Konferensi Pers Rilis Hasil Survei Nasional Csis Dua Tahun Pemerintahan Jokowi Optimisme Publik Konsolidasi Kekuasaan Dan Dinamika Elektoral Notulen

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015
2 Tahun Jokowi:
Optimisme Publik, Konsolidasi

Kekuasaan dan Dinamika Elektoral
RILIS HASIL SURVEI NASIONAL CSIS
13 September 2016
Pendahuluan
Pemaparan hasil Survei Nasional 2 Tahun Pemerintahan Jokowi-Jusuf Kalla kali ini fokus pada
4 isu utama, antara lain:
Seberapa optimiskah publik terhadap kinerja dan kebijakan pemerintahan Jokowi-Jusuf
Kalla pada periode kedua dibandingkan periode sebelumnya?
Seberapa solidkah pemerintahan Jokowi-Jusuf Kalla hasil reshuffle kedua? Dan
bagaimana Jokowi mengkonsolidasikan kekuasaannya?
Bagaimanakah dinamika elektoral partai dan kandidat menjelang Pemilu Serentak
legislatif dan presiden?
Seberapa besarkah dukungan publik terhadap demokrasi?
Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)
Metodologi
o
Populasi:
Seluruh warga negara Indonesia yang telah mempunyai hak pilih d alam P emilu atau telah berusia 17 tahun ke atas ketika survei dilakukan yang d ipilih
secara acak
Jumlah Responden:
Jumlah sample sebesar 1.000 o rang yang tersebar secara proporsional d i 3 4 p ropinsi d i Indonesia
Penarikan Sample:
Penarikan sample dilakukan sepenuhnya secara acak (prabability sampling) menggunakan metode p enarikan secara multi-stage random sampling.
Penarikan sample mempertimbangkan proporsi antara jumlah sample dengan jumlah pemilih d i setiap propinsi d an memperhatikan karakter wilayah
perkotaan dan p edesaan
Margin of Error dan Tingkat Kepercayaan:

Menggunakan 1 .000 sample, margin o f error survei ini sebesar +/- 3.1% p ada tingkat kepercayaan 95%
Proses pengumpulan data:

Pengumpulan d ata d ilakukan p ada 8 15 Agustus 2 016 melalui wawancara tatap muka menggunakan kuesioner terstruktur
Quality Control:
Quality control d ilakukan terhadap hasil wawancara yang d ipilih secara random sebesar 20% d ari total sample
Validasi Data (1)
Keterangan
Sample
Sensus BPS
2010
JENIS KELAMIN
Laki-Laki
50.0
50.1
Perempuan
50.0
49.9
KARAKTER DAERAH
Pedesaan
50.5
50.1
Perkotaan
49.5
49.9
90.9
88.2
9.1
11.8
AGAMA
Islam
Protestan/Katolik/Budha/Hindu/
Konghucu/Lainnya
Validasi Data (2)

Keterangan
Sample
Keterangan
KPU 2014
PROVINSI
ACEH
BALI
BANTEN
BENGKULU
DI YOGYAKARTA
DKI JAKARTA
GORONTALO
JAMBI
JAWA BARAT
JAWA TENGAH
JAWA TIMUR
KALIMANTAN BARAT
KALIMANTAN SELATAN
KALIMANTAN TENGAH
KALIMANTAN TIMUR
KALIMANTAN UTARA
KEPULAUAN BABEL
KEPULAUAN RIAU
LAMPUNG
MALUKU
Sample KPU 2014
PROVINSI
2.0
1.5
4.0
1.0
1.5
4.0
0.5
1.0
17.5
14.5
16.0
2.0
1.5
1.0
1.0
0.5
0.5
1.0
3.0
1.0
1.8
1.6
4.2
0.7
1.5
3.8
0.4
1.3
17.6
14.5
16.3
1.9
1.5
1.0
1.3
0.2
0.5
0.7
3.2
0.6
MALUKU UTARA
0.5
0.4
NUSA TENGGARA BARAT
2.0
1.9
NUSA TENGGARA TIMUR
1.5
1.7
PAPUA
2.0
1.7
PAPUA BARAT
0.5
0.4
RIAU
2.0
2.2
SULAWESI BARAT
0.5
0.5
SULAWESI SELATAN
3.0
3.4
SULAWESI TENGAH
1.0
1.0
SULAWESI TENGGARA
1.0
1.0
SULAWESI UTARA
1.0
1.0
SUMATERA BARAT
2.0
1.9
SUMATERA SELATAN
3.0
3.1
SUMATERA UTARA
5.0
5.3
1. Pemerintah Jokowi & Optimisme Publik
Tingkat Kepuasan Publik terhadap Kinerja Pemerintahan
Oktober 2015
Agustus 2016
66.5
50.6
48.2
32.8
1.2
Puas
Tidak Puas
0.7
TT/TJ
7
Kepuasan Publik terhadap Kinerja Pemerintah dalam Beberapa

Bidang Utama
Oktober 2015
Agustus 2016
63.9
62.1
46.8
59.4
53.0
51.1
40.0
30.0
Bidang Ekonomi
Bidang Hukum
Bidang Politik
Bidang Maritim
8
Kepuasan Publik terhadap Program Strategis Pemerintah
Oktober 2015
Agustus 2016
80.3
73.8
62.0
BPJS Kesehatan
67.1
BPJS Ketenagakerjaan
9
Kepuasan Publik terhadap Program Utama Presiden
Bermanfaat
Tidak Bermanfaat
Kartu Indonesia Sehat
68.8
Kartu Indonesia Pintar
67.5
Kartu Indonesia Sejahtera
62.8
TT/TJ
28.0
28.6
32.9
3.2
3.9
4.3
10
Kepuasan Publik terhadap Pemerintah Berdasarkan Demografi
KETERANGAN
BASELINE
PUAS
TIDAK PUAS
TT /TJ
TOTAL
JENIS KELAMIN
Laki-Laki
50.0
68.6%
31.2%
0.2%
100.0%
Perempuan
50.0
64.4%
34.4%
1.2%
100.0%
KARAKTER WILAYAH
Perkotaan
49.5
64.0%
35.2%
0.8%
100.0%
Pedesaan
50.5
68.9%
30.5%
0.6%
100.0%
PULAU
Pulau Jawa
57.5
68.5%
31.1%
0.3%
100.0%
Luar Pulau Jawa
42.5
63.8%
35.1%
1.2%
100.0%
Masyarakat yang berada di pedesaan, tinggal di Pulau Jawa dan berjenis kelamin laki-laki mengaku lebih
puas terhadap kinerja pemerintahan dibanding yg berada di perkotaan, luar Pulau Jawa dan perempuan
11
KETERANGAN
BASELINE
PUAS
<= Rp 999.000
Rp 1.000.000-Rp 1.999.000
Lebih dari Rp 2.000.000
PENDIDIKAN
31.1
72.7%
15.5
64.5%
40.7
63.4%
12.7
63.8%
PENDAPATAN
17.8
75.3%
42.2
65.4%
39.2
64.3%
TT /TJ
0.8
<=SD
SLTP
SLTA
Akademi /Universitas
37.5%
TIDAK PUAS
TT /TJ
TOTAL
26.0%
35.5%
35.9%
36.2%
1.3%
0.0%
0.7%
0.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
24.2%
33.6%
35.5%
0.6%
0.9%
0.3%
100.0%
100.0%
100.0%
50.0%
12.5%
100.0%
Tingkat kepuasan masyarakat yang berpendidikan dan berpendapatan rendah terhadap kinerja
pemerintahan, lebih tinggi dibandingkan yang berpendidikan dan berpendapatan tinggi
12
KETERANGAN
BASELINE
PUAS
TIDAK PUAS
TT /TJ
TOTAL
PEKERJAAN
Ibu rumah tangga
29.7
65.7%
33.0%
1.3%
100.0%
Petani /Nelayan /Buruh /Tukang
21.4
72.9%
26.2%
0.9%
100.0%
Pedagang
12.6
61.9%
38.1%
0.0%
100.0%
Pegawai Swasta
12.9
65.9%
34.1%
0.0%
100.0%
Lainnya
23.4
64.5%
35.0%
0.4%
100.0%
USIA
Di bawah 19 tahun
2.2
68.2%
31.8%
0.0%
100.0%
20-29 tahun
14.6
57.5%
40.4%
2.1%
100.0%
30-39 tahun
25.5
65.9%
34.1%
0.0%
100.0%
40-49 tahun
29.1
65.3%
34.4%
0.3%
100.0%
Di atas 50 tahun
28.6
72.7%
26.2%
1.0%
100.0%
13
Keyakinan Publik terhadap Program Pemerintah dalam

Bidang Hukum
Oktober 2015
Agustus 2016
74.6
62.6
61.3
65.0
62.4
52.0
Komitmen memperkuat KPK
Komitmen mendorong reformasi di

Kepolisian
Komitmen memberantas mafia peradilan
14

Bidang Ekonomi
Yakin
Tidak yakin
TT/TJ
Komitmen meningkatkan Ketahanan Pangan
68.2
29.9
1.9
Komitmen meningkatkan industri dalam negeri
66.9
30.9
2.2
Komitmen melindungi Usaha Kecil dan Menengah

Komitmen meningkatkan daya beli masyarakat
64.9
62.9
32.9
2.2
35.4
1.7
Komitmen menaikkan pertumbuhan ekonomi 6-7%
59.1
37.1
3.8
Komitmen menumbuhkan iklim investasi
58.8
36.2
5.0
15

Bidang Maritim
Yakin
Komitmen memperkuat pertahanan Maritim
Komitmen membangun Insfrastruktur Maritim
Komitmen meweujudkan Negara Maritim Besar
Tidak yakin
TT/TJ
73.6
71.2
69.0
23.3
24.7
28.5
3.1
4.1
2.5
16
Tingkat Optimisme publik terhadap masa depan Indonesia

TT/TJ
1%
Pesimis
8%
Netral
26%
Optimis
65%
17
Tingkat Optimisme Publik Berdasarkan Demografi
KETERANGAN
BASELINE
OPTIMIS
NETRAL
PESIMIS
TT /TJ
TOTAL
JENIS KELAMIN
Laki-Laki
50.0
66.6%
24.8%
7.8%
0.8%
100.0%
Perempuan
50.0
64.0%
26.2%
8.2%
1.6%
100.0%
KARAKTER WILAYAH
Perkotaan
49.5
61.4%
30.1%
7.7%
0.8%
100.0%
Pedesaan
50.5
69.1%
21.0%
8.3%
1.6%
100.0%
PULAU
Pulau Jawa
57.5
70.3%
22.1%
6.4%
1.2%
100.0%
Luar Pulau Jawa
42.5
58.6%
30.1%
10.1%
1.2%
100.0%
Masyarakat yang berada di Pedesaan, Pulau Jawa, dan Laki-Laki lebih optimis dibandingkan masyarakat
yang tinggal di perkotaan, luar Pulau Jawa dan perempuan.
18
Alasan publik pesimis terhadap masa depan Indonesia

[Hanya ditanyakan kepada responden yang mengaku pesimis-setiap responden dapat
memilih 2 jawaban]
Kemiskinan d an kesenjangan ekonomi yang membesar
51.3
Korupsi d alam pemerintahan
46.3
Pertumbuhan ekonomi yang melambat
33.8
Politisi d an p ejabat tidak d apat menyelesaikan masalah dalam negeri dan

internasional
10
Sistem perlindungan kesehatan d an sosial masih b elum mumpuni

Kekuatan Amerika Serikat melemah dan sistem internasional menjadi kurang
stabil
Dunia yang p enuh p ermasalahan seperti terorisme dan p engungsi yang
meningkat
7.5
2.5
2.5
Independensi d an objectivitas media dan jurnalisme melemah
1.3
Pertumbuhan kelompok radikal ideologis d an agama d i d alam dan luar negeri
1.3
Banyak agama dan etnis b erbeda yang menyebabkan friksi sosial d an

perlindungan minoritas kurang terjaga
Identitas dan hubungan Indonesia d engan negara ASEAN kurang jelas dan
kondisi regional yang tidak stabil
1.3
1.3
19
Temuan Sementara (1)
Dibandingkan setahun yang lalu, tingkat kepuasan terhadap Jokowi-Jusuf Kalla naik sebesar 15.9% dari
50.6% pada Oktober 2015 menjadi 60.5% pada Agustus 2016. Kenaikan signifikan tersebut dipengaruhi
oleh cukup tingginya optimisme publik terhadap kemampuan pemerintahan dalam membawa perubahan
bagi masyarakat
Kepuasan publik terhadap pemerintahan Jokowi tampak pada semua bidang utama, baik ekonomi, hukum,
politik dan maritim. Kepuasan tertinggi berada pada bidang maritim yang naik dari 59.4% pada Oktober
2015 menjadi 63.9% pada Agustus 2016.
Dari keempat bidang utama, sektor ekonomi masih menjadi tantangan pemerintah. Meskipun kepuasan
terhadap sektor ini mengalami kenaikan dari tahun sebelumnya, yaitu dari 30% pada Oktober 2015
menjadi 48.8% pada 2016, namun tingkat kepuasan publik belum menyentuh angka 50%. Tantangan yang
dihadapi adalah masih lemahnya keyakinan publik terhadap kemampuan pemerintah menaikkan
pertumbuhan ekonomi sebesar 6-7% dan menumbuhkan iklim investasi
20
Data tabulasi silang antara kepuasan dengan faktor demografi menunjukkan beberapa hal penting, antara lain:
Masyarakat yang berada di pedesaan, tinggal di P ulau Jawa dan berjenis kelamin laki-laki mengaku lebih puas terhadap
kinerja pemerintahan dibanding yg berada di perkotaan, luar Pulau Jawa dan perempuan
Tingkat kepuasan masyarakat yang berpendidikan dan berpendapatan rendah terhadap kinerja pemerintahan, lebih
tinggi dibandingkan yang berpendidikan dan berpendapatan tinggi
Pemilih Nasdem, P KB, P KS, P DIP, Golkar, Demokrat dan Hanura sebagian besar puas terhadap kinerja pemerintahan.
Sementara pemilih Gerindra, PAN, PPP dan PBB sebagian besar mengaku tidak puas terhadap kinerja pemerintah
Sebagian besar pemilih Jokowi, Ahok, dan Tri Rismaharini mengaku puas dengan kinerja pemerintah, berbeda dengan
sebagian besar pemilih Prabowo, Ridwan Kamil dan SBY yang mengaku tidak puas dengan kinerja pemerintah
Sebagian besar publik (65%) mengaku optimis terhadap kemampuan pemerintah mewujudkan masa depan Indonesia yang
lebih baik. Dari sisi demografi, masyarakat yang berada di P edesaan, P ulau Jawa, dan Laki-Laki lebih optimis dibandingkan
masyarakat yang tinggal di perkotaan, luar Pulau Jawa dan perempuan.
Kemiskinan, korupsi dan pertumbuhan ekonomi yang melambat menjadi faktor utama yang menyebabkan sebagian kecil
masyarakat mengaku pesimis terhadap masa depan Indonesia.
21
2. Reshuffle Kabinet &

Konsolidasi Kekuasaan Jokowi
22
Penilaian publik terhadap Kinerja Kabinet Kerja
TT/TJ
2%
Tidak Puas
42%
Puas
56%
23
Optimisme Publik terhadap Kinerja Kabinet Kerja Jilid II
TT/TJ
3%
Pesimis
30%
Optimis
67%
24
Persepsi Publik tentang Ketepatan Presiden dalam

Mereshuffle Kabinet
Tidak Tepat
Menteri Pendidikan Anies Baswedan
Menko Kemaritiman Rizal Ramli
Tepat
TT/TJ
40.4
48.9
22.7
10.7
62.6
14.7
65.4
13.7
Menteri Perhubungan Ignatius Jonan
20.9
Menko Polhukam Luhut B Pandjaitan
20.1
65.2
14.7
Menteri ESDM Sudirman Said
19.6
65.3
15.1
Menteri PAN/RB Yuddy Chrisnandi
18.5
64.8
16.7
Menteri Agraria & Tata Ruang Ferry Mursidan Baldan
18.1
64.7
17.2
Menteri PDT Marwan Jafar
16.7
65.7
17.6
Kepala BPKM Franky Sibarani
16.0
65.6
18.4
Menteri Perindustrian Saleh Husin
15.0
67.2
17.8
Menteri Keuangan Bambang Brodjonegoro
14.5
Menteri Perdagangan Thomas Lembong
13.1
71.8
70.6
13.7
16.3
25
Kemampuan Presiden Mengelola Koalisi Besar
TT/TJ
3%
Tidak Mampu
26%
Mampu
71%
26
Penilaian Publik Atas Hubungan Eksekutif-Legislatif
Oktober 201
56.8
Agustus 2016
58.8
40.3
36.2
5.0
Harmonis
Tidak Harmonis
2.9
TT/TJ
27
Penilaian Publik terhadap Kemampuan Presiden

Memimpin TNI/Polisi
Oktober 2015
66.6
Agustus 2016
66.8
66.6
63.1
Kemampuan memimpin TNI

Kemampuan memimpin Polri

28
Secara umum, presiden dinilai publik mampu mengkonsolidasikan kekuasaannya pada periode kedua ini. Hal
itu setidaknya ditunjukkan oleh beberapa hal, antara lain:
Sebagian besar publik (71%) beranggapan presiden mampu mengelola koalisi besar ,setelah masuknya
Golkar dan PAN sebagai partai pendukung pemerintah.
Hubungan Pemerintah dan DPR yang dinilai kian harmonis, naik dari 36.2% pada Oktober 2015 menjadi
56.8% pada Agustus 2016.
Kemampuan presiden memimpin TNI dan Polri yang naik dari tahun sebelumnya.
Tingkat kepuasan publik terhadap Kinerja menteri lebih rendah 10% dibandingkan kinerja Presiden/Wakil
Presiden. Kepuasan terhadap kinerja kabinet hanya 56%, sementara terhadap presiden/wakil presiden
mencapai 66%. Meskipun kepuasan terhadap Kabinet Kerja masih rendah, sebagian besar publik (67%) mengaku
optimis, kabinet kerja hasil reshuffle dapat bekerja dengan baik.
Dalam aspek reshuffle, meskipun sebagian besar menganggap tepat kebijakan reshuffle, namun kebijakan
Presiden meresfhuffle Menteri Pendidikan Anies Baswedan dinilai publik kurang tepat
29
Dinamika Elektoral Menjelang Pemilu Serentak
30
Tingkat Elektabilitas Partai bila

Pemilu Dilaksanakan Saat Survei Dilakukan
Oktober 2015
Agustus 2016
34.6
32.0
17.3
14.3
15.0
14.1
11.4
6.6
10.1
9.0
2.0
4.0
4.3 3.5
3.0 3.1
1.9 2.2
1.9 1.5
0.8 1.0
0.8 0.6
0.5 0.2
2.4 1.8
31

KETERANGAN
NASDEM
PKB
PKS
PDIP
GOLKAR
GERINDRA
DEMOKRAT
PAN
PPP
HANURA
PBB
PERINDO
LAINNYA
TT/TJ
BASELINE
PUAS
PILIHAN PARTAI
3.1
71.0%
3.5
74.3%
4.0
70.0%
34.6
82.9%
14.1
61.7%
14.3
48.3%
9.0
58.9%
1.5
46.7%
2.2
40.9%
0.6
66.7%
0.2
0.0%
1.0
50.0%
1.8
61.1%
10.1
56.4%
TIDAK PUAS
TT /TJ
TOTAL
29.0%
25.7%
30.0%
16.5%
36.9%
51.0%
41.1%
53.3%
59.1%
33.3%
50.0%
50.0%
38.9%
42.6%
0.0%
0.0%
0.0%
0.6%
1.4%
0.7%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
50.0%
0.0%
0.0%
1.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
Pemilih Nasdem, PKB, PKS, PDIP, Golkar, Demokrat dan Hanura sebagian besar puas terhadap kinerja pemerintahan.
Sementara pemilih Gerindra, PAN, PPP dan PBB sebagian besar mengaku tidak puas terhadap kinerja pemerintah
32
Tingkat kedekatan pemilih dengan partai
TT/TJ
5%
Dekat
30%
Tidak Dekat
65%
33
Harapan publik terhadap partai politik

TT/TJ
1%
Tidak
14%
Netral
27%
Ya
58%
34
Q: Bila PDIP mencalonkan Jokowi dalam Pilpres mendatang, apakah

Anda akan memilih PDIP atau memilih partai lain?
Akan memilih PDIP
Memilih partai lain
TT/TJ
5%
45%
50%
35
Q: Bila Golkar mencalonkan Jokowi dalam Pilpres mendatang, apakah

Anda akan memilih Golkar atau memilih partai lain?
Akan memilih Partai Golkar
Memilih partai lain
TT/TJ
6%
33%
61%
36
Tingkat Elektabilitas Tokoh bila

Pemilu Presiden Dilaksanakan Saat Survei Dilakukan
Oktober 2015
Agustus 2016
41.9
36.1
28.0
24.3
11.4
4.8 5.6
Joko Widodo
Prabowo
Subianto
Susilo
Bambang
Yudhoyono
3.6
5.5
4.1
4.9 4.0
9.7
3.7
1.4 2.4
Ridwan Kamil Tri Rismaharini Basuki Tjahaja

Anies
Purnama
Baswedan
8.5
Lainnya
TT/TJ
37
KETERANGAN
BASELINE
PUAS
TIDAK PUAS
TT /TJ
TOTAL
PILIHAN PRESIDEN
Basuki Tjahaja Purnama
4.0
70.0%
30.0%
0.0%
100.0%
Joko Widodo
41.9
86.4%
12.9%
0.7%
100.0%
Prabowo Subianto
24.3
46.1%
53.5%
0.4%
100.0%
Ridwan Kamil
5.5
45.5%
52.7%
1.8%
100.0%
Susilo Bambang Yudhoyono
5.6
46.4%
53.6%
0.0%
100.0%
Tri Rismaharini
4.1
56.1%
41.5%
2.4%
100.0%
Lainnya
10.9
66.1%
33.9%
0.0%
100.0%
TT /TJ
3.7
45.9%
51.4%
2.7%
100.0%
Sebagian besar pemilih Jokowi, Ahok, dan Tri Rismaharini mengaku puas dengan kinerja pemerintah, berbeda
dengan sebagian besar pemilih Prabowo, Ridwan Kamil dan SBY yang mengaku tidak puas dengan kinerja pemerintah
38
Peta Dukungan Calon Presiden berdasarkan Demografi
KETERANGAN
BASE
LINE
Basuki
Tjahaja
Purnama
Joko
Widodo
Prabowo
Subianto
Ridwan
Kamil
Susilo
Tri
Bambang
Rismaharini
Yudhoyono
Lainnya
TT /TJ
JENIS KELAMIN
Laki-Laki
49.5
3.6%
41.4%
24.8%
6.6%
5.0%
2.8%
11.8%
4.0%
Perempuan
50.5
4.4%
42.4%
23.8%
4.4%
6.2%
5.4%
10.0%
3.4%
KARAKTER WILAYAH
Perkotaan
49.5
4.8%
33.1%
25.9%
8.1%
6.9%
6.5%
8.9%
5.9%
Pedesaan
50.5
3.2%
50.5%
22.8%
3.0%
4.4%
1.8%
12.9%
1.6%
PULAU
Pulau Jawa
57.5
3.5%
45.4%
19.1%
7.7%
4.7%
5.7%
9.6%
4.3%
Luar Pulau Jawa
42.5
4.7%
37.2%
31.3%
2.6%
6.8%
1.9%
12.7%
2.8%
Basis dukungan terhadap Jokowi lebih kuat di segmen pemilih Perempuan, Pedesaan dan di Pulau Jawa,
berbeda dengan Prabowo yang kuat di segmen Laki-Laki, Perkotaan dan Luar Pulau Jawa
39
KETERANGAN
BASE
LINE
Basuki
Tjahaja
Purnama
<=SD
SLTP
SLTA
Akademi /Universitas
31.1
15.5
40.7
12.7
2.9%
3.9%
4.4%
5.5%
<= Rp 999.000
Rp 1.000.000-Rp 1.999.000
Lebih dari Rp 2.000.000
TT /TJ
17.8
42.2
39.2
0.8
2.8%
2.6%
6.1%
0.0%
Joko
Widodo
Prabowo
Subianto
PENDIDIKAN
53.7%
16.1%
45.8%
21.9%
35.1%
31.0%
29.9%
26.0%
PENDAPATAN
55.1%
19.1%
40.0%
26.3%
38.5%
24.2%
12.5%
37.5%
Ridwan
Kamil
Susilo
Tri
Bambang
Rismaharini
Yudhoyono
Lainnya
TT /TJ
4.2%
2.6%
6.6%
8.7%
6.8%
4.5%
3.9%
9.4%
2.6%
5.2%
4.9%
3.9%
10.3%
13.5%
10.1%
11.8%
3.5%
2.6%
3.9%
4.7%
5.1%
4.5%
6.6%
12.5%
4.5%
6.9%
4.8%
0.0%
1.1%
4.3%
5.4%
0.0%
10.7%
10.4%
11.2%
25.0%
1.7%
5.0%
3.1%
12.5%
Basis dukungan terhadap Jokowi lebih kuat di segmen masyarakat berpendidikan & berpedapatan rendah dibandingkan masyarakat
berpendidikan & berpendapatan tinggi. Berbeda dengan basis dukungan Prabowo yang kuat di segmen pemilih atas
40
KETERANGAN
Basuki
BASELINE Tjahaja
Purnama
Joko
Widodo
Prabowo
Subianto
Ridwan
Kamil
Susilo
Tri
Bambang
Rismaharini
Yudhoyono
Lainnya
TT /TJ
PEKERJAAN
Ibu rumah tangga
29.7
3.7%
44.1%
22.9%
5.4%
5.4%
6.4%
8.4%
3.7%
Petani /Nelayan /Buruh /Tukang
21.4
1.9%
54.7%
19.2%
2.3%
3.3%
1.4%
13.6%
3.7%
Pedagang
12.6
7.9%
30.2%
26.2%
6.3%
10.3%
5.6%
10.3%
3.2%
Pegawai Swasta
12.9
3.9%
38.8%
28.7%
3.9%
3.1%
3.9%
12.4%
5.4%
Lainnya
23.4
4.3%
35.5%
27.4%
9.0%
6.8%
3.0%
11.1%
3.0%
USIA
Di bawah 19 tahun
2.2
9.1%
18.2%
27.3%
13.6%
13.6%
4.5%
13.6%
0.0%
20-29 tahun
14.6
2.7%
37.7%
28.8%
8.2%
4.8%
3.4%
10.3%
4.1%
30-39 tahun
25.5
2.4%
43.5%
22.0%
8.2%
5.9%
3.9%
11.4%
2.7%
40-49 tahun
29.1
5.8%
43.0%
24.7%
4.1%
5.5%
5.2%
8.6%
3.1%
Di atas 50 tahun
28.6
3.8%
43.4%
23.4%
2.4%
5.2%
3.5%
12.9%
5.2%
41
Peta Dukungan Calon Presiden berdasarkan Pilihan Partai
KETERANGAN
NASDEM
PKB
PKS
PDIP
GOLKAR
GERINDRA
DEMOKRAT
PAN
PPP
HANURA
PBB
PERINDO
LAINNYA
TT/TJ
BASE
LINE
3.1
3.5
4.0
34.6
14.1
14.3
9.0
1.5
2.2
0.6
0.2
1.0
1.8
10.1
Basuki
Tjahaja
Purnama
6.5%
2.9%
3.8%
2.1%
4.2%
7.8%
0.0%
4.5%
0.0%
0.0%
10.0%
5.6%
5.0%
Joko
Widodo
Prabowo
Subianto
Ridwan
Kamil
PILIHAN PARTAI
38.7%
12.9%
0.0%
37.1%
11.4%
5.7%
30.0%
30.0%
20.0%
71.7%
4.3%
3.2%
41.1%
28.4%
3.5%
11.2%
67.1%
2.8%
24.4%
18.9%
8.9%
13.3%
66.7%
0.0%
13.6%
50.0%
18.2%
16.7%
33.3%
16.7%
0.0%
50.0%
50.0%
20.0%
10.0%
20.0%
33.3%
38.9%
0.0%
23.8%
22.8%
8.9%
Susilo
Tri
Bambang
Rismaharini
Yudhoyono
3.2%
2.9%
5.0%
2.0%
7.1%
3.5%
25.6%
6.7%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
5.9%
9.7%
14.3%
0.0%
2.9%
2.1%
3.5%
4.4%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
5.6%
9.9%
Lainnya
TT /TJ
29.0%
20.0%
10.0%
9.8%
13.5%
4.9%
10.0%
13.3%
13.6%
33.3%
0.0%
40.0%
16.7%
5.9%
0.0%
5.7%
5.0%
2.3%
2.1%
2.8%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
17.8%
Basis dukungan Jokowi kuat di pemilih Nasdem, PKB, PDIP, dan Golkar. Sementara Prabowo (Gerindra, PAN, PPP, Hanura, dan PBB); dan SBY
(Demokrat)
42
Perolehan suara tiga partai politik mengalami kenaikan dibandingkan tahun sebelumnya, antara lain, PDIP dari
32% pada Oktober 2015 menjadi 34.6% pada Agustus 2016; Golkar dari 11.4% menjadi 14.1%; dan Demokrat
dari 6.6% menjadi 9%. Sementara Gerindra turun dari 17.3% menjadi 14.3%.
Kenaikan suara Golkar salah satunya dapat dibaca dari kebijakan mereka mendukung pencalonan Jokowi dalam
pemilu presiden 2019 nanti. Sementara kenaikan suara PDIP karena posisi PDIP sebagai partai utama
pemerintah. Turunnya perolehan suara Gerindra dipengaruhi oleh turunnya suara Prabowo Subianto.
Tingkat keterpilihan Jokowi juga naik cukup signifikan dibandingkan tahun sebelumnya dari 36.1% pada
Oktober 2015 menjadi 41.9% pada Agustus 2016. Sementara suara Prabowo Subianto mengalami penurunan
dari 28% menjadi 24.3%.
Dari sisi demografi basis dukungan Jokowi berada di segmen:
Pemilih Perempuan, Pedesaan dan Pulau Jawa.
Pemilih dengan pendidikan dan pendapatan rendah
Pemilih partai Nasdem, PKB, PDIP, dan Golkar.
43
Demokrasi dan Institusi Politik
44
Tingkat persepsi publik terhadap demokrasi di Indonesia
Buruk
16%
TT /TJ
2%
Baik
47%
Netral /biasa saja

35%
45
Alasan publik mengaku demokrasi berjalan buruk

[Hanya ditanyakan kepada responden yang mengaku pesimis]
setiap responden dapat memilih 2 jawaban
Korupsi marak dalam birokrasi d an administrasi sehingga p emerintah tidak

berfungsi b aik
63.5
Kesenjangan ekonomi yang tinggi antara yang kaya dan miskin
35.9
Pemilihan umum d an d aerah yang b ermasalah dan marak dengan kecurangan
15.4
Tidak adanya politisi d an p emimpin yang mampu d an b aik
13.5
Terlalu banyak partai politik yang tidak mampu memecahkan masalah-masalah

yang ada
Banyaknya p olitisi yang p opulis mengikuti kemana arah angin tanpa p rogram
yang jelas
9.6
8.3
Instabilitas sosial karena keberagaman dan p erbedaan agama
3.2
Kurangnya p eminat d alam pemilihan umum/daerah
3.2
Intervensi militer d alam politik
2.6
Suara perempuan dan minoritas yang tidak terakomodasi d alam politik

Media dan masyarakat sipil serta LSM yang kurang berfungsi b aik
1.9
0.6
46
Tantangan utama yang dihadapi Indonesia dalam membangun demokrasi

[Setiap responden dapat memilih 2 jawaban]
39.0
Sistem peradilan dan hukum

Sistem pendidikan
23.3
Pola pikir dan pengetahuan pemilih
22.6
Partai politik, dan pendanaan aktivitas politik yang baik
22.5
Sistem pemilu
17.1
16.3
Birokrasi dan administrasi negara

Pemimpin agama
Masyarakat sipil (LSM, ormas, dll)
Media dan jurnalisme
7.7
6.4
5.4
47
Persepsi publik tentang perkembangan demokrasi di dunia dalam

10 tahun terakhir
61.1
25.7
Demokrasi telah berkembang
Tidak ada perubahan khusus
7.3
5.9
Demokrasi mengalami
kemunduran
TT/TJ
48
Tingkat dukungan publik terhadap demokrasi
55.1
21.3
16.9
6.7
Demokrasi adalah sistem politik Dalam kondisi tertentu, sistem

yang lebih baik dari sistem yang yang non-demokratis diperlukan
lain
Sistem politik yang ada tidak

berpengaruh apapun
TT /TJ
49
Figur pemimpin yang dianggap penting bagi Indonesia
Mempunyai kepemimpinan tegas, tetapi harus tetap dalam sistem

demokratis
65.4
Kepemimpinan yang kuat dengan sikap yang kurang demokratis

tidak apa-apa, selama hal tersebut membangun ekonomi dan
masyarakat
22.9
Kepemimpinan kuat/tegas penting, dan tidak masalah jika

demokratis atau tidak
TT/TJ
7.9
3.8
50
Prediksi publik tentang perkembangan demokrasi di Asia dan

Dunia
58.3
29.6
9.2
2.9
Akan meningkat
Tidak berubah
Akan menurun, dan negara

otoriter meningkat
DK /NA
51
Kepercayaan Publik terhadap Institusi
Percaya
Tidak percaya
TT/TJ
91.0
Tentara Nasional Indonesia (TNI)
8.5 0.5
87.6
Presiden
11.7 0.7
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
85.0
14.2
0.8
Komnas HAM
84.3
14.5
1.2
Wakil Presiden
83.1
16.4
0.5
79.3
Komisi Pemilihan Umum (KPU)
19.5
1.2
Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)
76.0
21.7
2.3
Mahkamah Konstitusi (MK)
75.3
22.8
1.9
Mahkamah Agung (MA)
73.9
Komisi Yudisial (KY)
73.1
Kepolisian Republik Indonesia (Polisi)

Dewan Perwakilan Daerah (DPD)
Dewan Perwakilan Rakyat (DPR)
23.9
23.4
69.7
68.1
60.1
29.7
30.0
38.9
2.2
3.5
0.6
1.9
1.0
52
Kepuasan Publik terhadap Kinerja DPR
Oktober 2015
Agustus 2016
67.5
55.2
41.9
29.2
3.3
Puas
Tidak Puas
2.9
TT/TJ
53
Penilaian Publik terhadap Fungsi DPR
Baik
Membuat Undang-Undang
Membahas dan mengesahkan APBN
Mengawas Pelaksanaan UU (pemerintah)
Buruk
56.2
54.7
51.4
TT/TJ
40.9
41.6
44.8
2.9
3.7
3.8
54
Perjalanan demokrasi di Indonesia masih dianggap baik oleh sebagian besar publik. Hanya 16% publik yang
berpandangan buruk terhadap perjalanan demokrasi. 3 faktor utama yang menyebabkan buruknya penilaian
terhadap demokrasi adalah, maraknya korupsi, kesenjangan ekonomi dan pemilu yang bermasalah dan curang.
Demokrasi masih dianggap oleh sebagian besar publik (55.1%) sebagai sistem politik terbaik dibandingkan
sistem lainnya. Sebagian besar publik (58%) juga memprediksi demokrasi akan meningkat di Asia dan Dunia.
Dari sisi figur pemimpin, sebagian besar publik (65.4%) menyukai pemimpin yang tegas dalam sistem yang
demokratis.
Kepercayaan terhadap demokrasi juga mempengaruhi tingkat kepercayaan pada institusi lainnya. Tingkat
kepercayaan tertinggi publik berada pada TNI (91%); disusul Presiden 87,6%, dan KPK 85%--sebagai 3 institusi
yang paling dipercaya.
Dari sisi kinerja DPR, meskipun tingkat kepuasan belum menyentuh angka 50% namun kepuasan terhadap DPR
mengalami kenaikan dari 29.2% pada Oktober 2015 menjadi 41.9% pada Agustus 2016.
55
Tingka Kebahagiaan Publik &

Media Informasi
56
Q: Seberapa bahagiakah anda dalam menjalani kehidupan saat

ini?
TT/TJ
0%
Tidak bahagia
11%
Bahagia
89%
57
Pencapaian pekerjaan pribadi Anda hari ini

dibandingkan 5 tahun yang lalu
50.1
34.7
14.1
1.1
Meningkat
Sama saja
Menurun
TT/TJ
58
Tingkat optimisme publik talam menjalani kehidupan dalam

5 tahun ke depan
70.9
24.6
Optimis
Sama saja
2.8
1.7
Pesimis
TT/Tj
59
Tingkat kepuasan publik dalam menjalani kehidupan selama ini

[Skala 0-10, di mana 0=sangat tidak puas dan 10=sangat puas]
Kehidupan Beragama Anda
8.2
7.8
Kesehatan Anda
Kehidupan Sosial Anda
7.8
Kualitas Sekolah di Sekitar Rumah Anda
Pekerjaan Anda
7.6
7.0
60
Tingkat kepemilikan akun media sosial
Memiliki
30.1
Facebook
74.4
17.3
WhatsApp
Path
69.9
25.6
BBM
Twitter
Tidak Memiliki
7.9
4.1
82.7
92.1
95.9
61
Tingkat akses publik terhadap media sosial

[Hanya ditanyakan kepada responden yang memiliki]
Setiap hari
1-2 hari seminggu
5-6 hari seminggu
81.4
BBM
79.2
WhatsApp
49.5
Facebook
Path
Twitter
3-4 hari seminggu
32.1
40.4
30.1
42.6
45.8
11.4
4.9 2.3
15.2
3.9 1.7
10.9
7.5
10.6
12.0
6.4
12.0
62
Meskipun setengah dari publik mengaku pencapaian pekerjaan pribadi sama saja dibandingkan 5
tahun yang lalu, namun mayoritas (89%) mengaku bahagia dengan kehidupan yang tengah mereka
jalani saat ini. Bahkan 70.9% publik mengaku optimis dalam menjalani kehidupan dalam 5 tahun yang
akan datang.
Dari skala 0-10 (di mana 0=sangat tidak puas, dan 10=sangat puas), dari 5 variabel yang diuji
(kehidupan beragama, kesehatan, kehidupan sosial, kualitas sosial dan pekerjaan), kepuasan publik
tertinggi berada pada kehidupan beragama mereka dengan indeks 8.2. Sementara indeks yang
buruk terjadi pada variabel pekerjaan yaitu 7.
Penetrasi media sosial cukup tinggi, sepertiga responden mengaku memiliki facebook, dan
setengahnya mengaku mengakses facebook setiap hari.
63
THANK YOU

Konferensi Pers Rilis Hasil Survei Nasional Csis Dua Tahun Pemerintahan Jokowi Optimisme Publik Konsolidasi Kekuasaan Dan Dinamika Elektoral Notulen

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Konferensi Pers Rilis Hasil Survei Nasional Csis Dua Tahun Pemerintahan Jokowi Optimisme Publik Konsolidasi Kekuasaan Dan Dinamika Elektoral Notulen

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Optimisme Publik, Konsolidasi

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Margin of Error dan Tingkat Kepercayaan:

Proses pengumpulan data:

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Validasi Data (1)

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Validasi Data (2)

Sample KPU 2014

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

NUSA TENGGARA BARAT

NUSA TENGGARA TIMUR

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

1. Pemerintah Jokowi & Optimisme Publik

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Tingkat Kepuasan Publik terhadap Kinerja Pemerintahan

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Kepuasan Publik terhadap Kinerja Pemerintah dalam Beberapa

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Kepuasan Publik terhadap Program Strategis Pemerintah

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Kepuasan Publik terhadap Program Utama Presiden

Kartu Indonesia Sehat

Kartu Indonesia Pintar

Kartu Indonesia Sejahtera

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Kepuasan Publik terhadap Pemerintah Berdasarkan Demografi

Luar Pulau Jawa

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Kepuasan Publik terhadap Pemerintah Berdasarkan Demografi

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Kepuasan Publik terhadap Pemerintah Berdasarkan Demografi

Petani /Nelayan /Buruh /Tukang

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Keyakinan Publik terhadap Program Pemerintah dalam

Komitmen memperkuat KPK

Komitmen mendorong reformasi di

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

Komitmen memberantas mafia peradilan

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Keyakinan Publik terhadap Program Pemerintah dalam

Komitmen meningkatkan Ketahanan Pangan

Komitmen meningkatkan industri dalam negeri

Komitmen melindungi Usaha Kecil dan Menengah

Komitmen menaikkan pertumbuhan ekonomi 6-7%

Komitmen menumbuhkan iklim investasi

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Keyakinan Publik terhadap Program Pemerintah dalam

Komitmen memperkuat pertahanan Maritim

Komitmen membangun Insfrastruktur Maritim

Komitmen meweujudkan Negara Maritim Besar

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015

Tingkat Optimisme publik terhadap masa depan Indonesia

Rilis Hasil Survei Nasional CSIS: 2 Tahun Jokowi (Agustus 2016)

KIROYAN PARTNERS CEO Breakfast Meeting | July 30, 2015