SKRIPSI
Disusun Oleh :
MIVTAH MAGVIRAH MALULUA
NIM. 12010087
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Keperawatan (S.Kep) Pada
Program Studi Ilmu Keperawatan STIKES Husada Mandiri Poso
Disusun Oleh :
MIVTAH MAGVIRAH MALULUA
NIM. 12010087
Jurusan/Prodi : S1 Keperawatan
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa proposal yang saya tulis ini benar-
benar merupakan hasil karya saya sendiri, bukan merupakan pengambilan alihan
Apabila di kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa tugas ini
merupakan hasil ciplakan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan
tersebut.
ibu terhadap kejadian demam berdarah dengue pada anak usia 0-12
berbagai pihak, Skripsi ini tidak dapat diselesaikan dengan baik. Oleh
Mandiri Poso.
vi
5. Dewi Faradillah SST. Selaku penguji yang telah meluangkan
pendidikan.
8. Husen Malulua dan Nurjana Tulele. Selaku Orang tuaku tercinta yang
10. Nur aeni, Sri wahyuni A.Palindate, Zulfita irwan, Faradilah simpu,
studi ini.
yang tak bisa penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atas segala
vii
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan ini masih banyak
semua pihak.
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI
PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN
ABSTRAK
KATA PENGANTAR .................................................................................... vi
DAFTAR ISI ................................................................................................... ix
DAFTAR BAGAN.......................................................................................... xi
DAFTAR TABEL .......................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xiii
BAB 1 PENDAHULUAN ............................................................................ 1
A. Latar Belakang ................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................ 4
C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 4
D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 4
E. Keaslian Penelitian ........................................................................... 5
ix
BAB IV METODE PENELITIAN ............................................................... 29
A. Desain Penelitian ............................................................................... 29
B. Populasi, sampel dan sampling ........................................................... 29
C. Variabel Penelitian ............................................................................ 32
D. Definisi Operasional............................................................................. 32
E. Tempat Penelitian ............................................................................... 34
F. Waktu Penelitian .................................................................................. 34
G. Instrumen Penelitian ........................................................................... 34
H. Prosedur pengumpulan Data ............................................................. 35
I. Analisis data ....................................................................................... 36
J. Etika penelitian..................................................................................... 38
LAMPIRAN
x
DAFTAR BAGAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 5.5. Distribusi frekuensi Sikap ibu terhadap kejadian Demam berdarah di
wilayah kerja pukesmas uekuli Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo
Una-Una tahun 2016. .............................................................................. 42
Tabel 5.7. Analisis Hubungan antara pengetahuan Ibu terhadap kejadian Demam
Berdarah pada anak usia 0-12 tahun di Wilayah kerja Puskesmas
Uekuli Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Una-Una Tahun 2016 ............ 43
Tabel 5.8. Analisis Hubungan antara sikap Ibu terhadap kejadian Demam
Berdarah pada anak usia 0-12 tahun di Wilayah kerja Puskesmas
Uekuli Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Una-Una Tahun 2016 ............ 44
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 11 Dokumentasi
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
demam ringan sampai tinggi, disertai dengan sakit kepala, nyeri pada
500.000 klien memerlukan rawat inap setiap tahunnya dan 90% dari
2011).
anak akibat Demam berdarah dengue yang masih cukup tinggi. (Staf
1
2
lalu. Sepanjang 2012, Kemenkes mencatat 90.245 orang. tahun 2010 angka
kematian mencapai 0,87 persen, pada tahun 2011 meningkat menjadi 0,91
persen dan sempat menurun pada tahun 2012 menjadi 0,90 persen dengan
total kasus tahun 2012 sebanyak 90.245 orang dan jumlah kematian 816
terjadi di 31 provinsi dengan jumlah kasus sebanyak 48.905 orang, dan 376
Demam berdarah dengue tahun 2013 yaitu Lampung, Sulsel, Kalteng, dan
berfluktuatif, pada tahun 2008 tercatat ada 1391 kasus, menurun pada
tahun 2009 yaitu hanya 952 kasus, dan meningkat lagi pada tahun
11 klien meninggal dunia. Hingga saat ini belum ada vaksin yang dapat
menangkal demam berdarah dengue. Oleh karena itu cara terbaik untuk
3
Tengah, 2015)
2014 klien Demam berdarah dengue berjumlah 63 orang. tahun 2015 pada
klien Demam berdarah dengue dari bulan januari sampai mei yang tercatat
Pada tahun 2015 di puskesmas uekuli jumlah anak usia 0-12 tahun
dan demam berdarah dengue. pada tahun 2016 dari bulan januari sampai
kejadian demam berdarah dengue pada anak usia 0-12 tahun di wilayah
B. Rumusan Masalah
Terhadap Kejadian Demam dengue Berdarah Pada Anak usia 0-12 tahun
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
2. Tujuan Khusus
dengue
D. Manfaat Penelitian
1. Bagi Institusi
anak.
5
3. Bagi masyarakat
4. Bagi Peneliti
E. Keaslian Penelitian
Fisher-exact.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
1. Pengertian Pengatahuan
a. Tahu (Know)
6
7
b. Memahami (comprehension)
benar.
c. Aplikasi (application)
d. Analisis (analysis)
e. Sintesis (syntesis)
f. Evaluasi (evaluation)
a. Pendidikan
b. Umur
yaitu:
tahun
tahun.
sampai 65 tahun.
c. Pekerjaan
d. Pengalaman
kehbidupannya.
e. Minat
g. Informasi
1. Pengertian Sikap
a. Komponen kognitif
individu.
b. Komponen afektif
hasil penilaiannya.
sikap.
a. Pengalaman pribadi
stimulus sosial.
c. Pengaruh kebudayaan
d. Media massa
pertahanan ego.
a. Teori Keseimbangan
c. Teori Ketidaksesuaian
penghargaan.
d. Teori Atribusi
oleh nyamuk aedes aegypti dan ditandai dengan demam, nyeri kepala,
dengue yang memiliki tanda tanda klinis demam, nyeri otot, atau
kepala yang hebat, nyeri pada pergerakan bola mata, rasa mengecap
2. Etiologi
2011).
3. Patofisiologi
b. Sakit kepala
hematoma.
getah bening
5. Klasifikasi
a. Derajat I
dan hemokonsentrasi.
b. Derajat II
c. Derajat III
d. Derajat IV
tekanan darah.
6. Penatalaksanaan.
a. Tirah baring
g. Monitor ttv
7. Pemeriksaan penunjang
a. Pemeriksaan laboratorium
1) Trombosit menurun
b. Pemeriksaan radiologi
Pada foto torax (pada DHF grade III/IV dan sebagian besar
a) Menguras
minimal jika air sudah mulai keruh, seperti bak mandi dan
berkembang biak.
b) Menutup
c) Mengubur.
air atau 2,5 gram Altosid untuk 100 liter air. Abate dapat
fisiologis (seperti nutrisi, cairan, aktivitas, eliminasi, istirahat, tidur dan lain-
TB BB Motorik Kognitif
TB BB Motorik Kognitif
6 12 Gigi susu mulai tanggal dan gigi permanen mulai tumbuh. Pertumbuhan
tahun jiwanya relatif stabil. Daya ingat kuat, mematuhi segala perintah gurunya.
Mudah menghafal tetapi juga mudah melupakan. Sifat keras kepala mulai
berkurang dan lebih dapat menerima, pengertian karena kemampuan
logikanya mulai berkembang.
26
1. Pengertian Ibu.
2. Peran Ibu.
A. Kerangka Konsep
sebagai berikut :
= Variable Dependen
27
28
B. Hipotesis Penelitian
METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian
pengetahuan dan sikap ibu terhadap kejadian demam berdarah dengue pada
anak usia 0-12 tahun. Dengan pendekatan Cross Sectional (potong lintang)
1. Populasi
2. Sampel
Ketut, 2012).
29
30
n= N
1 + N (d)2
n= 94
1 + 94 (10%)2
n= 94
1 + 94 (0.01)
n = 94 = 48.5 = 49
1.94
Keterangan :
N : Besar Populasi
n : Besar sampel
a. Kriteria inklusi
b. Kriteria eksklusi
3. Sampling
ini adalah klien yang berusia 0-12 tahun diwilayah kerja puskesmas
purposive sampling.
32
C. Variabel Penelitian
suatu kelompok yang berbeda dengan yang dimilki oleh kelompok lain
(Notoatmodjo, 2011).
Ibu.
D. Definisi operasional
( Notoatmojdo, 2010 )
kesehatan anak
otot
E. Tempat penelitian
F. Waktu penelitian
G. Instrumen penelitian
menjawab salah diberi nilai 0. Tapi pada pernyataan negative bila reponden
menjawab benar diberi nilai 0 dan jika menjawab salah diberi nilai 1.
dan jika menjawab Tidak diberi nilai 1. Kemudian untuk kejadian demam
berdarah dengue dilingkari pilihan DBD (+) bila anak menderita penyakit
35
demam berdarah dengue atau dilingkari DBD (-) bila anak tidak menderita
a) Data Primer
puskesmas uekuli.
b) Data Sekunder
2. Pengolahan Data
a) Editing
b) Coding
mempermudah pembacaannya.
c) Tabulating
d) Entry data
e) Cleaning
I. Analisa Data
(EkoBudiarto, 2011)
1. Analisis Univariat
P= x 100%
n
2. Analisis Bivariat
statistik yang digunakan adalah Chi Square , dan dengan uji alternatif
yaitu Fishers Exact Test jika syarat untuk uji Chi Square tidak
digunakan dalam penelitian ini adalah uji Chi Square Dengan taraf
rumus :
X2 = (o e)2
Keterangan :
yang diamati.
2) Tidak boleh ada sel yang mempunyai nilai harapan kurang dari 5
3) Untuk tabel 2x2, tidak boleh ada nilai ekspektasi yang sangat
Budiarto, 2011)
J. Etika Penelitian
responden dan peneliti yang bersifat rahasia .penelitian ini akan diberi
responden.
3. Kerahasiaan (confidentiality)
A. Hasil Penelitian
desa Podi, desa Tongku, desa Pancuma, desa Tojo, desa Sandada, desa
Uedele, desa Banano, desa Betaua, desa Uekuli, desa Bahari, desa
Tabel 5.1
Umur Frekuensi %
19 2 4,1 %
20 1 2,0 %
21 2 4,1 %
22 3 6,1 %
23 3 6,1 %
24 1 2,0 %
25 2 4,1 %
26 3 6,1 %
27 4 8,2 %
28 4 8,2 %
29 3 6,1 %
40
41
30 2 4,1 %
31 2 4,1 %
32 2 4,1 %
33 2 4,1 %
34 1 2,0 %
35 3 6,1 %
36 2 4,1 %
37 1 2,0 %
39 1 2,0 %
40 2 4,1 %
41 1 2,0 %
45 2 4,1 %
Total 49 100 %
Sumber : Data Primer, 2016
Tabel 5.2
Pendidikan Frekuensi %
SD 6 12,3 %
SMP 8 16,3 %
SMA/SMK 25 51%
Total 49 100%
Tabel 5.3
Pekerjaan Frekuensi %
IRT 35 71,4 %
Pegawai 14 28,6 %
Total 49 100%
Tabel 5.4
Umur Frekuensi %
0 2 4,1%
1 2 4,1%
2 5 10,2%
3 5 10,2%
4 2 4,1%
5 7 14,3%
6 3 6,1%
7 5 10,2%
8 2 4,1%
9 3 6,1%
10 5 10,2%
11 5 10,2%
12 3 6,1%
Total 49 100%
Sumber : Data Primer, 2016
Tabel 5.5
Distribusi frekuensi Pengetahuan ibu terhadap kejadian demam berdarah
dengue di wilayah kerja pukesmas uekuli Kecamatan Tojo Kabupaten
Tojo Una-Una tahun 2016
Pengetahuan Ibu Frekuensi %
Baik 4 8,2 %
Cukup 24 49,0 %
Kurang 21 42,9 %
Total 49 100 %
Sumber : Data Primer, 2016
Tabel 5.6
Distribusi frekuensi Sikap ibu terhadap kejadian Demam berdarah dengue
di wilayah kerja pukesmas uekuli Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Una-
Una tahun 2016
Sikap Ibu Frekuensi %
Positif 16 32,7 %
Negative 33 67,3 %
Total 49 100 %
Sumber : Data Primer, 2016
Tabel 5.7
Distribusi frekuensi kejadian Demam berdarah dengue di wilayah kerja
pukesmas uekuli Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Una-Una tahun 2016
Kejadian demam berdarah Frekuensi %
DBD positif 33 67,3 %
DBD negative 16 32,7 %
Total 49 100 %
Sumber : Data Primer, 2016
anak.
44
Tabel 5.8
DBD.
45
Dari hasil uji statistik diperoleh nilai p= 0.001 < = 0.05, maka Ho
dengan kejadian demam berdarah dengue pada anak usia 0-12 tahun Di
Tabel 5.9
Analisis Hubungan antara sikap Ibu terhadap kejadian Demam Berdarah Dengue
pada anak usia 0-12 tahun di Wilayah kerja Puskesmas Uekuli Kecamatan Tojo
Kabupaten Tojo Una-Una Tahun 2016
KEJADIAN DBD
SIKAP IBU DBD + DBD - TOTAL P VALUE
F % F % F %
responden ibu yang mempunyai sikap positif dengan anak yang menderita
positif dengan anak yang tidak menderita DBD. Dan terdapat 26 (53,1 %)
responden ibu yang mempunyai sikap negatif dengan anak yang menderita
Dari hasil uji statistik diperoleh nilai p= 0.023 < = 0.05, maka Ho
dengan kejadian demam berdarah dengue pada anak usia 0-12 tahun Di
46
B. Pembahasan
yang dapat memberikan rasa ingin tahu pada suatu objek, hal ini
hasil dari tahu dan ini terjadi setelah orang melakukan pengindraan
agar tetap sehat atau mencegah orang yang sehat menjadi sakit
ibu yang mempunyai sikap positif dengan anak yang menderita DBD,
antara Sikap ibu dengan kejadian demam berdarah dengue pada anak
A. Kesimpulan
berdarah dengue pada anak usia 0-12 tahun Di wilayah kerja Pukesmas
4. Dari hasil uji statistik diperoleh nilai p= 0.001 < = 0.05, maka Ho
49
50
5. Dari hasil uji statistik diperoleh nilai p= 0.023 < = 0.05, maka Ho
dengan kejadian demam berdarah dengue pada anak usia 0-12 tahun
B. Saran
berdarah dengue.
51
Brooker, 2011. lecture notes penyakit infeksi. edisi keenam. Erlangga medical
Series : Jakarta
Noer, Sjaifoellah dkk. 2010 Standar keperawatan pasien. Monica Ester : Jakarta
Setiadi. 2011. konsep dan penulisan riset keperawatan. Yogyakarta : Graha Ilmu
Staf Pengajar Ilmu Kesehatan Anak. 2010. Simposium & workshop: update
demam berdarah dengue pada anak. Semarang: Bagian Ilmu
Kesehatan Anak Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro;. p.
1-25.
Suryani, E., & Widyasih, H. (2010). Psikologi ibu dan anak. Yogyakarta:
Firmaya.
NIM : 12 01 0087
demam berdarah pada anak usia 0-12 tahun di wilayah kerja puskesmas uekuli
Penelitian ini tidak menimbulkan akibat yang merugikan bagi bapak/ ibu sebagai
responden. Kerahasiaan semua informasi yang diberikan akan dijaga dan hanya
digunakan untuk kepentingan penelitian. Jika terjadi hal-hal yang merugikan selama
penelitian ini, maka Ibu dan Bapak diperbolehkan mengundurkan diri untuk tidak
berpartisipasi dalam penelitian ini. Apabila Ibu dan Bapak menyetujui, maka dimohon
Peneliti
sebagai responden dalam penelitian yang berjudul Hubungan Pengetahuan dan sikap
ibu terhadap kejadian demam berdarah pada anak usia 0-12 tahun di wilayah kerja
NIM : 12 01 0087
Saya mengerti bahwa penelitian ini tidak akan berakibat negative terhadap saya dan
keluarga, dan segala informasi yang saya akan berikan dijaga kerahasiaannya. Dengan
suka rela dan tidak ada unsur paksaan dari siapapun, saya bersedia menjadi responden
KUESIONER
Karakteristik Responden
A. Identitas Responden
- Umur :
- Pendidikan :
- Pekerjaan :
B. Identitas Anak
- Nama (Inisial) :
- Umur :
- Jenis kelamin :
a. DBD ( + )
b. DBD ( - ) :
C. Pengetahuan ibu tentang Demam berdarah
Petunjuk :
Beri tanda () pada jawaban yang paling sesuai. Ingat, jawaban tidak harus sama
dengan orang lain karena setiap orang harus mempunyai kebebasan untuk
menjawab dengan jujur.
Pilihan jawaban : benar dan salah
Jawaban
No. Pernyataan
Benar Salah
1. Bakteri dapat menyebabkan Demam berdarah.
2. Lalat dapat menularkan virus dengue kepada manusia.
3. Nyamuk Demam berdarah hidup di genangan air yang kotor
4. Demam berdarah dapat menular melalui kontak langsung
dengan klien
5. 3M merupakan cara mencegah perkembangbiakan nyamuk.
Kepanjangan 3M adalah Menguras, Mengubur dan Mencuci
6. Pengobatan pada penyakit Demam berdarah adalah pemberian
obat paracetamol apabila demam.
7. Penyebab Virus Demam berdarah adalah virus dengue.
8. Salah satu gejala dari demam berdarah adalah demam tinggi
secara mendadak.
9. Demam berdarah ditularkan melalui gigitan nyamuk aedes
aegypt
10. Pada klien Demam berdarah dapat ditemukan adanya bintik-
bintik merah pada kulit
D. Sikap ibu tentang Demam berdarah
Petunjuk :
Beri tanda () pada jawaban yang paling sesuai. Ingat, jawaban tidak harus sama
dengan orang lain karena setiap orang harus mempunyai kebebasan untuk
menjawab dengan jujur.
Pilihan jawaban : Ya dan Tidak
No Jawaban
Pernyataan
. Ya Tidak
1. Saya melakukan pemberantasan sarang nyamuk Demam
berdarah dirumah seminggu sekali.
2. Saya menggunakan obat nyamuk untuk menghindari gigitan
nyamuk.
3. Saya memberikan contoh kepada keluarga saya cara melakukan
3M (menguras, menutup dan mengubur).
4. Saya mengubur kaleng-kaleng bekas yang dapat menampung air
5. Saya memakai kelambu untuk menghindari gigitan nyamuk.
6. Saya membersihkan tempat penampungan air dirumah sebulan
sekali.
7. Saya menggantung pakaian pada dinding- dinding kamar tidur.
8. Saya tidak menutup tempat penampungan air dirumah karena
akan mudah berlumut
9. Saya menyimpan semua kaleng bekas di halaman belakang
rumah
10. Saya membersihkan bak mandi dirumah saya sebulan sekali
LAMPIRAN 8
JADWAL PENELITIAN
Pengetahuan Ibu
pengetahuan total
No Nama Ibu umur ibu Pendidikan Pekerjaan Nama anak umur anak JK Ket
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 skor %
1 Ny. R 37 Tahun SD IRT An. A 6 tahun Perempuan 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 6 60% Cukup
2 Ny. N 35 Tahun S1 Pegawai An. A 10 Tahun Laki-laki 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 7 70% Cukup
3 Ny. I 31 Tahun SMA IRT An. F 5 Tahun Perempuan 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 5 50% Kurang
4 Ny. E 27 Tahun SD IRT An. I 7 Tahun Perempuan 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 5 50% Kurang
5 Ny. R 21 Tahun SMP IRT An. M 2 Tahun Laki-laki 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 6 60% Cukup
6 Ny. F 30 Tahun SMA IRT An. J 9 Tahun Laki-laki 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 5 50% Kurang
7 Ny. D 22 Tahun SMK Pegawai An. M 3 Tahun Perempuan 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 6 60% Cukup
8 Ny. W 29 Tahun SMA IRT An. Z 9 Tahun Perempuan 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 5 50% Kurang
9 Ny. K 32 Tahun SMP IRT An. F 11 Tahun Laki-laki 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 6 60% Cukup
10 Ny. M 26 Tahun SMA IRT An. M 7 Tahun Laki-laki 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 5 50% Kurang
11 Ny. H 35 Tahun SD IRT An. F 12 Tahun Perempuan 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 4 40% Kurang
12 Ny. A 28 Tahun SMA IRT An. H 3 Tahun Perempuan 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 6 60% Cukup
13 Ny. Z 36 Tahun SMA IRT An. M 9 Bulan Laki-laki 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 6 60% Cukup
14 Ny. H 41 Tahun S1 Pegawai An. B 12 Tahun Laki-laki 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 7 70% Cukup
15 Ny. E 24 Tahun SMA IRT An. R 10 Tahun Perempuan 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 5 50% Kurang
16 Ny. I 33 Tahun S1 Pegawai An. S 4 Tahun Perempuan 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 7 70% Cukup
17 Ny. A 31 Tahun S1 Pegawai An. K 2 Tahun Laki-laki 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 100% Baik
18 Ny. K 25 Tahun SMA IRT An. Q 6 Bulan Perempuan 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 5 50% Kurang
19 Ny. T 27 Tahun SMA IRT An. W 5 Tahun Perempuan 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 5 50% Kurang
20 Ny. K 40 Tahun SMA IRT An. N 9 Tahun Perempuan 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 6 60% Cukup
21 Ny. S 25 Tahun SMA IRT An. S 5 Tahun Perempuan 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 5 50% Kurang
22 Ny. A 28 Tahun S1 Pegawai An. H 7 Tahun Perempuan 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 6 60% Cukup
23 Ny. N 22 Tahun SMP IRT An. Z 5 Tahun Laki-laki 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 7 70% Cukup
24 Ny. Y 45 Tahun SD IRT An. F 8 Tahun Laki-laki 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 5 50% Kurang
25 Ny. R 30 Tahun SMP IRT An. F 5 Tahun Perempuan 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 6 60% Cukup
26 Ny. M 20 Tahun SMA IRT An. V 10 Tahun Perempuan 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 5 50% Kurang
27 Ny. A 23 Tahun SMA IRT An. A 2 Tahun Laki-laki 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 7 70% Cukup
28 Ny. K 39 Tahun SD IRT An. S 2 Tahun Perempuan 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 5 50% Kurang
29 Ny. P 23 Tahun SMA IRT An. K 11 Tahun Laki-laki 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 5 50% Kurang
30 Ny. M 28 Tahun SMA IRT An. H 11 Tahun Perempuan 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 7 70% Cukup
31 Ny. R 34 Tahun S1 Pegawai An. K 8 Tahun Laki-laki 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 5 50% Kurang
32 Ny. A 35 Tahun SMA IRT An. S 6 tahun Perempuan 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 6 60% Cukup
33 Ny. R 19 Tahun SMP IRT An. L 5 Tahun Perempuan 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 4 40% Kurang
34 Ny. R 36 Tahun SMA IRT An. I 11 Tahun Laki-laki 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 7 70% Cukup
35 Ny. J 27 Tahun S1 Pegawai An. B 1 Tahun Laki-laki 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 8 80% Baik
36 Ny. L 23 Tahun SMP IRT An. S 7 Tahun Perempuan 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 6 60% Cukup
37 Ny. Y 27 Tahun S1 Pegawai An. V 3 Tahun Laki-laki 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 7 70% Cukup
38 Ny. R 29 Tahun SMA IRT An. M 12 Tahun Laki-laki 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 5 50% Kurang
39 Ny. K 26 Tahun SMP IRT An. A 4 Tahun Perempuan 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 6 60% Cukup
40 Ny. G 28 Tahun SMA Pegawai An. M 1 Tahun Laki-laki 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 6 60% Cukup
41 Ny. K 19 Tahun SD IRT An. R 6 Tahun Laki-laki 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 5 50% Kurang
42 Ny. E 32 Tahun SMA IRT An. S 3 Tahun Perempuan 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 6 60% Cukup
43 Ny. H 21 Tahun SMA Pegawai An. Y 2 Tahun Perempuan 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 7 70% Cukup
44 Ny. L 29 Tahun SMK Pegawai An. P 10 Tahun Perempuan 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 7 70% Cukup
45 Ny. T 33 Tahun S1 Pegawai An. F 7 Tahun Laki-laki 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 8 80% Baik
46 Ny. P 40 Tahun SMP IRT An. G 10 Tahun Laki-laki 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 5 50% Kurang
47 Ny. N 45 Tahun S1 Pegawai An. F 11 Tahun Laki-laki 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 90% Baik
48 Ny. M 26 Tahun SMA IRT An. R 5 Tahun Perempuan 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 5 50% Kurang
49 Ny. M 22 Tahun SMA IRT An. A 3 Tahun Laki-laki 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 5 50% Kurang
Sikap Ibu
sikap
No Nama Ibu umur ibu Pendidikan Pekerjaan Nama anak umur anak JK Total skor Ket
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Ny. R 37 Tahun SD IRT An. A 6 tahun Perempuan 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 5 Negatif
2 Ny. N 35 Tahun S1 Pegawai An. A 10 Tahun Laki-laki 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 8 Positif
3 Ny. I 31 Tahun SMA IRT An. F 5 Tahun Perempuan 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 5 Negatif
4 Ny. E 27 Tahun SD IRT An. I 7 Tahun Perempuan 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 4 Negatif
5 Ny. R 21 Tahun SMP IRT An. M 2 Tahun Laki-laki 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 8 Positif
6 Ny. F 30 Tahun SMA IRT An. J 9 Tahun Laki-laki 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 6 Positif
7 Ny. D 22 Tahun SMK Pegawai An. M 3 Tahun Perempuan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Positif
8 Ny. W 29 Tahun SMA IRT An. Z 9 Tahun Perempuan 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 5 Negatif
9 Ny. K 32 Tahun SMP IRT An. F 11 Tahun Laki-laki 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 4 Negatif
10 Ny. M 26 Tahun SMA IRT An. M 7 Tahun Laki-laki 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 4 Negatif
11 Ny. H 35 Tahun SD IRT An. F 12 Tahun Perempuan 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 3 Negatif
12 Ny. A 28 Tahun SMA IRT An. H 3 Tahun Perempuan 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 5 Negatif
13 Ny. Z 36 Tahun SMA IRT An. M 9 Bulan Laki-laki 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 5 Negatif
14 Ny. H 41 Tahun S1 Pegawai An. B 12 Tahun Laki-laki 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 7 Positif
15 Ny. E 24 Tahun SMA IRT An. R 10 Tahun Perempuan 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 5 Negatif
16 Ny. I 33 Tahun S1 Pegawai An. S 4 Tahun Perempuan 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 8 Positif
17 Ny. A 31 Tahun S1 Pegawai An. K 2 Tahun Laki-laki 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 7 Positif
18 Ny. K 25 Tahun SMA IRT An. Q 6 Bulan Perempuan 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 4 Negatif
19 Ny. T 27 Tahun SMA IRT An. W 5 Tahun Perempuan 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 5 Negatif
20 Ny. K 40 Tahun SMA IRT An. N 9 Tahun Perempuan 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 4 Negatif
21 Ny. S 25 Tahun SMA IRT An. S 5 Tahun Perempuan 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 4 Negatif
22 Ny. A 28 Tahun S1 Pegawai An. H 7 Tahun Perempuan 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 8 Positif
23 Ny. N 22 Tahun SMP IRT An. Z 5 Tahun Laki-laki 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 5 Negatif
24 Ny. Y 45 Tahun SD IRT An. F 8 Tahun Laki-laki 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 4 Negatif
25 Ny. R 30 Tahun SMP IRT An. F 5 Tahun Perempuan 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 5 Negatif
26 Ny. M 20 Tahun SMA IRT An. V 10 Tahun Perempuan 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 4 Negatif
27 Ny. A 23 Tahun SMA IRT An. A 2 Tahun Laki-laki 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 5 Negatif
28 Ny. K 39 Tahun SD IRT An. S 2 Tahun Perempuan 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 5 Negatif
29 Ny. P 23 Tahun SMA IRT An. K 11 Tahun Laki-laki 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 4 Negatif
30 Ny. M 28 Tahun SMA IRT An. H 11 Tahun Perempuan 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 4 Negatif
31 Ny. R 34 Tahun S1 Pegawai An. K 8 Tahun Laki-laki 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 5 Negatif
32 Ny. A 35 Tahun SMA IRT An. S 6 tahun Perempuan 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 4 Negatif
33 Ny. R 19 Tahun SMP IRT An. L 5 Tahun Perempuan 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 5 Negatif
34 Ny. R 36 Tahun SMA IRT An. I 11 Tahun Laki-laki 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 8 Positif
35 Ny. J 27 Tahun S1 Pegawai An. B 1 Tahun Laki-laki 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 4 Negatif
36 Ny. L 23 Tahun SMP IRT An. S 7 Tahun Perempuan 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 5 Negatif
37 Ny. Y 27 Tahun S1 Pegawai An. V 3 Tahun Laki-laki 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 5 Negatif
38 Ny. R 29 Tahun SMA IRT An. M 12 Tahun Laki-laki 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 3 Negatif
39 Ny. K 26 Tahun SMP IRT An. A 4 Tahun Perempuan 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 6 Positif
40 Ny. G 28 Tahun SMA Pegawai An. M 1 Tahun Laki-laki 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 8 Positif
41 Ny. K 19 Tahun SD IRT An. R 6 Tahun Laki-laki 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 5 Negatif
42 Ny. E 32 Tahun SMA IRT An. S 3 Tahun Perempuan 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 5 Negatif
43 Ny. H 21 Tahun SMA Pegawai An. Y 2 Tahun Perempuan 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 6 Positif
44 Ny. L 29 Tahun SMK Pegawai An. P 10 Tahun Perempuan 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 9 Positif
45 Ny. T 33 Tahun S1 Pegawai An. F 7 Tahun Laki-laki 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 7 Positif
46 Ny. P 40 Tahun SMP IRT An. G 10 Tahun Laki-laki 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 4 Negatif
47 Ny. N 45 Tahun S1 Pegawai An. F 11 Tahun Laki-laki 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 9 Positif
48 Ny. M 26 Tahun SMA IRT An. R 5 Tahun Perempuan 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 7 Positif
49 Ny. M 22 Tahun SMA IRT An. A 3 Tahun Laki-laki 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 4 Negatif
Kejadian demam berdarah pada anak
No Nama Ibu umur ibu Pendidikan Pekerjaan Nama anak umur anak jenis kelamin Kejadian DBD Ket
Frequencies
[DataSet1] F:\skripsi virah\data penelitian\data virah.sav
Statistics
pengetahuan
umur ibu pendidikan ibu pekerjaan ibu umur anak jenis kelamin ibu sikap ibu kejadian dbd
N Valid 49 49 49 49 49 49 49 49
Missing 0 0 0 0 0 0 0 0
Frequency Table
Page 1
umur ibu
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 19 2 4,1 4,1 4,1
20 1 2,0 2,0 6,1
21 2 4,1 4,1 10,2
22 3 6,1 6,1 16,3
23 3 6,1 6,1 22,4
24 1 2,0 2,0 24,5
25 2 4,1 4,1 28,6
26 3 6,1 6,1 34,7
27 4 8,2 8,2 42,9
28 4 8,2 8,2 51,0
29 3 6,1 6,1 57,1
30 2 4,1 4,1 61,2
31 2 4,1 4,1 65,3
32 2 4,1 4,1 69,4
33 2 4,1 4,1 73,5
34 1 2,0 2,0 75,5
35 3 6,1 6,1 81,6
36 2 4,1 4,1 85,7
37 1 2,0 2,0 87,8
39 1 2,0 2,0 89,8
40 2 4,1 4,1 93,9
41 1 2,0 2,0 95,9
45 2 4,1 4,1 100,0
Total 49 100,0 100,0
pendidikan ibu
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid SD 6 12,2 12,2 12,2
SMP 8 16,3 16,3 28,6
SMA/SMK 25 51,0 51,0 79,6
SARJANA 10 20,4 20,4 100,0
Total 49 100,0 100,0
pekerjaan ibu
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid IRT 35 71,4 71,4 71,4
PEGAWAI 14 28,6 28,6 100,0
Total 49 100,0 100,0
Page 2
umur anak
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 0 2 4,1 4,1 4,1
1 2 4,1 4,1 8,2
2 5 10,2 10,2 18,4
3 5 10,2 10,2 28,6
4 2 4,1 4,1 32,7
5 7 14,3 14,3 46,9
6 3 6,1 6,1 53,1
7 5 10,2 10,2 63,3
8 2 4,1 4,1 67,3
9 3 6,1 6,1 73,5
10 5 10,2 10,2 83,7
11 5 10,2 10,2 93,9
12 3 6,1 6,1 100,0
Total 49 100,0 100,0
jenis kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid laki-laki 23 46,9 46,9 46,9
perempuan 26 53,1 53,1 100,0
Total 49 100,0 100,0
pengetahuan ibu
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid baik 4 8,2 8,2 8,2
cukup 24 49,0 49,0 57,1
kurang 21 42,9 42,9 100,0
Total 49 100,0 100,0
sikap ibu
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid positif 16 32,7 32,7 32,7
negatif 33 67,3 67,3 100,0
Total 49 100,0 100,0
Page 3
kejadian dbd
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid DBD + 33 67,3 67,3 67,3
DBD - 16 32,7 32,7 100,0
Total 49 100,0 100,0
CROSSTABS
/TABLES=pengetahuan sikap BY dbd
/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ CORR
/CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL
/COUNT ROUND CELL.
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
pengetahuan ibu * kejadian
dbd 49 100,0% 0 0,0% 49 100,0%
Page 4
Crosstab
kejadian dbd
DBD + DBD - Total
pengetahuan ibu baik Count 2 2 4
% within pengetahuan ibu
50,0% 50,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2-
Value df sided)
a
Pearson Chi-Square 13,027 2 ,001
Likelihood Ratio 15,216 2 ,000
Linear-by-Linear
Association 10,008 1 ,002
N of Valid Cases 49
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,31.
Page 5
Symmetric Measures
Asymptotic
Standardized Approximate
a b
Value Error Approximate T Significance
c
Interval by Interval Pearson's R -,457 ,114 -3,519 ,001
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation -,486 ,109 -3,810 ,000c
N of Valid Cases 49
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
kejadian dbd
DBD + DBD - Total
sikap ibu positif Count 7 9 16
% within sikap ibu 43,8% 56,3% 100,0%
% within kejadian dbd 21,2% 56,3% 32,7%
% of Total 14,3% 18,4% 32,7%
negatif Count 26 7 33
% within sikap ibu 78,8% 21,2% 100,0%
% within kejadian dbd 78,8% 43,8% 67,3%
% of Total 53,1% 14,3% 67,3%
Total Count 33 16 49
% within sikap ibu 67,3% 32,7% 100,0%
% within kejadian dbd 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 67,3% 32,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 6,015a 1 ,014
b
Continuity Correction 4,528 1 ,033
Likelihood Ratio 5,870 1 ,015
Fisher's Exact Test ,023 ,018
Linear-by-Linear
Association 5,893 1 ,015
N of Valid Cases 49
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,22.
b. Computed only for a 2x2 table
Page 6
Symmetric Measures
Asymptotic
Standardized Approximate
a b
Value Error Approximate T Significance
c
Interval by Interval Pearson's R -,350 ,141 -2,565 ,014
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation -,350 ,141 -2,565 ,014c
N of Valid Cases 49
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Page 7
DOKUMENTASI
Ny. K Ny. H
Ny. Z
RIWAYAT HIDUP
Identitas Mahasiswa
NIM : 12010087
Nomor HP : 082293740985
e-mail : mivtah.magvirah@gmail.com