Microwave Iradiasi dan termal Dipanaskan Olive Batu

Karbon Aktif untuk Nickel adsorpsi dari limbah air

Synthetic: Sebuah Studi Perbandingan

Tamer M. Alslaibi dan Ismail Abustan

Sekolah Teknik Sipil, Teknik Kampus, Universiti Sains Malaysia, 14300 Nibong Tebal,

Pulau Pinang, Malaysia

Mohd Azmier Ahmad

Sekolah Teknik Kimia, Teknik Kampus, Universiti Sains Malaysia, 14300 Nibong Tebal,

Pulau Pinang, Malaysia

Ahmad Abu Foul

Teknik Lingkungan, Universitas Islam Gaza, Palestina

DOI 10,1002 / aic.14236

Dipublikasikan secara online 8 Oktober 2011 di Wiley Online Library

(wileyonlinelibrary.com)

Dalam upaya untuk membandingkan efisiensi penyisihan dan hasil dari

karbon aktif disusun dengan menggunakan pemanas konvensional dan gelombang
mikro adalah fokus dari pekerjaan ini. Menuju ini batu zaitun (prekursor biomassa)
diaktifkan dengan menggunakan populer agen pengaktif kalium hidroksida. Latihan
optimasi proses dilakukan dengan menggunakan desain stand-ard penuh faktorial
statistik percobaan (metodologi respon permukaan). Karbon yang diaktifkan
disiapkan dalam kondisi optimal dibandingkan berdasarkan kapasitas adsorpsi dan
hasil. Kapasitas adsorpsi ditemukan lebih tinggi menggunakan microwave
pemanasan dibandingkan dengan pemanasan konvensional. Microwave pemanasan
membutuhkan signifi-cantly lebih rendah memegang waktu dibandingkan dengan
metode pemanasan konvensional untuk menghasilkan karbon aktif kualitas yang
sebanding, dengan hasil yang lebih tinggi. Luas permukaan BET karbon
menggunakan pemanasan microwave jauh lebih tinggi dari pemanasan con-
konvensional. Meskipun luas permukaan pore karbon tidak bervariasi secara
signifikan, waktu aktivasi, listrik, dan konsumsi gas nitrogen secara signifikan lebih
rendah dari pemanasan render konvensional bahwa aktivasi pro-cess melalui
microwave lebih ekonomis daripada melalui pemanasan konvensional. Data isoterm
adsorpsi isoterm Langmuir dilengkapi dengan baik dan kapasitas monolayer
adsorpsi ditemukan menjadi 12,0 dan 8,42 mg / g untuk microwave dan karbon aktif
termal dipanaskan, masing-masing. Studi menunjukkan bahwa regenerasi
microwave-iradiasi dan batu zaitun termal dipanaskan dapat digunakan beberapa
kali oleh desorpsi dengan reagen HCl. Kedua karbon dapat digunakan untuk
menghilangkan efisien Ni21 (> 99%) dari air limbah yang terkontaminasi. VC 2013
American Institute of Chemical Engineers

AIChE J, 60: 237-250, 2014

Kata kunci: karbon aktif, adsorpsi nikel, microwave dan pemanasan termal, batu
zaitun, metodologi permukaan respon

Pengantar

Logam berat muncul dalam air limbah yang dibuang dari hos-pitals1 dan
berbagai industri, termasuk peleburan, logam plat-ing, baterai Cd-Ni, dan paduan
manufacturing.2 Di bidang pencemaran air, penghapusan logam beracun dari air
limbah adalah masalah yang sangat menarik karena logam seperti menyebabkan
degradation.3 lingkungan logam berat yang serius ini masalah kesehatan ekologi
dan manusia karena mereka tidak mengalami degradasi bio-logis, tidak seperti
tertentu pollutants.4 organik Head-sakit, dermatitis, pusing, batuk kering, mual,
muntah, dan sianosis menyebabkan kapiler, hati, dan kerusakan ginjal,
Korespondensi mengenai artikel ini harus ditujukan kepada I. Abustan di
ceismail@eng.usm.my.

VC 2013 American Institute of Chemical Engineers

cacat saraf, nyeri dada, kanker paru-paru di, hidung, dan tulang adalah salah satu
masalah kesehatan manusia utama yang disebabkan oleh paparan Ni21 jangka
panjang; dengan demikian, logam beracun ini harus dikeluarkan dari air limbah
untuk melindungi manusia dan ENVI-ronment.5 Karena toksisitas logam, Organisasi
Kesehatan Dunia telah menetapkan standar internasional untuk Ni21 dis-
dibebankan memasuki perairan di 0,02 mg / L . Metode pemanasan termal biasanya
diadopsi untuk persiapan karbon aktif; dalam metode ini, energi yang dihasilkan
oleh tungku listrik. Metode ini membutuhkan konsumsi energi yang tinggi dan waktu
pengolahan yang panjang, sehingga mendorong peneliti untuk mempelajari
penyusunan karbon aktif menggunakan microwave technology.6 Selama
pemanasan microwave, gradien termal yang luar biasa dari interior partikel arang
ke permukaan sejuk memungkinkan microwave diinduksi Reaksi untuk melanjutkan
cepat dan efektif pada suhu curah rendah; penghematan energi dan pengolahan
dipersingkat

Google Terjemahan untuk Bisnis:Perangkat PenerjemahPenerjemah Situs

WebPeluang Pasar Global Microwave Iradiasi dan termal Dipanaskan Olive Batu
Karbon Aktif untuk Nickel adsorpsi dari limbah air Synthetic: Sebuah Studi
Perbandingan
Tamer M. Alslaibi dan Ismail Abustan

Sekolah Teknik Sipil, Teknik Kampus, Universiti Sains Malaysia, 14300 Nibong Tebal,

Pulau Pinang, Malaysia

Mohd Azmier Ahmad

Sekolah Teknik Kimia, Teknik Kampus, Universiti Sains Malaysia, 14300 Nibong Tebal,

Pulau Pinang, Malaysia

Ahmad Abu Foul

Teknik Lingkungan, Universitas Islam Gaza, Palestina

DOI 10,1002 / aic.14236

Dipublikasikan secara online 8 Oktober 2011 di Wiley Online Library

(wileyonlinelibrary.com)

Dalam upaya untuk membandingkan efisiensi penyisihan dan hasil dari karbon aktif
disusun dengan menggunakan pemanas konvensional dan gelombang mikro adalah
fokus dari pekerjaan ini. Menuju ini batu zaitun (prekursor biomassa) diaktifkan
dengan menggunakan populer agen pengaktif kalium hidroksida. Latihan optimasi
proses dilakukan dengan menggunakan desain stand-ard penuh faktorial statistik
percobaan (metodologi respon permukaan). Karbon yang diaktifkan disiapkan dalam
kondisi optimal dibandingkan berdasarkan kapasitas adsorpsi dan hasil. Kapasitas
adsorpsi ditemukan lebih tinggi menggunakan microwave pemanasan dibandingkan
dengan pemanasan konvensional. Microwave pemanasan membutuhkan signifi-
cantly lebih rendah memegang waktu dibandingkan dengan metode pemanasan
konvensional untuk menghasilkan karbon aktif kualitas yang sebanding, dengan
hasil yang lebih tinggi. Luas permukaan BET karbon menggunakan pemanasan
microwave jauh lebih tinggi dari pemanasan con-konvensional. Meskipun luas
permukaan pore karbon tidak bervariasi secara signifikan, waktu aktivasi, listrik,
dan konsumsi gas nitrogen secara signifikan lebih rendah dari pemanasan render
konvensional bahwa aktivasi pro-cess melalui microwave lebih ekonomis daripada
melalui pemanasan konvensional. Data isoterm adsorpsi isoterm Langmuir
dilengkapi dengan baik dan kapasitas monolayer adsorpsi ditemukan menjadi 12,0
dan 8,42 mg / g untuk microwave dan karbon aktif termal dipanaskan, masing-
masing. Studi menunjukkan bahwa regenerasi microwave-iradiasi dan batu zaitun
termal dipanaskan dapat digunakan beberapa kali oleh desorpsi dengan reagen HCl.
Kedua karbon dapat digunakan untuk menghilangkan efisien Ni21 (> 99%) dari air
limbah yang terkontaminasi. VC 2013 American Institute of Chemical Engineers

AIChE J, 60: 237-250, 2014

Kata kunci: karbon aktif, adsorpsi nikel, microwave dan pemanasan termal, batu
zaitun, metodologi permukaan respon

pengantar

Logam berat muncul dalam air limbah yang dibuang dari hos-pitals1 dan berbagai
industri, termasuk peleburan, logam plat-ing, baterai Cd-Ni, dan paduan
manufacturing.2 Di bidang pencemaran air, penghapusan logam beracun dari air
limbah adalah masalah yang sangat menarik karena logam seperti menyebabkan
degradation.3 lingkungan logam berat yang serius ini masalah kesehatan ekologi
dan manusia karena mereka tidak mengalami degradasi bio-logis, tidak seperti
tertentu pollutants.4 organik Head-sakit, dermatitis, pusing, batuk kering, mual,
muntah, dan sianosis menyebabkan kapiler, hati, dan kerusakan ginjal,
Korespondensi mengenai artikel ini harus ditujukan kepada I. Abustan di
ceismail@eng.usm.my.

VC 2013 American Institute of Chemical Engineers

cacat saraf, nyeri dada, kanker paru-paru di, hidung, dan tulang adalah salah satu
masalah kesehatan manusia utama yang disebabkan oleh paparan Ni21 jangka
panjang; dengan demikian, logam beracun ini harus dikeluarkan dari air limbah
untuk melindungi manusia dan ENVI-ronment.5 Karena toksisitas logam, Organisasi
Kesehatan Dunia telah menetapkan standar internasional untuk Ni21 dis-
dibebankan memasuki perairan di 0,02 mg / L . Metode pemanasan termal biasanya
diadopsi untuk persiapan karbon aktif; dalam metode ini, energi yang dihasilkan
oleh tungku listrik. Metode ini membutuhkan konsumsi energi yang tinggi dan waktu
pengolahan yang panjang, sehingga mendorong peneliti untuk mempelajari
penyusunan karbon aktif menggunakan microwave technology.6 Selama
pemanasan microwave, gradien termal yang luar biasa dari interior partikel arang
ke permukaan sejuk memungkinkan microwave diinduksi Reaksi untuk melanjutkan
cepat dan efektif pada suhu curah rendah; penghematan energi dan pengolahan
dipersingkat

Google Terjemahan untuk Bisnis:Perangkat PenerjemahPenerjemah Situs

WebPeluang Pasar Global

Gambar 1. Skema diagram penyusunan karbon aktif dari OS dengan aktivasi KOH
oleh iradiasi microwave.

[Angka Warna dapat dilihat dalam edisi online, yang tersedia di

wileyonlinelibrary.com.]
waktu adalah keuntungan utama dari microwave heating.7 teknologi pemanasan
Micro-gelombang baru-baru ini diterapkan untuk membuat karbon aktif untuk
menghilangkan pewarna menggunakan pertanian oleh-produk seperti limbah
bambu, teh 8,9 limbah, sekam padi 10, ijuk 11 minyak, 12 pistachio kulit kacang, 13
tangkai kapas, 14 biji kurma, 15 dan kulit manggis, 16 Namun, tidak ada penelitian
tentang

penghapusan logam berat menggunakan karbon aktif yang disiapkan oleh teknologi
microwave telah dilakukan yet.17,18 Selanjutnya,

penggunaan batu zaitun (OS) untuk persiapan karbon aktif melalui teknologi
microwave belum dilaporkan dan studi tentang optimalisasi aktif kondisi persiapan
karbon untuk menghilangkan Ni21 menggunakan permukaan respon metode-ology
(RSM) terbatas. Optimalisasi RSM adalah partic-ularly berguna ketika semua
variabel independen dan tingkat dan respon mereka tidak jelas known.19 Teknik
RSM standar disebut komposit pusat desain (CCD) cocok untuk menciptakan
permukaan kuadrat dan dapat membantu menganalisis interaksi antara parameter
dan mengoptimalkan parameter yang efektif dalam sejumlah kecil experiments.20

Tujuan utama dari penelitian ini meliputi berikut ini:

1. Untuk menyelidiki efisiensi microwave-iradiasi OS (MIOS) untuk menghapus Ni21

dari air limbah sintetis dan dibandingkan dengan karbon termal OS dipanaskan
(thos) diaktifkan.

2. Untuk membangun persamaan efisiensi removal Ni21 dari air limbah sintetis dan
hasil karbon sehubungan dengan MIOS dan thos kondisi persiapan.

3. Untuk membandingkan MIOS dioptimalkan dan thos karbon aktif dari segi kondisi
persiapan, charac-teristics, konsumsi bahan, dan kapasitas adsorpsi.

Bahan dan metode

Larutan

Sebuah solusi stok Ni21 dibuat dengan melarutkan jumlah yang tepat dari
NiCl2.6H2O (s) dalam air deionisasi. Larutan stok diencerkan dengan air deionisasi
untuk mendapatkan konsentrasi yang diinginkan dari 20 mg / L.

Persiapan karbon aktif

Limbah OS diperoleh dari Gaza, Palestina. Limbah OS dibilas tiga kali dengan air
panas dan tiga kali dengan air dingin dan kemudian dikeringkan dalam oven pada
105_C selama 24 jam untuk menghapus

kelembaban. Sampel yang digiling dan diayak untuk ukuran partikel 2,0-4,75
mm.21 Karbonisasi dilakukan dengan memuat 500 g prekursor kering menjadi
stainless steel reaktor tabung vertikal ditempatkan dalam tungku tabung pada
600_C selama 1 jam di bawah dimurnikan nitrogen (99,99 %) mengalir. Kalium
hidroksida (KOH) digunakan untuk mengaktifkan char melalui metode aktivasi
kimia. Jumlah KOH digunakan telah disesuaikan untuk menghasilkan rasio
peresapan tertentu 0,5, 1,25, dan 2, yang dihitung dengan menggunakan
Persamaan. (1):

Rasio peresapan DIR 5 berat kering KOH pelet (1)

berat kering char

Air deionisasi kemudian ditambahkan ke KOH untuk membubarkan semua pelet.

Impregnasi dilakukan selama 24 jam pada suhu kamar, sehingga menggabungkan
semua bahan kimia ke dalam inti dari partikel. Setelah impregnasi, yang solu-tion
disaring untuk mendapatkan char sisa. Aktivasi pertama diresapi arang dilakukan
dengan menggunakan tungku microwave dimodifikasi com-komersil dengan
frekuensi 2,45 GHz pada tingkat daya yang berbeda mulai 264-616 W dan waktu
radiasi variabel-ous berkisar antara 4 sampai 8 menit di bawah aliran nitrogen dari
300 cm3 / min, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1. Sebagai perbandingan,
karbon aktif juga disiapkan dengan metode ther-mal konvensional dalam tungku
listrik pada tingkat suhu yang berbeda mulai dari 400 sampai 800_C dan berbagai
waktu antara 1 sampai 3 jam di bawah aliran nitrogen 150 cm3 / menit. Kondisi
yang dipilih dari laju aliran nitrogen dalam microwave dan

metode termal konvensional yang umum di aktivasi pro-cess.12,13 Sampel

kemudian didinginkan sampai suhu kamar

di bawah aliran nitrogen dan dicuci dengan air deionisasi panas dan 0,1 M HCl
sampai pH larutan dicuci berkisar 6,5-7.

Desain eksperimental menggunakan RSM

RSM adalah kumpulan matematika dan statistik techni-ques berguna untuk

pemodelan dan analisis masalah di mana respon bunga dipengaruhi oleh beberapa
faktor. Dalam studi ini, RSM digunakan untuk menilai hubungan antara dua
tanggapan (Ni21 penghapusan dan karbon hasil,%) dan faktor independ-ent, serta
mengoptimalkan kondisi yang relevan faktor untuk memprediksi nilai optimal
respon. Di antara desain lainnya di bawah RSM, CCD digunakan untuk mempelajari

238 DOI 10,1002 / aic Diterbitkan atas nama AIChE Januari 2014 Vol. 60, No. 1
AIChE Journal

Tabel 1. Faktor Independen dan Tingkat Kode mereka untuk CCD

Kode Variabel

Tingkat aktivasi
21

Metode Faktor Unit Kode 0 1

Microwave Radiasi daya X1 (watt) 264 440 616

Waktu radiasi X2 (min) 4 6 8

Rasio impregnasi X3 - 0,5 1,25 2

Thermal X1 Suhu (_C) 400 600 800

Waktu X2 (h) 1 2 3

Rasio impregnasi X3 - 0,5 1,25 2

efek individu dan sinergis dari tiga faktor menuju CCD responses.10 cocok untuk
pas sur-wajah kuadrat dan membantu mengoptimalkan parameter yang efektif
dengan sejumlah mini-ibu eksperimen dan menganalisis interaksi antara
parameters.8 Faktor dipertimbangkan untuk MIOS listrik termasuk radiasi (X1),
waktu radiasi (X2), dan rasio impregnasi kimia (X3). Sementara itu, faktor
dipertimbangkan untuk thos termasuk suhu (X1), waktu (X2), dan rasio impregnasi
kimia (X3). Faktor-faktor ini dan rentang masing-masing dipilih berdasarkan literatur
dan studi pendahuluan kami. Rentang dan tingkat faktor diselidiki diberikan dalam
Tabel 1.

Kinerja proses dievaluasi dengan menganalisis efisiensi penyisihan Ni21 dan hasil
karbon dengan dua metode. Masing-masing variabel independen bervariasi lebih
dari tiga tingkat antara 21 dan 11 di rentang ditentukan berdasarkan beberapa
percobaan prelimi-nary. Jumlah percobaan diperoleh untuk tiga faktor adalah 20
(52k 1 2k 1 6), di mana k adalah jumlah faktor (k53) seperti yang ditunjukkan pada
Tabel 2. Empat belas experi-KASIH telah ditingkatkan dengan enam ulangan untuk
menilai kesalahan murni . Karena setiap faktor hanya memiliki tiga tingkat, model
yang sesuai adalah model kuadrat, dinyatakan sebagai Persamaan. (2)

k k k k21

Y5bo1 Xbixi1 Xbiixi21 X X bijxixj1ei (2)

i51 i51 i51 j5i11

di mana Y adalah respon diprediksi, b0 adalah konstan sien-sien, bi adalah koefisien
linear, bij adalah interaksi sien-sien, bii adalah koefisien kuadrat, dan Xi dan Xj
adalah nilai-nilai kode variabel persiapan karbon aktif.

Kualitas fit dari model polinomial diungkapkan oleh koefisien korelasi (R2). Model F-
nilai (Fisher rasio variasi), nilai probabilitas (Prob> F), dan presisi yang memadai
(AP) adalah indikator utama setan-strating signifikansi dan kecukupan model.22
digunakan

Diaktifkan yield karbon

Nilai hasil dari MIOS dan thos yang dihitung berdasarkan persamaan berikut:

Yield % 5 berat kering g dari akhir karbon aktif 3100 berat kering Ditjen char

(3)

Metode analisis

Batch adsorpsi dilakukan pada 20 labu 250 mL labu Erlenmeyer. Di masing-masing

labu, kami menempatkan 100 mL air limbah sintetis dengan konsentrasi Ni21 awal
20 mg / L. Setiap disiapkan sampel karbon aktif 0,3 g ditambahkan ke termos
individu sebagai dosis optimum berdasarkan percobaan awal kami, yang kemudian
disimpan dalam botol iso-termal pada pH 5, 200 rpm, dan 30_C sampai
keseimbangan tercapai. Setelah agitasi, padat telah dihapus oleh filtra-tion melalui
0,45 mm ukuran pori membran Whatman kertas filter. Konsentrasi logam akhir
dalam filtrat dan dalam solusi awal ditentukan menggunakan plasma spektroskopi
emisi optik sistem induktif (Var-ian, 715-ES). Konsentrasi logam diserap diperoleh
dari selisih antara logam con-centrations awal dan akhir dalam larutan.
Penghapusan persentase di equilib-rium dihitung sebagai berikut:

Penghapusan% 5 C02Ce 3100 (4)

C0

Tabel 2. Faktor Eksperimental dan Tanggapan

MIOS thos

Faktor Responses Faktor Responses

X1: kekuatan X2: waktu Ni penghapusan Yield Y2 X1: temp. X2: waktu penghapusan
Ni Yield

Jalankan tidak ada. Jenis (W) (min) X3: IR Y1 (%) (%) (_C) (h) X3: IR Y1 (%) Y2 (%)

1 Pusat 440 6 1,25 88,00 88,14 600 2 1,25 99,06 79,10

2 Pusat 440 6 1,25 88,15 87,56 600 2 1,25 98,54 78,13

3 Pusat 440 6 1,25 87,91 88,78 600 2 1,25 98,48 78,53

4 Pusat 440 6 1,25 89,39 88,88 600 2 1,25 99,06 79,03

5 Pusat 440 6 1,25 88,62 87,86 600 2 1,25 98,92 77,81

6 Pusat 440 6 1,25 87,78 88,94 600 2 1,25 99,43 78,81

7 Axial 440 6 2,00 91,99 88,26 400 2 2,00 83,76 87,30

8 Axial 440 4 1,25 57,50 89,16 800 2 1,25 98,61 74,74

9 Axial 440 6 0,50 61,32 90,34 600 1 0,50 93,03 80,68

10 Axial 616 6 1,25 92,90 86,70 600 3 1,25 96,12 67,73

11 Axial 264 6 1,25 79,04 89,28 600 2 1,25 47,36 86,26

12 Axial 440 8 1,25 90,41 86,48 600 2 1,25 95,13 72,32

13 Fakta 616 4 0,50 38,55 89,22 400 1 0,50 14,97 89,88

14 Fakta 264 4 0,50 23,99 91,38 800 1 0,50 61,24 82,87

15 Fakta 616 4 2,00 75,55 87,36 400 3 2,00 13,50 87,98

16 Fakta 616 8 2,00 98,23 84,64 800 3 2,00 56,22 78,42

17 Fakta 616 8 0,50 77,18 85,62 400 1 0,50 97,17 75,71

18 Fakta 264 4 2,00 51,55 88,74 800 1 2,00 87,04 63,35

19 Fakta 264 8 0,50 48,25 89,38 400 3 0,50 79,76 69,31

20 Fakta 264 8 2,00 80,90 88,94 600 3 2,00 86,23 79,10

AIChE Journal Januari 2014 Vol. 60, No. 1 Diterbitkan atas nama AIChE DOI 10,1002 /
aic 239

240

DOI 10,1002 / aic

Hasil dan Diskusi

Pemulihan % 5

Studi Desorpsi

Sebanyak 20 berjalan dari desain eksperimental CCD dilakukan. Hasilnya

ditunjukkan pada Tabel 2. diamati

Persentase penghapusan media segar

Persentase penghapusan media regenerasi

Karbon siap jenuh dengan Ni21 Concentra-tion dari 20 mg / L sampai keseimbangan

tercapai. Concen-trasi yang adsorbat pada kesetimbangan Ce (mg / L) dihitung
sebagai perbedaan antara awal dan equilib-rium konsentrasi (C0 2 Ce). Karbon
MIOS dan thos mengaktifkan menghabiskan kemudian dipisahkan dari larutan dan
dicuci dengan air deionisasi untuk menghilangkan unsorbed Ni21. Sampel
dikeringkan dalam oven dan kemudian gelisah dengan 0,1 M HCl untuk studi
desorpsi. Setelah desorpsi, efisiensi penghapusan media regenerasi diperiksa
dengan mengulangi proses adsorpsi-desorpsi lima kali. Efisiensi pemulihan dihitung
menggunakan Persamaan. (6)

Luas permukaan, volume pori, dan diameter pori rata-rata dari sampel ditentukan
dengan menggunakan Micromeritics ASAP 2020 volumetrik adsorpsi analyzer. Luas
permukaan BET diukur dari isoterm adsorpsi menggunakan persamaan Brunauer-
Emmett-Teller. Total volume pori diperkirakan volume cairan nitrogen pada tekanan
relatif 0,98. Morfologi permukaan sampel diperiksa menggunakan mikroskop
elektron scanning (Quanta 450 FEG, Neth-Erlangga). Karakteristik kimia dari
permukaan kelompok fungsional dari karbon aktif terdeteksi dengan cara
pengenceran di K-Br Pel-memungkinkan dicatat dengan FTIR spektroskop (IR
Prestige 21 Shimadzu, Jepang) di kisaran bilangan gelombang 400-4000 cm21.

BET, SEM, dan FTIR dari karbon aktif yang disiapkan

mana Co dan Ce (mg / L) adalah konsentrasi fase cair Ni21 pada kondisi awal dan
keseimbangan, masing-masing, V

(L) adalah volume larutan, dan W (g) adalah massa MIOS kering atau thos
digunakan.

(6)

2Ce
qe 5

Studi Equilibrium

3100

Dalam studi ini, isoterm adsorpsi digunakan untuk menggambarkan kinerja media
dan hubungan antara adsorben (MIOS dan thos) dan dilarutkan adsorbat (Ni21)
dalam larutan. Percobaan adsorpsi dilakukan dengan mencampurkan 100 ml air
limbah sintetis dengan konsentrasi awal Ni21 dari 20 mg / L dan MIOS tertentu dan
dosis thos, yaitu, 0,025, 0,05, 0,1, 0,15, 0,2, 0,25, 0,3, 0,4, 0,5, 1,0, atau 2,0 g.
Sebuah kecepatan gemetar dari 200 rpm periode dan keseimbangan dari 3 jam
yang diterapkan untuk memastikan kondisi keseimbangan. Jumlah adsorpsi pada
kesetimbangan, qe (mg / g), dihitung dengan

mana Co dan Ce adalah konsentrasi fase cair pada keadaan awal dan pada
kesetimbangan (mg / L), masing-masing.

Pengaruh pH pada penghapusan logam diuji dengan memvariasikan pH 2-6, dengan

konsentrasi logam awal 20 mg / L, dosis karbon 0,3 g, dan suhu adsorpsi 30_C. PH
awal larutan logam disesuaikan dengan penambahan 0,10-M HCl atau NaOH.

efisiensi removal persen bervariasi antara 23,99 dan 98,23% untuk dihapus Ni21
dan 84.64 dan 91,38% untuk MIOS hasil. Dibandingkan dengan thos, efisiensi
persen removal diamati bervariasi antara 13,50 dan 99,43% untuk dihapus Ni21
dan 63,36 dan 89,88% untuk thos hasil.

Analisis varian

Hasil orde kedua model permukaan respon pas

dalam bentuk ANOVA dan parameter statistik lainnya untuk menghilangkan Ni21
dan hasil karbon dengan dua metode yang diberikan dalam Tabel 3. Data yang
diberikan dalam tabel ini menunjukkan bahwa dua model yang signifikan pada
tingkat kepercayaan 5%, yaitu, nilai P < 0,05. Semakin dekat R2 untuk persatuan
dan semakin kecil standar deviasi, semakin akurat respon dapat diprediksi oleh
model.

Koefisien korelasi yang diperoleh untuk Ni21 penghapusan dan karbon hasil yang
diperoleh untuk dua model dekat dengan salah satu dem-onstrates menguntungkan
kesepakatan antara hasil dihitung dan diamati dalam rentang eksperimental.
Menurut

DCO THV (5) Bashir et al.23 untuk model untuk fitur cocok, korelasi

koefisien harus minimal 0,80.

AP rasio dari model yang bervariasi antara 39,60 dan 49,71 untuk menghilangkan
Ni21 dan 21,25 dan 31,59 untuk hasil karbon, yang merupakan sinyal yang
memadai untuk model. AP nilai lebih tinggi dari 4 yang diinginkan dan pastikan
bahwa model prediksi dapat digunakan untuk menavigasi ruang didefinisikan oleh
CCD.23 Koefisien variansi (CV), yang dihitung sebagai rasio standard error dari
estimasi untuk nilai rata-rata dari respon yang diamati (sebagai persentase),
mengidentifikasi reproduksibilitas model. Sebuah model biasanya dianggap
direproduksi jika CV-nya tidak lebih dari 10% .24 Menurut Tabel 3, nilai-nilai CV yang
diperoleh untuk menghilangkan Ni21 dan MIOS hasil yang relatif kecil tidak melebihi
4,63%. Dalam studi ini, empat model kuadrat adalah istilah Model signifikan (Tabel
3). Istilah Model signifikan, yang memiliki pengaruh lim-ited, dikeluarkan dari
penelitian untuk meningkatkan model. Berdasarkan hasil statistik yang diperoleh,
model sungai tersebut yang memadai untuk memprediksi penghapusan Ni21 dan
hasil karbon dalam kisaran dari variabel yang diteliti.

Model regresi akhir, dalam hal kode faktor-tor mereka, dinyatakan oleh orde kedua
persamaan polinomial berikut (Tabel 4).

Mengkonfirmasikan apakah model yang dipilih memberikan pendekatan yang

memadai dari sistem nyata umumnya penting. Model kecukupan dapat dinilai
dengan menerapkan plot diagnostik yang disediakan oleh Desain Ahli 6.0.7 lunak
ware, seperti diprediksi vs nilai yang sebenarnya plot. Plot diprediksi vs nilai yang
sebenarnya untuk menghilangkan Ni21 dan hasil karbon melalui proses microwave
dan termal ditunjukkan pada Gambar-ure 2. plot ini menunjukkan perjanjian yang
memadai antara data nyata dan data yang diperoleh dari model. Dengan demikian,
semua model prediktif dapat digunakan untuk menavigasi ruang desain
didefinisikan oleh CCD.

The gangguan plot (Gambar 3) menunjukkan efek komparatif dari semua faktor
independen pada penghapusan Ni21 dan mobil-bon yield oleh dua metode. Dalam
MIOS Angka 3a, b, sebuah skr-vature berkuasa radiasi (X1), waktu radiasi (X2), dan
rasio impregnasi (X3) menunjukkan bahwa tanggapan dari penghapusan Ni21 dan
MIOS hasil sangat sensitif terhadap tiga faktor proses ini. Untuk thos Gambar 3c,
lengkungan suhu activa-tion (X1) dan rasio impregnasi (X3) menunjukkan bahwa
penghapusan Ni21 sangat sensitif terhadap dua faktor proses ini. Waktu aktivasi
relatif semiflat (X2) kurva

Tabel 3. Hasil ANOVA dan Kecukupan Model kuadrat Penghapusan Ni21 dan Carbon
Yield

Aktivasi Sumber Sum Gelar Mean

Metode Response data Squares Freedom Square F-Nilai Prob. > F Komentar

Penghapusan microwave Ni (%) Model 8.078,44 1.615,69 191,48 5 <0,0001 SD

52,90,

X1 973,64 1 973,64 115,39 <0,0001 CV 53,88,

X2 2.185,34 2.185,34 1 258,99 <0,0001 R2 50,9856,

X3 2.218,26 2.218,26 1 262,89 <0,0001 Adj R2 50,980;

X22 656,81 1 656,81 77,84 <0,0001 Adeq Presisi 549,71

X2 432,43 1 432,43 51,25 <0,0001

Residu 118,13 14 8.44 - -

Kurangnya fit 116,31 9 12,92 35,56 -

Murni kesalahan 1,82 5 0,36 - -

MIOS yield Model 44,15 7 6.31 26,19 <0,0001 SD 50,49,

X1 20.11 1 20.11 83.50 <0,0001 CV 50,56,

X2 11,66 1 11,66 48,44 <0,0001 R2 50,9386,

X3 6.40 1 6.40 26,58 0,0002 Adj R2 50,902;

X22 2,02 1 2,02 8,37 0,0135 Adeq Presisi 521,25

X2 1,51 1 1,51 6,26 0,0278

X1X2 2,55 1 2,55 10,61 0,0069

X2X3 1,19 1 1,19 4,92 0,0465

Residu 2,89 12 0,24 - -

Kurangnya fit 1,17 7 0,17 0,48 -

Murni kesalahan 1,72 5 0,34 - -

Penghapusan termal Ni (%) Model 14.003,78 6 2.333,96 169,44 <0,0001 SD 53,71,

X1 1.003,74 1.003,74 1 72,87 <0,0001 CV 54,63,

X2 46,75 1 46,75 3,39 0,0884 R2 50,9874,

X3 6.352,57 6.352,57 1 461,18 <0,0001 Adj R2 50,982,

X12 201,64 1 201,64 14,64 0,0021 Adeq Presisi 539,60

X2 2.486,34 2.486,34 1 180,50 <0,0001

X1X3 1.073,14 1.073,14 1 77,91 <0,0001

Residu 179,07 13 13,77 - -

Kurangnya fit 178,43 8 22,3 173,53 -

Kesalahan murni 0.64 5 0.13

Thos yield Model 1.123,81 4 280,95 64,81 <0,0001 SD 52,08,

X1 257,65 1 257,65 59,43 <0,0001 CV 52,69,

X2 84,08 1 84,08 19,39 0,0005 R2 50,9453,

X3 717,11 1 717,11 165,41 <0,0001 Adj R2 50,931,

X2 64,97 1 64,97 14,99 0,0015 Adeq Presisi 531,59

Residu 65,03 15 4.34 - -

Kurangnya fit 63,71 10 6,37 24,1 -

Murni kesalahan 1,32 5 0,26 - -

menunjukkan sensitivitas kurang dari penghapusan Ni21 untuk mengubah

sehubungan dengan perubahan waktu aktivasi. Dengan kata lain, saat aktivasi tidak
memiliki pengaruh penting dalam proses persiapan jika dibandingkan dengan suhu
aktivasi dan rasio impregnasi. Namun, semua faktor independen memiliki pengaruh
yang signifikan pada thos hasil seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3d.

Efisiensi penyisihan nikel dan hasil karbon

Untuk menilai hubungan interaktif antara faktor independ-ent dan tanggapan dari
model-model tertentu, tiga-dimensi (3-D) respon permukaan dan plot kontur utiliz-
ing Desain Ahli 6.0.7 software dibangun. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4-
6, di masing-masing plot, satu variabel yang dijaga konstan sementara dua orang
lainnya bervariasi dalam rentang experi-jiwa untuk dua metode.

Untuk proses microwave, Gambar 4 menunjukkan permukaan respon 3-D dari efek
gabungan dari kekuatan radiasi dan rasio impregnasi ketika waktu radiasi disimpan
di optikal
Tingkat ibu (t 5 7 menit). Plot kontur menunjukkan bahwa peningkatan efisiensi
penghapusan Ni21 55,05-99,99% mungkin disebabkan peningkatan daya radiasi
dan rasio impregnasi (Gambar 4a) dan bahwa peningkatan hasil MIOS 85,41-90,32%
mungkin disebabkan penurunan kekuatan radiasi dan rasio impregnasi (Gambar
4b). Sebuah penjelasan yang mungkin untuk efek ini adalah bahwa reaksi antara
KOH dan char lebih besar pada daya yang lebih tinggi-radiasi, sehingga
memfasilitasi pengembangan pori struc-ture dan mengakibatkan pembentukan
sejumlah besar situs aktif. Selain itu, penghapusan beberapa komponen dari proses
aktivasi, seperti tar dan zat terbang, lebih mudah pada daya yang lebih tinggi-
radiasi, yang juga mempromosikan

Proses aktivasi. Hasil serupa telah diperoleh oleh researchers.9,14,25 lainnya

Gambar 5 menunjukkan permukaan respon 3-D dari efek gabungan dari waktu
radiasi dan rasio impregnasi, sementara kekuatan radiasi disimpan pada tingkat
optimal (daya 5 565

Tabel 4. Akhir Persamaan dalam rangka Faktor Kode

Microwave Thermal

Removal Ni21 (%) 5 187,84 19,87 114,78 X1 X2 114,89 198,09 110,02 5 X1 X2

22,16 125,20

X 214,33 X2 211,62 X2 X 27,94 X2 227,87 X2 211,58 X X

3 2 3 3 1 3 1 3 23.60 X2

Yield (%) 5 188,34 21,42 X 21,08 X 2 20.80 5 179,20 25,08 X 1 X 2 22,90 28,47 X

132

X 20,79 X2 10,69 X2 20,57 X 1 X 2 X 2 X 10,38 3

323

AIChE Journal Januari 2014 Vol. 60, No. 1 Diterbitkan atas nama AIChE DOI 10,1002 /
aic 241

Gambar 1. Skema diagram Penyusunan Karbon Aktif Dari OS DENGAN aktivasi KOH
Diposkan iradiasi microwave.

[Angka Warna DAPAT Dilihat hearts edisi online, Yang Jumlah: Tersedia di
wileyonlinelibrary.com.]

Waktu Adalah keuntungan Utama Dari microwave heating.7 Teknologi Pemanasan

Micro-Gelombang baru-baru ini Label diterapkan untuk review MEMBUAT Karbon
Aktif untuk review menghilangkan Pewarna menggunakan pertanian Diposkan-
produk seperti Limbah bambu, teh 8,9 Limbah, sekam padi 10, ijuk 11 minyak, 12
pistachio kulit kacang, 13 Tangkai Kapas, 14 biji kurma, 15 Dan kulit manggis, 16
Namun, TIDAK ADA Penelitian TENTANG

penghapusan LOGAM Berat menggunakan Karbon Aktif Yang disiapkan Diposkan

Teknologi microwave Telah dilakukan yet.17,18 Selanjutnya,

PENGGUNAAN batu Zaitun (OS) untuk review Persiapan Karbon Aktif melalui
Teknologi microwave Belum dilaporkan Dan Studi TENTANG optimalisasi Aktif
Kondisi Persiapan KARBON untuk review menghilangkan Ni21 menggunakan
permukaan respon Metode-ology (RSM) Terbatas. Optimalisasi RSM Adalah partic-
ularly berguna ketika SEMUA variabel Tbk Dan Tingkat Dan respon mereka TIDAK
Jelas known.19 Teknik RSM standar disebut komposit Pusat desain (CCD) Cocok
Untuk menciptakan permukaan kuadrat Dan DAPAT membantu menganalisis
Interaksi ANTARA parameter Dan mengoptimalkan parameter Yang Efektif hearts
sejumlah Kecil experiments.20

Tujuan Utama Dari Penelitian Suami meliputi berikut ini Label:

1. Untuk menyelidiki Efisiensi microwave-iradiasi OS (MIOS) untuk review
Menghapus Ni21 Dari Air Limbah sintetis Dan dibandingkan DENGAN KARBON
termal OS dipanaskan (thos) diaktifkan.

2. Untuk Membangun Persamaan Efisiensi removal Ni21 Dari Air Limbah sintetis
artikel komersial KARBON sehubungan DENGAN MIOS Dan thos Kondisi Persiapan.

3. Untuk membandingkan MIOS dioptimalkan Dan thos Karbon Aktif Dari Segi
Kondisi Persiapan, charac-teristics, konsumsi Bahan, Dan Kapasitas adsorpsi.

Bahan Dan Metode

Larutan

SEBUAH Solusi stok Ni21 Dibuat DENGAN melarutkan Disetor Yang Tepat Dari
NiCl2.6H2O (s) hearts deionisasi udara. Stok Larutan DENGAN diencerkan udara
deionisasi untuk review get konsentrasi Yang diinginkan Dari 20 mg / L.

Persiapan Karbon Aktif

Limbah OS TIMAH Dari Gaza, Palestina. Limbah OS dibilas Tiga kali DENGAN udara
Panas Dan Tiga kali Dingin DENGAN udara Dan kemudian dikeringkan hearts oven
PADA 105_C selama 24 jam Menghapus untuk review

kelembaban. Sampel Yang digiling Dan diayak untuk review ukuran partikel 2,0-4,75
mm.21 karbonisasi dilakukan DENGAN Memuat 500 g prekursor kering Menjadi
Reaktor stainless steel tabung Vertikal ditempatkan hearts Tungku tabung PADA
600_C selama 1 jam di Bawah dimurnikan nitrogen (99,99% ) Mengalir. Kalium
hidroksida (KOH) digunakan untuk review mengaktifkan arang melalui Metode
aktivasi kimia. Jangka Waktu KOH digunakan Telah Disesuaikan untuk review
menghasilkan rasio peresapan Tertentu 0,5, 1,25, dan 2, Yang dihitung DENGAN
menggunakan Persamaan. (1):

Rasio peresapan DIR 5 Berat kering KOH pelet (1)

Berat kering arang

Air deionisasi kemudian ditambahkan KE KOH untuk review membubarkan SEMUA

pelet. Impregnasi dilakukan selama 24 jam PADA Suhu KAMAR, sehingga
menggabungkan SEMUA Bahan Kimia KE hearts inti Dari partikel. Penghasilan kena
pajak impregnasi, Yang solu-tion disaring untuk review get arang Sisa. Aktivasi
Pertama diresapi arang dilakukan DENGAN menggunakan Tungku microwave
dimodifikasi com-komersil DENGAN Frekuensi 2,45 GHz PADA Tingkat Daya Yang
BERBEDA Mulai 264-616 W Dan Waktu radiasi variabel-ous berkisar ANTARA 4
Sampai 8 Menit Dari Di Bawah Aliran nitrogen 300 cm3 / min , Seperti Yang PADA
ditunjukkan Gambar 1. SEBAGAI PERBANDINGAN, Karbon Aktif JUGA disiapkan
DENGAN Metode ther-mal konvensional hearts Tungku Listrik PADA Tingkat Suhu
Yang BERBEDA Mulai dari 400 Sampai 800_C Dan BERBAGAI Waktu ANTARA 1
sampai 3 jam di Bawah Aliran nitrogen 150 cm3 / menit . Kondisi Yang dipilih Dari
Laju Aliran hearts nitrogen microwave Dan

Metode termal konvensional Yang Umum di aktivasi pro-cess.12,13 Sampel

kemudian didinginkan Sampai Suhu KAMAR

Di Bawah Aliran nitrogen Dan dicuci DENGAN deionisasi udara Panas Dan 0,1 M HCl
Sampai pH Larutan dicuci berkisar 6,5-7.

Desain eksperimental menggunakan RSM

RSM Adalah kumpulan matematika Dan statistik techni-ques berguna untuk review
pemodelan Dan analisis masalah di mana respon bunga dipengaruhi Diposkan
beberapa faktor. Dalam penyusunan Tugas Suami, RSM digunakan untuk review
menilai Hubungan ANTARA doa tanggapan (Ni21 penghapusan Dan KARBON hasil
temuan,%) Dan faktor independ-ent, Serta mengoptimalkan Kondisi Yang relevan
faktor untuk review memprediksi Nilai respon optimal. Di ANTARA desain lainnya di
Bawah RSM, CCD mempelajari untuk review digunakan

238 DOI 10,1002 / aic Diterbitkan Atas Nama AIChE Januari 2014 Vol. 60, No. 1
AIChE Journal

Tabel 1. Faktor Independen Dan Tingkat Kode mereka untuk review CCD

Kode Variabel

Tingkat aktivasi

21

Metode Faktor Satuan Kode 0 1

Microwave Radiasi Daya X1 (watt) 264 440 616

Waktu radiasi X2 (min) 4 6 8

Rasio impregnasi X3 - 0,5 1,25 2

X1 termal Suhu (_C) 400 600 800

Waktu X2 (h) 1 2 3

Rasio impregnasi X3 - 0,5 1,25 2

Efek individu Dan sinergis Dari Tiga faktor Menuju CCD responses.10 Cocok Untuk
pas sur-Wajah Kuadrat Dan membantu mengoptimalkan parameter Yang Efektif
DENGAN sejumlah mini-ibu eksperimen Dan menganalisis Interaksi ANTARA
parameters.8 Faktor dipertimbangkan untuk review MIOS Listrik termasuk radiasi
(X1), Waktu radiasi (X2), Dan rasio impregnasi kimia (X3). SEMENTARA ITU, faktor
dipertimbangkan untuk review thos termasuk Suhu (X1), Waktu (X2), Dan rasio
impregnasi kimia (X3). Faktor-faktor Suami Dan Rentang masing-masing dipilih
berdasarkan literatur Dan Studi Pendahuluan Kami. Rentang Dan Tingkat faktor
diselidiki diberikan hearts Tabel 1.

KINERJA Proses dievaluasi DENGAN menganalisis Efisiensi penyisihan Ni21 artikel

komersial KARBON DENGAN doa Metode. Masing-masing variabel Tbk Bervariasi
Lebih Dari Tiga Tingkat ANTARA 21 Dan 11 di Rentang ditentukan berdasarkan
beberapa Percobaan prelimi-nary. Jangka Waktu Percobaan TIMAH untuk review Tiga
faktor Adalah 20 (52k 1 2k 1 6), di mana k Adalah Disetor faktor (k53) Seperti Yang
PADA ditunjukkan Tabel 2. Empat belas experi-KASIH Telah ditingkatkan DENGAN
Enam Ulangan untuk review menilai Kesalahan murni. KARENA SETIAP faktor Hanya
memiliki Tiga Tingkat, Model Yang Sesuai Adalah Model kuadrat, dinyatakan
SEBAGAI Persamaan. (2)

k k k k21

Y5bo1 Xbixi1 Xbiixi21 X X bijxixj1ei (2)

i51 i51 i51 j5i11

di mana Y Adalah respon diprediksi, b0 Adalah Konstan sien-sien, Adalah bi Koefisien

linier, bij Adalah Interaksi sien-sien, bii Adalah Koefisien kuadrat, Dan Xi Dan Xj
Adalah Nilai-Nilai Kode variabel Persiapan Karbon Aktif.

KUALITAS cocok dengan model Dari polinomial diungkapkan Diposkan Koefisien

Korelasi (R2). Model F-Nilai (Fisher rasio Variasi), Probabilitas Nilai (Prob> F), Dan
presisi Yang memadai (AP) Adalah Indikator Utama setan-strating signifikansi Dan
kecukupan model.22 digunakan

Diaktifkan hasil KARBON

Nilai hasil temuan Dari MIOS Dan thos Yang dihitung berdasarkan Persamaan
berikut:
Yield % 5 Berat kering g Dari Akhir Karbon Aktif 3100 Berat kering Ditjen
arang

(3)

Metode analisis

Batch adsorpsi PADA dilakukan 20 labu 250 mL labu Erlenmeyer. Di masing-masing

labu, kami menempatkan 100 mL udara Limbah sintetis DENGAN konsentrasi Ni21
Awal 20 mg / L. SETIAP disiapkan sampel Karbon Aktif 0,3 g ditambahkan KE termos
individu SEBAGAI dosis optimum berdasarkan Percobaan Awal Kami, Yang kemudian
Disimpan hearts botol iso- termal pH PADA 5, 200 rpm, Dan 30_C Sampai
Keseimbangan tercapai. Penghasilan kena pajak Agitasi, Padat Telah dihapus
Diposkan filtra-tion melalui 0,45 mm ukuran pori membran Whatman kertas Negara
filter. Konsentrasi Logam Akhir hearts filtrat Dan hearts Solusi Awal ditentukan
plasma spektroskopi emisi saham menggunakan optik Sistem induktif (Var-ian, 715-
ES). Konsentrasi Logam diserap TIMAH Dari Selisih ANTARA LOGAM con-centrations
Awal Dan Akhir hearts Larutan. Penghapusan fg di equilib-rium dihitung SEBAGAI
berikut:

Penghapusan% 5 C02Ce 3100 (4)

C0

Tabel 2. Faktor Eksperimental Dan Tanggapan

MIOS thos

Faktor Faktor Tanggapan Tanggapan

X1: X2 kekuatan: Waktu Ni penghapusan Yield Y2 X1: temp. X2: Waktu penghapusan
Ni Yield

Jalankan ADA TIDAK. Jumlah yangtelah (W) (min) X3: IR Y1 (%) (%) (_C) (h) X3: IR Y1
(%) Y2 (%)

1 Pusat 440 6 1,25 88,00 88,14 600 2 1,25 99,06 79,10

2 Pusat 440 6 1,25 88,15 87,56 600 2 1,25 98,54 78,13

3 Pusat 440 6 1,25 87,91 88,78 600 2 1,25 98,48 78,53

4 Pusat 440 6 1,25 89,39 88,88 600 2 1,25 99,06 79,03

5 Pusat 440 6 1,25 88,62 87,86 600 2 1,25 98,92 77,81

6 Pusat 440 6 1,25 87,78 88,94 600 2 1,25 99,43 78,81

7 Axial 440 6 2,00 91,99 88,26 400 2 2,00 83,76 87,30

8 Axial 440 4 1,25 57,50 89,16 800 2 1,25 98,61 74,74

9 Axial 440 6 0,50 61,32 90,34 600 1 0,50 93,03 80,68

10 Axial 616 6 1,25 92,90 86,70 600 3 1,25 96,12 67,73

11 Axial 264 6 1,25 79,04 89,28 600 2 1,25 47,36 86,26

12 Axial 440 8 1,25 90,41 86,48 600 2 1,25 95,13 72,32

13 Fakta 616 4 0,50 38,55 89,22 400 1 0,50 14,97 89,88

14 Fakta 264 4 0,50 23,99 91,38 800 1 0,50 61,24 82,87

15 Fakta 616 4 2,00 75,55 87,36 400 3 2,00 13,50 87,98

16 Fakta 616 8 2,00 98,23 84,64 800 3 2,00 56,22 78,42

17 Fakta 616 8 0,50 77,18 85,62 400 1 0,50 97,17 75,71

18 Fakta 264 4 2,00 51,55 88,74 800 1 2,00 87,04 63,35

19 Fakta 264 8 0,50 48,25 89,38 400 3 0,50 79,76 69,31

20 Fakta 264 8 2,00 80,90 88,94 600 3 2,00 86,23 79,10

AIChE Journal Januari 2014 Vol. 60, No. 1 Diterbitkan Atas Nama AIChE DOI
10,1002 / aic 239

240

DOI 10,1002 / aic

Hasil Dan Diskusi

Pemulihan % 5

Studi Desorpsi

Sebanyak 20 Berjalan Dari desain eksperimental CCD dilakukan. Hasilnya

ditunjukkan PADA Tabel 2. diamati

Fg penghapusan Media Segar

Fg penghapusan Media regenerasi

Karbon Siap jenuh DENGAN Ni21 Concentra-tion Dari 20 mg / L Sampai

Keseimbangan tercapai. Concen-rebon Yang adsorbat PADA kesetimbangan Ce (mg /
L) dihitung SEBAGAI Perbedaan ANTARA Awal Dan equilib-rium konsentrasi (C0 2
Ce). Karbon MIOS Dan thos mengaktifkan menghabiskan kemudian dipisahkan Dari
Larutan Dan dicuci DENGAN udara deionisasi untuk review menghilangkan unsorbed
Ni21. Sampel dikeringkan hearts oven Dan kemudian Gelisah DENGAN 0,1 M HCl
untuk review desorpsi Modal. Penghasilan kena pajak desorpsi, Efisiensi
penghapusan Media regenerasi diperiksa DENGAN mengulangi Proses adsorpsi-
desorpsi lima kali. Efisiensi Pemulihan dihitung menggunakan Persamaan. (6)
Luas permukaan, volume yang pori, Dan diameter pori rata-rata Dari sampel
ditentukan DENGAN menggunakan Micromeritics ASAP 2020 Volumetrik adsorpsi
analyzer. Luas permukaan BET diukur Dari isoterm adsorpsi menggunakan
Persamaan Brunauer-Emmett-Teller. Total volume pori Volume diperkirakan PADA
Cairan nitrogen Tekanan Relatif 0,98. Morfologi permukaan sampel diperiksa
menggunakan mikroskop Elektron scanning (Quanta 450 FEG, Neth-Erlangga).
Karakteristik kimia Dari permukaan Kelompok Fungsional Dari Karbon Aktif
terdeteksi DENGAN Cara pengenceran di K-Br Pel-memungkinkan dicatat DENGAN
FTIR spektroskop (IR Prestige 21 Shimadzu, Jepang) di Kisaran bilangan Gelombang
400-4000 cm21.

BET, SEM, Dan FTIR Dari Karbon Aktif Yang disiapkan

mana Co Dan Ce (mg / L) Adalah konsentrasi fase cair Ni21 PADA Kondisi Awal Dan
Keseimbangan, masing-masing, V

(L) Volume Adalah Larutan, Dan W (g) Adalah massa MIOS kering ATAU thos
digunakan.

(6)

2Ce

qe 5

Studi Equilibrium

3100
Dalam penyusunan Tugas Suami, isoterm adsorpsi digunakan untuk review
menggambarkan costs kos Media Dan Hubungan ANTARA adsorben (MIOS Dan thos)
Dan adsorbat dilarutkan (Ni21) hearts Larutan. Percobaan adsorpsi dilakukan
DENGAN mencampurkan 100 ml udara Limbah sintetis DENGAN konsentrasi Awal
Ni21 Dari 20 mg / L dan MIOS Tertentu Dan dosis thos, Yaitu, 0025, 0,05, 0,1, 0,15,
0,2, 0,25, 0,3, 0,4, 0,5, 1,0, 2,0 g ATAU. SEBUAH KECEPATAN gemetar Dari 200 rpm
periode Dan Keseimbangan Dari 3 jam Yang diterapkan untuk review memastikan
Kondisi Keseimbangan. Jangka Waktu adsorpsi PADA kesetimbangan, qe (mg / g),
dihitung DENGAN

mana Co Dan Ce Adalah konsentrasi fase cair PADA keadaan Awal Dan PADA
kesetimbangan (mg / L), masing-masing.

Pengaruh pH PADA penghapusan LOGAM diuji DENGAN memvariasikan pH 2-6, with

konsentrasi LOGAM Awal 20 mg / L, dosis KARBON 0,3 g, Dan Suhu adsorpsi 30_C.
PH Awal Larutan LOGAM Disesuaikan dengan Disposals 0,10-M HCl ATAU NaOH.

penghapusan Efisiensi Persen Bervariasi ANTARA 23,99 Dan 98,23% dihapus untuk
review Ni21 Dan 84.64 Dan 91,38% untuk review MIOS hasil temuan. Dibandingkan
DENGAN thos, Efisiensi Persen penghapusan diamati Bervariasi ANTARA 13,50 Dan
99,43% dihapus untuk review Ni21 Dan 63,36% 89,88 Dan untuk review thos hasil
temuan.

Analisis varian

Hasil orde kedua Model permukaan respon pas

hearts Bentuk ANOVA Dan parameter statistik lainnya untuk review menghilangkan
Ni21 artikel komersial KARBON DENGAN doa Metode Yang hearts diberikan Tabel 3.
data Yang diberikan hearts tabel Suami menunjukkan bahwa doa Model Yang
signifikan PADA Tingkat Kepercayaan 5%, Yaitu, Nilai P <0,05. Semakin Dekat R2
untuk review persatuan Dan Semakin Kecil standar deviasi, Semakin Akurat respon
DAPAT Model diprediksi Diposkan.

Koefisien Korelasi Yang TIMAH untuk review Ni21 penghapusan Dan KARBON hasil
temuan Yang TIMAH untuk review Model doa Dekat DENGAN shalat Satu dem-
onstrates menguntungkan Kesepakatan ANTARA hasil temuan dihitung Dan diamati
hearts Rentang eksperimental. * Menurut
DCO THV (5) Bashir et al.23 untuk review Model untuk review fitur Cocok, Korelasi

Koefisien Harus minimal 0,80.

AP Model rasio Dari Yang Bervariasi ANTARA 39,60 Dan 49,71 untuk review
menghilangkan Ni21 Dan 21,25 Dan 31,59 untuk review hasil temuan KARBON,
Yang merupakan sinyal Yang memadai Model untuk review. AP Nilai LEBIH Tinggi
Dari 4 Yang diinginkan Dan Model bahwa pastikan prediksi DAPAT digunakan untuk
review menavigasi Ruang didefinisikan Diposkan CCD.23 Koefisien variansi (CV),
Yang dihitung SEBAGAI rasio standard error Dari estimasi untuk review Nilai Dari
rata-rata respon Yang diamati (SEBAGAI fg) , mengidentifikasi reproduksibilitas
Model. Model SEBUAH biasanya dianggap direproduksi jika CV-nya TIDAK Lebih Dari
10% .24 * Menurut Tabel 3, Nilai-Nilai CV Yang TIMAH untuk review menghilangkan
Ni21 Dan MIOS hasil temuan Yang Relatif Kecil TIDAK melebihi 4,63%. Dalam
penyusunan Tugas Suami, empat dalam Model kuadrat Adalah Istilah Model
signifikan (Tabel 3). Istilah Model signifikan, Yang memiliki pengaruh lim-ited,
dikeluarkan Dari Penelitian untuk review meningkatkan Model. Berdasarkan hasil
temuan statistik Yang TIMAH, Model sungai tersebut Yang memadai untuk review
memprediksi penghapusan Ni21 artikel komersial KARBON hearts Kisaran Dari
variabel Yang diteliti.

Model regresi Akhir, hearts HAL Kode faktor-tor mereka, Diposkan dinyatakan orde
kedua Persamaan polinomial berikut (Tabel 4).

Model apakah Mengkonfirmasikan Yang dipilih memberikan pendekatan Yang

memadai Dari Sistem Nyata umumnya Penting. Model kecukupan DAPAT dinilai
DENGAN Checklists Memverifikasi merencanakan Diagnostik Yang Diposkan
disediakan Desain Ahli 6.0.7 Lunak ware, seperti diprediksi vs Nilai Yang sebenarnya
petak. Plot diprediksi vs Nilai Yang sebenarnya untuk review menghilangkan Ni21
artikel komersial KARBON melalui Proses microwave Dan termal PADA ditunjukkan
Gambar-ure 2. Plot Suami menunjukkan perjanjian Yang memadai ANTARA Data
Nyata Dan Data Yang Model Dari TIMAH. Mencari Google Artikel demikian, SEMUA
Model prediktif DAPAT digunakan untuk review menavigasi Ruang desain
didefinisikan Diposkan CCD.
The Gangguan plot (Gambar 3) menunjukkan Efek komparatif Dari SEMUA faktor
Tbk PADA penghapusan Ni21 Dan mobil-bon hasil Diposkan doa Metode. Dalam
MIOS Angka 3a, b, SEBUAH skr-vature berkuasa radiasi (X1), Waktu radiasi (X2), Dan
rasio impregnasi (X3) menunjukkan bahwa tanggapan Dari penghapusan Ni21 Dan
MIOS hasil temuan Sangat sensitif Terhadap Tiga faktor Proses Suami. Untuk thos
Gambar 3c, lengkungan Suhu activa-tion (X1) Dan rasio impregnasi (X3)
menunjukkan bahwa penghapusan Ni21 Sangat sensitif Terhadap doa faktor Proses
Suami. Waktu aktivasi Relatif semiflat (X2) kurva

Tabel 3. Hasil ANOVA Dan Kecukupan Model kuadrat Penghapusan Ni21 Dan Karbon
Yield

Aktivasi Sumber Sum Gelar Berarti

Squares Data Metode Response Freedom Square F-Nilai Prob. > F Komentar

Penghapusan microwave Ni (%) Model 8.078,44 1.615,69 191,48 5 <0,0001 SD

52,90,

X1 973,64 1 973,64 115,39 <0,0001 CV 53,88,

X2 2.185,34 2.185,34 1 258,99 <0,0001 R2 50,9856,

X3 2.218,26 2.218,26 1 262,89 <0,0001 Adj R2 50.980;

X22 656,81 1 656,81 77,84 <0,0001 Adeq Presisi 549,71

X2 432,43 1 432,43 51,25 <0,0001

Residu 118,13 14 8.44 - -

Kurangnya cocok 116,31 9 12,92 35,56 -

Murni Kesalahan 1,82 5 0,36 - -

MIOS yield Model 44,15 7 6,31 26,19 <0,0001 SD 50,49,

X1 20.11 1 20.11 83.50 <0,0001 CV 50,56,

X2 11,66 1 11,66 48,44 <0,0001 R2 50,9386,

X3 6,40 1 6,40 26,58 0,0002 Adj R2 50.902;

X22 2,02 1 2,02 8,37 0,0135 Adeq Presisi 521,25

X2 1,51 1 1,51 6,26 0,0278

X1X2 2,55 1 2,55 10,61 0,0069

X2X3 1,19 1 1,19 4,92 0,0465

Residu 2,89 12 0,24 - -

Kurangnya cocok 1,17 7 0,17 0,48 -

Murni Kesalahan 1,72 5 0,34 - -

Penghapusan termal Ni (%) Model 14.003,78 6 2.333,96 169,44 <0,0001 SD 53,71,

X1 1.003,74 1.003,74 1 72,87 <0,0001 CV 54,63,

X2 46,75 1 46,75 3,39 0,0884 R2 50,9874,

X3 6.352,57 6.352,57 1 461,18 <0,0001 Adj R2 50.982,

X12 201,64 1 201,64 14,64 0,0021 Adeq Presisi 539,60

X2 2.486,34 2.486,34 1 180,50 <0,0001

X1X3 1.073,14 1.073,14 1 77,91 <0,0001

Residu 179,07 13 13,77 - -

Kurangnya cocok 178,43 8 22,3 173,53 -

Kesalahan murni 0.64 5 0.13

Thos yield Model 1.123,81 4 280,95 64,81 <0,0001 SD 52,08,

X1 257,65 1 257,65 59,43 <0,0001 CV 52,69,

X2 84,08 1 84,08 19,39 0,0005 R2 50,9453,

X3 717,11 1 717,11 165,41 <0,0001 Adj R2 50.931,

X2 64,97 1 64,97 14,99 0,0015 Adeq Presisi 531,59

2
Residu 65,03 15 4.34 - -

Kurangnya cocok 63,71 10 6,37 24,1 -

Murni Kesalahan 1,32 5 0,26 - -

menunjukkan sensitivitas Kurang Dari penghapusan Ni21 untuk review mengubah

sehubungan DENGAN perubahan Waktu aktivasi. Dengan kata berbaring, Saat
aktivasi TIDAK memiliki pengaruh Penting hearts Proses Persiapan jika dibandingkan
DENGAN Suhu aktivasi Dan rasio impregnasi. Namun, SEMUA faktor Tbk memiliki
pengaruh signifikan Yang PADA thos hasil temuan Seperti Yang PADA ditunjukkan
Gambar 3d.

Efisiensi penyisihan nikel artikel komersial KARBON

Untuk menilai Hubungan Interaktif ANTARA faktor independ-ent Dan tanggapan Dari
model Model Tertentu, Tiga-dimensi (3-D) respon permukaan Dan rencana KONTUR
utiliz-ing Desain Ahli 6.0.7 software dibangun. Seperti Yang PADA ditunjukkan
Gambar 4-6, di masing-masing plot, Satu variabel Yang dijaga Konstan SEMENTARA
doa orangutan lainnya Bervariasi hearts Rentang experi-jiwa untuk review doa
Metode.

Untuk Proses microwave, Gambar 4 menunjukkan permukaan respon 3-D Dari Efek
Gabungan Dari kekuatan radiasi Dan rasio impregnasi ketika Waktu radiasi
Disimpan di optikal

Tingkat ibu (t 5 7 menit). Plot KONTUR menunjukkan bahwa peningkatan Efisiensi

penghapusan Ni21 55,05-99,99% mungkin disebabkan peningkatan Daya radiasi
Dan rasio impregnasi (Gambar 4a) Dan bahwa peningkatan hasil temuan MIOS
85,41-90,32% mungkin disebabkan Penurunan kekuatan radiasi Dan rasio
impregnasi ( Gambar 4b). SEBUAH Penjelasan Yang mungkin untuk review Efek
Suami Adalah bahwa Reaksi ANTARA KOH Dan arang LEBIH gede PADA Daya Yang
LEBIH tinggi-radiasi, sehingga memfasilitasi Pengembangan pori struc-ture Dan
mengakibatkan pembentukan sejumlah gede situs Aktif. Selain ITU, penghapusan
beberapa Komponen Dari Proses aktivasi, seperti tar Dan zat Terbang, Reseller
Mudah PADA Daya Yang LEBIH tinggi-radiasi, Yang JUGA mempromosikan

Proses aktivasi. Hasil Serupa Telah TIMAH Diposkan researchers.9,14,25 lainnya

Gambar 5 menunjukkan permukaan respon 3-D Dari Efek Gabungan Dari Waktu
radiasi Dan rasio impregnasi, SEMENTARA kekuatan radiasi Disimpan PADA Tingkat
optimal (daya 5 565

Tabel 4. Akhir Persamaan hearts Rangka Faktor Kode

Microwave Thermal

Penghapusan Ni21 (%) 5 187,84 19,87 114,78 X1 X2 114,89 198,09 110,02 5 X1 X2

22,16 125,20

X 214,33 X2 211,62 X2 X 27,94 X2 227,87 X2 211,58 XX

3 2 3 3 1 3 1 3 23.60 X2

Yield (%) 5 188,34 21,42 X 21,08 X 2 20.80 5 179,20 25,08 X 1 X 2 X 22,90 28,47

132

X 20,79 X2 10,69 X2 20,57 X 1 X 2 X 2 X 10,38 3

323
AIChE Journal Januari 2014 Vol. 60, No. 1 Diterbitkan Atas Nama AIChE DOI
10,1002 / aic 241