Anda di halaman 1dari 29

REAKSI ENGINEERING, KINETIKA DAN KATALISIS

Microwave Iradiasi dan termal Dipanaskan Olive


Batu Karbon Aktif untuk Nickel Adsorpsi dari
limbah sintetik: Sebuah Studi Perbandingan
Tamer M. Alslaibi dan Ismail Abustan
Sekolah Teknik Sipil, Teknik Kampus, Universiti Sains Malaysia, 14300 Nibong Tebal,
Pulau Pinang, Malaysia
Mohd Azmier Ahmad
Sekolah Teknik Kimia, Teknik Kampus, Universiti Sains Malaysia, 14300 Nibong Tebal,
Pulau Pinang, Malaysia
Ahmad Abu Foul
Teknik Lingkungan, Universitas Islam Gaza, Palestina
DOI 10.1002/aic.14236
Diterbitkan online 8 Oktober 2011 di Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com)
Dalam upaya untuk membandingkan efisiensi penyisihan dan hasil dari karbon aktif disusun
dengan menggunakan pemanas konvensional dan microwave-dibantu adalah fokus dari
penelitian ini.Menuju ini batu zaitun (prekursor biomassa) diaktifkan dengan menggunakan
populer agen pengaktif kalium hidroksida.Latihan proses optimasi dilakukan dengan
menggunakan desain standard penuh faktorial statistik percobaan (metodologi respon
permukaan).Karbon yang diaktifkan disiapkan di bawah kondisi optimal dibandingkan
berdasarkan pada kapasitas adsorpsi dan hasil.Kapasitas adsorpsi ditemukan lebih tinggi
menggunakan pemanasan microwave dibandingkan dengan pemanasan konvensional.
pemanasan microwave membutuhkan secara signifikan lebih rendah membutuhkan waktu
dibandingkan dengan metode pemanasan konvensional untuk menghasilkan karbon aktif
kualitas yang sebanding, dengan hasil yang lebih tinggi.Luas permukaan BET karbon
menggunakan pemanasan microwave jauh lebih tinggi daripada pemanasan con-
konvensional.Meskipun luas permukaan pore karbon tidak bervariasi secara signifikan, waktu
aktivasi, kekuatan, dan konsumsi gas nitrogen secara signifikan lebih rendah daripada
pemanasan render konvensional bahwa aktivasi pro-cess via microwave lebih ekonomis
daripada melalui pemanasan konvensional.Data adsorpsi isoterm dipasang isoterm Langmuir
dengan baik dan kapasitas monolayer adsorpsi ditemukan menjadi 12,0 dan 8,42 mg / g untuk
microwave dan termal dipanaskan karbon aktif, masing-masing.Studi menunjukkan bahwa
regenerasi microwave-iradiasi dan batu zaitun termal dipanaskan dapat digunakan beberapa
kali oleh desorpsi dengan reagen HCl.Kedua karbon dapat digunakan untuk menghilangkan
efisien Ni21(> 99%) dari air limbah yang terkontaminasi.VC2013 American Institute of
Chemical Engineers
AIChE J,60: 237-250 2014
Kata kunci: karbon aktif, adsorpsi nikel, microwave dan pemanasan termal, batu zaitun,
metodologi permukaan respon
Pengantar
Logam berat muncul dalam air limbah yang dibuang dari ranjang rumah sakit-
pitals1dan berbagai industri, termasuk peleburan, logam plat-ing, baterai Ni-Cd, dan
manufaktur paduan.2Di bidang pencemaran air, penghapusan logam beracun dari air limbah
adalah masalah besar bunga karena logam tersebut menyebabkan degradasi lingkungan yang
serius.3logam berat masalah kesehatan hadir ekologi dan manusia karena mereka tidak
mengalami degradasi bio-logis, tidak seperti polutan organik tertentu.4Head-sakit, dermatitis,
pusing, batuk kering, mual, muntah, dan sianosis menyebabkan kapiler, hati, dan kerusakan
ginjal,
Korespondensi mengenai artikel ini harus ditujukan kepada I. Abustan di
ceismail@eng.usm.my.
VC2013 American Institute of Chemical Engineers
cacat saraf, nyeri dada, kanker di paru, hidung, dan tulang adalah salah satu masalah
kesehatan manusia utama yang disebabkan oleh jangka panjang Ni 21paparan;dengan
demikian, logam beracun ini harus dihilangkan dari air limbah untuk melindungi manusia dan
ENVI-ronment.5Karena toksisitas logam, Organisasi Kesehatan Dunia telah menetapkan
standar internasional untuk Ni21dis-dibebankan memasuki perairan 0,02 mg / L.
Metode pemanasan termal biasanya diadopsi untuk persiapan karbon aktif;dalam
metode ini, energi yang dihasilkan oleh tungku listrik.Metode ini membutuhkan konsumsi
energi yang tinggi dan waktu pengolahan yang panjang, sehingga mendorong peneliti untuk
mempelajari pembuatan karbon aktif menggunakan teknologi microwave. 6Selama pemanasan
microwave, gradien termal yang luar biasa dari interior partikel arang ke permukaan yang
sejuk memungkinkan microwave-diinduksi reaksi untuk melanjutkan dengan cepat dan
efektif pada suhu rendah massal;penghematan energi dan pengolahan dipersingkat
AIChE Journal Januari 2014 Vol.60, No 1 237

Gambar 1. Skema diagram persiapan karbon aktif dari OS dengan aktivasi KOH dengan
iradiasi gelombang mikro.
[Angka Warna dapat dilihat dalam edisi online, yang tersedia
diwileyonlinelibrary.com.]
waktu adalah keuntungan utama dari pemanasan microwave.7Micro-gelombang
pemanasan teknologi baru-baru ini diterapkan untuk membuat karbon aktif untuk
menghilangkan pewarna menggunakan pertanian oleh-produk seperti limbah bambu, 8,9teh
limbah,10sekam padi, serat11kelapa sawit,12kulit kacang pistachio,13tangkai kapas,14biji
kurma,15dan kulit manggis,16Namun, tidak ada penelitian tentang penghapusan logam berat
menggunakan karbon aktif disiapkan oleh teknologi microwave telah dilakukan
belum.17,18Selain itu, penggunaan batu zaitun (OS) untuk persiapan karbon aktif melalui
teknologi microwave belum dilaporkan dan studi mengenai optimasi kondisi persiapan
karbon aktif untuk Ni21removal menggunakan permukaan respon metode-ology (RSM)
terbatas.Optimalisasi RSM adalah terutama sekali berguna ketika semua variabel independen
dan tingkat mereka dan tanggapan tidak diketahui dengan jelas. 19Sebuah teknik RSM standar
yang disebut desain komposit pusat (CCD) cocok untuk menciptakan permukaan kuadrat dan
dapat membantu menganalisis interaksi antara parameter dan mengoptimalkan parameter
yang efektif dalam sejumlah kecil percobaan.20
Tujuan utama dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
Untuk menyelidiki efisiensi microwave-iradiasi OS (MIOS) untuk menghapus Ni 21dari air
limbah sintetis dan dibandingkan dengan OS termal dipanaskan (Thos) karbon aktif.
Untuk membangun persamaan Ni21efisiensi penyisihan dari air limbah sintetik dan hasil
karbon sehubungan dengan MIOS dan kondisi persiapan thos.
Untuk membandingkan MIOS dioptimalkan dan thos karbon aktif dari segi kondisi persiapan,
karakteristiknya, konsumsi bahan, dan kapasitas adsorpsi.
Bahan dan Metode
Larutan
Sebuah solusi stok Ni21dibuat dengan melarutkan jumlah yang tepat NiCl2.6 H2O (s)
dalam air deionisasi.Larutan stok diencerkan dengan air deionisasi untuk mendapatkan
konsentrasi yang diinginkan dari 20 mg / L.
Persiapan karbon aktif Limbah OS diperoleh dari Gaza, Palestina.Limbah OS dibilas
tiga kali dengan air panas dan tiga kali dengan air dingin dan kemudian dikeringkan dalam
oven pada 105 C selama 24 jam untuk menghapus kelembaban.Sampel yang digiling dan
diayak dengan ukuran partikel 2,0-4,75 mm.21karbonisasi dilakukan dengan memuat 500 g
prekursor dikeringkan menjadi stainless steel reaktor tabung vertikal ditempatkan dalam
tungku tabung pada 600C selama 1 jam di bawah dimurnikan nitrogen (99.99 %)
aliran.Kalium hidroksida (KOH) digunakan untuk mengaktifkan char melalui metode aktivasi
kimia.Jumlah KOH yang digunakan telah disesuaikan untuk menghasilkan rasio tertentu
pembuahan 0.5, 1,25, dan 2, yang dihitung menggunakan Persamaan.(1):

berat kering KOH


pelet
Rasio
(1)
ImpregnasiIR5

berat kering char

Air deionisasi kemudian ditambahkan ke KOH untuk membubarkan semua


pelet.Impregnasi dilakukan selama 24 jam pada suhu kamar, sehingga menggabungkan
semua bahan kimia ke dalam inti partikel.Setelah pembuahan, maka larutan-tion disaring
untuk memperoleh arang residu.Aktivasi pertama diresapi arang dilakukan dengan
menggunakan tungku microwave komersil dimodifikasi dengan frekuensi 2,45 GHz pada
tingkat daya yang berbeda mulai 264-616 waktu radiasi W dan variabel-ous mulai 4-8 menit
di bawah aliran nitrogen dari 300 cm3/ min, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1. Sebagai
perbandingan, karbon aktif juga dibuat dengan metode ther-mal konvensional dalam tungku
listrik pada tingkat suhu yang berbeda mulai dari 400 sampai 800C dan berbagai waktu antara
1 sampai 3 jam di bawah nitrogen aliran 150 cm 3/ min.Kondisi yang dipilih laju aliran
nitrogen dalam microwave dan metode termal konvensional yang umum di aktivasi pro-
cess.12,13Sampel kemudian didinginkan sampai suhu kamar di bawah aliran nitrogen dan
dicuci dengan air deionisasi panas dan 0,1 M HCl sampai pH larutan dicuci berkisar 6,5-7.
Desain eksperimental menggunakan RSM
RSM adalah kumpulan matematika dan statistik teknis-ques berguna untuk
pemodelan dan analisis masalah di mana respon bunga dipengaruhi oleh beberapa
faktor.Dalam studi ini, RSM digunakan untuk menilai hubungan antara dua tanggapan
(Ni21removal dan hasil karbon,%) dan faktor-ent kemerdekaan, serta mengoptimalkan kondisi
yang relevan faktor untuk memprediksi nilai optimal respon.Di antara desain lain di bawah
RSM, CCD yang digunakan untuk mempelajari
238 DOI 10.1002/aic Diterbitkan atas nama AIChE Januari 2014 Vol.60, No 1 AIChE
Journal

Tabel 1. Faktor Independen dan Tingkat Coded mereka untuk CCD


Kode Variabel

Tingkat
Pengaktifa
n

21
Metode faktor Kode Unit 0 1

Daya X 26
Microwave 1 (Watt) 440 616
radiasi 4

Waktu
X2 (Min) 4 6 8
Radiasi

Rasio
X - 0.5 1.25 2
Impregnasi 3

40
Panas Suhu X1 (C) 600 800
0

X
Waktu 2 (H) 1 2 3

Rasio
X - 0.5 1.25 2
Impregnasi 3

Efek individual dan sinergis dari tiga faktor terhadap tanggapan.10CCD cocok untuk
pas sur-wajah kuadrat dan membantu mengoptimalkan parameter yang efektif dengan jumlah
minimum percobaan dan menganalisis interaksi antara parameter.8Faktor dipertimbangkan
untuk MIOS termasuk daya radiasi (X 1), waktu radiasi (X 2), dan rasio impregnasi kimia (X
3).Sementara itu, faktor-faktor yang dipertimbangkan untuk thos termasuk suhu (X 1), waktu
(X 2), dan rasio impregnasi kimia (X 3).Faktor-faktor ini dan rentang masing-masing dipilih
berdasarkan literatur dan studi awal kami.Rentang dan tingkat faktor diselidiki diberikan
dalam Tabel 1.
Kinerja proses dievaluasi dengan menganalisis Ni21efisiensi penyisihan dan hasil
karbon dengan dua metode.Masing-masing variabel independen bervariasi lebih dari tiga
tingkat antara2dan 111 pada rentang ditentukan berdasarkan beberapa percobaan prelimi-
nary.Jumlah percobaan diperoleh untuk tiga faktor adalah 20 (5 2 k12k16), di manakadalah
jumlah faktor (k5 3) seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2. Empat belas percobaan yang
telah ditingkatkan dengan enam ulangan untuk menilai kesalahan murni.Seperti setiap faktor
hanya memiliki tiga tingkat, model yang sesuai adalah model kuadrat, dinyatakan sebagai
Persamaan.(2)

k k k21 k

Y5bo1 Xbixi1 X
bii ix21 X X
bijxixj1ei(2)

i51 i51 i51j5i11

di mana Y adalah respon diprediksi,b0adalah konstanta koefisien,biadalah koefisien


linear,bijadalah interaksi koefisien,biiadalah koefisien kuadrat, danXidanXjadalah nilai-nilai
kode dari variabel karbon aktif persiapan.
Kualitas dari fit model polinomial diungkapkan oleh koefisien korelasi (R 2).Model F-
nilai (Fisher rasio variasi), nilai probabilitas (Prob> F),dan presisi yang memadai (AP) adalah
indikator utama setan-strating signifikansi dan kecukupan model yang digunakan.22
Activated yield karbon
Nilai hasil dari MIOS dan thos dihitung berdasarkan persamaan berikut:
Hasil% 5berat kering gkarbon aktif akhir3100keringberat gchar

(3)
Metode analisis
Batch adsorpsi dilakukan dalam 20 botol dari 250 mL labu Erlenmeyer.Dalam setiap
labu, kami menempatkan 100 mL air limbah sintetik dengan awal Ni21konsentrasi 20 mg /
L.Setiap sampel karbon aktif yang disiapkan 0,3 g ditambahkan ke termos individu sebagai
dosis optimum didasarkan pada percobaan awal kami, yang kemudian disimpan dalam botol
iso-termal pada pH 5, 200 rpm, dan 30C sampai kesetimbangan tercapai.Setelah agitasi, padat
telah dihapus oleh filtrasi melalui 0,45 mm ukuran pori membran Whatman kertas
saring.Konsentrasi logam akhir dalam filtrat dan solusi awal ditentukan dengan menggunakan
spektroskopi emisi optik sistem plasma induktif (Var-ian, 715-ES).Konsentrasi logam diserap
diperoleh dari selisih antara logam con-centrations awal dan akhir dalam
larutan.Penghapusan persentase di equilib-rium dihitung sebagai berikut:

Pemindahan %5 C02Ce 3100 (4)


C0

Tabel 2. Faktor Eksperimental dan Tanggapan

Tho
MIOS
s
Faktor Tanggapan Faktor Tanggapan

X1: X2: Removal X1: X2: Remova


YieldY2 Hasil
daya waktu ni temp. waktu l ni

Jalanka X3:
Jenis (W) (Min) X3: IR Y1(%) (%) (C) (H) Y1(%) Y2(%)
n no. IR

1 Pusat 440 6 1.25 88.00 88.14 600 2 1.25 99.06 79.10

2 Pusat 440 6 1.25 88.15 87,56 600 2 1.25 98.54 78.13

3 Pusat 440 6 1.25 87,91 88.78 600 2 1.25 98.48 78.53

4 Pusat 440 6 1.25 89.39 88.88 600 2 1.25 99.06 79.03

5 Pusat 440 6 1.25 88.62 87.86 600 2 1.25 98,92 77.81

6 Pusat 440 6 1.25 87.78 88.94 600 2 1.25 99.43 78.81

7 Aksial 440 6 2.00 91.99 88,26 400 2 2.00 83.76 87,30

8 Aksial 440 4 1.25 57.50 89.16 800 2 1.25 98,61 74.74

9 Aksial 440 6 0.50 61.32 90.34 600 1 0.50 93.03 80,68

10 Aksial 616 6 1.25 92.90 86.70 600 3 1.25 96.12 67,73

11 Aksial 264 6 1.25 79,04 89.28 600 2 1.25 47.36 86.26

12 Aksial 440 8 1.25 90.41 86,48 600 2 1.25 95,13 72,32


13 Fakta 616 4 0.50 38,55 89,22 400 1 0.50 14.97 89.88

14 Fakta 264 4 0.50 23.99 91.38 800 1 0.50 61.24 82.87

15 Fakta 616 4 2.00 75.55 87,36 400 3 2.00 13.50 87.98

16 Fakta 616 8 2.00 98,23 84.64 800 3 2.00 56.22 78.42

17 Fakta 616 8 0.50 77,18 85.62 400 1 0.50 97.17 75.71

18 Fakta 264 4 2.00 51,55 88.74 800 1 2.00 87.04 63,35

19 Fakta 264 8 0.50 48.25 89.38 400 3 0.50 79.76 69.31

20 Fakta 264 8 2.00 80.90 88.94 600 3 2.00 86.23 79.10

AIChE Journal Januari 2014 Vol.60, No 1 Diterbitkan atas nama AIChE DOI 10.1002/aic
239
240
DOI 10.1002/aic
Hasil dan Diskusi
Pemulihan% 5
Studi Desorpsi
Sebanyak 20 berjalan dari desain eksperimental CCD dilakukan.Hasilnya ditunjukkan
pada Tabel 2. Yang diamati
Persentase penyisihan media segar
Persentase penyisihan media regenerasi
Karbon menyiapkan jenuh dengan Ni21konsentrasi-tion dari 20 mg / L sampai
kesetimbangan tercapai.Konsentrasi-trasi The adsorbat pada kesetimbanganeC (mg / L)
dihitung sebagai perbedaan antara awal dan konsentrasi equilib-rium (C02Ce).MIOS dan thos
karbon aktif yang dihabiskan kemudian dipisahkan dari larutan dan dicuci dengan air
deionisasi untuk menghilangkan unsorbed Ni21.Sampel dikeringkan dalam oven dan
kemudian gelisah dengan 0,1 M HCl untuk studi desorpsi.Setelah desorpsi, efisiensi
penghapusan media regenerasi diperiksa dengan mengulangi proses adsorpsi-desorpsi lima
kali.Efisiensi recovery dihitung menggunakan Persamaan.(6)
Luas permukaan, volume pori, dan diameter pori rata-rata dari sampel ditentukan
dengan menggunakan Micromeritics ASAP 2020 volumetrik adsorpsi analyzer.Luas
permukaan BET diukur dari isoterm adsorpsi menggunakan persamaan Brunauer-Emmett-
Teller.Total volume pori diperkirakan volume cairan nitrogen pada tekanan relatif
0,98.Morfologi permukaan sampel diperiksa menggunakan mikroskop elektron scanning
(Quanta 450 FEG, Neth-Erlangga).Karakteristik kimia dari permukaan gugus fungsional dari
karbon aktif terdeteksi dengan cara pengenceran di K-Br pel-memungkinkan direkam dengan
FTIR spektroskop (IR Prestige 21 Shimadzu, Jepang) di 400-4000 cm 21bilangan gelombang
jangkauan.
BET, SEM, dan FTIR karbon aktif yang disiapkan
di manaCoCdane(mg / L) adalah konsentrasi fase cair Ni21pada kondisi awal dan
keseimbangan, masing-masing,V
(L) adalah volume larutan, danW(g) adalah massa MIOS kering atau thos digunakan.
W
(6)
2Ce
q
e5
Studi Equilibrium
3100
Dalam studi ini, isoterm adsorpsi digunakan untuk menggambarkan kinerja media dan
hubungan antara adsorben (MIOS dan thos) dan dilarutkan adsorbat (Ni 21) dalam
larutan.Percobaan adsorpsi dilakukan dengan mencampurkan 100 ml air limbah sintetik
dengan Ni awal21konsentrasi 20 mg / L dan spesifik MIOS dan thos dosis, yaitu 0,025, 0,05,
0,1, 0,15, 0,2, 0,25, 0,3, 0.4, 0.5, 1.0, atau 2.0 g.Sebuah kecepatan gemetar dari 200 rpm dan
periode keseimbangan 3 jam yang diterapkan untuk memastikan kondisi ekuilibrium.Jumlah
adsorpsi pada kesetimbangan,qe(mg / g), dihitung dengan
di manaCoCdaneadalah konsentrasi fase cair pada keadaan awal dan pada kesetimbangan
(mg / L), masing-masing.
Pengaruh pH pada penghapusan logam diuji dengan memvariasikan pH 2 sampai 6,
dengan konsentrasi logam awal 20 mg / L, dosis karbon 0,3 g, dan suhu adsorpsi 30 C.PH
awal larutan logam telah disesuaikan dengan penambahan 0,10-M HCl atau NaOH.
efisiensi removal persen bervariasi antara 23,99 dan 98,23% untuk Ni21removal dan 84.64
dan 91.38% untuk MIOS yield.Dibandingkan dengan thos, efisiensi persen penghapusan
diamati bervariasi antara 13,50 dan 99,43% untuk Ni21removal dan 63.36 dan 89.88% untuk
thos yield.
Analisis varians
Hasil orde kedua model permukaan respon pas dalam bentuk ANOVA dan parameter
statistik lainnya untuk Ni21removal dan hasil karbon oleh dua metode yang diberikan dalam
Tabel 3. data yang diberikan dalam tabel ini menunjukkan bahwa dua model yang signifikan
pada tingkat kepercayaan 5%, yaitu,Pnilai <0,05.Semakin dekat R 2untuk persatuan dan
semakin kecil standar deviasi, semakin akurat respon dapat diprediksi oleh model.
Koefisien korelasi yang diperoleh untuk Ni21removal dan hasil karbon diperoleh untuk
dua model dekat dengan salah satu dem-onstrates kesepakatan yang menguntungkan antara
hasil dihitung dan diamati dalam rentang eksperimental.Menurut

DCO THV (5)


Bashir et al.23untuk model untuk fitur cocok, korelasi
koefisien harus minimal 0,80.
AP rasio dari model yang bervariasi antara 39,60 dan 49,71 untuk Ni 21removal dan
21,25 dan 31,59 untuk hasil karbon, yang merupakan sinyal memadai untuk model.AP nilai
lebih tinggi dari 4 yang diinginkan dan pastikan bahwa model prediksi dapat digunakan untuk
menavigasi ruang didefinisikan oleh CCD.23Koefisien varians (CV), yang dihitung sebagai
rasio dari standard error estimasi untuk nilai rata-rata dari respon yang diamati (sebagai
persentase), mengidentifikasi reproduksibilitas model.Sebuah model biasanya dianggap
direproduksi jika CV-nya tidak lebih dari 10%.24Menurut Tabel 3, nilai CV yang diperoleh
untuk Ni21removal dan MIOS yield yang relatif kecil tidak melebihi 4,63%.Dalam studi ini,
empat model kuadrat adalah istilah model yang signifikan (Tabel 3).Istilah Model tidak
signifikan, yang memiliki pengaruh lim-ited, dikeluarkan dari penelitian untuk meningkatkan
model.Berdasarkan hasil statistik yang diperoleh, model sungai tersebut cukup memadai
untuk memprediksi Ni21removal dan hasil karbon dalam kisaran variabel yang diteliti.
Model regresi akhir, dalam hal kode faktor-faktor mereka, yang diungkapkan oleh
orde kedua persamaan polinomial berikut (Tabel 4).
Mengkonfirmasikan apakah atau tidak model yang dipilih menyediakan pendekatan
yang memadai dari sistem nyata umumnya penting.Model kecukupan dapat dinilai dengan
menerapkan plot diagnostik yang disediakan oleh Design Expert 6.0.7 soft-ware, seperti
diprediksi vs nilai yang sebenarnya plot.Plot diprediksi vs nilai yang sebenarnya untuk
Ni21removal dan hasil karbon melalui microwave dan proses termal ditunjukkan pada
Gambar-ure 2. Plot ini menunjukkan perjanjian yang memadai antara data real dan data yang
diperoleh dari model.Dengan demikian, semua model prediktif dapat digunakan untuk
menavigasi ruang desain didefinisikan oleh CCD.
Pada gangguan plot (Gambar 3) menunjukkan efek komparatif dari semua faktor
independen Ni21removal dan mobil-bon yield oleh dua metode.Dalam MIOS Angka 3a, b, a
skr-vature daya radiasi (X1), waktu radiasi (X2), dan rasio impregnasi (X3) menunjukkan bahwa
tanggapan dari Ni21removal dan MIOS hasil yang sangat sensitif terhadap ini tiga faktor
proses.Untuk thos Gambar 3c, kelengkungan suhu aktifasi (X1) dan rasio impregnasi (X3)
menunjukkan bahwa Ni21removal sangat sensitif terhadap dua faktor proses ini.Waktu
aktivasi relatif semiflat (X2) kurva
Diterbitkan atas nama AIChE Januari 2014 Vol.60, No 1 AIChE Journal
Tabel 3. Hasil ANOVA dan Kecukupan Model Kuadrat untuk Ni21Removal dan Carbon Yield

Pengaktifa Berart
Sumber Sum of Derajat
n i

Tanggap Square Kebebas Perseg F- Prob. Komen


Metode Data
an s an i Nilai >F tar

Microwa Removal 8.078,4 1.615, 191,4 <0,000


Model 5 SD52.90,
ve ni (%) 4 69 8 1

115.3 <0,000
X1 973,64 1 973,64 CV53.88,
9 1

2.185,3 2.185, 258.9 <0,000 R250,9856


X2 1
4 34 9 1 ,

2.218,2 2.218, 262,8 <0,000 Adj


X3 1
6 26 9 1 R250.980;

Adeq
77,8 <0,000
X22 656,81 1 656,81 Presisi549
4 1
,71

51.2 <0,000
X2 432,43 1 432,43
5 1

Sisa 118,13 14 8.44 - -


Kurangn 35.5
116.31 9 12.92 -
ya fit 6

Error
1.82 5 0.36 - -
Murni

MIOS 26.1 <0,000


Model 44.15 7 6.31 SD50.49,
yield 9 1

X 83.5 <0,000
1 20.11 1 20.11 CV50,56,
0 1

48.4 <0,000 R250,9386


X2 11.66 1 11.66
4 1 ,

X 26.5 0.000 Adj


3 6.40 1 6.40
8 2 R250.902;

Adeq
0,013
X22 2.02 1 2.02 8.37 Presisi521
5
.25

0,027
X2 1.51 1 1.51 6.26
8

10.6 0,006
X1X2 2.55 1 2.55
1 9

0,046
X2X3 1.19 1 1.19 4.92
5

Sisa 2.89 12 0.24 - -


Kurangn
1.17 7 0.17 0.48 -
ya fit

Error
1.72 5 0.34 - -
Murni

Removal 14.003, 2.333, 169,4 <0,000


Panas Model 6 SD53.71,
ni (%) 78 96 4 1

X 1.003,7 1.003, 72,8 <0,000


1 1 CV54.63,
4 74 7 1

0,088 R250.9874
X2 46.75 1 46.75 3,39
4 ,

6.352,5 6.352, 461,1 <0,000 Adj


X3 1
7 57 8 1 R250.982,

Adeq
14.6 0,002
X12 201,64 1 201,64 Presisi539
4 1
.60

2.486,3 2.486, 180.5 <0,000


X2 1
4 34 0 1

1.073,1 1.073, 77.9 <0,000


X1X3 1
4 14 1 1

Sisa 179,07 13 13.77 - -

Kurangn 173,5
178,43 8 22.3 -
ya fit 3
Error
0.64 5 0.13
Murni

1.123,8 64.8 <0,000


Thos yield Model 4 280,95 SD52.08,
1 1 1

59.4 <0,000
X1 257,65 1 257,65 CV52,69,
3 1

X 19.3 0,000 R250.9453


2 84.08 1 84.08
9 5 ,

165,4 <0,000 Adj


X3 717,11 1 717,11
1 1 R250,931,

Adeq
14.9 0,001
X2 64.97 1 64.97 Presisi531
9 5
,59

Sisa 65,03 15 4.34 - -

Kurangn
63.71 10 6.37 24.1 -
ya fit

Error
1.32 5 0.26 - -
Murni

menunjukkan sensitivitas kurang dari Ni21removal untuk mengubah sehubungan dengan


perubahan waktu aktivasi.Dengan kata lain, waktu aktivasi tidak memiliki pengaruh penting
dalam proses persiapan jika dibandingkan dengan suhu aktivasi dan rasio pembuahan.Namun,
semua faktor independen memiliki pengaruh yang signifikan pada thos hasil seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 3d.
Efisiensi penyisihan nikel dan hasil karbon
Untuk menilai hubungan interaktif antara faktor-ent kemerdekaan dan tanggapan dari
model-model tertentu, tiga-dimensi (3-D) respon permukaan dan plot kontur utiliz-ing Desain
Expert 6.0.7 software dibangun.Seperti terlihat pada Gambar 4-6, di masing-masing plot, satu
variabel dijaga konstan sementara dua lainnya yang bervariasi dalam rentang eksperimental
untuk dua metode.
Untuk proses microwave, Gambar 4 menunjukkan respon permukaan 3-D dari efek
gabungan dari radiasi listrik dan rasio impregnasi ketika waktu radiasi dijaga pada Opti-
tingkat mum (t57 menit).Plot kontur menunjukkan bahwa peningkatan efisiensi penghapusan
Ni2155,05-99,99% dapat dikaitkan dengan peningkatan daya radiasi dan rasio impregnasi
(Gambar 4a) dan bahwa peningkatan hasil MIOS 85,41-90,32% mungkin disebabkan
penurunan daya radiasi dan rasio impregnasi (Gambar 4b).Sebuah penjelasan yang mungkin
untuk efek ini adalah bahwa reaksi antara KOH dan char lebih besar pada kekuatan yang
lebih tinggi-radiasi, sehingga memfasilitasi pengembangan pori struk-tur dan mengakibatkan
pembentukan sejumlah besar situs aktif.Selain itu, penghapusan beberapa komponen dari
proses aktivasi, seperti tar dan zat terbang, lebih mudah pada daya yang lebih tinggi-radiasi,
yang juga mempromosikan
proses aktivasi.Hasil serupa telah diperoleh oleh peneliti lain.9,14,25
Gambar 5 menunjukkan respon permukaan 3-D dari efek gabungan dari waktu radiasi dan
rasio pembuahan, sedangkan daya radiasi dijaga pada tingkat optimal (daya5565
Tabel 4. Persamaan Final Ketentuan Faktor berkode

Microwa
Panas
ve

Ni21rem
5 1 187.84 X
oval 114.78X2114.89 5 198,09 110.02X122.16X2125.20
9.87 1
(%)

214.33X2X 27.94X2X2227.8721
X X X
211.622 1.58X

23.60
3 2 3 3 1 3 1 3
X2

5
Yield 21.08 20. 25.08 22.90 28.4
188,3421, X 5 179.20 1 2
(%) X 80 X X 7X
42
2

1 32

20.79X2X210.692 10.3
X 1X2 2 X3
0.57X 8X
3 2 3

AIChE Journal Januari 2014 Vol.60, No 1 Diterbitkan atas nama AIChE DOI 10.1002/aic
241

. Gambar 2 petak Desain-ahli;diprediksi vs nilai yang sebenarnya plot untuk


(a)penghapusanNi21melalui microwave (b) hasil MIOS, (c) Ni21penghapusan melalui
pemanasan termal, dan (d) thos yield.
[Angka Warna dapat dilihat dalam edisi online, yang tersedia
diwileyonlinelibrary.com.]
W).Plot kontur menunjukkan bahwa peningkatan efisiensi penghapusan Ni21mungkin
disebabkan peningkatan waktu radiasi dan rasio impregnasi (Gambar 5a) dan bahwa
peningkatan yield MIOS mungkin disebabkan penurunan waktu radiasi dan rasio impregnasi
(Gambar 5b ).Tingkat aktivasi secara signifikan tergantung pada waktu Radia-tion.Sebuah
penjelasan yang mungkin untuk hasil ini adalah bahwa dengan peningkatan waktu radiasi,
secara signifikan lebih pori-pori dan situs aktif mengembangkan pada permukaan MIOS.Oleh
karena itu, efisiensi penghapusan MIOS meningkat (Gambar 5a) dan hasilnya
menurun (Gambar 5b) dengan bertambahnya waktu radiasi.Hasil yang sama diperoleh oleh
peneliti lain.9,14,25,26
Untuk proses termal, Gambar 6 menunjukkan 3-D respon sur-wajah efek gabungan
dari suhu dan rasio impregna-tion ketika waktu disimpan pada tingkat optimal (t52 h).Plot
kontur menunjukkan bahwa peningkatan efisiensi penghapusan Ni 21mungkin disebabkan
peningkatan suhu dan rasio impregnasi (Gambar 6a) dan bahwa peningkatan yield thos
mungkin disebabkan menurun daya radiasi dan rasio impregnasi (Gambar 6b).Tingkat
penghapusan diamati maksimum Ni21adalah 99,99% pada suhu 715C dan rasio pembuahan
dari 1,53.
PH larutan juga mempengaruhi adsorpsi dengan mengatur muatan permukaan
adsorben serta derajat ionisasi molekul adsorbat.Persentase Ni 21removal menggunakan OS
karbon aktif yang ditemukan untuk meningkatkan secara signifikan dengan peningkatan
dalam larutan pH 3-6 dan logam kepindahan tertinggi dicapai pada pH 5. Menurut Bozic 'et
al.27pada pH rendah <3 penghapusan minimal mungkin merupakan efek dari konsentrasi yang
lebih tinggi dan mobilitas tinggi dari H 1, yang bersaing dengan ion logam pada situs aktif
pada permukaan sorben, sehingga adsorpsi preferensial dan bukan ion logam.Oleh karena itu,
H1ion bereaksi dengan gugus fungsional ani-onic pada permukaan OS karbon aktif dan hasil
dalam pengurangan jumlah situs mengikat tersedia untuk adsorpsi Ni 21.Peningkatan ini
mungkin telah menjadi pengaruh adanya muatan negatif pada sur-wajah adsorben yang
mungkin telah bertanggung jawab untuk
242 DOI 10.1002/aic Diterbitkan atas nama AIChE Januari 2014 Vol.60, No 1 AIChE
Journal

Gambar 3. Plot Perturbasi untuk (a) Ni21penghapusan oleh MIOS, (b) MIOS hasil, (c)
Ni21penghapusan oleh thos, dan (d) thos yield.

Gambar 4 Tiga dimensi alur permukaan respon: (a) Ni 21penghapusan oleh MIOS, dan (b)
MIOS yield (efek daya Radia-tion dan rasio impregnasi kimia, t 5 7 menit).
[Angka Warna dapat dilihat dalam edisi online, yang tersedia
diwileyonlinelibrary.com.]
AIChE Journal Januari 2014 Vol.60, No 1 Diterbitkan atas nama AIChE DOI 10.1002/aic
243

Gambar 5 Tiga dimensi alur permukaan respon: (a) Ni 21removal, dan (b) MIOS hasil
(pengaruh waktu radiasi dan rasio impregnasi bahan kimia, radiasi listrik 5 565 W).

[Angka Warna dapat dilihat dalam edisi online, yang tersedia


diwileyonlinelibrary.com.]
logam yang mengikat karena solusi pH dapat mempengaruhi biaya dari OS aktif permukaan
karbon.28Selain itu, pada pH yang lebih tinggi, angka yang lebih rendah dari H 1dan lebih
banyak ligan dengan biaya negatif menghasilkan lebih logam mengadsorpsi-
tion.Kecenderungan yang sama diamati oleh beberapa peneliti yang mempelajari penyerapan
logam oleh biomaterial yang berbeda, yaitu tembaga dengan serbuk gergaji, 29timbal dan
kadmium oleh Garcinia mangostana,30kadmium oleh limbah jeruk.31
Perbandingan dari dua teknik
Sebuah usaha untuk membandingkan karbon aktif disusun dengan menggunakan
pemanasan termal dan microwave-dibantu dalam hal kondisi persiapan, karakteristik,
kapasitas adsorpsi, dan efisiensi removal merupakan fokus dari pekerjaan ini.
Perbandingan kondisi optimasi
Optimasi dilakukan untuk menentukan optimum MIOS dan thos kondisi persiapan
untuk penghapusan optimal Ni21dari limbah sintetik dan hasil karbon menggunakan Desain
Expert 6.0.7 software.Menurut optimasi langkah soft-ware, tujuan yang diinginkan untuk
setiap kondisi operasional (radiasi listrik / temperatur, waktu, dan rasio impregna-tion)
terpilih menjadi "dalam" jangkauan.Tanggapan (Ni21removal dan hasil karbon) didefinisikan
sebagai maksimal untuk mencapai kinerja tertinggi.Nilai yang diperoleh dari keinginan (0.99)
menunjukkan bahwa estimasi fungsi-tion merupakan model eksperimental dan kondisi-
kondisi yang diinginkan.Hasil prediksi Ni21removal dan karbon hasil yang diperoleh pada
kondisi optimum tercantum dalam Tabel 5. Seperti terlihat pada Tabel 5, 99,99% Ni 21removal
dan 74,79% yield thos diperkirakan sesuai dengan model di bawah kondisi persiapan optimal
(suhu dari 715C, waktu 120 menit, dan rasio impregnasi 1.53).Untuk proses gelombang
mikro, 99,99% Ni21removal dan 86,05% yield MIOS diperkirakan sesuai dengan model
dalam kondisi dioptimalkan persiapan (kekuatan radiasi 565 W, waktu radiasi dari 7 menit,
dan rasio impregnasi 1,87).Dalam studi ini, waktu persiapan lebih pendek diterapkan oleh
microwave com-
dikupas untuk termal dan dengan microwave yang digunakan dalam literatur.9,15,26
Perbandingan karakteristik dari dioptimalkan MIOS dan thos
Luas permukaan BET, luas permukaan pore, total volume pori, dan diameter pori rata-
rata MIOS adalah 1.280,71 m2/ g, 883,49 m2/ g, 0,604 cm3/ g, dan 4,63 nm, masing-
masing.Menurut hasil di Tabel 6,
. Gambar 6 respon Tiga dimensi permukaan petak: (a) Ni 21penghapusan oleh thos, dan (b)
thos yield (efek temperatur dan rasio impregnasi kimia, t 5 2 jam).
[Angka Warna dapat dilihat dalam edisi online, yang tersedia
diwileyonlinelibrary.com.]
244 DOI 10.1002/aic Diterbitkan atas nama AIChE Januari 2014 Vol.60, No 1 AIChE
Journal

Hasil Optimasi Tabel 5. Maksimum Ni21Removal dan Carbon Yield Diprediksi Dengan Dua
Metode

Metode Daya (W) / Waktu Rasio Ni21Removal Karbon


Keinginan
Aktivasi Temp.(C) (min) Impregnasi (%) Yield (%)

Microwave 565 7 1.87 99.99 86.05 0.99

Panas 715 120 1.53 99.99 74.79

karbon microwave diaktifkan dipamerkan sedikit lebih tinggi por-tion mesopori


(833,49 m2/ g) dibandingkan dengan karbon aktivasi termal (740,66 m 2/ g), mungkin karena
aktivasi reaksi-tion di bawah radiasi gelombang mikro lebih intens.Waktu aktivasi jauh lebih
pendek yang diperlukan untuk microwave aktifasi, yang merupakan salah satu keuntungan
sebagai juga ditunjukkan dalam karya-karya sebelumnya.9,26A suhu tinggi, mungkin di atas
1000C, bisa dicapai dengan cepat di bawah microwave Radia-tion, 32yang ditingkatkan
pengembangan pori struk-tur.Alasan lain harus dikaitkan dengan mekanisme yang berbeda
dari pemanasan microwave.Interior bagian dari karbon dapat dipanaskan lebih baik di bawah
microwave radhiyallahu-asi, menciptakan gradien suhu mengurangi dari cen-ter ke
permukaan.Akibatnya, pelepasan tar atau bahan yang mudah menguap akan dipromosikan.
Dibandingkan dengan metode termal, aktivasi microwave diinduksi juga membawa
hasil karbon yang lebih tinggi, walaupun perbedaan itu tidak begitu signifikan.Itu mungkin
karena itu dalam metode thermal waktu aktivasi lama diperlukan yang meningkatkan
penurunan berat badan dari prekursor karbon, sementara di aktivasi microwave karena waktu
aktivasi pendek penurunan berat badan yang berkurang.
Struktur tekstur dari thos dan MIOS yang dievaluasi melalui SEM, seperti
digambarkan pada Gambar 7. Gambar SEM menunjukkan organisasi yang baik dan porositas
seragam, distribusi besar dan baik dari pori-pori, dan serangkaian kavitasi tidak teratur
didistribusikan di seluruh permukaan dapat diamati pada permukaan sampel thos dan
MIOS.Hal ini dapat dilihat bahwa dibantu aktivasi konvensional dan microwave mengubah
pertanian bersumber karakter ke dalam pori-pori baik diucapkan dan dikembangkan di atas
permukaan, menunjukkan kemungkinan yang baik untuk logam berat untuk teradsorpsi
(Angka 7c, d).Pori yang dikembangkan di atas permukaan thos terdiri dari serangkaian
seragam dan melingkar pori-pori, membentuk struktur pori teratur (Gambar 7c), sedangkan
permukaan MIOS itu hexag-onal dalam bentuk dan diatur dalam sebuah array dari struktur
madu sisir -mendatang (Gambar 7d).
Diperoleh FTIR Spektrum dari MIOS dan thos (Gambar 8) mengungkapkan puncak
antara 3861-3734, 2411-2098, 1905-1886, 1762-1242, dan 999-590 cm21, yang corre-sponds
kehadiranAOH (hidroksil), CBC (alkuna),ACOOH (asam karboksilat), di-pesawatAOH, dan
CAOAC(Ester, eter atau fenol) kelompok fungsional.Berdasarkan hasil eksperimental dan
spesiasi ion logam, Ni 2 1 penghapusan oleh MIOS dan thos mungkin telah terjadi melalui
kompleksasi antara bermuatan negatif fungsional
kelompok, seperti kelompok karboksilat ( A COOH) dan gugus hidroksil ( A OH), 31,33 dan
kation logam, seperti Me 1 2 dan Me (OH) 1 . Pada pH lebih tinggi dari 3-5, kelompok
karboksilat terdeprotonasi dan bermuatan negatif. Dengan demikian, daya tarik ion logam
bermuatan positif akan ditingkatkan. 34 Dengan kata lain, karakteristik serap dipengaruhi oleh
fungsi permukaan, yang bisa digunakan sebagai bahan kimia situs untuk proses adsorpsi
mengikat. Selain itu, kehadiran hidroksil, karbonil, dan gugus alkil bisa memisahkan sebagai
negatif mengisi situs, dan con-tributing tarik elektrostatik antara mobil-bons diaktifkan dan
biaya positif ion logam. 35,36

Perbandingan konsumsi bahan


Konsumsi bahan (listrik, gas nitrogen, dan kimia) memperkirakan per kg karbon aktif
disiapkan melalui microwave dan proses termal konvensional yang dihitung berdasarkan
kondisi optimum persiapan Tabel 4. Langkah karbonisasi dilakukan pada 600 C selama 1 jam
untuk kedua MIOS dan thos. Langkah aktivasi untuk MIOS adalah pada tingkat daya 565 W
dan waktu 7 menit, sedangkan untuk thos berada di 715C suhu dan waktu 2 jam. Menurut
Tabel 7, total konsumsi daya dihitung dari proses persiapan adalah 19.40 KWh / kg untuk
MIOS dan 61,60 KWh / kg untuk thos. Dengan demikian, konsumsi daya-tion untuk
menyiapkan 1 kg karbon aktif oleh thos adalah tiga kali lebih tinggi dari proses render MIOS
proses melalui microwave lebih ekonomis untuk konsumsi daya dibandingkan dengan
pemanasan konvensional. Selain itu, konsumsi gas untuk menyiapkan 1 kg karbon aktif oleh
thos (36 L) adalah dua kali lebih tinggi dari proses MIOS (17,5 L) berdasarkan 150 dan 300
mL / menit laju alir gas masing-masing. Sementara itu, kimia-kal (KOH) konsumsi MIOS
(1,87 kg / kg) sedikit lebih tinggi daripada thos (1,53 kg / kg) proses. Temuan ini menyiratkan
bahan dikonsumsi untuk mempersiapkan 1 Kg karbon aktif oleh MIOS lebih rendah dari thos,
rendering proses persiapan melalui microwave lebih ekonomis dibandingkan dengan con-
konvensional pemanasan.
Perbandingan kapasitas adsorpsi
Adsorpsi Isoterm. Equilibrium isoterm dalam penelitian dianalisis dengan
menggunakan Langmuir dan Freundlich iso-therms sebagai model yang paling sering
digunakan untuk menggambarkan karakteristik adsorpsi dari thos dan MIOS yang digunakan
dalam Ni 2 1 pengolahan air limbah sintetis.
Isoterm Langmuir.

1 51 1 1 (7)

QBC
dq e
e Q

Isoterm Freundlich.
log q e 5 log 1
log C e (8)
K1

Efek Tabel 6. Aktivasi Microwave dan Proses Thermal Konvensional

Conto BET Permukaan Pore Luas Total Volume pori Rata-rata pori Yield
2 2 3
h (m / g) Permukaan (m / g) (cm / g) Diameter (nm) (%)

MIOS 1.280,71 883,49 0,604 4.63 86.05

Thos 886,72 740,66 0.507 4.22 74.79

AIChE Journal Januari 2014 Vol. 60, No 1 Diterbitkan atas nama AIChE DOI 10.1002/aic
245

Fe 2 1 >Pb 2 1 >Cu 2 1 >Zn 2 1 >Ni 2 1 >Cd 2 1 .

Gambar 7 Scanning elektron mikrograf dari OS turunan: (a) thos, (b) MIOS, (c) Thos setelah
Ni adsorpsi, dan
(D) MIOS setelah Ni adsorpsi (perbesaran: 40003).
mana, q e (mg / g) adalah jumlah ion logam teradsorpsi per satuan berat adsorben pada
konsentrasi kesetimbangan, C e (mg / L). The Q (mg / g) dan b (L / mg) adalah Langmuir con-
stants terkait dengan kapasitas maksimum monolayer dan energi adsorpsi, masing-masing.
The K dan 1 / n adalah konstanta Freundlich terkait dengan kapasitas adsorpsi dan intensitas
pembungaan adsorpsi masing-masing.
Tabel 8 menunjukkan bahwa isoterm Langmuir sesuai dengan data yang lebih baik
daripada isoterm Freundlich. Hasil ini juga dikuatkan oleh tingginya R 2 dari model Langmuir
(0.991 dan 0,990) dibandingkan dengan model Freundlich (0,894 dan 0,905), menunjukkan
bahwa Ni 2 1 adsorpsi pada MIOS dan thos terjadi sebagai adsorpsi monolayer pada
permukaan yang homogen dalam adsorpsi afinitas. 37 Dengan demikian, data adsorpsi isoterm
yang terbaik digambarkan oleh isoterm Langmuir dan kapasitas adsorpsi ditentukan menjadi
12,0 dan 8,42 mg / g untuk MIOS dan thos, masing-masing, menunjukkan bahwa MIOS
memiliki kapasitas adsorpsi yang lebih tinggi dibandingkan dengan thos.
Kapasitas adsorpsi MIOS dan thos untuk ion logam berat lainnya yang dipelajari di
tempat lain 38,39 berada di
urutan Itu hasil yang diperoleh setuju dengan orang-orang dari studi Li et al., 40 di mana
urutan berikut untuk penyerapan logam ke serbuk gergaji dan dimodifikasi sekam kacang
dilaporkan: Pb 2 1 >Cu 2 1 >Cr 6 1 . Selanjutnya, oleh Xie et al., 41 menemukan pem-Urutan lar
afinitas: Pb 2 1 >Cu 2 1 >Cd 2 1 ke lumpur limbah karbon aktif. Selanjutnya, oleh Brown et al. 42
diperiksa pelet lambung kacang tanah dan menemukan urutan yang sama afinitas: Pb 2 1 >Zn 2
1
>Cu 2 1 >Cd 2 1 . Spinti et al. 43 melaporkan pem-Urutan lar afinitas untuk biomassa amobil
(gambut) manik-manik: Fe 2 1 >Al 3 1 >Cu 2 1 >Cd 2 1 , Zn 2 1 . Studi lain oleh Tuzen et al. 44
melaporkan bahwa, urutan afinitas ion logam terhadap nanotube karbon adalah Cu 2 1 >Pb 2 1
>Zn 2 1 >Co 2 1 >Ni 2 1 >Cd 2 1 >Mn 2 1 . . Studi lain oleh Reddad et al 45 diselidiki bubur gula bit
dan menemukan perintah sim-ILAR afinitas: Pb 2 1 >Cu 2 1 >Zn 2 1 >Cd 2 1 >Ni 2 1 .
Menurut Lim et al., 46 logam berat yang electronega-tivity dan radius ionik bersama
dengan faktor lain seperti pH larutan dapat mempengaruhi afinitas logam yang akan diserap
oleh karbon aktif. Elektronegativitas merupakan daya tarik ion logam ke situs bermuatan
negatif. The electrone-gativity Pb 2 1 , Fe 2 1 , Cu 2 1 , Zn 2 1 , Ni 2 1 , dan Cd 2 1 adalah
246 DOI 10.1002/aic Diterbitkan atas nama AIChE Januari 2014 Vol. 60, No 1 AIChE
Journal

Gambar 8 FTIR spektrum.; (A) MIOS dan (b) thos.

[Angka Warna dapat dilihat dalam edisi online, yang tersedia di


wileyonlinelibrary.com.]
2.33, 1.83, 1.9, 1,65, 1,91, dan 1,69, masing-masing. Sebagai trend gen-eral,
elektronegativitas yang lebih tinggi sesuai dengan tingkat penyerapan lebih tinggi dari ion
logam. 44 Hal ini dapat dicatat bahwa Pb 2 1 memiliki elektronegatifitas tertinggi dibandingkan
dengan ion logam lainnya sedangkan Zn 2 1 dan Cd 2 1 memiliki electronega terendah tivity.
Hal ini juga diketahui bahwa adsorpsi setiap logam berat dengan radius ionik yang lebih kecil
lebih besar daripada dengan radius ionik yang lebih besar. Hal ini disebabkan ion logam jari-
jari kecil
Perbandingan Carbon Daya Activated Tabel 7. Con-
sangkaan via Microwave dan Thermal Konvensional
Proses

Metode
Persiapan
Parameter Panas Microwave

Listrik yang dikonsumsi


18.48 18.48
(Kw)

untuk mengkarbonisasi 1
Kg OS

Listrik yang dikonsumsi


43.12 0.917
(Kw)

untuk mengaktifkan 1 Kg
char

Tenaga Listrik yang


61.60 19.40
dikonsumsi (Kw)

untuk menyiapkan 1 Kg
karbon aktif

memiliki lebih banyak akses ke permukaan dan pori-pori adsorben daripada yang
lebih besar. 41 Jari-jari ionik-als bertemu, yaitu Fe 2 1 , Ni 2 1 , Cu 2 1 , Zn 2 1 , Cd 2 1 , dan Pb 2 1
adalah 0,64, 0,69, 0,73, 0,74, 0,97, dan 1,19 A, masing-masing. Hal ini dapat dicatat bahwa
Pb 2 1 dan Cd 2 1 memiliki jari-jari ionik terbesar dibandingkan dengan ion logam lain
sementara Fe 2 1 memiliki jari-jari ionik kecil-est. Berdasarkan hasil penelitian, Fe 2 1 memiliki
afinitas adsorpsi tertinggi dibandingkan dengan logam lain karena kombinasi jari-jari ionik
kecil dan elektronegativitas tinggi. Sementara itu, Cd 2 1 memiliki afinitas adsorpsi terendah
dibandingkan untuk logam berat lainnya karena jari-jari ionik yang besar dan
elektronegativitas yang rendah. Seperti disebutkan dalam pengaruh pH awal larutan-tion, pH
larutan merupakan parameter penting mengendalikan proses adsorpsi. Peningkatan dalam
larutan pH menyebabkan peningkatan dengan adanya muatan negatif pada permukaan karbon
aktif yang bertanggung jawab untuk mengikat logam berat. 28 Aforementioned, selektivitas
adsorpsi merupakan aksi gabungan dari elektronegativitas, jari-jari ionik, pH, dan faktor
lainnya. Dengan demikian, penyerapan tidak hanya tergantung pada luas permukaan spesifik,
pH, dan permukaan kelompok fungsional tetapi juga ion logam untuk teradsorpsi. 36
AIChE Journal Januari 2014 Vol. 60, No 1 Diterbitkan atas nama AIChE DOI 10.1002/aic
247
Tabel 9 daftar perbandingan Ni 2 1 adsorpsi untuk variabel-ous karbon aktif. Hasil yang
diperoleh dalam penelitian ini sebanding dengan karya-karya yang dilaporkan dalam literatur.
The Varia-tion di Ni 2 1 adsorpsi mungkin disebabkan karena perbedaan pre-kursor serta
metode dan / atau kondisi digunakan untuk menyiapkan karbon aktif aktivasi.

Kinetika adsorpsi. kinetika adsorpsi sangat mendasar di antara keduanya dalam


mengevaluasi kinerja dari adsorben tertentu dan memahami mekanisme yang mendasari
mengadsorpsi-tion. 47 Dalam penelitian ini, pemodelan kinetik dari Ni 2 1 adsorpsi pada MIOS
dan thos diselidiki menggunakan dua umum model, yaitu pseudofirst-order dan
pseudosecond-order model. Model pseudofirst-order diilustrasikan sebagai berikut
Tabel 8. Langmuir dan Freundlich Isoterm Parameter untuk Ni 2 1 Adsorpsi ke
MIOS dan thos

Langmuir Isoterm Freundlich Isoterm


Model Model

Q
K (mg / g) (L /
Parameter (mg / b (L / mg) R2 RL 1/n R2
mg) 1 / n
g)

12.
MIOS 3,051 0.991 0.02 8.33 0.144 0,894
0

Thos 8.42 5,094 0,990 0.01 6.41 0,137 0,905

log q e2 q t 5 log q e Th2 K 1 t 2 : 303

Sebuah model pseudosecond-order digambarkan sebagai berikut.


efisiensi dari Ni 2 1 dipelajari. Studi Desorpsi dari Ni 2 1 dilakukan dalam lima siklus
yang berbeda dengan konsentrasi-trations solusi HCl, yang telah dilaporkan menjadi
logam desorbent efisien. 48 The desorpsi ion logam ditemukan untuk menjadi lebih
efektif dengan menggunakan 0,1 M HCl larutan-tion. The H 1 dari HCl dengan mudah
menggantikan ion logam terikat pada adsorben selama tahap desorpsi. Setelah lima
siklus, efisiensi pemulihan karbon aktif menurun 99,74-93,47% dan 99,98-92,90%
untuk Ni 2 1 removal menggunakan MIOS dan thos, masing-masing. Hal ini dapat
con-menyimpulkan bahwa mhos dan thos dapat digunakan untuk beberapa kali tanpa
secara signifikan mengurangi pemulihan efficien-kebijakan tersebut. Namun,
perubahan dalam struktur mesopori-mikro dari karbon aktif selama proses regenerasi,
49
kerugian berat selama beberapa waktu regenerasi, 50
dan penyumbatan pori sebagai konsekuensi dari tidak lengkap
adsorpsi molekul logam dipertahankan dalam karbon bersih-kerja 51,52 kekuatan yang
bertanggung jawab atas penurunan efisiensi pemulihan.
t 1 t
5 1 (10)

k 2 q
q
q e
t 2
e

Kesimpulan

di mana q e dan q t (mg / g) adalah jumlah adsorbat terserap pada kesetimbangan dan kapan
saja, t (h), masing-masing, k 1 (1 / h ), dan k 2 (g / mg h) adalah konstanta laju kesetimbangan
dari pseudofirst-order dan pseudosecond-order model, masing-masing, dan t (h) adalah waktu
kontak. Plot linear log ( q e2q t ) vs t memberikan kemiringan k 1 dan intercept log q e .
Nilai-nilai k 1 dan R 2 yang diperoleh dari plot untuk Ni 2 1 adsorpsi pada adsorben
ditunjukkan pada Tabel 10. The R 2 nilai (0.945 dan 0.955) yang diperoleh untuk model
pseudofirst-order tidak tinggi dan eksperimental q e tidak setuju dengan nilai yang dihitung
diperoleh dari plot. Temuan ini menunjukkan bahwa Ni 2 1 adsorpsi pada adsorben (MIOS dan
thos) tidak mengikuti model kinetik pseudofirst-order.
Sementara itu, R 2 (0.997 dan 0.995) nilai yang diperoleh dari model pseudosecond-
order yang mendekati satu, menunjukkan bahwa Ni 2 1 adsorpsi pada MIOS dan thos cocok
model ini dengan baik dan bahwa proses adsorpsi dikendalikan oleh chemisorption. 31
Desorpsi dan berulang Gunakan. Pengaruh kali daur-cling atau penggunaan kembali
MIOS dan Thos pada pemulihan. Dalam penelitian ini, sistem pemanas konvensional dan
microwave untuk persiapan bentuk karbon aktif OS dengan KOH agen aktivasi dibandingkan
untuk menghapus Ni 2 1 , dan mobil-bon hasil dan hasilnya adalah sebagai berikut:
The optimal karbon aktif dalam pemanasan konvensional diperoleh pada 715 C, 2 jam
waktu aktivasi, dan 1,53 rasio pembuahan. Sementara itu, kondisi-kondisi yang optimal
dengan menggunakan pemanasan microwave adalah daya radiasi 565 W, waktu radiasi
dari 7 menit, dan rasio impregnasi 1,87. Hasil panen karbon menggunakan kedua MIOS
dan
Thos adalah 86,05 dan 74,79% masing-masing. Efisiensi penghapusan Ni 2 1 lebih dari
99% indi-cating yang karbon aktif dibuat dari limbah OS dapat digunakan untuk
pengobatan air limbah kontaminan-terkontaminasi dengan logam berat.
Karbon aktif dibuat melalui microwave tidak hanya diperlukan waktu aktivasi jauh lebih
singkat dibandingkan dengan metode termal konvensional, tetapi juga menghasilkan
hasil yang lebih tinggi dan luas permukaan dengan karakteristik tekstur yang lebih baik
menunjukkan bahwa reaksi aktivasi di bawah radiasi gelombang mikro lebih intens.
Tabel 9. Perbandingan Kapasitas Biosorpsi dari Biosorbents Berbeda

Metode Adsorpsi Kapasitas


Sorbent Co pH Ref.
Aktivasi (mg / g)
Ampas tebu fly Pemanas 37
1.12 12-14 6,0-6,5
ash konvensional

Pemanas 38
Abu terbang Turki 0.48 25 6.0
konvensional

Sphagnum Moss Pemanas 39


2.15 25 5.0
Gambut konvensional

Petiolar merasa- Pemanas 40


6.89 100 5.0
selubung kelapa konvensional

Pemanas 41
Serat jute 3.37 75 5.5
konvensional

Klinoptilolit 42
- 0.9 10 4,0-5,0
(zeolit)

Pemanas
Batu Olive 8.42 20 5.0 Karya ini
konvensional

Microwave 5
Sekam padi 1.17 6 -
pemanas

Microwave
Batu Olive 12.0 20 5.0 Karya ini
pemanas

248 DOI 10.1002/aic Diterbitkan atas nama AIChE Januari 2014 Vol. 60, No 1 AIChE
Journal
Tabel 10 pesanan. Pseudofirst dan pseudosecond urutan parameter model kinetik untuk Ni 2 1
adsorpsi ke MIOS dan Thos pada konsentrasi 20 mg
/L

PseudoFirst PseudoSecond Orde


Orde Model Model

Paramete q e, exp (mg K1(1 / K 2 (g / mg


q e, cal (mg / g) R2 q e, cal (mg / g) R2
r / g) h) h)

MIOS 7.830 1.730 5,810 0.945 0.378 8,489 0.997

Thos 6,515 1.309 5,443 0.955 0.354 7,179 0.995

Untuk kedua metode, Data adsorpsi kesetimbangan yang dilengkapi dengan model isoterm
Langmuir, dengan kapasitas adsorpsi mono-lapisan 12,0 dan 8,42 mg / g untuk MIOS
dan thos, masing-masing, menunjukkan bahwa MIOS memiliki kapasitas adsorpsi yang
lebih tinggi dibandingkan dengan thos karena lebih tinggi luas permukaan BET dan pori
Volume espe-cially bagi mereka disumbangkan oleh mesopori. Data kinetika yang
dilengkapi dengan pseudo orde kedua kinetika model.
Efek komparatif dari semua faktor persiapan pada respons menunjukkan bahwa aktivasi
marah-
ature dan impregnasi rasio merupakan faktor signifikan lebih tinggi pada Ni 2 1 removal
untuk karbon aktif yang disiapkan melalui termal konvensional dibandingkan dengan
waktu aktifasi. Sementara itu, daya radiasi, waktu radiasi,
dan rasio impregnasi adalah faktor yang menentukan mempengaruhi pada Ni 2 1 removal
untuk karbon aktif yang disiapkan melalui pemanasan microwave. Namun, semua faktor
persiapan tion memiliki pengaruh yang signifikan pada hasil karbon melalui baik
konvensional dan microwave pemanasan.
Desorpsi ion logam dilakukan dengan menggunakan 0,1 M HCl dan studi adsorpsi-
desorpsi yang berulang menunjukkan bahwa mhos adsorben dan thos dapat secara
efektif digunakan sebagai adsorben untuk menghilangkan ion logam berat dari limbah
yang terkontaminasi.
Dalam pemanasan microwave, waktu aktivasi, konsumsi daya, dan arus nitrogen secara
signifikan lebih rendah daripada
pemanasan konvensional render proses melalui gelombang mikro lebih ekonomis
daripada pemanas konvensional.
Akhirnya, hasil membuktikan bahwa karbon aktif dibuat dari limbah OS dapat
digunakan untuk pengobatan air limbah yang terkontaminasi dengan logam berat. Semakin
rendah waktu holding dan kapasitas adsorpsi yang lebih baik dari karbon aktif menggunakan
pemanasan microwave cocok untuk komersial pabrikan-mendatang, karena akan secara
signifikan meningkatkan ekonomi proses karena menghemat waktu dan konsumsi rendah gas
dan energi dibandingkan dengan metode pemanasan konvensional.
Ucapan Terima Kasih Para penulis ingin mengakui Universiti Sains Malaysia (USM) untuk
dukungan keuangan di bawah USM dan Twas Fellowship skema dan skema hibah RU-PRGS
(No. 8045048) dan mengakui Kementerian Pendidikan Tinggi, Malaysia untuk menyediakan
LRGS hibah No (203 / PKT/670006) dan (03-01-05-SF0502) untuk melakukan penelitian ini.

Sastra Dikutip
Verlicchi P, Galletti A, Petrovic M, limbah Barcelo D. Hospital sebagai sumber polutan yang
muncul: Suatu ikhtisar micropollutants dan pilihan pengobatan yang berkelanjutan. J
Hydrol. 2010; 389 (3-4) :416-428.
Guijarro-Aldaco A, Hernandez-Montoya V, Bonilla-Petriciolet A, Montes-Moran MA,
Mendoza-Castillo DI. Meningkatkan adsorpsi logam berat dari air dengan menggunakan
karbon komersial yang dimodifikasi dengan telur limbah cangkang. Ind Eng Chem Res.
2011; 50 (15) :9354-9362.
Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, AA Foul. Penghapusan kadmium dari larutan dengan
menggunakan microwave batu olive diaktifkan mobil-bon. J Lingkungan Chem Eng. 2013,
1 (3) :589-599.
Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Abu Foul A. kinetika dan kesetimbangan adsorpsi besi
(II), timbal (II), dan tembaga (II) ke karbon aktif dibuat dari limbah batu zaitun. Desalinasi
Air Treat. Dalam pers. DOI : 10.1080/19443994.2013.833875.
. Fu F, Wang Q. Penghapusan ion logam berat dari air limbah: review J Lingkungan
Mengelola. 2011; 92 (3) :407-418.
Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Abu Foul A. Ulasan:. Compari-anak metode produksi
pertanian oleh-produk karbon aktif menggunakan respon luas permukaan . Caspian J Appl
Sci Res 2013; 2:18-27.
Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Abu Foul A. Review:. Pro-produksi karbon aktif dari
produk sampingan pertanian melalui pemanasan konvensional dan microwave . J Chem
Technol Biotechnol 2013; 88 (7) :1183-1190.
Ahmad A, Hameed B. Pengaruh kondisi persiapan karbon aktif dari limbah bambu untuk air
limbah tekstil nyata. J Hazard Mater. 2010; 173 (1-3) :487-493.
. Liu QS, Zheng T, Wang P, Guo L. Pembuatan dan karakterisasi karbon aktif dari bambu
oleh asam fosfat aktivasi microwave diinduksi Ind Tanaman Prod. 2010; 31 (2) :233-238.
Auta M, Hameed B. teh limbah Dioptimalkan karbon aktif untuk adsorpsi Methylene Blue
and Acid Blue 29 pewarna menggunakan metodologi respon permukaan. Chem Eng J.
2011; 175:233-243.
Yahaya N, M Latiff, Abustan I, Ahmad MA. Pengaruh kondisi persiapan karbon aktif dibuat
dari sekam padi oleh ZnCl 2 aktivasi untuk menghilangkan Cu (II) dari larutan berair. Int J
Eng Technol. 2010; 10 (06) :27-31.
Hameed B, Tan I, Ahmad A. Optimalisasi penghapusan pewarna dasar dengan karbon
berbasis serat kelapa sawit diaktifkan dengan menggunakan metode permukaan respon-
ology. J Hazard Mater. 2008; 158 (2) :324-332.
Foo K, Hameed B. Pembuatan dan karakterisasi diaktifkan mobil-bon dari kulit kacang
pistachio via microwave diinduksi kimia acti-elevasi. Biomassa Bioenergi. 2011; 35 (7) :
3257-3261.
Deng H, Zhang G, Xu X, Tao G, Dai J. Optimasi penyusunan karbon aktif dari batang kapas
dengan microwave dibantu aktivasi asam-kimia phos-phoric. J Hazard Mater. 2010; 182
(1-3): 217 - 224.
Foo K, Hameed B. Pembuatan karbon aktif dari biji kurma dengan microwave diinduksi
aktivasi kimia: Aplikasi untuk adsorpsi biru metil-ena. Chem Eng J. 2011; 170 (1) :388-
341.
Foo K, Hameed B. Faktor yang mempengaruhi hasil karbon dan adsorpsi
kemampuan manggis kulit karbon aktif yang disiapkan oleh microwave dibantu K 2 CO 3
aktivasi. Chem Eng J. 2011; 180:66-74.
Foo K. Pembuatan dan Karakterisasi Limbah Pertanian Berbasis Activated Karbon dengan
Microwave-induced Kimia Activa-tion untuk Adsorpsi Methylene Biru. Malaysia:
Universiti Sains Malaysia, 2012.
Rosli NA. Pembuatan Karbon Aktif dari Limbah Buah untuk Pewarna Removal: Equilibrium,
Kinetic dan Studi Termodinamika.PhD Thesis.Malaysia: Universiti Sains Malaysia, 2012.
Yang J, desain Qiu K. Eksperimental untuk mengoptimalkan persiapan
diaktifkan karbon dari residu ramuan dengan vakum dan ZnCl tradisional 2 aktivasi kimia.
Ind Eng Chem Res. 2011; 50 (7): 4057-4064.
Xin-hui D, Srinivasakannan C, Jin-hui P, Li-bo Z, Zheng-yong Z. Perbandingan karbon aktif
dibuat dari Jatropha lambung oleh con-konvensional pemanasan dan pemanasan
microwave. Biomassa Bioenergi. 2011; 35 (9) :3920-3926.
Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Abu Foul A. Pengaruh ukuran partikel batu zaitun yang
berbeda pada daerah hasil dan permukaan produksi karbon aktif. Adv Mater Res. 2013;
626:126-130.
Kumar R, R Singh, Kumar N, K Bishnoi, Bishnoi NR. Respon sur-face pendekatan
metodologi untuk optimasi proses biosorpsi
AIChE Journal Januari 2014 Vol. 60, No 1 Diterbitkan atas nama AIChE DOI 10.1002/aic
249

untuk menghilangkan Cr (VI), Ni (II) dan Zn (II) ion oleh biomassa amobil sp bakteriofag-
rial. Bacillus brevis. Chem Eng J. 2009; 146 (3) :401-407.

Bashir MJK, Aziz HA, Yusoff MS, Adlan MN. Penerapan metodologi respon permukaan
(RSM) untuk optimasi penghapusan nitrogen amonia-kal dari semi-aerobik lindi TPA
dengan menggunakan resin penukar ion. Desalinasi 2010; 254 (1) :154-161.
Beg QK, Sahai V, Gupta R. statistik optimasi media dan produksi protease alka-line dari
Bacillus mojavensis dalam bioreaktor. Proses Biochem. 2003; 39 (2) :203-209.
Foo K, Hameed B. Persiapan, karakterisasi dan evaluasi
sifat serap kulit jeruk berbasis karbon aktif melalui microwave diinduksi K 2 CO 3 aktivasi.
Bioresource Technol. 2012; 104:679-686.
. Deng H, Yang L, Tao G, Dai J. Pembuatan dan karakterisasi karbon aktif dari batang kapas
dengan microwave kimia dibantu aktivasi-Aplikasi dalam adsorpsi metilen biru dari
larutan berair . J Hazard Mater 2009; 166 (2-3): 1514 -1521.
Bozic 'D, Stankovic' V, Gorgievski M, Bogdanovic 'G, Kovacevic' R.
Adsorpsi ion logam berat dengan serbuk gergaji pohon gugur. J Hazard Mater. 2009; 171
(1) :684-692.
Mouni L, Merabet D, Bouzaza A, Belkhiri L. Adsorpsi Pb (II) dari larutan air menggunakan
karbon aktif dikembangkan dari Apri-pondok batu. Desalinasi 2011; 276 (1) :148-153.
Agouborde L, kapasitas Navia R. Heavy retensi logam dari sorbent non-konvensional yang
dikembangkan dari campuran limbah industri dan pertanian. J Hazard Mater. 2009; 167 (1)
:536-544.
Zein R, Suhaili R, F Sungguh-sungguh, Munaf E. Penghapusan Pb (II), Cd (II) dan Co (II)
dari larutan menggunakan Garcinia mangostana L. buah shell. J Hazard Mater. 2010; 181
(1) :52-56.
Perez-Marin AB, Zapata VM, Ortu ~ ada JF, Aguilar M, J Saez, Llorens M. Penghapusan
kadmium dari larutan berair oleh adsorpsi ke limbah oranye. J Hazard Mater. 2007; 139 (1)
:122-131.
Liu X, Quan X, Bo L, Chen S, Y Zhao, Chang Pengukuran suhu M. GAC dan
dekomposisi PCP dimuat di GAC dan katalis tembaga GAC-didukung dalam iradiasi
microwave. Appl Catal A:. Umum 2004; 264 (1 ) :53-58.
Norton L, Baskaran K, McKenzie T. Biosorpsi seng dari solusi aque-ous menggunakan
biosolids. Adv Lingkungan Res. 2004; 8 (3) :629-635.
Ho Lee S, Hun Jung C, Chung H, Yeal Lee M, Yang JW. . Penghilangan logam berat dari
larutan oleh residu apel Proses Biochem. 1998; 33 (2) :205-211.
Mohammad Studi M. pada Adsorpsi Logam Berat Ion dan Dye dari Aqueous Solution
Menggunakan Physic Seed Hull (Jatropha cur-cas L.). Malaysia: Universiti Teknologi
Petronas 2010.
Sitko R, Zawisza B, Malicka E. Modifikasi nanotube karbon untuk prekonsentrasi,
pemisahan dan penentuan ion jejak-logam. Trac Trends Anal Chem. 2012; 37:22-31.
Langmuir I. adsorpsi gas pada permukaan bidang kaca, mika dan platinum. J Am Chem Soc.
1918; 40 (9) :1361-1403.
Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Abu Foul A. Penerapan metodologi respon permukaan
(RSM) untuk optimasi dari Cu 2 1 , Cd 2 1 , Ni 2 1 , Pb 2 1 , Fe2 1 , dan Zn 2 1 penghapusan dari
air larutan

menggunakan microwave batu olive karbon aktif. J Chem Technol Biotechnol. Dalam
pers. DOI: 10.1002/jctb.4073.
Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Abu Foul A. Persiapan
karbon aktif dari limbah batu zaitun: Studi optimasi pada penghapusan Cu 2 1 , Cd 2 1 , Ni 2 1 ,
Pb 2 1 , Fe 2 1 dan Zn 2 1 dari larutan dengan menggunakan metodologi respon permukaan. J
Dispersion Sci Tech-nol . Dalam pers. DOI: 10.1080/01932691.2013.809506.
Li Q, Zhai J, Zhang W, Wang M, studi Zhou J. Kinetic dari mengadsorpsi-tion Pb (II), Cr (III)
dan Cu (II) dari larutan berair dengan melihat-debu dan dimodifikasi kulit kacang. J
Hazard Mater. 2007; 141 (1): 163-167.
Xie R, Jiang W, L Wang, Peng J, Chen Y. Pengaruh karbon load-ing pada lumpur limbah
berbasis pyrolusite diaktifkan dalam Cu (II), Pb (II), dan Cd (II) adsorpsi. Lingkungan
Prog Sustainable Energy. 2012.
Brown P, Atly Jefcoat I, Parrish D, Gill S, Graham E. Evaluasi kapasitas serap dari kacang
pelet lambung untuk logam berat dalam larutan. Adv Lingkungan Res. 2000; 4 (1) :19-29.
Spinti M, Zhuang H, Trujillo EM. Evaluasi amobil manik-manik bio-massa untuk
menghilangkan logam berat dari air limbah. Air Lingkungan Res. 1995; 67 (6) :943-952.
Tuzen M, Saygi KO, Soylak M. ekstraksi fasa padat ion logam berat dalam sampel
lingkungan di multiwalled tabung nano karbon. J Hazard Bahan. 2008; 152 (2) :632-639.
Reddad Z, Gerente C, Andres Y, Le Cloirec P. Adsorpsi beberapa ion logam ke sebuah
biosorben murah: kinetik dan keseimbangan pejantan-ies. Lingkungan Sci Technol. 2002;
36 (9) :2067-2073.
Lim J, Kang HM, Kim LH, Ko SO. Penghapusan logam berat oleh serbuk gergaji adsorpsi:
kesetimbangan dan studi kinetik. Lingkungan Eng Res. 2008; 13 (2): 79.
Qiu H, Lv L, Pan B, Zhang Q, Zhang W. tinjauan Kritis dalam mengadsorpsi-tion model
kinetik. J Zhejiang Univ-Sci A. 2009; 10 (5) :716-724.
Anirudhan T, penghapusan Sreekumari S. serap ion logam berat dari limbah industri dengan
menggunakan karbon aktif yang berasal dari limbah kelapa tombol. J Lingkungan Sci.
2011; 23 (12) :1989-1998.
Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Abu Foul A. Perbandingan Karbon Aktif Diolah dari
Olive Stones dengan Microwave dan Konvensional Pemanasan untuk Iron (II), Timbal (II),
dan tembaga (II) Penghapusan dari limbah sintetik.
Lingkungan.Prog.BerkelanjutanEnergi .Dalam pers.DOI: 10.1002/ep.11877.
Naskah diterima 10 Mei 2013, dan revisi yang diterima 3 September 2013.
250 DOI 10.1002/aic Diterbitkan atas nama AIChE Januari 2014 Vol. 60, No 1 AIChE
Journal

Anda mungkin juga menyukai