Judul

Akuntansi Modal Alam dan Jasa Ekosistem Untuk Hutan Nasional Amerika Serikat

Latar Belakang

Dinas Kehutanan Amerika Serikat (USFS) diminta untuk menyediakan dokumentasi manfaat untuk
masyarakat yang berasal dari pengeluaran anggaran moneter tahunan mereka. Meskipun relatif mudah
untuk memperhitungkan pengeluaran moneter barang dan jasa dalam mendukung operasi dan
keuntungan ekonomi yang dihasilkan dari mereka, seperti penjualan kayu atau sumber daya lainnya
materi, itu lebih sulit untuk mengevaluasi produk kurang nyata seperti jasa ekosistem atau modal alam
yang melekat di hutan dan padang rumput Sistem Hutan Nasional (NFS). Karena manfaat masyarakat dari
jasa ekosistem dan modal alam dari mana mereka mengalir, dan karena sampai saat ini nilai-nilai sumber
daya ini dalam NFS belum didokumentasikan dengan baik, hal ini sangat tepat untuk menjawab
pertanyaan berikut: '' Berapa nilai dari total asset (termasuk ekonomi dan alam modal) layanan dan
ekosistem yang disediakan oleh Sistem Hutan Nasional Amerika Serikat?

Tujuan Penelitian

Tujuan kami dalam penelitian ini adalah tidak untuk lebih lanjut berdebat atau untuk menyelesaikannya,
melainkan untuk memberikan evaluasi biofisik rinci ekosistem jasa dan modal alam Sistem US Forest
sebagai studi kasus dan untuk mengatasi pertanyaan dari manfaat yang diperoleh dari mereka
dibandingkan dengan biaya ekonomi utama- taining dan mengelola mereka. Selain itu, kita
membandingkan nilai-nilai emergy diturunkan dengan pref-selisih berbasis nilai, di mana nilai-nilai ini
ada, untuk menyoroti potensi saling melengkapi dari dua pendekatan ini bukan sebagai sarana
menyarankan substitusi, karena masing-masing Pendekatan mengevaluasi aspek yang sangat berbeda
dari jasa ekosistem dan modal alam. Nilai-nilai berbasis preferensi adalah nilai-nilai instrumental, yang
berasal dari kegunaannya dalam mencapai tujuan, sedangkan emergy berfokus pada penilaian dari sifat
intrinsic ekosistem yang ada secara independen dari setiap kontribusi tersebut. Digabungkan, kedua
approa-ches memberikan informasi pelengkap, yang dapat membantu dalam pembentukan kebijakan
dan pengelolaan.

Metode Penelitian

Dalam penelitian ini, teknik akuntansi emergy (Odum 1996 ; Brown dan Ulgiati 2004 ) adalah digunakan
untuk kuantitatif mengevaluasi layanan ekosistem dan aset modal dari National Forest System (NFS) dan
untuk mendapatkan wawasan kepentingan relatif dari berbagai komponen layanan dan aset.
Penyimpanan (modal alam) dan proses ekologi utama (jasa ekosistem) dari seluruh NFS dievaluasi.
Karena perbedaan antar daerah di kedua mengemudi input dan modal alam, itu perlu untuk
mengevaluasi, secara terpisah, yang masing-masing daerah dan kemudian jumlah di seluruh wilayah
untuk menghitung total untuk NFS.

Hasil Penelitian

Deskripsi Sistem NFS

Diagram sistem dari Sistem US Forest menunjukkan pengendalian terhadap lingkungan energi,
sumber daya yang dibeli, komponen dan proses, serta ekspor. Sumber-sumber lingkungan pada
subsistem lingkungan berkendara kiri dan mengembangkan penyimpanan vegetasi, air
permukaan, struktur geologi, dan tanah. Ini subsistem lingkungan dan penyimpanan
berkontribusi citra tanah NFS, yang berfungsi untuk menarik wisatawan dari luar sistem yang
pada gilirannya membawa emergy dan uang ke dalam sistem, serta menghapus beberapa
emergy dalam bentuk ikan yang dipanen dan satwa liar. Itu sumber-sumber non-terbarukan
seperti bahan bakar dan listrik mendorong subsistem manusia yang didominasi yang mencakup
pengunjung dan fasilitas. Studi ini menyoroti dua pendekatan untuk menilai modal dan
ekosistem layanan alami. Metode emergy dapat dianggap sebagai menggambarkan nilai-nilai
intrinsik dibandingkan dengan nilai-nilai utilitarian atau pengguna evaluasi ekonomi. Definisi
emergy adalah '' yang tersedia energi satu jenis yang digunakan dalam transformasi langsung
dan tidak langsung untuk membuat produk atau jasa '' (Odum 1996 ). Dengan kata lain, itu
adalah ukuran dari investasi sumber daya yang diperlukan untuk menghasilkan suatu produk
atau jasa. Dalam studi ini, kami dihitung emergy yang nilai modal dan ekosistem layanan alam
sebagai energi yang tersedia (dikonversi ke emergy) yang diperlukan untuk membuat mereka.
Kami kemudian menggunakan setara moneter emergy, yang emdollar, untuk mengekspresikan
emergy dalam skala nilai lebih akrab bagi kebanyakan orang. ini tidak tidak mengubah
pendekatan valuasi sisi donor mendasarinya, tetapi tidak mengakibatkan pada dollar nilai-nilai
setara yang mewakili investasi biosfer di ibukota alam dan layanan ekosistem. Sangat menarik
untuk membandingkan dua pendekatan ini dan nilai-nilai dihitung yang menghasilkan. Di valuasi
ekonomi yang diberikan di sini, kami menggunakan harga di mana ada pasar yang jelas (Air, kayu,
bahan bakar dll), dan di mana tidak ada pasar yang dapat diandalkan (misalnya, primer bruto
produksi), kami mengandalkan perkiraan yang diterbitkan dari literatur. Kami tidak lengkap
dalam pencarian kami untuk harga atau perkiraan yang dipublikasikan, seperti valuasi ekonomi
tidak utama titik penelitian kami, dan ada banyak studi menggunakan metode ekonomi yang
berbeda (misalnya,
melihat Krieger 2001 ).

Keterbatasan Penelitian
ketidakpastian yang melekat dalam memperkirakan beberapa parameter dalam penelitian ini
berasal dari dua sumber yang berbeda. Di satu sisi, ada ketidakpastian dalam data, misalnya,
akurasi pemetaan dan generasi data spasial untuk menghitung input terbarukan sinar matahari,
hujan, angin, dll Lalu ada ketidakpastian terkait dengan asumsi dipekerjakan di mana data tidak
ada, misalnya, perkiraan mineral dan bahan bakar fosil cadangan dalam NFS, atau jumlah spesies
dalam taksa yang ditemukan di NFS. di mana tidak ada
Data ada, kami menggunakan rasio dari NFS baik Amerika Serikat atau Amerika Utara dan
diasumsikan seperti kepadatan atau hubungan linear. Data lebih halus jelas bisa mengubah hasil,
tapi bahkan jika perkiraan kami adalah 100% off, tren makro masih jelas. Jadi sementara ada
ketidakpastian dan nilai-nilai mungkin berubah dengan data yang lebih baik, fakta bahwa nilai-
nilai emergy dari keanekaragaman hayati atau bahan bakar fosil yang begitu besar, oleh lipat,
menunjukkan bahwa bahkan dengan perbaikan, mereka masih sumber daya yang sangat penting
dalam Sistem Hutan Nasional.