caesar
Disusun Oleh:
LILIS ENDAH SULISTIYAWATI PANEO
N 111 17 044
Pembimbing Klinik:
dr. FARIDNAN, Sp.An
Awal abad ke-20 terlihat ekspansi yang cepat dari industri tenaga listrik dan
kecelakaan yang terkait dengan listrik. Segera menjadi jelas bahwa kebanyakan
kematian disebabkan oleh ventricular fibrillation (VF). Ironisnya penelitian pada saat
itu menyarankan agar alternating current (AC) lebih efektif dalam mengakhiri VF
daripada DC. Akibatnya, defibrilator awal di AS memanfaatkan guncangan AC.
Dalam pengembangan defibrilator USSR mengikuti jalan yang berbeda, terutama
karena karya Naum Gurvich.[2] Pada tahun 1939, Gurvich dan Yuniev mengusulkan
penggunaan satu kapasitor discharge untuk defibrillate VF. Pada tahun 1952 Gurvich
Tabel 3: Studi di blok saraf ilioinguinal-iliohypogastric untuk analgesia pasca-operas
caesar
Sudah menjadi kebiasaan untuk memikirkan 'dosis listrik' yang dikirim dari
defibrilator dalam kaitannya dengan 'joule' energi yang dipilih,[3] namun arus dan
khususnya kerapatan arus yang tercapai di dalam miokardium yang berhasil
defibrilasi jantung.[2] Hal ini ditentukan oleh impedansi yang disampaikan oleh
pasien dan defibrilator. Jalan yang ditempuh saat ini juga relevan, karena hanya
4% energi yang dihasilkan dari kejutan yang benar-benar melewati jantung.[4] Ini
menggambarkan mengapa tingkat energi yang jauh lebih rendah diperlukan untuk
defibrilasi saat dayung diterapkan langsung ke jantung selama operasi jantung
atau melalui teknik kardioversi internal perkutan.
Impedansi Transthoracic
Istilah transthoracic impedance (TTI), mengacu pada impedansi yang diberikan
oleh pasien selama kardioversi. Dalam tes benchmark biasanya diambil sebagai
50 , namun dalam prakteknya bisa sangat bervariasi (25-180 ). Ini dapat
memiliki dampak signifikan pada defibrilasi yang berhasil.
Faktor-faktor yang mempengaruhi TTI meliputi:
- Ukuran elektroda: meningkatkan paddle / pad size mengurangi impedansi dan
memperbaiki arus, namun di luar ukuran tertentu terjadi penurunan kerapatan
arus. (Diameter elektroda 8-12 cm umumnya dianggap optimal pada
manusia.)
- Elektroda kopling dengan kulit: garam yang sesuai mengandung gel
mengurangi impedansi.
- Posisi dayung: kebanyakan penelitian melaporkan tingkat keberhasilan yang
sebanding dengan menggunakan posisi dayung anteroposterior (AP) atau
anterolateral (AL).
- Jarak antara dayung: mengatur kejutan pada akhir kadaluarsa dan tekanan
dayung perusahaan mengurangi impedansi.
- Body habitus: Impedansi meningkat dengan penderita obesitas dan emfisema.
Tabel 3: Studi di blok saraf ilioinguinal-iliohypogastric untuk analgesia pasca-operas
caesar
Gambar 3.
lebih besar dari nilai ini. Itu adalah guncangan gagal menghapus front aktivasi
selama VF, tetapi juga merangsang daerah lain dari miokardium selama periode
rentan mereka, sehingga menimbulkan front aktivasi baru yang menginisiasi
kembali VF.[4,6]
Sinkronisasi
Setelah kontraksi, miosit jantung menjadi tidak responsif terhadap rangsangan
listrik. Siklus siklus jantung ini terdiri dari periode tahan api dan refrakter yang
absolut, dimana rangsangan listrik dapat memulai sirkuit masuk kembali dan
mengendapnya VF. Ini disebut periode rentan dan sesuai dengan gaya upstroke
dan puncak gelombang T pada elektrokardiogram. Kejutan kardioversi
disinkronisasi bertepatan dengan gelombang R kompleks QRS, menghindari
periode rentan ini. Proses sinkronisasi inilah yang membedakan cardioversion
dari defibrilasi
- Kardioversi darurat diindikasikan untuk adanya takiaritmia QRS luas atau sempit
yang menyebabkan dekompensasi hemodinamik. Biasanya ini merupakan denyut
jantung yang melebihi 150 bpm yang terkait dengan kejutan klinis, tingkat
kesadaran berkurang, angina atau gagal jantung. [7]
- Kardioversi yang relatif mendesak diindikasikan untuk takikardia supra ventrikel
(SVT) dan takikardia ventrikular monomorfik yang belum merespons percobaan
terapi medis i.v.
- Kardioversi rutin masih sering ditunjukkan dalam pengelolaan atrial fibrillation
(AF) bila ritme dan bukan strategi pengendalian laju digunakan. Indikasi untuk
strategi irama meliputi penyebab reversibel AF, gagal jantung terutama
disebabkan oleh AF, AF onset baru dan situasi di mana strategi pengendalian
Tabel 3: Studi di blok saraf ilioinguinal-iliohypogastric untuk analgesia pasca-operas
caesar
irama dianggap lebih sesuai berdasarkan penilaian klinis dari dokter yang
merawat.[8] Angka yang disebabkan oleh indikasi terakhir ini tampaknya
meningkat mungkin karena persepsi kontrol simtomatik yang lebih baik pada
pasien aktif dan meningkatnya popularitas prosedur intervensi seperti isolasi paru
paru perkutan.[9] Tingkat keberhasilan awal 90% bisa diharapkan menyusul
kardioversi, namun sayang kambuh adalah masalah yang umum.[3]
Kontraindikasi
Fibrilasi atrium dikaitkan dengan pembentukan trombus di atrium kiri dan atrium.
Pengalaman awal dengan kardioversi dikaitkan dengan risiko tromboemboli dan
stroke yang tinggi, yang secara signifikan dikurangi dengan antikoagulan efektif (5,3-
0,8%).[2] Akibatnya, praktik konvensional menentukan bahwa pasien AF dan flutter
harus di antikoagulan sepenuhnya minimal 3 minggu sebelum kardioversi DC dan
paling sedikit 4 minggu sesudahnya.[8]
Tabel 3: Studi di blok saraf ilioinguinal-iliohypogastric untuk analgesia pasca-operas
caesar
Pertimbangan Prosedural
Persiapan Pasien
Sebagian besar kardioversi DC dilakukan sebagai prosedur kasus hari elektif pada
pasien dengan AF.
Tabel 3: Studi di blok saraf ilioinguinal-iliohypogastric untuk analgesia pasca-operas
caesar
Lokasi Prosedur
Kardioversi DC dilakukan di berbagai lokasi. Adalah wajib bahwa bantuan
terampil dan peralatan resusitasi penuh tersedia. Tingkat pemantauan yang
digunakan harus sesuai dengan pedoman AAGBI. Setelah kardioversi pasien
harus juga dikelola di suatu daerah dengan fasilitas pemberian isap dan oksigen.
Fasilitas resusitasi penuh harus tersedia dan staf terlatih yang hadir sampai pasien
pulih sepenuhnya dari efek anestesi.
Tabel 3: Studi di blok saraf ilioinguinal-iliohypogastric untuk analgesia pasca-operas
caesar
Pertimbangan Praktis
Posisi dayung. Bantalan defibrillator sebagian besar telah menggantikan dayung
karena kenyamanan dan keamanan. Baik penempatan anterio-posterior dan
anterior-lateral sama-sama dapat diterima. Posisi anterio-posterior memiliki
keuntungan untuk memfasilitasi mondar-mandir sementara jika terjadi asistol.
Tingkat Energi. Pabrikan yang berbeda menyarankan pengaturan energi khusus
yang harus diperiksa dan dipatuhi. Pada umumnya pengaturan energi untuk
guncangan bifasik sekitar setengah yang digunakan pada defibrillator monofasik
tradisional. Untuk AF, kejutan awal pada 120-150 J meningkat menjadi 200 J
adalah tepat. Atrial Flutter dan SVS paroxysmal berubah lebih mudah dengan
pengaturan energi awal 70-120 J biasanya terbukti memadai.
Tindakan pencegahan
- Periksa defibrilator yang memiliki fungsi pacing eksternal cadangan.
- Pastikan defibrilator disetel untuk mode disinkronkan. Ingat untuk
menonaktifkan mode sinkronisasi jika terjadi VF dan defibrilasi diperlukan.
- Pastikan semua staf menghindari kontak langsung dengan pasien selama
pengiriman kejutan.
- Oksigen masker harus dipindahkan minimal 1 m dari dada pasien sebelum
terjadi kejut.
darurat,[13] dan staf perawat yang terlatih dengan tepat[9] melakukan peran ini di
sejumlah pusat.
Di antara ahli anestesi propofol adalah agen yang paling sering digunakan[14] dengan
etomidate menikmati popularitas terbatas untuk pasien hemodinamik yang tidak
stabil dan sevofluran memberikan alternatif inhalasi yang efektif.[15]
Kolaborasi Cochrane baru-baru ini melakukan tinjauan sistematis yang bertujuan
untuk membandingkan keamanan, efektivitas dan efek samping yang terkait dengan
berbagai obat anestesi atau obat penenang yang saat ini digunakan untuk kardioversi
DC.[16]
Mereka mengklasifikasikan agen yang ada saat ini ke dalam tiga kelompok untuk
mencerminkan praktik saat ini yang dirasakan:
- Agen induksi anestesi tradisional: propofol, etomidate, dan thiopentone.
- Agen anestesi inhalasi: sevofluran dan isofluran.
- Obat yang tergolong zat obat penenang: diazepam dan midazolam.
Setelah meneliti 23 penelitian yang melibatkan 1.250 peserta, peninjau tidak
menemukan perbedaan yang konsisten antara agen yang diteliti dan menyimpulkan
bahwa tidak perlu adanya perubahan dalam praktik saat ini.
Kedalaman Anestetik Diperlukan. Persyaratan anestesi yang tepat yang dianggap
perlu untuk memfasilitasi kardioversi telah diperdebatkan sejak deskripsi asli
penggunaan thiopentone di awal tahun 1960an.[17] Tidak ada atau sedasi minimal
dapat dikaitkan dengan sequela psikologis yang serius,[1] sedangkan peningkatan
kedalaman anestesi meningkatkan risiko depresi kardiorespiratory yang signifikan.
Kesadaran dan penarikan kembali dicatat dalam setengah studi yang ditinjau oleh
kolaborasi Cochrane. Ini tidak diragukan lagi mencerminkan penggunaan obat
penenang dalam untuk memudahkan prosedur daripada anestesi umum konvensional
di sejumlah pusat. Sedasi mendalam menggambarkan tingkat sedasi di mana
seseorang tidak mudah terangsang, namun merespons dengan sengaja stimulasi
berulang atau menyakitkan. Ini mungkin memerlukan intervensi jalan nafas dan
dukungan pernafasan, namun fungsi kardiovaskular biasanya dipertahankan.[9]
Tabel 3: Studi di blok saraf ilioinguinal-iliohypogastric untuk analgesia pasca-operas
caesar
Pertimbangan Khusus
Kardioversi darurat
Kardioversi darurat mengangkat masalah pemberian anestesi ke pasien yang tidak
dipelihara hemodinamik yang tidak stabil di lingkungan yang asing. Meskipun
Tabel 3: Studi di blok saraf ilioinguinal-iliohypogastric untuk analgesia pasca-operas
caesar
desakan transfer ke lingkungan teater secara naluriah lebih disukai, ini mungkin
bukan pendekatan keseluruhan yang paling aman.
Misalnya, keuntungan tinggal di CCU meliputi:
- Tidak perlu untuk mentransfer pasien yang tidak stabil
- Memungkinkan cardioversion sebelumnya
- Peralatan kardiologi spesialis dan obat-obatan lebih mudah didapat
- Keahlian departemen kardiologi sudah tersedia.
Kelemahannya, yang sebagian besar tidak dapat diatasi, meliputi:
- Penyediaan anestesi di lingkungan yang jauh dan asing
- Peralatan pemantauan, obat bius dan peralatan yang berpotensi terbatas
- Fasilitas bantuan dan pemulihan yang berpotensi terbatas
Dilema lebih lanjut adalah apakah akan mengadopsi strategi induksi urutan cepat
(RSI) dengan intubasi trakea untuk melindungi terhadap aspirasi. Pemikiran
anestesi tradisional akan merekomendasikan pendekatan RSI,[3] namun ini
memerlukan kedalaman dan kompleksitas anestesi yang lebih besar,
menghadirkan risiko depresi kardiovaskular lebih besar daripada sekadar
menggunakan obat anestesi dosis kecil.
Masalah ini diteliti melalui survei pos, ketika ditemukan bahwa hanya sepertiga
dokter darurat, dan secara signifikan hanya dua pertiga dokter perawatan intensif
(terutama ahli anestesi) akan menerapkan strategi intubasi trakea dalam skenario
semacam itu.[18]
Pendekatan mana pun yang diadopsi klinisi harus memastikan bahwa fasilitas
isap, peralatan dan obat resusitasi penuh, ditambah bantuan yang tepat secara
langsung selama prosedur berlangsung. Pasien juga harus dirawat dan dipantau
dengan tepat sampai sembuh total dari prosedur.
Komplikasi
Komplikasi dapat terjadi akibat sedasi atau anestesi yang diberikan dan termasuk,
depresi kardiorespirasi, obstruksi jalan nafas, dan aspirasi.
Komplikasi yang disebabkan oleh kardioversi itu sendiri meliputi:
- Asistol, bradikardia berat, aritmia ventrikel, dan fibrilasi
- Emboli sistemik dan stroke Cutaneous burns atau iritasi pada lokasi dayung
- Iskemia dan edema paru (dikaitkan dengan stenatal atrium kiri)
- Nekrosis miokard, cedera otot skeletal, rhabdomyolysis, dan gagal ginjal telah
dilaporkan sebagai komplikasi, namun seharusnya tidak menjadi ciri kardioversi
modern.
DAFTAR PUSTAKA
19. Tromp CHN, Nanne ACM, Pernet PJM, Tukkie R, Bolte AC. Electrical
cardioversion during pregnancy: safe or not? Neth Heart J 2011; 19: 1346
20. Berger WR, Knops RE, de Groot JR. Internal cardioversion of persistent atrial
fibrillation in implantable cardioverter defibrillator patients: the juice is not
worth the squeeze. Neth Heart J 2013; 21: 5457