No Judul Desain Jenis Penelitian Populasi/Sampel Instrumen Hasil Kelebihan/Kekurangan

1 Faktor-faktor non-eksperimental Populasi/subyek Kualitas hidup hanya fraksi Kelebihan :

yang (deskriptif analitik) dalam junal ini pasien akan dinilai ejeksi yang Kelebihan dari jurnal ini

mempengaruhi dengan desain potong adalah 97 yang menggunakan memiliki adalah dilakukannya

kualitas hidup lintang (cross sectional). ikutserta dalam kuesioner perbedaan pengukuran kulitas

pasien gagal penelitian. Minnesotta Living bermakna hidup pada pasien chf

jantung kronik. with Heart Failure terhadap baik perempuan mapun

(MLHF) dan kualitas hidup laki-laki. Menggunakan

Nama Peneliti :
kuesioner Morisky (p<0,05). 2 instrumen kuesioner
Nadia
Medication Pasien dengan Minnesotta Living with
Pudiarifanti,
Adherence Scale EF<40% Heart Failure (MLHF)
dkk
(MMAS-8) untuk memiliki risiko dan kuesioner Morisky
Negara : menilai kepatuhan. mengalami Medication Adherence
Indonesia kualitas hidup Scale (MMAS-8) untuk

yang buruk menilai kepatuhan. Hal

dibandingkan ini karena menilai

pasien CHF kualitas hidup pasien.

dengan

EF40%. Kekuranagn :

Pengaruh Jurnal ini

komorbid seperti menggunakan non-

hipertensi dan eksperimental

diabetes, (deskriptif analitik)

penggunaan dengan desain potong

digoksin atau lintang (cross

obat golongan sectional) yang

angiotensin seharusnya

reseptor blocker menggunakan waktu

hanya yang cukup lama,

berpengaruh sedangkan di dalam

junal ini pengumpulan

 pada dimensi data dilakukan pada

fisik pasien CHF bulan januaru sampai

(p<0,05). april.

2 Emiliane HELEN-II Populasi sebanyak Alat ukur yang Hasil penelitian Kekuatan :

Nogueira de digunakan ini menunjukkan

252 manfaat klinis intervensi
Souza. et.al penelitian ini, bahwa
perawat yang dipimpin
menggunakan Kelompok
A nurse-based mungkin telah dimediasi
HELEN-II adalah uji intervensi
strategy sebagian oleh kontrol
coba klinis secara memiliki rata-
reduces heart yang lebih baik dari
acak yang rata 2,47 ( 2,6)
failure retensi cairan, tetapi
dilakukan di Brazil kunjungan
juga oleh penerapan
Morbidity in yang dirancang medis,
strategi lain yang dapat
patients untuk sedangkan
memicu pasien (atau /
admitted for mengevaluasi kelompok
nya pengasuh) positif
acute efikasi klinis kontrol memiliki
dan perubahan perilaku
decompensate strategi berbasis 3,08 ( 3,4)
d heart failure in perawat, dimulai kunjungan sinergis.

Brazil: setelah debit medis (P =

Kelemahan :
menyusul 0,32).
the HELEN-II
dekompensasi HF Dalam jurnal ini
clinical trial
(ADHF) masuk populasi yang terdaftar

brazil akut. hanya dari semua

pasien yang dipilih.

Kebanyakan pasien

yang terdaftar dalam uji

coba tersebut

kunjungan medis rutin

selama periode

intervensi. HELEN-II

percobaan yang relatif

kecil, dengan kekuatan

statistik terbatas untuk

mengidentifikasi

perbedaan hasil klinis

yang terisolasi. Selain

itu, temuan utama

adalah dari batas

signifikansi statistik.

Meskipun demikian,

hasil utama dari

kejadian klinis

gabungan secara

signifikan dikurangi

dengan intervensi yang

diusulkan, pengurangan

risiko absolut besarnya

cukup, dan semua hasil

terisolasi menunjukkan
 kecenderungan yang

sama. Analisis

efektivitas biaya formal

diperlukan untuk

menilai implikasi

ekonomi. Honor

perawat dan

transportasi yang jauh

lebih murah di Brasil

dari pada di negara-

negara maju.

3 Mohsen uji klinis dua tahap dua 64 pasien dengan dua bagian catatan Hasil penelitian Kelebihan :
Shahriari et.al
kelompok, gagal jantung, medis kuesioner menunjukkan
2016 penelitian ini
dan dianalisis bahwa nilai rata-
Effects of a (n = 32) dan kontrol melakukan
dengan SPSS. rata dari skor
family centered (n = 32) kelompok perbandingan kontrol
program on dukungan yang
perceived melalui alokasi acak. dan tidak kontrol
diterima adalah
social support
in patients with 13,7 (3,8) dalam
congestive
 heart failure: penelitian dan sehingga mudah
An
0,8 (2,4) pada mengetahui hasilnya
interventional
study kelompok
Kekurangan :
kontrol.
Iran
Independent t- Penelitian ini memiliki
test perbedaan nilai rata-
menunjukkan rata dari dukungan
perbedaan yang yang dirasakan dalam
signifikan dalam kelompok partisipasi
perubahan keluarga, itu tidak
berarti skor signifikan.
dukungan yang
dirasakan
setelah
intervensi antara
studi dan
kelompok
kontrol (P
<0,001).

Literatur Jurnal Review