TUGAS TERJEMAHAN

PAPER

Oleh :
R Muhammad Marsetio Fitriadi 111.140.004
Ilham Riadi Anton 111.140.031
Kelas A

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI

FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN
YOGYAKARTA
2017
Penurunan dan Pengangkatan Slab terkait Pergerakan Dinamis Mantel :
Evolusi Suatu Mekanisme Pergerakan pada Kapur Akhir hingga
Kenozoikum dari Kontinen Asia Tenggara

BENJAMIN CLEMENTS'*,PETER M. BURGESS, ROBERT HALL & MICHAEL A. COTTAM

SE Asia Research Group, Department of Earth Sciences, Royal Holloway University of London, Egham,
Surrey TW20 0EX, UK
Statoil ASA, Forusbeen 50, N-4035 Stavanger, Norway
*Corresponding author (e-mail: becl@statoil.com)

Abstrak:
Kontinen Asia Tenggara adalah tempat dimana terbentuk ketidakselarasan regional yang luas pada Kapur
Paleogen membentang dari Indocina sampai Jawa, luas area sekitar 5.600.000 km. Ketidakselarasa ini
berkaitan dengan collision sebelumnya yang terjadi di pinggiran Jawa yang menghentikan subduksi kerak benua
Tethys pada akhir kapur. Meskipun, memberikan perbedaan pada ukuran pecahan akresi kontinen dan luas area
ketidakselarasa, kurangnya bukti bahwa keduanya menghasilkan pemendekan dan penipisan kerak,
ketidakselaran tidak dihasilkan dari collision tektonik semata. Akan tetapi, pemetaan spasial sepanjang zona
subduksi kapur tengah-akhir dan ketidakselarasan Kapur-Paleogen mengasumsikan bahwa ketidakselaran
diakibatkan oleh proses subduksi dan pergerakan mantle. Berhentinya subduksi diakibatkan oleh menyusupnya
lempeng secara slab ke arah utara mantel, dan menimbulkan pengangkatan serta denudasi pada sedimen yang
terisi pada topografi rendah akhir jura awal kapur membantu menjelaskan perluasan dan lamanya
ketidakselarasan berlangsung. Awal sedimentasi terakumulasi di atas ketidakselarasan berlangsung pada kala
Miosen Eosen ketika dimulainya kembali subduksi di bawah Paparan Sunda.

Sepanjang kontinen Asia Tenggara (Gambar 1) hampir tidak ada lapisan kapur atas-
paleosen, menunjukan bahwa kawasan ini merupakan sebuah tinggian pada waktu itu.
Batuan kenozoikum berada dibawah jeda dengan batuan yang lebih tua. Batuan-batuan
dibawah ketidakselarasan dianggap sebagai basement dan terdiri dari batuan kapur serta
granit tua, batuan sedimen mesozoikum, ophiolit -akresi, batuan busur, dan batuan metamorf
pre mesozoikum. Batuan sedimen diatas ketidakselarasan berumur Eosen hingga lebih muda
(Gambar 1) dan termasuk silisiklastik, batuan gunung api, serta batuan karbonat yang
terendapkan pada zona ektensional cekungan half graben, dan pada tepian kontinen paparan
sunda. Endapan ini pada awalnya berupa lingkungan darat, dan semakin tua seringkali tak
terkendali.
 Ketidakselarasan tersebut sebelumnya ditafsirkan sebagai hasil peristiwa tektonik
yang buruk yang terbentuk sepanjang Indocina Semenanjung Malaya. (Kra henbuhl 1991;
Ahrendt dkk 1993; Dunning dkk. 1995; Upton 1999), atau sebagai hasil collusion pada tepian
paparan sunda (Hall & Morley 2004; Smyth dkk. 2007; Hall 2009). Namun, tidak ada yang
menjelaskan atau menggambarkan ketidakselarasan itu sendiri, atau mengasumsikan
mekanisme pergerakan yang mampu menghasilkan pengangkatan pada daerah tersebut.
Pada paper ini peneliti mendemostrasikan bahwa area yang tetutupi oleh
ketidakselarasan adalah sepanjang 5.600.000 km (2000-2800km lebih besar dibandingkan
luasan Amerika Serikat bagian barat, Gambar 2, atau sepuluh kali dari luas Perancis) dan
ketidakselarsan tersebut memanjang dari Indocina-Kalimantan Tenggara dan Jawa Timur
(Gambar 1), dan collision mikro kontinen pada kapur akhir bersamaan dengan dimulainya
pengangkatan regional. Namun dari hasil penilaian spasial akresi kerak kontinen (Gambar
1) peneliti luasan ketidak selarasan sesuai dengan penggabungan arah regional, peneliti
mengasumsikan bahwa pengangkatan pada kapur akhir kapur tengah hingga ke dinamic
topography low (DTL) juga berkontribusi dalam pembentukan ketidakselarasan.
Pengangkatan dipicu oleh berhentinya subduksi, slab detachment dan hasil dari dinamika
pembalikan secara regional. Selanjutnya, kami mendukung suggesti (Hall 2009) bahwa
inisiai pembentukan cekungan kenozoik mungkin terkait dengan dimulainya kembali
subduksi pada 45 juta tahun yang lalu.
Pendugaan Gaya Pengangkatan : Collusion dan Pegerakan Mantel
Ahli geologi telah lama menyadari bahwa konvergensi blok mantel kontinental atau
lempeng diakomodasi oleh penebalan kerak bumi dan pengangkatan regional (orogenesis).
Hal ini terjadi pada jarak yang relatif pendek (puluhan sampai ratusan km; Murrell 1986)
tegak lurus dengan jahitan tabrakan namun dapat memperpanjang jarak yang jauh sepanjang
subduksi, membentuk sabuk orogenik. Selama kontinental tumbukan, deformasi dimulai
pada batas lempeng indentasi dengan konvergensi lanjutan yang mengarah pada
pengembangan fold thrust belt yang menyebar ke luar dari suture collision. Penyusupan
secara cepat kerak yang lebih rendah biasa dilakukan, menandai pengangkatan batuan yang
signifikan dan terkain denudasi, dan ketidakselarasan yang dihasilkan seringkali memotong
jauh ke batuan dasar dengan dimensi yang mencerminkan pola deformasi kerak (melintasi,
dan memanjang sepanjang pemogokan). Ukuran indentor, tingkat konvergensi dan tren
struktural yang ada sebelumnya adalah semua faktor penting yang dapat memodifikasi gaya
deformasi (misalnya Murrell 1986; Ellis 1996; Willingshofer & Sokoutis 2009),
pengangkatan dan tingkat ketidakselarasan yang dihasilkan. Bahkan orogens besar seperti
Pegunungan Alpen Eropa dan Selandia Baru Southern Alps menunjukkan profil topografi
yang jarang melebar beberapa ratus kilometer (Gambar 3) (Koons 1995). Deformasi sabuk
di orogens yang lebih kecil yang melibatkan tabrakan yang kurang signifikan seringkali jauh
lebih sempit. Jika deformasi kontraksi diamati dari tepian kontinental, ini sering merupakan
lokasi peregangan yang lebih tua dan pengerasan kerak. Di sini, intra-plate menekankan
pergergerakan inversi yang secara tipikal dikaitkan dengan aktivasi individu, pensesaran
yang ada sebelumnya (ekstensional), dengan kompresi lebih lanjut juga mengarah pada
pengembangan sabuk lipat dan orogenesis (misalnya orosaurus Pyrenean Eropa; Munoz
1992).
Penekanan intra-plate juga dapat diindikasikan sebagai gerakan kerak vertikal yang
dihasilkan dari lipatan kerak (misalnya Lambeck et al 1984; Cloetingh et al, 1999, 2006;
Horva'th et al 2006). Biasanya, penelitian teoritis menunjukkan bahwa perilaku kerak kontinu
yang digabungkan dan dipisahkan memiliki mode lipatan masing-masing secara mono dan
biharmonik (Gerbault et al., 1999; Faccenda dkk., 2009) dan jarak antara lipatan yang
terdistribusi secara teratur dapat diperkirakan 4-8 kali ketebalan lapisan yang kompeten
(rapuh kerak) (Martinod & Davy 1994) Namun, contoh lipatan kerak ireguler yang tidak
beraturan (misalnya Cloetingh et al., 1999), seperti yang diamati di wilayah Pannonian-
Carpathian, mungkin berukuran hingga 25-40 kali (panjang gelombang 350-400 km)
ketebalan kerak rapuh (Dombra willi et al., 2010). Dalam kasus seperti kerak melipat
ketidakselarasan yang terkait dapat diasumsikan menjadi luas dan dengan sayatan minimal,

tapi tidak melampaui puncak lipatan. Yang penting, model fisik (Dombra shalli dkk., 2010)
memprediksi bahwa panjang gelombang lipat tersebut berkurang secara dramatis ketika
heterogenitas kerak ada, terutama jika kerak panas dan lemah.
Gaya lepas kerak, yang didorong oleh proses pergerakan / pergerakan kerak, juga
dapat berkontribusi secara lokal untuk mengangkat, meskipun sifat litosfer benua viskoelastis
menentukan bahwa kenaikan semacam itu tidak dapat dipertahankan untuk (secara geologis)
dalam jangka waktu yang lama (misalnya 10 sampai 106 tahun atau lebih) . Perkiraan tersebut
bergantung pada viskositas mantel dan kekakuan floss pada litosfer.
Proses dalam mantel kental (daya apung / anomali massa) juga telah ditunjukkan
untuk mendorong pengangakatan dan penurunan kerak kontinental dan samudra (misalnya
Gurnis 1990, 1992, 1993; Lithgow-Bertelloni & Gurnis 1997). Anomali massa di mantel
mengirimkan tekanan ke dasar kerak melalui aliran kental dan membuat topografi dinamis
(misalnya Gurnis 1993; Moucha et al., 2008). Misalnya, aliran mantel kental yang terkait
dengan subduksi lempeng padat dan dingin menyebabkan penurunan membuat topografi
dinamis rendah (DTL; Gambar.10b) .DTL dapat meluas sepuluh ribu kilometer dari zona
subduksi dan memiliki amplitudo beberapa ratus meter sampai lebih dari 1 km tergantung
pada kemiringan dan umur lempengan (misalnya Burgess & Moresi 1999; Husson 2006;
Steinberger 2007). Ketika lempengan dilepas dan masuk ke dalam mantel, gaya kental yang
menjaga DTL dikurangi atau dilepas, dan daerahnya terangkat (Gambar 10d). Setiap batuan
sedimen yang disimpan di DTL akan cenderung terkikis, menimbulkan ketidakselarasan,
tingkat yang serupa dengan DTL asli (misalnya Gurnis et al 1996; Burgess et al 1997). Uplift
lebih ditekankan oleh penggundulan dan rebound isostatik resultan, dengan umpan balik
positif yang teredam yang mendorong pengangkatan lebih jauh.
Paparan Sunda: Kontinen Asia Tenggara
Sebagian besar wilayah Sundaland (Paparan Sunda) (Gbr.1) adalah daerah paling
sederhana merupakan daerah komposit fragmen benua (daratan), busur vulkanik dan
kompleks akresi samudera yang secara berturut-turut diratakan dan dipisahkan dari batas
Gondwana timur pada berbagai waktu selama Palaeozoik dan Mesozoikum (misalnya
Metcalfe 1996) dan ditambahkan ke Eurasia yang sedang tumbuh. Semua dataran ini
ditafsirkan berasal secara langsung atau tidak langsung dari Gondwana (misalnya Sengor
1979; Audley-Charles 1983; Metcalfe 1988) yang sebagian besar didasarkan pada studi
perbandingan stratigrafi, paleontologi dan palaeomagnetisme. Benua daratan
Sundalandcomprises Blok Indochina-East Malaya dan Blok Sibumasu, keduanya terpisah
dari Gondwana di Palaeozoik dan bergabung dengan Korea Selatan dan Cina Utara, sin Trias.
Tiga blok selanjutnya kemudian ditambahkan ke inti Sundaland; Blok SW Borneo (Hall
2009; Hall et al., 2009) diikuti oleh Blok EastJava-WestSulawesi (Smythetal, 2007; Hall
2009) (Gambar 1) keduanya berasal dari Gondwana. Blok Ground Berbahaya (Gambar 1)
mungkin berasal dari margin Cina Selatan (Hall et al., 2009).
Sundaland mencakup daratan di Borneo, Jawa, Sumatra dan Semenanjung Thailand-
Melayu dan meluas ke utara ke Indocina (Gambar 1) dan ditandai oleh sedikit kegempaan
dan vulkanisme di pedalaman, jauh dari margin aktif. Wilayah ini telah mengalami kondisi
laut terestrial hingga dangkal bagi sebagian besar Cenozoik. Daerah yang terletak di antara
daratan utama disebut sebagai papar Sunda (Gambar 1) dan biasanya rata-rata dangkal dan
kedalaman perairan jarang melebihi 200 m (Balai 2009). Kejadian ini telah menyebabkan
sesar yang umumnya terjadi di Sundaland telah menjadi daerah yang stabil selama kenozoik
(lihat diskusi di Hall 2002, 2009; Hall & Morley 2004) sering disebut sebagai perisai atau
kawah (Ben-Avraham & Emery 1973; Gobbett & Hutchison 1973; Tjia 1992, 1996) atau
lempeng (misalnya Davies 1984; Cole & Crittenden 1997; Replumaz & Tapponnier 2003).
Stabilitas Sunda Shelf (misalnya Geyh et al 1979; Tjia 1992, 1996; Hanebuth et al., 2000)
telah menghasilkan data dari wilayah yang digunakan dalam kurva tingkat laut global eustatic
(misalnya Haq et al 1987; Fleming et al 1998; Bird et al 2007). Namun, litosfer Sundaland
sangat berbeda dari daerah lain (misalnya perisai Afrika Afrika, Australia, Baltik Kanada)
dari stabilitas (misalnya Hall & Morley 2004; Hyndman et al., 2005; Currie & Hyndman
2006; Hall 2009), dan pameran aliran panas tinggi (Doust & Sumner 2007; Hall 2009) dan
kecepatan seismik rendah di litosfer dan astenosfer (misalnya Widiyantoro & van der Hilst
1997; Bijwaard et al 1998; Ritsema & van Heijst 2000). Pengamatan ini menunjukkan bahwa
litosfer tipis dan lemah di wilayah ini (Hall & Morley 2004; Hyndman et al., 2005).
Karakteristik ini merupakan konsekuensi dari subduksi berkepanjangan (Hyndman et al
2005) dan tipikal sabuk mobile belakang belakang lainnya seperti Cordillera Amerika Utara
dan bagian dari NW Pacisf (Hyndman et al., 2005).

Bukti bahwa subduksi Kapur dan Collision di Asia Tenggara

Batuan plutonik dan vulkanik
Ada banyak batuan plutonik dan batuan vulkanik Jurassic dan Early-mid Cretaceous
age yang terpapar di Sumatera, Borneo tenggara, Vietnam, dan di ujung timur China yang
pada umumnya diterima sebagai subduksi. Ini biasanya terjadi di dalam kapal dari zona
kompleks subduksi (di mana sekarang lebih tua) dan, di banyak tempat, menunjukkan
bahwa ada subduksi di bawah margin Sundaland-Eurasia sebelum terjadi tabrakan di Late
Late Kapur.
Di Sumatra ada banyak jenis pluton I (Late Jurassic dan Early Cretaceous) yang
terpapar sepanjang keseluruhan margin aktif (McCourt et al 1996) dan yang terbentuk di atas
sistem subduksi mencelupkan ke timur laut (di bawah Sundaland). Terkait dengan ini adalah
batuan vulkanik seperti cendana Kapur Batugamping yang terpapar di Cekungan Omblin
(misalnya Koning & Aulia 1985) serta contoh lainnya dari dalam Sumatera Fault Zone
(misalnya Rosidi et al 1976). Di Kalimantan Timur ada lava andesitik, tufa dan breksi
vulkanik yang ditugaskan seluruhnya ke Formasi Haruyan oleh Wakita et al. (1998) atau
ditempatkan di dalam Grup Alino oleh Sikumbang & Heryanto (1994) dan Yuwono dkk.
(1988) yang ditafsirkan mewakili sebuah arc vulkanik. Litologi ini kira-kira Aptian Akhir
sampai zaman Cenomanian (115-93,5 Ma) (Yuwono et al 1988; Wakita et al 1998).
 Magmatisme granit yang tersebar luas di daratan China timur selama Late Jurassic
dan Early Cretaceous umumnya diterima sebagai subduksi yang terkait. Jahn dkk. (1976)
menunjukkan bahwa peristiwa termal Cretaceous (120-90 Ma) di sepanjang batas SE China
terkait dengan subduksi pasifik yang diarahkan ke barat. Magmatisme terkait subduksi telah
berhenti di Cina Selatan oleh 80 Ma (Li & Li 2007). Zhou dkk. (2008) menggunakan data
geofisika untuk mengusulkan agar kompleks subduksi Jurassic to Early Cretaceous dapat
ditelusuri ke selatan dari Taiwan sepanjang batas utara Laut Cina Selatan saat ini dan
dipindahkan ke Palawan dengan membuka SouthChinaSea. Granit Cretaceous juga
dilaporkan dariVietnam (Nguyenetal. 2004) dengan usia termuda dari 88 Ma. Mungkin ada
benturan di sepanjang bagian tepi timur Sundaland selama Late Cretaceous. Hall et al. (2009)
menunjukkan bahwa Blok Berbahaya menjadi bagian dari marjin Asia sekitar 90 Ma yang
telah mengalami keretakan dari batas China (Gambar 4). Ada sedikit bukti untuk subduksi
setelah 80 Ma di sepanjang batas China Selatan.
Kompleks subduksi
Kompleks subduksi kapur terbentuk bersamaan batuan ophiolitik dan busur tampak di
sepanjang pantai barat Sumatra, di Jawa dan di SE Borneo, dan merupakan produk subduksi
berkepanjangan di bawah Sundaland yang berlanjut sampai kapur awal akhir.
(Gambar 1). Di Sumatra, Grup Woyla mencakup batuan ophiolitik, batuan pelagis dan
vulkanik radikal (Gambar 5f), dan batuan vulkanik basalitik-andesitik, diinterpretasikan
sebagai busur intra-samudra Late-Late Cretaceous (Barber & Crow 2005). Waktu tabrakan
dengan Sumatra diperkirakan mencapai 98-92 Ma (MJ Crow, pers. comm. 2008) berdasarkan
overtarsing gradinging carbon carbon reef (Gambar 5e) dan metamorfosis batuan pada
pertengahan umur Kapur (Barber & Crow 2009). Di Jawa, litologi yang serupa dengan
subduksi terdiri dari basal bantal (Gambar 5a), batang (5b), batu gamping, sekis dan batuan
metasedimentary, ditafsirkan sebagai terran arang dan ophiolitik (misalnya Parkinson et al
1998; Wakita 2000). Batuan metamorf bertekanan tinggi di Karangsambung, Jawa Timur,
seperti batuan bantalan jadeite-quartz-glaucophane dan eclogites (Gambar 5d), merupakan
diagnostik metamorfosis subduksi (Miyazaki et al 1998). Biostratigrafi radiolarian (Wakita
& Munasri 1994) dan K-Ar berkencan dengan muskovit dari kuarsa mika schist (124-110
Ma; Miyazaki et al 1998; Parkinson et al 1998) menghasilkan umur Kapur untuk batuan
terkait subduksi. Di Pegunungan Meratus, Kalimantan Timur, batuan ultramembuat (Gambar
5c), basalt, chert, silika siliceous, melange dan schist diinterpretasikan untuk mewakili kerak
busur dan kerak samudra (Parkinson et al 1998; Wakita et al 1998) . Biostratigrafi radiolarian
menghasilkan usia yang berkisar dari awal Jurasik Tengah sampai Kapur Awal akhir (Wakita
et al 1998).

Waktu Collusion
Tabrakan blok Jawa Timur-Sulawesi Barat (Balai 2009) mungkin bertanggung jawab atas
penghentian subduksi di bawah Sundaland (Smyth et al 2007). Tabrakan itu pasti lebih
lambat dari pada usia radiolarian termuda yang dihubungkan dengan basalt bantal di Jawa
dan Borneo (Late Late Cereaceous), dan fragmen itu pasti ada sebelum inisiasi fase sekarang.
subduksi di c. 45 Ma (Balai 2002, 2009). Rekonstruksi piring baru (Hall et al., 2009),
berdasarkan bukti yang dirangkum di atas dan awal dari kekosongan yang meluas dalam
magmatisme sepanjang marjin, menunjukkan bahwa fragmen tersebut terjadi antara 92 dan
80 Ma. Clements (2008) dan Clements & Hall (2008) menyarankan usia c. 80-85 Ma
berdasarkan penanggalan U-Pb zirkon di batuan dasar lengkung Eocene di Jawa Barat yang
merekam vulkanisme busur sebelum terjadi tabrakan dan magmatisme post-collisional.

Sebuah ketidakselarasan dari Kapur Atas Eosen

Kami mengasumsikan perhatian pada ukuran Ketidakselarasan Regional SE Asia dan
kawasan Asia Tenggara pada Gambar 2 dengan membandingkan keduanya dengan Amerika
Serikat. Tingkat ketidaksesuaian ditunjukkan pada Gambar 1. Beberapa batuan sedimen dari
zaman Kapur dan Paleosen terakhir (Gambar 6) dipelihara di daerah ini, kecuali di NW
Kalimantan dan Sarawak dimana ada endapan klastik laut dan terestrial marjinal (yang
dirangkum oleh Hutchison 2005 ). Dimana diamati di darat - di tempat-tempat seperti
Sumatra, Jawa dan Kalimantan - ketidaksesuaiannya bersudut dan melapisi berbagai batuan
yang mengalami perubahan bentuk yang bersifat Kapur dan lebih tua (Gambar 7
menunjukkan ketidaksesuaian di Sumatera Barat dan Gambar 8a, b menggambarkan sifat
Eosen urutan terestrial segera di atas ketidaksesuaian). Ketidaksesuaian juga telah merambah
seluruh wilayah dengan pengeboran eksplorasi lepas pantai (misalnya Hamilton 1979). Pada
bagian selanjutnya kita membahas bukti untuk penggalian regional dari studi
thermochronological serta sifat batuan yang tersimpan di DTL segera sebelum mengangkat
pada Late Late Kapur.

Data Penggalian Regional

Studi thermochronological dari seluruh wilayah memberikan hambatan langsung pada
peningkatan, erosi dan penggalian batuan dasar yang meluas selama Late Cretaceous dan
Early Palaeogene. Kurangnya studi semacam itu di selatan (misalnya Jawa) mencerminkan
kekurangan batuan pra-Cenozoik yang terbuka, dan banyak batuan vulkanik muda
(Cenozoik) yang mendominasi stratigrafi. Kawasan yang membentang dari Dataran Tinggi
Shan Myanmar dan Thailand utara melalui Laos ke sabuk lipat Lanping-Simao meningkat
pada awal Cenozoic (Hall & Morley 2004). Ketinggian ini disebabkan oleh peristiwa
orogenik yang 'jarang menyebar' oleh Upton (1999) dan Hall & Morley (2004). Studi Apatite
Fission Track (AFT) di Thailand dan Laos menunjukkan pendinginan yang lambat antara 90
dan 45 Ma (Racey et al 1997; Upton 1999), dan di NW Thailand Upton (1999) menafsirkan
'pendinginan lembut' antara 70 dan 50 Ma, dengan dimodelkan penggalian tingkat 0,048-
0,083 km / Ma. Upton (1999) mengemukakan bahwa penggalian di NW Thailand didorong
oleh peningkatan 'tektonik' ringan (c.600 + 200 m) yang memulai siklus denudasi erosi yang
didorong oleh rebound isostatik yang cukup untuk menghasilkan tingkat denudasi yang
diamati. Di sepanjang pinggiran barat Dataran Tinggi Khorat di Thailand timur, 2,3-4,4 km
lapisan tanah Jurassic-Cretaceous diperkirakan telah dihapus sejak c. 65 Ma, dan 2-6 km
telah dihapus selama Palaeogen di bagian barat Thailand (Hall & Morley 2004 dan referensi
di dalamnya). Carter dkk. (2000) menafsirkan sejarah pendinginan yang tidak terganggu
(lambat) (c. 1-1.5 8C / Ma) di Vietnam timur antara 61 dan 48 Ma berdasarkan analisis AFT
dengan denudasi terkait 1,4-2 km. K-Ar tanggal dan usia ZFT dari Semenanjung Malaya juga
menunjukkan tingkat pendinginan lokal di Late Cretaceous (misalnya Kra henbuhl 1991).
Batuan di bawah ketidakselarasan
Kapur (Harbury et al 1990). Jura Atas-Lower Cretaceous urutan perlapisan merah biasanya
secara tidak sengaja menimpa batuan metasedimentary yang lebih tua dan lebih mengalami
deformasi (Gobbett & Hutchison 1973; Harbury et al 1990)
umumnya ditafsirkan telah disimpan dalam thermalsagbasin (misal.Cooperetal.1989) setelah
akhir Trias dan penyingkapan orogenik Orosaurus Indosinian Trias Awal. Yang lain
mengasumsikan pengaturan foreland basin (misalnya Lovatt-Smith et al 1996; Racey 2009)
yang terbentuk di depan sabuk orogenik Jurasik yang terletak di utara atau NE. Racey (2009)
menarik perhatian pada kelangsungan lateral Grup Khorat yang menyatakan bahwa
simpanannya adalah 'tingkat lateral yang lebar [dan] ketebalan yang relatif seragam'. Lovatt-
Smith dkk. (1996) mencatat bahwa pada data seismik hanya ada sedikit bukti untuk
akomodasi yang terkontaminasi selama pengendapan dan bahwa formasi Khorat Group
memiliki penampilan 'layercake'. Lipatan lembut strata Mesozoik di Semenanjung Malaya
telah ditafsirkan sebagai bukti untuk fase pengangkatan di pertengahan akhir.
Kretaseus (Harbury et al 1990). Jahanah Atas-Lower Cretaceous urutan tempat tidur merah
biasanya secara tidak sengaja menimpa batuan metasedimentary yang lebih tua dan lebih
mengalami deformasi (Gobbett & Hutchison 1973; Harbury et al 1990). Di selatan antara
Jawa, Sumatera dan Kalimantan, ruang bawah tanah telah ditembus oleh pengeboran lepas
pantai. Lithologi yang paling melimpah adalah batuan granit dan batuan metasedimentary
tingkat rendah, dengan gneiss, diorit kuarsa, diorit, dan batuan mais dan silika yang terjadi
secara lokal (Hamilton 1979). K-Ar yang berasal dari daerah ini dilaporkan oleh Hamilton
(1979) sebagian besar adalah Kapur. Batugamping rendah Batugamping tidak tercukur
terletak di bawah ketidakselarasan di satu wilayah utara Jawa Barat (Hamilton 1979).
Uji hipotesis: ketidakselaran karena topografi dinamis
Seperti yang disoroti di atas, tidak ada bukti pemendekan kerak atau orogenesis
berkepala akhir di Kapur Awal di sebagian besar Sundaland. Di seluruh wilayah terdapat
batuan tua (Palaeozoic?) Yang berada di tempat yang sangat cacat dan tingkat metamorfosis
menengah sampai tinggi (misalnya Semenanjung Malaya; Harbury et al 1990). Namun,
batuan ini biasanya tertutup oleh batuan sedimen yang relatif tidak terdefinisi dan tidak
berubah bentuk pada zaman Jura dan Awal Kapur, oleh karena itu harus mewakili peristiwa
tektonik regional yang lebih tua. Ada sedikit bukti adanya sabuk batuan penggalian (bermutu
tinggi metamorf) yang mungkin diharapkan ada orogenesis Kapur Akhir-Akhir Primer dan
pengangkatan berikutnya di seluruh wilayah. Ada beberapa bukti untuk pemendekan kerak
di pinggiran Sundaland selama Late Cretaceous (misalnya Pegunungan Meratus, Borneo SW,
Sumatera bagian barat - dibahas di atas) dan ini ditafsirkan sebagai hasil tabrakan, namun
deformasi ini tidak berlanjut ke dalam interior Sundaland. untuk jarak yang cukup jauh.
Deformasi yang signifikan (menyodorkan) pada batas Sundaland dilaporkan oleh Clements
et al. (2009) untuk mempengaruhi batuan Neogen di Jawa, namun deformasi ini juga tidak
bisa dilacak jauh ke utara menjauh dari margin.
Kami menduga bahwa di Late Jurassic dan Early Cretaceous terdapat daerah dataran
rendah dan luas yang didominasi oleh endapan sedimen dan aluvial (misalnya Kelompok
Khorat dan lateral equivalen; Racey 2009) dengan batugamping yang berkembang di batas
benua (misalnya batugamping pada bagian dari Laut NW Jawa; Hamilton 1979) dan mungkin
strata lainnya sejak dilepas. Pengaturan ini konsisten dengan yang diharapkan untuk DTL
yang dipelihara melalui subduksi melalui Late Jurassic dan Early Cretaceous dan diisi oleh
lapisan bawah laut Terassrial Teror Jurassic dan Lower Cretaceous. Data penggalian daerah
semuanya konsisten dengan peningkatan panjang gelombang lambat (lambat?), Panjang
gelombang antara c. 85 dan 45 Ma. Jelas bahwa penelitian sebelumnya menganggap hal ini
secara misterius, menyimpulkan, misalnya, bahwa kejadian tersebut 'kurang didefinisikan'
(Dunning et al 1995) atau 'diffuse' (Hall & Morley 2004). Perkiraan c. 600 + 200 m 'tektonik'
mengangkat diperlukan untuk umpan balik positif dan mendorong pengangkatan lebih lanjut
dan penggundulan dilaporkan oleh Racey et al. (1997) di Thailand barat sebanding dengan
yang dihasilkan oleh topografi dinamis di atas lempeng subduksi (misalnya Burgess &
Moresi 1999). Kerak bumi Sundaland mungkin tipis, panas dan lemah sebagai konsekuensi
subduksi berkepanjangan di bawah wilayah ini selama Late Jurassic dan Early Cretaceous
(lihat diskusi oleh Hyndman et al., 2005) yang menghalangi pemadaman ulir utama.
Ketidaksesuaian tidak dapat menjadi konsekuensi dari tekanan intra-plate saja mengingat
luasnya, dan karakter heterogen yang ekstrem dari wilayah benua Sundaland (Hall 2011),
yang hanya akan secara dramatis mengurangi panjang gelombang liposfer litimeter tidak
beraturan (Dombra shalli dkk. 2010). Yang penting, ketebalan kerak bumi tidak mungkin
memengaruhi topografi dinamis, yang didorong oleh proses mantel yang mentransmisikan
tekanan ke dasar litosfer. Yang sangat penting adalah kemampuan untuk membedakan
penurunan karena peregangan dari penurunan karena topografi dinamis; sesuatu yang
terbukti bermasalah dalam studi Cenozoik di wilayah ini (misalnya Wheeler & White 2000).
Permukaan laut Eustatic yang turun dari Kapur Awal Akhir melalui Palaeogene juga
bisa menyebabkan terjadinya ketidaksesuaian pembangunan. Namun, sejarah eustatik pra-
Neogene pada dasarnya tidak diketahui, dan gejala-gejala yang mengerikan yang berkaitan
dengan Keganasan terhadap perubahan eustatik Palaeogene sangat berbeda, bahkan
mengenai perubahan jangka panjang. Sebagai contoh, Miller et al. (2005) menunjukkan
kurva eustatic yang berasal dari backstripping strata di dataran pantai New Jersey. Kurva
mereka memiliki ciri khas yang kurang ajar dibandingkan dengan waktu Dinamika
Maastrichtian, diikuti oleh huruf c. 30 m naik ke Eosen Awal, dan kemudian jatuh sekitar 60
m ke dalam Oligosen. Ini berbeda secara substansial dari Haq et al. (1987) yang menunjukkan
kejatuhan jangka panjang c. 50 m dari orang Cenomanian ke Maastrichtian, mungkin karena
kurva Haq sebagian didasarkan pada studi stratigrafi di Asia Tenggara, walaupun metode dan
data yang digunakan dalam derivasi kurva Haq selalu agak tidak jelas. Pekerjaan lebih lanjut
diperlukan untuk mengevaluasi dan memahami dampak dari sejarah eustatik yang mungkin
terjadi di Asia Tenggara ini walaupun secara jelas dampak penurunan subduksi dan
pengangkatan subduksi berarti bahwa daerah tersebut tidak stabil seperti yang telah
diasumsikan sebelumnya dan kesesuaiannya untuk dimasukkan dalam studi yang menilai
tingkat laut eustatic mungkin paling problematis. Di c. 85 Tabrakan Ma menghentikan
subduksi di bawah Sundaland di batas Sumatera-Jawa-Borneo dan mungkin di Kalimantan
utara di c. 80 Ma. Penghentian subduksi di zona yang mengelilingi sebagian besar wilayah
Asia Tenggara memiliki efek mendalam di kawasan ini. Pelepasan litosfer samudra Tethyan
diikuti oleh penurunan yang lambat ke dalam mantel yang mendorong pengangkatan regional
dan membalikkan DTL Late-Jurassic Early Cretaceous (Gambar 10). Proses angkat angkat
mantel yang lambat ini diperkuat oleh penggundulan dan rebound isostatik terkait yang
mendorong pengangkatan regional.

Kami mengasumsikan bahwa endapan baru di atas ketidakselarasn sebagian berkaitan

dengan onset subduksi pada c. 45 Ma (Hall 2009). Meskipun gaya sedimentasi selama Eosen
dan Oligosen (yang terlokalisasi dengan jelas di cekungan yang terkontrol oleh sesar) sangat
berbeda dengan periode Jurasik dan Kapur Awal (secara lateral kontinu dan tidak terkontrol),
onset pembentukan cekungan sedimen bertepatan dengan pembaharuan subduksi
Dimulainya kembali subduksi saat ini jelas mempengaruhi wilayah Sundaland namun juga
menerapkan beberapa mekanisme tektonik lain di wilayah yang mungkin sudah panas dan
lemah (Hall & Morley 2004; Hyndman et al., 2005). Anak muda yang terlihat dari cekungan
Cenozoik ke utara (Gambar 1), walaupun kurang terkendala, nampaknya secara luas
bertepatan dengan tingkat batuan sedimen yang dipetakan (Kelompok Jassic dan Lower
Cretaceous Khorat Group dan setara lateral) yang didepositkan di DTL (Gambar 1 & 9) .
Pengamatan ini dapat dijelaskan dengan model berbasis subduksi, seperti yang disajikan di
sini, sejauh wilayah yang diperkirakan paling terpengaruh oleh penurunan dinamika dan
subduksi yang terkait dengan subduksi adalah di bagian selatan kawasan, di mana sistem
subduksi yang berlawanan paling dekat Selanjutnya, adakah hubungan antara tingkat
sedimen DTL (atau di mana semua sedimen DTL telah dilepas) dan lokasi cekungan
Cenozoic di wilayah ini? Pertanyaan semacam itu berada di luar cakupan makalah ini namun
mungkin menjadi fokus penelitian masa depan mengenai dampak subduksi di wilayah
tersebut serta pemahaman yang lebih baik mengenai distribusi cekungan Cenozoic.
Kesimpulan
Ketidakselaran Regional SE Asia diamati di Sundaland dengan wilayah c. 5 600 000 km2
(lebih besar dari wilayah Amerika Serikat Bagian Barat) dan mewakili c. 40 Ma yang hilang
waktu. Uplift tidak mungkin hanya digerakkan oleh tektonik collision. Perpindahan vertikal
litosfer benua Sundaland dengan pembalikan topografi dinamis slab terkait rendah
menjelaskan tingkat spasial ketidakselaran, geologi regional baik di atas maupun di bawah
ketidaksesuaian, data penggalian regional dan durasi pengangkatan yang jelas. Selanjutnya,
kami berasumsi agar onset subduksi di c. 45 Ma menghasilkan penurunan baru dan
pengembangan cekungan sedimen banyak petroliferous yang sekarang ada di seluruh
wilayah ini. Ini adalah usaha pertama untuk menilai sejauh mana Ketidakselarasn Regional
Asia Tenggara serta memberikan penjelasan yang masuk akal untuk perkembangannya;
Pemodelan yang lebih rinci dapat menguji saran ini.