Kritik terhadap penggunaan harga kini

Kritik terhadap penggunaan akuntansi harga kini datang dari dua kubu, yaitu
kubu pendukung akuntansi konvensional (menggunakan historical cost) dan kubu
pendukung penggunaan harga realiasasi (harga realisasi).
Kubu pendukung penggunaan historical cost
Para pendukung akuntansi biaya historis menolak akuntansi biaya. Yang
menjadi perhatian mereka adalah perusahaan bermaksud untuk menggunakan
aset bukan untuk menjualnya, jadi perubahan harga pasar tidaklah relevan.
Sebuah aset tetap tidaklah memberi nilai lebih kepada perusahaan hanya karena
harga kini naik. Nilai aset tetap terletak pada potensi layanannya bukan nilai
pasarnya. Dengan kata lain, harga kini mengantisipasi laba operasi.
Masalah terkait adalah subjektivitas dari menentukan jumlah kenaikan
biaya. Jika tidak ada pasar barang bekas yang handal, maka dasar untuk
menentukan harga kini aset tetap yang digunakan oleh perusahaan harus berupa
aset baru diharapkan untuk menggantikan yang lama. Gagasan harga kini
menyeru penyesuaian harus dibuat untuk setiap keuntungan operasi atau
kerugian antara aset yang sebenarnya dimiliki dan penggantinya untuk sampai
pada harga kini yang sedia kala. Bukanlah tugas yang mudah untuk
menghitung jumlah keuntungan atau kerugian operasi.
Kubu pendukung penggunaan exit price
Ada kelemahan akuntansi harga kini. Pertama, akuntansi harga kini
mengistilahkan pengorbanan masa yang akan datang (opportunity cost). Dalam
beberapa kasus pengorbanan masa yang akan datang memang relevan bila aset
tersebut dibeli untuk dijual tetapi aktiva tetap dibeli untuk dimiliki dalam
jangka panjang dan untuk proses produksi. Berdasarkan pertimbangan itu,
maka harga bila dibeli dalam keadaan baru sebagai ukuran (harga kini) menjadi
tidak relevan sedangkan harga realisasi lebih tepat dianggap sebagai
opportunity cost. Aset semacam itu dapat dinilai dengan harga kini bila
digunakan sebagai agunan pinjaman dan dalam keadaan inflasi tinggi.
Dalam banyak kasus, laporan keuangan akan mencerminkan harga
pembelian saat ini dan beban penyusutan aset usang yang mana perusahaan
tidak bermaksud melakukan pembelian. Keuntungan akan mewakili fasilitas
 yang ada yang tidak diharapkan untuk dilanjutkan. Pendukung harga realiasasi
bersikeras bahwa harga kini memerlukan masalah matematis karena model
yang dianjurkan untuk praktek melibatkan berbagai metode pengukuran.
Chambers menyatakan bahwa gagasan nilai bagi bisnis menghadap
sejumlah alasan lain untuk nilai. Aset berharga bagi bisnis untuk :
1. Penggunaan yang dapat dibuat oleh mereka.
2. Peminjaman yang didasarkan pada mereka.
3. Kas yang dapat mereka hasilkan.
4. Pagar potensial terhadap inflasi dalam kasus aset nonmoneter.
Pendukung harga realiasasi mempercayai bahwa informasi harga kini secara
umum tidak relevan dengan kebanyakan keputusan investasi karena itu tidak
fokus pada kemampuan perusahaan untuk mengendalikan sumber daya
finansial dalam misi perusahaan untuk mengadaptasi diri dengan lingkungan.

Pendukung terhadap penggunaan harga kini

Prinsip pengakuan
Pendukung dari historical cost berpendapat harga kini melanggar prinsip
konvensional dalam mengakui gain pada pelepasan dari sebuah aset non
moneter. Hal ini benar untuk unrealized holding gains, ketika sebuah
pandangan modal financial diambil. Pendukung dari harga kini mengabaikan
unrealized holding gains yang menyajikan fenomena aktual ekonomi yang
terjadi pada periode yang berlangsung, jadi seharusnya dapat diakui. Kemudian
bukti objektif yang cukup dapat diperoleh untuk mendukung perubahan harga.
Pendukung ini juga berpendapat bahwa perubahan dalam harga pasar aset tetap
tidak relevan, karena perusahaan bermaksud untuk menggunakan aset, tidak
menjualnya. Pendukung harga kini akan berpendapat bahwa apakah perusahaan
berniat untuk menggunakan atau menjual aktiva tetap tidak berhubungan. Apa
yang relevan adalah bahwa harga aset telah berubah. Penentuan pendapatan
periodik harus didasarkan pada apa yang sebenarnya terjadi dalam periode
berjalan, bukan pada apa yang mungkin terjadi yaitu, pada niat perusahaan.

Obyek dari harga kini

 Pendukung dari historical cost mengatakan bahwa kelemahan utama dari
harga kini adalah subjektivitas. Objektivitas adalah hal yang relatif, ada
beberapa figur dimana hari ini lebih objektif dari yang lain. Berkaitan dengan
diri akuntan, keputusan akuntan berpengaruh kepada objektivitas suatu
transaksi. Banyak akuntan menemukan ruang gerak dari harga kini dalam area
tertentu yang mengganggu. Jadi mungkin saja ada hambatan dan keterbatasan
yang mungkin terjadi. Pertanyaannya, apakah harga kini pada umumnya,
mencapai tingkat minimum tertentu objektivitas bahwa profesi akuntansi
bersedia menerima. Sebagai contoh, akuntan tidak tampak tertekan dengan
menggunakan harga pasar dalam metode yang lebih rendah dari biaya atau
pasar untuk investasi pada efek ekuitas. Salah satu alasannya adalah karena
standarisasi prosedur. Hal lainnya adalah tersedianya harga pasar yang berlaku.
Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa untuk item yang harga pasar
relatif mudah didapat, objektivitas harga kini mereka akan diterima oleh
akuntan. Persediaan bahan baku dan barang jadi yang dibeli dari orang lain
akan jatuh ke dalam kategori ini. Bahkan, harga kini persediaan lebih objektif,
dalam arti dispersi kurang, dibandingkan dengan biaya historis ditentukan atas
dasar aliran yang diasumsikan, seperti LIFO atau FIFO. Bagi kebanyakan
perusahaan besar, di dalamnya hampir mustahil untuk menghitung aliran biaya
aktual historis barang. Karena kesulitan ini, aliran diasumsikan untuk tujuan
akuntansi digunakan yang mungkin tidak memiliki korespondensi dengan
aliran fisik yang sebenarnya. Sebaliknya, akuntansi biaya saat ini menuntut
bahwa persediaan akan berakhir harga pada biaya yang berlaku pada tanggal
neraca, dan biaya penjualan dinyatakan pada harga kini pada saat barang dijual.
Memastikan biaya saat aktiva tetap melibatkan beberapa masalah yang
kompleks. Untuk aset standar, namun, seperti kendaraan dan peralatan kantor,
harga kini dapat diperoleh dari dealer bekas dengan sedikit kesulitan. Bahkan
untuk jenis aktiva tetap, harga kini lebih mudah diakses dari banyak orang
percaya. Revsine menyatakan :
Pasar aset yang digunakan secara mengejutkan juga dikembangkan untuk
berbagai jenis peralatan industri dan mesin. Sejumlah dealer baik yang
terorganisir pasar informal yang ada untuk berbagai komponen manufaktur
 tujuan umum dan untuk item yang lebih khusus banyak di mana permintaan
yang cukup akan tersedia dengan mengacu pada digunakannya daftar peralatan
dealer harga dan sumber yang sama.
Untuk aset tetap dimana tidak ada harga pasar yang tersedia, penilaian,
perhitungan biaya reproduksi dan penggunaan angka indeks akan diperlukan.
Metode ini memerlukan kesepakatan penghakiman. Banyak akuntan
menemukan lintang harga kini di bidang tertentu mengganggu. Namun,
memaksakan kendala dan batas penerimaan adalah mungkin. Karena informasi
harga kini biasanya diperlukan hanya sebagai data tambahan dan tidak diaudit.
Profesi belum membahas prosedur yang ditentukan untuk penentuan dari harga
kini.
Perubahan teknologi
Berdasarkan pendapat Edwards dan Bell, current operating profit adalah
sebuah indikasi dimana perusahaan memiliki kontribusi jangka panjang positif
untuk ekonomi dan proses produksi dalam perusahaaan sudah efektif. Jika
keuntungan adalah lebih dari bunga yang bisa saja diperoleh dari aktiva bersih
pada harga kini, proses produksi yang ada bernilai berkelanjutan. Laba
operasional saat ini ditentukan berdasar physical capital maintenance, sehingga
mewakili profitabilitas perusahaan dalam menghasilkan laba jangka panjang
dengan proses produksi yang ada, dengan asumsi bahwa kondisi yang ada tetap
relatif sama.
Edwards and Bell percaya walaupun kondisi berubah, ada kemungkinan
dimana proses produksi dapat menghasilkan laba yang lebih besar dari
alternative proses bila perubahan dipengaruhi faktor eksternal karena mereka
akan mempengaruhi semua proses dalam hal yang serupa. Sebuah alternatif
mode produksi seharusnya diadaptasi jika hanya jika memberikan profitabilitas
yang diharapkan lebih tinggi dari yang telah ada sebelumnya. Harga kini
adalah sebuah pengukur dari biaya atas jasa berkaitan dengan aset aktual yang
dimiliki oleh perusahaan. Bila lebih baru tapi aset yang serupa dipakai dalam
dasar menentukan harga kini, maka nilai dari aset lain juga harus disesuaikan
untuk apa saja keuntungan atau kerugian operasi, yang dibandingkan dengan
aset yang dimiliki untuk memperoleh harga kini. Lemke dan lainnya
 berpendapat pemakaian harga kini dari aset yang ada ketika ada pengembangan
model yang terjadi dengan mengabaikan pengaruh dari perubahan teknologi
dalam prospek dan operasi dalam perusahaan.
Revsine percaya bahwa ini adalah posisi yang dipertahankan, karena
menghasilkan ukuran akuntansi berdasarkan pada tindakan yang belum diambil
oleh perusahaan adalah penuh dengan kesulitan. Ini akan memerlukan
membuat perkiraan tentang keputusan investasi. Membatasi ukuran akuntansi
terhadap konsekuensi dari apa yang perusahaan telah benar-benar mengadopsi
sesuai dengan peran konvensional dari informasi akuntansi.
Revsine berpendapat asersi ini tidak benar. Ketika sebuah mesin baru
mengubah biaya produksi, harga dari mesin yang lama harus di sesuaikan. Hal
ini dipengaruhi crosselasticity dari permintaan antara mesin lama dan mesin
baru, mengasumsikan sebuah pasar yang memiliki halangan minim. Sekali
penyesuaian dilakukan, harga dari aset lama akan merefleksikan perubahan
teknologi.
Harga kini versus harga realiasasi
Edward dan Bell percaya bahwa jawaban atas pertanyaan-pertanyaan
berikut sangat penting yang menentukan apakah akan menggunakan harga kini
atau harga realisasi : Di tahap mana dari siklus operasi harus menggunakan exit
price (misalnya, NRV) mendominasi penilaian aset? Mereka menyimpulkan
sebuah entry price, harga kini, adalah metode normal dari penilaian dengan
alasan-alasan sebagai berikut.
Penggunaan harga realisasi mengarah kepada revaluasi yang ganjil dalam
akuisisi, karena biaya transportasi, biaya instalasi, dan biaya pelepasan dan
akses tidak sempurna kepada pasar. Secara cepat setelah pembelian dari mesin
baru, nilainya biasanya jatuh daripada biaya akuisisi.
Penggunaan harga realisasi menyatakan secara tidak langsung pendekatan
jangka pendek dari bisnis operasi dimana ada nilai pelepasan dan likudasi.
Sebuah laba positif dalam harga realisasi mengindikasikan kepantasan sebuah
bisnis untuk berjalan dalam jangka pendek, bukan kepatutan dalam mengganti
aset dan input dan menjalankan bisnis dalam jangka panjang. Penggunaan
harga realisasi untuk persediaan barang jadi mengarahkan antisipasi dari laba
operasi sebelum titik penjualan karena persediaan itu dinilai melebihi harga
kini.