LAW OFFICE DIKKA ADRIYANI, SH .

AND PARTNERS
Legal Advisor And Consultant
Jalan Akordeon Timur 01 Malang
Telp. 0510154909

Perkara Perdata Nomor No.321/Pdt G/2016/PN-JKTBAR

Di Pengadilan Negeri Jakarta Barat.

JAWABAN PERTAMA DALAM PERKARA PERDATA

Antara

Nama : Fachreza Izano

Pekerjaan : Wiraswasta
Tempat, tanggal lahir :Malang, 23, Mei 1985
Alamat : Jalan Kalpataru Malang

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasa hukumnya, yakni:

Nama :Dikka Adriyani SH.
Pekerjaan : Advokat
Alamat : Jl. Akordeon Timur 01 Kav 52-53,Malang. Telp.
0510154909

Melawan

Nama : Agung Kusyanto

Pekerjaan : Wiraswasta
Tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Agustus 1983
Alamat : Jl. Bnedungan Sengguruh Malang

Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Malang, 20 Maret 2016

Dengan hormat,

1
 LAW OFFICE DIKKA ADRIYANI, SH . AND PARTNERS
Legal Advisor And Consultant
Jalan Akordeon Timur 01 Malang
Telp. 0510154909

Untuk dan atas nama klien kami FACHREZHA IZZANO berkedudukan diMalang,
bersama ini kami sampaikan Jawaban atas Gugatan Penggugat Intervensi, sebagai
berikut :

DALAM EKSEPSI

1. GUGATAN TIDAK MEMENUHI PASAL 1365 KUH PERDATA

Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan atau menjadikan

dasar gugatannya yang pada pokoknya menyatakan beberapa hal sebagai
berikut:

Pada gugatan angka 6 dinyatakan : Bahwa tindakan TERGUGAT yang

menolak untuk meneruskan jual beli atas tanah dan bangunan rumah
tersebut, jelas-jelas merupakan tindakan PERBUATAN MELAWAN
HUKUM (onrechtmatige daad) kepada PENGGUGAT, sehingga oleh
karenanya TERGUGAT harus dihukum untuk melaksanakan jual beli
dihadapan NOTARIS ;

Berdasrkan dalil-dalil PENGGUGAT tersebut di atas, dengan didalilkannya

PENGGUGAT telah keliru untuk melakukan suatu gugatan perdata terhadap
TERGUGAT . Karena tidak memenuhi syarat perbuatan melawan hukum
sebagaimana dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata. Hal ini dengan
dasar, bahwa belum ada kata sepakat antara pihak PENGGUGAT dan
TERGUGAT dalam proses jual beli tersebut, sehinnga TERGUGAT tidak mau
menandatangani perjanjian jual-beli tersebut di hadapan notaris.

DALAM POKOK PERKARA ;

2
 LAW OFFICE DIKKA ADRIYANI, SH . AND PARTNERS
Legal Advisor And Consultant
Jalan Akordeon Timur 01 Malang
Telp. 0510154909

1. Tergugat mohon agar hal-hal yang telah diuraikan dalam EKSEPSI di

atas dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok
perkara ini.
2. Bahwa pada prinsipnya, Tergugat menolak secara tegas seluruh dalil-
dalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat, kecuali dalil-dalil yang
secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat.

Bahwa berdasarkan dalil-dalil tersebut diatas, maka kami mohon kepada Ketua
Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk memeriksa, mengadili, dan memberikan
keputusan sebagai berikut :

Dalam pokok perkara :

1. Bahwa tergugat dengan tegas menolak dalil-dalil yang diajukan penggugat

kecuali dalil-dalil yang diakui secara tegas oleh tergugat.

Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat mohon dengan hormat
sudilah kiranya Pengadilan Jakarta Barat berkenan memutuskan:

I. DALAM EKSEPSI

Menyatakan gugatan ditolak atau setidak-tidaknya tidak dapat diterima.

II. DALAM POKOK PERKARA

1. Menerima Eksepsi yang diajukan tergugat

2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya
3. Setidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.peradilan

III. SUBSIDAIR

3
 LAW OFFICE DIKKA ADRIYANI, SH . AND PARTNERS
Legal Advisor And Consultant
Jalan Akordeon Timur 01 Malang
Telp. 0510154909

Apabila Majelis Hakim pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan

seadil-adilnya (ex aquo et bono)
Demikian Eksepsi ini kami ajukan. Atas perhatian dan perkenan Majelis
Hakim Pemeriksa Perkara kami ucapkan terima kasih

Hormat Kami,

Kantor DIKKA and PATNERS

DIKKA ADRIYANI SH