TUGAS MATA KULIAH

KONSERVASI SUMBERDAYA ALAM

RIZAL MUHTADY
NIM: 1610247215

DOSEN PENGAJAR:
Dr. Nofrizal, S.Pi. M.Si

PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN

PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS RIAU
PEKANBARU
2017
No

1. Judul Ekosistem Pantai Pasir: Kunci Utama, Isu Sampling, Tantangan

Manajemen dan Dampak Perubahan Iklim

2. Penulis Thomas A.Schlacher, Dave S.Schoeman, Jenife Dugan, Mariano

Lastra, Felicita Scapini, Anton McLachlan dan Alan Jones

3. Tahun Marine Ecology. ISSN 0173-9565, 2008

4. Ringkasan Wilayah pesisir merupakan daerah yang paling rentan terhadap

pencemaran. Menurunnya fungsi ekosistem pantai pasir disebabkan
oleh beberapa faktor antara lain adanya aktivitas manusia yang
meningkat seperti pertambahan jumlah penduduk dan aktivitas manusia
: rekreasi pantai dan lain-lain. Pada jurnal ini, pembahasan mengenai
ekosistem pantai pasir dibagi menjadi 4 kategori: 1. Kunci utama, 2.
Isu Sampling, 3. Tantangan manajemen, dan 4. Dampak Perubahan
iklim.

Kunci Utama: Hasil penelitian yang dilakukan pada tahun 2006 terkait
ekologi pantai pasir oleh tiga ahli terdiri dari: Alan Jones (Perubahan
iklim), Dave Soeman (Metode) dan Thomas Schlacher (Manajemen)
didapatkan simpulan dalam 50 kata kunci. 50 kata kunci membahas
sifat fisik pantai pasir, ekologi, ekosistem pantai, dan manajemen
pantai.

Isu Sampling: Dalam pengambilan unit sampling, idealnya harus

didistribusikan secara acak. Pengacakan merupakan hal penting untuk
mewakili karakteristik dan meminimalkan yang namanya data bias.
Bentuk perangkat sampling yang direkomendasikan frame edaran
(Core). Ukuran kerangka sample yang direkomendasikan di setiap
pengambilan sampel harus mendekati 0,3 m2. Waktu pengambilan
sampel yang direkomendasikan diambil saat air surut. Rekomendasi
yang diberikan bukanlah bersifat tetap tergantung situasi dan operasi
saat peneliti berada dilapangan. Artinya, keadaan dilapangan sewaktu-
waktu bisa berubah.

Tantangan manaejemen: Manajemen pantai adalah usaha terstruktur

dalam upaya perlindungan, pemeliharaan dari ancaman pesisir.
Tantangan saat ini, manajemen pantai hanya berfokus pada masalah
perencanaan anggaran dan minimnya riset terkait pengelolaan pantai
berpasir. Rekomendasi yang dikeluarkan oleh terkait manajemen pantai
adalah adanya komitmen bersama baik dari pemangku kebijakan, para
ahli maupun masyarakat untuk penerapan dan melakukan
pengembangan kebijakan manajemen pantai.

Perubahan Iklim: Perubahan iklim telah memberikan ancaman besar

bagi ekosistem pesisir terutama daerah pantai khususnya. Berdasarkan
 kajian terjadi perubahan sifat fisik-kimia pada pantai berpasir seperti:
kenaikan permukaan air laut, cuaca ekstrim, peristiwa episodik dan
perubahan pH. Perubahan iklim juga telah menyebabkan hilangnya
habitat dan biota yang tidak mampu menyesuaikan diri dengan
lingkungannya. Untuk itu diperlukan upaya/tindakan terintegrasi
menghadapi perubahan iklim seperti: pengembangan praktek ekologi,
pengembangan kemampuan prediktif di pantai (Meramal sifat dan
besarnya perubahan akibat perubahan iklim) menyediakan peta iklim,
dan intervensi manajemen.

5. Keunggulan Jurnal Abstrak mampu menggambarkan secara jelas mengenai masalah

penelitian dan hasil yang didapatkan.
Isu yang diangkat pada penelitian ini, isu yang menjadi bahan
perbincangan dunia saat ini yakni perubahan iklim. Hal ini
berguna sebagai tambahan referensi dan menjadi bahan diskusi.
Dilengkapi dengan data penelitian pembanding yang dilakukan
oleh ahli dibidangnya. Juga berisikan rekomendasi/alternatife
yang bisa dilakukan.

6. Kelemahan Jurnal Judul: Lokasi penelitian tidak disebutkan secara jelas pada judul
penelitian ini.
Ada beberapa istilah dalam penelitian ini sulit
dimengerti/diterjemahkan.

7. Topik Lanjutan Kebijakan pemerintah dalam upaya pengelolaan secara terpadu

dan berkelanjutan wilayah pantai.
Pemberdayaan masyarakat tempatan dalam pengelolaan wilayah
pantai.
Dampak pengelolaan kawasan pesisir untuk kegiatan wisata pantai
(Ditinjau aspek Sosial budaya, ekonomi dan ekologi)
Ekosistem Pantai Pasir: Kunci Utama, Isu Sampling, Tantangan
Manajemen dan Dampak Perubahan Iklim

Oleh: Thomas A.Schlacher, Dave S.Schoeman, Jenife Dugan, Mariano Lastra, Felicita Scapini,
Anton McLachlan dan Alan Jones

Abstrak
Tekanan Meningkat yang disebabkan oleh efek gabungan dari pertumbuhan penduduk, pergeseran
demografi, pembangunan ekonomi dan perubahan iklim global menimbulkan ancaman belum pernah
terjadi sebelumnya terhadap ekosistem pantai berpasir di seluruh dunia. Konservasi pantai sebagai
ekosistem fungsional dan perlindungan keanekaragaman hayati yang unik mereka membutuhkan
intervensi manajemen yang tidak hanya mengurangi ancaman terhadap fisik sifat sandy shores, tetapi
juga termasuk dimensi ekologi. Namun,pantai manajemen tetap sangat fokus pada intervensi
rekayasa. Di sini kita meringkas hasil kunci dari beberapa lokakarya, yang diselenggarakan selama
2006 Sandy Beach Ekologi Simposium di Vigo, Spanyol, yang membahas isu-isu perubahan iklim,
manajemen pantai dan metodologi sampling. Karena efisien komunikasi antara manajer dan ekologi
sangat penting, kita meringkas fitur yang menonjol dari pantai berpasir sebagai ekosistem fungsional
dalam kunci laporan'50;ini memberikan sinopsis singkat dari struktural dan fungsional utama
karakteristik dari sistem yang sangat dinamis. Hasil kunci dari lokakarya meliputi satu set
rekomendasi pada desain dan metode untuk pengambilan sampel masyarakat infaunal bentuk dari
pantai, identifikasi dari utama dampak ekologi disebabkan oleh langsung dan tidak langsung
intervensi manusia, konsekuensi prediksi perubahan iklim bagi ekosistem pantai, dan prioritas area
untuk penelitian masa depan.

Masalah
Zona Pesisir mengandung beragam dan produktif habitat penting bagi pemukiman manusia,
pembangunan dan subsisten lokal. Lebih dari setengah populasi dunia hidup dalam 60 km dari garis
pantai, dan ini bisa naik sampai tiga perempat pada tahun 2020 (UNCED 1992). Lonjakan populasi ini
di jalur pantai sempit, ditambah dengan kemajuan ekonomi dan pembangunan, ekstraksi sumber daya,
dan meningkatkan tuntutan untuk rekreasi, adalah pendorong utama untuk peningkatan tekanan di
pantai lautan dunia, yang didominasi oleh pantai berpasir. Dengan demikian, banyak tekanan manusia
yang ada dan masa depan pada ekosistem global yang diarahkan pada pantai berpasir.
Pantai sudah di bawah ancaman dari berbagai aktivitas manusia dan ini akan meningkatkan pada abad
ke-21 (Gambar 1-3; Brown & McLachlan 2002; Schlacher et al2007a.). 2006, Selain langsung
dampak antropogenik di pantai, perubahan iklim global diperkirakan memiliki konsekuensi yang
dramatis, luas dan tahan lama untuk ekosistem laut dunia, terutama ketika pantai-garis mundur
pedalaman dalam menanggapi naiknya permukaan laut (Feagin et al. 2005 ; Harley et al 2006)..
Dengan demikian, pengelolaan dan konservasi fitur ekologi yang unik dan proses pantai telah menjadi
isu kritis dan mendesak.
Banyak konservasi dan mitigasi saat ini dan masa depan tindakan di sandy shores membutuhkan
manajemen aktif ancaman. Namun, manajemen pantai secara tradisional berfokus hampir secara
eksklusif pada mempertahankan dan memulihkan fitur fisik dan geomorfologi penting untuk
pertahanan pesisir (. Gambar 3) - aspek ekologi jarang dipertimbangkan (James 2000b; Micallef &
Williams 2002). Mungkin ada beberapa alasan untuk keadaan ini: (i) status Cinderella konservasi
pantai mungkin sebagian timbul dari masyarakat yang lebih rendah profile bahwa aspek-aspek
ekologi pantai menikmati dibandingkan dengan ekosistem laut ikonik lainnya seperti terumbu karang;
ini sangat paradoks karena lebih banyak orang menggunakan pantai daripada jenis lain dari pantai
tetapi mereka jarang menghargai fitur ekologi mereka; (ii) dalam banyak situasi, ada kesenjangan
kritis dalam informasi ekologi dasar yang diperlukan untuk perencanaan konservasi di pantai; dan (iii)
manajer pesisir umumnya tidak suffisien terlibat dengan ekologi (dan sebaliknya), dan manajemen
pantai akibatnya tidak memiliki dimensi ekologi. Juga, karena intervensi manajemen efisien
dipertahankan dan harus didukung oleh data yang ilmiah yang kuat, penting untuk membakukan
metode ilmiah sejauh mungkin.
Makalah ini melaporkan hasil dari tiga lokakarya, yang diselenggarakan selama 2006 Sandy Beach
Ekologi Simposium di Vigo, Spanyol, yang membahas beberapa masalah di atas. Lokakarya ini
diselenggarakan oleh Mariano Lastra dan diketuai oleh Alan Jones (Perubahan Iklim), Dave
Schoeman (Metode) dan Thomas Schlacher (Manajemen). Untuk memfasilitasi komunikasi antara
manajer pantai dan ekologi, kita meringkas fitur yang menonjol dari pantai berpasir sebagai ekosistem
fungsional dalam laporan kunci '50; ini menyajikan berbagi pandangan dari semua penulis makalah
ini dan memberikan sinopsis singkat dari karakteristik struktural dan fungsional utama dari ekosistem
yang sangat dinamis.

Struktur dan Fungsi Sandy Beach Ekosistem

Manajer Pesisir mungkin tidak memiliki akses ke literatur ekologi khusus di pantai berpasir. Oleh
karena itu, sinopsis singkat dari atribut fisik dan ekologi utama pantai, yang juga termasuk implikasi
manajemen utama untuk konservasi fitur ekologi mereka, dianggap sebagai alat praktis. Untuk tujuan
ini, pernyataan berikut merangkum fitur kunci dari ekosistem pantai berpasir global; Informasi lebih
lanjut dapat ditemukan di McLachlan & Brown (2006) dan DeFeo & McLachlan (2005).
Fitur fisik
1. Sandy pantai di seluruh dunia yang didefinisikan oleh pasir, gelombang dan pasang mereka
rezim.
2. Pantai berkisar dari yang sempit dan curam (reflektif) untuk lebar dan flat (disipatif), seperti
pasir menjadi finer dan gelombang dan pasang besar; sebagian besar pantai menengah antara
ekstrem.
3. Ukuran partikel Pasir ditentukan oleh sumber geologi-cal dan penyortiran berikutnya oleh
gelombang dan arus.
4. Re Sempit dan curam fl pantai efektif lebih banyak terjadi di daerah tropis, sedangkan fl di
dan pantai disipatif lebar lebih umum di daerah beriklim.
5. Pantai Dissipative adalah erosi, sedangkan ulang fl pantai efektif adalah accretional.
6. Volume besar air laut yang fl ushed melalui pasir berpori pantai laut.
7. Volume Filtrasi lebih tinggi pada ulang pantai reflektif, terutama didorong oleh gelombang
dan lebih rendah di pantai disipatif mana tindakan pasang surut drive throughput yang air.
8. Tubuh pasir dari sebagian besar pantai baik fl ushed dan oksigen; hanya di bawah kondisi
pasir fi ne dan throughput air rendah, dapat stagnan kondisi berkembang di lapisan yang lebih
dalam.
9. Pantai terkait erat dengan zona surfing dekat pantai dan bukit pasir pesisir melalui
penyimpanan, transportasi dan pertukaran pasir.
10. Transportasi Pasir adalah yang tertinggi di zona surfing terkena dan penyimpanan pasir sering
terbesar di bukit-bukit pasir berkembang dengan baik.

Ekologi
11. Sandy pantai umumnya kurang melekat tanaman di zona intertidal.
12. Fitoplankton melimpah terdiri dari spesies-ted adap unik adalah umum di zona surfing
disipatif di mana ia membentuk komponen penting dari jaring makanan.
13. Daerah intertidal pantai tidak gurun laut tetapi menyediakan habitat bagi banyak hewan
terkubur di bawah permukaan pasir.
14. Tubuh pasir berpori pelabuhan organisme kecil interstitial (bakteri, protozoa dan metazoa
kecil) membentuk jaring makanan yang berbeda.
15. Invertebrata yang lebih besar dari pantai berpasir termasuk cacing polychaete, kerang, whelks
dan krustasea, yang dapat pemulung, predator, fi lter- atau pengumpan deposito.
16. Spesies Beach mencakup bentuk kelautan di bawah garis hanyut dan udara-bernapas bentuk
sekitar dan di atas garis drift.
17. Sebagian besar spesies khas pantai ditemukan di lingkungan lain.
 18. Adaptasi Key invertebrata di pantai berpasir adalah: mobilitas, kemampuan, berirama
(misalnya pasang surut, sirkadian, semilunar, lunar, musiman) perilaku, mekanisme orientasi
dan fleksibilitas untuk mengatasi berubah dengan cepat kondisi menggali.
19. Intertidal swash dan pasir kondisi yang paling variabel dan dinamis pada microtidal re fl
pantai efektif.
20. Komposisi dan kelimpahan kumpulan invertebrata dikendalikan terutama oleh lingkungan
fisik; re pantai reflektif mendukung keragaman dan kelimpahan rendah, sedangkan
peningkatan ini dalam kondisi disipatif.
21. Lebih spesies dapat menjajah pantai disipatif jinak secara fisik, tetapi lebih sedikit, terutama
krustasea yang kuat, dapat membangun populasi dalam kondisi keras di re pantai reflektif.
22. Efek dari interaksi biologis (misalnya kompetisi, predasi) sering dibayangi oleh faktor fisik
pada ulang pantai reflektif, tetapi dapat menjadi lebih berpengaruh di pantai disipatif.
23. Untuk setiap jenis morphodynamic, pantai tropis lebih spesies kaya, sedangkan pantai
beriklim cenderung mendukung kelimpahan yang lebih tinggi dan biomassa.
24. Fauna dari pantai yang lebih rendah dapat memperpanjang mereka Distri-bution menuju ke
laut ke zona surfing; di luar zona surfing, dasar laut menjadi lebih stabil dan fauna yang
berbeda muncul.
25. Spesies pantai Sandy dapat memiliki rentang geografis yang luas di mana mereka
menanggapi gradien lingkungan lintang.
26. Pantai yang menerima input drift ganggang, tanaman dan bangkai hewan mendukung
berbagai krustasea airbreathing unik dan serangga.
27. Populasi dapat diisolasi antara pantai dan konektivitas antara pantai terjadi melalui
penyebaran individu mobile dan larva planktonik.
28. Hubungan Planktonic antara pantai mungkin penting dalam situasi di mana populasi yang
kaya di disipatif pantai benih populasi yang lebih jarang pada re jauh fl pantai efektif.
29. Zona pantai sandy dapat mendukung zooplankton kaya, terutama udang
30. Zona pantai sandy melayani pembibitan dan mencari makan bagi ikan.
31. Pantai yang bersarang penting bagi kura-kura laut dan burung pantai.

Pantai Sebagai Ekosistem

32. Konsumen teratas jaring makanan pantai berpasir yakni burung dan ikan: pantai daerah
mencari makan penting untuk vertebrata yang lebih tinggi dari kedua kepentingan komersial
dan konservasi signifikansi (burung).
33. Jaring Makanan dari pantai berpasir didasarkan pada sumber laut seperti fitoplankton,
ganggang terdampar dan tanaman, dan bangkai.
 34. Ekosistem pantai yang penting dalam pengolahan sejumlah besar bahan organik dan daur
ulang nutrisi kembali ke perairan pantai.
35. Tubuh pasir berpori memainkan peran penting sebagai pencernaan yang besar dan sistem
inkubasi yang fi lters air, mineralises bahan organik dan mendaur ulang nutrisi.
36. Produktivitas tinggi sistem disipatif terkait erat dengan kaya fitoplankton surfing-zona dan
mikroorganisme.
37. Pantai berinteraksi erat dengan bukit pasir pesisir baik secara fisik dan biologis.
38. Pantai menghubungkan akuifer terestrial dengan perairan pesisir melalui debit air tanah kaya
nutrisi.

Manajemen pantai
39. Pantai berpasir sangat dipengaruhi oleh aktivitas manusia, baik secara langsung maupun tidak
langsung; Pantai yang terjepit di antara naiknya permukaan laut di sisi laut dan memperluas
populasi dan pembangunan manusia di sisi darat.
40. Sandy pantai memiliki nilai sosio-ekonomi yang besar sebagai sumber rec-reational dan
merupakan komponen kunci dari banyak tujuan wisata.
41. Beberapa pantai disipatif memiliki populasi kerang besar yang mendukung perikanan
komersial dan artisanal / rekreasi.
42. Sandy pantai, termasuk zona surfing, pantai dan bukit pasir, harus dikelola sebagai unit
fungsional.
43. Pantai intertidal dan zona surfing yang sedikit terganggu bymoderate kegiatan rekreasi, tetapi
dipengaruhi oleh, kendaraan jalan perawatan dan bentuk intens lainnya dari penggunaan.
44 Pantai rentan terhadap pencemaran yang berdampak air infiltrasi dan purifikasi proses.
45. Pantai terlindung umumnya lebih sensitif terhadap polusi dari pantai terkena.
46. Foredunes sangat rentan terhadap kerusakan; bahkan kegiatan rekreasi lowintensity
mengganggu vegetasi dan hewan bersarang spesies mereka yang rapuh.
47. Pantai disipatif luas sering didukung oleh sistem bukit pasir yang besar dan repositori penting
untuk pantai berpasir dan bukit pasir keanekaragaman hayati.
48. Semua elemen pantai berpasir, dari bukit-bukit pasir ke surfzone itu, rentan terhadap dampak
dari struktur teknik utama yang mempengaruhi penyimpanan pasir dan transportasi.
49. Strategi Konservasi harus merangkul semua jenis pantai untuk cukup mewakili berbagai
elemen pantai yang unik dan proses.
50. Manajemen Pantai harus menggabungkan konservasi fitur ekologi kritis dan proses selain
anggaran pasir.
Sampling Metodologi: standarisasi Sampling Design untuk Mengukur Struktur Komunitas
Infaunal Makrobentos di Samudra terpajan Sandy Pantai
Pendahuluan
Samudra terpapar pantai berpasir lingkungan yang dinamis dan variabel, menampilkan tingkat
heterogenitas yang tinggi temporal dan spasial pada berbagai skala. Sebagai hasilnya, makrobentos
cenderung didistribusikan tambal-sulam, dengan agregasi padat (patch atau band) diselingi di
antara daerah kelimpahan rendah atau pasir tak berpenghuni. Patchiness ini, ditambah dengan
ukuran kecil yang paling fauna pantai, dan Burrowing cepat mereka, memperkenalkan cukup
kesulitan-kesulitan ketika merancang program sampling untuk mempelajari ekologi komunitas
intertidal.
Koleksi sampel relatif sederhana; umumnya melibatkan sedikit lebih dari penggalian sedimen dari
intertidal dan pengayakan dalam swash untuk memisahkan organisme dari pasir. Sebaliknya,
desain sampling (yaitu bagaimana sampel ini harus didistribusikan di seluruh alam semesta
sampling) lebih rumit, dan lebih sering terstruktur sesuai dengan pengalaman dan konvensi tim
sampel dari didasarkan pada prinsip-prinsip teoritis atau pendekatan standar. Namun demikian, ada
keuntungan yang jelas untuk desain sampel yang baik dan standardisasi teknik. Sebuah manfaat
utama adalah bahwa hasil penelitian tim yang berbeda yang lebih baik sebanding, yang merupakan
tujuan penting, jika ekologi pantai yang untuk menjawab pertanyaan 'besar' di lapangan mereka.
Di sini, kami melaporkan hasil dari lokakarya pada lapangan-sampling desain dan protokol koleksi
untuk ecolog- penelitian benthos ical di pantai berpasir laut terpajan. Workshop ini bertujuan untuk
mencapai konsensus tentang metode dan terminologi. Sebuah konsensus penuh, bagaimanapun,
tidak selalu mungkin di antara semua peserta, yang bekerja di kontras pengaturan, masing-masing
dengan tantangan fisik mereka sendiri. Yang muncul adalah kode 'praktek terbaik' untuk strategi
pengambilan sampel dirancang terutama untuk mengkarakterisasi struktur komunitas
macroinfaunal (yaitu kelimpahan, biomassa, keanekaragaman, komposisi spesies).
Harus ditekankan bahwa rekomendasi yang diajukan di sini adalah kompromi antara persyaratan
statistik dasar dan kendala logistik operasi lapangan.
Dengan demikian, pedoman dan aturan tidak mutlak; akan ada situasi di mana rekomendasi ini
tidak praktis. Sebagai contoh, penilaian dampak, serta populasi dan penelitian perilaku
memerlukan desain khusus, yang tidak tercakup dalam workshop ini. Juga, di mana jangka panjang
set data telah mengikuti pendekatan non-standar, keuntungan yang terkait dengan menjaga
integritas dari seri waktu mungkin lebih diutamakan sesuai dengan strategi baru. Meskipun kendala
seperti, ekologi pantai sangat dianjurkan untuk mengikuti rekomendasi yang diberikan di bawah ini
sejauh mungkin.
General pengambilan sampel menerbitkan
1.1. Definisi dari unit sampling
Tidak ada satu, diterima secara konvensional definisi dari unit sampling dalam penelitian
benthos laut. Dalam beberapa kasus, sebuah unit sampling adalah kuadrat tunggal, core atau
ambil, masing-masing memiliki batasan spasial jelas didefinisikan; pada orang lain, itu adalah
haul atau trawl, yang kurang jelas didefinisikan secara spasial. Satu-satunya aspek nyata dari
keseragaman adalah bahwa, idealnya, ulangan dari unit sampling harus didistribusikan secara
acak di seluruh wilayah sampling (sampel semesta), jika itu adalah logistik layak. Pengacakan
merupakan persyaratan penting yang memungkinkan statistik sampel untuk mewakili dalam
hal karakteristik masyarakat yang sebenarnya hadir dan yang meminimalkan bias.
Struktur komunitas di pantai berpasir laut terpapar adalah spasial sangat bervariasi dalam dua
dimensi: sepanjang pantai (sejajar dengan garis pantai) dan di beachface yang (dari bukit-
bukit pasir ke swash yang). Pada skala lokal, variasi spasial ini paling menonjol di gradien
lingkungan dari bukit-bukit pasir ke swash, tetapi sering kurang dapat diprediksi sepanjang
pantai. Untuk mengukur sumber variabilitas dalam deskriptor masyarakat di sepanjang sumbu
lingkungan, disiplin lain sering menggunakan fi ed-acak desain strati sampling. Pendekatan
ini, bagaimanapun, sering dianggap tidak praktis di pantai karena di pantai strata biasanya
dapat tidak mudah didefinisikan a priori. Sebaliknya, ekologi pantai berpasir telah digunakan
secara tradisional strategi alternatif dengan mengambil urutan sampel diatur pada interval
yang seragam sepanjang garis berjalan sejajar dengan gradien acrossshore. Desain ini
mencakup seluruh intertidal. Desain seperti dijelaskan dalam literatur statistik sebagai
sistematis sebagai lawan acak. Asumsi di sini adalah bahwa, memberikan cukup tingkat di
pantai adalah sampel, masing-masing saat ini cenderung di-shore 'niche' pada gradien (dan
yang harus, karena itu, telah tercermin oleh strata, jika fi strati ed pendekatan acak telah
diambil ) akan diwakili dalam kolam acrossshore sampel. Baris seperti sampel sistematis
ditempatkan secara konvensional disebut transek.

Definisi: Transect
Dalam ekologi berpasir-pantai, transek
garis pantai-normalsampel yang biasanya dijalankan dari titik setidaknya
setinggi garis melayang downshore ke titik
dekat tanda-air rendah atau lebih rendah. Sepanjang setiap transek,
sampel (biologi, lingkungan, atau keduanya) yang
diambil pada beberapa tingkatan secara sistematis diatur dari
lereng intertidal.
Perlu dicatat bahwa sistematis desain transek-sampel menghasilkan autokorelasi spasial
antara sampel individu (yaitu core, kuadrat, atau sejenisnya) yang terdiri transek.
Autokorelasi ini berarti bahwa sampel individu secara statistik non-independen dan, karena
itu, tidak dapat diperlakukan sebagai ulangan. Untuk alasan ini, data yang diperoleh dari
transek individu secara rutin dikumpulkan, sehingga mengintegrasikan variabilitas di pantai
dan memberikan estimasi titik (nilai tunggal, tanpa interval kepercayaan diri). Seperti kolam
sampel gabungan di tingkat yang berbeda dari garis transek bisa, karena itu, dipandang
sebagai unit sampling SD dalam penelitian masyarakat makrobentos di pantai berpasir. Unit
sampling ini memberikan informasi untuk, bentangan pendek tunggal pantai saja. Akibatnya,
untuk memperkirakan sepanjang pantai variabilitas, unit-unit sampel (di pantai transek) harus
tepat direplikasi.
Sangat disayangkan bahwa tidak ada terminologi yang konsisten untuk kolam seperti sampel
telah muncul dari literatur pantai berpasir. Misalnya, jika, pada setiap tingkat intertidal
transek, tiga kuadrat telah diposisikan pada interval 1-m sepanjang pantai, salah satu fi
eldworker mungkin benar merujuk pada desain ini sebagai transek tunggal dengan sampel
diulang pada setiap tingkat, sementara yang lain mungkin sama-sama benar menyebutnya
sebagai tiga transek individu spasi 1 m terpisah. Terlepas dari perbedaan dalam deskripsi,
karena seragam (sistematis) distribusi sampel berarti bahwa pengamatan tidak saling
independen, dan data yang akan Oleh karena itu secara rutin harus dikumpulkan, baik peneliti
mengacu pada unit sampling. Untuk menghilangkan kebingungan lebih lanjut terkait dengan
istilah 'transek' kami mengusulkan istilah 'stasiun pengambilan sampel' sebagai nama
deskriptif lebih tepat untuk titik di pantai di mana acrossshore sampel dikumpulkan.

Definisi: Sampling Station

Dalam ekologi berpasir-pantai, stasiun sampling pendek
(tidak lebih dari beberapa meter lebar), bersama-pantai
pantai dari mana sampel diambil
dengan tujuan mengungkapkan menggambarkan fitur yang
pantaihanya . Sampel ini bisa terdiri dari satu atau
lebih transek di pantai; alternatif, beberapa lainnya
desain pengambilan sampel dapat digunakan dalam upaya untuk
lebih eksplisit menangkap informasi tentang variabilitas/ atau di pantai.

Penting untuk dicatat bahwa transek (sebagai didefinisikan di atas) tidak metode efi sien
paling dari pengeluaran sampel usaha di pantai. Misalnya, alih-alih mengatur beberapa (tiga
atau lebih) sampel di setiap tingkat di pantai dari transek sistematis, posisi mereka bisa acak.
Keuntungan di sini adalah bahwa jika desain ini dapat diulang di beberapa stasiun
pengambilan sampel, hipotesis mengenai perbedaan antara stasiun pengambilan sampel dapat
diselidiki menggunakan dua arah (stasiun pengambilan sampel x tingkat intertidal) dicampur-
efek ANOVA (atau model campuran linear). Situasi yang sama muncul, jika tingkat intertidal
yang ditunjuk dalam dimensi kedua across- dan sepanjang pantai dan posisi sampel acak di
sepanjang kedua sumbu tersebut. Pendekatan yang semakin canggih seperti mengubah baik
jumlah tingkat sampel di seluruh pantai di sebuah stasiun pengambilan sampel individu,
maupun jumlah total usaha sampling, tetapi mereka tetap memberikan signfikan keuntungan
tidak bisa dalam hal daya analitis. Secara umum dengan kebanyakan studi lainnya dalam
ekologi bentik yang mempekerjakan desain acak, dalam situasi ini, unit sampling menjadi inti
atau kuadrat dan tidak stasiun sampling.
Ketergantungan konteks ini berarti bahwa tidak ada seragam definisi dari unit sampling untuk
ekologi pantai. Terlepas dari konteks, bagaimanapun, sampel dari stasiun pengambilan
sampel memberikan informasi hanya untuk titik tertentu di sepanjang pantai, bukan dari
seluruh pantai. Kesamaan dengan studi ekologi lainnya, menangkap variabilitas spasial dan
temporal di pantai berpasir membutuhkan replikasi sejati ini stasiun pengambilan sampel dari
skala yang tepat.
Ketidakmampuan untuk mendefinisikan sebuah unit sampling seragam, bagaimanapun, tidak
berarti bahwa keseragaman pendekatan pengambilan sampel tidak diperlukan. Sebagai
contoh, sebuah peringatan spesifik ke pantai pengambilan sampel adalah bahwa sementara
kelimpahan macrofaunal dan biomassa dapat diperkirakan untuk stasiun pengambilan sampel
baik dari sampel dikumpulkan pada transek (seperti perkiraan titik tanpa kesalahan) atau dari
desain sampel yang lebih canggih (mungkin sebagai perkiraan maksud dengan kesalahan
yang terkait), kekayaan spesies harus disimpulkan hanya dari kolam kumulatif spesies
ditemui di semua sampel yang diambil di sebuah stasiun sampling (Jaramillo et al 1995;..
Schoeman et al 2003, buku ini) Selain itu, terlepas dari desain sampling, peneliti harus
memastikan bahwa setiap kali mereka menggunakan garis transek, individu garis sampel
pantai-normal tidak begitu dekat bersama-sama bahwa pengambilan sampel pada satu baris
mengganggu fauna pada jalur pengambilan sampel yang berdekatan. Gangguan ini dapat
dihindari baik dengan sampling beberapa baris secara bersamaan, bekerja secara konsisten
upshore atau downshore, atau dengan memastikan bahwa zona penyangga minimal 5 m
ditempatkan antara garis sampling. Juga, peneliti harus berusaha untuk menyesuaikan diri
dengan daerah sampel minimum dan jumlah tingkat di pantai dianjurkan bawah.
Diperdebatkan, semaksimal sepanjang pantai dari stasiun pengambilan sampel tidak harus
mencakup lebih dari satu aspek dari garis pantai berirama (titik puncak sebuah, tanduk, atau
titik tengah antara ini). Jika sampling atas rentang yang lebih besar variabilitas di sepanjang
pantai di fitur fisik yang diinginkan, seluruh stasiun pengambilan sampel harus tepat
direplikasi.

Rekomendasi 1

Dalam ekologi berpasir-pantai, seperti di sebagian besar disiplin lain,

sebuah unit sampling tergantung pada konteks, dan karena itu,
tidak mungkin untuk mendefinisikan seragam. Meskipun
istilah 'transek' digunakan dalam banyak hal yang berbeda, itu
harus selanjutnya diterapkan hanya untuk garis pantai-normalsampel.
Untuk menghindari kemungkinan kebingungan dalam terminologi, kami
merekomendasikan penggunaan istilah pengambilan
'stasiun sampel'untuk menggambarkan suatu titik di pantai di mana
upaya seragam sampling yang dikeluarkan atas standar
tingkat di pantai. Sebuah stasiun pengambilan sampel
harus, dalam banyak kasus, tidak mencakup lebih dari satu
aspek dari garis pantai berirama dan harus dilihat sebagai
wakil dari hanya bagian dari pantai. Jika tata ruang
trendan / atau temporal yang akan dinilai, ini pengambilan sampel
stasiun harus tepat direplikasi dalam ruang dan waktu.

Bentuk perangkat sampling (melingkar vs segi empat)

Sampel konvensional diambil dari sebuah stasiun pengambilan sampel di pantai
menggunakan frame sampel ditempatkan di sepanjang transek yang baik di sejumlah yang
tetap dari tingkat pengambilan sampel sama spasi atau satu set terpisah jarak seluruh intertidal
(Schoeman et al . 2003). Frame sampel untuk pengumpulan pasir dan fauna sampel dapat
menjadi segi empat atau lingkaran, dan digunakan untuk membatasi area pasir yang akan
digali. Studi empiris menunjukkan sedikit efek dari sampler bentuk(De Grave & Casey 2000).
Ada, bagaimanapun, beberapa keuntungan praktis dari frame melingkar di atas berbentuk segi
yang empat.Frame Edaran (umumnya disebut core) memiliki lebih kecil rasio permukaan-
daerah-to-volume, sehingga harus diharapkan untuk merusak spesimen kurang dari bingkai
segi empat wilayah yang sama; mereka lebih mudah dibangun dari jangkauan yang lebih luas
dari bahan mudah tersedia (pipa dari berbagai jenis); jika kecil, mereka dapat dirancang
sehingga mereka ditutup di atas untuk mencegah hewan ponsel dari melarikan diri perangkat
sampling (ini mungkin dimodifikasi dalam berbagai cara untuk memungkinkan udara untuk
melarikan diri, sementara inti sedang dimasukkan ke dalam sedimen dan untuk membuat
vakum yang membantu dalam mempertahankan sedimen sedangkan inti diekstrak); dan
mereka mudah dioperasikan oleh asisten non-ahli. Akhirnya, sedangkan isi frame melingkar
secara umum dapat dihapus utuh dari tanah dengan mengekstraksi inti, orang-orang dari
frame segi empat biasanya digali menggunakan sekop, dan ini menambah kemungkinan
bahwa spesimen akan rusak. Tentu saja, adalah mungkin untuk membuat inti dengan
penampang segi empat, dan alat tersebut akan memiliki banyak keuntungan dari inti
melingkar, tapi core segi empat belum sering digunakan dalam pantai berpasir ekologi.

Rekomendasi 2
frame Edaran direkomendasikan; dalam kebanyakan kasus,
ini akan mengambil bentuk core besar.

Ukuran kerangka sampel

Banyak spesies pantai berpasir yang tambal-sulam didistribusikan di beberapa skala spasial
(Gimenez & Yannicelli 2000; DeFeo & McLachlan 2005). Oleh karena itu, penting bahwa
daerah sampel tunggal cukup besar untuk menangkap variabilitas skala kecil dalam distribusi
organisme. Hal ini dapat paling mudah dicapai dengan mengumpulkan beberapa core kecil;
ini mengurangi kemungkinan mengumpulkan hanya dari satu patch organisme (atau celah),
seperti yang mungkin terjadi dengan inti tunggal yang besar. Namun, ada batas yang lebih
rendah untuk ukuran inti. Core yang relatif kecil untuk ukuran organisme akan merusak lebih
spesimen menyebabkan masalah diidentifikasi serta kepadatan dan pengukuran biomassa (De
Grave & Casey 2000).
Ada beberapa aturan umum mengenai ukuran perangkat pengambilan sampel selain itu
mereka efisien menangkap kelimpahan dan keragaman spesimen di habitat, dan bahwa
mereka memberikan perkiraan dengan akurasi yang dapat diterima. Kedua persyaratan dapat
dipenuhi dengan mengambil sejumlah besar sampel, yang mendukung penggunaan perangkat
contoh kecil (untuk meminimalkan upaya sampling). Tapi, ketika perangkat sampling relatif
sangat kecil dengan skala patchiness, nol dapat mendominasi data set, dan bahkan estimasi
yang tepat secara rutin dapat mencakup nol dalam interval kepercayaan diri nya. Situasi ini
dapat mengakibatkan analisis masuk akal, sering dengan kekuatan analitis miskin (di mana
kekuasaan adalah kemungkinan bahwa uji statistik akan menolak nol hipotesis palsu). Listrik
dapat ditingkatkan sampai batas tertentu dengan menggunakan analisis yang lebih canggih
dari ANOVA konvensional (mereka memungkinkan kesalahan distribusi selain normal
menjadi spesifik ed), tetapi pendekatan yang lebih sederhana adalah untuk memastikan bahwa
kelimpahan berarti tidak mendekati nol, dan ini bisa menjadi dicapai dengan memilih
perangkat pengambilan sampel yang cukup besar untuk memasukkan, rata-rata, 10-30
spesimen. Pertimbangan pragmatis lain adalah bahwa perangkat pengambilan sampel juga
harus cukup besar untuk menyertakan setidaknya lima spesimen dari organisme terbesar yang
mungkin ditemui. Hal ini tentu saja tidak selalu mungkin di pantai-pantai di mana ukuran
spesimen terbesar umumnya tidak diketahui karena sebagian besar organisme terkubur di
pasir dan organisme sangat besar jarang terjadi.
Untuk pantai berpasir laut terpajan, wajar minimum area sampling per tingkat intertidal
tampaknya menjadi 0,3 m2 (Schoeman et al. Buku ini), yang berhubungan erat dengan
rekomendasi oleh Eleftheriou & Moore (2005) bahwa kuadrat individu harus tidak lebih kecil
dari 0,25 m2. Hal ini dapat dicapai dengan menggabungkan sejumlah core yang lebih kecil
untuk mencakup sebanyak variabilitas skala kecil mungkin. Namun, seperti yang sangat kecil
organisme core kerusakan, dan cenderung menghasilkan nol jumlah, kompromi harus dicapai
antara daerah per sampel dan ukuran inti. Kompromi ini didorong oleh kelimpahan,
patchiness dan ukuran tubuh maksimal organisme yang mungkin ditemui di sebuah stasiun
sampling.

Rekomendasi 3
Daerah minimum sampel di setiap
stasiun pengambilan sampel harus mendekati 0,3 m2.
Hal ini dapat dicapai baik menggunakan tiga 0.1 m2
core atau beberapa core yang lebih kecil. Lima belas 16-cm
core diameter membuat 0,3 m2 dan ini tampaknya
menjadi standar yang berguna di pantai. Namun, di mana
bentuk berbadan besar cenderung umum, enam
25-cm core diameter, atau tiga core diameter 36
Cm dianjurkan; core lebih besar dari ini umumnya
tidak praktis. Dimana inti individu secara rutin kembali
nol jumlah, beberapa bentuk pooling umumnya akan
diperlukan.

Kedalaman coring
Dalam studi yang berusaha untuk mengukur keragaman dan struktur masyarakat
makrobentos, tujuan sampling adalah untuk menangkap fraksi terbesar yang mungkin dari
organisme penduduk. Oleh karena itu, jika atribut dari seluruh masyarakat yang akan
diestimasi, core harus menembus cukup dalam untuk menangkap mayoritas spesies.

Rekomendasi 4
Cores harus diambil untuk kedalaman minimal
25 cm, kecuali dapat dibuktikan bahwa terbesar
bagian dari infauna tidak menggali lebih dalam dari ini
Ukuran saringan mesh
Karena konvensional definisi dari makrofauna melibatkan spesimen dipertahankan pada mesh
1-mm aperture, ini telah menjadi ukuran mesh yang paling banyak digunakan dalam
penelitian pantai berpasir, dan itu merupakan standar yang masuk akal (McLachlan & Brown
2006). Lebih kecil jala lubang (misalnya 500 lm) sebagian besar tidak praktis untuk
digunakan di lapangan pada semua tapi fi pantai sarang-pasir. Dalam
mempertimbangkan relatif manfaatsaringan terbuka-dan ditutup atasnya (kotak saringan ver-
tas saringan sus), kemampuan kantong saringan untuk mencegah contamination sampel oleh
spesies surfing-zona selama pengayakan di swash, dan daerah mereka lebih besar dari jala
permukaan, membuat ini jenis gigi disukai.

Rekomendasi 5
Saringan tas dengan ukuran lubang 1 mm direkomendasikan
untuk pengambilan sampel masyarakat macrofaunal dari
pantai berpasir laut terpajan

Daerah sampel total, jumlah baris dan jumlah tingkat per stasiun pengambilan sampel
Keseimbangan antara usaha pengambilan sampel dikeluarkan dan informasi yang diperoleh
adalah masalah universal dalam ekologi. Di pantai, di mana jendela sampling umumnya
dibatasi untuk periode surut, ada batas praktis untuk jumlah pasir yang dapat diproses di
sebuahpengambilan sampel stasiundalam satu hari. Batas ini tergantung pada tenaga
yangtersedia, kekasaran pasir, dan lebarpantai, di antara faktor-faktor lain. Dalam
prakteknya,ini kendalatelah membatasi cakupan total sampling untuk 5-10 m2 per sampel
stasiun per hari (Jaramillo et al 1995;.Schoeman et al 2003;. McLachlan & Brown 2006).
Pertanyaannya adalah apakah upaya sampel ini cukup untuk mencapai perkiraan yang wajar
dari karakteristik masyarakat dari komunitas bentik di sebuah stasiun sampling.
Saat ini tidak ada data untuk model daerah sampel yang tepat diperlukan untuk mengukur
parameter masyarakat secara akurat untuk berbagai jenis pantai dan kumpulan (Schoeman et
al. 2003, buku ini). Namun, beberapa aturan umum dapat disimpulkan dari analisis yang ada
data yang tersedia untuk pantai microtidal dari morphodynamic jenis intermediate (Schoeman
et al. Buku ini). Di pantai ini, keseimbangan diterima antara bias dan presisi untuk estimasi
kekayaan spesies dicapai pada area sampel 4 m2. Hal ini dapat diperkecil pada sempit, pantai
rendah keragaman, namun perlu ditingkatkan pada yang lebih luas, tinggi-keragaman pantai
disipatif.
Daerah sampel yang dibutuhkan per stasiun pengambilan sampel dapat dicapai dengan
berbagai pengaturan core bersama dan di pantai di sebuah stasiun sampling. Pola yang
berbeda dan batas-batas dalam distribusi di seluruh pantai spesies umumnya kurang
diucapkan di pantai berpasir dibandingkan dengan rocky shores. Selain itu, pada sempit,
kembali pantai reflektif, pola distribusi spesies individu cenderung untuk menggabungkan
atau menghilang, sedangkan di fl atter, pantai lebih disipatif, mereka menjadi lebih jelas dan
kompleks dengan meningkatnya habitat heterogenitas (DeFeo & McLachlan 2005). Karena
studi tingkat masyarakat mengharuskan spesies ditangkap dari semua bidang pantai, itu
diinginkan untuk memberikan juga pedoman pada jumlah minimum tingkat di pantai untuk
dijadikan sampel.
Daerah sampel yang dibutuhkan per stasiun pengambilan sampel dapat dicapai dengan
berbagai pengaturan core bersama dan di pantai di sebuah stasiun sampling. Pola yang
berbeda dan batas-batas dalam distribusi di seluruh pantai spesies umumnya kurang
diucapkan di pantai berpasir dibandingkan dengan rocky shores. Selain itu, pada sempit,
kembali pantai reflektif, pola distribusi spesies individu cenderung untuk menggabungkan
atau menghilang, sedangkan di fl atter, pantai lebih disipatif, mereka menjadi lebih jelas dan
kompleks dengan meningkatnya habitat heterogenitas (DeFeo & McLachlan 2005). Karena
studi tingkat masyarakat mengharuskan spesies ditangkap dari semua bidang pantai, itu
diinginkan untuk memberikan juga pedoman pada jumlah minimum tingkat di pantai untuk
dijadikan sampel.

Rekomendasi 6
Mengingat bahwa stasiun pengambilan sampel terdiri
(seragam atau, sebaiknya, secara acak ditempatkan) core
diambil di masing-masing dari beberapa tingkatan di seluruh pantai,
menyusul serangkaian strategi direkomendasikan untuk berbagai
jenis pantai.

Lebar pantai (jalur Minimum total Jumlah

melayang ke daerah sampel minimum di pantai
3
jalur swash air pasang- (m ) per pengambilan tingkat per
surut) dan sampel stasiun pengambilan
jenis morphodynamic stasiun sampel

<20 m, 'atidal' / 2 7
 microtidal
reflektif

20-50 m, microtidal 3 10
reflektif / menengah

50-100 m, microtidal 4 13
menengah / disipatif

100-150m,mikro / 5 17
mesotidal
disipatif

150-200m, meso / 6 20
macrotidal
menengah /

disipatif>200 m, meso / 8 27
macrotidal
disipatif

Waktu pengambilan sampel dalam pasang surut siklus

Kebanyakan peneliti pantai sampel saat air surut. Pada titik ini, hampir semua fauna
dimakamkan dan paling mobile, dan fitur struktural pantai yang paling jelas. Namun
demikian, beberapa peneliti mulai bekerja hanya setelah air pasang tinggi dan sampel di
stasiun di atas garis swash surut sampai air surut. Pendekatan ini menyediakan jendela
sampel lebih lama dan, telah berpendapat, lebih mudah menangkap fauna deep-menggali.
Namun, perbandingan kuantitatif (T. Vanagt, komunikasi pribadi) tidak mendukung
pernyataan terakhir dan pada kenyataannya, menunjukkan bahwa fauna swash-naik secara
tidak proporsional terwakili dalam sampel tersebut. Untuk alasan ini, pendekatan surut
lebih disukai. Namun demikian, di mana waktu surut menempatkan kendala tidak masuk
akal pada sampling, pekerjaan dapat dimulai seperti air pasang surut. Dalam kasus
tersebut, core harus namun tidak diambil dari sedimen ke arah laut dari posisi minimal 3 m
darat dari batas atas swash, yang diukur selama periode 15-menit. Ini harus mencukupi
untuk menghindari kontaminasi oleh migran pasang surut.
 Rekomendasi 7
Sampel untuk tujuan menentukan komunitas
struktur makrobentos harus diambil saat
air surut, jika logistik layak.

Waktu pengambilan sampel dalam tahun

Untuk menangkap ciri khas suatu masyarakat, penting untuk mengecualikan spesies yang
mungkin merekrut ke pantai tapi tidak bertahan cukup lama untuk menjadi tetap.
penduduk Untuk mencapai hal ini, pengambilan sampel harus dilakukan di luar puncak
perekrutan dikenal, terutama yang dari sangat disinkronisasi, spesies r-dipilih.

Rekomendasi 8
Sampel untuk tujuan menentukan komunitas
struktur makrobentos harus diambil selama
masa tahun ketika perekrutan adalah yang terendah.

Kemungkinan melumpuhkan spesimen sebelum pengayakan

Karena sebagian besar fauna pantai yang burrowers luar biasa,bertubuh lunak bentuk dapat
melarikan diri jerat dari saringan pengambilan sampel selama pemrosesan. Salah satu
pendekatan untuk mengurangi kemungkinan lolos adalah dengan merendam sedimen
digali di pengawet sebelum pengayakan. Ini berarti baik mencemari pantai dengan volume
besar bahan kimia atau mengangkut volume besar sedimen kembali ke laboratorium untuk
diproses. Kedua praktek memiliki kelemahan yang jelas. Selain itu, karena sangat sedikit
program sampling dalam ekologi pantai telah menggunakan pendekatan ini di masa lalu,
mulai sekarang akan memperkenalkan masalah yang tidak perlu kompatibilitas di studi.

Rekomendasi 9
Melumpuhkan spesimen dalam sampel massal sebelum
ekstraksi asa, kecuali keadaan
menuntut sebaliknya.
Pertimbangan tambahan

Seperti program pengambilan sampel dalam lingkungan lain, ada keputusan harus dibuat
di berbagai titik. Masing-masing memiliki pro dan kontra. Misalnya, apakah akan
menggunakan formalin atau alkohol sebagai pengawet tergantung pada apakah biomassa
penentuan penting atau tidak. Demikian pula, banyak pantai yang memiliki habitat mikro
yang jelas seperti terowongan-terowongan atau garis kebobrokan macrophyte yang
memerlukan pertimbangan khusus selama desain program sampling. Fauna bentik
berhubungan dengan garis kebobrokan dapat dimasukkan dalam desain sampling standar,
tapi fl ying invertebrata harus sampel secara terpisah atau diabaikan. Runnels sama-sama
bermasalah, karena tingkat sampel yang sesuai dengan anak sungai kecil tidak akan
mencerminkan gradien intertidal umum sebagai benthos tetap terendam surut. Isu-isu ini
sebagian besar perifer untuk diskusi ini dan harus hati-hati diselesaikan pada kasus per
kasus basis.

Rekomendasi 10
Studi-spesifik masalah harus diselesaikan
berdasarkan kasus-bycase,dengan memperhatikan kompatibilitas
dengan penelitian lain.

Merekam variabel lingkungan

Karena pantai berpasir lingkungan yang dinamis secara fisik dan fauna diduga merespon
terutama untuk variasi atribut lingkungan (McLachlan & Dorvlo 2005), karakterisasi
kondisi lingkungan merupakan persyaratan penting dalam semua studi ekologi masyarakat
di pantai berpasir. Untuk alasan ini, selain sampling fauna, sebagian besar kelompok
penelitian berusaha untuk mengkarakterisasi pantai atas dasar ciri fisik (McLachlan 1980;
Wright & pendek 1984; Masselink & pendek 1993; McLachlan et al 1993;. Singkat 1996;
Soares 2003 ; McLachlan & Dorvlo 2005). McLachlan & Brown (2006) menunjukkan
bahwa stasiun pengambilan sampel harus dijelaskan oleh setidaknya berikut:
1. Statistik dari sampel sedimen yang diambil di garis drift, pertengahan pantai dan
garis swash air rendah, serta zona surfing, jika mungkin.
2. Penjelasan gelombang, angin dan rezim pasang surut.
3. Semua data yang diperlukan untuk penentuan pantai negara mor-phodynamic
(yaitu modal tinggi gelombang dan periode, kemiringan pantai, ukuran butir
sedimen, max. Kisaran pasang surut).
4. Informasi umum geomorfologi kualitatif dan kuantitatif mengenai fitur pantai
terkemuka seperti foredunes, katup, panjang pantai, dll.
 5. Ukuran dimensi swash dan iklim.
6. Kedalaman lapisan berkurang, jika ada.

Variabel tambahan yang tercantum di bawah juga berguna:

1. Cocok sampel sedimen untuk setiap tingkat sampel biologis.
2. Kompleksitas struktural habitat, termasuk kedua fitur alam seperti terowongan-
terowongan dan deposit kebobrokan, serta fitur antropogenik seperti trek
kendaraan, jejak kaki.
3. Peringkat Paparan mirip dengan yang digunakan oleh ahli ekologi berbatu-shore;
ini termasuk variabel seperti gelombang mengambil dan angin dominan dan
membengkak arah.
4. Sedimen kelembaban dan konten organik, serta penetrasi dari sedimen.
5. Biomassa penutup kebobrokan.

Inovasi teknis juga dapat membantu dalam penangkapan data lingkungan. Misalnya,
rekaman video dari swash dapat digunakan untuk memperkirakan parameter yang terkait
di laboratorium. Hal ini memungkinkan upaya yang lebih besar untuk dikeluarkan pada
sampel fauna. Perkembangan teknis lebih lanjut juga akan memungkinkan variabel standar
lainnya untuk dievaluasi dengan sedikit usaha. Penggunaan peralatan baru didorong di
mana tidak terlalu kompromi komparabilitas denganhistoris. data
Poin penting di sini adalah bahwa variabel lingkungan harus sampel dengan cara yang
sesuai denganbiologis. pengambilan sampel Di mana semua core dari stasiun pengambilan
sampel dikumpulkan,relatif sedikit langkah-langkah variabel lingkungan yang diperlukan
(pooled sampel dari garis drift, pertengahan pantai dan swash-air rendah), tetapi sebagai
desain pengambilan sampel untukbiologis variabelmenjadi lebih kompleks, perawatan
harus diambil untuk memastikan bahwa sampel variabel lingkungan mewakili comparably
dari stasiun sampling.

Rekomendasi 11
Set minimum variabel lingkungan untuk menjadi
sampel di stasiun terdaftar oleh McLachlan & Brown
(2006) dan pengukuran ini harus secara
dikumpulkan rutin.Data ini harus dilengkapi dengan
langkah-langkah variabel lokal penting. Dalam ini,
hal langkah-langkah heterogenitas habitat,energi
subsididan gangguan antropogenik yang paling
penting. Perawatan harus dilakukan untuk mencocok kan biologis
sampel dan lingkungan sehingga mereka sama-sama
perwakilan dari stasiun sampling.
Perangkat sampel novel dan tekniks
Beberapa perangkat pengambilan sampel novel dan teknik muncul selama diskusi
lokakarya dan presentasi simposium. Alat seperti 'rakasa becak' untuk sampling zona
surfing,'swash kotak' untuk pengambilan sampel swash-naik sangat mobile spesies dan
'perangkap lengket' untuk pengambilan sampel serangga bersayap menunjukkan janji
besar, tetapi kebanyakan perlu pengembangan lebih lanjut sebelum dimasukkan dalam
kotak peralatan dari umum berpasir pantaiekologi. Teknik yang lebih konvensional seperti
perangkap, perangkap pompa umpan, jumlah liang, jumlah standar visual dan sleds
epibenthic adalah tambahan berharga untuk sebagian besar sampling, program tetapi sulit
untuk memasukkan dengan standar; cara yang sebaliknya mereka cenderung digunakan
untuk menjawab pertanyaan spesifik di luar cakupan diskusi ini.

Penutup dimetodologi sampling

Pantai berpasir Samudra-terkena adalah habitat yang tidak biasa yang perlu pendekatan
pengambilan sampel khusus, tapi ada kurangnya studi metodologis untuk habitat ini.
Mengingat keterbatasan ini, rekomendasi di atas dimaksudkan sebagai pedoman praktek
terbaik untuk digunakan dalam studi ekologi komunitas bentik di pantai. Tapi pedoman ini
tidak bisa statis. Informasi lebih lanjut diperlukan untuk meningkatkan pendekatan
pengambilan sampel kami dan semua peneliti didoronguntuk berkontribusi untuk ini
dengan melakukan uji coba dan studi metodologis dan membuat hasil yang tersedia secara
luas mungkin, sebaiknya dalam literatur peerreviewed.

Isu dan Tantangan di Sandy Beach Manajemen

Pengantar dan konteks
Dampak Manusia di pantai tidak fenomena yang modern: manusia telah digunakan dan
'berhasil' pantai sepanjang sejarahnya menetap garis pantai dunia (Nordstrom 2000).
Namun, berkembang pertumbuhan global penduduk, pergeseran demografi ke arah pantai,
dan kemakmuran ekonomi dan pembangunan yang saat ini menempatkan tekanan pada
pantai yang bertindak pada skala yang belum pernah terjadi sebelumnya dan besaran
(Brown & McLachlan 2002;. Schlacher et al 2006, 2007a). Dengan demikian, pengelolaan
pantai untuk mendamaikan rapaciously tuntutan meningkat untuk rekreasi dan keuangan
manfaat yang diperoleh dari garis pantai berpasir dengan kebutuhan untuk melestarikan
fitur ekologi yang unik dan proses pantai telah menjadi isu kritis.
Manajemen Pantai adalah multi-faceted dan kompleks usaha yang meliputi lingkungan,
ekonomi, dimens isosial dan budaya sebagai satu set minimum (Bird 1996; Micallef &
Williams 2002). Karena tujuannya adalah didefinisikan oleh sejumlah besar driver
(misalnya fi pertimbangan keuangan, keuntungan ekonomi, konservasi alam, pertahanan
pantai), dan tergantung pada spesifik konteks sosio-budaya dan aspirasi manusia, kerangka
kerja manajemen dan intervensi sering geografis yang berbeda untuk memenuhi lokal dan
kebutuhan daerah. Namun demikian, sebagian besar manajemen pantai menggabungkan
unsur-unsur: (i) perlindungan terhadap bahaya pesisir; (ii) pemeliharaan ts fi bene ekonomi
berasal dari pantai; (iii) menjaga atau meningkatkan kesempatan rekreasi manusia; (iv)
peraturan ekstraksi sumber daya termasuk perikanan fi; dan (v) perlindungan habitat dan
keanekaragaman hayati (James 2000a, b; Scapini 2002).
Ahli biologi pesisir sekarang mengakui ekologi signifikansi dari pantai (Schlacher et al.
2006, 2007a), tapi ini tidak selalu terjadi dalam lebih luas ilmiah dan masyarakat
pengelolaan pesisir. Manajemen pantai sering berfokus hanya pada atribut fisik dan proses
pantai, khususnya yang berkaitan dengan pengelolaan anggaran pasir dan stabilitas garis
pantai (Gambar 2 dan 3; James 2000b). Sebaliknya, konservasi fitur ekologi dan proses
tidak, dalam banyak kasus, tidak membentuk bagian dari manajemen pantai rutin.
Akibatnya, dampak terhadap ekosistem jarang dimasukkan dalam penilaian dampak.
Karena pantai mendukung mata pencaharian banyak dan beragam sektor masyarakat dan
fitur pesisir penting dalam hal perlindungan garis pantai, berbagai pemangku kepentingan
memiliki aktif, tetapi belum tentu sesuai, kepentingan dalam sistem ini. Oleh karena itu,
pengelolaan pantai berpasir akan harus beroperasi semakin dalam kerangka Pengelolaan
Pesisir Terpadu (PTT) untuk mencapai hasil yang berkelanjutan.
Konservasi pantai akan membutuhkan penerapan alat konservasi didirikan pada sistem laut
lainnya dan, mungkin, pengembangan pendekatan baru. Misalnya, zonasi jenis
penggunaan dan intensitas telah lama didukung pelestarian lingkungan, dan daerah
perlindungan laut (KKL) telah terbukti efektif dalam banyak pengaturan. Memang, KKL
adalah alat manajemen kunci untuk konservasi keanekaragaman hayati (Barrett et al
2007.), Dan perencanaan konservasi yang sistematis (SCP) menyediakan kriteria spasial
eksplisit untuk desain mereka (Margules & Pressey 2000;. McDonnell et al, 2002; Meir et
al 2004.; . Murdoch et al 2007; Stewart et al 2007).. Di pantai, upaya perencanaan
konservasi, bagaimanapun, sering terhambat oleh kurangnya informasi spasial tentang
nilai-nilai ekologis untuk melindungi. Pendekatan alternatif yang menggunakan sifat
habitat fisik dan geo-morfologi sebagai pengganti keanekaragaman hayati mungkin solusi
yang mungkin (Bank & Skilleter 2005), tetapi masih memerlukan beberapa pengetahuan
tentang hubungan fungsi antara sifat habitat dan atribut ekologi di pantai; ini tersedia pada
skala makro (DeFeo & McLachlan 2005; McLachlan & Dorvlo 2005), meskipun untuk
aplikasi lokal dan regional, kesesuaian dan efficacy dari pengganti harus diverifikasi.
Tujuan luas lokakarya adalah untuk isu-isu penting lingkup dalam manajemen pantai dan
untuk mendorong kolaborasi antara ilmuwan yang bekerja pada ekologi pantai berpasir
dan manajer pesisir. Komunikasi antara para ilmuwan, manajer dan masyarakat umum
dianggap penting untuk mencapai hasil konservasi yang berkelanjutan untuk pantai.
Lokakarya ini bertujuan untuk menyoroti isu-isu penting dalam pengambilan keputusan
untuk konservasi pesisir dan perencanaan. Ini terlebih dahulu identifikasi ed nilai-nilai
lingkungan utama dari pantai berpasir, dan kemudian menilai berbagai tekanan dan
dampak yang dihadapi oleh sistem ini. Peserta menyoroti kesenjangan pengetahuan untuk
pengelolaan pantai dan prioritas penelitian masa depan untuk mengatasi ini. Akhirnya, satu
set empat prinsip diusulkan untuk memandu manajemen pantai berpasir yang terintegrasi.
Nilai-nilai lingkungan dari pantai berpasir
Sandy pantai mencakup berbagai nilai-nilai lingkungan (Gambar 1;. Tabel 1). Karena
nilai-nilai ini umumnya tergantung pada spesifisitas konteks budaya, ekonomi dan
lingkungan, tidak praktis untuk memprioritaskan mereka.
Tabel 1. Nilai lingkungan dari Pantai Sandy

Nilai Manusia Lingkungan

(Sosial-Ekonomi) (Ekologi).

Rekreasi & wisata

Budaya / koneksi sejarah
Kualitas padang gurun /
pengalaman
Pendidikan &penelitian
Sport & tempat hiburan
Koridor transportasi
Berperahu (kerajinan
launching, jet
Perikanan dan ikan panen
Pertambangan
Perawatan kesehatan
manusia
Real estate
Instalasi militer
Perlindungan badai
(properti,Infrastruktur,
 bukit pasir)

Satwa liar (burung &

lebih besar,lainnya)
Fauna mudah terlihat
Air laut filtrasi & nutrisi
Daur ulang- kualitas air
Nilai warisan
Pembibitan dan situs
mencari makan ikan
Keanekaragaman hayati
Habitat
Bersarang dan mencari
makan bagi Burung dan
kura-kura
Nilai ekologi intrinsik

Isu dan tekanan

Penyebab utama dari dampak merugikan pada pantai berpasir adalah pertumbuhan populasi
manusia. Secara khusus, itu adalah pertumbuhan yang tidak proporsional dan perluasan
geografis populasi pesisir - yang 'semak ke pantai phenomenon'- dan peningkatan fokus
pada kegiatan rekreasi, tempat eskalasi tekanan di pantai berpasir (Gambar 1-3). , Namun
ada sejumlah penyebab proksimat dan langsung untuk degradasi lingkungan yang dapat
mudah diidentifikasi (Tabel 2). Beberapa ini adalah saling terkait atau yang dihasilkan di
luar sistem pantai berpasir (misalnya pengurangan pasokan sedimen di daerah aliran sungai,
limbah, dll)
Kesenjangan Sains dalam pengelolaan pantai berpasir
Manajemen Pantai perlu untuk menggabungkan ekosistem fitur dan proses secara eksplisit,
tapi ini tidak selalu mungkin karena kesenjangan dalam komunikasi dan ekologi.
pengetahuan Namun, manajemen dipertahankan lingkungan harus didukung oleh ilmu
pengetahuan untuk mencapai hasil yang mencakup beberapa penggunaan yang
berkelanjutan. Beberapa kesenjangan kritis dalam informasi lingkungan di pantai yang
diidentifikasi selama lokakarya (Tabel 3).
Empat Prinsip
 Rekomendasi utama dari lokakarya ini adalah adopsi dari empat prinsip berikut. Ini dapat
digunakan untuk fokus manajemen pantai untuk mengintegrasikan aspek fisik dan ekologi
sistem pantai dalam mengembangkan praktek terbaik:
1. Sandy pantai menyediakan berbagai ekosistem layanan dan nilai-nilai yang
tidak dapat disediakan oleh ekosistem lainnya dan pantai pelabuhan yang
keanekaragaman hayati unik.
2. Sandy pantai berada di bawah ancaman di seluruh dunia, yang terjepit di antara
naiknya permukaan laut dari laut sisi dan memperluas populasi dan
pembangunan manusia di sisi darat.
3. Sandy pantai, termasuk bukit-bukit pasir dan subtidal, daerah harus
dipertahankan sebagai ekosistem pesisir utuh yang mendukung kedua proses
ekologi kunci dan berkelanjutan.
4. Komitmen jangka panjang dari para ilmuwan, manajer dan masyarakat sangat
penting untuk pengembangan dan penerapan kebijakan manajemen berbasis
ekologis untuk pantai berpasir.

Tabel 2. Tekanan utama di pantai berpasir.

Tekanan Kunci Referensi
Aktivitas Rekreasi Kendaraan (ORVs) Godfrey & Godfrey (1980),
Schlacher et al. (2007b),
Schlacher & Thompson (2007,
2008)
Menginjak-injak (berjalan), Rickard et al. (1994), Moffett et
berjemur, berenang, al. (1998)
Penggunaan berkuda
Berkemah (pantai & bukit pasir) Hockings & Twyford (1997)

Kegiatan Surfing-Zona Davenport & Davenport (2006)

(Jetskies, Kapal)
Konsentrasi Manusia Yang de Ruyck et al. (1997), Fanini et
Tinggi al. (2005, 2007)

Rekreasi Fishing, Umpan Defeo & de Alava (1995),

Pengumpulan McLachlan et al. (1996)
Polusi limbah dan stormwater debit Boehm et al. (2003)
 Sampah Derraik (2002)
Alga berbahaya Paerl (1988)
Polusi Thermal Barnett (1971)
Minyak dan bahan kimia de la Huz et al. (2005)
lainnya
Konstruksi Bangunan, infrastruktur, jalan, Nordstrom & Jackson (1998),
komunikasi: Nordstrom (2000)
Hilangnya habitat / kerusakan

Bendungan: Pengurangan Willis & Griggs (2003)

Pasokan

Groin sedimen,seawalls, Komar (1998)

revetments, pemecah
gelombang:
Gangguan transportasi sedimen

Ekologis Berbahaya Perawatan Llewellyn & Shackley (1996),

Dugan et al. (2003)

Manajemen Pantai Makanan Peterson et al. (2006),

Speybroeck et al. (2006)

Armouring Dugan & Hubbard (2006)

Sumberdaya Perikanan Defeo (2003)
Ekploitasi
Pertambangan McLachlan (1996)

Perubahan Iklim dan Ekosistem Pantai Sandy

Dasar Pemikiran dan konteks
Diperdebatkan, perubahan iklim global adalah lingkungan,terkemuka tantangan sosial dan
ekonomi abad ke-21. Bukti memiliki dalam dekade terakhir akumulasi menunjukkan bahwa
penyebaran gas rumah kaca di atmosfer telah menyebabkan perubahan mendasar dalam di iklim
dan lautan dunia (Solomon et al 2007.);ini perubahan diperkirakan menjadi lebih besar dan
lebih luas pada akhir abad ini (Meehl et al. 2007). Perubahan iklim baru-baru ini telah
disebarkan ke berbagai dampak ekologi berbagai ekosistem,ekologi organisasi dan wilayah
geografis (Walther et al. 2002).
Perubahan iklim juga menimbulkan ancaman besar bagi ekosistem pesisir (Harley et al. 2006).
Pantai, khususnya, mungkin akan mengalami dampak dari kenaikan permukaan laut, perubahan
dalam badai dan gelombang rezim dan anggaran sedimen diubah (Jones et al. 2008). Erosi
dipercepat pantai dan resesi darat dari garis pantai karena perubahan iklim adalah isu-isu kunci
untuk ekosistem pantai berpasir di masa depan (Slott et al. 2006). Secara global 70% dari pantai
sudah surut, 20-30% stabil, sementara 10% atau kurang accreting (Bird 2000). Dampak di
pantai mungkin akan diperburuk oleh semakin pesat kepadatan populasi manusia di zona pesisir
dan transformasi luas garis pantai ke daerah perkotaan (Nordstrom 2000; FinKL & Krupa
2003).
Ada model geo-fisik dapat diterapkan untuk prediksi perubahan terkait iklim untuk pantai
berpasir (Zhang et al. 2004). Namun, tidak ada setara ada untuk dampak ekologi perubahan
iklim di pantai. Oleh karena itu, model yang dapat memprediksi tanggapan ekologi pantai untuk
perubahan iklim dan efek dari intervensi sosial untuk memerangi perubahan garis pantai yang
diperlukan. Model tersebut terbaik yang dikembangkan dalam kerangka ekologi yang speci fi
isu perubahan alamat Cally iklim pantai berpasir; ini adalah kepala alasan untuk workshop ini.
Ini ringkasan laporan pertama memberikan gambaran singkat tentang perubahan fisiko-kimia
utama akan berdampak paling kuat di pantai berpasir (yaitu kenaikan permukaan laut, peristiwa
episodik, peristiwa cuaca ekstrim, perubahan pH), diikuti oleh sinopsis dampak prediksi iklim
mengubah di pantai berpasir. Ini menyimpulkan dengan garis besar arah penelitian masa depan
yang dianggap sebagai sangat penting untuk memajukan pengembangan penilaian dampak kuat
dan intervensi manusia terhadap perubahan iklim di sandy shores.

1.1.1. Permukaan laut naik

Laju kenaikan permukaan laut yang diamati dipercepat darike 19 abad ke-20 dengan kenaikan
0,17 (0,12-0,22) m pada abad terakhir (Miller & Douglas 2006).global ini
Kenaikanmenunjukkan variasi regional di mana beberapa daerah (misalnya barat Pasifik, Timur
Samudera Hindia) mengalami kenaikan beberapa kali rata-rata global (Bindoff et al. 2007). Ada
juga peningkatan insidensangat permukaan laut yangtinggi (badai), didukung oleh
pengamatanlebih sering kejadian air tinggi ekstrim diberbagai situs di seluruh dunia sejak tahun
1975 (Bindoff et al. 2007). Pada dekade terakhir abad ke-21,laut rata-rata global
permukaandiproyeksikan lebih tinggi oleh 0,18-0,59 m di bawahve fi skenario dimodelkan oleh
IPCC(http://www.ipcc.ch), sebagian besar didorong oleh ekspansi termal lautan (Meehl et al.
2007). Terlepas dari besarnya tepat dari kenaikan muka air laut (termasuk variasi regional),
percepatan erosi pantai dan mundur darat dari garis pantai hampirtertentu (Zhang et al. 2004),
dengan besar dan berpotensi bencana fl ow-on efek bagi masyarakat pesisir di seluruh dunia
(Nicholls & Tol 2006). Migrasi ke darat ini garis pantai akan mengakibatkan kerugian habitat
yang luas di pantai-pantai di mana penangkapan pembangunan manusia alam pedalaman
migrasi garis pantai (Feagin et al. 2005).

Tabel 3. Informasi kesenjangan dan prioritas penelitian yang dihasilkan diperlukan

untuk pengelolaan pantai berpasir yang menggabungkan konservasi atribut ekologi.
Kemampuan Prediktif
Lintasan pemulihan daerah yang terkena dampak (misalnya penghapusan dinding laut,
konstruksi, dermaga, dll)
Efek dari gundukan restorasi di pantai yang berdekatan dampak spesies invasif
Sensitivitas dan ketahanan individu, populasi, kumpulan dan seluruh ekosistem
Daya dukung (sosial dan ekologis)
Efek makanan
Identifikasi Dari Ekologi Tanggapan dan Dampak
Kesesuaian dan kinerja 'indikator' spesies
Variabilitas alami versus efek dampak (misalnya orvs,
Makanan, krib)
Dampak membalikkan (praktek terbaik dalam restorasi)
Efek pada kesehatan organisme dan kinerja (pengembangan,
Respon terhadap parasit dan penyakit, fisiologi, perilaku)
Akut vs kontinyu (tekan) gangguan yang
Skala spatio-temporal (misalnya wilayah variasi)
Interaksi di antara dampak, dampak kumulatif dan non-linearities
Hubungan dan Konektivitas
Keterkaitan dengan tingkat tropik yang lebih tinggi (misalnya ikan, burung)
Keterkaitan energik antara serikat fungsional
Proses ekosistem-lebar (misalnya daur ulang nutrisi, produktivitas,
Kopling ecotonal, cross-sistem fl uxes)
Konektivitas antara metapopulations di pantai yang berbeda
Kebutuhan informasi manajemen (termasuk ekonomi dan ekologi
nilai-nilai pantai)
Desain program pemantauan untuk melacak perubahan pada jangka pendek,
Menengah dan lama skala
Program kontingensi untuk menanggapi peristiwa bencana
(misalnya tumpahan minyak)
 Implikasi keras versus solusi lembut dalamperlindungan garis pantai
Kebijakanuntuk merancang / mengembangkan pantai untuk tujuan yang spesifik
Persepsi publik dan politik darimasalah
Valuasi(ekonomi / ekologi / sosial, warisan budaya,
Arkeologi)
Kebutuhan konservasi dan tujuan

1.1.2. Cuaca ekstrim

kegiatan Cyclone selama kedua belahan otak telah berubah selama terakhir telah puluhan
tahun dengan pergeseran poleward dibadai lokasitrack,intensitas badai meningkat, namun
penurunan jumlahbadai (Trenberth et al. 2007). Ada bukti pengamatan untuk kenaikan
terbaru dalamyang intens aktivitas siklon tropisdi Atlantik Utara, dan ini mungkin juga
terjadi di daerah lain. Pengamatan juga menunjukkan kecenderungan merusak yang lebih
besar, tahan lama dan intensitas yang lebih besar (Webster et al 2005;. Trenberth et al2007.).
Demikian pula, pada akhir abad ini, total jumlahsiklon tropis diproyeksikan menurun, tapi
mungkin ada lebih badai intensitas yang lebih besar (Meehl et al. 2007). Perubahan
karakteristik badai dan perilaku juga akan mengubah jumlah energi gelombang.
Peningkatansignifikan tinggi gelombang fi kan (SWH) telah didukung oleh pengamatan tren
ke atas dalam tinggi gelombang yang terkuat di laut Atlantik dan timur laut Pasifik, namun
tren gelombang yang lebih kecil di barat Pasifik tropis, Laut Tasman dan Samudera Hindia
selatan (Bindoff et al. 2007). Proyeksi masa depan storminess dan iklim gelombang memiliki
ketidakpastian yang besar, tetapi model menunjukkan bahwa faktor-faktor ini sangat penting
dalam membentuk kembali garis pantai, mungkin mengarah ke erosi pantai dipercepat,
termasuk pantai berpasir, di masa depan (Slott et al. 2006).
1.1.3. Perubahan curah hujan
Jumlah, intensitas, frekuensi dan tipe curah hujan berubah secara global (Solomon et al.
2007). Tersedia data dan model menunjukkan variasi yang cukup besar antar daerah, namun
kenaikan luas di acara hujan lebat, bahkan di tempat jumlah total kurang, telah diamati,
menghasilkan lebih fl banjir dan pola debit yang berubah air tawar ke lautan (Trenberth et al.
2007 ); kemungkinan curah hujan yang lebih ekstrim diproyeksikan untuk melanjutkan pada
abad ke-21 (Meehl et al. 2007). Sejak dinamika ekologi pantai berpasir dapat dihubungkan
dengan air tawar debit dari sungai (Lercari et al. 2002), perubahan global dalam kopling
landocean melalui air tawar keluar mengalir fl diperkirakan mempengaruhi ekologi pantai.
1.1.4. ENSO
ENSO (El Nin~o-Southern Oscillation) peristiwa memiliki besar memengaruhi pada proses
ekologi kunci dalam lautan seperti produktivitas primer, upwelling dan distribusi dan
dinamika spesies perikanan fi utama (Lehodey et al. 2003, 2006). Meskipun telah ada
perubahan yang diamati dalam evolusi El Nin~o dalam dekade terakhir dan kecenderungan
yang lebih lama dan lebih kuat El Nin~os (Bindoff et al. 2007), proyeksi masa depan
amplitudo dan variabilitas peristiwa ENSO untuk abad ini jarang konsisten antara model
(Meehl et al. 2007). Sejak peristiwa ENSO adalah driver utama untuk perubahan curah hujan
dan air tawar konsekuen, nutrisi dan pengiriman sedimen ke zona dekat pantai, pergeseran
jangka panjang dalam ENSO kekuatan dan frekuensi mungkin memiliki fl ow-on efek pada
sistem pantai.
1.1.5. Acidi fikasi
pH Oceanic saat ini 0,1 unit lebih rendah dari nilai pra-industri, yang disebabkan oleh difusi
meningkatnya konsentrasi CO di atmosfer (Bindoff et al. 2007). Pada tahun 2100, pH
diproyeksikan menurun lain 0,3-0,4 unit (Meehl et al. 2007). Ini fi kasi acidi dari lautan akan
menyebabkan kenaikan 100-150% pada konsentrasi ion H + dan penurunan simultan di
tingkat ion karbonat (Orr et al. 2005). Karena organisme laut tidak dapat membentuk
cangkang kalsium karbonat dalam kondisi undersatured, konsekuensi ekologi perubahan
kimia ini berpotensi bencana dan akan memiliki dampak untuk hewan dari pantai berpasir
dengan kerang karbonat atau eksoskeleton (Raven 2005). Model simulasi proyek yang
karbonat undersaturation akan dicapai dalam beberapa dekade di highlatitudes. Oleh karena
itu, kondisi merugikan kehidupan laut bisa berkembang dalam dekade (Orr et al. 2005).
Tabel 4. Ringkasan dampak ekologi utama diperkirakan disebabkan oleh
perubahan iklim global.

Efek dari peningkatan suhu pada biota

Fisiologis kinerja, toleransi dan Stillman (2003), Helmuth et al. (2005)
kelangsungan hidup organisme

Pergeseran geografis dalam rentang spesies, Harley et al. (2006), Ricciardi (2007)
peningkatan prevalensi spesies invasif,
struktur komunitas dan dinamika
Perubahan sifat reproduksi dan dinamika Philippart et al. (2003), Hawkes et al. (2007),
populasi Saba et al. (2007)
Metabolisme diubah bentuk (misalnya Hubas et al. (2007)
tingkat dekomposisi dan
mineralisasi,sedimen, Saturasi
oksigen aktivitas mikroba, produksi dan
respirasi)
Efek dari rezim berubah sirkulasi dan Ays et al. (2005), barth et al. (2007)
upwelling
Pergeseran dalam persediaan hara dan
produktivitas: arsitektur jaraing
makanan,trofik,
Dinamika struktur komunitas, daur ulang
nutrisi, termasuk produksi sekunder.
Spesies perikanan di pantai berpasir

Diubah pola oseanografi pesisir: perubahan Schoeman & Richardson (2002), Levin
penyebaran larva dan / atau (2006)
perekrutan spesies intertidal

Efek dari kenaikan permukaan laut

Dipercepat erosi pantai dan garis pantai Zhang et al. (2004), Slott et al. (2006)
mundur
Hilangnya habitat intertidal & bukit pasir Galbraith et al. (2002), Feagin et al. (2005)

Dampak ekologi negatif dari intervensi Dugan & Hubbard (2006), Speybroeck et al.
rekayasa untuk memerangi garis pantai (2006)
Mundur
Diubah Morfodinamika Pantai Stockdon et al. (2007)

Meningkat Variasi Dugan et al. (2003)

Kematian Langsung Daripantai Biota Milton et al. (1994)

Perubahan Untuk Dune Vegetasi Penutup Greaver & Sternberg (2007)

Misalnya Tanaman, Keragaman) - Menurun
Stabilitas Gundukan

Efek Dari Curah Hujan Berubah

Perubahan pasokan sedimen dari sumber Masters (2006)

pedalaman
Perubahandi debit air tanah dan interstitial McLachlan & Turner (1994), Burnett et al.
kimia (2003)
Peningkatan pasokan tanah yang diturunkan Gaston et al. (2006)
nutrisi
Dimodifikasi gundukan vegetasi dan Greaver & Sternberg (2007)
stabilitas gundukan
Efek Acidifikasi Menurun Ph)
Asidosis jaringan pada hewan yang lebih Feely et al. (2004)
besar menyebabkan stres fisiologis, mungkin
menyebabkan
Penurunanpotensi reproduksi, pertumbuhan
lambat dan meningkatkan kerentanan
Terhadap penyakit
Pengurangan atau penghambatan tarif fi kasi Langenbuch & Portner (2003), Raven (2005)
Calci dalam organisme mengapur (misalnya
moluska,
Krustasea, echinodermata, protista, alga)
mungkin menurunkan fisiologis dan
Ekologis fi kebugaran.
Penurunan Pasokan Biogenik, Sedimen Orr et al. (2005), Raven (2005)
Karbonat Ke Pantai Berpasir

Dampak ekologis di pantai berpasir

Peserta Lokakarya menganggap hilangnya habitat dan biota terkait disebabkan oleh erosi
pantai dipercepat (Feagin et al 2005;.. Slott et al 2006) sebagai yang paling cepat ancaman
ekologi dan parah pantai yang disebabkan oleh perubahan iklim (Tabel 4 ). Erosi yang
dihasilkan dari efek gabungan dari kenaikan permukaan laut dan storm- berubah dan
gelombang cenderung memicu respon manajemen yang paling dalam jangka pendek dan
jangka menengah (Polome et al. 2005).
Namun, manajemen skala besar dan erosi pantai yang parah dan migrasi darat dari garis
pantai cenderung beragam; skenario berikut telah diidentifikasi sebagai kemungkinan: (i)
melakukan apa-apa - memungkinkan garis pantai surut secara alami; (ii) mundur dengan aktif
bergerak kembali dan menghapus infrastruktur terancam; (iii) pantai makanan (engineering
lunak); (iv) 'rekayasa keras' menggunakan dinding-laut atau struktur armouring lainnya; dan
(v) gabungan pendekatan (misalnya memelihara di depan dinding-laut). Masing-masing
skenario cenderung memiliki konsekuensi ekologis yang berbeda dengan pantai yang
mencakup lingkungan 'ideal' pendekatan (perubahan garis pantai alami), dampak moderat
ekologi (makanan) dan solusi ekologis sangat merusak (armouring).
Kesenjangan ilmu pengetahuan dan prioritas penelitian
Skala dan lingkup ancaman yang timbul dari perubahan iklim untuk pantai berpasir di abad
ke-21 akan membutuhkan sintesis global penelitian dan interdisipliner pendekatan untuk
merancang strategi manajemen yang menggabungkan konservasi atribut ekologi kunci dar i
pantai berpasir. Beberapa kesenjangan kritis di saat ilmiah kita pengetahuan yang mencegah
kita dari akurat mengukur dan memprediksi dampak yang diantisipasi dari perubahan iklim di
pantai berpasir yang diidentifikasi dan daftar bidang penelitian diusulkan (Tabel 5). Ekologi
harus berperan dalam pengembangan strategi konservasi dan pengelolaan untuk menjaga
integritas ekologi pantai berpasir terancam oleh perubahan iklim. Untuk tujuan ini, tindakan
berikut diusulkan untuk mengintegrasikan lebih dekat konservasi fitur ekologi dan proses ke
dalam kebijakan pesisir, perencanaan dan manajemen intervensi di pantai berpasir:
1. Angkat ke publik sebagai ekosistem yang beragam.
2. Sorot bahwa pantai sangat rentan terhadap perubahan.
3. Tekankan bahwa pantai yang ekologis terkait dengan sistem pesisir lainnya.
4. Menekankan peran penting dari pertumbuhan populasi manusia dan pengembangan
terkait sebagai penyebab yang faktor mendasari perubahan pantai.
5. Mengembangkan kemampuan prediktif di pantai ekologi berpasir untuk meramalkan
sifat dan besarnya ekologi perubahan yang disebabkan oleh perubahan iklim.
6. Mempromosikan penggunaan kerangka manajemen adaptif.
7. Mengembangkan praktek ekologi terbaik untuk intervensi manusia untuk kenaikan
permukaan laut dan garis pantai mundur.
8. Gunakan intervensi manajemen sebagai kesempatan untuk percobaan.
9. Menyediakan peta-amplop iklim untuk berpasir dengan badan-pantai spesialisasi.
10. Integrasi Foster penelitian global dan lokal dan di seluruh disiplin ilmu.
Tabel 5. Daerah Penelitian yang diusulkan yang meningkatkan kapasitas untuk mengukur dan
memprediksi dampak ekologi dari perubahan iklim di pantai berpasir
dan tanggapan manajemen terkait.
Ekologi Managemen
Studi jangka panjang pada komunitas
dan populasi yang mengukur respon
ekologi terhadap perubahan pantai
morfologi dan variabilitas
Sifat-sifat ekologi kunci dari spesies
individu (yaitu kemampuan
penyebaran, strategi reproduksi,
toleransi termal, dll)
Kemampuan spesies untuk
beradaptasi atau menyesuaikan diri
Studi metapopulation
Menyadari dan meramalkan
Pergeseran rentang geografis biota
Persyaratan habitat ikonik dan
mengancam spesies (burung, kura-
kura, ikan)
Identifikasi spesies indikator dan
keampuhan dalam memantau dampak
perubahan iklim di pantai berpasir
Keterkaitan di ekosistem - kopling
ecotonal (misalnya bukit-bukit pasir,
muara, terumbu )
Konsekuensi ekologi tanggapan
masyarakat alternatif untuk erosi dan
garis pantai mundur (misalnya
melakukan apa-apa,
Mundur / kemunduran, memelihara,
armor)
Skala-ketergantungan dan efek
kumulatif dari tanggapan masyarakat
terhadap erosi pantai
Efek intervensi manajemen untuk
kenaikan permukaan laut dan erosi
pantai di keterkaitan kritis pantai
berpasir dengan sistem yang
berdekatan (bukit pasir, dekat pantai,
muara)
langkah-langkah mitigasi,
rehabilitasi dan restorasi
Dampak pada spesies perikanan
ekonomis penting di pantai