Desain penelitian :

Case Reports

Metode penelitian :

Komparatif

Problem.

Apakah ada korelasi antara lesi pulpa gigi secara patologis dengan diagnosis klinisnya.
Patient or population.

Is the study group similar to your patient or practice? Ya

Kelompok penelitian terdiri dari 59 pasien (30 laki-laki dan 29 perempuan), berusia antara 18 dan
67 tahun (yaitu usia rata-rata 38,83), terdaftar dalam interval 2011-2014 untuk diagnosis dan
pengobatan di "M. Kog˘alniceanu "Basis Belajar Medis Dokter Gigi, Universitas Kedokteran dan
Apotek "Grigore T. Popa" dari Ias¸i, Rumania.
Intervention.

Setiap pasien yang terdiagnosis sebagai pulpitis dan akan dilakukan perawatan pulpektomi
dilakukan diagnosis berdasarkan tabel dan kriteria sehingga dibagi menjadi pulpitis kronis dan
akut. Kemudian berdasarkan foto rontgen dan apex locator ditentukan lokasi puncak lesi dan
dieksisi jaringan ikatnya menggunakan jarum Ban Nerf.

Comparison. Tidak ada perlakuan yang berbeda pada kedua kelompok pasien.

Outcome.

Hasil dari analisis statistik menunjukkan korelasi antara pulpitis akut / kronis yang
didiagnosis secara klinis dan patologis. Tidak ada perbedaan signifikan antara nilai skor untuk
intensitas infiltrasi inflamasi, deposisi kolagen, kalsifikasi dan nekrosis, dan pulpitida kronis akut.
Kami juga memperoleh perbedaan yang signifikan antara pulpitis akut dan infiltrasi inflamasi dan
kalsifikasi dan antara pulpitis kronis dan infiltrasi inflamasi, deposisi kolagen, dan kalsifikasi.
Berdasarkan aspek patologis utama, yaitu pulpitis akut dan kronis, kami menganggap bahwa
skema klasifikasi dapat disederhanakan dengan mengurangi secara memadai jumlah entitas klinis.

Number.

Kelompok penelitian terdiri dari 59 pasien (30 laki-laki dan 29 perempuan), berusia antara
18 dan 67 tahun (yaitu usia rata-rata 38,83), terdaftar dalam interval 2011-2014 untuk diagnosis
dan pengobatan di "M. Kog˘alniceanu "Basis Belajar Medis Dokter Gigi, Universitas Kedokteran
dan Apotek "Grigore T. Popa" dari Ias¸i, Rumania.

Statistic

Untuk pulpitis akut, sensibilitasnya dan spesifisitas diagnosis klinis adalah 36% dan 87%,.
Untuk pulpitides kronis, sensibilitas dan spesifisitas diagnosis klinis masing-masing 87% dan
36%.
 Analisis statistik berdasarkan uji Spearman mengungkapkan adanya perbedaan yang
signifikan antara diagnosis pulpitis akut dan kronis, ditetapkan secara klinis dan dengan
pemeriksaan patologis (𝑃 = 0,045) 𝑟𝑆 nilai absolut (0.282) membuktikan korelasi yang lemah.

Penerapan uji mann-Whitney untuk eksplorasi perbedaan antara nilai skor untuk inflamasi
, deposisi kolagen, kalsifikasi, dan nekrosis untuk pulpitis akut dan kronis, masing-masing,
menghasilkan hasil statistik yang tidak signifikan untuk keempat fitur tersebut (𝑃>0,05).

Uji spearman digunakan untuk korelasi antara masing – masing empat fitur di satu sisi, dan
diagnosis patologis. Dari pulpitis akut , terbukti perbedaan yang signifikan untuk intensitas
infiltrasi inflamasi (𝑃 = 0,002), dengan korelasi yang sangat kuat (𝑟𝑆= 0,906), dan untuk eksistensi
dari kalsifikasi pulp (𝑃 = 0,037), dengan korelasi kuat (𝑟𝑆= 0,736).

Uji Spearman juga menunjukkan korelasi yang signifikan secara statistic antara intensitas
infiltrasi inflamasi, deposisi kolagen, dan kalsifikasi pulpa dan diagnosisnya dari pulpitis kronis
(semua 𝑃 = 0,0001). Korelasi itu moderat untuk intensitas infiltrasi inflamasi dan deposisi kolagen
(𝑟𝑆 = 0,518 dan 𝑟𝑆= 0,513, resp.) dan kuat untuk adanya kalsifikasi (𝑟𝑆= 0.634).