Mekfluida en Id

NIH Akses Publik
penulis Naskah
Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.
Ghasemizadeh et al. Halaman 2
Diterbitkan dalam bentuk diedit akhir sebagai:

Hydrogeol J. 2012 Desember 1; 20 (8): 1441-1461. doi: 10,1007 / s10040-012-0897-4.
Ulasan: aliran air tanah dan pemodelan transportasi dari akuifer

karst, dengan referensi khusus pada sistem akuifer pantai utara
Kapur dari Puerto Rico
Reza Ghasemizadeh1, Ferdinand Hellweger1, Christoph Butscher1, Ingrid Padilla2, Dorothy
Doa malam3, Malcolm Field4, dan Akram Alshawabkeh1
1Northeastern University, Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, 360 Huntington Avenue,
Boston, MA 02115, USA

2University of Puerto Rico, Jurusan Teknik Sipil dan Survei, Mayagüez, Puerto Rico 00.681
3West Virginia University, Departemen Geologi dan Geografi, Morgantown, WV 26506, USA
4US Environmental Protection Agency, Pusat Nasional untuk Penilaian Lingkungan, Washington,
DC 20460, USA
Abstrak
sistem karst memiliki tingkat heterogenitas yang tinggi dan anisotropi, yang membuat mereka
berperilaku sangat berbeda dari akuifer lainnya. rembesan lambat melalui matriks batu dan aliran
cepat melalui saluran dan patah tulang menghasilkan variasi tinggi pada musim semi menanggapi
peristiwa curah hujan. penyimpanan kontaminan terjadi dalam matriks batu dan epikarst, tetapi
transportasi kontaminan kebanyakan terjadi di sepanjang jalur preferensial yang biasanya lokasi
tidak dapat diakses, yang membuat pemodelan sistem karst menantang. model komputer untuk
memahami dan memprediksi hidrolik dan transportasi kontaminan dalam akuifer membuat asumsi
tentang distribusi dan sifat hidrolik fitur geologi yang mungkin tidak selalu berlaku untuk karst
akuifer. Tulisan ini membahas tentang konsep dasar, deskripsi matematika, dan pemodelan
pendekatan untuk sistem karst. Sistem akifer North Coast Kapur dari Puerto Rico (AS)
diperkenalkan sebagai studi kasus untuk menggambarkan dan mendiskusikan penerapan model air
tanah dalam sistem akuifer karst untuk mengevaluasi kontaminasi akuifer.
Kata kunci
karst; aliran air tanah; pemodelan transportasi kontaminan; Puerto Rico (USA)
1. PERKENALAN
Karst akuifer menyediakan air minum bagi ratusan juta orang, akuntansi untuk
25% dari dunia dan 40% dari sumber air tanah AS (Ford dan Williams 2007; Quinlan dan
Ewers 1989). Karst akuifer memiliki karakteristik yang kompleks yang membuat mereka
berbeda dari akuifer lainnya (Bakalowicz 2005). Mereka membentuk dalam batuan larut,
seperti dolomit dan batu kapur, dan proses pelarutan menciptakan jaringan yang kompleks
dari jalur aliran preferensial yang sulit untuk menemukan. Mengalir dalam akuifer berkisar
dari
Sesuai author: Reza Ghasemizadeh, r.ghasemizadeh@neu.edu, telepon: +1 857272 3606, fax: 1 617.373 4419.

Artikel ini milik seri tinjauan dipromosikan oleh Asosiasi Internasional Hydrogeologists (IAH) Komisi Karst Hidrogeologi
(www.iah.org/karst).

Darcian untuk aliran turbulen tergantung pada kontribusi relatif dan interaksi matriks,
fraktur dan saluran permeabilitas (Burdon dan Papakis 1963; Schuster dan Putih 1971;
Atkinson 1977).
Estimasi aliran air tanah dan transportasi zat terlarut merupakan komponen penting dari
konservasi, pengelolaan dan perlindungan akuifer terhadap kontaminasi. Model matematika
yang sering digunakan untuk mengkarakterisasi perilaku akuifer dan membuat prediksi.
model aliran air tanah numerik telah diterapkan sejak tahun 1960-an (Sauter et al. 2006).
Penerapan model numerik untuk karst akuifer sangat menantang. Karst akuifer menunjukkan
karakteristik yang kompleks yang dihasilkan oleh heterogenitas tinggi sifat akuifer hidrolik.
metode numerik tradisional memiliki keterbatasan yang kuat dalam aliran air tanah
modeling di karst di mana hukum Darcy tidak berlaku (misalnya, Lapangan 1997). Dalam
dua dekade terakhir, bagaimanapun, model matematika dari aliran air tanah telah
dikembangkan yang menjelaskan karakteristik hidraulik akuifer karst (Király 2003).
Makalah ini menyajikan gambaran aliran air tanah dan pemodelan transportasi di akuifer
karst. model konseptual dari akuifer karst diperkenalkan, dan pendekatan pemodelan yang
berbeda dijelaskan dan aplikasi mereka yang dibahas. Sistem akifer North Coast Kapur dari
Puerto Rico (USA) digunakan sebagai contoh untuk menggambarkan penerapan model air
tanah numerik di medan karst.
2. MODEL KONSEPTUAL
model konseptual adalah representasi sederhana dari karakteristik dan proses tertentu
(misalnya, mengisi ulang, distribusi permeabilitas, dan struktur geologi) dari sistem akuifer
nyata, dan dapat disajikan sebagai gambar, diagram, flowchart atau dalam bentuk tertulis.
Ada banyak model konseptual akuifer karst digambarkan dalam literatur (misalnya, Mangin
1975;
Putih 1977; Quinlan 1978; Stringfield et al. 1979; Blavoux dan Mudry 1983; Chen 1988;
Lee dan Krothe 2001, Palmer et al. 1999, Ford dan Williams 2007). Pada bagian ini, model
konseptual untuk sistem karst diperkenalkan, diikuti oleh model-model konseptual yang
lebih spesifik yang fokus pada permeabilitas, mengisi ulang, kondisi debit, dan transportasi
kontaminan dalam sistem air tanah karst.
2.1. Karst Sistem

Sebuah akuifer karst biasanya ditandai dengan lubang-lubang pembuangan, gua-gua, mata
air, saluran dan sistem drainase bawah tanah (Gambar 1) dibentuk oleh pembubaran,
drainase internal dan proses keruntuhan. penilaian kuantitatif yang tepat dari aliran dan
transportasi proses dalam akuifer ini membutuhkan pengetahuan tentang karakteristik
mengisi ulang dan lokasi sistem saluran utama. Cara di mana air infiltrasi ditularkan melalui
sistem juga mengontrol respon sistem untuk mengisi ulang. Sistem saluran karst hanya
menempati sebagian kecil dari total akuifer porositas tetapi mungkin memiliki dampak yang
besar pada perilaku hidrolik dari sistem karst.
Putih (2003) mengemukakan kerangka fisik yang komprehensif termasuk komponen penting
untuk model matematika dalam akuifer karst (Gambar 2). Skema ini menggambarkan
bagaimana air dan zat ditambahkan ke, disimpan dalam, ditularkan melalui, dan dikeluarkan
dari sistem air tanah. Tiga atribut fundamental yang mengatur perilaku akuifer karst yang
mengisi ulang, penyimpanan, dan transmisi. daerah karst sering kekurangan air permukaan
karena bedrocks karst sangat permeabel dan terhubung ke permukaan, sehingga tenggelam
aliran cekungan karst sering hilang dari permukaan. Setelah darat badai limpasan disimpan
dalam depresi permukaan, limpasan internal yang terjadi melalui saluran ambles. Selain itu,
air hujan dapat disimpan dalam epikarst selama beberapa minggu sebelum menyusup
melalui matriks batu. akuifer setempat bertengger yang mungkin ada di atas tempat tidur
kurang permeabel lokal ditinggikan di atas permukaan air regional dan dapat melepaskan ke
akuifer karst daerah melalui poros vadose dan sistem fraktur. Sistem saluran pertukaran air

yang dikumpulkan dengan patah tulang di sekitarnya dan matriks dan transfer ke arah mata
air.
2.2. permeabilitas
Permeabilitas adalah kapasitas akuifer untuk transmisi air dan itu merupakan relatif mudah
dengan yang akuifer mentransmisikan air tanah. Dalam akuifer karst, permeabilitas mungkin
terkait dengan tiga jenis sistem porositas: matriks, patah tulang dan saluran (Tabel 1).
Saluran pipa bawah tanah yang dibentuk oleh pembubaran batuan karbonat yang membawa
air dari daerah resapan ke semi stopkontak (Gambar 1). Penyimpanan air tanah kebanyakan
terjadi pada matriks dengan antar porositas partikel primer, dan matriks permeabilitas
menentukan kebocoran ke dalam dan keluar dari blok penyimpanan antara unsur-unsur dari
porositas sekunder seperti patah tulang atau saluran (Atkinson 1977). Signifikansi matriks
permeabilitas tergantung pada sifat porositas matriks, dan cenderung berkurang ketika lebih
fraktur hadir (Matthai dan Belayneh 2004). Fraktur permeabilitas tergantung pada lubang
fraktur, biasanya mulai dari 10 pM hingga 10 mm (Tabel 1), kepadatan dan orientasi patah
tulang, dan interkonektivitas mereka. Berdasarkan permeabilitas relatif dari patah tulang dan
blok matriks, media berpori retak dapat diklasifikasikan sebagai media yang murni retak
dengan blok tahan, media ganda porositas dengan fraktur terbuka, dan media heterogen di
mana patah tulang diisi dengan bahan berpori (Streltsova 1977) .
Drogue (1974, 1980) menyederhanakan sistem saluran geometri dengan pola fraktur yang
memiliki konduktivitas hidrolik lebih besar dari blok matriks yang antara fraktur (Gambar
3). Blok yang lebih rendah-permeabilitas juga Dipotong oleh patah tulang permeabilitas
rendah untuk mewakili aliran diffuse. Melalui konsep ini, akuifer retak memiliki sifat
porositas ganda terdiri dari dua bagian, matriks permeabilitas rendah dan patah tulang tinggi
permeabilitas. Umumnya, lapisan akuifer atas terkait dengan tingkat yang lebih besar dari
rekah karena fenomena dekomposisi lebih tinggi dekat dengan permukaan tanah dan
kapasitas mereka lebih besar untuk menyimpan dan menyusup curah hujan.
Mengingat akuifer karst sebagai terdiri dari komponen-komponen fungsional yang berbeda
menghasilkan konsep disebut sebagai konsep tiga porositas yang karakteristik diringkas
dalam Tabel 1 (Putih 2007):
2.3. mengisi kembali

Beberapa model konseptual menggambarkan mengisi ulang dan infiltrasi proses dalam
akuifer karst. Air masuk ke dalam sistem karst melalui allogenic terkonsentrasi dan mengisi
ulang autogenik di tenggelam sungai dan lubang-lubang pembuangan, dan menyebar
mengisi ulang alogenik dan autogenik di daerah permeabilitas yang rendah. Mangin (1975)
dan Williams (1983) memperkenalkan konsep epikarst sebagai dangkal, permeabilitas tinggi
zona karstified bawah zona tanah. Infiltrasi ke akuifer mengikuti urutan tanah dan epikarst,
zona vadose (infiltrasi vertikal melalui jaringan celah dan saluran), dan zona freatik.
Epikarst dapat menunda mengisi ulang dan menangkap air hujan oleh pengeringan,
menyimpan, infiltrasi dan menyalurkannya ke dalam sistem karst baik melalui patah tulang
vertikal atau poros atau tersebar infiltrasi (Gambar 1), yang dapat mengurangi jumlah waktu
yang tersedia untuk penguapan. Menurut Putih (1977), sumber resapan utama adalah air
permukaan disuntikkan oleh tenggelam sungai, drainase dari lubang-lubang pembuangan
dan depresi, dan infiltrasi curah hujan melalui tanah ke epikarst dan kemudian melalui
matriks batu atau di sepanjang patah tulang ke zona jenuh.
2.4. Melepaskan
Kebanyakan debit dari sistem karst adalah melalui sejumlah mata air (Ford dan Williams
2007). mata air underflow debit terus menerus, dan melimpah mata adalah mereka
pemakaian hanya pada periode high-flow seperti badai atau banjir kondisi (Worthington
1991).

Sistem saluran dapat bertindak sebagai sumber atau tenggelam untuk matriks berdasarkan
kondisi aliran. Dalam akuifer karst dengan sistem saluran berkembang dengan baik, aliran
daerah terjadi terutama dalam saluran selama kondisi aliran dasar. Tersebar infiltrasi
ditransfer melalui aliran Darcian laminar dalam matriks ke saluran terdekat dan kemudian
aliran keseluruhan disampaikan (sering turbulently) melalui jaringan saluran ke mata.
Sebaliknya, selama kondisi banjir rembesan adalah dari saluran bertekanan ke matriks, yang
setara dengan penyimpanan bank permukaan sungai (Field 1992-1993).
2.5. Transportasi kontaminan

Kontaminan dapat masuk sistem air tanah karst melalui infiltrasi limpasan permukaan dan
limbah lindi, limbah industri dan air limbah, dan tumpahan disengaja. Seringkali permukaan
limpasan mengandung patogen (bakteri dan virus), nutrisi (misalnya, fosfor, nitrogen),
hidrokarbon, dan kontaminan organik lainnya dan spesies logam. Heterogenitas sistem karst,
yang mempengaruhi transportasi kontaminan, penyimpanan, dan reaktivitas, mengarah ke
masukan spasial sangat bervariasi dari kontaminan ke dalam akuifer. Partikulat dan sedimen
dan melekat organik kontaminan, nutrisi, atau bakteri dapat disimpan dan cepat diangkut
melalui akuifer karst sebagai akibat dari derasnya arus di jaringan saluran (Thrailkill 1989,
Mahler et al. 2003).
2.5.1. zat terlarut TransportUmumnya, seperti dalam akuifer berpori, transportasi zat
terlarut dalam akuifer karst dikendalikan oleh proses adveksi, dispersi dan adsorpsi. Namun,
heterogenitas tinggi sistem karst dan interaksi antara saluran dan sistem matriks membuat
transportasi zat terlarut dalam karst akuifer proses yang kompleks. Perrin (2003)
mengembangkan sebuah model konseptual transportasi zat terlarut untuk situs uji Milandre
di tabel Jura Swiss untuk menunjukkan proses fisik dan kimia yang mempengaruhi air tanah
kimia (Gambar 4). Kimia air di saluran karst berubah dengan mencampur dengan air tanah
ulang dari zona infiltrasi yang berbeda (misalnya, tanah, epikarst). Beban kimia (ion-ion
utama seperti sulfat, klorida, nitrat dan kalium) dari infiltrasi air hujan juga dipengaruhi oleh
penggunaan lahan di daerah tangkapan air (misalnya padang rumput, hutan). Di daerah
dibudidayakan atau perkotaan pupuk, limbah, dan garam untuk pekerjaan jalan melepaskan
sejumlah besar ion ke dalam sistem. proses fisik, kimia, dan biokimia seperti
evapotranspirasi, konsumsi tanaman, pertukaran ion, oksidasi-reduksi, keterbelakangan, dll,
terjadi di tanah dan zona epikarst. Garis kesetimbangan dapat digunakan untuk
menunjukkan permukaan bawah yang air tanah menjadi kimiawi diseimbangkan di bawah
kondisi hidrolik yang berbeda di akuifer.
2.5.2. Perilaku NAPLs-Pembedaan harus dibuat antara transportasi zat terlarut dan non-
berair cair fase (NAPL) transportasi. NAPLs tidak dilarutkan dalam air dan terdiri dari dua
jenis: NAPLs kurang padat (cairan cahaya non-berair fase, LNAPLs) dan NAPLs lebih
padat dari air (cairan fase non-berair padat, DNAPLs). Contoh umum dari LNAPLs adalah
hidrokarbon minyak bumi (bensin, minyak mineral, dll). DNAPLs termasuk, misalnya,
pelarut diklorinasi digunakan dalam industri fabrikasi logam sebagai minyak pelumas.
Berbeda dengan kontaminan terlarut, pengangkutan NAPLs di akuifer sangat dipengaruhi
oleh efek daya apung dan sifat tegangan permukaan. Hal ini membuat perilaku
pengangkutan NAPLs terkait kurang langsung ke aliran air tanah dan lebih sulit untuk
memprediksi. Ketika LNAPLs dilepaskan, mereka akan bermigrasi sampai mencapai
penghalang fisik atau tabel air dan sebagian besar terus sepanjang arah gradien
potensiometri maksimum (Newell et al. 1995). Sejumlah besar LNAPLs mungkin
hidrostatik menekan permukaan air, tetapi umumnya bermigrasi lateral dan menjalani
menyebar, penguapan, dan adsorpsi. teknik yang efisien untuk karakteristik LNAPL
transportasi di pengaturan karst saat ini tidak tersedia (Newell dan Ross 1992).
Setelah rilis DNAPLs ke lingkungan, mereka bermigrasi ke bawah karena gravitasi, dan
sebagian dipertahankan oleh pasukan kapiler di zona tak jenuh (Wolfe et al. 1997). DNAPLs

juga akan awalnya mengapung di dan menekan permukaan tanah sampai tekanan entri
organik terlampaui. Setelah tekanan entri organik terlampaui, air tanah tersebut dipindahkan
dan DNAPL akan mulai tenggelam di stringer lama sampai baik sumber DNAPL habis atau
permukaan kedap air tercapai. Setelah mencapai permukaan kedap air, yang DNAPL akan
melanjutkan untuk bermigrasi ke bawah kemiringan permukaan terlepas dari arah aliran air
tanah yang berlaku. Dalam akuifer karst, yang DNAPL akan selalu cenderung untuk
berkonsentrasi dalam saluran terbuka. Wolfe et al. (1997) mengembangkan model
konseptual untuk transportasi DNAPL dengan penekanan pada akumulasi DNAPL di daerah
bawah permukaan yang berbeda, termasuk regolith, atas batuan dasar, zona menyebar-aliran,
saluran, dan bukaan terisolasi dari aliran air tanah. Menentukan kehadiran dan migrasi dari
bulu DNAPL menjadi lebih sulit dengan meningkatnya kedalaman, jarak dari sumber, dan
kompleksitas sistem aliran. Proses yang rumit penyimpanan DNAPL dan transportasi di
akuifer karst telah ditinjau oleh Loop dan Putih (2001). model konseptual transportasi
mereka diberikan pada Gambar 5.
Meskipun DNAPLs mudah disuntikkan ke akuifer karst melalui lubang-lubang pembuangan

dan tenggelamnya sungai, debit kontaminan melalui mata air dapat secara signifikan
tertunda tergantung pada mekanisme transportasi, badai mengisi ulang air, dan situs
penyimpanan dalam akuifer karst. DNAPLs dapat disimpan dalam epikarst itu, daerah
volume yang mati dalam media geologi, kolam renang dan depresi dalam sungai bawah
tanah, dimasukkan dalam sedimen klastik, teradsorbsi ke bahan organik, oksida mangan,
oksida besi, dan substrat lainnya, dan bermigrasi ke zona jauh di dalam sistem fraktur.
3. PENJELASAN MATEMATIKA Karst SISTEM

Arus dan transportasi dalam sistem akuifer karst dapat dikonseptualisasikan dan kemudian
matematis dijelaskan. Karena aliran dan perilaku transportasi berbeda untuk matriks, fraktur,
dan sistem saluran, deskripsi matematika yang berbeda diperlukan untuk sistem aliran ini.
Ketika menjelaskan seluruh sistem, maka perlu beberapa sistem matriks, fraktur, dan aliran
saluran. kopling mereka dapat matematis dinyatakan dengan istilah pertukaran linear dan
perbedaan potensi hidrolik dalam sistem ini (misalnya, Liedl et al. 2003). penulis lain
(misalnya, Faulkner et al. 2009) menggunakan kondisi antarmuka Beavers-Joseph (Beavers
dan Joseph1967) untuk mensimulasikan pertukaran antara matriks dan sistem saluran.
3.1. Arus dan Transportasi di Matrix

aliran air tanah melalui matriks batuan berpori secara intrinsik sama dengan aliran air tanah
dalam media berpori (Putih dan Putih 2005), dan dapat digambarkan dengan menggunakan
formulasi aliran matriks Darcy, yang menyatakan bahwa debit, Q, adalah sebanding dengan
gradien hidrolik dan luas penampang, dengan konduktivitas hidrolik menjadi faktor
proporsionalitas:
(1)
mana, A adalah luas penampang [L2], K adalah konduktivitas hidrolik [LT-1] dan i adalah
gradien hidrolik. Bentuk umum dari persamaan transportasi zat terlarut dalam matriks batu
adalah:
(2)
Di mana R adalah faktor keterbelakangan dalam matriks, c adalah konsentrasi matriks zat
terlarut [ML-3], D adalah koefisien dispersi matriks [L2T-1] didefinisikan sebagai jumlah
dari dispersi mekanik dan difusi molekuler, v adalah kecepatan air tanah [ LT-1], λ adalah

konstanta peluruhan [T-1] (λ = LN2 / T50 di mana T50 adalah zat terlarut paruh), n adalah
porositas matriks, dan r adalah tingkat reaksi kimia [ML-3T- 1].
3.2. Arus dan Transportasi di Fraktur

Formulasi aliran fraktur menyederhanakan patah tulang untuk memiliki dinding paralel dan
seragam aperture b (Delleur 1999). Dengan asumsi impermeabilitas untuk dinding fraktur,
laju aliran steady state digambarkan oleh hukum kubik berasal dari persamaan Navier-
Stokes untuk cairan kental dan mampat,
(3)
Dimana w adalah lebar fraktur [L], b adalah aperture fraktur [L], μ adalah viskositas air
[ML-1T-1], ρ adalah densitas air [ML-3], g percepatan gravitasi [ LT-2], dan saya gradien
hidrolik. Hukum kubik berlaku untuk aliran laminar di fraktur terbuka atau tertutup
(Witherspoon et al. 1980).
Kecepatan aliran rata-rata di patah tulang diungkapkan oleh model plat paralel tunggal
adalah:
(4)
di mana v' adalah mean kecepatan saluran. Witherspoon et al. (1980) secara eksperimental
dikonfirmasi hukum kubik (Q ~ b3) berlaku untuk “ideal” plat paralel untuk sampel dari
granit, basal, dan marmer. Mereka diringkas parameter konstan persamaan (3) ke dalam satu
konstanta C = -wρg / (12μ); dan kemudian menambahkan faktor gesekan empiris, f, mulai
1,04-1,65, untuk menjelaskan perbedaan antara “ideal” plat paralel dan plat paralel dibentuk
oleh batuan nyata:
(5)
transportasi zat terlarut dalam patah tulang dipengaruhi oleh adveksi, dispersi, difusi ke
dalam matriks batu, pembusukan, reaksi kimia, dan curah hujan-pembubaran, dan / atau
proses adsorptiondesorption (Delleur 1999). Dalam patah tulang, transportasi terjadi
terutama oleh adveksi sementara dispersi merupakan faktor minor (Lapcevic et al 1999;.
Witthüser et al 2003.).
Mutch et al. (1993) mempelajari pertukaran zat terlarut antara matriks dan patah tulang
setelah sebuah sumber mulai melepaskan zat terlarut dan terdeteksi tiga fase difusi zat
terlarut dari fraktur untuk membersihkan matriks, difusi dari matriks ke patah tulang dan ke
pusat matriks setelah menghilangkan sumber zat terlarut, dan difusi terakhir dari pusat
matriks patah tulang. Tang et al. (1981) yang berasal persamaan (6) untuk menggambarkan
transportasi zat terlarut dalam fraktur tunggal:
(6)
di mana koordinat x dan z-koordinat menunjukkan arah fraktur dan arah tegak lurus
terhadap patah sumbu, masing-masing. Juga R adalah faktor keterbelakangan di fraktur, c
adalah konsentrasi fraktur zat terlarut [ML-3], c' adalah konsentrasi zat terlarut dalam
matriks [ML-3], D adalah hidrodinamik koefisien dispersi di fraktur [L2T-1] , v adalah
kecepatan fraktur rata-rata [LT-1], λ adalah urutan pertama konstanta peluruhan, dan r

adalah laju reaksi kimia dalam fraktur [ML-3T-1] .suatu musim lalu adalah istilah kerugian
difusi dan mewakili difusi massa fluks melintasi antarmuka fraktur-matrix (di z = b / 2).
3.3. Arus dan Transportasi di Conduits

Ciri utama yang membedakan akuifer karst dari berpori dan retak-rock akuifer adalah
jaringan saluran. Selain blok matriks dan patah tulang, akuifer karst termasuk saluran
dengan tinggi aliran sering cepat dan storativity rendah. Jaringan saluran dapat bertindak
sebagai syarat batas untuk matriks dan rock retak. Air dapat mengalir dalam saluran di
permukaan bebas rezim open-channel yang diperoleh gradien gravitasi, atau sebagai pipa
mengalir di bawah tekanan. Kedua terbuka saluran aliran dan aliran pipa dapat terjadi di
mencapai berbagai saluran. aliran saluran terbuka digambarkan oleh persamaan Manning:
(7)
Di mana n Manning merupakan faktor kekasaran [T / L1 / 3], R adalah saluran radius

hidrolik [L], dan S adalah kemiringan saluran [L / L]. Air dapat mengalir di saluran terbuka
baik laminar atau rezim yang bergolak. Untuk aliran pipa turbulen persamaan Darcy-
Weisbach digunakan untuk menghitung aliran (Thrailkill 1968):
(8)
Dimana f adalah empiris Darcy-Weisbach faktor gesekan, g [LT-2] percepatan gravitasi, r

[L] adalah jari-jari, i adalah gradien hidrolik, Ac adalah luas saluran cross sectional [L2] dan
K '= 2G0 .5r0.5 / f0.5is aliran turbulen konduktivitas hidrolik efektif [LT-1], biasanya
berkisar antara 1 dan 10 m / s (Sauter et al. 2006). Dalam kondisi aliran turbulen, aliran
saluran adalah fungsi dari akar kuadrat dari gradien hidrolik (berbeda dengan matriks
laminar dan aliran fraktur, di mana aliran sebanding dengan gradien). Sejumlah Froude (Fr,
rasio gaya inersia untuk gaya gravitasi) kurang dari satu menunjukkan rezim subkritis (vs
superkritis rezim) dan sejumlah Reynolds (Re, rasio gaya inersia untuk gaya viskos) kurang
dari 2000 menunjukkan aliran laminar (vs aliran turbulen) (De Marsily 1986):
(9)
(10)
Di mana v adalah air tanah kecepatan [LT-1], yh adalah kedalaman hidrolik [L], D adalah
diameter hidrolik [L], dan θ adalah viskositas kinematik [L2T-1]. Ringkasan dan penerapan
studi kasus disediakan oleh Jeannin dan Maréchal (1995) dan Jeannin (2001).
Li (2009) menggambarkan transportasi saluran rumit dengan model konseptual di mana

kontaminan dilepaskan dari matriks ke saluran itu, bercampur dengan aliran yang tidak
terkontaminasi memasuki saluran, dan diangkut sepanjang saluran (x-axis). Menggunakan
persamaan satu dimensi relatif sederhana (berdasarkan konservasi massa zat terlarut),
persamaan transportasi zat terlarut melalui sebuah saluran diberikan oleh:
(11)

Di mana c adalah konsentrasi zat terlarut dalam saluran yang [ML-3], α adalah radius
saluran [L], v' adalah kecepatan rata-rata aliran saluran [LT-1], D adalah koefisien dispersi
dalam saluran [L2T- 1], q adalah aliran Darcian [LT-1] dari matriks ke saluran, c' adalah
konsentrasi zat terlarut dalam matriks, dan j adalah fluks spesifik zat terlarut di dinding.
4. PENDEKATAN PEMODELAN
Deskripsi matematika yang disajikan dalam bagian sebelumnya membentuk dasar untuk
model yang digunakan untuk mensimulasikan sistem karst seluruh. model awal didasarkan
pada solusi analitis untuk persamaan dan mereka mengharuskan membuat asumsi
penyederhanaan signifikan. model modern umumnya didasarkan pada solusi numerik dan
mengambil keuntungan dari kemajuan yang signifikan dalam teknologi komputasi. Memilih
yang terbaik pendekatan dan komputer kode untuk memecahkan aliran atau transportasi
persamaan terutama didasarkan pada data yang tersedia, mekanisme aliran dominan
(matriks, fraktur, aliran saluran), dan pemodelan tujuan (perhitungan anggaran airtanah,
minum pengelolaan air, aliran air tanah atau kontaminan pemodelan transportasi) (Teutsch
dan Sauter 1998).
model aliran dapat mensimulasikan kepala hidrolik, fluks air tanah dan debit di mata air,
sementara model transportasi mensimulasikan transportasi dan distribusi zat dalam akuifer
(Scanlon et al. 2003). Kinerja model transportasi khas dalam akuifer karst, terutama pada
skala lokal, miskin karena ketidakpastian yang signifikan dalam geometri bawah
permukaan. Untuk estimasi yang akurat dari proses transportasi, penjelasan rinci tentang
saluran, gua dan patah tulang diperlukan, yang tidak mudah diperoleh.
Karena heterogenitas tinggi dan anisotropi parameter hidrolik dalam sistem karst, penentuan
distribusi mereka atas sistem selalu berhubungan dengan perkiraan dalam model konseptual
dan numerik. Pengaruh perkiraan tersebut harus disikapi sebagai ketidakpastian dalam hasil
(misalnya, Kovacs dan Sauter 2007) .Ada dua pemodelan umum pendekatan dalam sistem
karst, (1) spasial disamakan dan (2) didistribusikan secara spasial model.
4.1. Model spasial Lumped

model spasial disamakan (kadang-kadang juga disebut model global) mensimulasikan
hidrolik global, respon fisik atau kimia output akuifer di musim semi (misalnya, debit mata
air, konsentrasi di mata air) ke input ke dalam sistem akuifer di daerah tangkapan air
(misalnya , resapan air tanah, infiltrasi curah hujan dan zat terlarut) (Sauter et al. 2006).
variasi spasial dari pola aliran di akuifer tidak dianggap. model disamakan-parameter
melibatkan analisis matematis dari variasi temporal debit mata air (hidrograf) atau
konsentrasi semi kimia (chemograph) untuk memberikan pemahaman tentang keseimbangan
keseluruhan air dalam sistem karst atau interpretasi kualitas air tanah, dan informasi
mendasar pada perilaku hidrolik dari seluruh sistem. model disamakan-parameter yang,
bagaimanapun, terbatas dalam kemampuan mereka untuk memberikan informasi langsung
tentang karst akuifer parameter hidrolik, arah aliran, dan kecepatan. Keuntungan utama dari
pendekatan ini adalah permintaan data yang relatif rendah karena parameter yang
sebenarnya hidrolik (misalnya, konduktivitas hidrolik) dan distribusi kepala hidrolik tidak
harus eksperimen ditentukan.
model disamakan-parameter termasuk hanya beberapa parameter global disesuaikan dan

mengabaikan heterogenitas, sehingga kalibrasi mereka lebih cepat daripada model
didistribusikan lebih kompleks. model disamakan-parameter yang digunakan untuk
mengkonversi input (recharge) menjadi output (discharge), dan karena aliran air dan
pemindahan zat terlarut dalam sel tidak dianggap, persamaan yang sederhana (Scanlon et al.
2003), dan hanya linear biasa persamaan diferensial perlu harus dipecahkan. Studi banyak
pemodelan (misalnya, Wanakule dan Anaya 1993; Zhang et al 1996;. Barrett dan
Charbeneau 1996; Scanlon et al 2003;. Jukic dan Denić-Jukic 2009) mengambil keuntungan

dari kebutuhan data berkurang dan biaya simulasi pemodelan disamakan-parameter

pendekatan untuk mengatasi masalah-masalah penting di daerah karst, seperti tingkat
memprediksi aliran dan konsentrasi zat, tingkat air dan debit mata air. Berikut ini, dua
pendekatan pemodelan lumpedparameter yang berbeda, hidrograf-chemograph analisis dan
model curah hujan-debit, diperkenalkan.
4.1.1. Hidrograf-Chemograph Analisis-hidrograf-Chemograph Analisis (atau

metode Acara tunggal) didasarkan pada analisis hidrograf atau chemograph untuk
mengevaluasi respon hidrolik disamakan dari akuifer karst curah hujan peristiwa.
Pendekatan seperti pertama kali diperkenalkan oleh Mero (1963, 1969) dan kemudian
digunakan oleh orang lain (misalnya, Guilbot 1975; Bezes 1976). Tallaksen (1995) dan
Dewandel et al. (2003) mengembangkan persamaan empiris untuk menggambarkan musim
semi hidrograf resesi. Berbeda dengan persamaan empiris, yang hanya berdasarkan data
diukur, persamaan fisik yang berasal dari persamaan aliran dan memiliki kemampuan untuk
memberikan informasi kuantitatif parameter akuifer seperti penyimpanan dan permeabilitas
atau zat terlarut transportasi parameter (Troch et al 1993;. Szilagyi et al 1998;. Field dan
Pinsky 2000).
analisis resesi menggunakan metode yang sesuai dengan kurva resesi dengan rumus kuadrat
atau eksponensial (Dewandel et al. 2003). Pendekatan pertama mencoba untuk
menggambarkan seluruh kurva resesi oleh salah satu rumus matematika (parasut 1972)
mengungkapkan kurva ini dengan koefisien resesi:
(12)
Dimana Q (t) dan Q0 adalah debit [L3T-1] pada waktu t dan debit awal pada waktu
sebelumnya, masing-masing, α adalah koefisien resesi [T-1] dan m adalah konstanta yang
berkisar antara 0,5 sampai 5 , digunakan untuk mengkalibrasi model. model hiperbolik
memberikan cocok sangat baik dari model dengan kurva resesi diukur. Kovacs (2003)
menemukan m = 1,5 menjadi nilai yang paling tepat, setuju dengan hampir 60% dari kasus
yang diselidiki.
The model reservoir eksponensial, pertama kali diusulkan oleh Maillet (1905), mendekati
sistem karst seluruh dengan satu waduk dan mengasumsikan bahwa debit mata air
merupakan fungsi eksponensial dari air yang disimpan di akuifer, dengan:
(13)
Pertama kali dikembangkan oleh Forkasiewicz dan Paloc (1967), dan kemudian juga
digunakan oleh orang lain (misalnya, Torbarov 1976), beberapa model waduk eksponensial
menggambarkan kurva semi resesi dengan memasang serangkaian eksponensial sub-kurva
ke segmen hidrograf yang berbeda (Gambar 6). Istilah eksponensial yang berbeda mungkin
mencerminkan waduk akuifer paralel berbeda dengan permeabilitas yang berbeda, seperti
jaringan saluran, patah tulang, dan matriks berpori. Penafsiran ini, bagaimanapun, tidak
berlaku umum, dan beberapa penulis (Király dan Morel 1976;. Eisenlohr et al 1997)
menyatakan bahwa komponen eksponensial yang berbeda tidak mencerminkan waduk
akuifer yang berbeda dengan konduktivitas hidrolik yang berbeda.
Model waduk eksponensial beberapa dinyatakan sebagai jumlah dari istilah eksponensial:
(14)
di mana n adalah jumlah total waduk.

Lee dan Krothe (2001) didirikan model pencampuran isotop, dimana chemograph anorganik
terlarut analisis ini ditafsirkan berdasarkan pencampuran hujan, tanah, epikarst dan air
freatik. Ada pendekatan tambahan analisis hidrograf-chemograph, termasuk model cascade
(Mero 1963, 1969; Mero dan Gilboa 1974; Guilbot 1975; Bezes 1976), dan pendekatan
fraktal (Hergarten dan Birk 2007).
4.1.2. Linear Storage (Box) model-model linier Storage (model kadang-kadang disebut
kotak atau model Rainfall-Discharge atau Time Series Analisis) menyatakan hubungan
antara respon hidrolik global sistem karst untuk mengisi ulang pola disebabkan oleh suksesi
curah hujan (hubungan input-output) (Sauter et al . 2006). Mereka dapat digunakan untuk
mensimulasikan variasi debit (hidrograf) dan konsentrasi zat (chemograph) di sebuah mata
air selama periode waktu yang mencakup kondisi hidrologi yang berbeda (beberapa acara
curah hujan). masukan Model membutuhkan curah hujan dan evapotranspirasi di tangkapan
dari musim semi untuk mensimulasikan aliran, dan masukan substansi untuk mensimulasikan
konsentrasi. Debit mata air dan konsentrasi kimia pada musim semi dapat digunakan untuk
mengkalibrasi model. sistem aliran yang berbeda dalam akuifer yang diwakili oleh
penyimpanan linear, yang advectively terhubung. Aliran Qout [L3 T-1 penyimpanan
sebanding dengan volume penyimpanan ini Vs [L3]:
(15)
di mana β [T-1] adalah koefisien outflow yang mewakili waktu tinggal rata-rata dalam
penyimpanan.
Representasi paling sederhana dari sistem karst meliputi penyimpanan untuk kompartemen
yang berbeda seperti sistem resapan (tanah dan epikarst), aliran diffuse (matrix) dan sistem
aliran saluran. Lumbung mewakili sistem aliran ini secara global untuk seluruh akuifer.
Gambar 7 skematik menggambarkan kemungkinan pengaturan model yang. Arus dan
substansi konsentrasi yang numerik dihitung, berdasarkan prinsip massa (atau volume)
konservasi. Untuk perhitungan aliran, volume air masing-masing penyimpanan dihitung
dengan:
(16)
Dimana DVI / dt adalah perubahan volume air dari waktu ke waktu di kompartemen saya,
Qin, saya adalah inflow ke dalam penyimpanan kompartemen i dan Qout, saya adalah keluar
dari penyimpanan kompartemen i. Qin, saya adalah baik model input (misalnya, curah
hujan, evapotranspirasi) atau diberikan oleh arus keluar dari penyimpanan yang terhubung.
Qout, i diberikan oleh arus keluar linear dari penyimpanan sebagaimana didefinisikan dalam
persamaan (15).
Butscher dan Huggenberger (2008) digunakan seperti model curah hujan-debit untuk
memperkirakan sensitivitas mata air karst kontaminasi. Aplikasi lain termasuk karya Fleury
et al. (2007) untuk model fungsi dari akuifer karst di Perancis Selatan, dan Geyer et al.
(2008) untuk mengukur distribusi temporal mengisi ulang dalam sistem karst dari musim
semi hidrograf.
Keuntungan utama dari model curah hujan-debit lebih pendekatan pemodelan

didistribusikan adalah kebutuhan data yang relatif rendah. Misalnya, dinamika aliran mata
air karst dapat dimodelkan berdasarkan data yang disediakan oleh sebuah stasiun cuaca di
daerah tangkapan air dan debit pemantauan di musim semi (misalnya, Butscher dan
Huggenberger 2008). pemodelan tidak memerlukan data kepala hidrolik atau pengetahuan
tentang geometri saluran karst. Informasi tersebut sering mahal untuk mendapatkan dan
mungkin memerlukan pengeboran sumur bor dan penyelidikan geofisika. Berbeda dengan

analisis hidrograf-chemograph, pendekatan ini memungkinkan penilaian respon tergantung

waktu dari sistem karst di bawah kondisi hidrologi variabel. Namun, pendekatan pemodelan
disamakan sangat terbatas dalam menilai distribusi spasial proses hidrologi (misalnya,
distribusi kontaminan dalam akuifer).
4.1.3. Lembut Computing Methods-metode Computing lunak seperti logika fuzzy,

algoritma genetika, dan Artificial Neural Networks (ANNs) secara luas digunakan dalam
studi hidrologi dan juga untuk mensimulasikan debit aliran dari sistem aquifer heterogen.
Metode ini membangun sistem komputasi cerdas yang mampu meniru nalar manusia dan
proses belajar. metode soft computing telah digunakan dalam sistem karst untuk mewakili
transformasi curah hujan ke dalam debit dalam sistem akuifer. Dalam sistem fuzzy,
hubungan diwakili secara eksplisit dalam bentuk aturan jika-maka, sementara di Jaringan
Syaraf Tiruan hubungan secara implisit dikodekan dalam jaringan (Kourtulus dan Razack
2010). Teori himpunan fuzzy dapat dikembangkan untuk memasukkan data yang tidak tepat
dalam simulasi aliran air tanah sementara. bilangan fuzzy digunakan untuk mewakili
parameter tepat sebagai ukuran ketidakpastian data input (Dou et al. 1997a, Dou et al.
1997b).
Sebuah JST bekerja sebagai nonlinear model input-output yang cerdas, yang keuntungan
pengetahuan dari pengalaman untuk memecahkan masalah baru. Hal ini didefinisikan
sebagai jaringan neuron terhubung, di mana masing-masing neuron menerima array sinyal
input, proses mereka dan mengubahnya menjadi sinyal output. Neuron disusun dalam
(lapisan input, lapisan tersembunyi dan output layer) yang berbeda lapisan. Variabel terukur
dari data curah hujan dan data debit harian digunakan sebagai model input. Input data yang
digunakan untuk kalibrasi (pelatihan dan validasi) dan untuk tes prediksi model ANN.
Sebuah periode pelatihan yang diperlukan untuk membangun koneksi antara neuron di mana
JST belajar lebih banyak tentang data yang disajikan (hubungan input-output). Tahap
validasi dianggap untuk menghentikan pelatihan awal dan untuk mencegah over-pelatihan
jaringan dengan suara kemungkinan dalam data. Sebelum menggunakan model untuk tujuan
peramalan, perkiraan output oleh JST dikalibrasi harus dibandingkan dengan output dikenal
(Kurtulus dan Razack 2007).
model ANN digunakan untuk menentukan parameter yang berpengaruh dari akuifer outflow,
dan untuk simulasi dan peramalan debit mata air di karst dan retak media yang porous
(Lallahem dan Mania 2003, Hu et al. 2008, Sepúlveda 2008). Kurtulus dan Razack (2007)
menunjukkan kemampuan ANNs untuk model perilaku hubungan curah hujan-debit dari La
Rochefoucauld akuifer karst di Perancis. Mereka mengembangkan feedforward model multi-
lapisan ANN dengan Levenberg Marquart algoritma pelatihan back-propagasi. Model JST
yang digunakan data curah hujan harian mentah (bukan hujan efektif) sebagai masukan dan
menghasilkan pembuangan harian diprediksi diamati pembuangan yang secara statistik juga
sebanding. Selanjutnya, hidrograf diprediksi cukup mengikuti bentuk hidrograf diamati.
model ANN juga memiliki kekurangan, misalnya perjuangan aplikasi mereka dengan kurang
akurat atau ambigu input data dan sistem fuzzy mungkin kemudian bekerja lebih baik
(Moghaddamnia et al. 2009, Tabari et al. 2012). Kurtulus dan Razack (2010) dibandingkan
kemampuan logika fuzzy dan Jaringan Syaraf Tiruan untuk pemodelan non-linear akuifer
karst heterogen dan mengembangkan sistem neuro-fuzzy dengan menggabungkan
transparansi semantik sistem fuzzy berbasis aturan dengan kemampuan belajar dari jaringan
saraf.
4.2. Model didistribusikan

model didistribusikan discretize domain model ke grid homogen sub-unit. Setiap sub-unit
yang ditugaskan sifat hidrolik tertentu (parameter), dan ketentuan khusus didefinisikan pada
batas model. model numerik memecahkan aliran persamaan diferensial dan transportasi
untuk domain model yang. Kondisi batas dan parameter hidrolik dapat spasial variabel.

kondisi batas dan parameter hidrolik tertentu (misalnya, mengisi ulang) juga bisa temporal
variabel. Kebutuhan untuk mendefinisikan didistribusikan spasial parameter hidrolik dan
kondisi batas membutuhkan jauh lebih luas investigasi dibandingkan dengan model
disamakan.
Tantangan pendekatan pemodelan didistribusikan untuk mewakili sistem air tanah karst
adalah untuk mengatasi heterogenitas yang tinggi spasial (matriks, patah tulang dan saluran)
dari akuifer karst.
Pendekatan fokus pada jaringan fraktur atau saluran atau mengobati matriks sebagai blok
kedap, atau mereka hanya menyertakan porositas aquifer mengabaikan fitur permeabilitas
tinggi, atau mereka mempertimbangkan baik. Tabel 2 memberikan gambaran dari
pendekatan yang berbeda dan berbagai nama yang digunakan dalam literatur.
Sauter et al. (2006) meninjau pendekatan yang berbeda dan dibahas kelebihan dan
kekurangan dalam hal upaya penyelidikan, penerapan praktis dan kapasitas untuk
mensimulasikan heterogeneities; pendekatan yang dibahas dalam bagian berikut (Gambar 8).
4.2.1. Setara Berpori Menengah (EPM) -Yang paling sederhana pendekatan

pemodelan didistribusikan adalah Setara Porous Menengah (EPM) pendekatan.
Memperlakukan batu retak dengan saluran sebagai media berpori setara, menggunakan
parameter massal bukan sifat-sifat matriks dan patah tulang individu dan saluran (Lapcevic
et al. 1999). Dalam sistem karst, transportasi kontaminan terutama tergantung pada
arsitektur jaringan karst. Oleh karena itu, pendekatan EPM sangat terbatas dalam
mereproduksi proses kompleks propagasi polutan di akuifer karst. model EPM telah berhasil
digunakan untuk mensimulasikan aliran air tanah pada skala regional dan sumber Nonpoint
transportasi kontaminan dalam akuifer sedikit karstified (misalnya, Barrett dan Charbeneau
1996). model EPM juga telah dipelajari dan diteliti di lapangan oleh penulis lain (misalnya,
Ryder 1985; Greene 1992; Kuniansky 1993; Teutsch 1993; Angelini dan Dragoni 1997;
Keeler dan Zhang 1997; dan Larocque et al 1999.). Namun, model EPM terbatas dalam
banyak aplikasi dengan mengurangi kemampuan mereka untuk mensimulasikan sumber titik
transportasi kontaminan, terutama pada skala menengah atau lokal (Huntoon 1995). Mereka
tidak memperhitungkan heterogenitas yang kuat dari akuifer karst dan tidak mensimulasikan
arah dan laju aliran air tanah setempat, karena saluran utama tidak secara eksplisit
direpresentasikan dalam model dan aliran turbulen dalam saluran tidak diperhitungkan
(Thrailkill 1986; Kuniansky dan Holligan 1994 ; Teutsch dan Sauter 1998; Kuniansky et al,
2001;.. Scanlon et al 2003). Oleh karena itu model EPM tidak cocok untuk akuifer yang
sangat karstified (Teutsch 1993; Keeler dan Zhang 1997;. Scanlon et al 2003).
EPMs memecahkan persamaan kontinuitas (misalnya, Hukum Darcy) berlaku untuk kondisi
saat kecepatan air tanah lambat (laminar aliran rezim). Kondisi seperti biasanya bertemu
ketika ukuran pori yang kecil (diameter <10 mm). model EPM berlaku dalam sistem karst
ketika daerah penelitian cukup besar untuk didekati oleh media berpori setara (Pankow et al
1986;. Neuman 1987; Scanlon et al 2003.). Hal ini terjadi jika ukuran grid sama dengan atau
lebih kecil dari volume dasar perwakilan (REV). Sebuah REV adalah volume minimum
yang cukup besar untuk mewakili akuifer oleh parameter hidrolik konstan (misalnya,
porositas), independen dari lokasi dalam REV (Singhal dan Gupta 1999).
Data kebutuhan untuk model EPM biasanya meliputi ketebalan akuifer, horisontal dan
vertikal konduktivitas hidrolik, porositas efektif, dispersivitas, kondisi awal dan batas,
kondisi mengisi ulang (curah hujan infiltrasi), evapotranspirasi, sungai konduktivitas
hidrolik, penarikan air tanah (memompa tingkat dan lokasi), dan tingkat reaksi kimia. Tabel
3 merangkum aplikasi khas model air tanah umum, di antaranya MODFLOW adalah yang
paling banyak digunakan untuk (setara) Media berpori, berdasarkan evaluasi oleh Kumar
(2006). Pada bagian 5, studi kasus dari Puerto Riko disajikan untuk menggambarkan

aplikasi dari pendekatan EPM untuk mensimulasikan aliran air tanah dan transportasi di
akuifer karst secara lebih rinci.
4.2.2. Ganda Porositas Model (DPM) -Untuk akun yang lebih baik untuk karakteristik
aliran ganda dari akuifer karst, Model porositas ganda (DPM) dapat digunakan. DPM
menggunakan satu rangkaian dengan konduktivitas yang relatif kecil hidrolik tetapi
storativity tinggi (biasanya matrix) dan kontinum tumpang tindih lain dengan konduktivitas
hidrolik tinggi tetapi storativity kecil. Setiap kontinum memiliki persamaan aliran yang
terpisah, dan kopling dari dua continua dilakukan dengan menambahkan istilah sumber /
tenggelam di kedua persamaan. Kedua kontinum dihubungkan melalui pertukaran fluks pada
node grid (Teutsch dan Sauter 1998; Lapcevic et al 1999.), Yang tergantung pada istilah
pertukaran linear dan perbedaan potensial hidrolik (Sauter et al 2006.). Pendekatan ini
berlaku untuk cukup-to-sangat karstified sistem dan juga dapat digunakan untuk
mensimulasikan transportasi kontaminan. Misalnya, DPMS telah berhasil digunakan untuk
debit musim semi dan meja air fluktuasi simulasi (Teutsch 1993) dan simulasi transportasi
pelacak. DPM tidak memerlukan pengetahuan tentang geometri saluran (Teutsch 1993;
Sauter 1993), dan karena itu berlaku jika rincian geometri akifer tidak tersedia (Teutsch dan
Sauter 1998). Sementara DPM mampu mereproduksi dinamika sistem karst dalam hal aliran
lambat dalam matriks dan aliran cepat di jaringan saluran, mereka tidak dapat digunakan
untuk menemukan mereka di akuifer. Oleh karena itu, DPM dapat digunakan untuk
mensimulasikan terobosan kontaminan di mata air atau sumur, tetapi mereka terbatas dalam
simulasi distribusi spasial kontaminan dalam akuifer.
4.2.3. Diskrit Fraktur Network (DFN) dan diskrit Conduit Network (DCN) -Diskrit
Fraktur Jaringan (DFN) model yang digunakan untuk mensimulasikan aliran dan
transportasi di akuifer dalam patah tulang individu atau set fraktur (Berkowitz 2002; Cacas
et al 1990.). Patah tulang yang disederhanakan untuk elemen satu dimensi dalam dua elemen
matriks dimensi (Sudicky dan McLaren 1992), atau juga sebagai dua pesawat dimensi di
tiga blok matriks dimensi (Therrien dan Sudicky 1996; Graf dan Therrien 2007a; Graf dan
Therrien 2007b; Weatherhill et al . 2008). The DFN Pendekatan mengasumsikan
permeabilitas diabaikan untuk matriks batu dan atribut aliran dan transportasi hanya untuk
patah tulang. Penerapan pendekatan ini tergantung pada ketersediaan informasi rinci tentang
geometri fraktur (Sauter et al. 2006). Kedua laminar dan kondisi aliran turbulen dapat
diperhitungkan dalam aliran fraktur.
Panjang et al. (1985) mengembangkan sebuah model untuk aliran dalam jaringan 3D patah
tulang dengan diskontinuitas bentuk disc yang ditetapkan secara acak dalam matriks kedap
dengan distribusi yang diinginkan dari aperture, orientasi radius, dan kepadatan. Sebuah
teknik analisis-numerik campuran digunakan untuk menghitung aliran dalam model grid
node (persimpangan antara cakram) sebagai fungsi dari rata-rata kepala pada setiap node,
dengan asumsi bahwa setiap node adalah sumber (atau tenggelam) kekuatan seragam. Satu
set persamaan neraca massa dibangun untuk menghitung fluks antara node yang berdekatan
dan diselesaikan untuk rata-rata kepala di setiap node. Demikian pula, Andersson dan
Dverstorp (1987) menyelidiki aliran melalui jaringan patah tulang diskrit menggunakan
pendekatan DFN. Mereka memperkirakan radius berarti fraktur, parameter orientasi
rekahan, dan kepadatan fraktur dengan mengamati patah tulang nyata di dinding. Mereka
mengembangkan sebuah model numerik untuk menghasilkan jaringan fraktur sifat statistik
yang diinginkan. patah tulang besar dan kepadatan fraktur tinggi menyiratkan
interkonektivitas jaringan yang baik yang mempengaruhi varians dalam aliran. Dverstorp et
al. (1992) menggunakan pendekatan DFN untuk mensimulasikan transportasi zat terlarut
melalui batu jarang retak dan dikalibrasi model dengan uji pelacak sebagai studi kasus di
Swedia.
Serupa dengan pendekatan DFN, diskrit Conduit Network (DCN) pendekatan mendekati
aliran dalam akuifer karst oleh aliran dalam saluran yang saling berhubungan terletak di

matriks kedap. The saluran biasanya diwakili oleh 1D atau 2D elemen dalam domain 2D
atau 3D, tetapi dapat dikaitkan dengan sifat yang menjelaskan sifat 3D mereka, seperti
diameter saluran, dengan asumsi bentuk melingkar. Arus dalam sistem saluran biasanya
bergolak. Pendekatan ini memerlukan geometri jaringan yang akan ditentukan oleh baik
pengamatan langsung atau transformasi geometris dari jaringan saluran diskrit stokastik.
Jeannin (2001) disajikan model DCN untuk mensimulasikan hidrolik dari sistem gua besar
bervariasi jenuh di Swiss.
4.2.4. Model Hybrid (HM) -model hybrid (HM), atau ditambah aliran pipa kontinum
(CCPF) model, mengintegrasikan model diskrit (DCN, DFN) dan setara model media yang
porous. HM pertama kali dikembangkan oleh Király dan Morel (1976), mengingat kedua
saluran dan matriks permeabilitas dalam sistem karst dengan menggunakan metode beda
hingga untuk mensimulasikan saluran dan patah tulang sebagai 1-D atau 2-D elemen terletak
di permeabilitas rendah 3-D matriks. aplikasi awal lebih lanjut termasuk karya Király (1985,
1988) dan Király et al. (1995). Embedding fitur konduktivitas yang tinggi diskrit dalam
permeabilitas matriks kontinum rendah meningkatkan murni pendekatan kontinum dengan
memperkenalkan jaringan konduktivitas hidrolik yang tinggi didistribusikan secara spasial
untuk seluruh daerah model. Teutsch dan Sauter (1998) mengemukakan bahwa upaya
penyelidikan yang diperlukan untuk menggunakan pendekatan pemodelan ini adalah antara
model kontinum dan model diskrit. Contoh HM termasuk aliran kontinum-pipa ditambah
dan reaktif kode transportasi CAVE (Carbonate Aquifer Void Evolution) (Liedl et al. 2003).
model hibrida mirip dengan CAVE juga dikembangkan atau digunakan oleh penulis lain,
misalnya Annable dan Sudicky (1998), Kaufmann dan Braun (2000), Bauer et al. (2000,
2003), Birk et al. (2003), Király (1998) dan Liedl et al. (2003).
pertukaran massa air antara kontinum (matriks batu) dan sistem saluran diskrit dimodelkan
dengan metode tukar urutan pertama. Nilai tukar berbanding lurus dengan perbedaan kepala
antara batu matriks dan sistem saluran, dan aliran dimodelkan sangat sensitif terhadap
parameter pertukaran yang dipilih (Barenblatt dan ZheltovIu 1960; Cao et al 1988;. Sauter
1992; Teutsch 1989). Parameter pertukaran sulit untuk menentukan dan merupakan
parameter lumped yang memerlukan ketidakpastian pemodelan. Hu (2010) menyatakan
bahwa HM biasanya melebih-lebihkan aliran dan kepala dalam matriks dan meremehkan
transportasi zat terlarut dalam sistem saluran. HM sebagian besar digunakan dalam situasi
sintetis untuk menyelidiki proses yang terkait mengalir, transportasi dan dinamika
pembubaran di akuifer karst. Hanya ada beberapa studi (Hill et al. 2008) sejauh yang
menunjukkan penerapan HM melalui studi lapangan.
Modul aliran saluran diimplementasikan dalam CAVE baru-baru ini dikembangkan lebih
lanjut dan dilepaskan sebagai Proses Conduit Flow (CFP) untuk terkenal US Geological
Survey (USGS) model aliran MODFLOW-2005 (Shoemaker et al. 2008). CFP dapat
dijalankan dalam tiga mode. Dalam mode 1, CFP merupakan sistem saluran dengan jaringan
pipa diskrit di mana persamaan Darcy-Weisbach untuk aliran turbulen dan persamaan
Hagen-Poiseuille untuk aliran laminar digunakan untuk menghitung aliran dalam
sepenuhnya atau sebagian pipa berisi air. parameter input utama dalam mode 1 adalah
posisi, diameter, tortuositas, dan kekasaran saluran, dan parameter pertukaran dinding
saluran. Mode 2 mensimulasikan aliran dalam lapisan aliran preferensial. Juga dalam mode
ini, CFP dapat beralih antara laminar dan aliran turbulen. Mode 3 adalah kombinasi dari dua
mode pertama dan memungkinkan simulasi simultan dari aliran melalui jaringan pipa diskrit
dan lapisan aliran preferensial. Reimann dan Hill (2009) meneliti kode CFP dengan
melakukan tes benchmark untuk laminar dan aliran turbulen di saluran tunggal yang
dikelilingi oleh matriks. Mereka membandingkan kinerja modus CFP 1 dan EPM sesuai
yang menganggap sifat sebagian besar matriks dan saluran jaringan menggunakan
MODFLOW 2005, dan menyimpulkan bahwa mengingat aliran turbulen dalam model
jaringan saluran diskrit meningkatkan kinerja model, terutama selama ekstrim hidrologi

kondisi seperti kondisi resapan rendah. Saat ini, CFP tidak dapat mensimulasikan transport
polutan atau reaksi kimia.
5. STUDI KASUS: sistem akuifer North Coast Kapur dari Puerto Rico
Bagian ini secara singkat memperkenalkan hidrogeologi dari Pantai Utara Kapur Aquifer di
Puerto Rico dan berbagai model yang ada untuk menilai aliran air tanah dan transportasi di
daerah ini (Gambar 9). Fokus ditempatkan pada wilayah Vega Alta untuk menggambarkan
aplikasi, kinerja, dan keterbatasan pendekatan pemodelan EPM untuk mengevaluasi rilis dan
transportasi karbon organik volatil (VOC). Puerto Rico memiliki tingkat tertinggi kelahiran
prematur antara negara-negara dan wilayah Amerika Serikat (Mathews dan MacDorman
2011) dan, pada saat yang sama, mengandung banyak situs yang terkontaminasi oleh pelarut
diklorinasi dan phthalates (Hunter dan Arbona 1995). Keadaan ini membuat pulau ini
merupakan situs tes yang ideal untuk menjelajahi ancaman paparan kontaminan di daerah
karst.
5.1. Geologi dan Hidrogeologi dari North Coast Aquifer

The North Coast Aquifer Sistem Puerto Rico terdiri dari serangkaian formasi batu kapur
dengan unit silisiklastik interbedded yang telah disimpan pada platform dangkal selama
Oligosen dan Miosen, dan muncul dari laut di Pliosen sekitar 4 juta tahun yang lalu. Secara
struktural, batu membentuk irisan lembut Utara mencelupkan, berbatasan ke selatan
terhadap rantai gunung berapi dan penebalan utara sekitar 1.400 m dengan pantai (Giusti
1978). Empat unit hidrogeologi umum dibedakan yang mencakup atas air-meja akuifer, unit
tengah membatasi, akuifer terbatas lebih rendah, dan unit pembatas basal (Renken et al.
2002). Yang sangat permeabel Aymamón dan Aguada Limestone (Gambar 10) membentuk
akuifer atas (Renken et al. 2002). Unit-unit ini berkisar dari tempat tidur berkapur di bawah
Aguada untuk batu kapur murni di bagian atas dari Formasi Aymamon (Monroe 1980), dan
memperluas dari permukaan tanah sampai kedalaman hingga 330 m di bawah permukaan
tanah (Rodríguez 1995). Mereka menunjukkan sangat bervariasi porositas dan permeabilitas
dengan kontras permeabilitas yang tinggi dalam jarak pendek mencerminkan distribusi
variabel saluran porositas. Unit tengah membatasi terdiri dari tanah liat dan napal yang
terkandung dalam Formasi Cibao atas. Akuifer yang lebih rendah terjadi dalam berbagai
anggota dari Formasi Cibao (Montebello, Quebrada Arena, dan Rio Indio Limestone
Anggota), Pasir Mucarabones, dan Lares Limestone (Gambar 10). Unit mengurung rendah
terdiri dari silisiklastik Formasi San Sebastian. Tanah memasuki sistem melalui infiltrasi
permukaan dan injeksi langsung dari limpasan ke saluran karst melalui lubang-lubang
pembuangan. Air tanah di akuifer atas dan bawah pada umumnya mengalir ke arah utara
menuju Samudera Atlantik. Rodríguez (1998) ditandai beberapa mata air dari sistem akuifer
sebagai jenis saluran mata air yang dihubungkan oleh jaringan saluran terpadu.
penyelidikan hidrologi (Giusti dan Bennett 1976; Rodríguez 1995) menunjukkan bahwa
waterbearing saluran yang hadir antara Rio Camuy dan daerah Aguadilla (Gambar 9),
meskipun pentingnya saluran untuk aliran air tanah tidak dievaluasi. Rodríguez dan Hartley
(1994) diverifikasi kehadiran gua-gua di sumur uji dibor di Hatillo dan Isabela di utara dan
barat laut dari Puerto Rico. Menggunakan foto udara dan metode geofisika, Rodríguez dan
Richards (2000) menyelidiki Rio Camuy ke daerah Aguadilla untuk mendeteksi keberadaan
dari saluran dan kemungkinan aliran air tanah saluran dikendalikan. Lokasi yang tepat dari
fitur yang sangat transmissive seperti gigi berlubang, saluran dan patah tulang di daerah ini,
bagaimanapun, adalah tidak pasti.
5.2. Ada Model Pantai Utara Aquifer

Dalam dua dekade terakhir, berbagai model dikembangkan untuk mensimulasikan aliran air
tanah di berbagai daerah di Puerto Rico (Gambar 9). Tak satu pun dari model mengandalkan
pada setiap permukaan data hidrologi tracer, yang merupakan cacat serius dalam model

(pada kenyataannya tidak ada air tanah yang sistematis melacak upaya pernah dilakukan di
sepanjang pantai utara Puerto Rico). Semua model menggunakan pendekatan pemodelan
EPM, mengabaikan dampak aliran saluran pada hidrolika air tanah. Pengukuran dari uji
sumur menunjukkan variabilitas yang tinggi akuifer keterusan karena aliran preferensial
melalui patah tulang dan saluran. Dalam pandangan ini, menggunakan pendekatan EPM
menyiratkan penyederhanaan yang mengasumsikan “aliran laminar di mana-mana dan
keterusan efektif yang seragam di seluruh setiap sel dari model” (Kuniansky dan Holligan
1994).
Torres-González et al. (1996) mengembangkan MODFLOW sebuah (McDonald dan

Harbaugh 1988) Model di utara-tengah Puerto Rico antara Río Grande de Manati dan Río
Cibuco dan antara Río Cibuco dan Río de la Plata (Gambar 10). Torres-González (1985)
simulasi aliran dalam akuifer dekat Barceloneta juga menggunakan kode MODFLOW
komputer. Tujuan dari simulasi ini adalah untuk mempelajari pengaruh peristiwa stres
akuifer seperti curah hujan, infiltrasi streamwater, dan penarikan air tanah pada
keseimbangan air dari akuifer batu kapur. Disimpulkan bahwa, jika model dapat
menjelaskan lokal fitur yang sangat transmissive (jaringan saluran), kepala hidrolik yang
lebih akurat dapat dihitung. Cherry (2001) mengembangkan model MODFLOW dari akuifer
Manati-Vega Baja. Model digunakan untuk mensimulasikan perubahan historis dalam
permukaan tanah potensiometri dan untuk model keseimbangan air untuk memperkirakan
dampak dari penarikan air tanah dan dewatering berskala pada tingkat air di akuifer.
5.3. EPM Model untuk Vega Alta Aquifer

Wilayah Vega Alta, dengan luas sekitar 80km2 dan penduduk 40.000 jiwa, terletak di
sebelah timur dari sistem akuifer pantai utara Kapur barat dari ibukota San Juan (lihat
Gambar 9). Dalam March1983, USGS menyadari bahwa sampel air dari sumur pasokan air
publik di akuifer Vega Alta telah terkontaminasi dengan VOC, di antaranya
trichloroethylene (TCE) memiliki konsentrasi tertinggi (Guzmán dan Quiñones 1984).
Untuk mengevaluasi kontaminasi TCE dan potensi skenario pemulihan, berbagai investigasi
hidrogeologi (misalnya, Gómez dan Torres-Sierra 1988) dilakukan di daerah Vega Alta
dalam dua dekade terakhir. The Vega Alta TPA dan sebuah taman industri telah diakui
sebagai sumber-sumber untuk TCE dan VOC lainnya.
Untuk mengevaluasi efisiensi obat untuk mengurangi dan mengendalikan membanggakan

TCE, Sepúlveda (1999) mengembangkan aliran air tanah tiga dimensi dan zat terlarut Model
transportasi menggunakan USGS kode komputer HST3D (Kipp 1987). Daerah pemodelan
persegi panjang dari sekitar 13.716 × 10.668 m dibatasi oleh permeabilitas yang rendah
Cibao Pembentukan di Selatan, pantai Samudera Atlantik di utara, sungai Rio de la Plata di
barat dan sungai Rio Indio di timur (Gambar 11 ). Ketebalan meningkat karst akuifer dari
selatan (dataran tinggi karst selatan) ke daerah model pusat (karst dataran tinggi dataran
tinggi), dan kemudian menurun dengan bidang pesisir di utara. Berdasarkan mirip
karakteristik hidrolik dan konsentrasi TCE, akuifer Vega Alta dibagi menjadi enam lapisan
dengan ketebalan yang berbeda.
Distribusi awal kepala hidrolik dan konsentrasi TCE yang ditentukan dengan menggunakan
observasi dengan baik dan sampel air data. Batas-batas timur dan barat dari model
ditetapkan karena tidak ada aliran kondisi batas (BC) karena aliran didominasi utara dalam
sistem air tanah. A no-aliran SM juga dikenakan sepanjang batas selatan, di mana strata
terikat oleh permeabilitas rendah Cibao Pembentukan, dan di bagian bawah akuifer, yang
dicirikan oleh pembentukan Cibao ke arah selatan dan oleh antarmuka air asin menuju
wilayah utara dari sistem. Sebuah kepala konstan SM diaplikasikan pada batas utara di
sepanjang garis pantai. Mayor aliran dimasukkan sebagai BC Transfer (kebocoran)
berdasarkan pengukuran panggung sungai di dua stasiun aliran gage.

konduktivitas hidrolik horisontal akuifer ditentukan oleh siput dan specificcapacity tes,
berkisar antara 0,061 dan 292,6 m / d. Umumnya, konduktivitas lebih tinggi di dekat
permukaan air daripada di zona yang lebih dalam akuifer. The transmisivitas, diperkirakan
dengan mengalikan ketebalan zona yang berbeda dengan konduktivitas hidrolik horisontal,
melebihi 1858 m2 / s di dataran tinggi dataran tinggi karst.
Di antara sumber-sumber TCE, wilayah timur laut sebuah taman industri dianggap sebagai
satu-satunya sumber TCE. Berdasarkan tingkat air dan data konsentrasi TCE, model Vega
Alta dikalibrasi untuk aliran (recharge bersih, konduktivitas hidrolik, dasar sungai
konduktivitas vertikal, porositas efektif) dan parameter transportasi (dispersivitas, koefisien
distribusi berdimensi, TCE masuknya dari sumber).
Empat skenario perbaikan disimulasikan untuk menilai alternatif perbaikan yang dirancang
untuk mengurangi kontaminasi TCE di akuifer dan untuk mengembalikan akuifer untuk
pasokan publik-air. Alternatif perbaikan terdiri dari skenario yang berbeda untuk lokasi dan
tingkat sumur ekstraksi. Perbandingan kinerja mereka didasarkan pada jumlah massa TCE
dihapus dari akuifer pada akhir periode simulasi 30 tahun. Gambar 12 menunjukkan sejauh
mana membanggakan TCE kontaminan tanpa kegiatan remediasi Maret 2022, dan kepala
simulasi ditunjukkan pada Gambar 13.
5.4. Kekuatan dan Kelemahan Pendekatan EPM untuk Pemodelan Aliran dan Transportasi
inthe Vega Alta Aquifer
Menggunakan pendekatan EPM, model oleh Sepúlveda (1999) mengasumsikan bahwa sifat
hidrolik (misalnya, konduktivitas hidrolik) yang homogen dalam jumlah terbatas daerah
akuifer, dan aliran air tanah dapat digambarkan dengan menggunakan hukum (aliran
laminar) Darcy. The North Coast Karst Aquifer dikenal akan sangat karstified dan setelah
mengembangkan jaringan saluran khas (Rodríguez 1998; Giusti dan Bennett 1976;
Rodríguez 1995; Rodríguez dan Hartley 1994; Rodríguez dan Richards 2000). Selain itu,
kontaminasi di wilayah Vega Alta adalah polusi jenis sumber titik (misalnya, Gómez dan
Torres-Sierra 1988). model EPM, yang tidak memperhitungkan aliran preferensial di
jaringan saluran, memiliki kemampuan yang terbatas untuk mensimulasikan sumber titik
transportasi kontaminan di daerah karst, terutama pada skala lokal dan menengah (misalnya,
Huntoon 1995; Thrailkill 1986; Kuniansky dan Holligan 1994; Teutsch dan Sauter 1998;
Kuniansky et al, 2001;.. Scanlon et al 2003).
Simulasi sangat cocok untuk mengatasi aliran air tanah umum terhadap sumur observasi dan
konsentrasi kontaminan di sumur ini dalam kondisi hidrolik hadir selama pengamatan.
Keberadaan jalur aliran preferensial dalam saluran karst dengan lokasi yang tidak diketahui
dan properti, bagaimanapun, menyebabkan distribusi spasial yang sangat tidak teratur dari
kontaminan dalam sistem yang tidak dapat diakui dan disimulasikan dengan menggunakan
pendekatan EPM. Selain itu, transportasi kontaminan mungkin temporal sangat bervariasi
dalam kondisi aliran yang berbeda (aliran badai vs kondisi aliran dasar) yang mengakibatkan
konsentrasi kontaminan temporal sangat bervariasi dalam sumur. Kedua pendekatan
pemodelan (EPM) dan resolusi temporal model transient (5 periode dalam waktu 2 tahun
dan 3 bulan) membatasi penerapan model untuk mengukur transportasi kontaminan yang
sebenarnya. Akibatnya, perkiraan pelepasan kontaminan dan dari jumlah (massa) dari
kontaminan hadir dalam dan diekstrak dari akuifer dengan memompa, tetap tidak menentu.
Sebuah penilaian yang lebih baik dari variabilitas temporal aliran dan transportasi kondisi
akan didukung dengan menggunakan pendekatan DPM modeling, di mana aliran matriks
dan transportasi dikaitkan dengan salah satu media kontinum berpori, dan aliran saluran
untuk sebuah kontinum media berpori kedua. Pendekatan seperti itu akan membutuhkan
akuifer mengisi ulang dan kepala hidrolik dan data konsentrasi kontaminan dengan resolusi
temporal tinggi (di daerah karst biasanya pada urutan satu pengukuran per hari). Simulasi
aliran air tanah spasial yang sangat heterogen dan transportasi kontaminan dalam saluran

karst akan membutuhkan kombinasi pendekatan kontinum untuk matriks batu dengan
pendekatan jaringan saluran diskrit (pendekatan hibrida, kontinum model aliran pipa
ditambah; lihat bagian 4.2.5). Namun, tantangan besar untuk menentukan lokasi dan sifat
dari jaringan saluran tetap menjadi masalah yang, sejauh ini, belum memuaskan diselesaikan
di hidrogeologi karst untuk situs lapangan yang sebenarnya.
6. KESIMPULAN
aliran air tanah dan model transportasi kontaminan adalah alat yang digunakan secara luas
dalam pengelolaan sumber daya air, kualitas dan penilaian risiko, dan remediasi. Pemodelan
sistem air tanah karst sangat menantang, karena karakteristik asli dan sangat heterogen
mereka, yang biasanya dinyatakan dengan adanya jaringan saluran. Makalah ulasan ini
memberikan gambaran dari konsep yang ada, deskripsi matematika dan pendekatan
pemodelan sistem air tanah karst. sering digunakan setara pendekatan media berpori
disajikan secara lebih rinci, menggunakan contoh dari Pantai Utara Aquifer di Puerto Rico.
Tujuan dari kajian ini adalah untuk membantu para peneliti menentukan model pendekatan
adalah lebih untuk proyek yang sebenarnya, berdasarkan data yang tersedia dan tujuan
penelitian.
Spasial model terpusat memiliki keuntungan besar bahwa struktur heterogen akuifer karst
tidak perlu diketahui. kebutuhan data hidrolik juga rendah dibandingkan dengan model
didistribusikan spasial. Spasial model lumped dapat digunakan, misalnya, untuk membuat
prediksi tentang kualitas mata air berdasarkan recharge dan musim semi data debit. Mereka
tidak mampu, namun, menilai distribusi spasial kualitas air.
model didistribusikan secara spasial yang lebih baik jika parameter kualitas air tanah harus
dinilai pada (banyak) lokasi yang berbeda dalam akuifer. Ini mungkin termasuk, misalnya,
simulasi pengembangan distribusi kontaminan. Akun berbagai pendekatan yang ada pada
tingkat yang berbeda untuk kehadiran jaringan saluran. Sementara pendekatan kontinum
terbatas dalam mewakili proses yang terjadi dalam sistem saluran, mereka tetap sering
digunakan karena sedikit informasi tentang sistem saluran. model hybrid yang
menggabungkan pendekatan kontinum untuk mewakili aliran matriks dengan pendekatan
jaringan diskrit untuk mewakili aliran saluran yang paling cocok untuk mensimulasikan
proses fisik yang sebenarnya dari berinteraksi matriks dan saluran aliran. Namun,
pendekatan ini adalah yang paling menuntut sehubungan dengan baik persyaratan data dan
upaya pemodelan, serta biaya komputasi.
Ucapan Terima Kasih

Dukungan dari pekerjaan yang diuraikan disediakan melalui penghargaan Nomor P42ES017198 dari Institut
Nasional Ilmu Kesehatan Lingkungan untuk proyek penelitian PROTECT. konten adalah semata-mata tanggung
jawab penulis dan tidak selalu mewakili pandangan resmi atau kebijakan dari Institut Nasional Ilmu Kesehatan
Lingkungan, National Institutes of Health, atau US Environmental Protection Agency.
REFERENSI
Andersson J, Dverstorp B. Conditional simulasi aliran fluida dalam jaringan tiga dimensi dari patah
tulang diskrit. Sumber Daya Air Research. 1987; 23 (10): 1876-1886.
Angelini P, Dragoni W. Masalah pemodelan kapur mata air: kasus Bagnara (North Apennines, Italia).
Air tanah. 1997; 35 (4): 612-618.
Annable WL, Sudicky EA. Simulasi genesis karst: interaksi batu-air hidrodinamik dan geokimia dalam
saluran sebagian penuh. Banteng d'Hydrogéol. 1998; 16: 211-221.
Atkinson TC. aliran menyebar dan aliran saluran di medan kapur di Mendip Hills, Somerset (Inggris).
Jurnal Hidrologi. 1977; 35: 93-110.
Bakalowicz M. Karst tanah: tantangan bagi sumber daya baru. Hidrogeologi Journal. 2005; 13 (1):
148-160.

Barenblatt G, ZheltovIu KI. konsep dasar dalam teori rembesan cairan homogen dalam batuan pecah-
pecah. Jurnal Matematika dan Mekanika. 1960; 24 (5): 1286-1303.
Barrett ME, Charbeneau RJ. Sebuah model pelit untuk simulasi aliran dan transportasi dalam akuifer
karst. Pusat Penelitian Sumber Daya Air, Laporan Teknis 269. 1996: 149.
Bauer S, Liedl R, Sauter M. Modeling pembangunan karst mempertimbangkan aliran saluran-matrix
pertukaran, Kalibrasi dan kehandalan dalam pemodelan air tanah: menghadapi ketidakpastian.
IAHS Publikasi. 2000; 265: 10-15.
Bauer S, Liedl R, Sauter M. Pemodelan karst akuifer genesis: Pengaruh aliran pertukaran. Air resour
Res. 2003; 39: 1285.
Beavers G, kondisi Joseph D. Batas di dinding alami permeabel. Journal of Fluid Mechanics. 1967; 30:
197-207.
Berkowitz B. Karakterisasi aliran dan transportasi media geologi retak: review A. Kemajuan dalam
Sumber Daya Air. 2002; 25: 861-884.
Bezes, C. Sumbangan la Pemodelan des Systèmes aquifères karstiques (Kontribusi untuk pemodelan
sistem akuifer karst). Ini, Université des Sciences et Techniques du Languedoc; Montpellier: 1976.
Birk S, Liedl R, Sauter M, Teutsch G. Hydraulic kondisi batas sebagai faktor pengendali di genesis
karst. Sumber Daya Air Research. 2003; 39 (1): 1004.
Blavoux B, Mudry J. pemisahan des composantes de l'écoulement d'un exutoire karstique à l'aide des
methodes fisiko-chimiques (Pemisahan komponen outlet karst mengalir menggunakan metode
fisikokimia). Hydrogéol. Geol. Ing., BRGM, Orléans. 1983; 4: 269-278.
Burdon, DJ .; Papakis, N. Handbook of Karst Hidrogeologi. Dana Khusus PBB, Lembaga Geologi dan
Bawah Permukaan Penelitian; Athena, Yunani: 1963.
Butscher C, penilaian kerentanan Huggenberger P. intrinsik di daerah karst: Pendekatan pemodelan
numerik. Sumber Daya Air Research. 2008; 44: W03408.
Cacas MC, Ledoux E, de Marsily G, Tilie B, Barbreau A, Durand E, Feuga B, aliran Peaudecerf P.
Modeling fraktur dengan model jaringan fraktur diskrit stokastik: kalibrasi dan validasi, 1. model
aliran. Sumber Daya Air Research. 1990; 26: 479-489.
Cao, Y .; Wang, H .; Xie, X. Dual-media yang model aliran daerah karst dan aplikasi mereka di Cina
utara. Dalam: Zhang, H., Editor. Karst Hidrogeologi dan karst Perlindungan Lingkungan; 21
Kongres Asosiasi Internasional Hydrogeologists, Guilin, Cina; 704, Oxfordshire: publikasi IAHS;
1988.
Chen, M. Beberapa pengalaman dalam menyusun peta hidrogeologi dari medan karst di Cina [abs].
Karst Hidrogeologi dan Karst Perlindungan Lingkungan: Kongres Asosiasi Internasional
Hydrogeologists; 21, Guilin, China, 1988, Prosiding: Asosiasi Internasional Hydrogeologists
Kongres; 1988. p. 1221-1228.
Cherry GS. Simulasi aliran di utara akuifer pantai batu kapur atas, Manati-Vega wilayah Baja, Puerto
Rico. US Geological Survey Water-Resources Investigasi Laporan 00-4266. 2001: 82.
De Marsily, G. Kuantitatif Hidrogeologi-Tanah Hidrologi untuk Insinyur. Tekan akademik; Orlando,
FL: 1986.
Delleur, JW. Buku pegangan teknik air tanah. CRC Press; 1999.
Dewandel B, Lachassagne P, Bakalowicz M, Weng PH, Al-Malki A. Evaluasi ketebalan akuifer
dengan menganalisis hidrograf resesi. Aplikasi untuk Oman ofiolit akuifer hard-rock. Jurnal
Hidrologi. 2003; 274: 248-269.
Dou C, Woldt W, Dahab M, Bogardi I. simulasi aliran air tanah Transient menggunakan pendekatan
fuzzy set. Air tanah. 1997a; 35 (2): 205-215.
Dou C, Woldt W, Bogardi saya, Dahab M. simulasi transportasi zat terlarut numerik menggunakan
pendekatan fuzzy set. Jurnal Pencemaran Hidrologi. 1997b; 27 (1-2): 107-126.
Drogue C. Menganalisis Statistique des hydrogrammes de décrues des sumber karstiques (analisis
statistik dari resesi hidrograf dari mata air karst). Jurnal Hidrologi. 1972; 15: 49-68. Drogue C.
Struktur de certains aquifères karstiques d'après les résultats de travaux de hijauan (Struktur beberapa
akuifer karst berdasarkan hasil pengeboran). Comptes Rendus Académie des ilmu, Paris D. 1974; 278:
2621-2624.
Drogue C. Essai d'identifikasi d'un tipe de struktur de magasins karbonat celah (Test untuk
mengidentifikasi jenis struktur penyimpanan karbonat retakan). Aplikasi à l'interpretasi de certains

aspek du fonctionnement hydrogéologique. Memoires hors série Société Géologique de la France.

1980; 11: 101-108.
Dverstorp B, Andersson J, Nordqvist W. fraktur Discrete interpretasi jaringan migrasi tracer lapangan
di batu jarang retak. Sumber Daya Air Research. 1992; 28: 2327-2343.
Eisenlohr L, Király L, Bouzelboudjen M, Rossier I. simulasi numerik sebagai alat untuk memeriksa
penafsiran mata air karst hidrograf. Jurnal Hidrologi. 1997; 193: 306-315.
Faulkner J, Hu BX, Kish S, Hua F. Laboratorium analog dan studi numerik aliran air tanah dan
transportasi zat terlarut dalam akuifer karst dengan saluran dan matriks domain. Jurnal
Pencemaran
Hidrologi. 2009; 110: 34-44. [PubMed: 19767123]
Bidang MS. Karst hidrologi dan kontaminasi kimia. Jurnal Sistem Lingkungan. 1992-1993; 22 (1): 1-
26.
Bidang MS. metodologi penilaian risiko untuk akuifer karst: (2) pemodelan Solute-transportasi.
Pemodelan Lingkungan dan Penilaian. 1997; 47: 23-37.
Bidang MS, Pinsky PF. Sebuah dua wilayah Model nonequilibrium untuk transportasi zat terlarut
dalam saluran solusi dalam akuifer karst. Jurnal Pencemaran Hidrologi. 2000; 44 (3-4): 329-351.
Fleury P, Plagnes V, Bakalowicz M. Pemodelan fungsi akuifer karst dengan model reservoir: aplikasi
untuk Fontaine de Vaucluse (Prancis Selatan). Jurnal Hidrologi. 2007; 345: 38-49.
Ford, DC .; Williams, PW. Karst Hidrogeologi dan Geomorfologi. Wiley; 2007. p. 576
Forkasiewicz J, Paloc H. Le rezim de tarissement de la Foux-de-la-Vis. Etude préliminaire (Pertama
belajar pada kurva penipisan Foux-de-la-Vis musim semi). Chronique d'Hydrogéologie, BRGM.
1967; 3 (10): 61-73.
Geyer T, Birk S, Liedl R, Sauter M. Kuantifikasi distribusi temporal mengisi ulang dalam sistem karst
dari musim semi hidrograf. Jurnal Hidrologi. 2008; 348: 452-463.
Giusti EV. Hidrogeologi dari karst dari Puerto Rico: USGS Professional Paper. 1978; 1012: 68.
Giusti, EV .; Bennett, GD. sumber air dari daerah kapur pantai utara, Puerto Rico: US
Geological Survey Water-Resources Investigasi. 1976. p. 42-75.p. 42
Gómez, GF .; Torres-Sierra, H. Hidrologi dan efek dari pembangunan di akuifer air-meja di
Vega Alta segi empat, Puerto Rico: US Geological Survey Water-Resources Investigasi Laporan
87-4105. 1988. p. 53
Graf T, Therrien R. Sebuah metode untuk discretize patah tulang non-planar untuk aliran bawah
permukaan 3D dan simulasi transportasi. Jurnal Internasional untuk Metode Numerik dalam
Cairan. 2007a; 56: 2069-2090.
Graf T, Therrien R. aliran air tanah Variabel-density dan transportasi zat terlarut dalam jaringan
fraktur 2D tidak teratur. Kemajuan dalam Sumber Daya Air. 2007b; 30: 455-468.
Greene EA. sifat hidrologi dari sistem akuifer Madison di daerah Barat Rapid City, South Dakota.
USGS Sumber Daya Air Investigasi. 1992: 93-4008. 56.
Guilbot, A. Pemodelan des écoulement d'un aquifère karstique (penghubung pluie-debit), aplikasi aux
bassins de Saugras et du Lez (Modeling aliran dalam akuifer karst (hubungan curah hujan-debit),
aplikasi untuk Saugras dan Lez cekungan). Ini, Université des Sciences et Techniques du
Languedoc; Montpellier: 1975.
Guzmán, RS .; Quiñones, MF. Survei Geologi AS Terbuka-File Laporan 84-058. 1984. kualitas tanah-
air pada situs yang dipilih di seluruh Puerto Rico, September 1982-Juli 1983.
Hergarten S, Birk S. Pendekatan fraktal untuk resesi musim semi hidrograf. Geophysical Research
Letters. 2007; 34: L11401.
Hill, ME .; Martin, A .; Stewart, MT. Evaluasi kinerja Modflow-2005 Conduit Arus
Proses Diterapkan ke Karst Aquifer Florida Underlying Barat-Tengah. Dalam:. Kuniansky, EL,
Editor. US Geological Survey Karst Interest Group Proceedings. Bowling Green, Kentucky: 2008.
p.
93-98.May 27-29, 2008: US Geological Survey Ilmiah Investigasi Laporan 2008-5023
Hunter JM, Arbona SI. Surga yang hilang: pengantar geografi pencemaran air di Puerto
Rico. Ilmu Sosial dan Obat-obatan. 1995; 40: 1331-1355. [PubMed: 7638643]

Huntoon, PW. Apakah yang sesuai untuk menerapkan media yang model sirkulasi air tanah berpori
untuk akuifer karst ?. Dalam:. El-Kadi, AI, Editor. model air tanah untuk analisis sumber daya dan
manajemen; 1994 Pacific Northwest / Oceania Conference; Honolulu, HI. 1995. p. 339-358.
Hu BX. Memeriksa kontinum model pipa-aliran ditambah untuk aliran air tanah dan transportasi zat
terlarut dalam akuifer karst. Acta carsologica. 2010; 39 (2): 347-359.
Hu CH, Hao YH, Yeh TCJ, Pang B, Wu ZN. Simulasi musim semi mengalir dari akuifer karst dengan
jaringan syaraf tiruan. Proses hidrologi. 2008; 22: 596-604.
Jeannin PY. aliran pemodelan di freatik dan saluran karst epiphreatic di Gua Hölloch (Muotathal,
Swiss). Sumber Daya Air Research. 2001; 37 (2): 191-200.
Jeannin PY, Maréchal JC. Lois de pertes de mengenakan biaya dans les saluran karstiques: dasar
théorique et pengamatan (Hukum kehilangan tekanan dalam saluran karst: dasar teoritis dan
pengamatan). Bulletin d'Hydrogéolgie, Neuchâtel. 1995; 14: 149-176.
Jukic D, keseimbangan estimasi Denić-Jukic V. Air Tanah di karst dengan menggunakan model curah
hujan-limpasan konseptual. Jurnal Hidrologi. 2009; 373 (3-4): 302-315.
Kaufmann G, Braun J. Karst akuifer evolusi dalam retak, batuan berpori. Sumber Daya Air Research.
2000; 36 (6): 1381-1391.
Keeler RR, Zhang YK. Pemodelan aliran air tanah dalam akuifer retak-karst di Big Springs Basin,
Iowa. GSA Abs dengan Program. 1997; 29 (4): 25.
Király L. FEM-301, Sebuah model tiga dimensi untuk simulasi aliran air tanah. NAGRA Laporan
Teknis 84-49. 1985: 96.
Király, L. skala besar pemodelan aliran air tanah 3D di media geologi yang sangat heterogen. Di:
Custodio, Editor. aliran air tanah dan pemodelan kualitas. D Riedel Publishing Company; 1988. p.
761-776.
Király L. Modeling karst akuifer oleh saluran diskrit gabungan dan pendekatan kontinum, Bulletin du
Centre d'Hydrogeologie. Neuchâtel. 1998; 16: 77-98.
Király L. Karstifikasi dan aliran air tanah. Speleogenesis dan Evolusi Karst Akuifer. 2003; 1: 1-26.
Király L, Morel G. remarques sur hydrogramme des sumber karstiques simulé par Modeles
mathématiques (Keterangan dari mata air karst hidrograf disimulasikan dengan model matematik).
Bulletin d'Hydrogéologie de l'Université de Neuchâtel. 1976; 1: 37-60.
Király L, Perrochet P, Rossier Y. Pengaruh epikarst pada hidrograf dari mata air karst: pendekatan
numerik. Bulletin d'Hydrogéologie. 1995; 14: 199-220.
Kipp, KL. HST3D: Sebuah kode komputer untuk simulasi panas dan transportasi zat terlarut dalam
tiga sistem aliran air tanah dimensi: US Geological Survey Water-Resources Investigasi Laporan
86-4095. 1987. p. 597
Kourtulus B, Razack M. Modeling tanggapan debit harian dari akuifer karst besar menggunakan
metode soft computing: jaringan saraf tiruan dan neuro-fuzzy. Jurnal Hidrologi. 2010; 381: 101-
111.
Kovacs, A. ini de Doctorat, Chyn. Univ de Neuchâtel; 2003. Geometri dan hidrolik parameter akuifer
karst: Pendekatan pemodelan hidrodinamik.
Kovacs, A .; Sauter, M. Modeling karst hidrodinamika. Dalam: Goldscheider, N .; Drew, D., editor.
Metode di Karst Hidrogeologi. Vol. 26. Kontribusi International ke Hidrogeologi, IAH Guru;
2007. p. 201-222.
Kuniansky, EL. Multilayer Model terbatas-elemen dari Edwards dan Trinity akuifer, Central Texas.
Dalam:. Dutton, AR, Editor. Zat Beracun dan Ilmu hidrologi. 1993.
Kuniansky, EL .; Fahlquist, L .; Ardis, AF. Perjalanan kali sepanjang jalur aliran yang dipilih dari
Edwards akuifer, Texas pusat. Dalam:. Kuniansky, EL, Editor. US Geological Survey Karst
Interest Group Proceedings. St Petersburg, Florida: 2001. p. 69-77.February 13-16, 2001: US
Geological Survey Water-Resources Investigasi Laporan 01-4011
Kuniansky, EL .; Holligan, KQ. barat-tengah Texas: US Geological Survey Water-Resources
Investigasi Laporan 93-4039. 1994. Simulasi aliran dalam sistem akuifer Edwards-Trinity dan
bersebelahan unit terhubung hidrolik; p. 40
Kumar, CP. Model Aliran air tanah: An Overview. Di Tanah Pemodelan dan Manajemen. Ghosh, NC
.; Sharma, KD., Editor. Modal Publishing Company; New Delhi: 2006. p. 153-178.

Kurtulus B, Razack M. Evaluasi kemampuan model jaringan saraf tiruan untuk mensimulasikan
respon input-output dari akuifer karst besar: akuifer La Rochefoucauld, Charente, Perancis.
Hidrogeologi Journal. 2007; 15: 241-254.
Kurtulus B, Razack M. Modeling tanggapan debit harian dari akuifer karst besar menggunakan metode
soft computing: jaringan saraf tiruan dan neuro-fuzzy. Jurnal Hidrologi. 2010; 381: 101-111.
Lallahem S, Mania J. Sebuah model nonlinear curah hujan-limpasan menggunakan teknik jaringan
saraf: misalnya dalam media berpori retak. Matematika dan Pemodelan Komputer. 2003; 37:
1047-1061.
Larocque M, Banton O, Ackerer P, Razack M. Menentukan transmissivities karst dengan inverse
modeling dan media berpori setara. Air tanah. 1999; 37: 897-903.
Lapcevic, PA .; Novakowski, KS .; Sudicky, EA. aliran air tanah dan transportasi zat terlarut dalam
media yang retak. Dalam:. Delleur, JW, Editor. The Handbook of Air Tanah Teknik. CRC Press;
New York: 1999.
Lee ES, Krothe NC. Sebuah empat komponen pencampuran model untuk air di medan karst di selatan-
tengah Indiana, USA menggunakan konsentrasi zat terlarut dan isotop stabil sebagai pelacak.
Kimia Geologi. 2001; 179: 129-143.
Li G. Analytical Solusi dari adveksi Mixing di Conduit a. Air tanah. 2009; 47 (5): 714-722. [PubMed:
19735310]
Liedl R, Sauter M, Hückinghaus D, Clemens T, Teutsch G. Simulasi pengembangan akuifer karst
menggunakan model aliran pipa ditambah kontinum. Sumber Daya Air Research. 2003; 39 (3):
1057.
JCS panjang, Gilmour P, Witherspoon PA. Sebuah model untuk aliran fluida yang stabil dalam
jaringan tiga dimensi acak patah tulang disc berbentuk. Sumber Daya Air Research. 1985; 21 (8):
1105-1115.
Lingkaran CM, Putih WB. Sebuah model konseptual untuk transportasi DNAPL di cekungan air tanah
karst: Tanah Air. 2001; 39 (1): 119-127.
Mahler, BJ .; Personne, JC .; Lynch, FL .; Van Meter, PC. Sedimen dan transportasi kontaminan
sedimen-terkait melalui karst. Dalam: Sasowsky, ID .; Mylroie, JE., Editor. Studi dari Gua
Sedimen. NY Studi Gua Sedimen; Kluwer Academic, New York: 2003. p. 23-46.
Maillet, E. Essais d'Hydraulique Souterraine & Fluviale (tes hidrolik di bawah permukaan dan di
sungai). Hermann; Paris: 1905.
Mangin, A. Sumbangan à l'etude hydrodynamique des aquifères karstiques (Sumbangan untuk
mempelajari hidrodinamika akuifer karst). Ini, Institut des Sciences de la Terre de l'Université de
Dijon; 1975.
Mathews TJ, MacDorman MF. Kematian Statistik bayi Dari 2007 Periode Linked Kelahiran /
Kematian Bayi data Set. Nasional Vital Statistik Laporan. 2011; 59: 6.
Matthai SK, Belayneh M. aliran fluida partisi antara patah tulang dan matriks batu permeabel.
Geophysical Research Letters. 2004; 31: 1-5.
McDonald MG, Harbaugh AW. Sebuah tiga dimensi terbatas-perbedaan model aliran air tanah
modular: Teknik Survei Geologi AS Water-Resources Investigasi. 1988; Buku 6 (chap A1): 586.
Mero F. Penerapan kurva menipisnya air tanah dalam menganalisis dan peramalan musim semi
pembuangan dipengaruhi oleh medan dengan baik. Simposium air permukaan, perakitan Jenderal
Berkeley dari IUGG, IAHS Publikasi. 1963; 63: 107-117.
Mero, F. Sebuah pendekatan untuk perhitungan neraca air hidrometeorologi setiap hari untuk
permukaan dan air tanah cekungan. Proses ITC-UNESCO, Seminar untuk pengembangan daerah
aliran sungai terpadu; 1969.
Mero F, Gilboa Y. Sebuah metodologi untuk evaluasi cepat sumber daya air tanah. Sao Paulo Negara,
Brasil. Buletin des Sciences Hydrogéologiques. 1974; 19 (3): 347-358.
Moghaddamnia A, Ghafari Gousheh M, Piri J, Amin S, estimasi Han D. Penguapan menggunakan
jaringan syaraf tiruan dan teknik sistem inferensi neuro-fuzzy adaptif. Kemajuan dalam Sumber
Daya Air. 2009; 32: 88-97.
Monroe, WH. Geologi formasi Tersier Tengah dari Puerto Rico: US Geological Survey Profesional
Kertas. 1980. p. 953

Mutch RD, Scott JI, Wilson DJ. Pembersihan dari akuifer batu retak: implikasi difusi matriks.
Pemantauan Lingkungan dan Penilaian. 1993; 24 (1): 45-70.
Neuman, SP. kontinum representasi Stochastic permeabilitas batuan retak sebagai alternatif untuk
REV dan fraktur konsep jaringan. Dalam: Custodio, E .; Gurgui, A .; Lobo-Ferreira, JP., Editor.
ReidelPubl, Dordrecht. 1987. p. 331-362.
Newell, CJ .; Ross, RR. US EPA Referensi Cepat LI, US EPA, ORD. RS Kerr Laboratorium
Penelitian Lingkungan; Ada, OK: 1992. Memperkirakan potensi terjadinya DNAPL di situs
Superfund.
Newell, CJ .; Acree, SD .; Ross, RR .; Scott, GH. [Diakses 30 Maret 2012] Light berair Tahap Cairan,
EPA Dukungan Teknis Proyek Isu Papers. 1995. Tersedia online dihttp: //
www.epa.gov/tio/tsp/issue.htm
Palmer, AN .; Palmer, MV .; Sasowsky, ID. Karst Modeling: Publikasi Khusus 5. Karst Waters
Institute; Akron Ohio: 1999.
Pankow JF, Johnson RL, Hewetson JP, Cherry JA. Evaluasi pola migrasi kontaminan di dua lokasi
pembuangan limbah pada media berpori retak dalam hal media (EPM) Model berpori setara.
Jurnal Pencemaran Hidrologi. 1986; 1: 65-76.
Perrin, J. PhD tesis. Universitas Neuchâtel; 2003. Sebuah model konseptual aliran dan transportasi
dalam akuifer karst berdasarkan variasi spasial dan temporal pelacak alam; p. 227
Quinlan, J. PhD Thesis. Geologi, University of Texas; Austin: 1978. Jenis Karst, dengan Penekanan
pada tidur Sampul di Klasifikasi dan Pengembangan mereka.
Quinlan, JF .; Ewers, RO. Bawah permukaan drainase di wilayah Mammoth Cave. Dalam: Putih, WB
.; Putih, EL., Editor. Karst hidrologi: Konsep dari daerah Mammoth Cave. Van Nostrand
Reinhold; New York: 1989. p. 65-103.
Reimann T, Bukit ME. MODFLOW-CFP: Sebuah Proses Baru Conduit Arus untuk MODFLOW-
2005. Air tanah. 2009; 47: 321-325.
Renken RA, Ward WC, Gill IP, Gómez GF, Rodríguez JM, et al. Geologi dan Hidrogeologi dari
Karibia Kepulauan Aquifer Sistem Commonwealth of Puerto Rico dan Kepulauan Virgin AS. US
Geological Survey Profesional Kertas. 2002; 1419: 1-139.
Rodríguez JM. Hidrologi dari North Coast Kapur Sistem akuifer di Puerto Rico. United States
Geological Survey Sumber Daya Air Laporan 94-4249. 1995: 22.
Rodríguez, JM. Karakterisasi springflow di pantai batu kapur utara dari Puerto Rico menggunakan
fisik, kimia, dan metode isotop stabil. Departemen Dalam Negeri, US Geological Survey; San
Juan, PR: 1998.
Rodríguez, JM .; Hartley, JR. Survei Geologi AS Terbuka-File Laporan 93-465. 1994. Geologi dan
Data Hidrologi Dikumpulkan di Uji Lubang NC-6 dan NC-11, Hatillo dan Isabela, Northwestern
Puerto Rico; p. 39
Rodríguez, JM .; Richards, RT. US Geological Survey Water-Resources Investigasi Laporan 00-4147.
2000. Deteksi aliran air tanah saluran yang dikendalikan di barat laut Puerto Rico menggunakan
udara interpretasi foto dan metode geofisika; p. 45
Ryder, PD. US Geological Survey Profesional Kertas 1403-F. 1985. Hidrologi sistem Floridan akuifer
di Florida barat-tengah; p. 63
Sauter, M. PhD tesis. Univ of Tübingen; Jerman: 1992. Kuantifikasi dan peramalan aliran airtanah dan
transportasi dalam akuifer karst (Gallusquelle, Malm SW Jerman); p. 150Tübinger Geowiss. Arb
C13
Sauter M. ganda model porositas di akuifer batu kapur karstified: validasi lapangan dan penyediaan
data. Proses hidrogeologi di Karst terranes, Asosiasi Internasional Ilmu Hidrologi. 1993; 207:
261-279.
Sauter M, Kovacs A, Geyer T, Teutsch G. Modellierung der Hydraulik von Karst Grundwasserleiter
Eine Übersicht (Pemodelan hidrolika akuifer karst - An Overview). Grundwasser. 2006; 11 (3):
143-156.
Scanlon BR, Mace RE, Barret ME, Smith B. Bisakah kita mensimulasikan aliran airtanah dalam
sistem karst menggunakan model media yang porous setara? studi kasus, Barton Springs
Edwards akuifer, USA. Jurnal Hidrologi. 2003; 276 (1-4): 137-158.

Schuster ET, Putih WB. fluktuasi musiman dalam kimia batu kapur mata-A cara yang mungkin untuk
karakteristik akuifer karbonat. Jurnal Hidrologi. 1971; 14: 93-128.
Sepúlveda, N. US Geological Survey Water-Resources Investigasi Laporan 97-4170. 1999. aliran air
tanah, transportasi zat terlarut, dan simulasi alternatif perbaikan untuk akuifer air-meja di Vega
Alta, Puerto Rico; p. 96
Sepúlveda N. Analisis Metode untuk Perkiraan Arus Musim Semi di Karst akuifer. Air tanah. 2008; 47
(3): 337-349. [PubMed: 18800971]
Shoemaker WB, Kuniansky EL, Birk S, Bauer S, Swain ED. Dokumentasi Proses Conduit Flow (CFP)
untuk MODFLOW-2005. Departemen Dalam Negeri, US Geological Survey. Techiques dan
Metode. 2008; Buku 6 (Bab A24): 50.
Singhal, BBS .; Gupta, RP. Kluwer Publishers Akademik. Dordrecht; Belanda: 1999. Terapan
hidrogeologi batu fraktur; p. 166-167.
Streltsova, TD. sifat penyimpanan formasi retak, di hidrologi Masalah. Dalam: Dilamarter, RR .;
Csallany, SC., Editor. Kawasan Karst. Universitas Kentucky; 1977. p. 188-92.
Stringfield, VT .; Rapp, JR .; Anders, RB. Efek dari karst dan struktur geologi pada sirkulasi air dan
permeabilitas dalam akuifer karbonat. Dalam: Kembali, W .; Stephenson, DA., Editor.
Kontemporer Hidrogeologi-Volume George Burke Maxey Memorial: Journal of Hidrologi. Vol.
43. 1979. p. 313-332.
Sudicky EA, McLaren RG. Transformasi Laplace Galerkin techniqe untuk simulasi skala besar
transportasi massal dalam formasi berpori discretely retak. Sumber Daya Air Research. 1992; 28
(2): 499-514.
Szilagyi JM, Parlange B, Albertson JD. analisis arus resesi untuk penentuan parameter akuifer. Sumber
air. 1998; 34: 1851-1857.
Tabari, H .; Martinez, C .; Ezani, A .; Talaee, H. Irigasi Science. 2012. Penerapan dukungan mesin vektor
dan adaptif sistem neuro inferensi untuk pemodelan kentang tanaman evapotranspirasi; p. 1-14.
Tallaksen LM. Sebuah tinjauan dari analisis aliran dasar resesi. Jurnal Hidrologi. 1995; 165: 349-370.
Tang DH, Frind EO, Sudicky EA. transportasi kontaminan dalam media berpori retak: solusi analitis
untuk fraktur tunggal. Sumber Daya Air Research. 1981; 17 (3): 555-564.
Teutsch, model G. Air Tanah di karstified terraines-dua contoh-contoh praktis dari Swabia Alb, S
Jerman. 4 Konferensi Pemecahan Tanah Masalah dengan Model, 07-09 Februari
1989; Indianapolis, Amerika Serikat. 929-953, Indianapolis, Indiana: Internasional Air Tanah
Modeling Pusat; 1989.
Teutsch G. Sebuah diperpanjang konsep double-porositas sebagai pendekatan pemodelan praktis untuk
medan karstified. Proses hidrogeologi di Karst terranes. 1993: 281-292.
Teutsch G, Sauter M. pemodelan parameter Distributed pendekatan dalam penyelidikan hidrologi
karst. Bulletin d'Hydrogéologie. 1998; 16: 99-109.
Therrien R, Sudicky EA. Tiga analisis dimensi dari aliran bervariasi jenuh dan transportasi zat terlarut
dalam media berpori discretely retak. Jurnal Pencemaran Hidrologi. 1996; 23: 1-44.
Thrailkill JV. Kimia dan faktor hidrologi dalam penggalian gua kapur. Geological Society of America
Bulletin. 1968; 79 (1): 19-46.
Thrailkill, JV. Model dan metode untuk akuifer saluran-aliran dangkal. Prosiding
Masalah lingkungan di Karst Terraines dan Solusi mereka Conference; Bowling Green, Ky .:
Asosiasi Air Nah Nasional; 1986. p. 17-31.
Thrailkill, JV. Dangkal saluran-aliran akuifer karbonat: model konseptual dan evaluasi parameter.
Dalam: Moore, JE .; Zaporozec, AA .; Csallany, SC .; Varney, TC., Editor. kemajuan terbaru
dalam hidrologi air tanah. American Institute of Hidrologi; Minneapolis, MN: 1989. p. 153-159.
Torbarov, K. Estimasi permeabilitas dan porositas efektif dalam karst atas dasar analisis kurva resesi.
Dubrovnik 1975. Dalam: Yevjevich, V., Editor. WRP. Vol. 1. 1976. p. 121-134.Proceedings
Torres-González, A. Simulasi aliran air tanah di akuifer tabel air dekat Barceloneta, Puerto Rico, US
Geological Survey Water-Resources Investigasi Laporan 84-4113. 1985. p. 39
Torres-González, S .; Planert, M .; Rodríguez, MJ. Puerto Rico: US Geological Survey Sumber Daya
Air Investigasi Laporan 95-4286. 1996. Hidrogeologi dan simulasi aliran air tanah di akuifer atas
dari Río Camuy ke daerah Río Grande de Manati; p. 102

Troch PA, De Troch FP, Brutsaert W. kedalaman muka air yang efektif untuk menggambarkan kondisi
awal sebelum badai curah hujan di daerah lembab. Sumber air. 1993; 29: 427-434.
Wanakule, N .; Anaya, R. Texas Resources Institute Air, Laporan Teknis 163. 1993. disamakan
parameter model untuk akuifer Edwards; p. 84
Weatherhill D, Graf T, Simmons CT, Masak PG, Therrien R, Reynolds DA. Diskretisasi antarmuka
fracturematrix untuk mensimulasikan transportasi zat terlarut. Air tanah. 2008; 46 (4): 606-615.
[PubMed: 18266725]
Putih, WB. model konseptual untuk akuifer karbonat: ditinjau kembali. Dalam: Dilamarter, RR .;
Csallany, SC., Editor. Masalah hidrologi di Karst terrains. Universitas Kentucky Barat; Bowling
Green, KY: 1977. p. 176-187.
Putih, WB. Virtual Jurnal Ilmiah. 2003. model konseptual untuk akuifer karst: Speleogenesis, dan
Evolusi Karst Akuifer; p. 6
Putih, WB. aliran air tanah di akuifer karst. Dalam: JW, Delleur, Editor. The Handbook of
Air Tanah Teknik. Vol. 21. CRC Press, Taylor dan Francis Grup; 2007. p. 1-47.
Putih WB, putih EL. Tanah distribusi fluks air antara matriks, patah tulang, dan saluran:
Kendala pada pemodelan. Speleogenesis dan Evolusi Karst Akuifer. 2005; 3 (2): 1-6.
Williams WP. Peran zona subkutan dalam hidrologi karst. Jurnal Hidrologi. 1983; 61 (1-3): 45-67.
Witherspoon PA, Wang JSY, Iwai K, Gale JE. Validitas dari hukum kubik untuk aliran fluida dalam
fraktur batu dideformasi. Sumber Daya Air Research. 1980; 16: 1016-1024.
Witthüser K, Reichert B, Hötzl H. Pencemaran transportasi di kapur retak: Laboratorium dan bidang
eksperimen. Air tanah. 2003; 41 (6): 806-815. [PubMed: 14649863]
Wolfe, WJ .; Haugh, CJ .; Webbers, A .; Diehl, TH. US Geological Survey Sumber Daya Air
Investigasi Laporan 97-4097. 1997. model konseptual Awal terjadinya, nasib, dan transportasi
dari pelarut diklorinasi di daerah karst dari Tennessee; p. 80
Worthington, SRH. PhD tesis. Universitas McMaster; Hamilton, Ontario: 1991. Karst hidrogeologi
Pegunungan Rocky Kanada; p. 227
Zhang YK, Bai EW, Libra R, Rowden R, Liu H. Simulasi debit air dari akuifer batu kapur di Iowa.
Hidrogeologi Journal. 1996; 4: 41-54.

Gambar 1.
model konseptual untuk akuifer karst

Gambar 2.
Skema konseptual untuk akuifer karst (Putih 2003)

Gambar 3.
model konseptual dari akuifer karst dengan sistem porositas ganda-pecah-pecah: epikarst
atas lebih retak (A), blok matriks (B), dan patah tulang dengan permeabilitas tinggi (C)
(parasut 1980)

Gambar 4.
Model konseptual transportasi zat terlarut pada lokasi uji Milandre (Perrin 2003)

Gambar 5.
model konseptual untuk penyimpanan DNAPL dan transportasi di akuifer karst (Loop dan
Putih 2001)

Gambar 6.
Tiga kurva resesi waduk: A, B dan C (Forkasiewitz dan Paloc1967)

Gambar 7.
Model curah hujan-debit dari akuifer karst dengan penyimpanan linear untuk mengisi ulang
(tanah dan epikarst) sistem, aliran (matriks) sistem diffuse dan sistem aliran saluran (dari
Butscher C, Huggenberger 2008).

Gambar 8.
Didistribusikan pemodelan pendekatan dalam akuifer karst

Gambar 9.
Puerto Rico daerah pemodelan sejarah (dimodifikasi dari Cherry 2001)

Gambar 10.
formasi geologi dari pantai batu kapur utara, Puerto Rico (dimodifikasi dari Giusti 1978)

Gambar 11.
Top elemen lapisan model Vega Alta HST3D, desain jaringan dan kondisi batas
(Dimodifikasi dari Sepúlveda 1999)

Gambar 12.
kontur konsentrasi TCE simulasi (di ug / L) tanpa alternatif perbaikan (no-tindakan
skenario) di akuifer Vega Alta Maret 2022, Puerto Rico (dimodifikasi dari Sepúlveda 1999)
Gambar 13.
Simulasi dan diukur kepala kontur (di kaki) di lapisan atas dari model Vega Alta,
Puerto Rico, April 1992 (dimodifikasi dari Sepúlveda 1999). 1 kaki = 0,3048 m

Tabel 1
karakteristik aliran komponen porositas tiga di akuifer karst
permeabilitas Dimensi Waktu Mekanisme aliran Distribusi
perjalanan
Matriks pM untuk mm Panjang hukum Darcy, aliran laminar Kontinu
Patah 10 pM sampai Menengah hukum kubus, aliran biasanya laminar Localized

10 mm
kanal > 10 mm Pendek Darcy-Weisbach, saluran terbuka dan pipa aliran, aliran Localized
turbulen

tabel 2 Berbeda
bernama pemodelan didistribusikan pendekatan dalam literatur
Pendekatan pemodelan Nama lain Mengetik
Setara Pendekatan Berpori Menengah Continuum tunggal berpori Setara Approach (SCPE) didistribusikan
(EPM) Pendekatan Continuum heterogen
Pendekatan Parameter Terdistribusi
Dioleskan Pendekatan Conduit
Pendekatan Continuum tunggal
Ganda Porositas Model (DPM) Ganda Continuum Approach (DC) didistribusikan
Ganda Continuum Berpori Setara Approach (DCPE)
Diskrit Fraktur Jaringan Approach (DFN) Paralel Plat Model Dua didistribusikan
jenis:
Diskrit Singular Fracture Set Approach (DSFS)
Diskrit Beberapa Fracture Set Approach (DMFS)
Diskrit Jaringan Saluran Approach (DCN) Diskrit Conduit Jaringan Approach (DCN) didistribusikan
Hybrid Model (HM) Dikombinasikan Discrete-Continuum Approach (CDC) didistribusikan

Gabungan Tunggal Continuum - Discrete Fracture Set
Pendekatan (SCPE-DSFS)
Hidrograf-Chemograph Analisis Metode acara tunggal disamakan
Model linier Storage Model curah hujan-Discharge disamakan

Time Series Analisis
Box Model
Metode komputasi lembut Metode Intelijen komputasi disamakan

tabel 3 model
tanah umum untuk (setara) Media berpori
Model Ukuran Teknik numerik Kemampuan pemodelan Aplikasi
Terbatas atau akuifer terkekang, mengalir ke

sumur, mengisi ulang areal, evapotranspirasi,
MODFLOW 3-D Finite-Difference Aliran air tanah mengalir ke saluran air,
dan mengalir melalui dasar sungai
Kompleks geometris dan parametrik situasi,
Air tanah Flow, Soule dan akuifer freatik, bertengger tabel air, jerat
FEFLOW 2-D / 3-D Elemen hingga
Panas Transportasi bergerak, zona jenuh-jenuh, tergantung salinitas
dan suhu transportasi tergantung
Bawah permukaan limbah injeksi, TPA
pencucian, air asin intrusi, mengisi ulang air
Air tanah Flow, Solute dan tawar dan pemulihan, pembuangan limbah
HST3D 3-D Finite-Difference radioaktif, air
Panas Transportasi
sistem panas bumi, dan energi bawah permukaan
penyimpanan
Adveksi di bidang aliran, dispersi anisotropic,
pembusukan orde pertama dan reaksi produksi,
dan
MT3D 3-D Finite-Difference Transportasi zat terlarut linear dan penyerapan nonlinear. Hal ini juga
dapat menangani
Reaksi bioplume-jenis, monad reaksi, dan
produk anak
Air tanah Flow, Solute dan aliran air tanah variabel-density, intrusi air asin di
SEAWAT 3-D Finite-Difference Panas Transportasi akuifer pantai
Air Tanah Aliran dan Solute Air dan kimia gerakan di tanah tak jenuh
Chemflo 1-D Finite-Difference Transportasi
kondisi aliran homogen dan anisotropik,

Air tanah Flow, Solute dan transportasi sementara kontaminan dan panas
AQUA3D 3-D Elemen hingga dengan konveksi, pembusukan, adsorpsi dan
Panas Transportasi
dispersi velocitydependent.
Infiltrasi, perlindungan wellhead, pestisida

pertanian, sanitary landfill, tempat pembuangan
Air Tanah Aliran dan Solute
3DFEMFAT 3-D Elemen hingga radionuklida, tempat pembuangan limbah
Transportasi
berbahaya, aliran densityinduced dan
transportasi, air asin intrusi

Mekfluida en Id

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Mekfluida en Id

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

NIH Akses Publik

Diterbitkan dalam bentuk diedit akhir sebagai:

Ulasan: aliran air tanah dan pemodelan transportasi dari akuifer

Boston, MA 02115, USA

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

2.1. Karst Sistem

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

2.3. mengisi kembali

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

2.5. Transportasi kontaminan

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Meskipun DNAPLs mudah disuntikkan ke akuifer karst melalui lubang-lubang pembuangan

3. PENJELASAN MATEMATIKA Karst SISTEM

3.1. Arus dan Transportasi di Matrix

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

3.2. Arus dan Transportasi di Fraktur

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

3.3. Arus dan Transportasi di Conduits

Di mana n Manning merupakan faktor kekasaran [T / L1 / 3], R adalah saluran radius

Dimana f adalah empiris Darcy-Weisbach faktor gesekan, g [LT-2] percepatan gravitasi, r

Li (2009) menggambarkan transportasi saluran rumit dengan model konseptual di mana

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

4.1. Model spasial Lumped

model disamakan-parameter termasuk hanya beberapa parameter global disesuaikan dan

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

dari kebutuhan data berkurang dan biaya simulasi pemodelan disamakan-parameter

4.1.1. Hidrograf-Chemograph Analisis-hidrograf-Chemograph Analisis (atau

di mana n adalah jumlah total waduk.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Keuntungan utama dari model curah hujan-debit lebih pendekatan pemodelan

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

analisis hidrograf-chemograph, pendekatan ini memungkinkan penilaian respon tergantung

4.1.3. Lembut Computing Methods-metode Computing lunak seperti logika fuzzy,

4.2. Model didistribusikan

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

4.2.1. Setara Berpori Menengah (EPM) -Yang paling sederhana pendekatan

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

5.1. Geologi dan Hidrogeologi dari North Coast Aquifer

5.2. Ada Model Pantai Utara Aquifer

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Torres-González et al. (1996) mengembangkan MODFLOW sebuah (McDonald dan

5.3. EPM Model untuk Vega Alta Aquifer

Untuk mengevaluasi efisiensi obat untuk mengurangi dan mengendalikan membanggakan

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Ucapan Terima Kasih

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

aspek du fonctionnement hydrogéologique. Memoires hors série Société Géologique de la France.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.

Hydrogeol J. Penulis naskah; tersedia di PMC 2013 Mei 1.