ARSITEKTUR
dan Lingkungan Rumah Tinggal
Koentjaraningrat (1983), “memayu hayuning bhawana” masyarakat jawa merasa berkewajiban untuk selalu berupaya menjaga dan memperindah
lingkungannya, baik fisik maupun spiritualnya, baik yang menyangkut pada adat, tata cara, cita-cita, ataupun nilai-nilai budaya
1. Temuan Studi Kasus : Ketika arsitek bergerak dalam
penataan lingkungan binaan tentunya memahami
karakteristik secara fisik maupun non fisik pada lahan
sebelum dibangun, masalah ini semata untuk menjawab
pengguna, seringkali tidak memikirkan pada dampak
selanjutnya
Komentar :Terkadang arsitek banyak yang tidak
mengetahui secara langsung karakteristik lahan yang akan
dibangun dampaknya terjadi pada ketidak koofisien
bangunan itu sendiri. Hal ini diakibatkan karena kecanggihan
teknologi yang membuat hampir semua orang dimuka bumi
ini malas untuk keluar rumah dan ataupun bersosialisasi.
Kini orang lebih suka bertatap pada layar smartphone karna
menganggap bisa mengendalikan semua bekerjaannya
dengan smartphone padahal yang dibutuhkan seorang
arsitek adalah melihat langsung lahan dan terjun langsung
pada lahan untuk menganalisis lahan yang akan dibangun.
4. Temuan Studi Kasus : Dengan demikian masyarakat yang
ada bukan semata mata sebagai objek ekonomi
pembangunan, tetapi merupakan subyek yang berperan aktif
dalam menjaga dampak lingkungan pasca pembangunan
Komentar : Selain masyarakt sebagai obyek
ekonomi masyarakat juga harus kritis pada bangunan yang
dapat merusak lingkungan. Peranan masyarakat yang
seperti inilah yang dibutuhkan disaat arsitektur tidak
memperdulikan aspek lingkungan sekitar. Salah satu
contohcara ialah melaporkan pada ketua lingkungan untuk
segera menegur pembangunan sekitarnya yang menyalahi
kaidahnya.
7. Temuan Studi Kasus : Manusia sebagai pemakai
mempunyai kebutuhan kebutuhan biologis dan kepribadian,
serta sifat dasar yang diexpresikan dalam lingkungan , hal
ini dikarenakan antara lingkungan dan perilaku manusia
terdapat hubungan erat. Pada lingkungan yang baik
tentunya akan menghasilkan perilaku yang baik pula,
demikian sebaliknya .
Komentar : Karna pada dasarnya otak manusia
akan menyesuaikan kerja otaknya pada lingkungan sekitar.
Lingkungan yang baik adalah faktor utama manusia dapat
berinteraksi pada diri sendiri maupun org lain. Banyak sikap
dan sifat yang terbentuk yang ditunjukkan jika manusia
ditempatkan pada lingkungan yang baik. Agar tidak rusakya
lingkungan yang baik itu maka manusia juga harus berperan
menjaganya. Baiknya lingkungan maka perilaku manusia
cenderung menjadi baik pula sebaliknya buruknya
lingkungan membuat manusia berperilaku buruk pula. Maka
kita tidak usah segan menjaga lingkungan yang baik
10. Temuan Studi Kasus : Bagaimanapun banyak bangunan
disekitar kita yang gagal secara fungsional, sehingga
akibantnya kelangsungan hidup manusia tidak tercapai secara
optimal, dan terganggu fungsi fungi alam kesinambungan
yang dinamis
Komentar : Bangunan yang gagal secara fungsional
inilah yang sebenarnya menbutuhkan sentuhan para arsitek
yang bisa mengembalikan sesuai fungsi bangunan tersebut
.karna pada dasarnya peranan arsitek selain merancang
adalah menyesuaikan kebutuhan manusia berdasarkan fungsi
dan kegunaanya.
2. Temuan Studi Kasus : Memang pembangunan
padahakekatnya merupakan serangkaian upaya yang
terarah untuk meningkatkan nilai tambah, tetapi umumnya
berorientasi pada keuntungan ekonomi.
Komentar : Pembangunan yang berorientasi pada
keuntungan ekonomi kini menjadi hal yang berkembang
diseluruh muka bumi. Kecenderungan manusia yang kini
menginginkan hal yang praktis membuat banyak bangunan
yang diperjual belikan sehingga banyak orang yang terlibat
mengalami keuntungan. Tetapi tidak untung pada
masyarakat kecil dan menurut mereka dampak ini sangat
merugikan dan membuat kesenjangan social terjadi
didalamnya.
5. Temuan Studi Kasus : Peranan masyarakat setempat
akan dapat berlangsung secara yang jauh lebih baiksejak
awal ada komunikasi dengan perencana sebelum
pembangunan dimulai, agar hasilnya sesuai dengan
kebutuhan kondisi sosial budaya masyarakat yang telah
terbentuk sebelumnya, sehinga tidak terjadi kesenjangan
sosial dikemudian hari
Komentar : Terkadang perencana sekarang tidak ada
komunikasi pada masyarakat sekitar bangunan yang akan
dibangun. Disinilah awal akan terjadinya kesenjangan sosial
bukan tidak mungkin masyarakat yang enggan
menyampaikan pendapatnya lalu perecana juga enggan
berkomunikasi sejak awal menjadikan terjadinya
kesenjangan sosial dan membuat rasa ingin unggul dari
pada yang lain itu muncul.
8. Temuan Studi Kasus : Hal ini menjadi sebab bahwa suatu
lingkungan buatan harus dirancang sebaik mungkin,
sehingga dapat diharapkan untuk memberikan rasa aman
dan nyaman pada pemiliknya.
Komentar : Lingkungan buatan yang sengaja
dirancang untuk memberikan kesan nyaman pada sang
pemilik harus memenuhi standar. Standarnya pun juga
harus memiliki aspek yang harus dimengerti perancang dan
pemilik. Dimana perancang mendesain lingkungan yang
membuat pemilik menjadi nyaman dan pemilik harus
bersedia untuk merawat lingkungan agar aspek
kenyamanan pada lingkungan tersebut tidak luntur.
11. Temuan Studi Kasus : Profesional arsitektur dituntut
untuk memikir lebih pada tata lingkungan yang sama sekali
berbeda dengan yang dilakukan sebagaian besar orang.
Komentar : Sebagian orang memikirkan pada
aspek keindahan dan kenyamanan saja akan tetapi
pemikiran arsitek tertuju pada beberapa aspek yang
sekiranya belum terfikirkan oleh sebagian orang. Seperti
aspek keselarasan, fungsinal, keharmonisan tatanan,
pemikiran desain yang bisa dibuat untuk masa yang akan
dating dan masih banyak pemikiran arsitek.
3. Temuan Studi Kasus : Pembangunan tidak sekedar
menjadi tanggung jawab pemerintah setempat tetapi
bagaimana peran arsitek sebagai perencana dan
pengembang, sehingga mampu berfikir cerdas untuk
merencanakan lingkungan yang baik agar terciptanya iklim
yang sehat bagi masyarakatnya
Komentar :Tujuan utama arsitek adalah
perencanakan lingkungan yang baik agar terciptanya iklim
sehat demi masyarakat. Akan tetapi banyak para arsitek
amatir yang lebih mengutamakan keuntungan saja tanpa
merancang lingkungan disekitar bangunan yang akan
didirikan. Ini membuat banyak sekali dampak negative jika
para arsitek tidak megetahui ataupun tidak peduli pada
aspek lingkungan sekitar. Bahkan arsitek seperti ini juga
perlu diberi sosialisai tentang peranan lingkungan yang
berdampak pada iklim sekitar agar arsitek tidak
mementingankan aspek pada bangunan saja.
6. Temuan Studi Kasus : Pertumbuhan arsitektur tidak dapat
disamakan dengan kehidupan manusia dari mulai lahir
hingga meninggal dan tidak begitu saja melahirkan ide
tertentu, walaupun arsitektur sendiri menyangkut berbagai
aspek kehidupan manusia, tetapi lebih merupakan sesuatu
proses dalam jangka waktu tertentu untuk menghasilkan ide
ide yang terbaik
Komentar : Pertumbuhan arsitektur seperti tidak
ada habisnya setiap masa akan berevolusi menjadi lebih
baik serta ide-ide dan kretivitas dituangkan pada seni
arsitektur. Arsitektur sendiri dimiliki pada setiap manusia
akan tetapi manusia dapat habis masanya dan arsitektur itu
sendiri diteruskan pada manusia yang hidup dimasa
selanjutnya dan berevolusi lebih baik dari sebelumnya.
Sedangkan manusia itu sendiri pasti memiliki proses untuk
menghasilakn ide ide terbaik.
9. Temuan Studi Kasus : Sebab arsitektur pada dasarnya
tidak sekedar berbicara teknis, yang pada hakekatnya
bertujuan sosial, seringkali dinyatakan tanpa kompromi
dengan masyarakatnya
Komentar : Pada dasarnya arsitek sering
berkompromi dan sering terjun langsung pada masyarakat
sekitar akan tetapi arsitek masa kini enggan bersosialisasi
karna menurut mereka tugas arsitek hanyalah merancang
suatu bangunan saja. Dan ini yang membuat arsitek dicap
seolah tidak pernah berkompromi pada mayarakatnya.
12. Temuan Studi Kasus : Hasil akhir arsitekturnya secara
tidak sadar sebenarnya bukan milik pribadi pemberi tugas
atau bahkan monopili si arsitek, tetapi menjadi milik
masyarkat untuk berhak menikmati sebagai karya setempat
bukan asal fotocopi dari proyek satu keproyek yang baru,
sehingga penjabaran dan perwujudan akan tata nilai sosial
budaya dan ekonomis melibatkan semua pihak.
Komentar : Hasil akhir karya arsitektur berhak
dinikmati semua orang dan untuk memberikan contoh yang
baik pada semua orang yang melihatnya. Karya arsitektur itu
sendiri harus memberikan dampak positif dan memenuhi
segala aspek yang menunjukkan sisi postifi dari suatu
bangunan tersebut.