KOLABORASI KEPAKARAN PENELITI PADA JURNAL

ILMIAH LIPI BIDANG INFORMATIKA DAN KEBUMIAN

Abdurrakhman Prasetyadi dan D.W. Ari Nugroho
Unit Pelaksana Teknis – Balai Informasi Teknologi LIPI
Jln.Cisitu-Sangkuriang, Bandung 40135
romanintan@gmail.com/abdu060@lipi.go.id

Abstrak

Penelitian ini dimaksudkan untuk menganalisis kolaborasi kepakaran peneliti pada jurnal ilmiah LIPI
bidang informatika dan kebumian dengan tujuan untuk mengetahui tingkat kolaborasi peneliti, dan menganalisa
kepakaran setiap peneliti yang ada pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011.
Metode penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan teknik bibliometrik untuk menghitung tingkat
kolaborasi menggunakan rumus Subramanyam. Metode pengumpulan data dilakukan secara menganalisis
dokumen dengan cara pemeriksaan dan pencatatan sistematis terhadap objek penelitian. Dimulai dengan
mencatat nama penulis secara individu maupun yang berkolaborasi bersama ko-penulis, kemudian mencatat
kepakaran setiap peneliti pada artikel kedua jurnal tersebut melalui website sistem informasi direktori
kepakaran (web.pdii.lipi.go.id/sidik). Hasil dari penelitian ini adalah tingkat kolaborasi dari kedua jurnal
ilmiah LIPI cukup tinggi yaitu Jurnal Inkom tahun 2011 diangka C = 76,47 %, dan Jurnal Riset Geologi &
Pertambangan diangka C = 66,66 % yang berarti karya ilmiah secara kolaborasi pada kedua jurnal imiah LIPI
bidang informatika dan kebumian lebih tinggi dibandingkan secara individu. Hasil analisis tentang kepakaran,
kolaborasi multidisiplin pun lebih mendominasi dalam penelitian kolaborasi di kedua jurnal ilmiah LIPI bidang
informatika dan kebumian tahun 2011. Maka dari itu H1 = Tingkat kolaborasi peneliti pada jurnal ilmiah LIPI
tahun 2011 bidang informatika dan kebumian yang tinggi karena dibutuhkan kepakaran peneliti multidisiplin
atau lebih dari satu bidang dapat diterima.

Kata kunci: Kolaborasi peneliti, kepakaran, jurnal Inkom dan Riset Geologi & Pertambangan tahun
2011.

Abstract

This study is aimed to analyze collaboration of researchers in LIPI scientific journal of informatics and
geology in order to identify the researchers’ collaboration level, and to analyze the expertise of every researcher
in Inkom Journal and Geology and Mining Research Journal in 2011. The method used in this research is
descriptive method with bibliometric technique to determine collaboration level using Subramanyam equation.
The data collection begins with writing down the author’s name both individually and collaboratively with
co-authors, and then writing down expertise of every researcher in both journal articles through the website of
expert system directory (web.pdii.lipi.go.id /sidik). The results of this study shows that the collaboration level
of these two scientific journals is high, 76.47% and 66.66% for both journals, which means scientific works is
higher collaboratively on both journals than individually. Hence H1 = researchers collaboration level in LIPI
scientific journal of informatics and geology is high because it takes the combination of research expertsise
of more than one field.

Keywords: Collaborative research, Inkom journals, Geology & Mining Research, Subramanyam method.

Pendahuluan satu orang (individu) ataupun beberapa/banyak orang

Hakikat setiap penelitian adalah menemukan (kolaborasi).
jawaban atas berbagai masalah yang dihadapi.
Dalam prosesnya, setiap penelitian, apapun jenis Melakukan penelitian secara individu maupun
dan lingkup bidangnya bisa dilaksanakan hanya oleh berkolaborasi biasanya tergantung pada kompleksitas

VISI PUSTAKA Vol. 16 No.1 April 2014 5

masalah yang harus dipecahkan dalam suatu
penelitian, bila semakin kompleks masalahnya
maka akan dilakukan secara berkolaborasi karena
diperlukan keilmuan dari bidang lainnya. Hal ini
sesuai dengan yang dikemukakan oleh Prihantono
(2002) untuk menanggulangi permasalahan yang
semakin kompleks perlu melakukan kerja sama
dengan didasarkan berbagai latar belakang keahlian.
Melalui kerja sama permasalahan dalam penelitian
dapat dipecahkan dan sekaligus dapat menciptakan
hasil penelitian yang baik. Kerja sama dalam kegiatan
penelitian disebut juga kolaborasi peneliti. Dalam hal
ini masing-masing peneliti memberikan sumbangan
sumber daya dan usaha baik intelektual maupun fisik.
Kolaborasi dalam suatu penelitian dianggap
sebagai ujung tombak dunia ilmu pengetahuan,
sehingga mendapat perhatian besar dari komunitas
ilmuwan dan institusi kebijakan ilmu pengetahuan
(Surtikanti, 2004). Observasi yang dilakukan
beberapa peneliti menunjukkan bahwa makin
banyaknya makalah ilmiah dengan kepengarangan
ganda merupakan bukti meningkatnya kolaborasi di
antara kelompok peneliti (Katz dan Martin, 1997).
Kolaborasi dalam penelitian dapat mengatasi
hambatan dan kendala yang tidak dapat ditangani
sendiri. Hambatan dan kendala yang mendorong
terjadinya kolaborasi yakni keterbatasannya
pengetahuan dan keterampilan seseorang atau
ketersediaannya sumber daya fisik yang mendukung
penelitian (Anom, 2012). Hal ini sesuai dengan
pernyataan Sulistyo Basuki (1990), bahwa adakalanya
suatu karya tulis ilmiah tidak dapat ditangani sendiri
sehingga memerlukan bantuan orang lain untuk
bersama-sama melakukannya.
Pada karya ilmiah, hambatan yang mungkin
sering kali terjadi dialami pada penelitian bidang
teknik maupun IPA, maka dari itu lazim ditemui
penelitian bidang teknik maupun IPA dilakukan
secara berkolaborasi. Hal ini sesuai dengan yang
diungkapkan oleh Cuningham dalam Purnomowati
(2008) bahwa proporsi tinggi pada karya pengarang
bersama adalah ciri ilmu pengetahuan alam dan fisika
karena kerumitan dan mahalnya instrumen.
Pernyataan ini diperkuat oleh Sulistyo-Basuki
yang menyebutkan bahwa tingkat kolaborasi
bervariasi antara satu disiplin ilmu dengan disiplin
6 VISI PUSTAKA Vol. 16 No.1 April 2014
ilmu yang lain, serta dipengaruhi oleh berbagai faktor
seperti lingkungan riset, demografi, dan disiplin ilmu.
Tingkat kolaborasi bidang teknologi umumnya lebih
tinggi dibandingkan bidang humaniora.
LIPI sebagai lembaga riset tertua di Indonesia
memiliki kewajiban untuk memberikan bukti riil
atas riset yang telah dilakukan oleh peneliti kepada
pemerintah dan masyarakat. Maka dari itu LIPI
melalui media publikasinya memberikan gambaran
tentang kemajuan riset dan teknologi dari berbagai
bidang keilmuan diantaranya bidang teknik dan
kebumian. Diantara bidang teknik dan kebumian
media publikasi LIPI untuk mengkomunikasikan
hasil penelitiannya adalah majalah ilmiah bidang
informatika dan kebumian yaitu jurnal Inkom dan
Jurnal Riset Geologi & Pertambangan
Jurnal Inkom yang dikelola oleh pusat penelitian
informatika bertujuan untuk mengkaji masalah yang
berhubungan dengan informatika, sistem kendali,
dan komputer. Sedangkan Jurnal Riset Geologi
& Pertambangan dikelola dan diterbitkan oleh
pusat penelitian geoteknologi-LIPI bertujuan untuk
menyajikan topik makalah-makalah yang berkaitan
dengan bidang geologi, geofisika, pertambangan dan
bidang ilmu kebumian lainnya. Para peneliti menulis
secara individu maupun berkolaborasi pada artikel di
kedua jurnal tersebut.
Perumusan Masalah
Mengacu pada latarbelakang di atas maka
penelitian ini akan membahas tentang kolaborasi
peneliti pada kedua jurnal ilmiah LIPI bidang
informatika dan kebumian, yaitu pada Jurnal Inkom
dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan, yang
terbit pada tahun 2011. Jurnal Inkom dan Jurnal
Riset Geologi & Pertambangan dipilih karena alasan
tingkat kolaborasi yang diperkirakan lebih tinggi
dibandingkan umumnya, alasan lain karena kedua
jurnal ini termasuk bidang teknik dan kebumian.
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk
mengetahui kolaborasi peneliti pada jurnal ilmiah
LIPI bidang informatika dan kebumian tahun 2011.
Tujuan penelitian pun diperinci sebagai berikut:
1) Mengetahui tingkat kolaborasi peneliti pada
Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi &
Pertambangan tahun 2011.
2) Uji hipotesis dan menganalisa kepakaran para
 peneliti pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset
Geologi & Pertambangan tahun 2011.
Hipotesis
Berdasarkan tujuan penelitian diatas maka null
hipotesis (H0) dan alternatif hipotesis (H1) untuk
penelitian ini adalah :
H0 = Meskipun tingkat kolaborasi peneliti pada jurnal
ilmiah LIPI tahun 2011 bidang informatika dan
kebumian tinggi tapi kolaborasi kepakaran
peneliti masih dalam satu disiplin ilmu yang
sama.
H1 = Tingkat kolaborasi peneliti pada jurnal ilmiah
LIPI tahun 2011 bidang informatika dan
kebumian yang tinggi karena dibutuhkan
kepakaran peneliti multidisiplin atau lebih dari
satu disiplin ilmu.
Manfaat Penelitian
1. Secara Teoritis, hasil dari penelitian ini diharapkan
dapat menjadi masukan bagi pengembangan
ilmu pengetahuan khususnya ilmu perpustakaan
dan informasi, dan agar menjadi rujukan bagi
penelitian selanjutnya di bidang bibliometrik.
2. Secara Praktis, hasil penelitian ini diharapkan
dapat bermanfaat sebagai bahan informasi
tentang kolaborasi peneliti pada jurnal lembaga
riset dalam pemanfaatannya bagi pengelola jurnal
LIPI dan masyarakat untuk mendukung upaya
diseminasi informasi.
Metode Penelitian
Metode penelitian menggunakan metode
deskriptif dengan pendekatan bibliometrik
menggunakan rumus Subramanyam untuk
menghitung tingkat kolaborasi dan menggambarkan
tentang kepakaran dari objek penelitian. Metode
ini dipilih untuk mengetahui kolaborasi peneliti
pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset geologi &
pertambangan LIPI tahun 2011 diukur secara serta
dikombinasikan dengan analisis deskriptif mengenai
kolaborasi kepakaran multidisiplin dan satu disiplin
ilmu. Populasi dari penelitian ini adalah artikel-
artikel pada kedua jurnal yang terbit pada tahun 2011.
Sedangkan objek dari penelitian ini adalah jumlah
peneliti yang menulis artikel secara berkolaborasi
maupun individu pada Jurnal Inkom dan Jurnal
Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011.
VISI PUSTAKA Vol. 16 No.1 April 2014
Adapun teknik pengumpulan data dilakukan
secara menganalisis dokumen dengan cara
pemeriksaan dan pencatatan sistematis terhadap objek
penelitian. Dimulai dengan mencatat nama penulis
secara individu maupun yang berkolaborasi bersama
ko-penulis, kemudian mencatat kepakaran setiap
peneliti pada artikel kedua jurnal tahun 2011 tersebut
melalui website sistem informasi direktori kepakaran
milik PDII LIPI di alamat web.pdii.lipi.go.id/sidik;
google.co.id; http://www.litbang.deptan.
go.id/peneliti milik litbang Kementan RI. Data yang
telah terhimpun kemudian dianalisis menggunakan
metode Subramanyam (Subramanyam, 1983) dengan
rumus:
Nm
C=
Nm + Ns
di mana:
C = Tingkat kolaborasi peneliti suatu disiplin ilmu,
dengan nilai berada pada interval 0 sampai
dengan 1, atau [0, 1]
Nm = Total hasil penelitian dari peneliti suatu disiplin
ilmu pada tahun tertentu yang dilakukan secara
berkolaborasi.
Ns = Total hasil penelitian dari peneliti suatu disiplin
ilmu pada tahun tertentu yang dilakukan secara
individual.
• Apabila nilai C = 0 maka dapat dikatakan bahwa
hasil penelitian pada bidang tersebut seluruhnya
dilakukan secara individual (peneliti tunggal).
• Apabila nilai C lebih besar dari nol dan kurang dari
setengah (0 < C < 0,5) maka dapat dikatakan bahwa
hasil penelitian yang dilakukan secara individual
lebih besar dibandingkan dengan yang dilakukan
secara berkolaborasi.
• Apabila nilai C = 0,5 maka penelitian yang dilakukan
secara individual sama banyaknya dengan yang
dilakukan secara berkolaborasi.
• Apabila nilai C lebih besar dari 0,5 dan kurang
dari 1(0,5 < C < 1) dapat dikatakan bahwa hasil
penelitian yang dilakukan secara individual lebih
sedikit dibandingkan yang dilakukan secara
berkolaborasi.
• Apabila nilai C = 1 maka penelitian pada bidang
tersebut seluruhnya dilakukan secara berkolaborasi.
7
Tinjauan Pustaka
1. Kolaborasi Peneliti
Menurut Sulistyo Basuki dalam Anom, (2012)
Kajian kolaborasi digunakan untuk mengetahui
produktivitas penulis dan menghitung tingkat
kolaborasi. Pendekatan lainnya digunakan untuk
membandingkan tingkat kolaborasi antar lembaga dan
antar disiplin ilmu dalam suatu negara serta kondisi
yang melatarbelakangi penulis dalam melakukan
kolaborasi. Istilah kolaborasi merupakan terjemahan
dari kata collaboration yang artinya kerjasama antara
lebih dari satu orang, atau lebih dari satu lembaga
dalam suatu kegiatan, baik kegiatan penelitian
maupun pendidikan.
Katz dan Martin memberikan batasan bahwa
seorang peneliti dapat dikatakan atau disebut
berkolaborasi (kolaborator) apabila orang tersebut
bekerja sama dalam suatu penelitian dan ikut
memberikan kontribusi penting berkali-kali; namanya
muncul dalam proposal penelitian asli; bertanggung
jawab pada satu atau lebih elemen utama penelitian,
pelaksanaan eksperimen, analisis dan interpretasi
data, penulisan laporan hasil penelitian; bertanggung
jawab pada tahap-tahap penting penelitian (pencetus
ide, hipotesis asli, atau interpretasi teori); dan sebagai
pemilik proposal proyek asli atau penyandang
dana, meskipun kontribusi utamanya hanya pada
manajemen penelitian (misalnya ketua tim) bukan
pada penelitiannya (Sormin, 2009).
Menurut Subramanyam dalam Rufaidah, (2008)
tingkat kolaborasi peneliti pada masing-masing
disiplin ilmu berbeda-beda. Frekuensi peneliti
dalam melakukan kerjasama dengan peneliti lain
menentukan tingkat kolaborasi peneliti tersebut.
Pernyataan ini diperkuat oleh Sulistyo-Basuki yang
menyebutkan bahwa tingkat kolaborasi bervariasi
antara satu disiplin ilmu dengan disiplin ilmu yang
lain, serta dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti
lingkungan riset, demografi, dan disiplin ilmu.
Tingkat kolaborasi bidang teknologi umumnya lebih
tinggi dibandingkan bidang humaniora.
Banyak keuntungan yang diperoleh dengan
berkolaborasi, bahwa keuntungannya adalah
terciptanya kesempatan untuk berbagi pengetahuan,
keahlian dan teknik tertentu dalam sebuah ilmu (Katz
dan Martin, 1997). Dengan berkolaborasi akan terjadi
sistem pembagian kerja dan penggunaan sumber
8 VISI PUSTAKA Vol. 16 No.1 April 2014
daya yang efektif yang dimiliki oleh masing-masing
peneliti. Adapun keuntungan kolaborasi bagi peneliti
yaitu:
1. Transfer pengetahuan dan keahlian.
2. Pertukaran ide dari berbagai ilmu yang akan
menambah wawasan dan perspektif baru
seseorang yang dapat memotivasi kreativitas.
3. Membuka kesempatan persahabatan intelektual.
4. Peningkatan produktivitas.
Disini terlihat manfaat dari penelitian secara
berkolaborasi, terlebih pada bidang teknologi. Selain
dapat berbagi keilmuan, berkolaborasi juga dapat
meningkatkan kerjasama antar individu maupun
lembaga. Dalam penelitian ini peneliti melakukan
penelitian secara berkolaborasi antar rekan dalam
lembaga, dan berkolaborasi afiliasi dengan lembaga
lain. LIPI merupakan salah satu lembaga yang
berafiliasi dengan banyak lembaga riset lainnya dan
perguruan tinggi, contohnya BPPT dan ITB.
Pada karya ilmiah berkolaborasi ada beberapa
jenis kolaborasi seeprti yang dikemukakan oleh
Subramanyam dalam Prihantono (2002), bahwa ada
enam jenis kolaborasi yaitu:
1. Kolaborasi dosen dan mahasiswa, kolaborasi
semacam ini sering dijumpai di perguruan tinggi.
Pada kolaborasi semacam ini seorang dosen
dapat memberikan arahan, gagasan petunjuk
ataupun biaya penelitian dan mahasiswa yang
melakukannya.
2. Kolaborasi sesama rekan, kolaborasi jenis ini
biasa dilakukan di lembaga penelitian. Dalam
hal ini penelitian dilakukan oleh sekelompok
peneliti, masing-masing anggota memberikan
sumbangan sesuai dengan kemampuan dan
keahlian yang dimiliki dalam berbagai aspek
penelitian.
3. Kolaborasi penyelia (supervisor dan asisten).
Kolaborasi jenis ini biasa dilakukan antara
peneliti senior dengan peneliti yunior. Kasus
yang paling umum pada kolaborasi ini biasanya
dilakukan oleh peneliti di laboratorium. Pada
peneliti di laboratorium biasanya seorang
peneliti dibantu oleh laboran teknisi.
4. Kolaborasi peneliti dan konsultan, kolaborasi
jenis ini banyak dilakukan pada proyek
penelitian berskala besar. Tim peneliti pada
proyek ini menggunakan jasa dari lembaga
 atau perusahaan lain sebagai konsultan khusus Tabel 1. Jumlah artikel peneliti karya kolaborasi
dalam rangka pengumpulan, pengolahan dan Jurnal Riset
analisis data. Kolaborasi Jurnal Inkom Geologi &
5. Kolaborasi antar lembaga, kolaborasi ini Pertambangan
dilakukan oleh peneliti dan teknisi dari 2 peneliti 10 artikel 2 artikel
berbagai lembaga penelitian yang bekerja sama 3 peneliti 3 artikel 3 artikel
dalam proyek bersama, dengan menggunakan 4 peneliti - 1 artikel
peralatan khusus yang dimiliki lembaga lain. 5 peneliti - -
6. Kolaborasi internasional, kolaborasi jenis ini ≥6
melibatkan beberapa negara atau antar peneliti/ - 2 artikel
peneliti
ilmuwan dari beberapa negara yang berkaitan Total (Nm) 13 artikel 8 artikel
dalam suatu penelitian. Sumber: data primer diolah

2. Kepakaran Peneliti Tabel 2. Jumlah artikel peneliti karya individu

Kepakaran peneliti menurut surat Jurnal Riset
keputusan kepala LIPI Nomor 03/E/2005 Individu Jurnal Inkom Geologi &
tentang Pedoman Pemilihan/Penentuan Pertambangan
Bidang Penelitian dan atau Kepakaran
1 peneliti 4 artikel 4 artikel
Peneliti adalah keahlian dalam bidang ilmu
pengetahuan dan teknologi yang digunakan Total (Ns) 4 artikel 4 artikel
untuk menunjuk suatu kegiatan yang benar- Sumber: data primer diolah
benar dikerjakan oleh peneliti.
Dari data di atas diperoleh jumlah karya
Hasil dan Pembahasan kolaborasi (Nm) pada Jurnal Inkom tahun 2011 adalah
1. Tingkat Kolaborasi Peneliti Pada Jurnal Inkom 13 artikel kolaborasi sedangkan pada Jurnal Riset
dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan Geologi & Pertambangan tahun 2011 adalah 8 artikel
Tahun 2011 kolaborasi. Jumlah karya individu (Ns) pada Jurnal
Karya tulis ilmiah peneliti yang dipublikasikan Inkom berjumlah 4 artikel dan pada Jurnal Riset
pada Jurnal Inkom pada vol.5 no.1 dan 2 berjumlah Geologi & Pertambangan adalah 4 artikel.
17 artikel. Sedangkan pada Jurnal Riset Geologi &
Pertambangan pada tahun 2011 dari dua nomor yakni Adapun tingkat kolaborasi (C) karya ilmiah pada
vol. 21 no.1 dan 2 berjumlah 12 artikel. Jurnal Inkom dimana Nm = 13 dan NS = 4 adalah:
13
Jumlah artikel kolaborasi pada Jurnal Inkom C=
tahun 2011 yang ditulis oleh 2 orang peneliti 13 + 4
berjumlah 10 artikel, kemudian yang ditulis oleh 3
orang peneliti berjumlah 3 artikel, sisanya 6 artikel C = 0,7647
ditulis secara individu. Pada Jurnal Riset Geologi &
Pertambangan tahun 2011 yang ditulis oleh 2 orang Sedangkan tingkat kolaborasi (C) yang diperoleh dari
peneliti berjumlah 2 artikel, kemudian yang ditulis Jurnal Riset Geologi & Pertambangan dimana Nm= 8
oleh 3 orang peneliti berjumlah 3 artikel, yang ditulis dan Ns= 4 adalah:
oleh 4 orang peneliti berjumlah 1 artikel, dan yang
ditulis oleh 6 orang peneliti berjumlah 1 artikel, begitu 8
juga dengan yang ditulis 8 orang peneliti hanya satu C=
artikel saja. 8 + 4

C= 0,6666

VISI PUSTAKA Vol. 16 No.1 April 2014 9

Tabel 3.Tingkat kolaborasi peneliti pada jurnal LIPI 2. Uji Hipotesis dan Analisa Kepakaran
Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pada Jurnal Inkom dan Jurnal Riset Geologi &
Pertambangan tahun 2011 Pertambangan, kolaborasi kepakaran peneliti cukup
Jurnal LIPI Nm Ns (C) (%) tinggi. Yang menarik disini adalah para peneliti
Jurnal Inkom 13 4 76,47 wanita yang cukup tertarik pada kepakaran teknik
seperti bidang sistem informasi, kecerdasan buatan
Riset Geologi & maupun geofisika.
8 4 66,66
Pertambangan
Total 21 8 72,41 Meskipun Jurnal Inkom tahun 2011 memiliki
tingkat kolaborasi peneliti sebesar 76,47 % lebih
Tingkat kolaborasi peneliti pada Jurnal Inkom tinggi dibandingkan Jurnal Riset Geologi &
dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan berada di Pertambangan tahun 2011 sebesar 66,66 % hal
antara 0,5 < C < 1. Dengan demikian dapat dikatakan ini belum membuktikan pada bidang informatika
bahwa penelitian bidang informatika dan kebumian dibutuhkan kolaborasi peneliti multidisiplin lebih
lebih banyak dilakukan secara berkolaborasi daripada tinggi daripada bidang kebumian.
secara individu.
Faktor-faktor kolaborasi yang terjadi pada jurnal
Adanya tingkat kolaborasi yang tinggi dikarenakan imiah biasanya terjadi karena dibutuhkan peneliti
oleh kompleksitas penelitian yang menyebabkan dari latarbelakang ilmu multidisiplin atau dibutuhkan
dibutuhkan kolaborasi kepakaran peneliti dari bidang kepakaran peneliti bidang yang berbeda untuk
dan sub bidang lainnya, ini sesuai dengan pernyataan mengatasi masalah penelitian yang lebih kompleks.
Sulistyo Basuki (1990) Tingkat kolaborasi bidang
teknologi umumnya lebih tinggi dibandingkan bidang
humaniora.

Tabel 4. Kepakaran para peneliti yang melakukan penelitian secara kolaborasi maupun individu pada jurnal
Inkom dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan LIPI pada tahun 2011

No. Kode Peneliti Bidang Kepakaran Instansi

Teknik elektronika dan elektro; perangkat lunak
1. (1); (2) LIPI
komputer
2. (3); (4) Perangkat lunak komputer; teknik interdisiplin LIPI
Bioteknologi; kecerdasan buatan dan pemrosesan
3. (5); (6): (7) LIPI; ITS; UNS
citra dan sinyal; teknik industri dan mesin
Teknik elekronika dan elektro; teknik elekronika
4. (8); (9); (10) LIPI
dan elektro; teknik elekronika dan elektro
5. (11) Teknik elekronika dan elektro LIPI
Teknik elekronika dan elektro; teknik elekronika
6. (12); (13) LIPI
dan elektro
Sistem informasi; kecerdasan buatan dan
7. (14); (15) LIPI
pemrosesan citra dan sinyal
Perangkat lunak komputer; perangkat lunak
8. (16); (17) LIPI; STMIK LPKIA
komputer
9. (18) Perangkat lunak komputer UPI
Perangkat lunak komputer; perangkat lunak
10. (19); (20) LIPI
komputer

10 VISI PUSTAKA Vol. 16 No.1 April 2014

 Teknik elekronika dan elektro; teknik elekronika
11. (21); (22) LIPI
dan elektro
Teknik elekronika dan elektro; Perangkat lunak
12 (8); (23); (24) LIPI
komputer; perangkat lunak komputer
13. (25) Teknik interdisiplin LIPI
14. (26) Teknik elekronika dan elektro LIPI
15. (27); (28) Perangkat lunak komputer; teknik manufaktur LIPI
Perangkat lunak komputer; Perangkat lunak
16. (29); (30) LIPI
komputer
17. (16); (4) Perangkat lunak komputer; teknik interdisiplin LIPI
Biosphere sciences; Hydrogeomorphology, Ehime University;
biogeochemistry; Marinebiogeochemistry; Hiroshima University;
(31); (32); (33);
Environmental dynamics in aquatic system; Nagasaki University;
18. (34); (35); (36);
Lighting lead; Hidrologi; Hidrogeofisika; Kumamoto University;
(37); (38)
Environmental dynamic analysis LIPI; Research Institute for
Humanity and Nature
Teknik sipil (geoteknik); Geologi dan geofisika;
19. (39); (40); (41) LIPI
Geologi dan geofisika
20. (42) Geologi dan geofisika LIPI
Ilmu tanah dan air; Geomatika; Geologi dan
21. (43); (44); (45) LIPI
geofisika
22. (46) Hidrologi LIPI
Hidrogeofisika; Hidrologi; Geologi dan
23. (37); (46); (42) LIPI
geofisika
Agroklimat dan pencemaran lingkungan; Balai Penelitian Agroklimat
(47); (48); (49); Hidrologi dan konservasi tanah; Matematika; dan Hidrologi Kementan RI;
24.
(50); (51); (52) Hidrologi dan konservasi tanah; Hidrologi dan Balai Pengkajian Teknologi
konservasi tanah; Ilmu tanah dan air Pertanian Kalteng
25. (53) Geologi dan geofisika LIPI
26. (54); (55) Ilmu tanah dan air; Hidrologi LIPI
(56); (57); (37); Geologi dan geofisika; Teknik sipil;
27. LIPI
(43) Hidrogeofisika; Ilmu tanah dan air
28. (58); (37) Geologi dan geofisika; Hidrogeofisika LIPI
29. (59) Geologi dan geofisika LIPI

Peneliti mengintrepretasikan bahwa pada jurnal mendominasi dalam Jurnal Inkom tahun 2011 dengan
Inkom tahun 2011 kolaborasi peneliti dengan 13 pakar, lebih lengkap lihat pada tabel 5 dan 6.
kepakaran multidisiplin lebih banyak daripada
kolaborasi kepakaran dalam satu bidang ilmu yang Tabel 5. Jumlah Kolaborasi Multidisiplin dan Satu
sama yaitu dengan 7 artikel kolaborasi kepakaran Disiplin Ilmu pada Jurnal Inkom 2011
multidisiplin, meskipun tingkat kolaborasi Jurnal No. Artikel Kolaborasi Jumlah
Inkom 2011 yang tinggi disumbang juga oleh
kolaborasi kepakaran dalam bidang ilmu yang 1. Multidisiplin 7
sama dengan 6 artikel kolaborasi. Kepakaran 2. Satu Disiplin Ilmu 6
peneliti subbidang ilmu perangkat lunak campuran

VISI PUSTAKA Vol. 16 No.1 April 2014 11

Tabel 6. Jumlah kepakaran peneliti pada Jurnal (36);
Inkom tahun 2011 2. Hidrologi 5 (46/2);
Kode (48) (55)
No. Kepakaran Jumlah (43/2);
Peneliti 3. Ilmu tanah dan air 4
(2); (3); (16/2); (52); (54)
Perangkat lunak (17); (18); (19); 4. Hidrogeofisika 3 (37/3)
1. 13
komputer (20); (23); (24);
(27); (29); (30); Hidrologi dan konservasi (48);
5. 3
(1); (8/2); (9); tanah (50); (51)
Teknik
(10); (11); (12);
2. elektronika dan 11 6. Teknik sipil 2 (39); (57)
(13); (21); (22);
elektro Biosphere sciences;
(26)
Teknik (4/2); Hydrogeomorphology,
3. 3 biogeochemistry; (31);
interdisiplin (25)
Kecerdasan Marinebiogeochemistry; (32);
buatan dan 7. Environmental 1 (33);
4. 2 (6); (15)
pemrosesan citra dynamics in aquatic (34);
dan sinyal system; Lighting lead; (35); (38)
Bioteknologi; Environmental dynamic
teknik analysis
5. manufaktur; 1 (5); (28); (7) 8. Geomatika 1 (44)
teknik industri Agroklimat dan
dan mesin 9. pencemaran lingkungan; 1 (47); (49)
Matematika
Artikel kolaborasi pada jurnal Riset Geologi &
Pertambangan tahun 2011 seluruhnya didominasi Peneliti pun mendapatkan hasil analisa tentang
oleh kepakaran multidisiplin dengan 8 artikel kepakaran dari artikel kolaborasi maupun individu
kolaborasi. Sisanya artikel individu. Peneliti dengan dari kedua jurnal ilmiah LIPI ini bahwa penelitian
bidang kepakaran subbidang geologi dan geofisika kolaborasi didominasi dengan kolaborasi kepakaran
mendominasi pada karya ilmiah peneliti di Jurnal multidisiplin atau lebih dari satu bidang daripada
Riset Geologi & Pertambangan tahun 2011 dengan 9 kolaborasi kepakaran dalam satu bidang saja.
pakar, lebih lengkapnya lihat pada tabel 7 dan 8. Sehingga alternatif hipotesis (H1) bahwa Tingkat
kolaborasi peneliti pada jurnal ilmiah LIPI tahun
Tabel 7. Jumlah Kolaborasi Multidisiplin pada 2011 bidang informatika dan kebumian tinggi karena
Jurnal Riset Geologi & Pertambangan dibutuhkan kepakaran peneliti multidisiplin atau
No. Artikel Kolaborasi Jumlah lebih dari satu disiplin ilmu, dapat diterima.
1. Multidisiplin 8
2. Satu Disiplin Ilmu 0 Kesimpulan
Dari hasil penelitian ini dapat diketahui bahwa
Tabel 8. Jumlah kepakaran peneliti pada Jurnal Riset
tingkat kolaborasi dari kedua jurnal ilmiah LIPI
Geologi & Pertambangan tahun 2011
bidang informatika dan kebumian tahun 2011
Kode masing-masing yaitu jurnal Inkom C = 0,7647
No. Kepakaran Jumlah
Peneliti (76,47%) dan Jurnal Riset Geologi & Pertambangan
(40);
(41); C = 0,6666 (66,66%) yang berarti 0,5 < C < 1 dengan
(42/2); demikian dapat dikatakan bahwa penelitian bidang
1. Geologi dan geofisika 9 (45); informatika dan kebumian pada kedua jurnal tersebut
(53); lebih banyak dilakukan secara berkolaborasi daripada
(56); secara individu dan penelitian kolaborasi didominasi
(58); (59) dengan kolaborasi kepakaran multidisiplin atau lebih

12 VISI PUSTAKA Vol. 16 No.1 April 2014

dari satu bidang daripada kolaborasi kepakaran dalam
satu bidang saja.
Maka penelitian ini membuktikan bahwa
penelitian kolaborasi dilakukan atas dasar berbagi
pengetahuan untuk mengatasi masalah penelitian
yang lebih besar, lebih penting dan global serta
menambah wawasan. Hal ini sesuai dengan manfaat
kolaborasi penelitian menurut Katz dan Martin yang
salah satunya adalah pertukaran ide dari berbagai
ilmu yang akan menambah wawasan dan perspektif
baru seseorang, efeknya akan lebih tinggi jika terjadi
diantara orang-orang dari berbagai latar ilmu yang
berbeda.
Daftar Pustaka
Anom, S. 2012. Kolaborasi Peneliti Bidang Sains:
Sebuah Kajian Bibliometrik Pada Makara Seri
Sains dan jurnal Matematika dan Sains. Depok:
Universitas Indonesia.
Basuki, Sulistyo. 1990. Kolaborasi Pengarang
Sebuah Kajian Bibliometrik. Majalah Ikatan
Pustakawan Indonesia, 12, 12-18.
Katz, J.S. and B.R. Martin. 1997. What is research
collaboration? Research Policy 26: 1-18.
Prihantono, I.G. 2002. Graf Komunikasi. Kumpulan
kursus bibliometrika. Universitas Indonesia,
Jakarta.
VISI PUSTAKA Vol. 16 No.1 April 2014
Purnomowati, Sri. 2008. Pola Kepengarangan dan
Pola Sitiran Tiga Judul Majalah Indonesia
Bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi.
Berita Iptek, 42, 125-140.
Rufaidah, Vivit Wardah. 2008. Kolaborasi dan graf
komunikasi artikel ilmiah peneliti Bidang
pertanian: Studi kasus pada jurnal penelitian
dan pengembangan pertanian Serta indonesian
journal of agricultural science.Mei29,2013.
http://pustaka.litbang.deptan.go.id/publikasi/
pp171082.pdf
Sormin, Remi. 2009. Kajian Korelasi Antara
Kolaborasi Peneliti dan Produktifitas Peneliti
Lingkup Badan Litbang Pertanian. Mei 29,
2013.
http://pustaka.litbang.deptan.go.id/publikasi/
pp181091.pdf
Sumbramanyam, K. 1983. Bibliometrics Studies of
Research Collaboration: a Review. Journal of
Information Science, 6(1): 34
Surtikanti, R. 2004. Kajian Kolaborasi Interdisipliner
Peneliti di Indonesia: Studi kasus pada program
riset unggulan terpadu I-VII. Tesis. Jakarta:
Universitas Indonesia.
13