Kelompok 13 B Prodper Nih

LAPORAN AKHIR
PRAKTIKUM PRODUKTIVITAS PERAIRAN
Disusun Oleh :
Kelompok 13/Perikanan B
Nurmuklis Rubiansyah 230110150090
Hafiz Alby Fasa 230110150113
Ayustin Prasetyaningsih 230110150140
Fauzi Martin Niki Fadila 230110150155
UNIVERSITAS PADJADJARAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
PROGRAM STUDI PERIKANAN
JATINANGOR
2017
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penyusun panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala
rahmat dan karunia-Nya, sehingga penyusun dapat menyelesaikan “Laporan
Akhir Praktikum Produktivitas Perairan” yang merupakan bagian dari tugas
praktikum mata kuliah Produktivitas Perairan. Pembuatan laporan praktikum ini,
penyusun banyak mendapat kesulitan. Oleh karena itu, penyusun ingin
menyampaikan banyak terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan
bantuan serta dukungannya dalam pembuatan dan penyusunan laporan ini.
Penyusun menyadari laporan praktikum ini jauh dari sempurna, karena
kesempurnaan hanyalah milik Allah SWT. Oleh karena itu kritik dan saran yang
membangun diharapkan untuk memperbaiki kesalahan yang ada. Penyusun
mengucapkan banyak terima kasih kepada teman, dosen, dan orang tua yang
selalu membantu dalam kegiatan perkuliahan.
Akhir kata, penyusun berharap laporan praktikum ini dapat memberi
pengetahuan kepada pembaca, dan menambah wawasan mengenai hal yang
penyusun paparkan.
Jatinangor, Desember 2017
Penyusun
ii
DAFTAR ISI
BAB Halaman
KATA PENGANTAR .................................................................................... ii
DAFTAR ISI ................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL .......................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. x
Praktikum Pendugaan Produktivitas Primer dan Sekunder

dengan Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton
I. PENDAHULUAN .......................................................................... 1
1.1. Latar Belakang................................................................................. 1
1.2. Tujuan Praktikum ............................................................................ 2
1.3. Manfaat Praktikum .......................................................................... 2
II. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................ 3
2.1. Enumerasi ........................................................................................ 3
2.2. Fitoplankton ..................................................................................... 3
2.3. Zooplankton ..................................................................................... 4
2.4. Faktor yang Mempengaruhi Distribusi Plankton ............................ 5
2.4.1. Faktor Fisik ...................................................................................... 5
2.4.2. Faktor Kimiawi ................................................................................ 6
2.5. Plankton sebagai Bioindikator Perairan .......................................... 7
III. METODOLOGI PRAKTIKUM .................................................. 9
3.1. Tempat dan Waktu Pelaksanaan Praktikum .................................... 9
3.2. Alat dan Bahan ................................................................................ 9
3.2.1. Alat yang Digunakan ....................................................................... 9
3.2.2. Bahan yang Digunakan .................................................................... 10
3.3. Prosedur Kerja ................................................................................. 10
3.4. Analisis Data ................................................................................... 10
3.4.1. Perhitungan Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton .................. 10
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN...................................................... 12
4.1. Hasil ................................................................................................. 12
4.1.1. Hasil Data Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton .................... 12
4.2. Pembahasan .................................................................................... 15
4.2.1. Kelimpahan Fitoplankton dan Zooplankton .................................... 15
4.2.2. Indeks Diversitas Shannon-Wiener Fitoplankton dan Zooplankton 16
4.2.3. Indeks Diversitas Simpson Fitoplankton dan Zooplankton ............. 17
V. KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................... 19
5.1. Kesimpulan ...................................................................................... 19
iii
5.2. Saran ............................................................................................... 19
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 20
LAMPIRAN .................................................................................................... 22
Praktikum Pendugaan Produktivitas Primer dengan Analisis

Klorofil-A
I. PENDAHULUAN .......................................................................... 24
1.1. Latar Belakang................................................................................. 24
1.3. Manfaat Praktikum .......................................................................... 25
2.1. Klorofil-A ........................................................................................ 26
2.2. Distribusi Klorofil-A di Perairan ..................................................... 29
2.3. Fotosintesis Fitoplankton................................................................. 31
2.4. Metode Spektofotometer ................................................................. 32
3.2. Alat dan Bahan ................................................................................ 36
3.3. Prosedur Kerja ................................................................................. 37
3.4. Analisis Data ................................................................................... 38
3.4.1. Perhitungan Klorofil-A .................................................................... 38
4.1. Hasil ................................................................................................. 39
4.1.1. Data Hasil Spektofotometer............................................................. 39
4.2. Pembahasan ..................................................................................... 42
4.2.1. Hasil Spektofotometer ..................................................................... 42
5.1. Kesimpulan ...................................................................................... 45
5.2. Saran ................................................................................................ 45
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 46
LAMPIRAN .................................................................................................... 48
Praktikum Pendugaan Produktivitas Primer dan Sekunder

dengan Menghitung Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton
I. PENDAHULUAN .......................................................................... 53
1.1. Latar Belakang................................................................................. 53
1.3. Manfaat Pratikum ............................................................................ 54
iv
2.1. Biomassa Plankton .......................................................................... 55
2.2. Fitoplankton ..................................................................................... 57
2.3. Zooplankton ..................................................................................... 57
2.4. Sebaran Plankton ............................................................................. 58
2.5. Model Geometri Plankton ............................................................... 59
3.2. Alat dan Bahan ................................................................................ 61
3.3. Prosedur Kerja ................................................................................. 62
3.4. Analisis Data ................................................................................... 63
3.4.1. Perhitungan Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton.................... 63
4.1. Hasil ................................................................................................. 65
4.1.1. Data Hasil Perhitungan Biomassa Fitoplankton .............................. 65
4.1.2. Data Hasil Perhitungan Biomassa Zooplankton .............................. 68
4.2. Pembahasan ..................................................................................... 72
4.2.1. Hasil Biomassa Fitoplankton ........................................................... 72
4.2.2. Hasil Biomassa Zooplankton ........................................................... 73
5.1. Kesimpulan ...................................................................................... 76
5.2. Saran ................................................................................................ 76
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 77
LAMPIRAN .................................................................................................... 78
Praktikum Pendugaan Produktivitas Sekunder dengan

Menghitung Enumerasi dan Biomassa Benthos
I. PENDAHULUAN .......................................................................... 80
1.1. Latar Belakang................................................................................. 80
1.2. Tujuan .............................................................................................. 81
1.3. Manfaat ............................................................................................ 81
2.1. Benthos ............................................................................................ 82
2.2. Jenis-jenis Benthos .......................................................................... 82
2.3. Benthos sebagai Bioindikator .......................................................... 84
2.4. Parameter-parameter yang Mempengaruhi Keberadaan Benthos ... 85
2.4.1. Parameter Fisik ................................................................................ 85
2.4.2. Parameter Kimiawi .......................................................................... 86
2.5. Alat Sampling Benthos .................................................................... 87
v
3.2. Alar dan Bahan ................................................................................ 89
3.3. Prosedur Kerja ................................................................................. 89
3.4. Analisis Data ................................................................................... 90
3.4.1. Perhitungan Enumerasi Benthos ...................................................... 90
3.4.2. Perhitungan Biomassa Benthos ....................................................... 91
4.1. Hasil ................................................................................................. 92
4.1.1. Data Hasil Enumerasi Benthos ........................................................ 92
4.1.2. Data Hasil Biomassa Benthos ......................................................... 94
4.2. Pembahasan ..................................................................................... 97
4.2.1. Hasil Enumerasi Benthos ................................................................ 97
4.2.2. Hasil Biomassa Benthos .................................................................. 99
5.1. Kesimpulan ...................................................................................... 101
5.2. Saran ................................................................................................ 101
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 102
LAMPIRAN .................................................................................................... 104
Praktikum Pengambilan Sampel
I. KONDISI UMUM LOKASI ......................................................... 107

II. METODOLOGI PRAKTIKUM .................................................. 108
2.2. Alat dan Bahan ................................................................................ 108
2.3. Penentuan Stasiun Pengambilan Contoh ......................................... 109
2.4. Analisis Data ................................................................................... 109
2.4.1. Analisis Data Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton ................ 109
2.4.2. Analisis Data Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton ................. 110
2.4.3. Analisis Data Klorofil-A ................................................................. 111
2.4.4. Analisis Data Enumerasi dan Biomassa Benthos ............................ 112
III. HASIL DAN PEMBAHASAN...................................................... 113
3.1. Hasil ................................................................................................. 113
3.1.1. Data Hasil Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton .................... 113
3.1.2. Data Hasil Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton ...................... 113
3.1.3. Data Hasil Klorofil-A ...................................................................... 114
3.1.4. Data Hasil Enumerasi dan Biomassa Benthos ................................. 115
3.2. Pembahasan ..................................................................................... 116
3.2.1. Hasil Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton ............................. 116
3.2.2. Hasil Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton............................... 118
vi
3.2.3. Hasil Klorofil-A............................................................................... 119
3.2.4. Hasil Enumerasi dan Biomassa Benthos ......................................... 120
IV. KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................... 122
4.1. Kesimpulan ...................................................................................... 122
4.2. Saran ................................................................................................ 122
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 123
LAMPIRAN .................................................................................................... 124
vii
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Halaman

1. Hasil Data Enumerasi Fitoplankton Kelompok 13 .............................. 12
2. Hasil Data Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton Kelas ............... 13
3. Indeks Diversitas Shannon Wiener Fitoplankton ................................. 16
4. Data Indeks Diversitas Simpson Fitoplankton Kelompok ................... 17
5. Perbandingan Pigmen Klorofil a dan Klorofil b .................................. 28
6. Data Hasil Pengamatan Spektrofotometer Kelompok ......................... 39
7. Data Kelas Hasil Pengamatan Spektrofotometer ................................. 39
8. Bentuk dan Formula Fitoplankton dan Zooplankton ........................... 63
9. Data Perhitungan Biomassa Fitoplankton kelompok 13 ...................... 65
10. Data Perhitungan Biomassa Fitoplankton Kelas .................................. 66
11. Data Perhitungan Biomassa Zooplankton Kelompok 13 ..................... 69
12. Data Perhitungan Biomassa Zooplankton Kelas .................................. 70
13. Data enumerasi benthos kelompok 13 ................................................. 92
14. Data enumerasi benthos kelas perikanan B .......................................... 93
15. Data biomassa benthos kelompok 13 ................................................... 95
16. Data biomassa benthos kelas perikanan B ........................................... 95
17. Bentuk-bentuk geometri umum plankton ............................................ 110
18. Hasil enumerasi fitoplankton dan zooplankton .................................... 113
19. Hasil biomassa fitoplankton dan zooplankton ..................................... 114
20. Data hasil klorofil-a.............................................................................. 114
21. Data enumerasi dan biomassa benthos ................................................. 115
viii
DAFTAR GAMBAR
Nomor Judul Halaman

1. Prosedur praktikum enumerasi plankton .............................................. 10
2. Data Enumerasi Kelompok .................................................................. 12
3. Indeks Diversitas Shannon Wiener Fitoplankton ................................. 16
4. Grafik Indeks Diversitas Fitoplankton Kelompok 13B ....................... 17
5. Struktur kloroplas beserta bagian-bagiannya ....................................... 27
6. Struktur klorofil a dan b ....................................................................... 28
7. Struktur Kimia Klorofil a ..................................................................... 29
8. Prosedur penggunaan spektrofotometer ............................................... 37
9. Prosedur pengambilan sampel.............................................................. 37
10. Prosedur analisis klorofil-α .................................................................. 38
11. Grafik Perbandingan Konsentrasi Klorofil-a ....................................... 41
12. Grafik Hubungan Nilai Absorbansi dengan Konsentrasi Klorofil-a .... 42
13. Prosedur praktikum biomassa plankton ............................................... 62
14. Grafik Biomassa Fitoplankton Kelompok ........................................... 65
15. Grafik Biomassa Zooplankton Kelompok ........................................... 69
16. Prosedur praktikum makrozoobentos................................................... 90
17. Viviparus sp.......................................................................................... 97
18. Pleurocera sp. ...................................................................................... 98
19. Denah cekdam dan penentuan stasiun.................................................. 109
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Judul Halaman

1. Alat yang digunakan pada praktikum enumerasi ................................. 22
2. Dokumentasi Kegiatan praktikum enumerasi ...................................... 23
3. Cara Perhitungan .................................................................................. 23
4. Alat dan bahan yang digunakan pada praktikum klorofil-a ................. 48
5. Dokumentasi kegiatan praktikum klorofil-a ........................................ 50
7. Alat yang digunakan pada praktikum biomassa .................................. 78
8. Dokumentasi kegiatan praktikum biomassa......................................... 78
10. Alat yang digunakan pada praktikum makrozoobenthos ..................... 104
11. Bahan yang digunakan pada praktikum makrozoobenthos .................. 104
12. Dokumentasi kegiatan praktikum makrozoobenthos ........................... 105
14. Alat dan bahan yang digunakan pada pengambilan sampel................. 124
15. Kegiatan pengambilan sampel ............................................................. 124
x
PRAKTIKUM PENDUGAAN PRODUKTIVITAS PRIMER DAN
SEKUNDER DENGAN ENUMERASI FITOPLANKTON DAN
ZOOPLANKTON
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Produktivitas adalah energi yang diterima dan disimpan oleh organisme
dalam ekositem yang terdiri dari produktivitas primer dan produktivitas sekunder.
Produktivitas primer adalah kecepatan mengubah energi cahaya matahari menjadi
energi kimia dalam bentuk bahan organik oleh organisme autotrof. Produktivitas
sekunder adalah kecepatan energi kimia mengubah bahan organik menjadi
simpanan energi kimia baru oleh organisme heterotrof. Bahan organik yang
tersimpan pada organisme autotrof (fitoplankton) dapat digunakan sebagai
makanan bagi organisme heterotrof (zooplankton).
Fitoplankton merupakan produsen primer utama di ekosistem periaran
tergenang, baik di ekosistem danau, waduk, maupun kolam. Fitoplankton
memegang peranan yang sangat penting dalam suatu perairan, fungsi ekologinya
sebagai produsen primer dan awal mata rantai dalam jaring makanan
menyebabkan fitoplankton sering dijadikan skala ukuran kesuburan suatu
perairan. Zooplankton merupakan konsumen pertama yang memanfaatkan
produksi primer yang dihasilkan fitoplankton. Peranan zooplankton sebagai mata
rantai antara produsen primer dengan karnivora besar dan kecil dapat
mempengaruhi kompleksitas rantai makanan dalam ekosistem perairan (Davis
1955).
Enumerasi fitoplankton atau menghitung jenis dan jumlah fitoplankton
yang terdapat di suatu badan air merupakan cara paling sederhana dan mudah
untuk dilakukan. Hasil enumerasi biasanya dinyatakan dalam kelimpahan atau
jumlah organisme per satuan volume tertentu yang umum adalah individu atau sel
per liter.
1
2
1.2 Tujuan Praktikum

Tujuan dilakukannya praktikum enumerasi ini adalah untuk mengetahui
jumlah dan jenis serta indeks diversitas fitoplankton sebagai salah satu penduga
produktivitas peraiaran dan juga untuk mengetahui jumlah dan jenis serta indeks
diversitas zooplankton sebagai salah satu penduga produktivitas sekunder
perairan.
1.3 Manfaat Praktikum

Manfaat dari praktikum enumerasi ini dapat mengetahui jumlah dan jenis
serta indeks diversitas fitoplankton dan zooplankton sebagai salah satu penduga
produktifitas perairan dan juga dapat mengetahui cara penghitungan kelimpahan
dan indeks diversitas menurut Shannon-Wiener dan Simpsons.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Enumerasi
Enumerasi fitoplankton (menghitung jenis dan jumlah) fitroplankton yang
terdapat di suatu badan air merupakan cara yang paling sederhana dan mudah
untuk dilakukan. Hasil enumerasi biasanya dinyatakan dalam kelimpahan atau
jumlah organisme per satuan volume tertentu yang paling umum adalah individu
atau sel per liter. Satuan yang lain yang biasa dipakai adalah individu atau sel per
m3. Untuk menghitung kelimpahan digunakan persamaan sebagai berikut :
𝐾𝑒𝑙𝑖𝑚𝑝𝑎ℎ𝑎𝑛 = 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑖𝑘𝑎𝑠𝑖 × 𝑓𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑙𝑖

𝑣𝑜𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑜𝑛𝑠𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑠𝑖 𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟
𝐹𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑙𝑖 = ×
𝑣𝑜𝑙 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 𝑣𝑜𝑙 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑛𝑔
Diversitas atau keragaman ialah ekspresi yang menunjukan jumlah spesies

berbeda yang menghuni suatu ekosistem dibandingkan dengan jumlah total
seluruh spesies, umumnya dinyatakan dengan dalam indeks diversitas. Ada
banyak indeks diversitas yang tersedia, yang paling banyak digunakan adalah
indeks diversitas Shannon-Wiener dan Indeks Diversitas Simpson (Krebs, 1972).
Persamaan dari kedua indeks tersebut adalah sebagai berikut:
Indeks Diversitas Shannon-Wiener:
𝐻 = − ∑𝑝𝑖 ln 𝑝𝑖
Indeks Diversitas Simpson:
𝐷 = 1 − ∑(𝑝𝑖)2
Keterangan :
H = Indeks Diversitas Shannon-Wiener
D = Indeks Diversitas Simpson
Pi = proposi jumlah individu dalam satu spesies dibagi dengan jumlah total
individu.
2.2 Fitoplankton
Fitoplankton merupakan produsen primer utama di ekosistem perairan
tergenang, baik di ekosistem danau, waduk, maupun kolam. Untuk menduga
3
4
produktivitas primer perairan tergenang, maka pengukuran produktivitas

fitoplankton merupakan salah satu hal yang mutlak dilakukan (Barus 2004).
Fitoplankton yang berperan sebagai produsen, peranan produsen dalam
suatu ekosistem adalah sebagai pengubah energy cahaya matahari menjadi energi
kimia melalui proses fotosintesis (Odum 1998). Energi kimia disini merupakan
senyawa organik karbon yang bermanfaat bagi organisme heterotrof yang hidup di
ekosistem tersebut. Maka produktivitas perairan sangat ditentukan dengan adanya
fitoplankton. Suatu perairan cenderung memiliki produktivitas primer tinggi
apabila ketersediaan fitoplanktonnya tinggi (Krebs 1978).
Keberadaan fitoplankton disuatu perairan sangat dipengaruhi oleh faktor
biologi, fisik dan kimiawi lingkungan diperairan tersebut (Arinardi 1997).
Beberapa faktor fisik dan kimiawi lingkungan yang mempengaruhi keberadaan
fitoplankton diantaranya intensitas cahaya, kedalaman perairan, unsur hara
(Ravera 1979).
2.3 Zooplankton
Zooplankton merupakan produsen sekunder utama di badan air tergenang.
Kelimpahan zooplankton dalam satu badan air selalu berubah dalam skala ruang
dan waktu. Adanya variasi spasial dan temporal ini membuat pendugaan perlu
mempertimbangkan kedua faktor ini. Kelimpahan zooplankton selain berkaitan
dengan skala ruang dan waktu juga dikendalikan oleh beberapa faktor lain,
diantaranya keberadaan fitoplankton sebagai sumber makanan bagi zooplankton,
baik jenis zooplankton yang berukuran lebih besar, maupun organism non
plankton (Sachlan 1982).
Zooplankton merupakan biota yang sangat penting peranannya dalam
rantai makanan dilautan. Mereka menjadi kunci utama dalam transfer energi dari
produsen utama ke konsumen pada tingkatan pertama dalam tropik ekologi,
seperti ikan laut, mamalia laut, penyu dan hewan terbesar dilaut seperti halnya
paus pemakan zooplankton (Baleens whale). Selain itu zooplankton juga berguna
dalam regenerasi nitrogen dilautan dengan proses penguraiannya sehingga
berguna bagi bakteri dan produktivitas phytoplankton dilaut (Raymont 1980).
5
Peranan lainnya yang tidak kalah penting adalah memfasilitasi penyerapan

Karbondioksida (CO2) dilaut. Zooplankton memakan phytoplankton yang
menyerap CO2 dan kemudian setiap harinya turun ke bagian dasar laut untuk
menghindari pemangsa di permukaan seperti ikan predator, sehingga carbon yang
berada di dalam zooplankton tersebut dapat terendapkan di sedimen yang
kemudian terendapkan dan terdegradasi. Oleh karena itu zooplankton memegang
peranan dalam pendistribusian CO2 dari permukaan ke dalam sedimen didasar laut
(Kovalak 1979).
2.4 Faktor yang Mempengaruhi Distribusi Plankton

Kelimpahan plankton pada suatu perairan dipengaruhi oleh faktor-faktor
abiotik yaitu suhu, kecerahan, kecepatan arus, salinitas, pH, DO (Romimohtarto
dan Juwana 1999). Sedangkan faktor biotik yang dapat mempengaruhi distribusi
plankton adalah bahan nutrien dan ketersedian makanan (Sumich 1992).
2.4.1 Faktor Fisik

Beberapa faktor fisik yang dapat mempengaruhi distribusi plankton
diantaranya adalah suhu, kecerahan, dan kecepatan arus.
a. Suhu
Suhu perairan mempengaruhi keberadaan plankton secara fisiologis dan
ekologis (Kennish 1990). Secara fisiologis perbedaan suhu perairan sangat
berpengaruh terhadap fekunditas, lama hidup, dan ukuran dewasa zooplankton.
Secara ekologis perubahan suhu menyebabkan perbedaan komposisi dan
kelimpahan zooplankton.
Suhu mempengaruhi daur hidup organisme dan merupakan faktor
pembatas penyebaran suatu jenis dalam hal ini mempertahankan kelangsungan
hidup, reproduksi, perkembangan dan kompetisi (Krebs 1985). Menurut Ray dan
Rao (1964) dalam Dawson (1979) suhu yang baik untuk kelimpahan plankton di
daerah tropika secara umum berkisar antara 24˚C – 30˚C.
b. Kecerahan
Definisi dari kecerahan adalah jarak yang bisa ditembus cahaya dalam
kolom air dan kedalaman merupakan fungsi dari kecerahan, sedangkan kekeruhan
6
air adalah suatu ukuran bias cahaya di dalam air yang menunjukkan derajat
kegelapan di dalam suatu perairan yang disebabkan adanya partikel-partikel yang
hidup maupun yang mati yang dapat mengurangi transmisi cahaya (APHA 2005).
Semakin besar nilai kecerahan akan meningkatkan hasil produktifitas primer
dalam bentuk biomassa yang merupakan pendukung utama kehidupan komunitas
pada lingkungan tertentu (Tait 1981).
c. Kecepatan Arus
Arus merupakan faktor utama yang membatasi penyebaran biota dalam
perairan (Odum 1971). Di daerah mangrove, arus yang disebabkan pasang surut
mempunyai pengaruh nyata terhadap distribusi plankton. Arus mempunyai arti
penting dalam menentukam pergerakan dan distribusi plankton pada suatu
perairan. Arus merupakan sarana transportasi baku untuk makanan maupun
oksigen bagi suatu organisme air. Pergerakan zooplankton terjadi secara vertikal
pada beberapa lapisan perairan, tetapi kekuatan berenangnya sangat kecil bila
dibandingkan dengan kekuatan arus tersebut (Hutabarat dan Evans 1986).
2.4.2 Faktor Kimiawi

Beberapa faktor kimiawi yang dapat mempengaruhi distribusi plankton
diantaranya adalah salinitas, pH dan DO.
a. Salinitas
Zooplankton memiliki kepekaan yang tinggi terhadap tingkat salinitas
pada perairan di ekosistem mangrove. Tingkat toleransi pada tiap-tiap
zooplankton sangat bervariasi (Kennish 1990). Salinitas yang ekstrim dapat
menghambat pertumbuhan dan meningkatkan kematian pada zooplankton.
Menurut Sachlan (1982), pada salinitas 0 – 10 ppt hidup plankton air tawar, pada
salinitas 10 – 20 ppt hidup plankton air tawar dan laut, sedangkan pada salinitas
yang lebih besar dari 20 ppt hidup plankton air laut.
b. Derajat keasaman (pH)
Derajat keasaman (pH) mempunyai pengaruh besar terhadap kehidupan
organisme perairan, sehingga sering dipakai untuk menyatakan baik buruknya
suatu perairan. Menurut Raymont (1983), pH dapat mempengaruhi plankton
dalam proses perubahan dalam reaksi fisiologis dari berbagai jaringan maupun
7
pada reaksi enzim. Tait (1981) menyatakan bahwa kisaran pH optimum bagi
pertumbuhan plankton adalah 5,6-9,4.
c. Kelarutan oksigen (DO)
Oksigen terlarut dalah gas untuk respirasi yang sering menjadi faktor
pembatas dalam lingkungan perairan. Ditinjau dari segi ekosistem, kadar oksigen
terlarut menentukan kecepatan metabolisme dan respirasi serta sangat penting
bagi kelangsungan dan pertumbuhan organisme air. Kandungan oksigen terlarut
akan berkurang dengan naiknya suhu dan salinitas (Sachlan 1982). Menurut
Raymont (1983), konsentrasi dari oksigen terlarut paling rendah yang dibutuhkan
oleh organisme perairan adalah 1 ppm.
2.5 Plankton sebagai Bioindikator Perairan

Plankton adalah biota dengan ukuran sangat kecil (0,1 mm-1,5 mm) yang
hidup dan berkembang di perairan dan sering dijadikan objek dalam studi kualitas
air. Keistimewaan dari plankton dibandingkan biota lain, diantaranya :
 Plankton umumnya mempunyai jumlah spesies yang beranekara ragam
dengan jumlah individu per spesies yang tinggi sehingga secara matematis
memudahkan dalam analisis kuantitatif
 Plankton umumnya tergolong biota yang hidup pada kisaran fisika-kimia
yang sempit (Basmi 1994)
Plankton terdiri dari dua, fitoplankton dan zooplankton. Fitoplankton
mempunyai respon yang cepat terhadap perubahan lingkungan, dimana komposisi
spesies fitoplankton di suatu lokasi perairan memberikan indikasi kualitas air di
perairan tersebut. Faktor lingkungan fisik (abiotik) yang mempengaruhi
pertumbuhan dan perkembangan fitoplankton antara lain adalah arus, angin,
ketersediaan makanan (kandungan unsur hara), dan aktivitas pemangsaan (Davis
1955). Fitoplankton hanya dapat ditemukan di daerah yang menerima sinar
matahari dengan gelombang 0,4-0,8 mikron,. Kandungan unsur hara yang
dibutuhkan oleh fitoplankton adalah yang bersifat makronutrien yaitu elemen-
elemen unsur hara yang dibutuhkan dalam jumlah banyak seperti C, N, P dan S. N
dan P adalah elemen makronutrien yang sering dijadikan faktor pembatas
pertumbuhan fitoplankton.
8
Fitoplankton memiliki klorofil yang mampu mengikat energi sinar

matahari dalam bentuk substansi organik, yang dapat digunakan sebagai makanan
organisme heterotrof. Dimana pada sistem aliran energi merupakan trofik level
pertama (Odum 1971).
Berbagai jenis fitoplankton mempunyai kisaran toleransi yang berbeda
terhadap faktor lingkungan di habitatnya. Fitoplankton yang toleran terhadap
berbagai kondisi akan terdistribusi meluas, sedangkan yang mempunyai toleransi
sempit terhadap salah satu kondisi lingkungan hanya akan dijumpai hidup pada
kondisi yang sesuai untuknya.
Para ahli ekologis menggunakan indeks keanekaragaman fitoplankton
sebagai satu tipe indikator biologis pencemaran. Indeks ini merupakan pernyataan
matematis dari hubungan antara jumlah jenis dan individunya (Persoone & Pauw,
1979). Indeks keanekaragaman menduga kualitas air berdasarkan asumsi bahwa
perairan bersih mengandung banyak spesies dan jumlah individu dari masing-
masing spesies relatif sama, sehingga nilai indeks keanekaragamannya tinggi.
Sedangkan perairan yang tercemar terdapat spesies yang mendominasi, sehingga
indeks keanekaragamannya rendah. Dan jika jenis spesies sama sekali tidak
dijumpai, maka tingkat pencemarannya tinggi.
BAB III
METODOLOGI PRAKTIKUM
3.1 Tempat dan Waktu Pelaksanaan Praktikum

Praktikum Pendugaan Produktivitas Primer dan Sekunder Dengan
Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton ini dilaksanakan pada hari Jumat, 17
November 2017 pada pukul 08.00 WIB dan bertempat di Laboratorium Ex-SBA,
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Padjadjaran.
3.2 Alat dan Bahan

Praktikum Pendugaan Produktivitas Primer dan Sekunder Dengan
Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton menggunakan alat dan bahan sebagai
berikut :
3.2.1 Alat yang Digunakan

Alat-alat yang digunakan dalam praktikum enumerasi adalah sebagai
berikut :
1. Plankton net, untuk mengambil dan menyaring sampel fitoplankton dan
zooplankton.
2. Gayung, untuk mengambil sampel air berisi fitoplankton dan zooplankton
dari perairan.
3. Mikroskop, untuk membantu proses identifikasi fitoplankton dan
zooplankton yang diamati.
4. Pipet, untuk mengambil sampel fitoplankton dan zooplankton dari botol
sampel yang akan dipindahkan ke counting chamber.
5. Counting chamber, ruang hitung untuk menempatkan sampel yang akan
diidentifikasi dan dihitung.
6. Cover glass, untuk menutup ruang hitung dan berfungsi untuk mengurangi
penguapan sampel fitoplankton dari ruang hitung.
7. Botol sampel, untuk menyimpan sampel fitoplankton dan zooplankton.
9
10
3.2.2 Bahan yang Digunakan

Bahan - bahan yang digunakan dalam praktikum enumerasi adalah sebagai
berikut:
1. Sampel plankton yang berasal dari sampel air.
2. Pengawet sample berupa larutan lugol 5% atau formalin 1%.
3.3 Prosedur Kerja

Prosedur praktikum pendugaan produktivitas sekunder dengan menghitung
enumerasi dan biomassa benthos yaitu :
Sampel plankton diambil dari badan air dengan gayung selanjutnya disaring
dengan menggunakan plankton net dan dimasukan ke dalam botol sampel dan
diberi larutan pengawet untuk selanjutnya dibawa ke laboraturium.
Sampel plankton yang dibawa dari lapangan selanjutnya diperiksa di

laboraturium
Sampel air dimasukan ke dalam counting chamber dengan menggunakan pipet

hingga penuh (1ml) lalu tutup dengan cover glass
Sampel diamati dibawah mikroskop lalu catat jumlah dan jenisnya
Kelimpahan dan indeks diversitasnya dihitung
Gambar 1. Prosedur praktikum enumerasi plankton
3.4 Analisis Data

3.4.1 Perhitungan Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton
Untuk menghitung kelimpahan fitoplankton dan zooplankton digunakan
persamaan sebagai berikut :
Kelimpahan = jumlah seluruh individu yang teridentifikasi x faktor pengali
11
𝑣𝑜𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑜𝑛𝑠𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑠𝑖 𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟

𝐹𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑙𝑖 = ×
𝑣𝑜𝑙 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 𝑣𝑜𝑙 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑛𝑔
Indeks diversitas yang paling digunakan adala indeks diversitas Shannon-
Wiener dan indeks diversitas Simpson (Krebs 1972).
Persamaan dari kedua indeks tersebut adalah :
 Indeks Diversitas Shannon-Wiener
𝐻 = − ∑𝑝𝑖 ln 𝑝𝑖
 Indeks Diversitas Simpson
𝐷 = 1 − ∑(𝑝𝑖)2
Keterangan :
H = Indeks Diversitas Shannon-Wiener
D = Indeks Diversitas Simpsons
Pi = proporsi jumlah individu dalam satu species dibagi dengan jumlah total
individu
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil
Hasil praktikum enumerasi disajikan dalam bentuk data kelompok dan
data kelas.
4.1.1 Hasil Data Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton
Berikut merupakan hasil data enumerasi, zooplankton tidak ditemukan
pada pada pengamatan kali ini dan pengamatan fitoplankton terdapat pada tabel 1,
data tersebut disajikan berupa data kelompok maupun data kelas yang disajikan
dalam tabel berikut:
Tabel 1. Hasil Data Enumerasi Fitoplankton Kelompok 13
No. Nama Spesies Jumlah
1 Greenbladia neglecta 5
2 Botryococcus.sp 10
3 Anabaenopsis.sp 6
Berdasarkan data hasil enumerasi di atas dapat dibuat grafik data

Enumerasi sebagai berikut:
Grafik Data Enumerasi

12
10
10
8
6
6 5
0
1 2 3
Fitoplankton
Gambar 2. Data Enumerasi Kelompok.
Berikut ini merupakan data hasil enumerasi fitoplankton dan zooplankton

kelas, dapat dilihat pada tabel 2:
12
13
Tabel 2. Hasil Data Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton Kelas
Fitoplankton Zooplankton
Faktor Pengali
C (Dominansi)
C (Dominansi)
Kelompok
D (Diversitas)
D (Diversitas)
Kelimpahan
Kelimpahan
Jenis Jenis
Rhopaloidea gibba Radiolaria sp

Chlorella sp Keratella aculeata
0,5625
1,125
571,5
0,097
0,25
0,68
0,48
1 Urococcus insignis
Nitzschia veranicularus
Dictosphoerium wolle
Chlorella sp Rotifer attinus
Nitzschia veranicularus Cyclops strennus
1,125
0,643
0,584
0,735
0,584
731
40
2 Nitzschia curvula
Biddulphia sp
Chlorella sp
Nitzschia serata Gymnozyga sp.
1.125
0,589
0,896
0,999
0,156
27,2
544
3 Bacilloria sp. Dactylocoocpsis sp.

Tubellariasp.
Chlorella sp Cyclops strennus
1,125
0,433
0,357
0,55
0,23
170
4 30
Nitzschia curvula Rotifer attinus
Biddulphia sp branchionus.sp
1,125
1,504
Chlorella sp
0,11
454
5
Mycrosystis.s
Euchlaris dilatta
1,125
1,098
0,333
3,75
6
Aspiachia.sp
Cymbella helvetion
1,089
0,365
1,25
0,67
7
Penium spirostriolatum
1,25
8 Catenulla lemnae Diapanosoma Branchiura

1
0
0
0
0
Diaphanosoma
Dhacus pieuronectus branchiura
1,035
0,625
3,75
0,65
0,46
16
9
8
Chlorella sp. eugiypha acanthopora

pinnularia legumen
Chorella sp. Euchlaris.sp
0,7223
1,25
0,27
0,02
450
0,9
15
10 cyclotella sp.
Eudorina
14
Faktor Pengali
C (Dominansi)
C (Dominansi)
Kelompok
D (Diversitas)
D (Diversitas)
Kelimpahan
Kelimpahan
Jenis Jenis
Nostoc plentium
1,125
0,612
Anabaena.sp
11
0
Hosmidium subtile
Hyalotecha.sp
Hosmidium subtile
Nostoc plentium
1,125
0,808
0,837
25
12 oscilatoria.sp
Hyalotecha.sp
Glocosystus.sp
Greenbladia neglecta
26,25
1,25
1,01
0,36
13 Botryococcus.sp
Anabaenopsis.sp
Nitzchia.sp
1,125
3,7
14
4
Onycloneima.sp
Oscillatoria limnosa Diatome sp.

Oscillatoria soneta Cymbela tunis
1,125
0,31
0,69
0,93
0,07
280
10
15 Calothrix
Scroedenia
Chlorella sp.
Euchaeta concina Undinula vulgarus
Nitzchia.sp Cyclops strennus
1,0075
1,0075
0,576
0,576
1753
186
16
1
Desmidium.sp Nata nauplius

Paracelcus.sp
Lagerhelmia.sp
Euglena.sp Cyclops strennus
1,512
1,512
1,25
0,33
0,33
110
17
4
Navicula.sp branchionus falcatis

Phacus pleuronectus
Asterionella gracillima Cyclops strennus
Chaetoceras
0,8215
0,8215
1,866
1,866
4121
2316
18 pseudocurvisetum Euchlanis.sp
1
Chaetoceras lorenzianum Bacteriastrum varians

Volvox.sp pyrochpris.sp
15
Faktor Pengali
C (Dominansi)
C (Dominansi)
Kelompok
D (Diversitas)
D (Diversitas)
Kelimpahan
Kelimpahan
Jenis Jenis
Nitzchia.sp
Calanus sinicus
Bacteriastrum minus
Chaetoceros.sp
3216
1,43
0,52
19
1
Calanus minor
Scoletrix done
Sinocalanus tellenus
Nitzschia serata
0,589
0,869
Bacilloria sp.
544
20
1
Tubellariasp.
Lepocinelis sp.
4.2 Pembahasan
Berdasarkan data hasil praktikum enumerasi fitoplankton dan zooplankton,
maka akan dibahas mengenai kelimpahan, indeks diversitas Shannon-Wiener dan
indeks diversitas Simpson.
4.2.1 Kelimpahan Fitoplankton dan Zooplankton

Dari data yang diperoleh setelah melakukan praktikum, dapat diketahui
kelimpahan fitoplankton sebesar 26.25 ind/L, sedangkan kelimpahan zooplankton
tidak ada karena tidak didapakan data mengenai zooplankton. Hal ini bisa
disebabkan kesalahan pada pengamatan, dimana pengamatan melewatkan
beberapa spesies zooplankton. Ataupun hal ini juga dapat menunjukan bahwa
diperairan tersebut kelimpahan fitoplankton relative kecil sehingga berakibat pada
menurunnya kelimpahan zooplankton sehingga sangat sulit ditemukannya
zooplankton. Kelimpahan zooplankton selain berkaitan dengan skala ruang dan
waktu juga dikendalikan oleh beberapa factor lain, diantaranya keberadaan
fitoplankton sebagai sumber makanan bagi zooplankton, baik jenis zooplankton
yang berukuran lebih besar, maupun organism non plankton (Sachlan 1982).
16
Tidak adanya zooplankton di perairan tersebut merupakan indikasi bahwa

produktivitas sekunder diperairan tersebut relatif rendah. Karna jika kelimpahan
fitoplankton relatif lebih tinggi, maka menjadi indikasi bahwa produktivitas
primer diperairan tersebut secara otomatis relatif tinggi (Michael 1994).
Dari data kelas dapat dilihat bahwa kelimpahan produktivitas primer
tertinggi ada pada data kelompok 18 dimana kelimpahan fitoplankton sebesar
4121 ind/L. dan bahwa kelimpahan produktivitas sekunder tertinggi ada pada data
kelompok 19 dimana kelimpahan zooplankton sebesar 3216 ind/L.
4.2.2 Indeks Diversitas Shannon- Wiener Fitoplankton dan Zooplankton

Berikut merupakan indeks diversitas Shannon Wiener dari Fitoplankton
hasil pengamatan kelompok dan untuk zooplankton tidak dicari nilai indeks
diversitas Shannon Wiener karena tidak ditemukan spesies zooplankton.
Tabel 3. Indeks Diversitas Shannon Wiener Fitoplankton
Pi ln
No Nama spesies Jumlah Pi ln Pi H
Pi
1 Greenbladia neglecta 5 0.2381 -1.435.084.525 -71.754 717.542
2 Botryococcus.sp 10 0.47619 -0.741937345 -74.194 741.937

3 Anabaenopsis.sp 6 0.28571 -1.252.762.968 -75.166 751.658
Jumlah Total 21 1 221.114
Berdasarkan data di atas maka dapat dibuat grafik sebagai berikut:
Indeks Diversitas Shannon-Wiener

Fitoplankton
0.25 0.22675737
0.2
0.15
0.1 0.081632653
0.056689342
0.05
0
Greenbladia neglecta Botryococcus.sp Anabaenopsis.sp
Gambar 3. Indeks Diversitas Shannon Wiener Fitoplankton

17
4.2.3 Indeks Diversitas Simpson Fitoplankton dan Zoopalnkton

Berikut merupakan indeks diversitas Simpson dari Fitoplankton hasil
pengamatan kelompok dan untuk zooplankton tidak dicari nilai indeks diversitas
Simpson karena tidak ditemukan spesies zooplankton.
Tabel 4. Data Indeks Diversitas Simpson Fitoplankton Kelompok
No Nama spesies Jumlah Pi ln Pi Pi ln Pi Pi^2 D
1 Greenbladia neglecta 5 0,238 -1,4 -7 0,06 0,94

2 Botryococcus.sp 10 0,476 -0,7 -7 0,23 0,77
3 Anabaenopsis.sp 6 0,286 -1,5 -8 0,08 0,92
Jumlah Total 21 1 0,37
Berikut ini adalah grafik Indeks Diversitas Fitoplankton Kelompok 13B:
Indeks Diversitas Fitoplankton

1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
index deversitas
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Greenbladia neglecta Botryococcus.sp Anabaenopsis.sp
Gambar 4. Grafik Indeks Diversitas Fitoplankton Kelompok 13B
Berdasarkan nilai ∑ (Pi)2 maka dapat dihitung nilai D sebagai berikut:

Indeks Diversitas Simpson Fitoplankton
D = 1 − ∑ (Pi)2
D = 1 – 0.36508
D = 0.634921
18
Indeks diversitas Simpson digunakan untuk mengetahui terjadi tidaknya

dominansi plankton diperairan tersebut. Kriteria untuk Indeks diversitas Simpson
yaitu jika nilai indeks mendekati 1 terjadi dominansi, Jika nilai indeks tidak
mendekati 1 tidak terjadi dominansi (Umar 2003).
Nilai yang didapat untuk indeks diversitas simpson fitoplankton ini adalah
0.634921 Jika dilihat dari jumlah individu pada perairan tersebut maka dapat
dikatakan bahwa Greenbladia neglecta, Botryococcus.sp, dan Anabaenopsis.sp
mendominasi peraiaran.
Spesies yang dominan dalam suatu komunitas memperlihatkan kekuatan
spesies itu dibandingkan dengan spesies lain, dengan demikian terdapat jenis-jenis
plankton yang mengendalikan perairan dan akan menimbulkan perubahan-
perubahan penting tidak hanya pada komunitas biotiknya sendiri, tetapi juga
dalam lingkungan fisiknya (Thornton 1990). Data kelas memperlihatkan bahwa
untuk indeks diversitas simpson fitoplankton tertinggi ini ada pada kelompok 1
dimana nilai D ada pada 0.903 dan untuk indeks diversitas simpson zooplankton
tertinggi ini ada pada kelompok 3 dimana nilai D ada pada 0.844.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari yang telah dibahas dapat disimpulkan bahwa pada praktikum
enumerasi ini, perairan yang diamati dapat dikatakan melimpah oleh fitoplankton.
Ini didasari dengan data yang didapat berupa data kelimpahan fitoplankton dan
tidak didapatkan data kelimpahan mengenai zooplankton. Bahkan, perairan ini
cenderung didominasi oleh salah 3 jenis fitoplankton yaitu Greenbladia neglecta,
Botryococcus.sp, dan Anabaenopsis.sp. Nilai indeks diversitas Simpson didapat
nilai fitoplankton 0.634921.
5.2 Saran
Saat praktikum lebih teliti dalam mengerjakan prosedurnya agar tidak
keliru dalam hasil akhir yang diperoleh. Hati-hati dalam penggunaan alat dan
bahan yang digunakan agar tidak terjadi kerusakan pada alat dan bahan tersebut.
19
DAFTAR PUSTAKA
APHA (American Public Health Association), AWWA (American Water Works

Association) dan WPFC (Water Pollution Control Federation). 2005.
Standard methods for the examination of water and waste water. 21th
edition. Baltimore, MD.
Barus, T.A. 2005. ”Penggunaan Parameter Limnologi dalam Penentuan Daya

Dukung Danau Toba untuk Budidaya Ikan Sistem Jala Apung”.
Makalah, disampaikan pada seminar nasional Penanggulangan
Kematian Masal Ikan Mas di Danau Toba, 3 Maret 2005, Univ.
HKBP Nommensen, Medan.
Basmi, J. 1994. Planktonologi : Plankton sebagai bioindikator kualitas

perairan. Fakultas Perikanan dan Kelautan. Institut Pertanian Bogor.
hal 7-13
Barus, T.A. 2004. Pengantar Limnologi, Studi Tentang Ekosistem Air Daratan.
Medan: Penerbit USU Press.
Davis, C.C., 1955, The Marine and Fresh Water Plankton, Michigan State
University Press, USA.
Dawson, J.K. 1979. Pollution Ecology of Estuarine Environment. Academic Press.

London.
Hutabarat, S dan S.M. Evans. 1986. Pengantar Oseanografi. Universitas Indonesia

Press, Jakarta
Hutabarat, S. 2000. Produktivitas Primer Perairan dan Plankton, Telaah

Terhadap Ilmu Perikanan dan Kelautan. Badan Penerbit Universitas
Diponegoro. Semarang
Kennish, M. J. 1990. Ecology of Estuaries. Vol II: Biology Aspects. CRC Press, Inc.
Boca Raton
Krebs, C.J. 1985. Ecology: The Experimental Analysis of Distribution and

Abundance. Third Edition. Harper and Row, New York. 800 pp.
Odum, E. P. 1971. Fundamental of Ecology. W. B. Sounders Company,

Phiadelphia.
Persoone, G & W.D. Pauw. 1979. System of biological indicators for water
quality assesment. Dalam O. Rivera (Eds). Biological aspects of
freshwater polution. Oxpord : Pengamom Press. 69 hal
20
Raymont, J. E. E. 1983. Plankton and Productivity in the Ocean. 2nd edition.
Pergamon Press, Oxford. 770 pp
Romimohtarto, K. dan Juwana S., 1999, Biologi Laut : Ilmu Pengetahuan tentang
Biota Laut, Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi-LIPI,
Jakarta, 115-128.
Sachlan. 1982. Planktonologi. Direktorat Jenderal Perikanan, Jakarta.
Soegianto. 1994. Ekologi Kuantitatif : Metode Analisa Populasi dan Komunitas.

Airlangga University–Press, Surabaya.
Soegianto, A., 2004, Metode Pendugaan Pencemaran Perairan dengan Indikator

Biologis, Airlangga University Press, Surabaya.
Sumich, J. L. 1992. Introduction to the Biology of Marine Life. 5th Edition. CB,m.
C. Brown Publisher, USA.
Tait, R. V. 1981. Element of Marine Ecology. An Introduction. Cambridge University

Press. New York. 356 pp.
21
LAMPIRAN
Lampiran 1. Alat yang digunakan pada praktikum enumerasi
Mikroskop Hand counter
Pipet Counting chamber
Gelas ukur
22
Lampiran 2. Dokumentasi Kegiatan praktikum enumerasi
Anabaenopsis sp Botryococcus sp
Greenbladia neglecta
Lampiran 3. Cara Perhitungan

Kelimpahan
Kelimpahan = jumlah seluruh individu x factor pengali
= 21 x 1,25
= 26,25
Indeks Diversitas Shannon-Wiener
𝐻 = − ⅀𝑝𝑖 𝑥 ln(𝑝𝑖)
H = -(-0,3332-0,3332-0,429)
H = 1,0954
Indeks Diversitas Simpson Fitoplankton
D = 1 − ∑ (Pi)2
D = 1 – 0.36508
D = 0.634921
23
PRAKTIKUM PENDUGAAN PRODUKTIVITAS PRIMER DENGAN
ANALISIS KLOROFIL- A
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Ekosistem perairan merupakan ekosistem yang sangat kompleks. Interaksi
faktor biotik dan abiotik ini akan menyebabkan perubahan-perubahan yang cukup
rumit. Kelangsungan hidup faktor biotik atau makhluk hidup yang mendiami
perairan akan sangat tergantung pada dinamika yang terjadi di dalam badan
perairan tersebut. Perairan yang memiliki kualitas baik atau subur maka akan
ditemukan biota-biota yang sangat beragam, sebaliknya, jika biota yang
ditemukan kurang beragam, maka dapat diindikasikan bahwa suatu perairan
kurang subur untuk keberlangsungan biota akuatik. Salah satu aspek yang dapat
digunakan untuk memperlihatkan hal tersebut adalah produktivitas perairan
(Barus 2004).
Produktivitas primer merupakan laju pengubahan energi matahari melalui
proses fotosintesis menjadi substansi organik yang dilakukan oleh produsen
(Odum 1983; Emberlin 1983 dalam Sitorus 2009). Pada umumnya produktivitas
suatu ekosistem perairan dikendalikan oleh kondisi lingkungan, misalnya: radiasi
cahaya matahari, konsentrasi nutrien yang tersedia serta oleh kemampuan
fotosintesis spesies fitoplankton yang ada (Lemusluoto 1977; Moss 1980 dalam
Sitorus 2009). Laju produktivitas akan tinggi bila faktor-faktor lingkungan cocok
atau optimal. Pengukuran produktivitas primer pada umumnya didasarkan pada
reaksi fotosíntesis. Produktivitas primer fitoplankton merupakan suatu kondisi
perairan di mana kandungan zat-zat organik yang dapat dihasilkan oleh
fitoplankton dari zat-zat anorganik melalui proses fotosintesis (Parsons 1984;
Nybakken 1992 dalam Sitorus 2009). Besarnya produktivitas primer fitoplankton
merupakan ukuran kualitas suatu perairan. Semakin tinggi produktivitas primer
fitoplankton suatu perairan semakin besar pula daya dukungnya bagi kehidupan
komunitas penghuninya, sebaliknya produktivitas primer fitoplankton yang
24
25
rendah menunjukkan daya dukung yang rendah pula. Penilaian produktivitas suatu
perairan dapat dilakukan dengan tiga pendekatan yaitu pendekatan fisika, kimia
dan biologi. Pendekatan fisika meliputi faktor-faktor fisik seperti suhu, salinitas,
cahaya, kecerahan, kekeurahan dan pH. Faktor kimia seperti DO, COD maupun
nutrien Produktivitas primer dapat diukur dengan beberapa cara, misalnya dengan
metode C14, metode klorofil, dan metode oksigen (Michael 1995).
Klorofil adalah kelompok pigmen fotosintesis yang terdapat dalam
tumbuhan, menyerap cahaya merah, biru dan ungu, serta merefleksikan cahaya
hijau yang menyebabkan tumbuhan memperoleh ciri warnanya. Terdapat dalam
kloroplas dan memanfaatkan cahaya yang diserap sebagai energi untuk reaksi-
reaksi cahaya dalam proses fotosintesis. Klorofil a merupakan salah satu bentuk
klorofil yang terdapat pada semua tumbuhan autotrof. Klorofil b terdapat pada
ganggang hijau chlorophyta dan tumbuhan darat. Klorofil c terdapat pada
ganggang coklat Phaeophyta serta diatome Bacillariophyta. Klorofil d terdapat
pada ganggang merah Rhodophyta (Rifai dkk. 1993). Pengukuran klorofil adalah
salah satu pengukuran yang dilakukan untuk menduga produktivitas primer
fitoplankton dari suatu badan air. Setiap fitoplankton memiliki klorofil yang bila
dihitung konsentrasi klorofil maka jumlahnya sama dengan konsentrasi
fitoplankton.

Tujuan dari praktikum dengan judul Pendugaan Produktivitas Primer
dengan Analisis Klorofil-a adalah untuk menghitung konsentrasi klorofil-a dari
sampel fitoplankton yang diambil dari suatu perairan.

Manfaat praktikum ini adalah untuk menghitung konsentrasi klorofil-α
dari suatu perairan menggunakan alat spektrofotometer dan memberikan
informasi mengenai hubungan nilai produktivitas primer dengan konsentrasi
klorofil-α sehingga dapat ditentukan tingkat kesuburan perairan.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Klorofil –A
Istilah klorofil berasal dari bahasa Yunani yaitu chloros artinya hijau dan
phyllos artinya daun. Istilah ini diperkenalkan pada tahun 1818, dan pigmen
tersebut diekstrak dari tanaman dengan menggunakan pelarut organik. Klorofil
adalah pigmen pemberi warna hijau pada tumbuhan, alga dan bakteri fotosintetik.
Pigmen ini berperan dalam proses fotosintesis tumbuhan dengan menyerap dan
mengubah energi cahaya menjadi energi kimia. Klorofil mempunyai rantai fitil
(C20H39O) yang akan berubah menjadi fitol (C20H39OH) jika terkena air dengan
katalisator klorofilase. Fitol adalah alkohol primer jenuh yang mempunyai daya
afinitas yang kuat terhadap O2 dalam proses reduksi klorofil (Muthalib 2009).
Sifat fisik klorofil adalah menerima dan atau memantulkan cahaya dengan
gelombang yang berlainan (berpendar = berfluoresensi). Klorofil banyak
menyerap sinar dengan panjang gelombang antara 400-700 nm, terutama sinar
merah dan biru. Sifat kimia klorofil, antara lain (1) tidak larut dalam air,
melainkan larut dalam pelarut organik yang lebih polar, seperti etanol dan
kloroform; (2) inti Mg akan tergeser oleh 2 atom H bila dalam suasana asam,
sehingga membentuk suatu persenyawaan yang disebut feofitin yang berwarna
coklat (Dwidjoseputro 1994).
Klorofil merupakan faktor utama yang mempengaruhi fotosintesis.
Fotosintesis merupakan proses perubahan senyawa anorganik (CO2 dan H2O)
menjadi senyawa organik (karbohidrat) dan O2 dengan bantuan cahaya matahari.
Klorofil merupakan pigmen utama yang terdapat dalam kloroplas. Kloroplas
(Gambar1) adalah organel sel tanaman yang mempunyai membran luar, membran
dalam, ruang antar membran dan stroma. Permukaan membran internal yang
disebut tilakoid akan membentuk kantong pipih dan pada posisi tertentu akan
bertumpukan dengan rapi membentuk struktur yang disebut granum. Seluruh
granum yang terdapat pada kloroplas disebut grana. Tilakoid yang memanjang
dan menghubungkan granum satu dengan yang lain di dalam stroma disebut
26
27
lamela. Stroma merupakan rongga atau ruang dalam kloroplas dan berisi air
beserta garam-garam yang terlarut dalam air. Klorofil terdapat di dalam ruang
tilakoid ( Thorpe 1984; Campbell et al. 2003).
Gambar 5. Struktur kloroplas beserta bagian-bagiannya
Tiga fungsi utama klorofil dalam proses fotosintesis adalah memanfaatkan

energi matahari, memicu fiksasi CO2 untuk menghasilkan karbohidrat dan
menyediakan energi bagi ekosistem secara keseluruhan. Karbohidrat yang
dihasilkan dalam fotosintesis diubah menjadi protein, lemak, asam nukleat dan
molekul organik lainnya. Klorofil menyerap cahaya yang berupa radiasi
elektromagnetik pada spektrum kasat mata (visible). Cahaya matahari
mengandung semua warna spektrum kasat mata dari merah sampai violet, tetapi
tidak semua panjang gelombang diserap dengan baik oleh klorofil. Klorofil dapat
menampung cahaya yang diserap oleh pigmen lainnya melalui fotosintesis,
sehingga klorofil disebut sebagai pigmen pusat reaksi fotosintesis (Bahri 2010).
Tanaman tingkat tinggi mempunyai dua macam klorofil yaitu klorofil a
(C55H72O5N4Mg) yang berwarna hijau tua dan klorofil b (C55H70O6N4Mg) yang
berwarna hijau muda. Klorofil a dan klorofil b paling kuat menyerap cahaya di
bagian merah (600-700 nm), dan paling sedikit menyerap cahaya hijau (500-600
28
nm). Cahaya berwarna biru diserap oleh karotenoid. Karotenoid membantu

menyerap cahaya, sehingga spektrum cahaya matahari dapat dimanfaatkan dengan
lebih baik. Energi yang diserap oleh klorofil b dan karotenoid diteruskan kepada
klorofil a untuk digunakan dalam proses fotosintesis fase I (reaksi terang) yang
terdiri dari fotosistem I dan II, demikian pula dengan klorofil-b. Klorofil a paling
banyak terdapat pada Fotosistem II sendangkan Klorofil b paling banyak terdapat
pada Fotosistem I.
Tabel 5. Perbandingan Pigmen Klorofil a dan Klorofil b
Aspek Klorofil a Klorofil b
Rumus kimia C55H72O5 C55H70O6N4Mg
N4 Mg
Gugus pengikat CH3 CH
Cahaya yang cahaya biru- cahaya biru dan
diserap violet dan oranye
merah
Absorbsi pada λ 673 pada λ 455-640 nm
maksimum nm
Gambar 6. Struktur klorofil a dan b
Klorofil-α merupakan komponen penting yang didukung fitoplankton dan

tumbuhan air yang mana keduanya merupakan sumber makanan alami bagi ikan.
Klorofil-α adalah suatu pigmen aktif dalam sel tumbuhan yang mempunyai peran
penting terhadap berlangsungnya proses fotosintesis (Prezelin 1981 dalam
Krismono 2010).
29
Gambar 7. Struktur Kimia Klorofil a
Klorofil-α di suatu perairan dapat digunakan sebagai ukuran produktivitas

primer fitoplankton, karena pada umunya dapat dijumpai pada semua jenis
fitoplankton (Goldman & Horne 1983). Henderson-Sellers & Markland (1987)
menyatakan bahwa konsentrasi klorofil-α untuk perairan tipe oligotrofik sebesar
0 – 4 mg/m³, tipe mesotrofik sebesar 4 – 10 mg/m³, dan tipe eutrofik sebesar 10 –
100 mg/m³. Konsentrasi klorofil-α di perairan dapat mewakili biomassa dari alga
atau fitoplankton. Konsentrasi klorofil-α dalam fitoplankton sekitar 0,5 – 2 %
berat tubuh. Konsentrasi klorofil-α dari tiap jenis fitoplankton berbeda-beda.
Konsentrasi klorofil-α berbanding lurus dengan biomassa fitoplankton (Wetzel
2001 dalam Herawati 2008).
2.2 Distribusi Klorofil-a di Perairan

Berdasarkan pola distribusi klorofil-α secara musiman maupun spasial,
dibeberapa bagian perairan dijumpai konsentrasinya yang cukup tinggi. Hal ini
disebabkan karena terjadinya pengkayaan nutrien pada lapisan permukaan
perairan melalui berbagai proses dinamika massa air, diantaranya upwelling,
percampuran vertikal massa air serta pola pergerakkan massa air, yang membawa
massa air kaya nutrien dari perairan sekitarnya.
Klorofil-α dipermukaan perairan dikelompokkan ke dalam tiga kategori
yaitu rendah, sedang dan tinggi dengan kandungan klorofil-α secara berturut-turut
<0,07; 0,07 - 0,14 dan > 0,14 mg/m3 (Hatta 2002). Legendre (1983) menyatakan
bahwa kandungan klorofil dengan kisaran 0,07 mg/m3 termasuk rendah, dimana
klorofil tersebut sangat dipengaruhi oleh cahaya, oksigen dan karbohidrat.
30
Perairan laut tropis merupakan perairan yang jernih dan cahaya matahari
menyinari hampir sepanjang tahun serta memungkinkan tersedianya cahaya pada
permukaan perairan. Menurut Matsuura et al. (1997) dalam Tubawalony (2007)
bahwa sebaran konsentrasi klorofil bagian atas lapisan tercampur sangat sedikit
dan konsentrasinya mulai meningkat menuju bagian bawah dari lapisan tercampur
dan menurun secara drastis pada lapisan termoklin, hingga tidak ada lagi
klorofil-α pada lapisan di bawah termoklin.
Peristiwa upwelling di perairan lepas dan khatulistiwa juga sangat
berperan dalam mendukung ketersediaan nutrien pada lapisan permukaan. Ini
dihasilkan melalui proses pengangkatan massa air di kedalaman, sehingga
konsentrasi klorofil-α dan laju produktivitas primer meningkat. Penelitian
Matsuura et al. (1997) dalam Tubawalony (2007) di Timur Laut Samudera Hindia
mendapatkan konsentrasi klorofil-α maksimum pada kedalaman 75-100 meter.
Sedangkan di Samudera Pasifik, sebaran klorofil umumnya memiliki karakteristik
homogen (hampir sama) dimana konsentrasi maksimum dijumpai pada kedalaman
40-60 meter dengan nilai rata-rata 0,30 dan 0,35 mg/m3.
Beberapa parameter fisik-kimia yang mengontrol dan mempengaruhi
sebaran klorofil-α, adalah intensitas cahaya, nutrien. Perbedaan parameter fisika-
kimia tersebut secara langsung merupakan penyebab bervariasinya Produktivitas
Primer di beberapa tempat di laut. Selain itu “grazing” juga memiliki peran besar
dalam mengontrol konsentrasi (Sverdrup et al. 1961; Riley dan Skirrow 1975;
Parsons et al., 1984 dalam Sitorus 2009). Perairan laut tropis pada umumnya
memiliki kandungan klorofil-α rendah karena keterbatasan nutrien dan kuatnya
stratifikasi kolom air. Tubawalony (2007) menyatakan bahwa stratifikasi kolom
air disebabkan oleh pemanasan permukaan perairan yang hampir sepanjang tahun.
Umumnya sebaran konsentrasi klorofil-α tinggi di perairan pantai sebagai akibat
dari tingginya suplai nutrien yang berasal dari daratan melalui limpasan air
sungai, sebaliknya cenderung rendah di daerah lepas pantai. Meskipun demikian
pada beberapa tempat masih ditemukan konsentrasi klorofil-α yang cukup tinggi,
meskipun jauh dari daratan. Keadaan tersebut disebabkan oleh adanya proses
31
sirkulasi massa air yang memungkinkan terangkutnya sejumlah nutrien dari

tempat lain, seperti yang terjadi pada daerah arus naik (Sitorus 2009).
2.3 Fotosintesis Fitoplankton

Fitoplankton adalah tumbuhan mikroskopik yang melayang-layang di
dalam air, mempunyai klorofil dan mampu berfotosintesis (Odum 1971). Menurut
Davis (1955), seluruh kehidupan di perairan secara langsung atau tidak langsung
tergantung pada hasil fotosintesis fitoplankton (mikrofita) dan tumbuhan air
(makrofita). Keduanya mampu mengubah unsur-unsur anorganik menjadi bahan
organic dengan bantuan cahaya matahari. Karakteristik fitoplankton terdistribusi
pada sebagian kolom air, kelimpahan yang tinggi dan kemampuan dalam
menyerap cahaya matahari oleh seluruh permukaan sel menjadikan peranannya
lebih penting dibandingkan tumbuhan air.
Menurut Reynolds (1990), komposisi dan kelimpahan fitoplankton terus
menerus berubah pada berbagai tingkatan (skala) sebagai respon terhadap
perubahan kondisi lingkungan baik secara fisik, kimia, maupun biologi.
Selanjutnya Weakstead (1965) dalam Kadir (1999) menyatakan bahwa
kelimpahan fitoplankton di perairan dapat ditrntukan berdasarkan jumlah individu
persatuan volume air. Namun, kelimpahan fitoplankton di perairan tidak dapat
ditentukan secara tepat karena individu yang tertangkap pada saat pengambilan
contoh hanya sebagian kecil saja.
Peranan fitoplankton dalam rantai makanan di perairan yaitu mengubah
bahan anorganik menjadi bahan organic melalui proses fotosintesis. Hal ini karena
sel tubuh fitoplankton mengandung klorofil yang memungkinkan organisme ini
mampu melakukan proses fotosintesis. Fitoplankton ini yang secara individu
berukuran sangat kecil, merupakan penyumbang bahan organic yang secara
kuantitatif sangat besar (Basmi 1999).
Fitoplankton dapat membuat makanannya sendiri dengan mengubah bahan
anorganik menjadi bahan organik melalui proses fotosintesis dengan
menggunakan bantuan sinar matahari (Adani, dkk. 2013). Proses fotosintesis
berjalan melalui mekanisme enzimatis, sehingga berlangsung pada rentang suhu
tertentu. Kenaikan suhu akan memacu enzim mengkatalis proses fotosintesis,
32
tetapi suhu yang terlalu tinggi akan menyebabkan degradasi enzim dan
penghambatan fotosintesis. Distribusi biomassa organisme fotoautotrof
mempengaruhi produktivitas primer perairan. Distribusi biomassa organisme
fotoautotrof dapat terjadi secara temporal dan spatial. Distribusi temporal sangat
dipengaruhi siklus matahari tahunan dan harian, misalnya alga motil yang
melakukan migrasi vertikal harian (Adawiyah 2013).
Tahapan awal aliran energi, cahaya matahari “ditangkap” oleh tumbuhan
hijau yang merupakan produser primer bagi ekosistem perairan. Energiyang
ditangkap digunakan untuk melakukan proses fotosintesis dengan memanfaatkan
nutrien yangada di lingkungannya. Melalui pigmen-pigmen yang ada fitoplankton
melakukan proses fotosintesis. Proses fotosintesis hanya dapat berlangsung bila
pigmen fotosintesis menerima intensitas cahaya tertentu yang memenuhi syarat
untuk terjadinya proses tersebut, pada proses fotosintesis adalah mengabsorpsi
cahaya. Tidak semua radiasi elektromagnetik yang jatuh pada tumbuhan yang
berfotosintesis dapat diserap, tetapi hanya cahaya tampak (visible light) yang
memilki panjang gelombang berkisar antara 400 sampai 720 nm yang diabsorpsi
dan digunakan untuk fotosintesis (Sunarto 2008).
2.4 Metode Spektofotometrik

Spektrofotometri adalah pengukuran absorbsi energi cahaya oleh suatu
molekul pada suatu panjang gelombang tertentu untuk tujuan analisa kualitatif dan
kuantitatif. Spektrofometri sinar tampak mempunyai panjang gelombang 400 –
750 nm (Rohman 2007). Dalam analisis spektrofotometri digunakan suatu sumber
radiasi yang menjorok ke dalam daerah ultraviolet spektrum itu. Dari spektrum
ini, dipilih panjang-panjang gelombang tertentu. Instrument ini digunakan adalah
spektrofotometer, dan seperti tersirat dalam nama ini, instrument ini sebenarnya
terdiri dari dua instrument dalam satu kotak sebuah spektrofotometer dan sebuah
fotometer. Keuntungan utama metode spektrofotometri adalah bahwa metode ini
memberikan cara yang sederhana untuk menetapkan kuantitas zat yang sangat
kecil. Selain itu, hasil yang diperoleh cukup akurat, dimana angka yang terbaca
langsung dicatat oleh detector dan tercetak dalam bentuk angka digital ataupun
grafik yang sudah diregresikan (Bassett, dkk. 1994).
33
Menurut Rohman (2007), hal - hal yang harus diperhatikan dalam analisis
spektrofotometri UV-Vis adalah:
1 Pembentukan molekul yang dapat menyerap sinar UV-Vis. Hal ini perlu
dilakukan jika senyawa yang dianalisis tidak menyerap pada daerah
tersebut. Cara yang digunakan adalah dengan merubah menjadi senyawa
lain atau direaksikan dengan pereaksi tertentu.
2 Waktu operasional (operating time). Cara ini biasa digunakan untuk
pengukuran hasil reaksi atau pembentukan warna. Tujuannya adalah untuk
mengetahui waktu pengukuran yang stabil. Waktu operasional ditentukan
dengan mengukur hubungan antara waktu pengukuran dengan absorbansi
larutan.
3 Pemilihan panjang gelombang. Panjang gelombang yang digunakan untuk
analisis kuantitatif adalah panjang gelombang yang mempunyai absorbansi
maksimal. Untuk memilih panjang gelombang yang maksimal, dilakuk an
dengan membuat kurva hubungan antara absorbansi dengan panjang
gelombang dari suatu larutan baku pada konsentrasi tertentu.
4 Pembuatan kurva baku. Kurva baku merupakan hubungan antara
absorbansi dengan konsentrasi. Bila hukum Lambert-Beer terpenuhi maka
kurva baku berupa garis lurus.
5 Pembacaan absorbansi sampel atau cuplikan. Absorban yang terbaca pada
spektrofotometer hendaknya antara 0,2 sampai 0,8 atau 15% sampai 70%
jika dibaca sebagai transmitans. Anjuran ini berdasarkan anggapan bahwa
kesalahan dalam pembacaan T adalah 0,005 atau 0,5% (kesalahan
fotometrik).
Ketika cahaya dengan panjang berbagai panjang gelombang (cahaya
polikromatis) mengenai suatu zat, maka cahaya dengan panjang gelombang
tertentu saja yang akan diserap. Di dalam suatu molekul yang memegang peranan
penting adalah elektron valensi dari setiap atom yang ada hingga terbentuk suatu
materi. Elektron-elektron yang dimiliki oleh suatu molekul dapat berpindah
(eksitasi), berputar (rotasi) dan bergetar (vibrasi) jika dikenai suatu energi. Jika zat
menyerap cahaya tampak dan ultra violet maka akan terjadi perpindahan elektron
34
dari keadaan dasar menuju ke keadaan tereksitasi. Perpindahan elektron ini

disebut transisi elektronik. Apabila cahaya yang diserap adalah cahaya inframerah
maka elektron yang ada dalam atom atau elektron ikatan pada suatu molekul dapat
hanya akan bergetar (vibrasi). Sedangkan gerakan berputar elektron terjadi pada
energi yang lebih rendah lagi misalnya pada gelombang radio.
Atas dasar inilah spektrofotometri dirancang untuk mengukur konsentrasi
yangada dalam suatu sampel. Dimana zat yang ada dalam sel sampel disinari
dengan cahaya yang memiliki panjang gelombang tertentu. Ketika cahaya
mengenai sampel sebagian akan diserap, sebagian akan dihamburkan dan
sebagian lagi akan diteruskan. Pada spektrofotometri, cahaya datang atau cahaya
masuk atau cahaya yang mengenai permukaan zat dan cahaya setelah melewati zat
tidak dapat diukur, yang dapat diukur adalah It/I0 atau I0/It (perbandingan cahaya
datang dengan cahaya setelah melewati materi.
Cahaya yang diserap diukur sebagai absorbansi (A) sedangkan cahaya
yang hamburkan diukur sebagai transmitansi (T), dinyatakan dengan hukum
lambert-beer atau Hukum Beer, berbunyi: “jumlah radiasi cahaya tampak
(ultraviolet, inframerah dan sebagainya) yang diserap atau ditransmisikan oleh
suatu larutan merupakan suatu fungsi eksponen dari konsentrasi zat dan tebal
larutan”. Berdasarkan hukum Lambert-Beer, rumus yang digunakan untuk
menghitung banyaknya cahaya yang dihamburkan:
𝑰𝒕 𝑰𝒕
T= 𝑰𝒐 𝐚𝐭𝐚𝐮 % 𝐓 𝒙 𝟏𝟎𝟎%
𝑰𝟎
Dan absorbansi dinyatakan dengan rumus:

𝑰𝒕
A = -log T = T = -log 𝑰𝟎
Dimana I0 merupakan intensitas cahaya datang dan It atau I1adalah

intensitas cahaya setelah melewati sampel. Spektrofotometer modern dikalibrasi
secara langsung dalam satuan absorbansi. (Dalam beberapa buku lama log I0/I
disebut densitas optik dan I digunakan sebagai ganti simbol P). Perbandingan I/I0
disebut transmitans (T), dan beberapa instrumen disajikan dalam % transmitans,
(I/I0) x 100. Sehingga hubungan absorbansi dan transmitans dapat ditulis sebagai:
A = -log T
35
Dengan menggunakan beberapa instrumen, hasil pengukuran tercatat

sebagai 56 transmitansi dan absorbansi dihitung dengan menggunakan rumus
tersebut.Dari pembahasan di atas dapat dikatakan bahwa konsentrasi dari suatu
unsur berwarna harus sebanding dengan intensitas warna larutan.Ini adalah dasar
pengukuran yang menggunakan pembanding visual di mana intensitas warna dari
suatu larutan dari suatu unsur yang konsentrasinya tidak diketahui dibandingkan
dengan intensitas warna dari sejumlah larutan yang diketahui konsentrasinya
(Mukti 2012).
Secara eksperimen hukum Lambert-Beer akan terpenuhi apabila peralatan
yang digunakan memenuhi kriteria-kriteria berikut:
1. Sinar yang masuk atau sinar yang mengenai sel sampel berupa sinar
dengan dengan panjang gelombang tunggal (monokromatis).
2. Penyerapan sinar oleh suatu molekul yang ada di dalam larutan tidak
dipengaruhi oleh molekul yang lain yang ada bersama dalam satu larutan.
3. Penyerapan terjadi di dalam volume larutan yang luas penampang (tebal
kuvet) yang sama.
4. Penyerapan tidak menghasilkan pemancaran sinar pendafluor. Artinya
larutan yang diukur harus benar-benar jernih agar tidak terjadi hamburan
cahaya oleh partikel-partikel koloid atau suspensi yang ada di dalam
larutan.
Konsentrasi analit rendah. Karena apabila konsentrasi tinggi akan menggangu
kelinearan grafikabsorbansi versus konsentrasi.
BAB III

Praktikum mengenai pendugaan produktivitas primer dengan analisis
klorofil-α ini bertempat di Laboratorium Manajemen Sumberdaya Perairan
(MSP), Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Padjadjaran. Praktikum
dilaksanakan pada hari Jumat, 3 November 2017 pukul 08.00 – 10.00 WIB.
3.2 Alat dan Bahan

Pelaksanaan praktikum pendugaan produktivitas primer dengan analisis
klorofil-α menggunakan beberapa peralatan dan bahan sebagai berikut.

Adapun berikut ini adalah alat-alat yang digunakan pada praktikum
pendugaan produktivitas primer dengan analisis klorofil-α.
a. Spektrofotometer untuk menghitung nilai absorbansi larutan
b. Kertas saring dan Corong untuk memisahkan air dan klorofil
c. Mortir dan Cawan untuk menggerus sampel klorofil
d. Sendok spatula untuk mengambil sampel klorofil yang telah disaring
e. Kuvet untuk wadah sampel yang akan diukur absorbansinya
f. Gelas ukur volume 100 ml dan 10 ml untuk mengukur volume larutan
g. Tabung reaksi untuk wadah dalam mereaksikan sampel
h. Pipet untuk pemindah larutan yang volumenya kecil
i. Centrifuge untuk memisahkan endapan dan supernatan

Adapun berikut ini adalah bahan-bahan yang digunakan pada praktikum
pendugaan produktivitas primer dengan analisis klorofil-α.
a. Sampel air yang berasal dari cekdam, Universitas Padjadjaran sebagai
bahan yang diujikan.
b. Aceton 90% digunakan sebagai cairan untuk melarutkan klorofil-α
36
37
3.3 Prosedur Kerja

Prosedur kerja praktikum pendugaan produktivitas primer dengan analisis
klorofil-α terdiri dari tiga prosedur, yaitu prosedur penggunaan spektrofotometer,
pengambilan sampel, dan analisis klorofil-α.
Dihidupkan alat spektrofotometer
Dibiarkan selama 15 menit
Diatur panjang gelombang pada 750 nm
Diisi kuvet dengan aceton 90%, kemudian dimasukkan ke dalam spektrofotometer lalu
ditutup
Disetting Absorbance pada angka 000, dibiarkan beberapa saat hingga terlihat stabil
Dipindahkan ke transmitance dan pembacaan harus sama dengan 100
Spektrofotometer siap untuk dipakai
Diulang setiap penggantian panjang gelombang langkah-langkah diatas diulang
Gambar 8. Prosedur penggunaan spektrofotometer
Adapun untuk prosedur pengambilan sampel pada praktikum ini adalah

sebagai berikut.
Diambil sampel air dari badan air dengan menggunakan gayung sebanyak 1 Liter
Dimasukkan ke dalam botol sampel
Dimasukkan ke dalam cooling box
Dibawa ke laboratorium
Gambar 9. Prosedur pengambilan sampel

38
Berikut ini merupakan prosedur untuk analisis klorofil-α.
Disaring sampel dengan menggunakan kertas saring dan corong
Dipindahkan ekstrak yang terdapat pada kertas saring ke dalam cawan dengan
menggunakan sendok spatula
Digerus ekstrak dengan menggunakan mortir sampai halus dan kemudian

diencerkan dengan aseton sampai volume 10 ml
Disentrifuge hasil gerusan ± 15 - 20 menit dengan putaran 3000-4000 rpm

sampai material tersuspensi terendap
Dipindahkan supernatan ke dalam tabung reaksi dan siap untuk diukur

aborbansinya
Dimasukkan ke dalam kuvet sampai batas garis putih, dimasukkan ke

spektrofotometer dan ditutup
Dibaca nilai absorbansinya pada panjang gelombang 750 nm
Dibaca nilai absorbansinya pada panjang gelombang 665, 645 dan 630 nm
Gambar 10. Prosedur analisis klorofil-α
3.4 Analisis Data

Analisis data pada praktikum ini adalah dengan menggunakan rumus
perhitungan sebagai berikut.
3.4.1 Perhitungan Klorofil-A

Dari data yang diperoleh nilai konsentrasi klorofil-α berdasarkan rumus di
buku Vollenweider (1974) :
𝐯
𝐊𝐥𝐨𝐫𝐨𝐟𝐢𝐥 − 𝛂 = 𝐂𝐚 ( )
𝐕. 𝐋
Ca diperoleh dari persamaan : 11,6 D665 – 1,31 D645 – 0,14 D630
Dimana :
v = Volume aseton yang digunakan (mL)
V = volume air yang tersaring untuk diekstraksi (L)
L = panjang cuvet (cm)
D665 = optikal density pada panjang gelombang 665 nm.
BAB IV
4.1 Hasil
Adapun hasil pada praktikum ini merupakan data hasil pengukuran
absorbansi dengan menggunakan spektrofotometer.
4.1.1 Data Hasil Spektofotometer

Data hasil pengamatan spektrofotometer yang didapatkan oleh kelompok
13 adalah sebagai berikut:
Tabel 6. Data Hasil Pengamatan Spektrofotometer Kelompok
No Panjang Gelombang Nilai Absorbance Nilai Klorofil-α
1 630 0,293
2 645 0,328 1,15833
3 665 0,44
Adapun data hasil pengamatan spektrofotometer kelas dapat dilihat dalam

tabel berikut ini:
Tabel 7. Data Kelas Hasil Pengamatan Spektrofotometer
Kelompok λ(nm) Nilai Absorbansi (A) Klorofil a(mg/m3)
630 0,000
1 645 0,002 0,12115
665 0,042
630 0,012
2 645 0,013 0,19252
665 0,068
630 0,006
3 645 0,012 0,21626
665 0,076
630 0,006
4 645 0,009 0,26364
665 0,092
39
40

630 0,015
5 645 0,023 0,21814
665 0,078
630 0,016
6 645 0,016 0,0435
665 0,017
630 0,026
7 645 0,029 0,34049
665 0,121
630 0,013
8 645 0,018 0,06035
665 0,023
630 0,009
9 645 0,010 0,03991
665 0,015
630 0,265
10 645 0,263 0,90219
665 0,344
630 0,291
11 645 0,321 0,61549
665 0,252
630 0,01
12 645 0,076 0,70846
665 0,253
630 0,293
13 645 0,328 1,15833
665 0,44
630 0,265
14 645 0,321 1,1964
665 0,452
630 0,004
15 645 0,006 0,3459
665 0,12
630 0,018
16 645 0,019 0,20775
665 0,074
630 0,02
17 645 0,039 0,29393
665 0,106
41

630 0,009
18 645 0,010 0,04571
665 0,017
630 0,096
19 645 0,159 0,62607
665 0,235
630 0,265
20 645 0,263 0,90219
665 0,344
Berdasarkan hasil spektrofotometer pada tabel 7, maka dapat dibuat grafik

perbandingan konsentrasi klorofil yang diukur oleh tiap-tiap kelompok sebagai
berikut:
Konsentrasi Klorofil-a Setiap Kelompok

20 0.9021925
19 0.6260675
18 0.04571
17 0.2939275
16 0.2077475
15 0.345895 1.1963975
14
13
Kelompok
1.158325
12 0.70846
11 0.6154875
10 0.9021925
9 0.03991
8 0.06035
7 0.3404925
6 0.0435
5 0.2181425
4 0.2636425
3 0.21626
2 0.1925225
1 0.121145
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Konsentrasi Klorofil-a (mg/m3)
Gambar 11. Grafik Perbandingan Konsentrasi Klorofil-a
Berdasarkan data kelas, maka dapat dibuat grafik hubungan antara panjang
gelombang dengan nilai absorbansi sebagai berikut:
42
Hubungan nilai absorbansi dengan

konsentrasi klorofil-a
1.6
1.4
1.2
Hubungan nilai
1 absorbansi dengan
y = 2.7644x + 0.1984
0.8 konsentrasi klorofil-a
R² = 0.7452
0.6 Linear (Hubungan nilai
0.4 absorbansi dengan
konsentrasi klorofil-a)
0.2
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Gambar 12. Grafik Linier Hubungan Nilai Absorbansi dengan Konsentrasi

Klorofil-a
4.2 Pembahasan
Adapun pembahasan mengenai konsentrasi klorofil-a pada praktikum ini
adalah berdasarkan hasil pengukuran dengan spektrofotometer.
4.2.1 Hasil Spektofotometer

Data yang diperoleh berdasarkan hasil perhitungan diketahui bahwa nilai
konsentrasi klorofil-α yang diperoleh oleh kelompok kami adalah 1,1583 mg/m3.
Hasil ini menunjukkan bahwa klorofil-α dari sampel uji memiliki nilai tinggi
karena berada diatas 0.14 mg/m3 (Muthalib 2009). Semakin tinggi kadar klorofil
menandakan tingginya kelimpahan fitoplankton di perairan. Menurut Nontji
(1974), nilai rata-rata konsentrasi klorofil-α dalam fitoplankton untuk seluruh
perairan Indonesia adalah sebesar 0,19 mg/m3. Artinya, kadar klorofil sangat jauh
lebih rendah dibandingkan konsentrasi pada umumnya.
Berdasarkan data hasil konsentarasi klorofil-α yang diperoleh kita dapat
mengetahui dan menganalisa produktivitas primer di perairan Cekdam Universitas
Padjadjaran. Hasil konsentrasi klorofil-α yang diperoleh sebesar 1,1583 mg/m3
menunjukan bahwa produktivitas perairan di Cekdam sudah termasuk dalam
kategori tinggi. Data yang menunjukkan tingginya produktivitas primer diperairan
43
Cekdam berarti juga menggambarkan tingginya fenomena eutrofikasi di perairan

tersebut.
Perubahan konsentrasi klorofil-α dipengaruhi oleh beberapa faktor
pertumbuhan fitoplankton yaitu intensitas sinar matahari, konsentrasi nutrien
(nitrat dan fosfat), pengadukan air, suhu, serta kualitas air. Jika hasil tersebut
dikaitkan dengan produktivitas primer yang ada, tidak memiliki hubungan yang
linear, artinya pada kasus ini jumlah klorofil tidak menggambarkan/ tidak linear
dengan jumlah fitoplankton yang melimpah (Sitorus 2009).
Berdasarkan data konsentrasi klorofil-a, maka dapat dibuat grafik
perbandingan konsentrasi klorofil-a setiap kelompok seperti pada Perbandingan
konsentrasi klorofil-a (Gambar 11) menunjukkan distribusi konsentrasi yang
sangat bervariasi dan berkisar antara 0,0399-1,1964 mg/m3. Konsentrasi klorofil-a
tertinggi sebesar 1,1964 mg/m3 sedangkan konsentrasi klorofil terendah sebesar -
0,0399 mg/m3. Hal ini disebabkan karena perbedaan titik sampling dalam
pengambilan sampel air. Variasi ini disebabkan keadaan kualitas perairan pada
masing-masing titik sampling berbeda-beda. Hal tersebut sesuai dengan
pernyataan bahwa kondisi lingkungan sekitar stasiun akan mempengaruhi keadaan
kualitas air antara lain kosentrasi klorofil-a yang ada dalam perairan tersebut
(Hidayat 2013). Klorofil-a merupakan salah satu parameter yang sangat
menentukan produktivitas primer di perairan. Sebaran dan tinggi rendahnya
konsentrasi klorofil-a sangat terkait dengan kondisi fisik-kimia suatu perairan.
Beberapa parameter fisik-kimia yang mengontrol dan mempengaruhi sebaran
klorofil-a, adalah intensitas cahaya dan nutrien (Sitorus 2009).
Hubungan nilai absorbansi dengan konsentrasi klorofil-a (Gambar 12)
menunjukkan hubungan linier yang positif artinya setiap peningkatan nilai
absorbansi, maka terjadi peningkatan nilai konsentrasi klorofil-a. Hubungan linier
mengikuti persamaan Y = 2,7644X + 0,1984 dengan nilai regresi sebesar 0,7452,
artinya 74,52% konsentrasi klorofil-a dipengaruhi oleh nilai absorbansi.
Menurut Hatta (2002) dalam Muthalib (2009) nilai klorofil di permukaan
dikelompokkan rendah, sedang, dan tinggi dengan kandungan klorofil a secara
berturut-turut rendah (< 0.07 mg/m3), sedang (0.07 mg/m3 – 0.14 mg/m3), dan
44
tinggi (> 0.14 mg/m3). Berdasarkan hasil yang diperoleh, 15 dari 20 data yang ada
memiliki nilai konsentrasi klorofil-a diatas 1,14 mg/m3 sehingga dapat
diidentifikasi bahwa nilai klorofil untuk sampel yang berasal dari perairan tersebut
termasuk dalam kategori tinggi.
Konsentrasi klorofil-a diperkirakan dipengaruhi oleh intensitas cahaya dan
oksigen yang ada di kolam tersebut. Nilai klorofil-a yang tinggi mungkin berasal
dari perairan yang memiliki intensitas cahaya yang tinggi sedangkan nilai
konsentrasi klorofil-a yang rendah diperkirakan berasal dari perairan yang
intensitas cahaya yang rendah. Dwidjoseputro (1994) menyatakan bahwa sinar
matahari termasuk dalam faktor kerebadaan klorofil-a. Dimana klorofil dapat
terbentuk dengan adanya sinar matahari yang langsung.
BAB V
5.1 Kesimpulan
Konsentrasi klorofil-a dalam suatu perairan dapat dihitung dengan
menggunakan metode spektofotometrik sehingga didapatkan nilai absorbansi dari
larutan. Konsentrasi Klorofil a di perairan Cekdam yang di dapatkan oleh
kelompok kami memiliki nilai konsentrasi rata-rata sebesar 0,021 mg/m3. Dari
hasil perhitungan dapat dikatakan perairan Cekdam dengan konsentrasi klorofil-a
0,021 mg/m3 termasuk kategori perairan yang memiliki produktivitas primer yang
sedang. Hal tersebut disebabkan oleh posisi Cekdam yang ada dihulu sehingga
minim pencemaran dan memiliki suhu yang optimal bagi pertumbuhan
fitoplankton dan mikroalga.
5.2 Saran
Perlu dilakukan penelitian yang mendalam (lanjutan) untuk sampai dapat
menduga produktivitas perairan melalui analisis klorofil-a yang dilakukan dalam
praktikum ini. Karena dalam pendugaaan produktivitas perairan ini juga harus
dianalisis faktor-faktor yang mempengaruhinya sehingga diketahui secara pasti
interpretasi hasil perhitungan analisis klorofil tersebut.
45
DAFTAR PUSTAKA
Adani, N. G., M. R. Muskanonfola, I. B. Hendrarto. 2013. Kesuburan Perairan

Ditinjau dari Kandungan Klorofil-α Fitoplankton: Studi Kasus di
Sungai Wedung, Demak. Diponegoro Journal of Maquares, Vol. 2 No.
4
Adawiyah, R. 2013. Diversitas Fitoplankton di Danau Tasikardi Terkait Dengan

Kandungan Karbondioksida dan Nitrogen. Skripsi. Universitas Islam
Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta
Bahri, S. 2010. Klorofil. Diktat Kuliah Kapita Selekta Kimia Organik. Universitas
Lampung.
Barus. 2004. Pengantar Limnologi, Studi tentang Ekosistem Sungai dan Danau.
Jurusan Biologi. Fakultas MIPA USU. Medan.
Basmi. 1999. Planktonologi: Plankton Sebagai Bioindikator Kualitas Perairan.

Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB. Bogor.
Bassett, J., Denney, R. C., Jeffery, G.H., and Mendham, J. 1994. Buku Ajar
Vogel: Kimia Analisis Kuantitatif Anorganik. Alih Bahasa : A.
Hadyana P., L. Setiono. Penerbit Buku Kedokteran EGC. Jakarta.
Campbell, N.A, J.B. Reece, L.G. Mitchell. 2003. Biologi Jilid 1 (Terjemahan)
Erlangga. Jakarta.
Dwidjoseputro, D. 1994. Pigmen Klorofil. Erlangga. Jakarta.
Hatta, M. 2002. Hubungan Antara Klorofil-α dan Ikan Pelagis. Institut Pertanian
Bogor : Bogor.
Henderson-Sellers, B., and Markland, H. R. 1987. Decaying Lakes: The Origin

and Control of Eutrophication. Jhon Willey and Sons Ltd, Great
Britain.
Herawati, V.E. 2008. Analisis Kesesuaian Perairan Segara Anakan Kabupaten

Cilacap Sebagai Lahan Budidaya Kerang Totok (Polymesoda erosa)
Ditinjau Dari Aspek Produktivitas Primer Menggunakan
Penginderaan Jauh. Tesis. Universitas Diponegoro. Semarang.
Hidayat, R. 2013. Kajian Kandungan Klorofil-A pada Fitoplankton Terhadap

Parameter Kualitas Air di Teluk Tanjung Pinang Kepulauan Riau.
Jurnal Penelitian (tidak dipublikasikan).
46
Krismono. 2010. Hubungan Antara Kualitas Air Dengan Klorofil-α Dan
Pengaruhnya Terhadap Populasi Ikan Di Perairan Danau Limboto.
LIMNOTEK (2010) 17 (2) : 171-180.
Legendre, L. 1983. Numerical Ecology. Elveries Scientifik Publishing Camphony.
Michael, P. 1995. Metoda Ekologi Untuk Penyelidikan Lapangan dan

Laboratorium. Universitas Indonesia Press, Jakarta.
Mukti, Kusnanto W. 2012. Analisis Spektroskopi Uv-Vis Penentuan Konsentrasi

Permangananat. Surakarta. Universitas Negeri Sebelas Maret.
Muthalib, A. 2009. Klorofil dan Penyebarannya di Perairan. Diakses dari

(shvoong.com/exact-scient/1947735/klorofil-dan-penyebarannya-di-
perairan) pada tanggal 24 Desember 2017.
Nontji, A. 1974. Biomassa dan Produktivitas Fitoplankton di Perairan Teluk

Jakarta serta Implikasinya dengan Faktor-Faktor Lingkungan.
Disertasi (tidak dipublikasikan). IPB. Bogor.
Rifai, S.A., Sukaya, N. Dan Nasution, Z. 1993. Biologi Perikanan. Edisi 1.

Pendidikan dan Kebudayaan. Jakarta.
Rohman, A. 2007. Kimia Farmasi Analisis : Spektrofotometri UV dan Tampak

(visibel). Yogyakarta : Pustaka Pelajar
Sitorus, Mangatur. 2009. Hubungan Nilai Produktivitas Primer dengan

Konsentrasi Klorofil-α dan Faktor Fisik Kimia Fisika di Perairan
Danau Toba, Balige, Sumatera Utara. Tesis. Sekolah Pasca Sarjana
Universitas Sumatera Utara. Medan.
Sunarto. 2008. Karakteristik Biologi Dan Peranan Plankton Bagi Ekosistem Laut.
Karya Ilmiah. FPIK Unpad. Bandung.
Thorpe, N. O. 1984. Cell Biology. John Wiley and Sons. New York.
Tubawalony, S. 2007. Produktivitas Primer Perairan. IPB, Bogor.
47
LAMPIRAN
Lampiran 4. Alat dan bahan yang digunakan pada praktikum klorofil-a
Sampel Air Mortar
Corong Sendok Spatula
Kertas Saring Labu Erlenmeyer
48
Tabung Ukur 10 ml Tabung Cuvet
Spektrofotometer Sentrifugator
Larutan Aceton
49
Lampiran 5. Dokumentasi kegiatan praktikum klorofil-a
Pengambilan Sampel Penyaringan Sampel
Peletakan Hasil Saringan ke Pengenceran hasil saringan

Mortar dengan larutan aceton
Penggerusan Klorofil Sampel klorofil dimasukkan ke

dalam mesin sentrifugasi
50
Proses Sentrifugasi Pengambilan sampel hasil
sentrifugasi
Kuvet berisi sampel dimasukkan Pengaturan Nilai Absorbansi

ke dalam spektrofotometer
Hasil Absorbansi Hasil Absorbansi
51
Hasil Absorbansi

Dik : D665 = 0,054 A
D645 = 0,328 A
D630 = 0,293 A
v = 10 mL
V = 400 mL
L = 10 cm
Dit : Klorofil-α
𝑣
Jawab : Klorofil- α = Ca. (𝑉𝐿)
10
= {(11,6 x 0,054) – (1,31 x 0,328) – (0,14 x 0,293)} (4000)
= 3,8925 x 10-4 mg/cm

= 382,25 mg/L
52
PRAKTIKUM PENDUGAAN PRODUKTIVITAS PRIMER DAN SEKUNDER
DENGAN MENGHITUNG BIOMASSA FITOPLANKTON DAN
ZOOPLANKTON
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Produktivitas sekunder adalah kecepatan energi kimia mengubah bahan
organik menjadi simpanan energi kimia baru oleh organisme heterotrof. Laju
penyimpanan materi organik oleh konsumen disebut sebagai produktivitas
sekunder (Odum 1996). Untuk produktivitas sekunder tidak dibedakan menjadi
produktivitas bersih dan produktivitas kasar, karena konsumen hanya
meng¬gunakan energi makanan yang dihasilkan oleh produsen, kemudian
mengubahnya menjadi jaringan tubuh konsumen dengan satu proses yang
menyeluruh. Jumlah energi yang mengalir dalam heterotrofik adalah analog
dengan produksi kasar pada aras autotrofik, dan ini disebut asimilasi (Sudaryanti
2004).
Daren et al. (2003) dalam Sudaryanti (2004) menyatakan bahwa produksi
sekunder merupakan fungsi pengukuran dinamika populasi, termasuk didalamnya
proses yang terjadi pada level individu, populasi maupun ekosistem. Produksi
sekunder adalah ukuran komposit sebuah kepadatan populasi biota, biomassa dan
pertumbuhan selama kurun waktu (Sudaryanti 2004). Hewan-hewan herbivora
yang mendapat bahan-bahan organik dengan memakan fitoplankton merupakan
produsen kedua di dalam sistem rantai makanan. Hewan-hewan karnivora yang
memangsa binatang herbivora adalah produsen ketida begitu seterusnya rentetan-
rentetan karnivora-karnivora yang memangsa karnivora yang lain, merupakan
tingkat ke empat, kelima dan sampai pada tingkat yang lebih tinggi (sehingga
dinamakan trofik level) dalam sistem rantai makanan. Perpindahan ikatan organik
dari satu trofik level ke trofik level berikutnya merupakan suatu proses yang
relatif tidak efisien. Di laut bebas dan banyak tempatdi daratan efisien
perpindahannya dari satu tingkat ke tingkat berikutnya dipercaya hanya sebesar
53
54
kira-kira 10%. Itu berarti bahwa dari 100 unit bahan organik yang diproduksi oleh
produsen pertama hanya 10 unit yang dapat dimanfaatkan oleh produsen kedua, 1
unit oleh produsen ketiga dan demikian seterusnya yang terjadi di sepanjang
rantai makanan ini (Sudaryanti 2004).

Tujuan praktikum pendugaan produktivitas primer dan sekunder dengan
menghitung biomassa fitoplankton dan zooplankton adalah :
1. Untuk menduga produktivitas primer fitoplankton melalui penghitungan
biomassa fitoplankton
2. Untuk menduga produktivitas sekunder zooplankton melalui penghitungan
biomassa zooplankton

Manfaat dari praktikum pendugaan produktivitas sekunder dengan
menghitung Biomassa fitoplankton dan zooplankton ini adalah untuk mengetahui
biomassa dari fitoplankton dan zooplankton di suatu perairan sehingga dapat
mengetahui parameter kesuburan suatu perairan dan dapat mengetahui
produktivitas Sekunder suatu daerah perairan tersebut.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Biomassa Plankton

Biomassa adalah banyaknya zat hidup per satuan luas atau per satuan
volume yang ada pada saat itu dan dapat diukur. Biomassa diartikan sebagai
banyaknya kloroplas per satuan luas. Selain itu akumulasi biomassa fitoplankton
merupakan produk akhir pertumbuhan fitoplankton yang ditentukan. Biomassa
fitoplankton ditentukan oleh faktor perambanan zooplankton, laju konsumsi ikan
pemakan plankton dan laju pertumbuhan serta mortalitas dari fitoplankton
tersebut (Hutabarat 2000).
Menurut Kamus Bahasa Inggris Oxford, istilah “biomassa” pertama kali
muncul di literatur pada tahun 1934. Di dalam Journal of Marine Biology
Association, ilmuwan Rusia bernama Bogorov menggunakan biomassa sebagai
tatanama. Biomassa lautan berbeda dengan biomassa daratan. Biomassa lautan
dapat meningkat seiring dengan pergerakannya menuju tingkatan trofik yang lebih
tinggi. Hal ini disebabkan produsen utama lautan yang berupa fitoplankton
berukuran sangat kecil dan mampu tumbuh dan berkembangbiak dengan cepat.
Berbeda dengan produsen di daratan yang tumbuh dan berkembang biak relatif
lebih lambat (Sudaryanti 2004).
Pada suatu perairan sebaran biomassa fitoplankton menunjukkan
kelimpahan yang homogen, tinggi disebelah utara kemudian menurun kearah
selatan, sedangkan zooplankton menunjukkan sebaran yang acak, meskipun
sebaran zooplankton mengikuti pola sebaran fitoplankton, namun zooplankton
aktif bergerak mengejar prey. Sebaran biomas fitoplankton cenderung dipengaruhi
oleh kondisi perairan dan musim, karena pertumbuhan fitoplankton sangat
dipengaruhi oleh ketersediaan zat hara (Hutabarat 2000). Fitoplankton tidak
memiliki alat gerak seperti halnya pada zooplankton (Hirota 1984), sehingga
kemampuan gerakannya relatif terbatas dengan melakukan berbagai adaptasi
untuk mempertahankan kedudukannya pada kolom air. Sebaran biomas
zooplankton cenderung acak karena kelompok zooplankton memiliki alat gerak,
55
56
sehingga zooplankton akan aktif bergerak mengikuti gerakan kelimpahan

fitoplankton sebagai mangsanya (Hutabarat 2000). Zooplankton memegang
peranan penting dalam jaring jaring makanan di perairan yaitu dengan
memanfaatkan nutrient melalui proses fotosintesis (Odum 1996). Dalam
hubungannya dengan rantai makanan, terbukti zooplankton merupakan sumber
pangan bagi semua ikan pelagis, oleh karena itu kelimpahan zooplankton sering
dikaitkan dengan kesuburan perairan (Hutabarat 2000).
Keberadaan zooplankton sebagai produser sekunder dan konsumer primer
mempunyai ciri anatomi, morfologi dan fisiologi yang sangat spesifik. Dengan
fungsi tersebut, setiap jenis zooplankton mempunyai spesifikasi dan sumbangan
yang berbeda. Hal ini terutama karena sebagian dari fase larva biota laut masuk
kexdalam tahapan zooplankton. Oleh karenanya pengenalan terhadap ciri dan
karakterisitik anatomi, morfologi dan fisiologi sangatlah diperlukan. Hal ini juga
terkait dengan proses interaksi diantara zooplankton dengan habitatnya sebagai
bagian dari strategi untuk mempertahankan kehidupan (Hutabarat 2000).
Biomassa plankton dapat diukur secara lansung maupun tidak lansung.
Sudaryanti. 2004, menyatakan bahwa pengukuran secara tidak lansung dapat
dilakukan pada plankton yang berukuran kecil (200µm) dihitung biovolume dari
selnya. Biomassa plankton diestimasi dalam (µg) dengan mengasumsikan berat
jenis dari sel sama dengan 1, sedangkan pengukuran secara tidak lansung dapat
dilakukan pada plankton yang berukuran besar (zooplankton). Selain itu
pengukuran biomassa plankton dapat dilakukan melalui berat kering, basah
sampai berat bahan organik (berat kering tanpa abu).
Selain ketiga hal tersebut di atas pendugaan biomassa plankton dapat
dilakukan dengan mengukur jumlah karbon, nitrogen, oksigen, hydrogen, lipid,
karbohidrat, fosfor, silica (diatom) dan klorofil-a. Namun beberapa peneliti lebih
memili menggunakan pendekatan klorofil-a karena klorofil-a adalah pingmen
utama dari semua tumbuhan hijau paling banyak dan besar pengaruhnya.
Analisis biomassa fitoplankton dengan pendekatan klorofil-a menggunakan
formulasi dari (Volenweider 1974 dalam Sudaryanti 2004).
57
2.2 Fitoplankton
Fitoplankton merupakan nama untuk organisme plankton tumbuhan atau
plankton nabati (Arinardi 2000). Menurut Boney (2002) biota fitoplankton adalah
tanaman yang diklasifikasikan ke dalam kelas alga. Ukurannya sangat kecil, tak
dapat dilihat dengan mata telanjang. Ukuran yang paling umum berkisar antara 2
– 200 mikro meter (1 mikro meter = 0,001 mm).
Fitoplankton umumnya berupa individu bersel tunggal, tetapi ada juga
yang membentuk rantai. Fitoplankton adalah sekelompok dari biota tumbuh-
tumbuhan autotrof. Organisme autotrof berfungsi sebagai produser yang
mempunyai klorofil dan pigmen lainnya di dalam selnya dan mampu untuk
menyerap energi radiasi dan CO2 untuk melakukan fotosintesis. Biota tersebut
mampu mensintesis bahan-bahan anorganik untuk dirubah menjadi bahan organik
(yang terpenting yaitu karbohidrat) (Zhong 1989).
Sebagian besar fitoplankton berukuran terlalu kecil untuk dilihat dengan
mata. Namun, ketika dalam jumlah besar, mereka dapat muncul sebagai warna
hijau di air karena mereka mengandung klorofil dalam sel mereka (walaupun
warna sebenarnya dapat bervariasi untuk setiap spesies fitoplankton sebagai
klorofil yang berbeda atau memiliki pigmen tambahan seperti phycobiliprotein).
Fitoplankton terdapat berbagai ukuran, yaitu besar dan kecil. Fitoplankton
besar biasanya tertangkap oleh jaringan plankton yang terdiri dari dua kelompok
besar, yaitu diatom dan dinoflagellata. Diatom mudah dibedakan dari
dinoflagellata karena bentuknya seperti kotak gelas yang unik dan tidak memiliki
alat gerak (Nybakken 1992).
2.3 Zooplankton
Zooplankton atau plankton hewani merupakan suatu organisme yang
berukuran kecil yang hidupnya terombang-ambing oleh arus di lautan bebas yang
hidupnya sebagai hewan. Zooplankton sebenarnya termasuk golongan hewan
perenang aktif, yang dapat mengadakan migrasi secara vertikal pada beberapa
lapisan perairan, tetapi kekuatan berenang mereka adalah sangat kecil jika
dibandingkan dengan kuatnya gerakan arus itu sendiri (Hutabarat dan Evans
1986).
58
Kelimpahan zooplankton pada suatu perairan dipengaruhi oleh faktor-faktor

abiotik yaitu : suhu, kecerahan, kecepatan arus, salinitas,pH, DO (Romimohtarto
dan Juwana 1999). Sedangkan faktor biotik yang dapat mempengaruhi distribusi
zooplankton adalah bahan nutrien dan ketersedian makanan (Sumich 1992).
2.4 Sebaran Plankton

Faktor yang mempengaruhi distribusi plankton dibagi dalam dua
kelompok, yaitu : faktor fisik dan faktor kimia
1. Faktor fisik : cahaya, temperatur air, kekeruhan/kecerahan, pergerakan air.
2. Faktor kimia : oksigen terlarut, pH, salinitas.
Ketersediaan cahaya di perairan baik secara kuantitatif maupun kualitatif
sangat tergantung pada waktu, tempat, kondisi prevalen di atas permukaan
perairan (penutupan awan), atau dalam perairan (absorpsi oleh air dan material
terlarut, serta penghamburan oleh partikel-partikel tersuspensi) (tomascik 1997).
Bagi hewan laut, cahaya mempunyai pengaruh terbesar secara tidak langsung,
yakni sebagai sumber energi untuk proses fotosintesis tumbuh-tumbuhan yang
menjadi tumpuan hidup mereka karena menjadi sumber makanan.
Arus berpengaruh besar terhadap distribusi organism perairan dan juga
meningkatkan terjadinya difusi oksigen dalam perairan. Arus juga membantu
penyebab plankton dari satu tempat ke tempat lainnya dan membantu menyuplai
bahan makanan yang dibutuhkan plankton.
Kekeruhan sangat mempengaruhi perkembangan plankton, apabila
kekeruhan tinggi maka cahaya matahari tidak dapat menembus perairan dan
menyebabkan fitoplankton tidak dapat melakukan proses fotosintesis.
Suhu air dapat mempengaruhi sifat fisika kimia perairan maupun biologi,
antara lain kenaikan suhu dapat menurunkan kandungan oksigen serta menaikkan
daya toksit yang ada dalam suatu perairan. Suhu air mempengaruhi kandungan
oksigen terlarut dalam air, semakin tinggi suhu maka semakin kurang kandungan
oksigen terlarut. Suhu air mempunyai pengaruh yang besar terhadap proses
pertukaran zat atau metabolism dari makhluk hidup dan suhu juga mempengaruhi
pertumbuhan plankton. Perkembangan plankton optimal terjadi dalam kisaran
suhu antara 25oC-30oC.
59
Derajat keasaman (pH) berpengaruh sangat besar terhadap tumbuh-

tumbuhan dan hewan air sehingga sering digunakan sebagai petunjuk untuk
menyatakan baik atau tidaknya kondisi air sebagai media hidup. Apabila derajat
keasaman tinggi apakah itu asam atau basa menyebabkan proses fisiologis pada
plankton terganggu.
Salinitas berperanan penting dalam kehidupan organisme, misalnya
distribusi biota akuatik. Nybakken (1992) menyatakan bahwa pada daerah pesisir
pantai merupakan perairan dinamis, yang menyebabkan variasi salinitas tidak
begitu besar. Organisme yang hidup cenderung mempunyai toleransi terhadap
perubahan salinitas sampai dengan 15 %.
Oksigen terlarut diperlukan oleh tumbuhan air, plankton dan fauna air
untuk bernapas serta diperlukan oleh bakteri untuk dekomposisi. Dengan adanya
proses dekomposisi yang dilakukan oleh bakteri menyebabkan keadaan unsur hara
tetap tersedia di perairan. Hal ini snagat menunjang pertumbuhan air, plankton
dan perifiton.
2.5 Model Geometri Plankton

Ukuran sel fitoplankton bervariasi antara genera yang berbeda atau bahkan
antara individu yang berbeda. Ukuran berkisar dari beberapa mikrometer (atau
bahkan kurang dari 1 mm) untuk beberapa ada yang berukuran milimeter. Oleh
karena itu, ada berbagai macam diantaranya sembilan bentuk dalam besarnya
biovolume sel fitoplankton Beberapa metode otomatis dan semi-otomatis untuk
estimasi biovolume telah dijelaskan dalam literatur, seperti Coulter counter
(Hasting et al. 1962 dalam Maloneyet al. 1962). Namun, metode umum untuk
menghitung biovolume sel fitoplankton berdasarkan model geometris, Metode
yang disebutkan di atas memiliki kelebihan dan / atau kerugian. Pengamatan
mikroskopis adalah cara langsung untuk mendapatkan informasi spesies
fitoplankton pada level taksa, sedangkan perhitungan biovolume berdasarkan
model geometris sel fitoplankton dan konversi biomassa yang populer dalam studi
ekologi fitoplankton (Sun dan Liu 2003).
Model geometris sel fitoplankton untuk perhitungan biovolume telah
dibahas dalam literatur metode ini berlaku prinsip model geometris atau bentuk
60
yang paling mirip dengan bentuk nyata dari organisme. Seringkali ada dilema
apakah untuk menetapkan bentuk sel fitoplankton dengan model geometris yang
kompleks tetapi mirip atau model yang bentuk sederhana, mudah diukur, tetapi
tidak memadai. Sebagian besar penelitian di atas memperhatikan daerah khusus
atau kelas mikroalga. Meskipun persamaan geometris yang berbeda digunakan
dalam literatur bergantung pada dominasi spesies masing-masing di jenis plankton
(Sun dan Liu 2003).
BAB III

Praktikum Pendugaan Produktivitas Primer dan Sekunder Pendugaan
Produktivitas Primer Dengan Menghitung Biomassa Fitoplankton dan
Zooplankton ini dilakukan di Laboratorium MSP Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan Universitas Padjadjaran pada hari Jumat, 10 November 2017 pada pukul
10.00 WIB.
3.2 Alat dan Bahan

Praktikum pendugaan produktivitas primer dan sekunder pendugaan
produktivitas primer dengan menghitung biomassa fitoplankton dan zooplankton
menggunakan peralatan dan bahan sebagai berikut :

Alat yang digunakan dalam praktikum pendugaan produktivitas primer
dan sekunder pendugaan produktivitas primer dengan menghitung biomassa
fitoplankton dan zooplankton diantaranya yaitu:
1. Plankton net untuk menyaring sampel plankton
2. Gayung untuk mengambil sampel air berisi plankton dari badan air
3. Mikroskop untuk membantu mengidentifikasi zooplankton yang diamati
4. Pipet untuk mengambil sampel zooplankton dari botol sampel dan
memindahkannya ke counting chamber (ruang hitung)
5. Counting Chamber (ruang hitung) untuk menempatkan sampel
fitoplankton yang akan diidentifikasi dan dihitung
6. Cover glass untuk menutup ruang hitung dan berfungsi untuk mengurangi
penguapan sampel fitoplankton dari ruang hitung
7. botol sampel untuk menyimpan sampel plankton
8. Mikrometer okuler Whipple untuk mengukur volume zooplankton
61
62
3.2.2 Bahan yang digunakan

Bahan yang digunakan dalam praktikum pendugaan produktivitas primeir
dan sekunder pendugaan produktivitas primer dengan menghitung biomassa
fitoplankton dan zooplankton diantaranya yaitu:
1. Air Sampel Kolam Ciparanje sebagai sampel
2. Pengawet sampel (larutan lugol 0,5 % atau formalin 4%)
3.3 Prosedur Kerja

Adapun prosedur kerja praktikum pendugaan produktivitas primeir dan
sekunder pendugaan produktivitas primer dengan menghitung biomassa
fitoplankton dan zooplankton adalah sebagai berikut.
Diambil sampel plankton dari badan air dengan gayung
Sampel yang sudah diambil disaring dengan plankton net dan dimasukkan ke
dalam botol sampel dan diberi larutan pengawet untuk selanjutnya dibawa ke
laboratorium
Sampel plankton selanjutnya diperiksa di laboratorium.
Dimasukkan sampel air ke dalam counting chamber dengan menggunakan

pipet hingga penuh (1 ml) lalu tutup dengan cover glass.
Sampel diamati dibawah mikroskop yang telah dilengkapi mikrometer okuler,

lalu masing-masing jenis yang ditemukan diukur volumenya dengan
menggunakan formula yang paling sesuai dengan masing-masing plankton.
Biomassa fitoplankton dan zooplankton dihitung dengan cara menjumlahkan

biomassa dari masing-masing jenis fitoplankton dan zooplankton yang
diperoleh.
Gambar 13. Prosedur praktikum biomassa plankton

63
3.4 Analisis Data

Analisis data yang dilakukan adalah perhitungan biomassa fitoplankton
dan zooplankton.
3.4.1 Perhitungan Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton

Perhitungan biomassa fitoplankton dan zooplankton dilakukan dengan
mengukur panjang atau volume plankton yang didapat, kemudian dihitung
biomassanya berdasarkan rumus geometri pada tabel berikut ini.
Tabel 8. Bentuk dan Formula Fitoplankton dan Zooplankton
Bentuk Diagram Formula Contoh
Speris A A 3 Sphaerocystis
6
Scenedesmus
AB 2
A
Elipsoid 6 Euglena
Melosira
A
Rod AB 2
4 Cyclotella
Two
AB 2
A
12 Ankistrodemus
Cones
B
64
Bentuk Diagram Formula Contoh
One
AB 2
A
12 Synura
Cone
B
A

Ireguler C
12
AB 2
 C 2  2 ED 2  FG 2  Ceratium
D
  
A
BC  A  B  B  Achnanthes
 4 
B C
A3
A
4 Crucigenia
A
AB 2 Peridinium
9
B
BAB IV
4.1 Hasil
Hasil dari praktikum pendugaan produktivitas primeir dan sekunder
pendugaan produktivitas primer dengan menghitung biomassa fitoplankton dan
zooplankton adalah sebagai berikut.
4.1.1 Data Hasil Perhitungan Biomassa Fitoplankton

Kelompok : 13
Kelas : Perikanan B
Laboratorium : Manajemen Sumberdaya Perairan
Berdasarkan hasil pengamatan terhadap biomassa fitoplankton didapatkan
tabel hasil perhitungan biomassa fitoplankton sebagai berikut:
Tabel 9. Data Perhitungan Biomassa Fitoplankton kelompok 13
Ukuran
Kelompok Spesies Bentuk Rumus Perhitungan (µm)
(µm)
ΠAB2/
Euglena sp. a=25 Elipsoid 6 327,08
b=5
13
Dunaliella a=3,5 Prolate Π/6.a.b 7,32
b=2 spheroid
Chlorella sp. a=2,5 Speris ΠA3/6 8,17
Berdasarkan tabel Data Perhitungan Biomassa Fitoplankton kelompok

didapatkan grafik Biomassa Fitoplankton Kelompok sebagai berikut:
Biomassa Fitoplankton
350
300
250
200
150
100
50
0
Euglena sp. Dunaliella Chlorella
sp.
Gambar 14. Grafik Biomassa Fitoplankton Kelompok
65
66
Berdasarkan hasil pengamatan terhadap biomassa fitoplankton didapatkan

tabel hasil perhitungan biomassa fitoplankton Kelas sebagai berikut:
Tabel 10. Data Perhitungan Biomassa Fitoplankton Kelas
Ukuran (µm)
Perhitungan
Kelompok
(µm)
Spesies Bentuk Rumus
Chlorella sp. A= 1 Speris ΠA3/6 0.523

1 Euglenea Viridis A= 25 Elipsoid ΠAB2/6 327.08
B= 5
Euglenea Viridis A= 25 Elipsoid ΠAB2/6 327.08
2
B= 5
Squila A=20 Elipsoid ΠAB2/6 2.355
Oscillatoria princeps A= 30 Elipsoid ΠAB2/6 94.2
B= 2
Pleodorina californica A= 40 Speris ΠA3/6 3349.3
3 Eudorina wallichi A= 125 Speris ΠA3/6 65.42
Gonatozygon
A= 28 Elipsoid ΠAB2/6 234.45
aculeatum
B= 16
Scenedesmus sp. A= 2 Elipsoid ΠAB2/6 1.65
B= 1
4
B= 6
Cylindrocystis sp. A= 3 Rod ΠAB2/4 150.72
B= 8
5
Euglena sp. A= 2 Elipsoid ΠAB2/6 104.6
B= 10
Closteriopsis A=100 Elipsoid ΠAB2/6 1308.33
B=5
Scenedesmus.sp A=40 Elipsoid ΠAB2/6 334.93
6
B=4
Tolipothrix terius A=25 Elipsoid ΠAB2/6 52.33
B=2
7 Euglena sp. A=73 Elipsoid ΠAB2/6 7640.67
67
Ukuran (µm)
Perhitungan
Kelompok
(µm)
B=20
Triphylus locustrine A=20 One cone ΠAB2/12 633.23
B=11
Grondbladia inflata A= 35 Elipsoid ΠAB2/6 18.32
B=1
8 Tetracaetum elegans A=20 Elipsoid ΠAB2/6 209.2

B= 1
Rhoicosphenia grun A=50 Elipsoid ΠAB2/6 523000
double
Ankistodermus sp. A=40 ΠAB2/12 94.2
cone
B=3
Cyclotella operculata A=3 Speris ΠA3/6 14.13
Asterionella gracillima A=9
9 B=0,5 Rod ΠAB2/4 1.76
Bacteriastrum varians A=10 Speris ΠA3/6 523.3
Skeletorema colistum A=14 Elipsoid ΠAB2/6 65.94
B=3
Chaetoceras lorenzium A= 40 Elipsoid ΠAB2/6 83.73
B= 2
Cyclindrocytis.sp A=52 Rod ΠAB2/4 4.081
10
B= 4
Euglena sp. A=5 Elipsoid ΠAB2/6 23.55
B=3
11 Scenedesmus.sp A=5 Elipsoid ΠAB2/6 23.55
B=3
Chlorella sp. A=4 Speris ΠA3/6 33.49
Euglena sp. A= 25 Elipsoid ΠAB2/6 327.08
B= 5
Prolate
13 Dunaliella a=3,5 Π/6.a.b 7,32
spheroid
b=2
Chlorella sp. a=2,5 Speris ΠA3/6 8,17
68
Ukuran (µm)
Perhitungan
Kelompok
(µm)
Chlorella sp. A=8 Speris ΠA3/6 267

Baderiastrum
15 A=2 Speris ΠA3/6 4.1
delicatulum
AB2=
Ceratium Ireguler ΠAB2/9 262
32
Melosira sp. A = 40 Rod ΠAB2/4 282.6

B=3
16
Heterosigma sp. A=8 Speris ΠA3/6 267.946
Nostoc azollae A = 65 Elipsoid ΠAB2/6 34
B=I
Polyedrium trigonum A=2 One cone ΠAB2/12 6.28
17 B=1
Periastrum duplex A=8 Speris ΠA3/6 267.95
Nitzschia Vemicularis A=70 Elipsoid ΠAB2/6 146.53
B=2
18 Phacus pleuronectus A=10 Speris ΠA3/6 523.33
Euglena sp. A=15 Elipsoid ΠAB2/6 70.65
B=3
Schroederia.sp A=12 Elipsoid ΠAB2/6 25.12
B=2
19
Synedra acus A=70 Rod ΠAB2/4 94.2
Bacillaria paradoxa B=2 Elipsoid ΠAB2/6 125.6
20 Cyclindrocytis.sp A=52 Rod ΠAB2/4 4.081
4.1.2 Data Hasil Perhitungan Biomassa Zooplankton

Berdasarkan hasil pengamatan terhadap biomassa zooplankton didapatkan
tabel hasil perhitungan biomassa zooplankton Kelompok 13 sebagai berikut:
69
Tabel 11. Data Perhitungan Biomassa Zooplankton Kelompok 13
Ukuran (µm)
Perhitungan
Kelompok
(µm)
13 Daphnia sp a=2 Elipsoid ΠAB2/6 1,04
b=1
Cyclops sp. a=12 Two cones ΠAB2/12 113,04
b=6
Branchionus falcatis a1=33 Π/4.a1.b1.c 310,86
a2=11 Π/3.a2.b22 103,62
b1=12
b2=3
Berdasarkan tabel Data Perhitungan Biomassa Zooplankton kelompok

didapatkan grafik Biomassa Zooplankton Kelompok sebagai berikut:
Biomassa Zooplankton
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Daphnia sp Cyclops sp. Branchionus falcatis
Gambar 15. Grafik Biomassa Zooplankton Kelompok
Berdasarkan hasil pengamatan terhadap biomassa zooplankton didapatkan

tabel hasil perhitungan biomassa zooplankton Kelas sebagai berikut:
70
Tabel 12. Data Perhitungan Biomassa Zooplankton Kelas
Ukuran (µm)
Perhitungan
Kelompok
(µm)
Chironomus sp. A= 85 Rod ΠAB2/4 22686.5

1
B= 2
Cyclops sp. A=41 Elipsoid ΠAB2/6 2153
3
B=10
Two
Nauplius sp. A = 10 ΠAB2/12 261.6
4 cone
B = 10
Two
Philodina raseola A = 24 ΠAB2/12 508.68
cone
5 Brachionus sp. A= 9 Rod ΠAB2/4 1193.98
B= 13
6 Cypridosisis.sp A=8 Speris ΠA3/6 267
Cyclops sp. A=40 Elipsoid ΠAB2/6 2093.33
7
B=10
Multicia lacustris A=10 Speris ΠA3/6 523
Antarcella.sp A=10 Speris ΠA3/6 523
8
B=10
Arcella discoides A=2 Speris ΠA3/6 4.18
9 Benerdia.sp A=18 rod ΠAB2/4 904.32
B=8 8.18
One
Keratella cochlearis A= 17 ΠAB2/12 217.9
10 cone
B= 7
Banchionus.sp A=40 Elipsoid ΠAB2/6 13.083
B=25
11
B=9
Euchlanis sp. A=62 Elipsoid ΠAB2/6 121.675
B=50
12 Euchata concinna A=65 Elipsoid ΠAB2/6 3401.67
71
Ukuran (µm)
Perhitungan
Kelompok
(µm)
B=10
Udinula sp. A=50 Elipsoid ΠAB2/6 1046.6
B=20
Nauplius cyclops A=17 Rod ΠAB2/4 569
B=8
Daphnia sp. a=2 Elipsoid ΠAB2/6 1,04
b=1
Two
Cyclops sp. a=12 ΠAB2/12 113,04
cones
13
b=6
Π/4.a1.b1.
Branchionus falcatis a1=33 310,86
c
a2=11 Π/3.a2.b22 103,62
Cyclops sp. A=20 Elipsoid ΠAB2/6 30171
B=6
Nauplius cyclops
14 A=8 Speris ΠA3/6 134.1
stennus
Diapanosoma
A=15 Elipsoid ΠAB2/6 1571.43
brachiura
B=10
Copepod A=25 Elipsoid ΠAB2/6 209
B=4 508.68
15
Rotifera A=16 Elipsoid ΠAB2/6 75
B=3
Keratella sp A = 16 Rod ΠAB2/4 314
16
B=5
Nauplius cyclops
A=12 irreguler ΠAB2/9 587.72
stennus
17 B=7
Moina dubia A=12 irreguler ΠAB2/9 222.8
B=4
Nauplius cyclops
18 A=10 irreguler ΠAB2/9 120.64
stennus
72
Ukuran (µm)
Perhitungan
Kelompok
(µm)
B=4
Diapanosoma
A=24 irreguler ΠAB2/9 4429.4
brachiura
B=25
19 Diaptomus gracilis A=27 Rod ΠAB2/4 1356.48
B=8
Daphnia.sp A=14 Rod ΠAB2/4 538.51
B=7
Nauplius cyclops
A=10 Elipsoid ΠAB2/6 1538.9
stennus
B=7
20 Two
Decapoda A=23 ΠAB2/12 54.165
cones
B=9 314
Moina dubia A=11 Speris ΠA3/6 698.13
4.2 Pembahasan
Pembahasan berikut ini adalah mengenai biomassa fitoplankton dan
zooplankton berdasarkan hasil praktikum.
4.2.1 Hasil Biomassa Fitoplankton

Hasil perhitungan biomassa yang telah dilakukan oleh kelompok kami,
setiap spesies memiliki ukuran dan bentuk yang berbeda-beda. Spesies
fitoplankton yang kelompok kami dapat hanya terdapat 3 jenis fitoplankton, yaitu:
Euglena sp., Dunaliella sp., dan Chlorella sp. Ketiga spesies fitoplankton tersebut
dapat dihitung biomassa nya dengan rumus yang sesuai dengan rumus bentuk
spesiesnya, dengan demikian hasilnya juga berbeda-beda.
Euglena sp.berbentuk ellipsoid didapatkan nilai biomassa sebesar 327.08
µm, pada Dunaliella sp. bentuk spesiesnya prolate spheroid didapatkan nilai
biomassa besar sebesar 7,32 µm, untuk Chlorella sp. bentuk spesiesnya sphere
didapatkan nilai biomassa sebesar 8,17 µm. Hasil perhitungan diatas menunjukan
73
jika biomassa yang paling tinggi yaitu Euglena sp. tetapi perhitungan hanya
sebatas mengetahui bagaimana menghitung volume, maka tidak dapat diketahui
secara pasti jumlah biomassa yang didapat dari 1 sampel yang diambil. Sehingga
di dapatkan hasil yang didapat bervariasi dari setiap nilai biomassa fitoplankton.
Pada suatu perairan sebaran biomassa fitoplankton menunjukkan kelimpahan yang
homogen, karena fitoplankton merupakan indikator dari produktivitas primer
dalam suatu perairan terlihat pada banyaknya jumlah fitoplankton yang kelompok
kami dapatkan. Terdapat jumlah fitoplankton yang lebih banyak dibandingkan
jumlah zooplankton pada sampel tersebut.
Hasil perhitungan biomassa fitoplankton pada seluruh kelompok maka
didapatkan data kelas yaitu data biomassa yang didapatkan bervariasi dan
keanekaragamannya juga tinggi, nilai biomassa tertinggi terdapat pada jenis
spesies Pleodorina californica yaitu sebesar 3349.3µm sedangkan untuk nilai
biomassa terendah terdapat pada jenis spesies Chlorella sp. yaitu sebesar 0.523µm
hal ini bisa dikarenakan perbedaan stasiun pengambilan sampel sehingga jenis
spesies dan kelimpahannya akan berbeda dikarenakan pada stasiun yangberbeda
terdapat perbedaan karakteristik perairannya yang menyebabkan pebedaan jenis
organisme yang hidup didalamnya, sesuai dengan literatur menyebutkan jika pada
suatu perairan sebaran biomassa fitoplankton menunjukkan kelimpahan yang
homogen, tinggi disebelah utara kemudian menurun kearah selatan, sedangkan
zooplankton menunjukkan sebaran yang acak, meskipun sebaran zooplankton
mengikuti pola sebaran fitoplankton, namun zooplankton aktif bergerak mengejar
prey. Sebaran biomas fitoplankton cenderung dipengaruhi oleh kondisi perairan
dan musim (Eslinger et al 2001)
4.2.2 Hasil Biomassa Zooplankton

Hasil perhitungan biomassa zooplankton yang telah dilakukan oleh
kelompok kami, setiap spesies memiliki ukuran dan bentuk yang berbeda-beda.
Spesies zooplankton yang kelompok kami dapat hanya terdapat 3 jenis
zooplankton, yaitu: Daphnia sp.,Cyclops sp. dan Branchionus falcatis. Ketiga
spesies zooplankton tersebut dapat dihitung biomassa nya dengan rumus yang
sesuai dengan rumus bentuk spesiesnya, dengan demikian hasilnya juga berbeda-
74
beda. Perhitungan biomassa pada Daphnia sp.bentuk spesies nya ellipsoid

didapatkan nilai biomassa sebesar 1,04 µm dan perhitungan biomassa, untuk
Cyclops sp. bentuk spesies nya double cones didapatkan nilai biomassa sebesar
113,04 µm dan Branchionus falcatis dengan bentuk elliptic prism + 4 cone
didapatkan nilai biomassa sebesar 414,48 µm,tetapi perhitungan hanya sebatas
mengetahui bagaimana menghitung volume, maka tidak dapat diketahui secara
pasti jumlah biomassa yang didapat dari 1 sampel yang diambil. Sehingga di
dapatkan hasil yang didapat bervariasi dari setiap nilai biomassa zooplankton.
Pada suatu perairan sebaran biomassa plankton menunjukkan kelimpahan yang
homogen, karena zooplankton merupakan indikator dari produktivitas sekunder
dalam suatu perairan terlihat pada banyaknya jumlah fitoplanktom yang kelompok
kami dapatkan.
Hasil perhitungan biomassa Zooplankton pada seluruh kelompok maka
didapatkan data kelas yaitu data biomassa yang didapatkan bervariasi dan
keanekaragamannya juga tinggi, nilai biomassa tertinggi terdpat pada jenis spesies
Chironomus sp. yaitu sebesar 22686.5 µm sedangkan untuk nilai biomassa
terendah terdapat pada jenis spesies Dhapnia sp. yaitu sebesar 1,04 µm hal ini
bisa dikarenakan perbedaan stasiun pengambilan sampel sehingga jenis spesies
dan kelimpahannya akan berbeda dikarenakan pada stasiun yangberbeda terdapat
perbedaan karakteristik perairannya yang menyebabkan pebedaan jenis organisme
yang hidup didalamnya.
Sesuai dengan literatur yang menyebutkan jika biomassa plankton dapat
diukur secara lansung maupun tidak lansung. Asriayana dan Yuliana (2012),
menyatakan bahwa pengukuran secara tidak langsung dapat dilakukan pada
plankton yang berukuran kecil (200µm) dihitung biovolume dari selnya. Biomassa
plankton diestimasi dalam (µg) dengan mengasumsikan berat jenis dari sel sama
dengan 1, sedangkan pengukuran secara tidak lansung dapat dilakukan pada
plankton yang berukuran besar (zooplankton). Selain itu pengukuran biomassa
plankton dapat dilakukan melalui berat kering, basah sampai berat bahan organik
(berat kering tanpa abu).
75
Terdapat jumlah fitoplankton yang lebih banyak dibandingkan jumlah

zooplankton pada sampel tersebut. Sesuai dengan literatur menyebutkan jika pada
suatu perairan sebaran biomassa fitoplankton menunjukkan kelimpahan yang
homogen, tinggi disebelah utara kemudian menurun kearah selatan, sedangkan
zooplankton menunjukkan sebaran yang acak.
BAB V
5.1 Kesimpulan
Dari data yang diperoleh mengenai pendugaan produktivitas primer
dengan menghitung biomassa fitoplankton dan mengenai pendugaan produktivitas
sekunder dengan menghitung zooplankton maka dapat diperoleh beberapa
kesimpulan antara lain:
1. Sebaran biomassa fitoplankton menunjukkan kelimpahan yang cukup
banyak dan beragam dibandingkan dengan biomassa zooplankton dan
memiliki bentuk dan keanekaragaman yang cukup tinggi dengan ditandai
terdapat 7 macam spesies yang berbeda.
2. Sebaran biomassa zooplankton menunjukkan kelimpahan yang relatif
sedikit dan tidak terlalu beragam dibandingkan dengan biomassa
fitoplankton, hal ini ditandai dengan hanya terdapat 2 jenis zooplankton
yang kelompok kami dapatkan.
5.2 Saran
Sebaiknya dalam praktikum ini dilakukan sampling yang cukup banyak
dan dibutuhkan mikroskop yang cukup agar setiap kelompok dapat mengamati
masing-masing fitoplankton dan zooplankton yang ditemukan agar praktikumnya
lebih efisien.
76
DAFTAR PUSTAKA
Hutabarat, S. 2000. Produktivitas Perairan Dan Plankton. Telaah Terhadap Ilmu

Perikanan Dan Kelautan. Universitas Dionegoro. Semarang.
Odum, E. P., 1996. Dasar-dasar Ekologi. Edisi Ketiga. Gadjah Mada University
Press. Yogyakarta.
Sudaryanti. 2004. Produktivitas Perairan (Sekunder). Fakultas Perikanan dan

Ilmu Kelautan. Universitas Brawijaya. Malang.
Sun, j., & Liu, d. (2003). Geometric models for calculating cell biovolume and
surface area for phytoplankton. Journal Of Plankton Research, 1331–
1346.
77
LAMPIRAN
Lampiran 7. Alat yang digunakan pada praktikum biomassa
Pipet dan counting chamber Mikroskop
Lampiran 8. Dokumentasi kegiatan praktikum biomassa
Euglena sp. Dunaliella sp.
Cyclops sp. Chlorella sp.
78
Branchionus falcatis Daphnia sp

Biomassa fitoplankton Biomassa Zooplankton
1. Euglena sp. 1. Daphnia sp.

Ellipsoid (Formula : ΠAB2/6) Ellipsoid (Formula : π/6.b2.a)
a= 25 µm, b= 5 µm, a= 2 µm, b= 1 µm
Euglena sp. = (3,14/6) (25) (52) Chorella sp. = (3,14/6) (12) (2)
= 327.08µm = 1,04 µm
2. Dunaliella sp. 2. Cyclopssp.

Prolate Shperoid (Formula : π/6.b².a) Double Cones (Formula : π/12.a.b2)
a= 3,5 µm, b= 2 µm a= 12 µm; b= 6 µm
Dunliella sp. = (3,14/6) (22) (3,5) Cycplopssp. = (3,14/12) (12) (63)
= 7,32 µm = 113,04 µm
3. Chlorella sp. 3. Branchionus falcatis.

Shpere (Formula : π/6.a3) Elliptic prism +4 cones (Formula :
a= 2,5 π/4.a1.b2.c1 +π/3.a2.b22
Chlorella sp. = (3,14/6) 2,53 a1=33 µm, a2= 11 µm, b1=12, b2=3, c=1
= 8,17 µm Branchionus falcatis = (3,14/4) (33)
(12) (1) + (3,14/3) (11) (32)
= 414,48 µm
79
PENDUGAAN PRODUKTIVITAS SEKUNDER DENGAN MENGHITUNG
ENUMERASI DAN BIOMASSA BENTHOS
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Ekosistem perairan merupakan ekosistem yang sangat kompleks. Interaksi
faktor biotik dan abiotik akan menyebabkan perubahan-perubahan yang cukup
rumit. Perairan yang memiliki kualitas baik atau subur maka akan ditemukan
biota-biota yang sangat beragam, sebaliknya, jika biota yang ditemukan kurang
beragam, maka dapat diindikasikan bahwa perairan tersebut kurang subur untuk
keberlangsungan biota akuatik. Menurut Dahuri (1995) berubahnya kualitas suatu
perairan sangat mempengaruhi kehidupan biota yang hidup di dasar perairan
tersebut, diantaranya adalah makrozoobentos.
Komponen biotik dapat memberikan gambaran mengenai kondisi fisik,
kimia dan biologi suatu perairan Odum (1994). Salah satu biota yang dapat
digunakan sebagai parameter biologi dalam menentukan kondisi suatu perairan
adalah mikrozoobentos.
Makrozoobentos baik digunakan sebagai bioindikator suatu perairan
karena habitat hidupnya yang relatif tetap. Perubahan kualitas air dan substrat
hidupnya akan sangat mempengaruhi kelimpahan dan keanekaragaman
makrozoobentos pada suatu perairan, bergantung pada toleransi dan sensitivitas
masing-masing jenis makrozoobenthos (Marsaulina 1994).
Makrozoobentos ini pada umumnya terdiri dari larva Insecta, Crustacea,
Mollusca, Oligochaeta, dan Arachnidae (Feminella dan Flynn 1999).
Makrozoobentos tersebut dapat dikuantifikasi dengan menentukan kekayaan
spesies (jumlah jenis hewan yang tercuplik dalam sampel), kelimpahan (jumlah
total individu dalam sampel), kelimpahan rata-rata (jumlah rata-rata satu jenis
hewan terhadap jenis yang lainnya), dan keanekaragaman spesies (distribusi total
individu setiap jenis pada sampel). Mudahnya kuantifikasi makrozoobentos
80
81
tersebut menunjukkan bahwa makrozoobentos memenuhi syarat sebagai

bioindikator selain terpenuhinya syarat-syarat yang lainnya (variasi genetis yang
sedikit, mobilitas terbatas, dan mudah pengindentifikasian masing-masing jenis)
(Rosenberg dan Resh 1993).
1.2 Tujuan
Tujuan dari praktikum ini adalah untuk mengetahui jenis dari organisme
benthos serta produktivitas dari suatu daerah perairan.
1.3 Manfaat
Manfaat dari pelaksanaan Praktikum kali ini yaitu, Praktikan dapat
mengetahui jenis organisme benthos yang terdapat pada suatu wilayah perairan
yang sampelnya diambil dan digunakan untuk diteliti jenis Benthos apakah yang
terdapat pada perairan tesebut dan praktikan dapat mengetahui produktivitas
sekunder dari suatu perairan dengan melihat keragaman dan kelimpahan
organisme benthos tersebut.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Benthos
Benthos merupakan kelompok organisme yang hidup di dalam atau di
permukaan sedimen dasar perairan. Organisme bentos memiliki sifat kepekaan
terhadap beberapa bahan pencemar, mobilitas yang rendah, mudah ditangkap dan
memiliki kelangsungan hidup yang panjang. Oleh karena itu peran benthos dalam
keseimbangan suatu ekosistem perairan dapat menjadi indikator kondisi ekologi
terkini pada kawasan tertentu (Petrus dan Andi 2006).
Rosenberg dan Resh (1993) menyatakan bahwa hewan bentos yang relatif
mudah diidentifikasi dan peka terhadap perubahan lingkungan perairan adalah
jenis yang tergolong ke dalam kelompok makroinvertebrata air.
Makroinvertebrata air dikenal juga dengan istilah makrozoobentos.
Hewan ini memegang peranan penting dalam perairan seperti dalam
proses dekomposisi dan mineralisasi material organik yang memasuki perairan.
Hewan bentos, terutama yang bersifat herbivor dan detrivor dapat menghancurkan
makrofit akuatik yang hidup maupun yang mati dan serasah yang masuk ke dalam
perairan menjadi potongan-potongan yang lebih kecil, sehingga mempermudah
mikroba untuk menguraikannya menjadi nutrien bagi produsen perairan (Lind
1985).
2.2 Jenis-jenis Benthos

Berdasarkan cara hidupnya diperairan benthos dapat dibedakan atas dua
kelompok, yaitu :
a. Infauna (benthos yang hidupnya terbenam di dalam substrat dasar
perairan) dan
b. Epifauna (benthos yang hidupnya di atas substrat dasar perairan).
Berdasarkan ukuran tubuhnya menurut Barus (2004) benthos dapat dibagi
menjadi tiga, yaitu :
a. Makrobentos yaitu kelompok bentos yang berukuran > 2 mm,
b. Meiobentos yaitu kelompok bentos yang berukuran 0,2 – 2 mm, dan
82
83
c. Mikrobentos yaitu kelompok bentos yang berukuran < 0,2 mm.

Pendapat lain, menurut Lalli dan Pearsons (1993), hewan benthos dapat
dikelompokkan berdasarkan ukuran tubuh yang bisa melewati lubang saring yang
dipakai untuk memisahkan hewan dari sedimennya. Berdasarkan kategori tersebut
benthos dibagi atas :
a. Makrozoobentos, kelompok hewan yang lebih besar dari 1,0 mm.
Kelompok ini adalah hewan benthos yang terbesar, jenis hewan yang
termasuk kelompok ini adalah molusca, annelida, crustaceae, beberapa
insekta air dan larva dari diptera, odonata dan lain sebagainya.
b. Mesobentos, kelompok benthos yang berukuran antara 0,1-1,0 mm.
Kelompok ini adalah hewan kecil yang dapat ditemukan di pasir atau
lumpur. Hewan yang termasuk kelompok ini adalah molusca kecil, cacing
kecil, dan crustaceae kecil.
c. Mikrobentos, kelompok benthos yang berukuran lebih kecil dari 0,1 mm.
Kelompok ini merupakan hewan yang terkecil. Hewan yang termasuk ke
dalamnya adalah protozoa khususnya cilliata.
Berdasarkan kedudukannya di dalam tingkatan trofik pada rantai makanan,
Odum (1994) mengelompokan makrobentos menjadi sebagai berikut :
a. Grazers dan Scrapers, adalah herbivor pemakan tumbuhan air dan
periphyton. Taksa yang termasuk ke dalam golongan ini adalah
Ecdyonurus sp. (Ephemeroptera), Gastropoda, Elmis sp. dan Latelmis sp.
(Coleoptera).
b. Shredders adalah detritivor pemakan partikel organik kasar. Takson yang
tergolong ke dalam golongan ini adalah Tipula sp. (Diptera), Neumora sp.
(Plecoptera).
c. Collector adalah detritivor pemakan organik halus. Berdasarkan cara
pengambilan makanannya collector dapat dibagi dua yaitu filter feeder dan
deposit feeder. Golongan filter feeder adalah collector yang mengambil
makanan dengan cara menyaring materi yang terlarut di dalam air.
Karakteristik collector dari golongan ini adalah mempunyai fila di daerah
mulut atau kaki sebagai alat pengumpul makanan. Taksa yang termasuk
84
golongan filter feeder adalah Simulidae (Diptera), Rheotanytarsus sp.,

Hydropsyche sp. Golongan deposit feeder adalah collector yang
mengambil makanan yang ada di permukaan dasar perairan. Taksa yang
termasuk golongan ini adalah Chiromonidae, Orthoeladine, Diamesiae.
d. Predator adalah karnivor pemakan hewan lain. Taksa yang termasuk
golongan ini adalah Tanypodidae (Diptera), Perla sp., Plecoptera.
2.3 Benthos sebagai Bioindikator

Bioindikator adalah kelompok atau komunitas organisme yang
keberadaannya dan perilakunya di alam berhubungan dengan kondisi lingkungan,
jika terjadi perubahan kualitas air maka akan berpengaruh terhadap keberadaan
dan perilaku organisme tersebut, sehingga dapat digunakan sebagai penunjuk
kualitas lingkungan (Triadmodjo 2008). Salah satu biota yang dapat digunakan
sebagai parameter biologi dalam menentukan kondisi suatu perairan adalah
makrozoobentos (Odum 1994).
Makrozoobentos baik digunakan sebagai bioindikator di suatu perairan
karena habitat hidupnya yang relatif tetap. Perubahan kualitas air dan substrat
hidupnya akan sangat mempengaruhi kelimpahan dan keanekaragaman
makrozoobentos pada suatu perairan. Kelimpahan dan keanekaragaman ini sangat
bergantung pada toleransi dan sensitivitasnya terhadap perubahan lingkungan.
Kisaran toleransi dari makrozoobentos terhadap lingkungan berbeda beda
(Marsaulina 1994).
Pengkajian kualitas perairan dapat dilakukan dengan berbagai cara, seperti
dengan analisis fisika dan kimia air serta analisis biologi. Untuk perairan yang
dinamis, analisis fisika dan kimia air kurang memberikan gambaran sesungguhnya
akan kualitas perairan, sedangkan analisis biologi khususnya analisis struktur
komunitas hewan bentos, dapat memberikan gambaran yang jelas tentang kualitas
perairan. Hewan bentos hidup relatif menetap, sehingga baik digunakan sebagai
petunjuk kualitas lingkungan, karena selalu kontak dengan limbah yang masuk ke
habitatnya. Di antara hewan bentos yang relatif mudah diidentifikasi dan peka
terhadap perubahan lingkungan perairan adalah jenis-jenis yang termasuk
makrozoobentos (Pradinda 2008).
85
2.4 Parameter-parameter yang Mempengaruhi Keberadaan Benthos

Perubahan pada kualitas perairan dapat mempengaruhi kelimpahan dan
keanekaragaman benthos pada perairan tersebut. Beberapa parameter yang dapat
mempengaruhi keberadaan organisme benthos antara lain adalah sebagai berikut.
2.4.1 Parameter Fisik

Sifat fisik perairan yang memengaruhi keberadaan benthos adalah
kecepatan arus, temperatur, intensitas cahaya, kekeruhan atau kecerahan, substrat
dasar dan suhu air. Kondisi suhu yang tinggi, menyebabkan metabolisme
organisme juga mengalami peningkatan. Peningkatan suhu sebesar 10˚C dapat
mengakibatkan peningkatan proses metabolisme sebesar dua kali lipat, yang juga
menyebabkan peningkatan konsumsi oksigen. Apabila pencernaan panas ini
disertai dengan pencernaan bahan organik maka penurunan oksigen diperairan
akan lebih tajam (Musa dan Yanuhar 2006).
a. Kecepatan arus
Kecepatan arus akan mempengaruhi komposisi substrat dasar dan juga
akan mempengaruhi aktifitas makrozoobentos yang ada. Perairan yang relatif
tenang dan banyak ditumbuhi tumbuhan air biasanya banyak ditemukan kelompok
molusca sedangkan perairan dengan arus kuat atau jeram banyak ditemukan
makrozoobentos dari kelompok Insekta dan Hirudinae (Koesbiono 1979).
b. Temperatur Air
Temperatur air pada suatu perairan merupakan faktor pembatas bagi
pertumbuhan dan distribusi makroinvertebrata air. Umumnya temperatur di atas
30⁰C dapat menekan populasi makroinvertebrata air (Odum 1994). Welch (1980)
menyatakan bahwa hewan makroinvertebrata air pada masa perkembangan awal
sangat rentan terhadap temperatur tinggi dan pada tingkatan tertentu dapat
mempercepat siklus hidup sehingga lebih cepat dewasa.
c. Intesitas Cahaya
Bagi organisme air, intensitas cahaya berfungsi sebagai alat orientasi yang
akan mendukung kehidupan organisme tersebut dalam habitatnya. Larva dari
Baeti rhodani akan bereaksi terhadap perubahan intensitas cahaya, dimana jika
intensitas cahaya matahari berkurang, hewan ini akan ke luar dari tempat
86
perlindungannya yang terdapat pada bagian bawah dari bebatuan didasar perairan,
bergerak menuju ke bagian atas bebatuan untukmencari makanan (Barus 2004).
d. Kedalaman
Kedalaman perairan dimana proses fotosintesis dengan proses respirasi
disebut kedalama kompensasi. Kedalaman kompensasi biasanya terjadi pada saat
cahaya didalam kolam air hanya tinggal 1% dari seluruh intensitas cahaya yang
mengalami penentrasi dipermukaan air. Kedalaman kompensasi sangat
dipengaruhi oleh kekeruhan dan keberadaan awan berfluktuasi secara harian dan
musiman (Effendi 1993).
2.4.2 Parameter Kimiawi

Beberapa parameter kimiawi yang dapat mempengaruhi keberadaan
benthos di perairan adalah sebagai berikut :
a. DO ( Disolved Oxygen)
Menurut Sanusi (2004), nilai DO yang berkisar di antara 5,45 – 7,00 mg/l
cukup bagi proses kehidupan biota perairan. Barus (2004), menegaskan bahwa
nilai oksigen terlarut di perairan sebaiknya berkisarantara 6 – 8 mg/l, makin
rendah nilai DO maka makin tinggi tingkat pencemaran ekosistem tersebut.
b. BOD (Biochemichal Oxygen Demand )
BOD ( Biochemichal Oxgen Demand ) adalah jumlah oksigen
yangdibutuhkan oleh mikro organisme aerobi dalam proses penguraian senyawa
organik, yang diukur pada temperatur 200⁰C.
c. COD (Chemichal Oxygen Demand )
COD (Chemical Oxygen Demand) adalah kebutuhan oksigen untuk
menguraikan bahan organik secara kimia. Dengan mengukur nilai COD maka
akan diperoleh nilai yang menyatakan jumlah oksigen yang dibutuhkan untuk
proses oksidasi terhadap total senyawa organik baik yang mudah diuraikan secara
biologis maupun terhadap yang sukar/tidak bisa diuraikan secara biologis (Barus
2004).
d. Derajat Keasaman (pH)
Organisme akuatik dapat hidup dalam suatu perairan yang mempunyai
nilai pH netral dengan kisaran toleransi antara asam lemah sampai basa lemah.
87
Nilai pH yang ideal bagi kehidupan organisme air pada umumnya terdapat antara
7 sampai 8,5.
2.5 Alat Sampling Benthos

Alat yang dapat digunakan untuk mengambil benthos di peraian dapat
dilakukan dengan beberapa metode yaitu :
a. Eckman Grab
Eckman Grab merupakan salah satu grab sampler yang berfungsi untuk
mengambil sedimen permukaan yang ketebalannya tergantung dari tinggi dan
dalamnya grab masuk kedalam lapisan sedimen. Alat ini biasa digunakan untuk
mengambil sampel sedimen pada perairan dangkal maupun perairan dalam.
Alat ini dibuat dari baja yang beratnya kurang lebih 3.2 kg dan
mempunyai 3 macam ukuran yaitu: 15 cm x 15 cm, 23 cm x 23 cm dan 30 cm x
30 cm. Alat ini digunakan untuk pengambilan sample perairan yang mempunyai
dasar yang terdiri dari lumpur, pasir dan sungai yang arusnya kecil. Pengambilan
sampel sedimen dengan alat ini dapat dilakukan oleh satu orang dengan cara
menurunkannya secara perlahan dari atas perahu agar posisi grab tetap berdiri
sewaktu sampai pada permukaan dasar perairan. Saat penurunan alat, arah dan
kecepatan arus harus diperhitungkan supaya alat tetap konstan pada posisi titik
sampling.
Pertama-tama disiapkan eckman grab dibuka penutupnya. Lalu,
dimasukkan kedalam kolam secara tegak lurus sampai ke dasar. Hal itu
dimaksudkan agar pemberat mudah jatuh kedalam perairan. Kemudian, dijatuhkan
pemberatnya hingga berbunyi dan setelah itu ditarik pelan-pelan ke permukaan.
Lalu, dibuka penutupnya dan diletakkan sampel bentos yang didapatkan ke dalam
nampan. Setelah itu, diamati jenis bentos dengan loop dan dimasukkan botol film
dan diberi alkohol 75 %.
b. Petersen Grab
Alat ini dibuat dari baja dan biasanya dipergunakan pada perairan yang
mempunyai dasar yang kasar, misalnya jika dasar perairannya terdiri dari
lempung, batu dan pasir (laut). Luas alat ini 0.06 x 0.009 m2 dengan berat yang
bervariasi antara 13.7 sampai dengan 31.8 kg. Jika digunakan di laut yang
88
mengandung garam tinggi, maka harus dicat untuk perlindungan alat. Hal tersebut
karena Petersen grab terbuat dari besi sehingga untuk meminimalisir korosifitas
dari besi tersebut.
Petersen grab merupakan alat yang sistem kerjanya menggigit jauh ke
dasar keras dan dapat menyimpan substrat tersebut. Petersen grab terdapat kaitan
yang dikendurkan, dan membuat alat ini terbuka, sehingga pada saat diturunkan
kedalam perairan dan menyentuh substrata Petersen grab akan menutup, hal itu
karena ada benturan yang mengakibatkan pengait tersebut terlepas, dan membuat
Petersen grab menutup.
c. Jala Surber
Alat ini adalah jenis jaring yang digunakan untuk mengoleksi atau
mengambil bentos yang bersifat epifauna.
BAB III

Praktikum pendugaan produktivitas sekunder dengan menghitung
enumerasi dan biomassa benthos dilaksanakan di laboratorium ex sba Fakultas
Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Padjadjaran.
3.2 Alat dan Bahan

Praktikum pendugaan produktivitas sekunder dengan menghitung
enumerasi dan biomassa benthos menggunakan alat dan bahan sebagai berikut :

Alat yang digunakan untuk praktikum pendugaan produktivitas sekunder
dengan menghitung enumerasi dan biomassa benthos yaitu :
a. Alat Ekman grab, dipergunakan untuk pengambilan contoh perairan yang
mempunyai dasar yang terdiri dari lumpur, pasir dan sungai yang arusnya
kecil.
b. Jala surber, digunakan untuk mengoleksi benthos yang bersifat epifauna.
c. Saringan bertingkat, digunakan untuk menampung sampel yang akan
dibersihkan
d. Timbangan, digunakan untuk mengetahui biomassa benthos.
e. Kaca pembesar, digunakan untuk mengidentifikasi benthos yang sudah
ditemukan.

Bahan yang digunakan pada praktikum pendugaan produktivitas sekunder
dengan menghitung enumerasi dan biomassa benthos yaitu Lumpur hasil
sampling sebagai sampel substrat perairan yang akan diamati dan diduga
produktivitas sekundernya.
3.3 Prosedur Kerja

Prosedur praktikum pendugaan produktivitas sekunder dengan menghitung
enumerasi dan biomassa benthos yaitu :
89
90
Sampel lumpur di ambil dengan alat Eckman Grab

atau Jala Surber
Sampel lumpur di cuci dengan air mengalir di dalam

alat saringan hingga bersih
Setelah bersih organisme bentos diidentifikasi

dengan menggunakan kaca pembesar
Setelah diidentifikasi dihitunga jumlah masing-

masing organisme dan jumlah total
Seluruh organisme bentos yang teridentifikasi

ditimbang untuk mengetahui biomassnya
Gambar 16. Prosedur praktikum makrozoobentos
3.4 Analisis Data

Analisis data yang dilakukan pada praktikum ini adalah perhitungan
enumerasi dan biomassa benthos.
3.4.1 Perhitungan Enumerasi Benthos
Rumus kelimpahan benthos
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑖𝑘𝑎𝑠𝑖
K (individu/m²) = 𝑙𝑢𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑙𝑢𝑡 𝑒𝑘𝑚𝑎𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑏
* luas mulut ekman grab = 20 x 20 cm = 0.04 m²
Indeks Diversitas Shannon- Wiener Benthos

H = -∑pi x ln pi
Keterangan:
H = indeks diversitas shannon-wiener
Pi = proporsi jumlah individu dalam satu spesies dibagi dengan jumlah total
indovidu
91
Indeks Diversitas Simpson

D = ∑(Pi)2
Keterangan:
D = indeks diversitas simpson
indovidu
3.4.2 Perhitungan Biomassa Benthos

Perhitungan yang digunakan dalam biomassa bentos yaitu dengan cara
menimbang biomassa per spesies untuk mengetahui biomassa masing-masing
spesies yang didapat dan menjumlahkan seluruh biomassa dari setiap spesies
untuk mengetahui total biomassa benthos yang didapat.
BAB IV
4.1 Hasil
Hasil pada praktikum pendugaan produktivitas sekunder dengan
menghitung enumerasi dan biomassa benthos disajikan dalam bentuk data
enumerasi dan data biomassa benthos.
4.1.1 Data Hasil Enumerasi Benthos

Berikut ini merupakan tabel data hasil enumerasi benthos kelompok 13
perikanan B.
Tabel 13. Data enumerasi benthos kelompok 13
Kelompok Genus/Spesies Jumlah pi ln pi D (Diversitas) C (Dominansi)
Viviparus sp. 11 0,48 -0,74
13 Pleurocera sp. 4 0,17 -1,75 1,02 0,38
Ligumia sp. 8 0,35 -1,06
Jumlah 23
Kelimpahan (K)
Jumlah Individu (Ind)
K=
Bukaan Ekman Grab (𝑚2 )
23
K=
0.04
K = 575 individu/m2
Indeks Diversitas Shannon- Wiener Benthos

Viviparus sp. = -pi x ln pi
= -0,48 x -0,74
= 0,3528
Pleurocera sp. = -pi x ln pi
= -0,17 x -1,75
= 0,3042
Ligumia sp. = -pi x ln pi
= -0,35 x -1,06
= -0,3673
H = -∑pi x ln pi
= 0,3528 + 0,3042 + 0,3673
= 1,02
92
93
Perhitungan Indeks Diversitas Simpson

D = ∑(Pi)2
= 0,482 + 0,172 + 0,352
= 0,38
Berikut ini merupakan tabel data praktikum hasil enumerasi benthos kelas
perikanan B.
Tabel 14. Data enumerasi benthos kelas perikanan B
Kelompok Genus/Spesies Jumlah D (Diversitas) C (Dominansi)
Plisbryocancha exrlis 5
1 Pleucora acuta 4 1,032 0,35
Gilia altilis 7
2 Pleurocera acuta 6 1,243 0,36
Bithynia tentaculata 6
Lyogyrus browni 4 1,012 0,6094
3 Ganiobasis leviscens 11
Hebetan cylur 2
Hydrobia sp. 2 1,08 0,31
4 Viviparus sp. 2
Viviparus sp 2
Paludestine 7 0,938 0,471
5 Hemistena lata 2
Nostogillia pilsbry 15
Hemistena lata 3
1,093 0,38
Polychaeta 2
6 Pleurocera acuta 16
Viviparus sp. 13
Pleurocera acuta 10
1,26 0,4
Pleurocera sp. 6
7 Ligumia 3
Viviparus sp. 14
Ganiobasis 2
0,993 0,478
Pleurocera sp. 3
8 Cumberlandia monddonta 2
Notogillia wetherbyi 12
Hemistena rafinseque 3
Pomaptiosis lapidaria 2 1,328 0,332
Tarebia granifera 4
9 Rumbicus rubellus 2
94
Kelompok Genus/Spesies Jumlah D (Diversitas) C (Dominansi)

Anadontaides sp. 4
Pomaptiosis sp. 6 1,083 0,3425
10 Campelama sp. 6
Viviparus sp. 12
Plisbryoconcha exrlis 2
1,05 0,4001
Pennaeus sp. 1
11 Pleurocera sp. 7
Pleurocera sp. 6
Viviparus sp. 13 1.04 0,3629
12 Ligumia 8
Viviparus sp. 11
Pleurocera sp. 4 1,02 0,38
13 Ligumia 8
Plisbryoconcha exrlis 2
Pleurocera sp. 7 0,942 0,4121
14 Viviparus sp. 9
Pleurocera sp. 6
Viviparus sp. 13 1,04 0,3629
15 Ligumia 8
Fluminicola carventer 2
Hydrobia sp. 2
Fluminicola carventer 11 0,92 0,446
Anadontaides sp. 4
Pomantiopsis sp. 5 1,016 0,39
18 Campeloma sp. 10
Anadontaides sp. 1
Pomatiopsis sp. 4 0,943 0,42
19 Campeloma sp. 5
Anadontaides sp. 4
Pomaptiosis sp. 6 1,083 0,3425
20 Campelama sp. 6
Jumlah 388
4.1.2 Data Hasil Biomassa Benthos

Berikut ini merupakan tabel data hasil biomassa benthos kelompok 13
perikanan B.
95
Tabel 15. Data biomassa benthos kelompok 13

Kelompok Genus/Spesies Jumlah Rataan Biomass (gram) Total Biomass (gram)
Viviparus sp. 11 3,383636364 37,22
13 Pleurocera sp. 4 1,865 7,46
Ligumia sp. 8 11,03125 88,25
Jumlah 23 16,27988636 132,93
Berikut ini merupakan tabel data praktikum hasil biomassa benthos kelas
perikanan B.
Tabel 16. Data biomassa benthos kelas perikanan B
Rataan Biomass Total Biomass
Kelompok Genus/Spesies Jumlah
(gram) (gram)
Plisbryocancha exrlis 5 1,356 6,78
1 Pleucora acuta 4 0,212 0,848
Gilia altilis 7 0,72 5,04
2 Pleurocera acuta 6 2,275 13,65
Bithynia tentaculata 6 4,446666667 26,68
3 Lyogyrus browni 4 0,573 2,292
Ganiobasis leviscens 11 0,378 4,158
Hebetan cylur 2 4,45 9,9
4 Hydrobia sp. 2 0,23 0,46
Viviparus sp. 2 5 10
Viviparus sp 2 2,745 5,49
5 Paludestine 7 0,831428571 5,82
Hemistena lata 2 17,4 34,8
Nostogillia pilsbry 15 7,354 110,31
Hemistena lata 3 7,73 23,19
6
Polychaeta 2 0,035 0,07
Pleurocera acuta 16 0,63875 10,22
Viviparus sp. 13 6,590769231 85,68
Pleurocera acuta 10 0,582 5,82
7
Pleurocera sp. 6 0,073333333 0,44
Ligumia 3 12,02 36,06
Viviparus sp. 14 7,378571429 103,3
Ganiobasis 2 0,915 1,83
8
Pleurocera sp. 3 0,173333333 0,52
Cumberlandia monddonta 2 8,095 16,19
9 Notogillia wetherbyi 12 5,87 70,49
96
Rataan Biomass Total Biomass

Kelompok Genus/Spesies Jumlah
(gram) (gram)
Hemistena rafinseque 3 4,38 13,16
Pomaptiosis lapidaria 2 2,32 4,64
Tarebia granifera 4 0,33 1,31
Rumbicus rubellus 2 0,025 0,05
Anadontaides sp. 4 10,8475 43,39
10 Pomaptiosis sp. 6 0,495 2,97
Campelama sp. 6 4,671666667 28,03
Viviparus sp. 12 4,763333333 57,16
Plisbryoconcha exrlis 2 6,305 12,61
11
Pennaeus sp. 1 0,31 0,31
Pleurocera sp. 7 0,478571429 3,35
Pleurocera sp. 6 2,381666667 14,29
12 Viviparus sp. 13 6,172307692 80,24
Ligumia 8 7,70625 61,65
Viviparus sp. 11 3,383636364 37,22
Ligumia 8 11,03125 88,25
Plisbryoconcha exrlis 2 8,085 16,17
Viviparus sp. 9 4,228888889 38,06
Pleurocera sp. 6 2,381666667 14,29
15 Viviparus sp. 13 6,172307692 80,24
Ligumia 8 7,70625 61,65
Fluminicola carventer 2 9,33 18,66
16 Hydrobia sp. 5 0,148 0,74
17 Fluminicola carventer 11 7,061818182 77,68
18 Pomantiopsis sp. 5 0,49 2,45
Campeloma sp. 10 6,682 66,82
19 Pomatiopsis sp. 4 2,5225 10,09
Campeloma sp. 5 4,436 22,18
20 Pomaptiosis sp. 6 0,495 2,97
Campelama sp. 6 4,671666667 28,03
Jumlah 388 274,5466328 1669,912
97
4.2 Pembahasan
Adapun pembahasan pada praktikum ini merupakan analisis berdasarkan
hasil enumerasi dan biomassa benthos.
4.2.1 Hasil Enumerasi Benthos

Hasil enumerasi benthos dari sampel substrat lumpur cekdam yang
dilakukan kelompok 13 mendapatkan tiga spesies benthos yakni Viviparus sp.
sebanyak 11 individu, Pleurocera sp. sebanyak empat individu, dan Ligumia sp.
sebanyak delapan individu. Berdasarkan data kelas, ditemukan organisme benthos
total sebanyak 388 individu benthos. Spesies Viviparus sp. dan Pleurocera sp.
merupakan jenis benthos yang paling sering ditemukan pada setiap kelompok
praktikan.
Gambar 17. Viviparus sp.
Kingdom : Animalia
Phylum : Mollusca
Class : Gastropoda
Superfamily : Viviparoidea
Family : Viviparidae
Subfamily : Viviparinae
Genus : Viviparus
Spesies : Viviparus sp. (Montfort 1810)
98
Gambar 18. Pleurocera sp.
Kingdom : Animalia
Phylum : Mollusca
Class : Gastropoda
Superfamily : Cerithioidea
Family : Pleuroceridae
Genus : Pleurocera
Spesies : Pleurocera sp. (Rafinesque 1818)
Berdasarkan hasil enumerasi kelompok 13 pada sampel substrat lumpur

yang diamati diperoleh organisme benthos sebanyak 23 individu sehingga dapat
diduga bahwa kelimpahan benthos di perairan cekdam adalah sebanyak 575
individu/m2. Dibandingkan dengan kelompok lain, yaitu kelompok enam dimana
kelompok ini mendapat jumlah oranisme benthos terbanyak, yakni sebanyak 36
individu dan didapat kelimpahan benthos sebanyak 900 individu/m2. Kemudian
dibandingkan dengan data kelas, dimana jumlah total organisme benthos yang
didapat dari 20 kelompok praktikan kelas perikanan B adalah sebanyak 388
individu, sehingga jika dirata-ratakan didapatkan kelimpahan benthos sebanyak
485 individu/m2.
Nilai keanekaragaman dari suatu organisme perairan dapat ditentukan
dengan menggunakan indeks Shanon-Wiener, komponen lingkungan, baik biotik
maupun abiotik yang akan mempengaruhi kelimpahan keanekaragaman biota air
di suatu perairan. Sehingga tingginya kelimpahan individu digunakan untuk
menilai kualitas suatu perairan. Perairan yang berkualitas baik biasanya memiliki
99
keanekaragaman jenis yang tinggi sebaliknya perairan yang buruk atau tercemar
biasanya memiliki keanekaragaman yang rendah (Pratama 2009). Tingkat
keanekaragaman berdasarkan nilai H terbagi menjadi tiga, yaitu keragaman
spesies tinggi (H>3), keragaman spesies sedang (1<H<3) dan keragaman spesies
rendah (H<1).
Berdasarkan hasil enumerasi kelompok 13, diperoleh nilai indeks
diversitas Shanon-Wiener sebesar 1,02 dimana nilai indeks ini menunjukan
tingkat keanekaragaman spesies sedang. Berdasarkan data kelas nilai indeks
diversitas berkisar dari 0,6 – 1,328 dengan rata-rata 1,04 dimana nilai indeks ini
menunjukan tingkat keragaman sedang.
Nilai indeks diversitas makrobentos yang dihitung berdasarkan metode
Shanon-Wiener dapat pula menentukan beberapa kualitas air dimana bila indeks
keanekaragaman makrobentos bernilai <1,0 berarti kualitas air tercemar berat, bila
indeks keanekargaman antara 1,0-1,5 artinya kualitas air tercemar sedang, bila
indeks keanekaragaman antara 1,6-2,0 kualitas air tercemar tercemar ringan dan
bila > 2,0 artinya kualitas air belum tercemar (Pratama 2009).
Nilai indeks dominansi Simpson yang didapat kelompok 13 adalah sebesar
0,38 sedangkan nilai indeks dominansi berdasarkan data kelas berkisar antara
0,31-0,6. Menurut Simpson dalam Odum (1996) bahwa nilai C (indeks
dominansi) jenis antara 0-1. Apabila nilai C mendekati nol berarti tidak ada jenis
yang mendominasi dan apabila nilai C mendekati 1 berarti ada jenis yang
dominan muncul pada perairan tersebut. Berdasarkan hasil praktikum maka dapat
disimpulkan bahwa pada perairan cekdam terjadi dominansi dengan kata lain
terdapat organisme benthos yang menjadi dominan namun hanya sekitar 0,39 atau
39% dari seluruh organisme benthos yang ada di perairan cekdam. Hal ini sesuai
dengan tingkat keanekaragaman benthos yang sedang (H=1,04).
4.2.2 Hasil Biomassa Benthos

Berdasarkan data hasil kelompok didapatkan bahwa setiap spesies benthos
yang ditemukan memiliki nilai biomassa yang berbeda. Organisme Viviparus sp.
yang diperoleh memiliki biomassa rata-rata sebesar 3,383636364 g/ind dengan
total biomassa sebesar 37,22 gram. Pleurocera sp. yang diperoleh memiliki
100
biomassa rata-rata sebesar 1,865 g/ind dengan total biomassa sebesar 7,46 gram.
Ligumia sp. yang diperoleh memiliki biomassa rata-rata sebesar 11,03125 g/ind
dengan total biomassa sebesar 88,25 gram.
Data hasil biomassa benthos yang didapatkan praktikan kelas perikanan B
menunjukkan total biomassa sebesar 1669,912 gram dengan banyaknya jenis
benthos yang diperoleh bermacam-macam, walaupun terdapat beberapa jenis
benthos yang mendominasi ada pula beberapa benthos yang jumlahnya tidak
mendominasi.
Besarnya nilai biomassa organisme benthos ini berhubungan dengan suplai
pakan diperairan cekdam. Peningkatan produksi suatu lingkungan akan
meningkatkan jumlah ketersediaan pakan. Hal ini berdampak pada jumlah
biomassa yang juga akan ikut meningkat. Dengan mengetahui jumlah biomassa
ini dapat diketahui kandungan unsur hara yang terdapat pada sedimen dan
perairan tempat bentos tersebut. Semakin banyak unsur hara yang masuk maka
biomassanya akan semakin besar (Sudaryanto 2001).
BAB V
5.1 Kesimpulan
Setelah pelaksanaan praktikum pendugaan produktivitas sekunder dengan
menghitung enumerasi dan biomassa benthos, maka dapat diambil kesimpulan
bahwa organisme benthos dapat dimanfaatkan sebagai bioindikator suatu perairan
dengan melihat kelimpahannya, indeks diversitas serta indeks dominansinya pada
perairan tersebut.
Kelimpahan organisme benthos di perairan cekdam pada praktikum ini
sebesar 485 individu benthos/m2, dengan nilai indeks diversitas rata-rata 1,04
yang menunjukan bahwa keanekaragaman benthos terbilang sedang, serta nilai
indeks dominansinya berkisar antara 0,31-0,6 yang menunjukan bahwa terdapat
dominansi dari beberapa jenis benthos pada perairan cekdam. Sehingga dapat
diduga bahwa produktivitas sekunder di perairan cekdam terbilang sedang.
5.2 Saran
Saran yang dapat diberikan untuk pelaksanaan kegiatan Produktvitas
Perairan selanjutnya agar lebih memanfaatkan waktu secara maksimal karena
banyak waktu yang kurang begitu dimanfaatkan secara maksimal. Memberikan
penjelasan mengenai spesies apa saja yang umunya terdapat pada daerah sampling
karena apabila tidak diberikan pengarahan sebelumnya dikhawatirkan praktikan
akan bingung karena pada beberapa spesies tertentu memiliki nama dan bentuk
tubuh yang hampir serupa.
101
DAFTAR PUSTAKA
Barus. 2004. Pengantar Limnologi, Studi tentang Ekosistem Sungai dan Danau.
Jurusan Biologi. Fakultas MIPA USU. Medan.
Dahuri, R. 1995. Metode dan Pengukuran Kualitas Air Aspek Biologi. Institut
Pertanian Bogor, Bogor.
Effendy, I.J. 1993. Komposisi Jenis dan Kelimpahan Makrozoobentos Pada

Daerah Pasang Pantai Bervegetasi Mangrove Di Sekitar Teluk
Mandar Desa Mirring Kecamatan Polewali Kabupaten Polmas.
Fakultas Peternakan Universitas Hasanuddin. Ujung Pandang.
Feminella, J. W. and K. W. Flynn., 1999. The Alabama Watershed Demonstration

Project: Biotic indicators of water quality. Alabama Cooperative
Extensive System Circular ANR-1167. P : 2
Koesbiono. 1979. Dasar Dasar Ekologi Umum. Bagian IV (Ekologi Perairan).

Bogor: Pasca Sarjana Program Studi Lingkungan IPB.
Lalli, C. M. & T. R. Pearsons. 1993. Biological Oceanographi : An Introduction.

New York : Pergamon Press.
Marsaulina, L. 1994. Keberadaan dan Keanekaragaman Makrozoobenthos di

Sungai Semayam Kecamatan Sunggal. Medan: Lembaga Penelitian
USU.
Musa, M. dan U. Yanuhar. 2009. Teknologi Alternatif Pemanfaatan Limbah Air

Kelapa Untuk Peningkatan Kualitas Produksi Budidaya Rumput Laut
(Eucheuma cottonii) Di Daerah Endemik Desa Patas, Kecamatan
Gerokgak, Buleleng, Bali. Universitas brawijaya. Malang.
Montfort D. De. 1810. Conchyliologie systématique, et classification méthodique

des coquilles; offrant leurs figures, leur arrangement générique, leurs
descriptions caractéristiques, leurs noms; ainsi que leur synonymie en
plusieurs langues. Ouvrage destiné à faciliter l'étude des coquilles,
ainsi que leur disposition dans les cabinets d'histoire naturelle.
Coquilles univalves, non cloisonnées. Tome second. pp. [1-3], 1-676.
Paris. (Schoell)
Odum, E. P. 1994. Dasar-dasar Ekologi. Edisi Ketiga. Terjemahan oleh

Koesbiono, D.G. Bengon, M. Eidmen & S. Sukarjo. PT. Gramedia.
Jakarta.
102
Odum, E. P., 1996. Dasar-dasar Ekologi. Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta.
Petrus Rani dan Andi Marsambuana Pirzan. 2006. Komunitas Makrozoobentos

pada Kawasan Budidaya Tambak di Pesisir Malakosa Parigi-
Moutong, Sulawesi Tengah. Biodiversitas. Vol. 7 No. 4 hal. 354-360.
Pradinda, A. 2008. Kajian Kualitas Perairan Menggunakan Bioindikator

Makrozoobentos di Estuaria Sungai Cisadane dan Sungai Cidurian
Propinsi Banten. Trisakti University. Jakarta
Pratama, A., 2009. Tingkat Kecerahan Pada Perikanan Air Tawar. PT Penebar
Swadaya. Jakarta.
Rafinesque. 1818. Amer. mon. Mag. 3(5): 355
Rosenberg, D. M., dan Resh, V. H. 1993. Freshwater biomonitoring and benthic

macroinvertebrates. Chapman & Hall.
Sudaryanto. 2001. Pembenihan dan Pembesaran Ikan Kerapu Bebek. Jakarta:

Penebar Swadaya.
Triatmodjo, Bambang. 2008. Hidrologi Terapan. Yokyakarta: Gadja Mada

University Press
Welch, C. 1980. Lymnology. Me Graw – Hill Book Company Inc. New York.
103
LAMPIRAN
Lampiran 10. Alat yang digunakan pada praktikum makrozoobenthos
Cawan petri Saringan
Kaca pembesar Timbangan
Pinset
Lampiran 11. Bahan yang digunakan pada praktikum makrozoobenthos
Sampel substrat lumpur dan benthos
104
Lampiran 12. Dokumentasi kegiatan praktikum makrozoobenthos
Proses penimbangan Pleurocera sp. Proses penimbangan Viviparus sp.
Proses penimbangan Ligumia sp. Laporan sementara praktikum benthos
Sampel benthos yang telah dicuci

Kelimpahan (K)
Jumlah Individu (Ind)
K=
Bukaan Ekman Grab (𝑚2 )
23
K=
0.04
K = 575 individu/m2
105
Indeks Diversitas Shannon- Wiener Benthos Kelompok
Viviparus sp. = -pi x ln pi
= -0,48 x -0,74
= 0,3528
Pleurocera sp. = -pi x ln pi
= -0,17 x -1,75
= 0,3042
Ligumia sp. = -pi x ln pi
= -0,35 x -1,06
= -0,3673
H = -∑pi x ln pi
= 0,3528 + 0,3042 + 0,3673
= 1,02
Perhitungan Indeks Diversitas Simpson Kelompok
D = ∑(Pi)2
= 0,482 + 0,172 + 0,352
= 0,38
106
PRAKTIKUM PENGAMBILAN SAMPEL
BAB I
KONDISI UMUM LOKASI
Lokasi pengambilan sampel adalah di cekdam Universitas Padjadjaran.

Cekdam merupakan kolam air yang tergenang seperti danau buatan yang berada di
Universitas Padjadjaran Jatinangor. Di perairan ini terdapat berbagai macam
organisme perairan yang tumbuh, seperti bentos, plankton, ikan dan beberapa
tumbuhan air.
Cekdam biasa digunakan untuk olahraga air para mahasiswa dan juga
untuk latihan beberapa unit kegiatan mahasiswa yang berhubungan dengan air
seperti tim SAR Unpad dan PARIMANTA.
Selain menjadi tempat latihan para mahasiswa, cekdam juga digunakan
untuk penelitian dan praktikum mahasiswa, salah satunya yaitu Fakultas
Perikanan dan Ilmu Kelautan. Beberapa praktikumnya yang berhubungan dengan
perairan biasa dilakukan disini, seperti praktikum produktivitas perairan.
Keadaan air yang cukup keruh dan terdapat banyak sedimen di dasar
perairannya, menjadikan lokasi cekdam dianggap cocok untuk pengambilan
sampel sebagai penunjang praktikum produktivitas perairan.
107
BAB II

Praktikum pengambilan sampel ini di laksanakan di Cekdam Universitas
Padjadjaran pada tanggal 8 Desember 2017 pada pukul 08.00 WIB. Kemudian
pelaksanaan identifikasi sampel dan pengujian laboratorium dilaksanakan di
Laboratorium Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Padjadjaran
pukul 09.00-10.00 WIB.
2.2 Alat dan Bahan

Praktikum pengambilan sampel dilaksanakan dengan menggunakan
beberapa peralatan dan bahan sebagai berikut.

Adapun berikut ini merupakan alat-alat yang digunakan pada praktikum
pengambilan sampel berdasarkan kebutuhan sampling.
 Pengambilan Sampel Plankton
1. Satu buah botol air mineral 600ml untuk menyimpan sampel plankton.
2. Plankton net untuk menyaring sampel plankton.
3. Gayung untuk mengambil sampel perairan cekdam.
 Pengambilan Sampel Klorofil-a
1. Satu botol sampel untuk mengambil sampel perairan cekdam.
 Pengambilan Sedimen dan Benthos
1. Plastik kresek hitam untuk menyimpan sedimen yang sudah di ambil.
2. Ekman grab untuk mengambil sampel sedimen dari dasar perairan.

Adapun berikut ini merupakan bahan atau sampel yang diambil dari lokasi
cekdam berdasarkan kebutuhan analisis data perairan.
 Penghitungan Enumerasi dan Biomassa Plankton
1. Sampel air sebagai contoh air dari lima stasiun perairan cekdam.
108
109
 Penghitungan Klorofil-a
Air sampel yang di ambil dari lima stasiun yang sudah di tentukan oleh tim
asisten.
 Penghitungan Enumerasi dan Biomassa Benthos
Sedimen lumpur yang telah di ambil menggunakan ekman grab untuk di
identifikasi bentos yang hidup di sedimen tersebut.
2.3 Penentuan Stasiun Pengambilan Contoh

Berikut ini adalah denah lokasi cekdam dan penentuan stasiun
pengambilan contoh serta pembagian kelompok pada setiap stasiunnya.
Gambar 19. Denah cekdam dan penentuan stasiun
2.4 Analisis Data

Analisis data yang dilakukan meliputi enumerasi dan biomassa
Fitoplankton-Zooplankton, Klorofil-a, enumerasi dan biomassa benthos.
2.4.1 Analisis Data Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton

Data sampel fitoplankton dan zooplankton yang telah didapat dari hasil
identifikasi di bawah mikroskop merupakan data kasar yang harus dianalisis dan
dihitung dengan menggunakan rumus-rumus. Perhitungan dilakukan mulai dari
menghitung faktor pengali dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
110
Volume terkonsentrasi 1 Liter

Faktor Pengali = x
Volume yang dihitung Volume yang disaring
Kemudian menghitung kelimpahan fitoplankton dan zooplankton dengan

rumus berikut:
Kelimpahan = Jmlh seluruh individu plankton teridentifikasi x Faktor Pengali
Selanjutnya adalah menghitung indeks diversitas dengan rumus seperti
dibawah ini:
1. Indeks Diversitas Shanon-Wiener
H = - ∑ Pi ln Pi
Keterangan:
H = Indeks diversitas Shanon-Wiener
2. Indeks Diversitas Shimpson

D = 1 - ∑ (Pi)2
Keterangan:
D = Indeks diversitas Shimpson
2.4.2 Analisis Data Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton

Analisis biomassa fitoplankton dan zooplankton dilakukan dengan
mengukuran volume individu plankton dan menghitung biomassa dengan
mengacu pada rumus ditabel berikut ini.
Tabel 17. Bentuk-bentuk geometri umum plankton
Bentuk Diagram Formula
Speris πA3/6
Elipsoid πAB2/6
111
Bentuk Diagram Formula
Rod πAB2/4
Two Cones πAB2/12
One Cones πAB2/12

A
Ireguler π/12 [AB2+C2+2ED2+FG2]

C
D
2.4.3 Analisis Data Klorofil a

Nilai konsentrasi klorofil-a = Ca (v/VL)
Dimana:
Ca = (11,6 x D665) – (1.31 x D645) – ( 0,14 x D630)
Keterangan:
v = Volume aseton yang disunakan (mL)
V = Volume air yang tersaring untuk diekstrak (L)
L = Panjang cuvet (cm)
D665 = Optikal density pada panjang gelombang 665 nm
112
2.4.4 Analisis Data Enumerasi dan Biomassa Benthos

Perhitungan yang digunakan dalam enumerasi benthos yaitu dengan
mengidentifikasi bentos menggunakan buku identifikasi dan kaca pembesar lalu
menghitung jumlah benthos yang di dapat sesuai jenis dan keseluruhan.
Perhitungan yang digunakan dalam biomassa benthos yaitu dengan cara
menimbang seluruh organisme benthos yang di dapat.
BAB III
3.1 Hasil
Hasil pada praktikum pengambilan sampel terdiri dari data enumerasi dan
biomassa fitoplankton-zooplankton, klorofil-a, enumerasi dan biomassa benthos.
3.1.1 Data Hasil Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton

Berikut ini adalah tabel data hasil enumerasi fitoplankton dan zooplankton
dari perairan cekdam.
Tabel 18. Hasil enumerasi fitoplankton dan zooplankton
Faktor Pengali
Kelimpahan
Kelimpahan
(Dominansi)
(Dominansi)
(Diversitas)
(Diversitas)
Stasiun
C
Jenis Jenis
Chlorella.sp Daphnia.sp
0,736
0,461
0,447
1,25
230
2,3
Euglena.sp Cyclops.sp
1
Cyclotela sp - 5
3,375
1.504
-0.11
1,25
2
Navicula sp -
-
-
Asteromosphalus -
Cyclotella sp. Dhapnia sp.
0,1656
35,83
0,059
3,125
0,676
1,25
0,48
Euglena sp. Cyclops sp.
3
Synedra
Granbladia neglecta -
1,25
8,75
1,01
0,36
4
Botryococcus braunii -
-
Anabaenopsis machiborskii -
- Phacus pleuronectus
151,25
1.512
- Branchionus falcatis
0,57
1.25
- Euglena oxyuris
5
- Cyclops sp
- Navicula sp
3.1.2 Data Hasil Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton

Berikut ini adalah data hasil enumerasi dan biomassa fitoplankton dan
zooplankton dari perairan cekdam.
113
114
Tabel 19. Hasil biomassa fitoplankton dan zooplankton

Plankton
Stasiun
Species Ukuran Bentuk Rumus Perhitungan
Triplastrum 209,3 rod (πAB2)/6 (π.25.42)/6

two
Fito
Ankistrodesmos 62,8 (πAB2)/12 (π.60.22)/12

cones
(πAB2)/6 (π.30.42)/6
1
Gonatozygon 251,2 elipsoid

Zoo
- - - - -
Scenedesmus sp 334,93 elipsoid (πAB2)/6 (π.40.42)/6

Fito
Sirulina sp 251,2 elipsoid (πAB2)/6 (π.120.22)/6

2
Zoo
- - - - -
Euglena sp 23,55 elipsoid (πAB2)/6 (π.5.32)/6

Fito
Scenedesmus sp 23,55 elipsoid (πAB2)/6 (π.5.32)/6

Chlorella sp 33,49 speris (πA3)/6 (3,14x43)/6
3
Branchionus sp 13,083 elipsoid (πAB2)/6 (π40.252)/6

Zoo
Cyclops.sp 1992,3 elipsoid (πAB2)/6 (π47.92)/6

Euchlanis sp 125,67 elipsoid (πAB2)/6 (π62.502)/6
Oocystus naegeii 523,81 speris (πA3)/6 (π53)/6
Fito
Anabaena circularis 1835,6 elipsoid (πAB2)/6 (π130,32)/6

4
Zoo
- - - - -
Nitszchia vemicularis 146,53 ellipsoid (πAB2)/6 (3,14x70x22)/6

Fito
Phacus pleuronectus 523,33 speris (πA3)/6 (3,14x103)/6

Euglena oxyurus 70,65 ellipsoid (πAB2)/6 (3,14x15x32)/6
5
Zoo
Nauplius cyclops 120,64 ireguler π/12(AB2+C2+2ED2+FG2) 3,14/12(10x42+22+2x3x72+6x12)
3.1.3 Data Hasil Klorofil a

Berikut ini merupakan tabel data hasil perhitungan klorofil-a dari sampel
air cekdam.
Tabel 20. Data hasil klorofil-a
Stasiun λ(nm) Nilai Absorbansi (A) Klorofil a(mg/m3)
665 0,009
1 645 0,006 0,2395
630 0,006
115
Stasiun λ(nm) Nilai Absorbansi (A) Klorofil a(mg/m3)

630 0,013
2 645 0 6.035
665 0,023
630 0,002
3 645 0,001 0,054024
665 0,002
630 0,009
4 645 0,01 0,223
665 0,015
665 0,163
5 645 0,159 4,1500
664 0,152
3.1.4 Data Hasil Enumerasi dan Biomassa Benthos

Berikut ini merupakan tabel data hasil enumerasi dan biomassa benthos
dari sampel substrat lumpur perairan cekdam.
Tabel 21. Data enumerasi dan biomassa benthos
Biomass
Biomass
Stasiun
Rataan
Total
Genus/spesies Jumlah pi ln pi D C
18,96
4,74
Hebetan cylur 4 0,30 -1,20

16,15
2,3
0,34 0,34
1
Viviparus subpupureus 7 0,08 -2,53

1,55
1,55
Hydrobia nidiana 1 0,58 -0,54

2,01
2,01
Viviparus 1 0,03 -0,11

16,75
1,52
Pleurocera acuta 11 0,40 -0,37

1,12 0,36
2
0,24
2,86
Pleurocera sp 12 0,42 -0,36

32,72
8,18
Ligumia 4 0,14 -0,28

116
Biomass
Biomass
Stasiun
Rataan
Total
Genus/spesies Jumlah pi ln pi D C
4,55
4,55
Gillia altilis 1 0,05 -2,94
15,12
2,52
Viviparus.sp 6 0,32 -1,15
1,20 0,35
3
0,68
2,72
Giniobasis livescens 4 0,21 -1,56
83,91
10,4
Ligumia latisima 8 0,42 -0,86
29,35
5,87
hydrobia sp 15 0,43 -0,85
23,27
4,65
Cumberlandia monodonta 5 0,14 -1,95 0,67 0,38

4
61,79
4,12
Fluminicola carventer 15 0,43 -0,85

14,79
4,93
Anodontoides sp 3 0,07 -2,61

116,16
5,28
Campeloma sp 22 0,54 -0,62 0,89 0,44

5
0,798
12,77
Pomatiopsis sp 16 0,39 -0,94
3.2 Pembahasan
Pembahasan pada hasil praktikum pengambilan sampel terdiri atas
pembahasan hasil enumerasi, biomassa fitoplankton dan zooplankton, hasil
penghitungan klorofil-a dan hasil enumerasi, biomassa benthos.
3.2.1 Hasil Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton

Hasil enumerasi menunjukan bahwa kelimpahan fitoplankton jauh lebih
tinggi dibandingkan dengan kelimpahan zooplankton pada stasiun 1, 2, 3, dan 4.
117
Adapun kelimpahan fitoplankton tertinggi berada pada stasiun 1 sebanyak 230

ind/L, dan tidak ditemukan pada stasiun 5. Sedangkan untuk jenis zooplankton
lebih banyak ditemukan melimpah pada stasiun 5 dengan kelimpahan 151 ind/L
namun tidak ditemukan pada stasiun 2 dan 4. Hasil ini kemungkinan dipengaruhi
oleh kondisi masing-masing stasiun pengambilan sampel serta waktu pengambilan
sampel. Nyabakken (1997) menyatakan zooplankton akan bergerak menjauhi
permukaan apabila intensitas cahaya matahari meningkat dan mendekati
permukaan apabila intensitas cahaya matahari menurun. Waktu pengambilan
sampel yang dilakukan sekitar pukul delapan pagi kemungkinan merupakan waktu
dimana perairan cekdam sudah mendapat cahaya matahari dengan intensitas yang
cukup dimana organisme zooplankton mulai menjauhi permukaan. Sehingga
menyebabkan sampel fitoplankton yang terambil lebih banyak dibandingkan
zooplankton. Pun dipengaruhi oleh teknik atau cara praktikan dalam mengambil
sampel perairan yang kurang teraduk sehingga yang tersaring pada plankton net
hanya organisme plankton yang berada dipermukaan dimana didominasi oleh
fitoplankton, sedangkan zooplankton yang berada pada kolom air subsurface
sedikit tersaring.
Nilai indeks diversitas fitoplankton tertinggi terdapat pada stasiun 4
dengan indeks 1,01 yang menunjukan bahwa keanekaragaman fitoplankton pada
stasiun 4 terbilang sedang (Pratama 2009). Tingginya keanekaragaman
fitoplankton pada stasiun 4 dibandingkan dengan stasiun yang lain kemungkinan
disebabkan karena stasiun 4 terletak pada lokasi yang masih relatif tidak tercemar
dibandingkan stasiun lain, selain itu stasiun 4 lebih banyak mendapat intensitas
cahaya karena tidak terhalang oleh pepohonan disekitar pinggiran cekdam,
sehingga fitoplankton cenderung lebih beragam pada stasiun 4, sedangkan pada
stasiun 1, 2, dan 3 terjadi dominansi sehingga diversitasnya rendah. Adapun pada
stasiun 5 tidak ditemukan fitoplankton dapat disebabkan oleh tingginya
kelimpahan zooplankton pada stasiun tersebut, sehingga organisme fitoplankton
banyak dimangsa oleh zooplankton yang ada selain oleh ikan.
118
3.2.2 Hasil Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton

Berdasarkan data yang diperoleh dari hasil pengambilan sampel perairan
cekdam kelas perikanan B didapatkan bahwa setiap spesies fitoplankton memiliki
perbedaan pada ukuran maupun bentuknya. Adapun bentuk fitoplankton yang
teridentifikasi bermacam-macam, mulai dari speris, irregular, elipsoid, rod dan
two cones.
Banyak faktor yang mempengaruhi biomassa fitoplankton pada suatu
perairan. Hal ini dikarenakan suatu ekosistem terdiri dari komponen biotik dan
abiotik yang saling berinteraksi. Stirling (1985) menyatakan bahwa kelimpahan
biomassa fitoplankton mempunyai korelasi yang erat dengan fosfor, suhu,
nitrogen, dan nilai kecerahan dengan menggunakan secchi disc. Banyaknya
beban masukan khususnya bahan organik ke perairan akan mengakibatkan
penumpukkan bahan organik di perairan. Bahan organik tersebut selanjutnya akan
terdegradasi menjadi unsur hara yang dimanfaatkan lebih lanjut oleh fitoplankton
dalam proses pertumbuhan biomassanya.
Tinggi rendahnya nilai biomassa fitoplankton dapat digunakan sebagai
petunjuk kelimpahan fitoplankton dan juga potensi organik di suatu perairan
(Arinardi 1994). Ukuran biomassa fitoplankton dapat dijadikan petunjuk dalam
melihat kesuburan perairan. Kualitas perairan yang baik merupakan tempat hidup
dan berkembang yang baik bagi fitoplankton, karena biomassa fitoplankton itu
sendiri dapat dijadikan indikator tinggi rendahnya produktivitas suatu perairan
(Ardiwijaya 2002).
Hasil biomassa zooplankton menunjukan bahwa bentuk geometri
zooplankton dominan yang diperoleh adalah bentuk elipsoid, hanya ukurannya
saja yang beranekaragam. Biomassa zooplankton dapat terjadi peningkatan
maupun penurunan. Peningkatan biomassa ini dapat dipengaruhi oleh beberapa
faktor seperti ketersediaan sumber daya makanan dan kondisi lingkungan yang
mendukung untuk pertumbuhan zooplankton, umur dan spesies plankton itu
sendiri.
Kelimpahan zooplankton pada suatu perairan dipengaruhi oleh faktor-
faktor abiotik yaitu suhu, kecerahan, kecepatan arus, salinitas, pH, dan DO
119
(Romimohtarto dan Juwana 2001). Sedangkan faktor biotik yang dapat

mempengaruhi distribusi zooplankton adalah bahan nutrien dan ketersedian
makanan (Sumich 1992). Zooplankton memperoleh nitrogen organik dan
anorganik dari fitoplankton dan mikroorganisme lain, kemudian mengekresikan
nitrogen organik dalam feses yang akan mengendap atau menjadi terlarut.
Fitoplankton menggunakan nitrat untuk perkembangannya. Perkembangan
fitoplankton akan mempengaruhi pula perkembangan zooplankton, hal ini
dikarenakan fitoplankton adalah makanan utama bagi zooplankton (Wickstead
1965).
Biomassa zooplankton yang diperoleh dari hasil pengamatan sangat
beragam antar spesiesnya. Kenaikan biomassa zooplankton pada perairan dapat
menjadi indikasi ketersediaan makanan alami yang melimpah bagi larva ikan yang
memanfaatkan zooplankton sebagai makanan alaminya. Kondisi ini dapat
mendukung kelangsungan hidup larva ikan yang ada dalam perairan tersebut.
Faktor suhu dapat mempengaruhi kondisi biomassa zooplankton pada
suatu perairan. Peningkatan suhu sampai batas tertentu dapat meningkatkan laju
metabolisme zooplankton yang akan meningkatkan laju pertumbuhan
zooplankton. Suhu juga memengaruhi komposisi struktur dari populasi
zooplankton di perairan. Menurut hasil penelitian Coyle (2004) pada kondisi suhu
yang lebih hangat komposisi struktur zooplankton di Laut Bearing berubah dari
zooplankton berukuran besar menjadi zooplankton berukuran kecil. Rendahnya
nilai pH perairan terkait dengan tingginya curah hujan pada saat pengamatan yang
meningkatkan masukan air tawar dan sampah organik dari daratan. Dekomposisi
sampah organik memberikan kontribusi terhadap pH perairan dan meningkatkan
konsentrasi nutrien. Konsentrasi nutrien perairan tidak memberikan pengaruh
secara langsung terhadap nilai biomassa zooplankton. Namun dapat
mempengaruhi biomassa fitoplankton yang merupakan mangsa bagi zooplankton.
3.2.3 Hasil Klorofil a

Berdasarkan hasil perhitungan klorofil pada sampel perairan cekdam,
diperoleh bahwa konsentrasi klorofil-a tertinggi diperoleh dari stasiun 2 yakni
sebanyak 6,035 mg/m3 sedangkan konsentrasi klorofil-a terendah diperoleh dari
120
hasil sampling pada stasiun 3 yakni sebanyak 0,054 mg/m3. Berdasarkan hasil dari
kelima stasiun pada praktikum pengambilan sampel (Tabel 20), menunjukan
bahwa perairan cekdam termasuk kedalam kategori perairan dengan produktivitas
tinggi. Menurut Hatta (2001) dalam Muthalib (2009) nilai klorofil di permukaan
dikelompokkan rendah, sedang, dan tinggi dengan kandungan klorofil-α secara
berturut-turut rendah (<0.07 mg/m3), sedang (0.07 mg/m3 – 0.14 mg/m3), dan
tinggi (>0.14 mg/m3). Semakin tinggi kadar klorofil menandakan tingginya
kelimpahan fitoplankton di perairan. Kelimpahan fitoplankton yang tinggi
mengindikasikan tingginya produktivitas primer di suatu perairan.
Adapun hasil analisis klorofil-a sampel perairan dari stasiun 5 menunjukan
adanya konsentrasi klorofil-a sebanyak 4,15 mg/m3 sedangkan pada hasil
enumerasi dan biomassa fitoplankton justru tidak ditemukan adanya organisme
fitoplankton pada stasiun tersebut. Hal ini menandakan bahwa kemungkinan
produktivitas primer pada stasiun 5 bukan berasal dari organisme fitoplankton,
melainkan dari organisme autotrof lain yang berada di stasiun tersebut.
Kandungan klorofil-a pada suatu perairan dipengaruhi oleh kondisi
lingkungan seperti ketersediaan nutrien, intensitas cahaya matahari, dan
komposisi spesies fitopankton yang ada pada perairan tersebut. Perbedaan lokasi
pengambilan sampel dan waktu pengambilan sampel dapat mempengaruhi nilai
konsentrasi klorofil-a. Sampel dengan nilai konsentrasi klorofil-a yang tinggi
dapat diperkirakan berasal dari lokasi stasiun yang kaya akan unsur hara sehingga
kelimpahan fitoplankton cukup tinggi dan klorofil-a yang dihasilkan cukup
banyak.
3.2.4 Hasil Enumerasi dan Biomassa Benthos

Berdasarkan hasil pengamatan sampling untuk stasiun 1 didapat biomassa
total sebesar 36,66 gram dengan nilai kelimpahan 300 individu/m2. Sampling
untuk stasiun 2 sebanyak 54,34 gram dengan kelimpahan 700 individu/m2.
Sampling untuk stasiun 3 sebanyak 106,3 gram dengan kelimpahan 475
individu/m2. Sampling untuk stasiun 4 sebanyak 114,41 gram dengan kelimpahan
875 individu/m2. Sampling untuk stasiun 5 sebanyak 143,72 gram dengan
kelimpahan 1025 individu/m2.
121
Nilai indeks diversitas Shannon-Wiener (H) umumnya kurang dari 1 yang

menandakan bahwa keanekaragaman organisme benthos perairan cekdam pada
praktikum ini tergolong rendah. Dimana tingkat keanekaragaman berdasarkan
nilai H terbagi menjadi tiga, yaitu keragaman spesies tinggi (H>3), keragaman
spesies sedang (1<H<3) dan keragaman spesies rendah (H<1) (Pratama 2009).
Kemudian nilai indeks dominansi Simpson berkisar antara 0,3-0,4 yang
mengindikasikan bahwa di perairan cekdam terjadi dominansi dari beberapa jenis
benthos yang ada.
BAB IV
4.1 Kesimpulan
Kesimpulan dari praktikum pengambilan sampel ini adalah lokasi perairan
cekdam termasuk perairan dengan produktivitas tinggi berdasarkan kandungan
klorofil-a nya. Namun berdasarkan nilai indeks diversitas organisme plankton
yang ada pada pengambilan sampel, perairan cekdam tergolong perairan dengan
produktivitas sedang.
4.2 Saran
Sebaiknya untuk praktikum pengambilan sampel berikutnya harus lebih
diperhatikan lagi mengenai cara sampling dan pembagian stasiunnya. Ada
baiknya pula untuk wadah sampel yang akan digunakan pada analisis klorofil-a
dan enumerasi-biomassa plankton itu disatukan. Sebab berdasarkan hasil pada
praktikum sekarang, terdapat ketidak cocokan data misalnya pada analisis
klorofil-a di stasiun 5 terdapat konsentrasi klorofil-a yang tinggi, namun pada
hasil enumerasi dan biomassa di stasiun 5 tidak ditemukan adanya organisme
fitoplankton. Hal tersebut menjadi bias apakah klorofil-a yang terindentifikasi
tersebut berasal dari organisme fitoplankton atau bukan.
122
DAFTAR PUSTAKA
Ardiwijaya, R. R. 2002. Distribusi Horizontal Klorofil a dan Hubungannya

dengan Kandungan Unsur Hara serta Kelimpahan Fitoplankton, di
Teluk Semangka, Lampung. Skripsi. Institut Pertanian Bogor
Arinardi, O.H., S.H. Trimaningsih., E. Riyono, E. Asnaryanti. 1994. Pengantar

Tentang Plankton Serta kisaran Kelimpahan dan Plankton
Predominan di sekitar Pulau Jawa dan Bali. LP3O- LIPI. Jakarta :
113 hlm
Coyle. 2004. Anesthetic In Aquaculture. SRAC Publication No. 390.
Muthalib, A. 2009. Klorofil dan Penyebarannya di Perairan. Diakses dari

(shvoong.com/exact-scient/1947735/klorofil-dan-penyebarannya-di-
perairan) pada tanggal 24 Desember 2017
Pratama, A., 2009. Tingkat Kecerahan Pada Perikanan Air Tawar. PT Penebar
Swadaya. Jakarta.
Reynolds, J.M., 1997. An Introduction to Applied and Environmental Geophysics.

New York:John Willey and Sons
Romimohtarto, S. Juwana; 2001. Ilmu Pengetahuan tentang Biota Laut. Penerbit

Djambatan. Jakarta.
Stirling, H. P. 1985. Chemical and Biological Methods of Water Analysis for

Aquaculturists (MC Beveridge, LG Ross, MJ Phillips, eds). Piscis
Press, Univer-sity of Stirling, Stirling, UK.
Sumich, J. L. 1992. Introduction to the Biology of Marine Life. 5th Edition. CB,m.
C. Brown Publisher, USA.
Wickstead, J.H 1965. An Introduction to the Study of Tropical Plankton Hutchinson.
123
LAMPIRAN
Lampiran 14. Alat dan bahan yang digunakan pada pengambilan sampel
Plankton Net Gayung
Jala Surber Ekman Grab
Lampiran 15. Kegiatan pengambilan sampel
Daerah Inlet Cekdam (Pengambilan Daerah Inlet Cekdam (Pengambilan

Sampel Plankton) Sampel Makrozoobenthos)
124
Pengambilan Sampel Plankton Pemindahan Sampel ke Wadah
Pengambilan Sampel Makrozoobenthos Pengambilan Sampel Makrozoobenthos

dengan Ekman Grab dengan Ekman Grab
Pengambilan Sampel Makrozoobenthos Pengambilan Sampel Makrozoobenthos

dengan Jala Surber dengan Jala Surber
125
Sampel Makrozoobenthos didalam Sampel Makrozoobenthos dan Plankton
Wadah Plastik didalam Wadah Plastik dan Botol
126

Kelompok 13 B Prodper Nih

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Kelompok 13 B Prodper Nih

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN AKHIR

PRAKTIKUM PRODUKTIVITAS PERAIRAN

Jatinangor, Desember 2017

Praktikum Pendugaan Produktivitas Primer dan Sekunder

Praktikum Pendugaan Produktivitas Primer dengan Analisis

Praktikum Pendugaan Produktivitas Primer dan Sekunder

Praktikum Pendugaan Produktivitas Sekunder dengan

Praktikum Pengambilan Sampel

I. KONDISI UMUM LOKASI ......................................................... 107

Nomor Judul Halaman

Nomor Judul Halaman

Nomor Judul Halaman

1.1 Latar Belakang

1.2 Tujuan Praktikum

1.3 Manfaat Praktikum

𝐾𝑒𝑙𝑖𝑚𝑝𝑎ℎ𝑎𝑛 = 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑖𝑘𝑎𝑠𝑖 × 𝑓𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑎𝑙𝑖

Diversitas atau keragaman ialah ekspresi yang menunjukan jumlah spesies

produktivitas primer perairan tergenang, maka pengukuran produktivitas

Peranan lainnya yang tidak kalah penting adalah memfasilitasi penyerapan

2.4 Faktor yang Mempengaruhi Distribusi Plankton

2.4.1 Faktor Fisik

2.4.2 Faktor Kimiawi

2.5 Plankton sebagai Bioindikator Perairan

Fitoplankton memiliki klorofil yang mampu mengikat energi sinar

3.1 Tempat dan Waktu Pelaksanaan Praktikum

3.2 Alat dan Bahan

3.2.1 Alat yang Digunakan

3.2.2 Bahan yang Digunakan

3.3 Prosedur Kerja

Sampel plankton yang dibawa dari lapangan selanjutnya diperiksa di

Sampel air dimasukan ke dalam counting chamber dengan menggunakan pipet

Sampel diamati dibawah mikroskop lalu catat jumlah dan jenisnya

Kelimpahan dan indeks diversitasnya dihitung

Gambar 1. Prosedur praktikum enumerasi plankton

3.4 Analisis Data

𝑣𝑜𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑜𝑛𝑠𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑠𝑖 𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟

Berdasarkan data hasil enumerasi di atas dapat dibuat grafik data

Grafik Data Enumerasi

Gambar 2. Data Enumerasi Kelompok.

Berikut ini merupakan data hasil enumerasi fitoplankton dan zooplankton

Tabel 2. Hasil Data Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton Kelas

Rhopaloidea gibba Radiolaria sp

3 Bacilloria sp. Dactylocoocpsis sp.

8 Catenulla lemnae Diapanosoma Branchiura

Chlorella sp. eugiypha acanthopora

Oscillatoria limnosa Diatome sp.

Desmidium.sp Nata nauplius

Navicula.sp branchionus falcatis

Chaetoceras lorenzianum Bacteriastrum varians

4.2.1 Kelimpahan Fitoplankton dan Zooplankton

Tidak adanya zooplankton di perairan tersebut merupakan indikasi bahwa

4.2.2 Indeks Diversitas Shannon- Wiener Fitoplankton dan Zooplankton

2 Botryococcus.sp 10 0.47619 -0.741937345 -74.194 741.937

Berdasarkan data di atas maka dapat dibuat grafik sebagai berikut:

Indeks Diversitas Shannon-Wiener

Gambar 3. Indeks Diversitas Shannon Wiener Fitoplankton

4.2.3 Indeks Diversitas Simpson Fitoplankton dan Zoopalnkton

No Nama spesies Jumlah Pi ln Pi Pi ln Pi Pi^2 D

1 Greenbladia neglecta 5 0,238 -1,4 -7 0,06 0,94

Berikut ini adalah grafik Indeks Diversitas Fitoplankton Kelompok 13B:

Indeks Diversitas Fitoplankton

Gambar 4. Grafik Indeks Diversitas Fitoplankton Kelompok 13B

Berdasarkan nilai ∑ (Pi)2 maka dapat dihitung nilai D sebagai berikut: