NEUROPATI DIABETIK
Pembimbing :
--- Sp.S
Penyusun :
Nani, S.Ked
030.--.---
1
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan
rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan referat yang berjudul
“Neuropati Diabetik” tepat pada waktunya. Penyusunan referat ini ini dilakukan
dalam rangka memenuhi salah satu persyaratan dalam menempuh kepaniteraan
klinik di bagian Ilmu -----. Penulis mengucapkan terima kasih sebesar besarnya
kepada:
1. Dr.
Penulis menyadari bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna, hal tersebut tidak
lepas dari segala keterbatasan kemampuan yang peneliti miliki. Oleh karena itu
bimbingan dan kritik yang membangun dari semua pihak sangatlah diharapkan
Penulis
2
LEMBAR PENGESAHAN
Koorpanit
3
DAFTAR ISI
BAB I............................................................................................................................................................................ 6
PENDAHULUAN....................................................................................................................................................... 6
1.1 Latarbelakang.............................................................................................................................................. 6
BAB II........................................................................................................................................................................... 2
TINJAUAN PUSTAKA.............................................................................................................................................. 2
2.1 Definisi............................................................................................................................................................ 2
2.2 Epidemiologi................................................................................................................................................ 2
2.2 Klasifikasi....................................................................................................................................................... 3
2.4 Presentasi Asimetrik atau Presentasi fokal dan Multifokal.......................................................4
2.4.1 Mononeuropati akut............................................................................................. 4
2.4.2 Mononeuropati kompresi kronis....................................................................5
2.4.3 Radiculoplexus neuropathies (RPNP)...........................................................5
2.5 Presentasi Simetrik atau Difus.............................................................................................................. 5
2.5.1 Neuritis insulin....................................................................................................... 5
2.5.2 Neuropati hipoglikemik...................................................................................... 5
2.5.3 Polneuropati pasca-ketoasidosis..................................................................... 6
2.5.4 Neuropati sensoris nyeri akut..........................................................................6
2.5.5 Glukosa neuropati intoleransi terkait...........................................................6
2.5.6 Neuropati otonom (AN)...................................................................................... 6
2.5.7 Polineuropati simetris distal (DSP)................................................................8
2.7 Patogenesis................................................................................................................................................... 9
2.7.1 Jalur metabolik....................................................................................................... 9
2.7.2 Jalur pembuluh darah....................................................................................... 10
2.7.3 Jalur neurodegeneratif...................................................................................... 10
2.7.4 Jalur inflamasi...................................................................................................... 11
2.7.5 Perubahan histopatologi.................................................................................. 11
2.8 Faktor risiko............................................................................................................................................... 12
2.9 Manifestasi klinis..................................................................................................................................... 12
2.9.1 Tanda dan gejala sensorik............................................................................... 12
2.9.2 Tanda dan gejala motorik................................................................................ 12
2.10 Pemeriksaan Penunjang..................................................................................................................... 13
2.10.1 Uji Neurofisiologi.............................................................................................. 13
4
2.10.2 Tes Morfologi..................................................................................................... 15
2.11 Diagnosa Banding................................................................................................................................. 16
2.11.1 Tes diagnostik.................................................................................................... 17
2.11.2 Skala klinis.......................................................................................................... 17
2.12 Penatalaksanaan.................................................................................................................................... 17
BAB III....................................................................................................................................................................... 19
KESIMPULAN......................................................................................................................................................... 19
3.1 Kesimpulan................................................................................................................................................. 19
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................................................................... 20
5
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latarbelakang
6
Sekitar 60 hingga 70 persen orang dengan tes diabetik memiliki beberapa bentuk
neuropati. Orang dengan diabetes dapat mengembangkan masalah saraf setiap
saat, tetapi risiko meningkat seiring usia dan durasi diabetes yang lebih lama.
Tingkat tertinggi neuropati adalah di antara orang-orang yang menderita diabetes
setidaknya selama 25 tahun. Neuropati diabetik juga tampak lebih sering terjadi
pada orang-orang yang memiliki masalah kontrol ling glukosa darah mereka, juga
disebut gula darah, serta mereka dengan tingkat tinggi lemak darah dan tekanan
darah dan mereka yang kelebihan berat badan.2
Neuropati perifer adalah suatu gangguan saraf perifer, sensoris, motorik
atau campuran yang biasanya simetris dan lebih banyak mengenai bagian distal
dari pada proksimal ekstremitas, yaitu yang terjauh darinukleussaraf.1,2,4
Gejala neuropati perifer ini juga dapat ditemukan pada pasien diabetes
mellitus (DM) yang disebut neuropati diabetik. DM dapat mengakibatkan
komplikasi neuropati perifer dalam beberapa bentuk, seperti polineuropati distal
simetris, neuropati otonom, dan neuropati akibat jepitan. Manifestasi klinis
neuropati diabetik bisa sangat bervariasi mulai dari tanpa gejala dan hanya bisa
terdeteksi dengan pemeriksaan elektrofisiologis, hingga keluhan nyeri hebat.
Perasaan nyeri pada nyeri neuropatik bisa muncul secara spontan ataupun setelah
ada rangsangan walaupun inadekuat. Gejala nyeri neuropatik dapat bersifat positif
(misalnya paraestesia dan disestesia), dan dapat pula negatif (hipestesia). 3
Frekuensi neuropati perifer pada DM cukup tinggi yaitu 57,81%, sebagian besar
diantarnya mengidap DM lebih dari 10 tahun (40,54%). Berdasarkan penelitian
epidemiologi, nyeri neuropatik perifer dijumpai pada 16% pasien diabetes.4
7
1
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Definisi
Neuropati diabetik adalah keluarga gangguan saraf yang disebabkan oleh diabetes. Orang dengan
diabetes dapat, seiring waktu, mengembangkan usia bendungan saraf di seluruh tubuh. Beberapa
orang dengan kerusakan saraf tidak memiliki gejala. Orang lain mungkin memiliki gejala seperti
rasa sakit, kesemutan, atau mati rasa — kehilangan rasa — di tangan, lengan, kaki, dan kaki.
Masalah saraf dapat terjadi di setiap sistem organ, termasuk saluran pencernaan, jantung, dan
organ seks.1,3
2.2 Epidemiologi
Sekitar 60 hingga 70 persen orang dengan diabetik memiliki beberapa bentuk neuropati. Orang
dengan diabetes dapat mengembangkan masalah saraf setiap saat, tetapi risiko meningkat seiring
usia dan durasi diabetes yang lebih lama. 2
Tingkat tertinggi neuropati adalah di antara orang-orang yang menderita diabetes
setidaknya selama 25 tahun. Neuropati diabetik juga tampak lebih sering terjadi pada orang-
orang yang memiliki masalah kontrol ling glukosa darah mereka, juga disebut gula darah, serta
mereka dengan tingkat tinggi lemak darah dan tekanan darah dan mereka yang kelebihan berat
badan.2
Frekuensi neuropati perifer pada DM cukup tinggi yaitu 57,81%, sebagian besar
diantarnya mengidap DM lebih dari 10 tahun (40,54%). Berdasarkan penelitian epidemiologi,
nyeri neuropatik perifer dijumpai pada 16% pasien diabetes.4
2
2.2 Klasifikasi
Sejak klasifikasi pertama yang disarankan oleh Leyden pada tahun 1893, banyak kation-kation
lain yang diusulkan dan saat ini yang paling banyak diterima adalah klasifikasi berdasarkan
presentasi klinis yang diterbitkan oleh omas18 dan klasifikasi kation sesuai dengan mekanisme
patofisiologinya yang diusulkan. oleh Dyck dan Giannini (Gambar; Tabel).1,3
3
Tabel 2.# Klasifikasi Klinis Neuropati Diabetik.1
Penting untuk menekankan bahwa, meskipun secara tidak langsung dibagi dalam presentasi
klinis yang berbeda, presentasi ini dapat hidup berdampingan dalam pasien yang sama selama
evolusi penyakit.1,3
4
2.4.2 Mononeuropati kompresi kronis
Mereka memiliki onset berbahaya dengan gejala sensorik dan dalam bentuk yang paling parah
dengan keterlibatan motorik di lokasi kompresi spesifik seperti median saraf pergelangan tangan
(Carpal Tunnel syndrome - CTS), ulnar siku, fibula umum di kepala fibula dan saraf plantaris
lateral dan medial pada tarsal. sindrom terowongan. Prevalensi mereka tiga kali lebih tinggi
daripada populasi pada umumnya, memiliki patogenesis sebagai partisipasi trauma mikro yang
terkait dengan edema perineural sekunder akibat perubahan metabolisme DM, yang mencapai
puncak dalam kompresi saraf. Kursusnya secara umum progresif, dan mungkin memiliki
presentasi motorik berat yang sering membutuhkan intervensi bedah.1,3
8
2.7 Patogenesis
Patogenesis DSP terkait dengan beberapa faktor yang terkait dengan jalur metabolik, vaskular,
inammatory dan neurodegeneratif.1
Hiperglikemia kronis memainkan peran penting dan merupakan faktor pemicu utama
jalur patogenik DSP.1
9
Mekanisme metabolisme patologis lain yang disebabkan oleh hiperglikemia kronis berasal dari
pembentukan produk glikosilasi akhir (FAGP), yang diperoleh dengan reaksi non-enzimatik dari
kelompok asam amino dan produk pengurangan glukosa.1
FAGP bertindak mengubah fungsi intraseluler dari beberapa protein, mengubah
komponen ekstraseluler seperti laminin dan bronektin, yang penting untuk regenerasi aksonal
dan, secara nally, mempromosikan pengikatan ireversibel pada reseptor makrofag dan sel
endotel. Perubahan ini menghasilkan stres oksidatif, sekresi sitokin dan degradasi matriks
ekstraseluler, memuncak dalam apoptosis sel.1
Selain itu, kadar glukosa tinggi mempromosikan aktivasi protein kinase C yang
berlebihan, yang menentukan produksi oksida nitrat yang menyebabkan cedera saraf perifer
iskemik.1
Baru-baru ini, karena tingkat asosiasi yang tinggi antara DM dan dislipidemia (DLD)
telah diamati partisipasi dari lipid yang berlebihan sebagai kofaktor dalam patogenesis DN. Telah
terbukti secara langsung cedera langsung dari asam lemak bebas di sel Schwann. Selain itu, efek
DLP sistemik meningkatkan efek pro-inflamasi dan stres oksidatif.1
Terkait dengan semua jalur metabolik ini, ada aktivasi jalur hexos-amine yang, diinduksi
oleh hiperglikemia, menghasilkan perubahan dalam ekspresi beberapa gen dan pada fungsi
protein intraseluler. Stres oksidatif menyebabkan peningkatan pembentukan radikal bebas, baik
oleh jalur poliol dan oleh FAGP dan protein kinase C. adalah mekanisme menghasilkan disfungsi
mytochondrial, yang ketika kritis terkena, mengaktifkan kaskade sel apoptosis.1
11
2.8 Faktor risiko
Ada beberapa faktor risiko yang terkait dengan perkembangan dan perkembangan DSP, di
antaranya usia lanjut, jenis kelamin laki-laki, kulit hitam non-Hispanik, durasi DM yang lebih
lama, hemoglobin glikosilasi (HbA1c) lebih tinggi dari 7%, terapi insulin dan riwayat hipertensi
sistemik (SH ), DLP dan albuminuria.1,3
Pada evaluasi neurologis ada hiperestesi distan / hiperestesia pada segmen, awalnya dalam
modalitas sensitivitas thermoalgesic. Di hadapan neuropati yang menyakitkan parah, mungkin
ada hyperesthesia (respon berlebihan terhadap rangsangan taktil), hiperalgesia (sensitivitas
berlebihan terhadap rangsangan yang menyakitkan), hiperpare (persistensi rasa sakit bahkan afer
penghapusan nyeri menyakitkan) atau bahkan allodynia (sensasi nyeri yang disebabkan oleh
stimuli tidak nyeri ). Ini dapat berevolusi ke hipo / anestesi sensitivitas mendalam seperti taktil,
vibrasi dan proprioceptive. Selain itu, ketika ada gangguan sensorik bers besar, ada hypo / arre
exia mendalam, terutama di Achillean re ex, dan mungkin ada arreia global dalam kasus yang
sangat parah.1
Electroneuromyography (ENMG)
Selama bertahun-tahun, ENMG tetap sebagai standar emas untuk diagnosis DSP. Masih hari ini,
ini adalah metode diagnostik yang paling umum digunakan dan tersedia di Brasil. Meskipun
ketidakmampuan tes untuk mengidentifikasi keterlibatan awal dari bers kecil dalam kondisi ini,
tetap dengan sangat penting tidak hanya untuk mendokumentasikan keterlibatan bers besar tetapi
juga untuk mengevaluasi simetri, keparahan dan perkembangan penyakit, mengesampingkan
kondisi koeksistensi lainnya. , seperti miopati, plat motor atau penyakit neuron motorik inferior,
selain penyakit demielinasi primer seperti PIDC atau neuropati keturunan. Dengan menggunakan
uji jarum (elektromiografi - EMG) adalah mungkin untuk mengkarakterisasi kedua waktu
evolusi (akut versus kronis) dan distribusi perubahan neurofisiologis.1,2
Rutin studi neurokonduksi pada pasien diabetes dengan DSP melibatkan evaluasi motorik
median, ulnaris, tibialis dan saraf bula dan evaluasi sensorik median, ulnar, radial dan saraf sural.
EMG harus dilakukan ketika diagnosis yang berbeda dengan etiologi lainnya diperlukan.1
Secara umum ia hadir sebagai polineuropati sensorik atau sensorik motorik murni atau
polineuropati campuran dengan dominasi aksonal dan distal, sebaiknya LLll yang afeksi.
Perubahan pertama yang diamati pada neurokonduksi pasien DSP adalah perubahan sensoris
pada saraf LLll distal dengan penurunan aksi sensorial amplitudo amplitudo pada saraf plantar,
super cial bular dan sural. Penyakit ini berkembang dengan keterlibatan UULL sensorik dan 10
sampai 30% penurunan kecepatan konduksi (awalnya LLLL berkembang ke UULL) sampai,
dalam tahap yang paling maju, hadir penurunan potensial aksi otot kompon (CMAP) dengan
dominasi LLll.1
Sering terjadi penurunan kecepatan konduksi dengan kemungkinan adanya
blokade konduksi (lebih dari 50% penurunan amplitudo CMAP dari titik stimulasi proksimal ke
titik distal) pada beberapa saraf yang rentan terhadap kompresi seperti median pergelangan
tangan, ulnaris siku dan saraf bula umum. kepala fibula.1
13
Meskipun sangat berguna, keterbatasan tes ini adalah ketidaknyamanan
yang dirujuk oleh pasien, sensitivitasnya yang rendah untuk mendeteksi gejala awal penyakit
(serat kecil), di samping permintaan untuk profesional dan peralatan khusus.1
Menghasilkan potensi
Potensi yang ditimbulkan mewakili respons listrik sistem saraf pusat terhadap stimulus eksternal.
Yang menarik untuk studi polyneuropathy serat kecil adalah laser membangkitkan potensi
stimulasi (LEPS) dan kontak membangkitkan potensi stimulasi panas (CHEPS). Metode tersebut
memungkinkan memeriksa konduksi perifer dan sentral Aδ dan C bers. Namun, LEPS dapat
menyebabkan cedera kulit di daerah yang distimulasi laser, sementara CHEPS, selain menjadi
lebih sensitif dan spesifik, adalah noninvaise dan mampu menghasilkan potensi yang
direproduksi yang dapat direproduksi. Masih belum ada standardisasi untuk kedua metode untuk
praktek klinis.1
Tes otonom
Ada beberapa tes otonom untuk mengidentifikasi keterlibatan serabut C. Dalam praktek klinis,
tes yang paling mudah diakses untuk evaluasi jantung dan sudomotor adalah, masing-masing: tes
kemiringan, manuver Valsava dan perhitungan interval R-R pada ECG dan respon kulit simpatik
dan refleks sudomotor refleks (Tabel.1,2
14
Tabel 2.# Tanda gejala dan uji otonom.2
Biopsi saraf
Biopsi saraf perifer digunakan untuk waktu yang lama untuk studi morfologis dan patofisiologi
keterlibatan saraf di DN. Karena ini adalah pemeriksaan invasif dengan kemungkinan
menghasilkan komplikasi dan gejala sisa, saat ini metode ini telah disediakan untuk situasi
atipikal dari presentasi klinis ketika ada keraguan tentang tumpang tindih dengan etiologi lain,
seperti inflamasi / infeksi neuropatik dan amiloidosis. Selain itu, ujian ini membutuhkan materi
yang sangat khusus dan profesional yang berkualitas untuk memeriksa pisau. Secara umum,
dalam penelitian, biopsi fascikuler dari saraf sensoris superfisial digunakan karena kurang
berbahaya.1
15
Biopsi kulit
Dengan fragmen sekitar 3mm kulit tidak berbulu, diperoleh dengan punch biopsi, adalah
mungkin untuk mengidentifikasi serabut saraf epidermal kecil, menjadi alat yang berguna untuk
mendiagnosis neuropati serabut kecil. Metode ini dilakukan sebagai dari tanda kekebalan-
histokimia PGP 9,5 - produk gen protein, yang hadir sepanjang ekstensi ber saraf,
memungkinkan pandangan langsung dari serat epidermis.1,3
Saat ini, kuantifikasi densitas serat intraepidermal dari biopsi kulit disarankan sebagai
metode diagnostik untuk neuropati serabut kecil, dan standarisasi untuk jenis kelamin dan usia
telah dipublikasikan. Keterbatasannya termasuk menjadi proses invasif yang tidak menambah
informasi tentang etiologi neuropati.1,3
DSP sekunder untuk DM mirip dengan serangkaian kondisi yang menimbulkan polineuropati
sensoris-motor distal dengan dominasi aksonal. Di antara mereka, yang paling sering adalah
etiologi metabolik beracun seperti defisiensi etil, uremik, hipotiroidisme, dan lain-lain. Kita juga
harus menyingkirkan penyebab infeksi, inflamasi dan paraneoplastik, serta neuropati herediter.
Tidak jarang asosiasi DM dengan neuropati perifer lainnya, sangat sering menunda diagnosisnya
dan kemungkinan pengobatan spesifik.1
Kondisi klinis lainnya, seperti kepincangan intermiten, osteoartritis, dan neuroma Morton
berbagi gejala nyeri yang dapat mensimulasikan DSP.1,2
16
Untuk alasan ini perlu untuk mendapatkan sejarah klinis yang rinci, diikuti dengan
evaluasi neurologis dan fisik yang teliti, selain pemeriksaan komplementer dengan neurofisiologi
dan tes laboratorium.1
2.12 Penatalaksanaan
Kontrol glikemik yang ketat tampaknya sangat penting untuk stabilisasi dan bahkan untuk
meningkatkan DN. Adalah cara, semua upaya harus dilakukan untuk mempertahankan pasien
normoglycemic.1
Banyak bukti menunjukkan bahwa stres oksidatif terlibat dengan genesis DN. Jadi, obat-
obatan antioksidan akan menjadi alternatif terapeutik yang sangat baik. Asam α-lipoic intrasena
(thioctacideMR) (600mg / hari selama 3 minggu) saat ini merupakan satu-satunya pengobatan
berdasarkan mekanisme penyakit dengan keampuhan yang terbukti dan dapat digunakan dalam
praktek klinis. Obat yang sama secara lisan (600mg / hari dalam puasa), satu-satunya presentasi
yang saat ini tersedia di Brasil, masih memerlukan studi bukti lebih lanjut, meskipun bukti
menunjukkan keampuhannya. Modalitas pengobatan lainnya diusulkan, tetapi masih kurangnya
data yang menyatakan bahwa mereka efektif.1,4
Di antara obat-obatan yang tersedia untuk pengobatan nyeri simptomatik, ada tingkat
bukti A yang mendukung penggunaan antidepresan trisiklik, antikonvulsan gabapentin dan
pregabalin, dan duloxetine antidepresan, inhibitor ganda selektif serotonin dan reuptake
norepinefrin. Ada juga bukti lini kedua untuk penggunaan opioid seperti tramadol dan
17
oxicodone. Kombinasi obat lini pertama harus dipertimbangkan sebelum menggunakan opioid.1
Antidepresan trisiklik telah membuktikan keampuhan tetapi efek sampingnya merupakan
faktor pembatas utama karena mereka mungkin terkait dengan perubahan konduksi jantung (blok
A / V, aritmia), xerostomy, berkeringat, pusing, sedasi, retensi urin dan glaukoma. Di atas
100mg / hari, penggunaannya tampaknya terkait dengan risiko kematian mendadak, alasan
mengapa mereka harus hati-hati digunakan pada pasien kardiopati. Dianjurkan untuk memulai
dengan 10 hingga 25mg / hari dan secara bertahap tingkatkan dosis dengan follow-up pasien
yang teliti. Meskipun dosis hingga 150mg / hari diindikasikan, sulit untuk melampaui 75mg /
hari. Pilihan obat spesifik harus mempertimbangkan manifestasi pasien dan efek samping obat. 1
Di antara antikonvulsan, gabapentin dan pregabalin, kedua inhibitor saluran
kalsium alpha-2-delta subunit, saat ini merupakan pilihan terbaik untuk kelompok pasien ini. Di
antara antidepresan ganda, serotonin dan norepinefrin reuptake blocker, duloxetine,
dibandingkan dengan venlafaxine, memiliki biaya-manfaat terbaik dan kontrol neuropati yang
menyakitkan. Duloxetine dapat diberikan dalam dosis awal 30mg / hari, titrasi dalam satu
minggu hingga 60mg / hari sebagai pemeliharaan. Beberapa pasien membutuhkan 120mg / hari
untuk mengontrol NP.1
Setiap kali ada bukti klinis dan / atau elektromiografi dari penangkapan
yang signifikan, dengan keterlibatan motorik utama, operasi dekompresi secara teoritis
diindikasikan, namun risiko tidak ada perbaikan atau bahkan memburuk adalah signifikan dan
harus dijelaskan kepada pasien.1,4
18
BAB III
KESIMPULAN
3.1 Kesimpulan
Diabetic Neuropathy mungkin merupakan komplikasi yang paling umum dari Diabetes Mellitus
yang terjadi dengan frekuensi yang sama pada Tipe 1 dan Diabetes Tipe 2, namun tetap kurang
dipahami dan dieksplorasi secara tidak memadai. Oleh karena itu, manajemen neuropati diabetes
cukup menantang dan berat. Pada saat yang sama, itu menyebabkan ketidaknyamanan yang luar
biasa pada pasien karena gejala yang tidak menyenangkan. Langkah pertama dalam mengobati
pasien tersebut harus bertujuan untuk kontrol glikemik yang stabil dan optimal. Studi
observasional menunjukkan bahwa gejala neuropatik tidak hanya meningkatkan optimalisasi
kontrol glikemik tetapi juga dengan menghindari fluktuasi glukosa darah yang ekstrim. Sebagian
besar pasien memerlukan pengobatan farmakologi untuk gejala nyeri dan untuk ini sejumlah
agen digunakan yang beberapa diantaranya telah dikonfirmasi melalui uji acak yang
dipublikasikan sementara yang lain masih eksperimental. Demikian pula, untuk neuropati
otonom, berbagai macam pendekatan non-farmakologis serta farmakologis diikuti yang mungkin
tidak mengubah patologi yang mendasari tetapi membantu meringankan gejala sehingga
meningkatkan kualitas hidup pasien. Pilihan manajemen masa depan diharapkan akan lebih
spesifik dengan perkembangan di bidang imunoterapi dan faktor pertumbuhan saraf. Tahun-
tahun yang akan datang menjanjikan modalitas terapi dengan potensi untuk menangkap atau
bahkan membalikkan gangguan.4
Dalam menghadapi peningkatan prevalensi DM dan sebagai konsekuensi dari komplikasi
mikrovaskular yang paling sering, DN, harus ditekankan pentingnya mengetahui manifestasi
klinis primer, metode investigasi yang tersedia dan perawatan yang diusulkan untuk menegakkan
diagnosis dini dengan kemungkinan mencegah perkembangan penyakit dan komplikasinya.1
19
DAFTAR PUSTAKA
1. Nascimento, et al. Diabetic Neuropathy. Rev Dor Saopaulo. 2016;17(1):46-51
2. Diabetic Neuropathies: The Nerve Damage of Diabetes. National Institute of Diabetes
and Digestive and Kidney disease.
3. Haslbeck M, et al. Diagnosis, Treatment and Follow-up of Diabetic Neuropathy.
Guideline Diabetic Neuropathy. German Diabetes Association. 2004;p.5-78
4. Singh J. Management of Neuropathy in Diabetes Mellitus. Medicine Update.
2008;18(107):p.810-816
5. Hutapea F, Kembuan M, Junita. Gambaran klinis neuropati pada pasien diabtes mellitus
di Poli
20