Nama : ZAHRINA
NIM : 1506103040032
Kelas : 01
TEORI-TEORI KEBENARAN
1. Koherensi
Koherensi merupakan suatu teori kebenaran pengetahuan yang memiliki kriteria
kebenaran suatu hal dikatakan benar apabila sesuai atau konsisten dengan kebenaran
terdahulu atau yang telah ada. Teori ini sama dengan penarikan kesimpulan secara
deduktif, atau penarikan kesimpulan dari pernyataan yang bersifat umum ke pernyataan
yang bersifat khusus.
Contoh:
Pembuktian kebenaran secara koherensi biasanya terdapat pada Matematika. Seperti
yang diungkapkan oleh Suriasumantri (2009: 57):
Matematika ialah bentuk pengetahuan yang penyusunannya dilakukan pembuktian
berdasarkan teori koheren. Sistem matematika disusun di atas beberapa dasar pernyataan
yang dianggap benar yakni aksioma. Dengan mempergunakan beberapa aksioma maka
disusun suatu teorema. Di atas teorema maka dikembangkan kaidah-kaidah matematika
yang secara keseluruhan merupakan suatu sistem yang konsisten. Plato (427-347 S.M.)
dan Aristoteles (384-322 S.M.) mengembangkan teori koherensi berdasarkan pola
pemikiran yang dipergunakan Euclid dalam menyusun ilmu ukurnya.
2. Korespondensi
Korespondensi adalah teori kebenaran yang membuktikan kebenaran suatu
pengetahuan (pernyataan) dengan cara melakukan pengamatan (pengalaman) terhadap
suatu objek dalam pengetahuan tersebut sehingga berkorespondensi (berhubungan)
dengan pernyataan yang diuji.
Contoh:
Apabila ada pernyataan bahwa “Yoghurt itu rasanya asam”, maka untuk
membuktikan kebenarannya diperlukan pengujian berupa mencicipi yoghurt tersebut,
apabila terasa asam maka dapat dikatakan pernyataan awal adalah benar.
3. Pragmatis
Dalam Suriasumantri (2009: 57):
Bagi seorang pragmatis maka kebenaran suatu pernyataan diukur dengan kriteria
apakah pernyataan tersebut bersifat fungsional dalam kehidupan praktis. Artinya suatu
pernyataan adalah benar. Jika pernyataan itu atau konsekuensi dari pernyataan itu
mempunyai kegunaan praktis dalam kehidupan manusia.
Berdasarkan pernyataan tersebut, dapat disimpulkan bahwa teori pragmatik adalah teori
kebenaran yang memiliki kriteria suatu pengetahuan adalah benar apabila memiliki
kegunaan praktis atau manfaat dalam kehidupan.
Contoh:
Seiring berkembangnya zaman, teknologi pun semakin canggih. Para ilmuwan
menemukan teknologi-teknologi baru untuk mempermudah pekerjaan manusia, telepon
genggam berupa smartphone contohnya. Penemuan dan pengaplikasian smartphone
tersebut dikatakan benar karena dapat berguna untuk mempermudah pekerjaan manusia.
Contoh lainnya adalah Program Keluarga Berencana (KB). Program ini bermanfaat
untuk menekan angka pertumbuhan penduduk yang semakin tidak terkendali. Dengan
demikian, program KB dikatakan benar sebab memiliki kegunaan atau manfaat dalam
kehidupan.
4. Konsensus
Suatu teori dinyatakan benar jika teori itu berdasarkan pada paradigma atau perspektif
tertentu dan ada komunitas ilmuwan yang mengakui atau mendukung paradigma
tersebut. Masyarakat sains bisa mencapai konsensus yang kokoh karena adanya
paradigma. Sebagai komitmen kelompok, paradigma merupakan nilai-nilai bersama yang
bisa menjadi determinan penting dari perilaku kelompok meskipun tidak semua anggota
kelompok menerapkannya dengan cara yang sama.
Contoh :
1. Dalam ilmu astronomi, keunggulan kuantitatif tabel-tabel Rudolphine dan Keppler
dibandingkan dengan hitungan manual Ptolomeus merupakan faktor utama dalam
konversi para astronom kepada Copernicanisme.
2. Untuk membuat transisi kepada alam semesta Einstein, seluruh konsep ruang, waktu,
materi, gaya, dan sebagainya harus diubah dan di reposisi ulang.
ALIRAN FILSAFAT MEMPERJELAS ASPEK EPISTEMOLOGI
1. KONSEP ALIRAN IDEALISME
Idealisme berpandangan bahwa pengetahuan sebenarnya sudah berada dalam jiwa (mind)
kita, tetapi membutuhkan usaha untuk dibawa pada tingkat kesadaran kita melalui suatu
proses yang disebut intropoeksi. Jadi mengetahui adalah berfikir kembali tentang idea-idea
terpendam yang ada di dalam jiwa kita. (Sadulloh, 2003: 27)
Inti yang terpenting dari ajaran ini adalah bahwa manusia menganggap ruh atau sukma
lebih beharga dan lebih tinggi dibandingkan materi bagi kehidupan manusia. Ruh merupakan
hakikat yang sebenarnya, sementara benda atau materi disebut sebagai penjelmaan dari ruh
atau sukma (Akhmad, 2008: 1)
Konsep aliran idealisme berimplikasi terhadap konsep pendidikannya (Fajar, 2010: 1)
yaitu:
Tujuan Pendidikan. Tujuan pendidikan adalah untuk membantu perkembangan
pikiran dan diri pribadi (self) siswa. Sebab itu, sekolah hendaknya menekankan aktifitas
aktifitas intelektual, pertimbangan-pertimbangan moral, pertimbangan-pertimbangan estetis,
realisasi diri, kebebasan, tanggung jawab, dan pengendalian diri demi mencapai
perkembangan pikiran dan diri pibadi.
Kurikulum Pendidikan. Demi mencapai tujuan pendidikan di atas, kurikulum
pendidikan Idealisme berisikan pendidikan liberal dan pendidikan vokasional/praktis.
Pendidikan liberal dimaksudkan untuk pengembangan kemampuan-kemampuan rasional dan
moral, adapun pendidikan vokasional untuk pengebangan kemampuan suatu
kehidupan/pekerjaan. Kurikulumnya diorganisasi menurut mata pelajaran dan berpusat pada
materi pelajaran (subject matter centered).
Metode Pendidikan. Struktur dan atmosfir kelas hendaknya memberikan kesempatan
kepada siswa untuk berpikir, dan untuk menggunakan criteria penilaian moral dalam situasi-
situasi kongkrit dalam konteks pelajaran. Metode mengajar hendaknya mendorong siswa
memperluas cakrawala; mendorong berpikir reflektif; mendorong pilihan-pilihan moral
pribadi, memberikan keterampilan-keterampilan berpikir logis; memberikan kesempatan
menggunakan pengetahuan untuk masalah-masalah moral dan social.
Peranan Guru dan Siswa. Para filsuf Idealisme mempunyai harapan yang tinggi dari
para guru. Guru harus unggul (excellent) agar menjadi teladan bagi para siswanya, baik
secara moral maupun intelektual. Guru harus unggul dalam pengetahuan dan memahami
kebutuhan-kebutuhan serta kemampuan-kemampuan para siswa; dan harus
mendemonstrasikan keunggulan moral dalam keyakinan dan tingkah lakunya. Guru harus
juga melatih berpikir kreatif dalam mengembangkan kesempatan bagi pikiran siswa untuk
menemukan, menganalisis, memadukan, mensintesa, dan menciptakan aplikasiaplikasi
pengetahuan untuk hidup dan berbuat.
3. KONSEP PRAGMATISME
Pandangan ini dapat dianggap sebagai kreasi filsafat yang berasal dari amerika.
Pragmatisme dipengaruhi oleh pandangan empirisme, utilitarianisme dan positivisme. Para
ahli yang mendukung timbulnya pragmatisme di Amerika adalah Charles Sanders Piere
(1839–1914) yang mengembangkan kriteria pragmatisme yakni tidak menemukan kebenaran
tetapi menemukan arti/kegunaan. William James (Sadulloh, 2003: 53) memperkenalkan
bahwa pengetahuan yang bermanfaat adalah yang didasari oleh eksperimen
(instrumentalisme). John Dewey (Sadulloh, 2003: 54) mengarahkan pragmatisme sebagai
filsafat sistematis Amerika dengan menyebarluaskan filsafat pada masyarakat amerika yang
terdidik. Menurut Dewey misi filsafat adalah Kritis, konstruktif dan rekonstruktif.
Pragmatisme menganggap bahwa suatu teori dapat dikatakan benar apabila teori itu
bekerja. Menurut James (Edwar, 2012: 1) kebenaran adalah sesuatu yang terjadi pada ide.
Menurutnya kebenaran adalah sesuatu yang tidak statis dan tidak mutlak.
Adapun implikasi pragmatisme dalam pendidikan (Sadulloh: 2003: 56) adalah sebagai
berikut:
1. Tujuan pendidikannya menggunakan pengalaman sebagai alat menyelesaikan hal-hal
baru dalam kehidupan pribadi maupun kehidupan masyarakat.
2. Kurikulum dirancang dengan menggunakan pengalaman yang telah diuji namun dapat
diubah kalau diperlukan. Adapun minat dan kebutuhan peserta didik diperhitungkan dalam
penyusunan kurikulum.
3. Fungsi guru adalah mengarahkan pengalaman belajar perserta didik tanpa terlalu
mencampuri minat dan kebutuhannya.
Sedangkan implikasi pragmatisme dalam pendidikan (Edwar, 2012: 1) adalah sebagai
berikut:
1. Tujuan Pendidikan
Filsuf paragmatisme berpendapat bahwa pendidikan harus mengajarkan seseorang tentang
bagaimana berfikir dan menyesuaikan diri terhadap perubahan yang terjadi di dalam
masyarakat. Tujuan-tujuan pendidikan tersebut meliputi
a. Kesehatan yang baik
b. Keterapilan-keterampian dan kejujuran dalam bekerja
c. Minat dan hobi untuk kehidupan yag menyenangkan
d. Persiapan untuk menjadi orang tua
e. Kemampuan untuk bertransaksi secara efektif dengan masalah-masalah social
2. Kurikulum
Menurut para filsuf paragmatisme, tradisis demokrasi adalah tradisi memperbaiki diri sendiri
(a self-correcting trdition). Pendidikan berfokus pada kehidupan yang baik pada masa
sekarang dan masa yang akan datang. Kurikilum pendidikan pragmatisme “berisi
pengalaman-pengalaman yang telah teruji, yang sesuai dengan minat dan kebutuhan siswa.
Adapun kurikulum tersebut akan berubah”
3. Metode Pendidikan
Ajaran pragmatisme lebih mengutamakan penggunaan metode pemecahan masalah (problem
solving method) serta metode penyelidikan dan penemuan (inquiri and discovery method).
Dalam praktiknya (mengajar), metode ini membutuhkan guru yang memiliki sifat pemberi
kesempatan, bersahabat, seorang pembimbing, berpandangan terbuka, antusias, kreatif, sadar
bermasyarakat, siap siaga, sabar, bekerjasama, dan bersungguh-sungguh agar belajar
berdasarkan pengalaman dapat diaplikasikan oleh siswa dan apa yang dicita-citakan dapat
tercapai.
4. Peranan Guru dan Siswa
Dalam pembelajaran, peranan guru bukan “menuangkan” pengetahuanya kepada siswa.
Setiap apa yang dipelajari oleh siswa haruslah sesuai dengan kebutuhan, minat dan masalah
pribadinya. Pragmatisme menghendaki agar siswa dalam menghadapi suatu pemasalahan,
hendaknya dapat merekonstruksi lingkungan untuk memecahkan kebutuhan yang
dirasakannya.