Konsekuensi sosial dan ekonomi dari perilaku seksual berisiko remaja sangat tahan lama dan

mahal bagi remaja, keluarga mereka, dan masyarakat luas. Hubungan seks awal, hubungan seks
dengan banyak pasangan, dan hubungan seks tanpa kondom meningkatkan kerentanan remaja
terhadap infeksi menular seksual dan kehamilan yang tidak direncanakan, menghabiskan
miliaran dolar setiap tahun (Chesson, Blandford, Gift, Tao, & Irwin, 2004; Hoffman, 2006;
Kaestle, Halpern, Miller, & Ford, 2005). Dengan demikian, ilmuwan sosial, praktisi, dan
pembuat kebijakan sangat diinvestasikan dalam mengidentifikasi prediktor pengambilan risiko
seksual remaja sehingga dapat mengembangkan dan menerapkan program pencegahan yang
efektif.
Penelitian yang meneliti perilaku seksual remaja dalam kerangka ekologis telah menarik
perhatian pada sifat kompleks perilaku seksual remaja dan pentingnya memeriksa beberapa
faktor risiko di berbagai konteks yang berbeda (Chen, Thompson, & Morrison-Beady, 2010;
Miller, Forehand, & Kotchick, 2000; Small & Luster, 1994). Namun, literatur ekologis tentang
pengambilan risiko seksual berfokus terutama pada penilaian risiko kumulatif di seluruh sistem
daripada memeriksa bagaimana pengalaman dalam satu sistem mungkin bergantung pada
pengalaman di sistem lain (Chen et al., 2010; Miller et al., 2000). Mengingat bukti yang
berkembang bahwa kedua orang tua dan rekan kerja dapat memainkan peran penting dalam
pengambilan keputusan seksual remaja, satu perhatian utama adalah kurangnya penelitian yang
meneliti bagaimana pengalaman dalam konteks keluarga dan rekan mungkin berinteraksi untuk
memprediksi perilaku seksual remaja (Buhi & Goodson, 2007; Donenberg, Bryant, Emerson,
Wilson, & Pasch, 2003; Kotchick, Shaffer, & Forehand, 2001; Wolff & Crockett, 2011).

Teori ekologis memberi kesan bahwa hubungan dengan orang tua membuat panggung untuk
hubungan rekan sejawat (Bronfenbrenner, 1979), dan menyarankan agar hubungan dengan orang
tua mungkin menyangga atau memperkuat asosiasi antara faktor risiko sebaya dan pengambilan
keputusan seksual remaja. Interaksi antara sistem peer dan keluarga mungkin sangat mungkin
terjadi pada masa remaja, mengingat perubahan perkembangan normatif dari ketergantungan
pada orang tua terhadap ketergantungan pada teman sebaya (Helsen, Vollebergh, & Meeus,
2000; Steinberg & Silverberg, 1986). Mengkonseptualisasikan perilaku seksual remaja dalam
kerangka multisistem (Bronfenbrenner, 1979; Miller et al., 2000), penelitian ini menguji kontrol
psikologis ibu dan ayah remaja awal, sikap rekan sejawat, dan yang terpenting, interaksi kontrol
psikologis dan sikap rekan sejawat sebagai prediktor Perilaku seksual berisiko sebelum usia 16
tahun.
Sikap rekan kerja, Kontrol Psikologi Orangtua, dan Perilaku Seksual yang Berisiko

Persahabatan dengan teman sebaya yang memiliki sikap konservatif tentang seks telah dikaitkan
dengan hubungan seksual yang tertunda, dan persahabatan dengan teman sebaya yang
menyetujui jenis kelamin pada usia dini atau yang memiliki sikap kurang baik terhadap
penggunaan hubungan telah dikaitkan dengan perilaku seksual berisiko tinggi (Carvajal et al,
1999; Dilorio et al., 2001; Santelli et al., 2004; Whitaker & Miller, 2000). Namun, sama seperti
sikap dan pengaruh teman sebaya merupakan sumber perhatian besar terhadap teori orang tua,
ekologis, dan perkembangan tentang hubungan orang tua memberi alasan kuat untuk percaya
bahwa orang tua dapat mempengaruhi kerentanan anak-anak mereka terhadap pengaruh teman
sebaya (Bronfenbrenner, 1979; Ladd & Pettit, 2002).

Perilaku pengasuhan anak, termasuk hubungan orang tua-anak, gaya pemantauan, dan gaya
disipliner, berteori untuk membentuk pengalaman pemuda dengan teman sebaya, termasuk
sejauh mana remaja dipengaruhi oleh perilaku perilaku sebaya (Fuligni & Eccles, 1993; Grolnick
& Farkas, 2002; Ladd & Pettit, 2002). Keterampilan sosial dan emosional yang dibutuhkan untuk
melawan pengaruh teman sebaya sering dikembangkan dan dipraktikkan dalam interaksi dengan
orang tua (Laursen & Collins, 2009), dan dengan demikian interaksi orang tua dan anak yang
buruk meningkatkan risiko kerentanan terhadap pengaruh teman sebaya. Misalnya, remaja yang
memiliki hubungan kurang mendukung dengan ibu mereka telah ditemukan untuk
menyelaraskan penggunaan narkoba mereka dengan penggunaan obat sebaya (Allen, Chango,
Szwedo, Schad, & Marston, 2012). Dinamika yang serupa tampaknya berlaku untuk perilaku
seksual berisiko remaja.

Salah satu cara yang sangat kuat di mana hubungan orang tua dan remaja menjadi masalah
terjadi ketika orang tua menggunakan metode otonomi-merongrong atau secara psikologis
mengganggu untuk menangani usaha remaja untuk mendapatkan independensi dan kontrol yang
lebih besar atas keputusan pribadi (Barber, 1996). Pembentukan otonomi emosional dan
psikologis yang sehat dari pengasuh adalah tugas yang sangat penting bagi perkembangan remaja
dan penolakan mereka terhadap tekanan eksternal, dan penggunaan rasa bersalah, kecemasan,
rasa malu, penarikan cinta, atau taktik penguasaan psikologis lainnya di bawah tambang
pengembangan otonomi ini (Allen, Hauser, Bell, & O'Connor, 1994; Barber, 1996; Gray &
Steinberg, 1999; Rodgers, 1999; Schaefer, 1965). Menurut model kontinuitas hubungan
keluarga-rekan, kualitas hubungan sesama akan mencerminkan kualitas hubungan keluarga
(Allen et al., 2012; Allen, Hauser, O'Connor, & Bell, 2002; Cooper & Cooper, 1992). Dengan
demikian, remaja yang gagal membangun otonomi dalam hubungan dengan orang tua tidak
mungkin menunjukkan otonomi dalam hubungan sebaya, dan mungkin sangat rentan terhadap
nilai dan norma kelompok sebaya. Remaja yang menganggap orang tua mereka sebagai
pengendali psikologis mungkin
juga cenderung tidak berkomunikasi dengan orang tua mereka tentang aktivitas seksual dan
sebaliknya mungkin beralih ke rekan sebaya untuk mendapatkan bimbingan, dan ada bukti dari
satu penelitian cross-sectional bahwa komunikasi semacam itu tentang seks dapat mengurangi
asosiasinya antara norma peer yang dirasakan mengenai seks dan remaja. perilaku seksual
berisiko (Whitaker & Miller, 2000). Sebaliknya, kualitas hubungan remaja yang sehat cenderung
memfasilitasi perkembangan otonomi dan komunikasi yang sehat, melindungi terhadap pengaruh
peer yang tidak sesuai (Allen et al., 2012; Grolnick & Farkas, 2002).
Memang, remaja yang orang tuanya menggunakan teknik pengendalian secara psikologis
berisiko tinggi untuk membuat keputusan yang kurang matang dan tidak beralasan (Conger,
Conger, & Scaramella, 1997; Rodgers, Buchanan, & Winchell, 2003). Hanya sedikit penelitian
yang meneliti apakah kontrol psikologis orang tua berhubungan secara khusus dengan
pengambilan risiko seksual, namun temuan tersebut secara konsisten menunjukkan bahwa
tingkat kontrol mental dan intrusif orang tua terkait dengan perilaku seksual berisiko (Donenberg
et al., 2003; Rodgers, 1999 Upchurch et al., 1999). Namun, sepengetahuan kita, tidak ada
penelitian yang meneliti peran kontrol psikologis orang tua yang secara potensial menentukan
sejauh mana perilaku seksual remaja sesuai dengan nilai dan perilaku seks dekat mereka tentang
seks.

Pertimbangan Gender

Gender adalah pertimbangan yang melekat saat memeriksa perilaku mengasuh anak, karena
karakteristik unik hubungan antara ibu dan anak, ayah-anak, ibu-anak, dan hubungan ayah-anak
telah lama dianggap memiliki konsekuensi bagi perkembangan remaja (Russell & Saebel, 1997) .
Perbedaan jenis kelamin mungkin juga sangat mungkin muncul saat memeriksa aktivitas seksual
remaja, mengingat sifat biologis dan budaya gender dari perilaku seksual (O'Donnell, Myint-U,
O'Donnell, & Stueve, 2003; Pleck, Sonenstein , & Ku, 1994). Sampai sekarang, bagaimanapun,
ayah sering diabaikan atau diperiksa sebagai "ayah yang tidak hadir" dalam literatur
pengambilan keputusan seksual (Ellis et al., 2003; Mendle dkk, 2009), dan hanya ada sedikit
perhatian pada cara-cara di mana hubungan antara kontrol psikologis orang tua dan perilaku
seksual remaja mungkin berbeda-beda sebagai fungsi gender remaja. Dalam penelitian kecil
yang meneliti hubungan khususnya antara perilaku seksual berisiko dan kontrol psikologis atau
kontrol intrusif, persepsi remaja terhadap kontrol ibu dan ayah mereka rata-rata telah dirata-
ratakan (Donenberg et al., 2003; Rodgers, 1999). ). Namun, Rodgers (1999) menemukan bahwa
ketika menganalisis kontrol psikologis ayah secara terpisah dari kontrol ibu di antara gadis-gadis
yang aktif secara seksual, kontrol psikiater ayah dikaitkan dengan perilaku seksual berisiko
tinggi, sedangkan kontrol psikologis ibu ternyata tidak. Ukuran gabungan kontrol psikologis
maternal dan paternal tidak terkait dengan perilaku seksual berisiko di antara anak laki-laki yang
aktif secara seksual, jadi tidak ada analisis lanjutan yang dilakukan untuk memeriksa apakah
kontrol psikologis pada ayah memprediksi hasil kesehatan seksual berisiko di antara anak laki-
laki (Rodgers, 1999).
Namun, ada alasan untuk percaya bahwa anak laki-laki yang mengalami kontrol orang tua
tingkat tinggi, terutama kontrol ayah, mungkin lebih cenderung daripada perempuan untuk
bertindak secara seksual. Anak laki-laki telah ditunjukkan untuk melaporkan tingkat kontrol
psikologis yang lebih tinggi dari ayah dan ibu mereka dibandingkan anak perempuan (Barber,
1996; Rodgers et al., 2003), dan persepsi anak laki-laki terhadap orang tua mereka berusaha
untuk melemahkan perilaku otonom kemungkinan besar kuat. bertentangan dengan nilai
assertion dan independensi mereka sendiri (Maccoby, 1990). Selain itu, sesuai dengan ideologi
populer "maskulinitas" di Amerika Serikat, terlibat dalam aktivitas seksual adalah salah satu cara
di mana remaja laki-laki dapat menunjukkan maskulinitas mereka (Pleck et al., 1994). Anak laki-
laki yang mengalami tingkat kontrol psikologis orang tua yang tinggi mungkin termotivasi untuk
membuktikan kesungguhan dan "kedewasaan mereka." Kontrol psikologis seorang wanita
mungkin terutama terkait dengan pengambilan risiko seksual anak laki-laki. Meskipun kedua
anak laki-laki dan perempuan tersebut melaporkan bahwa mereka berbicara dengan ibu lebih
daripada ayah tentang topik seksual, perbedaan gender ada sehingga anak perempuan
melaporkan berbicara dengan ibu lebih banyak daripada laki-laki, dan anak laki-laki merasa
lebih nyaman berbicara dengan ayah daripada anak perempuan; Anak laki-laki juga membahas
topik seks yang lebih luas dengan ayah dibandingkan dengan anak perempuan (DiIorio, Kelley,
& Hockenberry-Eaton, 1999). Kontrol psikologis seorang ayah dapat merusak hubungan ayah-
anak dan mengurangi komunikasi yang efektif antara ayah dan anak laki-laki. Secara
keseluruhan, penelitian pendahuluan menunjukkan bahwa hubungan antara perilaku seksual
remaja dan kontrol psikologis orang tua mungkin rumit dan spesifik gender, meminta perhatian
pada kebutuhan untuk penelitian lebih lanjut yang meneliti perbedaan gender.

Ikhtisar Studi

Investigasi saat ini berkontribusi terhadap model sistem ekologi untuk memahami perilaku
seksual remaja dengan menganalisis data prospektif, longita, multireporter untuk memeriksa
apakah hubungan antara perilaku teman sebaya dan perilaku seksual berisiko remaja dimoderasi
oleh kontrol psikologis ibu dan ayah. Tujuan kami adalah untuk lebih memahami siapa dan di
bawah keadaan keluarga, sikap sejawat menilai perilaku seksual remaja. Pemahaman yang lebih
baik tentang kompleksitas pengaruh orang tua dan teman sebaya pada pengambilan keputusan
seksual remaja sangat penting untuk pengembangan program pencegahan dan intervensi yang
efektif (Kotchick et al., 2001).
Pertama, kami berhipotesis bahwa perilaku seksual berisiko sebelum usia 16 tahun akan
diprediksi secara langsung oleh perilaku teman sebaya yang lebih banyak tentang berhubungan
seks di usia dini dan oleh kontrol psikologis ibu dan ayah yang lebih tinggi. Kedua, kami
menghipotesiskan hubungan antara sikap rekan sejawat dan perilaku seksual berisiko akan
dimoderatori oleh kontrol psikologis ibu dan ayah, sehingga penerimaan teman sebaya terhadap
seks dini akan lebih terkait dengan perilaku seksual berisiko di kalangan remaja yang ibu dan
ayahnya secara psikologis. mengendalikan daripada untuk pemuda yang orang tuanya tidak
mengendalikan secara psikologis. Mengingat sifat gender perilaku seksual (O'Donnell, Myint-U,
O'Donnell, & Stueve, 2003), kami juga mempertimbangkan kemungkinan bahwa jenis kelamin
orang tua dan remaja dapat mengubah asosiasi ini.

Metode
Peserta

Data untuk analisis ini diambil dari studi longitudinal yang terus berlanjut mengenai
perkembangan dan fungsi transisi dari awal masa remaja sampai dewasa di antara 184 remaja
(53,6% perempuan). Rata-rata peserta berusia 13,36 tahun (SD = 0,63) pada gelombang pertama
pengumpulan data, dan telah menyelesaikan penilaian setiap tahun selama 14 tahun sejak
gelombang pertama. Pada usia 13, orang tua remaja melaporkan pendapatan rata-rata keluarga
sebesar US $ 40.000 sampai US $ 59.999 per tahun dan sampelnya beragam secara etnis: 58%
bule, 29% African American, 8% multi atau biracial, dan 5% lainnya.
Mengingat ketertarikan kami pada kontrol psikologis orang tua, analisis yang memeriksa kontrol
psikologis ibu hanya didasarkan pada peserta yang melaporkan adanya kontrol psikologis
terhadap pengasuh seperti ibu di rumah, terlepas dari siapa lagi yang berada di rumah. Ini
termasuk 178 peserta dengan ibu di rumah. Mayoritas (91,9%) ibu adalah ibu biologis. Hanya
sedikit yang merupakan ibu tiri (2,3%) atau pengasuh lainnya seperti ibu angkat atau nenek
(5,8%). Sekitar setengah (49,7%) ibu menikah dengan ayah kandung peserta, dan dari mereka
yang tidak, 28,9% bercerai, 24,1% menikah lagi, 20,5% lajang, 10,8% tinggal dengan pasangan,
9,6% terpisah dari pasangan, dan 6% adalah janda. Demikian pula, analisis yang memeriksa
kontrol psikologis ayah dilakukan di antara orang-orang yang melaporkan tentang sosok ayah di
rumah tanpa mempedulikan siapa lagi yang berada di rumah. Angka ayah hadir di rumah untuk
131 peserta. Ayah termasuk 82,1% ayah biologis, 11,4% ayah tiri, dan 6,5% pengasuh lainnya
seperti pacar ibu atau ayah angkat. Untuk 69,9% sampel, ayah menikah dengan ibu kandung
pemuda. Dari mereka yang tidak, sekitar 60,9% menikah lagi, 17,4% tinggal dengan pasangan,
13,0% bercerai, dan 8,7% berpasangan. Tidak ada pemuda yang dilaporkan tinggal dengan orang
tua sesama jenis.

Prosedur

Target remaja direkrut dari kelompok kelas tujuh atau delapan di satu sekolah menengah negeri di
Amerika Serikat Bagian Tenggara. Surat rekrutmen dikirimkan ke semua orang tua siswa yang memenuhi
syarat dan upaya tindak lanjut dilakukan pada saat makan siang di sekolah. Dari semua siswa yang
memenuhi syarat, 63% berpartisipasi sebagai peserta target atau rekan kerja yang memberikan
informasi jaminan. Artinya, pada usia 13 tahun, remaja diminta untuk mengidentifikasi rekan seks
sejenis mereka yang terdekat, yang didefinisikan sebagai seseorang "Anda tahu betul, menghabiskan
waktu bersama dan siapa yang Anda ajak bicara tentang hal-hal yang terjadi dalam hidup Anda." Periset
kemudian merekrut teman dekat untuk berpartisipasi dalam penelitian Untuk meminimalkan tumpang
tindih antara peserta dan rekan kerja, begitu seseorang diidentifikasi dan terlibat sebagai rekan sejawat
dalam penelitian ini, mereka tidak dapat lagi dipilih sebagai peserta sasaran. Namun, semua pemuda
berada di sekolah yang sama, dan dengan demikian, peserta yang baru direkrut terkadang mendaftarkan
pemuda yang telah terdaftar dalam penelitian ini sebagai teman dekat. Hanya 23,9% peserta juga
terdaftar sebagai rekan dekat pada periode penilaian dimana data diambil, dan analisis moderasi tidak
menemukan bukti bahwa terdaftar atau tidak terdaftar sebagai rekan dekat oleh peserta lain yang
terkena dampak hasil yang dilaporkan di bawah ini.

1193/5000
Semua penilaian diselesaikan di kantor-kantor swasta di dalam institusi akademik, dan
transportasi serta perawatan anak disediakan jika diperlukan. Peserta dan rekan dekat
menyelesaikan penilaian pada saat bersamaan namun di ruang terpisah dengan pewawancara
yang berbeda. Pewawancara adalah mahasiswa pascasarjana, koordinator proyek
postbaccalaureate, dan mahasiswa tingkat lanjut, yang semuanya mendapat pelatihan ekstensif.
Penilaian peserta dan rekan mereka berlangsung antara 2 dan 2,5 jam. Semua pemuda diberi
makanan ringan dan sering melakukan jeda. Sebagian besar penilaian peserta dan rekan kerja
terdiri dari survei laporan sendiri, namun rekan sejawat dan peserta juga berpartisipasi dalam
beberapa tugas diskusi interaktif. Semua peserta dan teman dekat mereka diberi informed
consent dan informed consent untuk orang tua berusia di bawah 18 tahun. Pada setiap penilaian,
para periset menjelaskan kepada peserta dan rekan mereka bahwa jawaban mereka rahasia.
Semua data dilindungi oleh Sertifikat Kerahasiaan Federal yang dikeluarkan oleh Departemen
Kesehatan dan Layanan A.S.. Target remaja dan teman sebayanya dibayar atas partisipasi
mereka.

Ukuran

Kontrol Psikologis Ibu dan Ayah Bermusuhan (Mean Age 13). Pada usia 13 tahun, pasien menyelesaikan
Kontrol Psikologis versus Subskala Kesehatan Psikologis dari Laporan Masa Kecil Inventaris Perilaku
Orang Tua (CRPBI; Schaefer, 1965; Schludermann & Schludermann, 1988). Subkonsepsi ini mencakup 10
item yang menilai tingkatnya (1: tidak seperti ibu / ayah saya, 3: sangat mirip ibu / ayah saya) dimana
ibu dan ayah menggunakan rasa bersalah, cemas, kehilangan cinta, atau metode psikologis lain yang
tidak bermusuhan untuk dikendalikan perilaku remaja. Contoh item meliputi "Tokoh ibu saya adalah
orang yang kurang ramah dengan saya, jika saya tidak melihat keadaannya," dan "Tokoh ibu saya adalah
orang yang mengatakan, jika saya benar-benar menyayanginya, saya tidak akan melakukan sesuatu yang
menyebabkan dia khawatir. "Skor di seluruh item dijumlahkan, dan persepsi remaja tentang
pengendalian ibu dianalisis secara terpisah dari persepsi kontrol pater. Pekerjaan sebelumnya telah
menunjukkan validitas dan reliabilitas yang baik untuk subskala Pengendalian Psikologis CRPBI
(Schludermann & Schludermann, 1970, 1988), dan dapat diandalkan di sini: Cronbach's α = 0,82 untuk
kontrol paternal dan α = .76 untuk kontrol ibu.

Penerimaan Peer Seks Awal (Mean Age 13). Pada usia 13, rekan sejawat dari setiap peserta yang sama
ditanyai "Pada usia berapa menurut Anda baik-baik teman Anda untuk berhubungan seks." Tanggapan
diberi kode pada skala 10 poin: 1 (setelah pernikahan), 2 (setelah 18), 3 (18 tahun), 4 (17 tahun). . . 9 (12
tahun), 10 (di bawah 12 tahun). Dengan demikian, nilai rekan yang lebih tinggi, semakin banyak mereka
menerima jenis kelamin pada usia dini.
Hasil Kesehatan Seksual Sebelum Usia 16. Sebagai tanggapan terhadap seruan untuk tindakan perilaku
seksual yang lebih komprehensif (Miller et al., 2000), perilaku seksual berisiko diperiksa sebagai skor
komposit dari tiga perilaku seksual awal yang berbeda. Kami mengikuti orang lain dalam mendefinisikan
seks dini sebagai jenis kelamin sebelum usia 16 tahun, mengingat bahwa jenis kelamin sebelum usia ini
dikaitkan dengan perilaku yang lebih maladaptif daripada jenis kelamin pada usia yang lebih tua, dan
mengingat bahwa banyak negara memiliki undang-undang yang menganggap remaja bertanggung jawab
secara hukum untuk melakukan hubungan seks sebelum usia 16 (Glosser, Gardiner, & Fishman, 2004;
Zimmer-Gembeck & Helfand, 2008). Peserta menyelesaikan kuesioner pengalaman seksual pada setiap
penilaian tahunan antara pendaftaran dalam penelitian ini (rata-rata pada usia 13) sampai usia 16
tahun. Penilaian diselesaikan di komputer untuk memastikan kerahasiaan dan untuk mengurangi bias
keinginan sosial (Kotchick et al., 2001). Remaja ditanyai serangkaian pertanyaan tentang partisipasi
dalam berbagai jenis aktivitas seksual (misalnya, memegang tangan, bercumbu), mengarah ke
"Pernahkah Anda berhubungan seks atau 'pergi jauh-jauh?'" Ini diikuti oleh: " Pernahkah kamu
memilikinya?