Anda di halaman 1dari 22

am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pli.

si
ne
“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “

ng
Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah

do
gu
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : ------

Nama : TERDAKWA; --

In
A
: Tirtajaya (Tanah Laut) ; -----------------------------------------
lengkap
: 17 tahun / 16 Januari 1997 ; ---------------------------------
Tempat lahir
ah

lik
:
Umur / Laki-laki ; ----------------------------------------------------------
: Indonesia ; ---------------------------------------------------------
tanggal lahir
am

ub
: Jalan Merdeka Rt4 Rw.2 Desa Tirtajaya Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah laut
Jenis kelamin
Provinsi Kalimantan Selatan ; ------------------------------------------------------------
Kebangsaan
Islam ;----------------------------------------------------------------
ep
Tempat
k

: Belum bekerja ; ---------------------------------------------------


tinggal
ah

: SMP (tidak tamat) ; ----------------------------------------------


R

si
:

ne
ng

Agama
Pekerjaan
Pendidikan

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan dari : ------


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Penyidik No.Sp.Han /36/XII/2013/Reskrim, tanggal 4 Desember 2014, sejak

R
tanggal 4 Desember 2014 sampai dengan tanggal 10 Desember 2014 ; ----

si
2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Nomor B-2473/Q.3.18/

ne
ng
Euh.1/12/2014, tanggal 9 Desember 2014, sejak tanggal 11 Desember 2014
sampai dengan tanggal 16 Desember 2014 ; ---------------------

do
3. Penuntut
gu Umum Nomor Print-1607/Q.3.18/Euh.2/12/2014, tanggal 17
Desember 2014, sejak tanggal 17 Desember 2014 ; ---------------------------------
4. Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari berdasarkan surat perintah

In
A
penahanan Hakim Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pli, tangggal 18
Desember 2014, sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 27
ah

lik
Desember 2014 ; --------------------------------------------------------------------------------
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari berdasarkan surat perintah
am

ub
penahanan Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pli, tangggal 22 Desember 2014,
sejak tanggal 28 Desember 2014 sampai dengan tanggal 11 Januari 2015 ;--
ep
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang ditunjuk oleh Majelis Hakim
k

yang bernama Hj. SUNARTI, SH., Advokat / Penasihat Hukum dari Yayasan
ah

R
Pencinta Kesadaran Hukum dan Keluarga / Lembaga Konsultasi dan Bantuan

si
Hukum untuk Wanita dan Keluarga Kalimantan Selatan beralamat di Jalan Jendral

ne
ng

Sudirman Nomor 1 Komplek Mesjid Raya Sabilal Muhtadin Telp 0511-7408412


Fax 0511-3354081 Kota Banjarmasin 70114, berdasarkan Penetapan Majelis
Hakim Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pli, tangggal 18 Desember 2014 ; -----------

do
gu

PENGADILAN NEGERI tersebut ; ------------------------------------------------------


Telah membaca : ----------------------------------------------------------------------------
In
A

• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 1/Pid.Sus-


Anak/2014/PN Pli, tangggal 18 Desember 2014, tentang penunjukan
ah

lik

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;


--------------------------------------------------------------------------
m

ub

• Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 1/Pid.Sus-


Anak/2014/PN Pli, tangggal 18 Desember 2014, tentang penetapan hari
ka

ep

sidang ;
----------------------------------------------------------------------------------------------
ah

• Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 1/Pid.Sus-


es

Anak/2014/PN Pli, tangggal 18 Desember 2014, tentang Penunjukan


M

ng

on

2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penasihat Hukum ;

R
-------------------------------------------------------------------------------

si
• Berkas perkara atas nama Terdakwa berserta seluruh lampirannya ;

ne
ng
--------------
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa dipersidangan ; ----

do
gu Telah melihat barang bukti dan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;-----
Telah mendengar kesimpulan dan saran dari Laporan Penelitian
Kemasyarakatan (LITMAS) yang dikeluarkan oleh Pembimbing Kemasyarakatan

In
A
Balai Pemasyarakatan Klas I Banjarmasin tanggal 18 Desember 2014, yang pada
pokoknya sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------
ah

lik
• Bahwa tindak pelanggaran hukum yang dilakukan klien, dilatar
belakangi oleh salah di dalam memilih teman bergaul, tidak memiliki
am

ub
penghasilan karena sudah tidak bekerja, ekonomi orang tua/keluarga
yang terpuruk, adanya dorongan atau keinginan untuk mendapatkan
ep
uang secara cepat dan mudah serta adanya keinginan untuk
k

mendapatkan sabu-sabu secara gratis untuk dikonsumsi. Hal ini


ah

R
mencerminkan kepribadian anak yang belum matang dan kurang

si
dapat mengendalikan diri sehingga kurang mengetahui resiko yang

ne
ng

harus ditanggung akibatperbuatannya ;


--------------------------------------------------

do
• Bahwa selama ini orang tua klien memang telah melakukan
gu

pengasuhan, pembinaan dan pengawasan serta pemenuhan akan


kebutuhan klien secara maksimal sesuai dengan kemampuan
In
A

ekonomi maupun kemampuan intelektualitas yang mereka miliki ;


---------------------------------------------------------
ah

lik

• Bahwa tindak pidana dengan motif dan latar belakang sebagaimana


tersebut diatas, maka terhadap klien perlu dilakukan pembinaan,
m

ub

pembimbingan dan pengawasan yang lebih maksimal, sehingga


alternatif pemberian tindakan lebih baik dan menguntungkan dari
ka

ep

pada pemberian sanksi, demi perlindungan dan kepentingan yang


terbaik bagi anak ; -----------------------------
ah


R

Dalam permasalahan ini bila dilihat secara mendalam maka


es

sebenarnya klien juga merupakan korban dari para bandar narkotika


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang mengikat klien dengan iming uang dan sabu-sabu gratis untuk

R
dikonsumsi ;----------------------

si
Menimbang, bahwa atas kesimpulan dan saran tersebut, maka tanpa

ne
ng
mengurangi rasa hormat kepada Penyidik, Penuntut Umu dan Hakim, Pembimbing
Kemasyarakatan (PK) dapat merekomendasikan anak yang berkonflik dengan

do
hukum dalam setiap tahap pemeriksaan dapat diupayan penyelesaian secara
gu
diversi, sesuai dengan Undang-undang RI Nomor 11 Tahun 2013 Tentang Sistem
Peradilan Pidana Anak (SPPA) ;-------------------------------------------------------------------

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan Undang-undang RI Nomor 11 Tahun 2013
Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), pada hari Selasa tanggal 23
ah

lik
Desember 2014 telah diupayakan Diversi dalam perkara ini. Selanjutnya
berdasarkan Berita Acara Diversi dan Penetapan Diversi menyatakan bahwa
am

ub
upaya Diversi dalam perkara ini tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan dengan
dakwaan Penuntut Umum ; -------------------------------------------------------------------------
ep
Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah
k

membacakan tuntutannya dengan No.Reg. Perk PDM- 116/Pelai/Euh.2/12/2014


ah

R
dan diserahkan di persidangan pada tanggal 30 Desember 2014, yang pada

si
pokoknya menuntut agar Pengadilan negeri Pelaihari memutuskan sebagai berikut

ne
ng

: ---------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana
“tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,

do
gu

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau


menyerahkan Narkotika golongan I” Sebagaimana diatur dan diancam
In
A

pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009
Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa ;
ah

lik

-------------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa TERDAKWA berupa pidana


m

ub

penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi
ka

selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah


ep

terdakwa tetap ditahan dan membayar denda Rp. 500.000.000,00 (lima


ah

ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ; --------


R

es
M

ng

on

4
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Menyatakan barang bukti berupa :

R
-----------------------------------------------------------

si
• 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ;

ne
ng
-------

do
gu • 1 (satu) buah tempat Handphone Samsung berwarna hitam
--------------------
;

In
A
• 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Menthol ;
--------------------------------------
ah

lik
• 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA dengan Nomor Simcard
082152749209 ;
am

ub
--------------------------------------------------------------------------------
ep
• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA F1Z-R berwarna kuning
k

tanpa Nopol, dengan Nomor Rangka MH34NS002K730513 dan Nomor


ah

Mesin 4WH-407707 beserta anak kunci ;


R

si
--------------------------------------------------------

ne
ng

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lain atas
nama Hendry Lian Firdhani Als Pecok Bin Ngatmari ; ----------------------------

do
gu

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perakara sebesar Rp. 5.000,00


(lima ribu rupiah) ;
In
---------------------------------------------------------------------------------
A

Telah mendengar : -----------------------------------------------------------------------------------


ah

• Nota pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secara


lik

lisan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk


menjatuhkan putusan dengan seringan ringannya dan seadil adilnya,
m

ub

karena terdakwa masih anak-anak ;


ka

-------------------------------------------------------------------------------
ep

• Permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan,


ah

yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan


R

putusan seringan ringannya dan seadil adilnya, dengan alasan terdakwa


es

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut ;

R
------------------------------------------------------------------------------------------

si
• Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Penasihat Hukum

ne
ng
terdakwa dan permohonan terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan
tetap pada tuntutannya ;

do
gu --------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Register Perkara Nomor
PDM-116/Pelai/Euh.2/12/2014, tanggal 18 Desember 2014, pihak Penuntut Umum

In
A
telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :
-----------------------
ah

lik
PERTAMA :
---------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa
am

ub
terdakwa TERDAKWA , pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar jam
12.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun
ep
2014, atau setidak-tidaknya dalam waktu 2014, bertempat di Jalan Desa Galam
k

Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut atau setidak tidaknya di salah satu
ah

R
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,

si
telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,

ne
ng

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,

atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh

do
gu

terdakwa dengan cara sebagai berikut :


---------------------------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, setelah mendapat
In
A

informasi dari masyarakat bahwa terdakwa akan melakukan transaksi


narkotika jenis sabu-sabu, saksi Haryono Bin Sarmin dan saksi Edhi
ah

lik

Sunardi Bin H. Slamet Riyadi yang merupakan anggota kepolisian Resor


Tanah Laut langsung melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa,
m

ub

dimana pada saat dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa, ditemukan


barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabu-sabu dengan
ka

ep

berat bersih kurang lebih sebesar 0,38 gram, yang masing-masing


sebanyak 3 (tiga) paket disimpan terdakwa didalam tempat Handphone
ah

Samsung warna hitam, dan sebanyak 1 (satu) paket disimpan di dalam


es

rokok Sampoerna Menthol ; --------------------------


M

ng

on

6
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap

si
terdakwa, diketahui bahwa sabu-sabu tersebut adalah milik saksi
Hendri Lian Firdhani Als Pencok Bin Ngatmari yang akan terdakwa antar

ne
ng
kepada Sdr. Saidi selaku orang yang memesan sabu-sabu tersebut dari
saksi Hendri, dimana terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.

do
gu 50.000,00 (lima puluh ribu) sampai dengan Rp. 100.000,00 (seratus ribu
rupiah) apabila berhasil mengantarkan pesanan sabu-sabu tersebut
kepada Sdr. Saidi ; ---------------------------------------------------

In
A
• Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI No.
LP.Nar.K.14.0411 tanggal 10 Desember 2014 yang dibuat dan
ah

lik
ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih S.Si. Apt selaku Deputi Manajer
Teknis Pengujian Teranokoko. Didapat hasil pemeriksaan bahwa
am

ub
barang bukti sabu berupa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak
berwarna dan tidak berbau yang disita dari terdakwa positif mengandung
ep
metamfetamina golongan I RI. UU. No.35 Tahun 2009 tentang
k

Narkotika ; --------------------------------------------------------------------------------
ah

R
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU

si
RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ----------------------------------------------

ne
ng

KEDUA : -------------------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa terdakwa TERDAKWA , pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar

do
gu

jam 12.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember
tahun 2014, atau setidak-tidaknya dalm waktu 2014, bertempat di Jalan Desa
Galam Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut atau setidak tidaknya di salah
In
A

satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Pelaihari, telah secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,
ah

lik

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,


perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :
m

ub

---------------------------------------------------------
ka

• Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, setelah mendapat
ep

informasi dari masyarakat bahwa terdakwa akan melakukan transaksi


narkotika jenis sabu-sabu, saksi Haryono Bin Sarmin dan saksi Edhi
ah

Sunardi Bin H. Slamet Riyadi yang merupakan anggota kepolisian Resor


es

Tanah Laut langsung melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa,


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dimana pada saat dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa, ditemukan

R
barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabu-sabu dengan

si
berat bersih kurang lebih sebesar 0,38 gram, yang masing-masing

ne
ng
sebanyak 3 (tiga) paket disimpan terdakwa di dalam tempat Handphone
Samsung warna hitam, dan sebanyak 1 (satu) paket disimpan di dalam

do
gu kotak rokok Sampoerna Menthol, dimana ketika ditanyakan surat ijin
perihal terdakwa memiliki, atau menguasai sabu-sabu tersebut, terdakwa
tidak dapat menunjukkannya, serta sabu-sabu tersebut tidak sedang

In
A
digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /
atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;
ah

lik
---------------------------------------
• Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI No.
am

ub
LP.Nar.K.14.0411 tanggal 10 Desember 2014 yang dibuat dan
ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih S.Si. Apt selaku Deputi Manajer
ep
Teknis Pengujian Teranokoko, didapat hasil pemeriksaan bahwa barang
k

bukti sabu berupa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna
ah

R
dan tidak berbau yang disita dari terdakwa positif mengandung

si
metamfetamina golongan I RI. UU. No. 35 Tahun 2009 tentang

ne
ng

Narkotika ; --------------------------------------------------------------------------------
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU

do
RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ----------------------------------------------
gu

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa melalui Penasihat


Hukumnya menerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan
In
A

Penuntut Umum ; -------------------------------------------------------------------------------------


Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, terdakwa
ah

lik

melalui Penasihat Hukumnya dalam persidangan ini tidak mengajukan keberatan/


Eksepsi ;-------------------------------------------------------------------------------------------------
m

ub

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum


mengajukan saksi – saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan
ka

ep

sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------


Saksi I. EDHI SUNARDI Bin H. SELAMET RIYADI ; --------------------------------------
ah


R

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara
es

maupun pekerjaan ; -------------------------------------------------------------------------


M

ng

on

8
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa saksi adalah anggota satresnarkoba Polres Tanah Laut ; ---------------

si
• Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wita,
bertempat di Jalan Desa Galam Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut,

ne
ng
saksi telah menangkap terdakwa, karena terdakwa memiliki 4 (empat) paket
kecil narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ; ---------------------------

do
gu
• Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi dari masyarakat, yang
mengatakan bahwa ada seseorang yang akan melakukan transaksi narkoti

In
menggunakan sepeda motor FIZR warna kuning tanpa plat nomor dari arah
A
Desa Tirtajaya menuju arah Pelaihari ;-------------------------------------------------
• Bahwa kemudian atas perintah Kasat bersama Sdr. HARYONO dan diikuti
ah

lik
oleh anggota polisi lainnya menuju tempat kejadian, tidak lama kemudian
lewat terdakwa sendirian mengendarai sepeda motor FIZR warna kuning
am

ub
tanpa plat nomor ; ---------------------------------------------------------------------------
• Bahwa kemudian saksi menghentikan terdakwa dan melakukan
ep
k

penggeledahan dan ditemukan 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I


ah

jenis sabu terbungkus plastik klip transparan yang tersimpan disebuah kotak
R

si
HP merk Samsung warna hitam ; --------------------------------------------------------
• Bawha menurut pengakuan terdakwa 4 (empat) paket kecil narkotika

ne
ng

golongan I jenis sabu adalah milik temannya yang bernama HENDRI warga
Desa Tirtajaya dan terdakwa disuruh untuk mengantarkan sabu tersebut

do
gu

kepada orang yang bernama SAIDI di Desa Galam Kecamatan Bajuin ; -----
• Bahwa 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis sabu masing-masing
In
harganya 2 (dua) paket harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2
A

(dua) paket seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ; --------------------


• Bahwa berdasarkan keterangannya terdakwa sudah 12 (dua belas) kali
ah

lik

melakukan penjualan sabu yang diperoleh dari HENDRY Als. PECOK ; ----
• Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu
m

ub

rupiah) setiap kali menjual sabu-sabu tersebut ; -------------------------------------


ka

• Bahwa setelah diperiksa urine terdakwa juga positif mengandung


ep

methamphetamine ; --------------------------------------------------------------------------
ah

• Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki / menyimpan dan


R

mengkonsumsi sabu-sabu ; ----------------------------------------------------------------


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa terdakwa bukan sebagai dokter ataupun apoteker dan bukan

si
sebagai penjual obat yang mendapat ijin dari pihak yang berwenang ; --------
• Bahwa terdakwa sudah 6 (enam) bulan menjual sabu-sabu ; --------------------

ne
ng
• Bahwa biasanya calon pembeli memesan sabu melalui sms ; -------------------
• Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa adalah milik Sdr. HENDRY

do
gu

dan peran terdakwa sebagai kurir / tukang antar sabu ; ---------------------------
Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ; ---------

In
• Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak
A
keberatan atas keterangan saksi tersebut ;--------------------------------------------
ah

Saksi II. HENDRY LIAN FIRDHANI Als PECOK Bin NGATMARI ;

lik
-------------------
• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara
am

ub
maupun pekerjaan ; -------------------------------------------------------------------------
• Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 sekitar jam 13.00 Wita,
ep
k

bertempat dirumah saksi di Desa Tirtajaya Rt.4 Rw.1 Kecamatan Bajuin


ah

Kabupaten Tanah Laut, saksi telah ditangkap polisi, karena sebelumnya


R

si
terdakwa telah ditangkap polisi karena memiliki 4 (empat) paket kecil
narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ; -----------------------------------

ne
ng

• Bahwa pada saat ditangkap terdakwa hendak mengantar sabu kepada


SAIDI di Desa Galam yang sudah memesan melalui sms ; ---------------------

do
gu

• Bahwa 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis sabu masing-masing


harganya 2 (dua) paket harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2
In
A

(dua) paket seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) adalah milik
saksi dan rencana akan diantarkan kepada calon pembeli ; ---------------------
ah


lik

Bahwa terdakwa sering disuruh saksi untuk mengantarkan sabu namun


kadang-kadang saksi juga bersama-sama terdakwa untuk mengantarkan
sabu kepada calon pembeli yang sudah terlebih dulu memesan melalaui
m

ub

sms ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
ka

Bahwa terdakwa mulai menjualkan sabu milik saksi sejak 6 (enam) bulan
ep

sebelum ditangkap ; -------------------------------------------------------------------------


ah

• Bahwa selain menjual sabu terdakwa juga mengkonsumsi sabu-sabu ; ------


R

• Bahwa terdakwa mendapat upah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)


es
M

setiap kali mengantarkan sabu-sabu dengan paketan harga Rp.300.000,00


ng

on

10
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(tiga ratus ribu rupiah) dan akan mendapat upah / keuntungan yang lebih

R
besar pula apabila menjual lebih banyak ; --------------------------------------------

si
• Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki / menyimpan dan

ne
ng
mengkonsumsi sabu-sabu ; ----------------------------------------------------------------
• Bahwa terdakwa bukan sebagai dokter ataupun apoteker dan bukan

do
gu

sebagai penjual obat yang mendapat ijin dari pihak yang berwenang ; --------
Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa adalah milik Sdr. HENDRY

In
dan peran terdakwa sebagai kurir / tukang antar sabu ; ---------------------------
A
• Bahwa pada saat dilakukan dirumah saksi, polisi ada menemukan 9
(sembilan) paket narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ; -------------
ah

lik
• Bahwa saksi mendapatkan sabu tersebut dari Siregar di Banjarmasin
dengan cara membeli ; ----------------------------------------------------------------------
am

ub
• Bahwa saksi membeli dengan cara memesan dan diantar oleh tukang ojek
dengan upah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ; ------------------------------
ep
k

• Bahwa setiap kali saksi membeli sabu antara 5 gram hingga 10 gram ; ------
ah

• Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ; ---------


R

si
• Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak
keberatan atas keterangan saksi tersebut ;--------------------------------------------

ne
ng

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan


mengajukan saksi-saksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akan mengajukan saksi

do
gu

yang meringankan, maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan


terhadap terdakwa, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : ----
In
• Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wita,
A

bertempat di Jalan Desa Galam Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut,


ah

terdakwa telah ditangkap polisi karena terdakwa membawa 4 (empat) paket


lik

kecil narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ; ---------------------------


• Bahwa terdakwa membawa 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis
m

ub

sabu terbungkus plastik klip transparan dengan cara disimpan disebuah


ka

kotak HP merk Samsung warna hitam ; ------------------------------------------------


ep

• Bawha 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis sabu adalah milik
ah

temannya yang bernama HENDRY warga Desa Tirtajaya dan terdakwa


R

disuruh untuk mengantarkan sabu tersebut kepada orang yang bernama


es

SAIDI di Desa Galam Kecamatan Bajuin ; --------------------------------------------


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa terdakwa disuruh HENDRY untuk mengantarkan sabu kepada SAIDI

si
warga Desa Galam dan berjanji menunggu dibawah pohon, pada saat
terdakwa ditengah perjalanan terdakwa ditangkap polisi ; -----------------------

ne
ng
• Bahwa 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis sabu masing-masing
harganya 2 (dua) paket harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2

do
gu

(dua) paket seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ; --------------------
Bahwa terdakwa sudah 12 (dua belas) kali melakukan penjualan sabu yang

In
diperoleh dari HENDRY Als. PECOK ; -------------------------------------------------
A
• Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu
rupiah) setiap kali menjual sabu-sabu tersebut ; -------------------------------------
ah

lik
• Bahwa upah tersebut akan terdakwa terima setelah sabu laku dijual ; --------

• Bahwa selain terdakwa mendapat upah dari HENDRY, terdakwa juga


am

ub
kadang-kadang diberi sabu oleh HENDRY untuk dikonsumsi sendiri ; --------
• Bahwa setelah diperiksa urine terdakwa juga positif mengandung
ep
k

methamphetamine ; --------------------------------------------------------------------------
ah

• Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki / menyimpan dan


R

si
mengkonsumsi sabu-sabu ; ----------------------------------------------------------------
• Bahwa terdakwa bukan sebagai dokter ataupun apoteker dan bukan

ne
ng

sebagai penjual obat yang mendapat ijin dari pihak yang berwenang ; --------
• Bahwa terdakwa sudah 6 (enam) bulan menjual sabu-sabu ; --------------------

do
gu

• Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa adalah milik Sdr. HENDRY
dan peran terdakwa sebagai kurir / tukang antar sabu ; ---------------------------
In
A

• Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki sabu-shabu tersebut ;---
• Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ; -----
ah

lik

Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umum juga


mengajukan barang bukti berupa;-----------------------------------------------------------------
m


ub

4 (empat) paket kecil narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ;


-------
ka

ep

• 1 (satu) buah tempat Handphone Samsung berwarna hitam ;


--------------------
ah

es
M

ng

on

12
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Menthol ;

si
--------------------------------------

ne
1 (satu) buah Handphone merk NOKIA dengan Nomor Simcard

ng
082152749209 ;
--------------------------------------------------------------------------------

do
gu • 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA F1Z-R berwarna kuning

In
tanpa Nopol, dengan Nomor Rangka MH34NS002K730513 dan Nomor
A
Mesin 4WH-407707 beserta anak kunci ;
--------------------------------------------------------
ah

lik
Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti tersebut diatas ke
persidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP maka barang
am

ub
bukti dan surat bukti tersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakan
pembuktian di persidangan ; ------------------------------------------------------------------------
ep
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepada
k

saksi saksi dan terdakwa dimana para saksi dan terdakwa masih mengenali dan
ah

R
membenarkannya ;

si
------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

Menimbang bahwa dari keterangan saksi-saksi dan keterangan para


terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti tersebut diatas, karena

do
persesuaiannya satu sama lain diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : ---
gu

• Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wita,
bertempat di Jalan Desa Galam Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut,
In
A

terdakwa telah ditangkap polisi karena terdakwa membawa 4 (empat) paket


kecil narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ;
ah

lik

--------------------------------
• Bahwa terdakwa membawa 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis
m

ub

sabu terbungkus plastik klip transparan dengan cara disimpan disebuah


kotak HP merk Samsung warna hitam ;
ka

ep

-------------------------------------------------------------
• Bawha 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis sabu adalah milik
ah

temannya yang bernama HENDRY warga Desa Tirtajaya dan terdakwa


es

disuruh untuk mengantarkan sabu tersebut kepada orang yang bernama


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SAIDI di Desa Galam Kecamatan Bajuin ;

R
---------------------------------------------------------

si
• Bahwa terdakwa disuruh HENDRY untuk mengantarkan sabu kepada SAIDI

ne
ng
warga Desa Galam dan berjanji menunggu dibawah pohon, pada saat
terdakwa ditengah perjalanan terdakwa ditangkap polisi ;

do
gu

---------------------------
Bahwa 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis sabu masing-masing
harganya 2 (dua) paket harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2

In
A
(dua) paket seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;
-------------------------
ah

lik
• Bahwa terdakwa sudah 12 (dua belas) kali melakukan penjualan sabu yang
diperoleh dari HENDRY Als. PECOK ;
am

ub
------------------------------------------------------
• Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu
ep
k

rupiah) setiap kali menjual sabu-sabu tersebut ;


----------------------------------------------------
ah

R
• Bahwa upah tersebut akan terdakwa terima setelah sabu laku dijual ;

si
------------

ne
ng

• Bahwa selain terdakwa mendapat upah dari HENDRY, terdakwa juga


kadang-kadang diberi sabu oleh HENDRY untuk dikonsumsi sendiri ;

do
gu

---------------------
• Bahwa setelah diperiksa urine terdakwa juga positif mengandung
In
methamphetamine ;
A

------------------------------------------------------------------------------
• Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki / menyimpan dan
ah

lik

mengkonsumsi sabu-sabu ;
--------------------------------------------------------------------
m

ub

• Bahwa terdakwa bukan sebagai dokter ataupun apoteker dan bukan


ka

sebagai penjual obat yang mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;
ep

----------------------
ah

• Bahwa terdakwa sudah 6 (enam) bulan menjual sabu-sabu ;


R

-------------------------
es
M

ng

on

14
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori
15 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa adalah milik Sdr. HENDRY

si
dan peran terdakwa sebagai kurir / tukang antar
sabu;---------------------------------------

ne
ng
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala
sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalam

do
yang
gu
berkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagian
tidak terpisahkan dari putusan ini ;
---------------------------------------------------------

In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah Terdakwa
bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya maka
ah

lik
perlu ditentukan apakah antara perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut
sesuai dengan unsur-unsur dari pasal-pasal yang didakwakan sebagaimana yang
am

ub
dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ; ------------------------------------------
Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan dengan dakwaan
ep
yang berbentuk alaternatif, yaitu melanggar : -------------------------------------------------
k

• Pertama Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35


ah

R
Tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;

si
---------------------------------------------------------------------------

ne
ng

• Kedua Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35


tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;

do
---------------------------------------------------------------------------------
gu

-----
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat
In
A

alternatif maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih bersesuaian


dengan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu Pasal 114 Ayat (1) Undang-
ah

lik

Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA, yang unsur-unsurnya


adalah sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------
m

ub

1. Setiap orang ; ----------------------------------------------------------------------------------


2. tanpa hak atau melawan hukum ; --------------------------------------------------------
ka

ep

3. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara


dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I; -----------
ah

Ad.1. Unsur “Setiap orang”; ---------------------------------------------------------------------


R

es

Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah
M

ng

orang yang diduga telah melakukan perbuatan Pidana dan diajukan sebagai
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori
16 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum yang dalam perkara ini yang diduga

R
telah melakukan perbuatan pidana dan diajukan kepersidangan adalah terdakwa

si
TERDAKWAdimana setelah Majelis menanyakan identitas terdakwa dipersidangan

ne
ng
ternyata sama atau cocok dengan identitas terdakwa yang tercantum dalam surat
dakwaan sehingga menurut hemat Majelis unsur setiap orang telah terpenuhi ;

do
----------------------------------------------------
gu
Ad.2. Unsur “ Tanpa hak atau melawan hukum ” ; --------------------------------------
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu

In
A
perbuatan yang diisyaratkan dalam dakwaan ini telah terpenuhi maka terpenuhi
unsur pasal tersebut secara keseluruhan ; -----------------------------------------------------
ah

lik
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “tanpa hak” ialah pada diri
am

ub
seseorang (terdakwa) tidak ada kekuasaan/kewenangan atau sesuatu di mana
kewenangan itu baru ada setelah ada ijin/sesuai dengan undang-undang /
ep
peraturan yang membolehkan untuk itu ; -----------------------------------------------------
k

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,


ah

R
pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di

si
Jalan Desa Galam Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah

ne
ng

ditangkap polisi karena terdakwa membawa 4 (empat) paket kecil narkotika


golongan I bukan tanaman jenis sabu ; ----------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa Surat Hasil Laporan Pengujian Laboratorium Badan

do
gu

Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor: Nomor LP.Nar.K.14.0411


tanggal 10 Desember 2014, yang ditandatangani oleh ARY YUSTANTININGSIH,
In
A

S.Si.,Apt NIP.19790217 200312 2 001, yang pada intinya diperoleh hasil yaitu
Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau positif
ah

lik

mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan I


Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; --------------------------
m

ub

Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 12 Ayat (1) Undang-Undang RI


Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan Narkotika Golongan I
ka

ep

dilarang diproduksi dan/atau digunakan dalam proses produksi, kecuali dalam


jumlah yang sangat terbatas untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan
ah

dan teknologi, ditegaskan pula dalam Ayat (2) penggunaan Narkotika Golongan I
R

es

dalam Ilmu Pengetehuan dan Teknologi dalam pengawasan ketat Badan


M

Pengawas Obat dan Makanan ; -------------------------------------------------------------------


ng

on

16
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori
17 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa seorang yang bekerja lembaga ilmu pengetahuan yang

R
dapat mendapatkan ijin untuk membawa ataupun menyimpan sediaan Narkotika

si
Golongan I atau dengan kata lain terdakwa tidak memiliki hak dalam membawa

ne
ng
sabu-sabu, karena terdakwa bukan termasuk orang yang sebagaimana disebutkan
dalam Pasal 12 tersebut diatas, sehingga perbuatan terdakwa membawa sabu-

do
sabu tersebut adalah melawan hukum sehingga unsur kedua terpenuhi ; ------------
gu
Ad.3.”Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi
perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika

In
A
Golongan I ” ; -----------------------------------------------------
Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif, yang apabila telah
ah

lik
dipenuhi salah satu atau beberapa bagian unsurnya saja, maka sudah dapat
dikatakan memenuhi unsur ketiga ini, yang dalam hal ini berdasarkan fakta – fakta
am

ub
di persidangan, perbuatan Terdakwa lebih mengarah pada unsur menjadi
perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ; ----------------------------------------------
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada Rabu tanggal 3
k

Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di Jalan Desa Galam
ah

R
Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah ditangkap polisi karena

si
terdakwa membawa 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I bukan tanaman

ne
ng

jenis sabu ; ----------------------------------------------------------------------------------------------


Menimbang, bahwa 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis sabu

do
adalah milik temannya yang bernama HENDRY warga Desa Tirtajaya dan
gu

terdakwa disuruh untuk mengantarkan sabu tersebut kepada orang yang bernama
SAIDI di Desa Galam Kecamatan Bajuin. Bahwa terdakwa disuruh HENDRY
In
A

untuk mengantarkan sabu kepada SAIDI warga Desa Galam dan berjanji
menunggu dibawah pohon, pada saat terdakwa ditengah perjalanan terdakwa
ah

lik

ditangkap polisi. Bahwa 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I jenis sabu
masing-masing harganya 2 (dua) paket harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu
m

ub

rupiah) dan 2 (dua) paket seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Bahwa
terdakwa sudah 12 (dua belas) kali melakukan penjualan sabu yang diperoleh dari
ka

ep

HENDRY Als. PECOK. Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp.50.000,00


(lima puluh ribu rupiah) setiap kali menjual sabu-sabu tersebut dan terdakwa
ah

berperan sebagai kurir dalam transaksi narkotika tersebut, sehingga unsur ketiga
R

es

terpenuhi ; -----------------------------------------------------------------------------------------------
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori
18 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur – unsur dalam Pasal 114

R
Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam

si
Dakwaan Kesatu Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim

ne
ng
berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut

do
Umum ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------
gu Menimbang, oleh karena dakwaan Kesatu Penuntut Umum telah
terpenuhi atas diri terdakwa, maka dakwaan selebihnya tidak perlu

In
A
dipertimbangkan lagi ; --------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis
ah

lik
Hakim tidak menemukan atau melihat adanya alasan pemaaf atau pembenar yang
dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa, serta Terdakwa
am

ub
dipandang mampu bertanggung jawab atas kesalahannya ; ------------------------------
Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan
ep
meyakinkan bersalah atas perbuatannya tersebut dan tidak ada alasan pemaaf
k

maupun pembenar baginya, maka Terdakwa akan dijatuhi pidana ;


ah

R
--------------------

si
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya terlebih

ne
ng

dahulu akan mempertimbangkan hal-hal yang akan mempengaruhi berat


ringannya pidana yang dijatuhkan, yaitu :
-----------------------------------------------------------------------

do
gu

Hal-hal yang
memberatkan :----------------------------------------------------------------------------
In
A

• Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam


menanggulangi Narkoba ;
ah

lik

----------------------------------------------------------------------
• Perbuatan terdakwa membahayakan diri sendiri dan orang lain;
m

ub

--------------------
ka

ep

Hal-hal yang meringankan : -------------------------------------------------------------------------


ah

- Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi


R

es

perbuatannya lagi ; -------------------------------------------------------------------------------


M

- Terdakwa belum pernah dihukum ; -----------------------------------------------------------


ng

on

18
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori
19 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Terdakwa masih berusia muda, diharapkan dapat memperbaiki diri dimasa

R
yang akan datang ; -------------------------------------------------------------------------------

si
Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan semata-mata untuk

ne
ng
membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa
dan tidak pula untuk merendahkan martabat manusia, akan tetapi bertujuan

do
juga untuk memberikan pelajaran bagi Terdakwa dan warga masyarakat lainnya
gu
agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya, sehingga masyarakat maupun
Terdakwa akan memperoleh manfaat dari pemidanaan tersebut ;

In
A
----------------------
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : ---------------------------------
ah

lik
• 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ;
------------
am

ub
• 1 (satu) buah tempat Handphone Samsung berwarna hitam ;
-------------------------
ep
k

• 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Menthol ;


ah

------------------------------------------
R

si
• 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA dengan Nomor Simcard

ne
ng

082152749209 ;
------------------------------------------------------------------------------------

do
gu

• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA F1Z-R berwarna kuning


tanpa Nopol, dengan Nomor Rangka MH34NS002K730513 dan Nomor
In
A

Mesin 4WH-407707 beserta anak kunci ;


-------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

Bahwa barang bukti tersebut masih diperlukan oleh Penuntut Umum untuk
dipergunakan dalam perkara lain, maka dikembalikan kepada penuntut umum
m

ub

untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Hendry Lian Firdhani Als Pecok
ka

Bin Ngatmari ; ------------------------------------------------------------------------------------------


ep

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan – pertimbangan sebagaimana


diuraikan di atas, maka menurut Majelis pidana yang akan dijatuhkan adalah
ah

sudah tepat dan adil setimpal dengan perbuatan yang Terdakwa lakukan ;
es

-----------------------
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori
20 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Terdakwa berada dalam

R
tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Undang-Undang RI Nomor 8

si
Tahun 1981, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan

ne
ng
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan serta tidak ada alasan untuk mengeluarkan
Terdakwa dari tahanan ;

do
--------------------------------------------------------------------------------
gu Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan
Terdakwa dari tahanan, maka berdasarkan Pasal 193 Ayat (2) huruf b

In
A
Undang – Undang RI Nomor 8 Tahun 1981, Terdakwa harus tetap berada dalam
tahanan ;
ah

lik
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dijatuhi
am

ub
pidana maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ; --------
Mengingat Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009
ep
tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP
k

serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; ----------------------


ah

si
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan

ne
ng

bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjual Narkotika


Golongan I bukan tanaman" ; --------------------------

do
gu

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2

(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000,00


In
A

(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus
diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
ah

lik

---------------------------------------
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
m

ub

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


---------------------------------------------------
ka

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;


ep

---------------------------
ah

5. Menetapkan agar barang bukti berupa :


R

----------------------------------------------------
es
M

ng

on

20
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori
21 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 4 (empat) paket kecil narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ; -------

si
• 1 (satu) buah tempat Handphone Samsung berwarna hitam ; -------------------

ne
ng
• 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Menthol ; -------------------------------------

• 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA dengan Nomor Simcard

do
gu 082152749209 ; -------------------------------------------------------------------------------

In
A
• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA F1Z-R berwarna kuning tanpa
Nopol, dengan Nomor Rangka MH34NS002K730513 dan Nomor Mesin
ah

lik
4WH-407707 beserta anak kunci ; -------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lain atas
am

ub
nama Hendry Lian Firdhani Als Pecok Bin Ngatmari ; ----------------------------
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
ep
perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ; ------------------------------------
k

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim


ah

Pengadilan Negeri Pelaihari, pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 oleh
R

si
kami YUNITA HENDARWATI, S.H. sebagai Hakim Ketua, ANDHIKA PERDANA,

ne
ng

S.H.,M.H. dan SAMSIATI, S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,


putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang

do
terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, serta
gu

KARTINI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, dihadiri oleh GANES


ADI KUSUMA, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari,
In
A

dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh orang tuanya, serta Penasihat


Hukum terdakwa dan Petugas Pembimbing Kemasyarakatan . --------------------------
ah

lik

Hakim Anggota, Hakim Ketua,


m

ub
ka

ANDHIKA PERDANA, S.H.,M.H. YUNITA HENDARWATI, S.H.


ep
ah

es

SAMSIATI, S.H.,M.H.
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori
22 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Panitera Pengganti,

ne
ng
K A R T I N I.

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

22
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22

Anda mungkin juga menyukai