KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PERAN KELUARGA DAN KADER LANSIA TERHADAP

PEMANFAATAN PELAYANAN POSYANDU LANSIA DI WILAYAH
KERJA PUSKESMAS BANDAR KHALIPAH KECAMATAN
PERCUT SEI TUAN TAHUN 2012

No. Responden ( Lansia ) :………

A. Identitas Umum

1. Nama :

Umur :

2. Agama :

3. Suku :

4. Jenis kelamin :

5. Pendidikan terakhir :

6. Pekerjaan saat ini :

7. Rumah yang lansia tempati sekarang adalah….

a. Rumah sendiri

b. Rumah anak

c. Rumah cucu

d. Dan lain-lain, sebutkan………

8. Siapakah orang yang paling dekat dengan bapak / ibu?

a. Suami / istri

b. Anak

c. Menantu

Universitas Sumatera Utara

 d. Cucu

e. Lain-lain, sebutkan……

B. Peran Keluarga

Berilah tanda (√ ) pada jawaban yang sesuai menurut Bpk/Ibu pada kolom

dibawah ini.

Perspektif Prescribed Role (Peran yang didasarkan pada harapan masyarakat )

1. Apakah keluarga pernah menjelaskan kepada Bpk/Ibu tentang manfaat posyandu

lansia ?

a. Pernah: ( manfaat posyandu: lansia dapat memeriksakan kesehatan secara

rutin, meningkatkan derajat kesehatan lansia secara maksimal, mendapat

informasi kesehatan yaitu: cara hidup bersih dan sehat serta gizi lansia,

dapat bersosialisasi sesama lansia, membuat lansia lebih mandiri)

b. Tidak pernah

Alasan :…………………………………………

2. Apakah keluarga pernah memberitahukan tempat - tempat dilaksanakan

posyandu kepada Bapak/Ibu ?

a. Pernah: (Posyandu dilaksanakan di Desa …..Dusun….. Nama

posyandu………)

b. Tidak pernah

Alasan :………………………………………………

3. Apakah keluarga pernah mengingatkan jadwal dilaksanakannya posyandu kepada

Bapak/Ibu?

Universitas Sumatera Utara

 a. Pernah: (dilaksanakan tgl ….., jam……, setiap bulan)

b. Tidak pernah

Alasan :………………………………………………

4. Apakah keluarga pernah menganjurkan kepada Bpk/Ibu untuk pergi ke

posyandu?

a. Pernah: (mengontrol kesehatan nya, meningkatkan derajat kesehatan ,

dapat bersosialisasi sesama lansia, membuat lansia lebih mandiri)

b. Tidak pernah

Alasan :………………………………………………

5. Apakah keluarga pernah meyarankan pergi ke posyandu disaat Bpk/Ibu sedang

malas untuk ke posyandu?

a. Pernah: (menyarankan untuk memeriksakan kesehatannya, dapat

bersosialisasi sesama lansia, latihan kesegaran jasmani, membuat lansia

lebih mandiri)

b. Tidak pernah

Alasan :………………………………………………

6. Apakah keluarga pernah menyarankan kapada Bapak/Ibu untuk setiap bulan nya

datang ke posyandu?

a. Pernah:( memeriksakan kesehatan secara rutin ).

b. Tidak pernah

Alasan :…………………………………………

Perspektif Preceived Role (Peran yang didasarkan pada pertimbangan pribadi)

Universitas Sumatera Utara

1. Apakah menurut keluarga Bpk/Ibu, keluarga bertanggungjawab memelihara

kesehatan lansia ?

a. Ya

b. Tidak

2. Apakah menurut keluarga Bapak/Ibu kalau keluarga perlu meluangkan waktu

untuk membicarakan manfaat posyandu lansia?

a. Ya

b. Tidak

3. Apakah menurut keluarga Bpk/Ibu, keluarga wajib menyiapkan dana buat

Bpk/Ibu keposyandu ?

a. Ya

b. Tidak

4. Apakah menurut keluarga Bpk/Ibu pergi ke posyandu harus rutin ?

a. Ya

b. Tidak

Perspektif Actual Role

l. Apakah keluarga menjelaskan kepada Bpk/ Ibu manfaat posyandu ?

a. Ya

b. Tidak

2 Apakah keluarga mengantar Bapak/Ibu untuk datang ke posyandu?

a. Ya

b. Tidak

Universitas Sumatera Utara

3. Apakah keluarga Bpk/Ibu rutin mengantarkan ke posyandu ?

a. Ya

b. Tidak

4. Apakah keluarga memberikan dana kepada Bapak/Ibu untuk datang ke posyandu?

a. Ya

b. Tidak

C. Peran Kader Lansia

Pertanyaan.

Membangkitkan kebutuhan untuk berubah Ya Tidak

1. Apakah kader mengajak Bpk/ Ibu untuk datang ke

posyandu?

2. Apakah kader menjelaskan manfaat posyandu lansia ?

(mamfaat posyandu bagi lansia : agar lansia dapat

memeriksakan kesehatan secara rutin, meningkatkan

derajat kesehatan secara maksimal, menjelas informasi

kesehatan cara hidup bersih dan sehat serta pola makan

dan menu yang seimbang untuk lansia, dapat

bersosialisasi sesama lansia , membuat lansia lebih

mandiri )

3. Apakah kader memberi tahu jadwal pelaksanaan

posyandu kepada bpk/Ibu ?

Universitas Sumatera Utara

4. Apakah kader memberitahu tempat pelaksanaan

posyandu kepada Bpk/Ibu ?

Menetapkan hubungan pertukaran informasi Ya Tidak

1. Apakah kader datang kerumah Bpk/Ibu membicarakan

posyandu lansia ?

2. Apakah kader menanyakan kondisi kesehatan Bpk/Ibu ?

3. Apakah kader memberikan penyuluhan tentang hidup

bersih dan sehat kepada Bpk/Ibu ?

4. Apakah kader mendengar keluhan yang Bpk/Ibu

sampaikan ?

Mendiagnosa masalah yang dihadapi Ya Tidak

1. Apakah kader bertanya tentang keluhan – keluhan yang

sering Bpk/Ibu rasakan ?

2. Apakah kader menimbang berat badan waktu Bpk/ibu di

posyandu ?

3. Apakah kader mengukur tekanan darah waktu Bpk/ ibu di

posyandu ?

4. Apakah kader mengukur kadar gula darah wpk/Ibu di

posyandu ?

Universitas Sumatera Utara

 Membangkitkan kemauan klien untuk berubah Ya Tidak

1. Apakah kader menganjurkan kepada Bpk/Ibu

untuk mengikuti kegiatan di posyandu ?

2. Apakah kader menjelaskan kepada Bpk /Ibu

bagaimana manfaat kesehatan ?

3. Apakah kader menyarankan kepada Bpk/Ibu

untuk menjaga kesehatan ?

4. Apakah kader menganjurkan kepada Bpk/Ibu

untuk mengikuti penyuluhan gizi lansia ?

Mewujudkan kemauan dalam perbuatan Pernah Tidak

Pernah
1. Apakah kader pernah bekerja sama dengantokoh agama

dalam memberikan penyuluhan pada lansia.

2. Apakah kader pernah bekerja sama dengan tokoh

masyarakat dalam memberikan penyuluhanpada lansia?

3. Apakah kader pernah bekerja sama dengan dokter di

Puskesmas dalam pelayanan posyandu lansia?

Menjaga kestabilan penerima inovasi Ya Tidak

1. Apakah kader menyuruh Bpk/Ibu datang ke posyandu

Universitas Sumatera Utara

 secara rutin ?

2. Apakah kader menganjurkan kapada Bpk/Ibu untuk

menjaga kesehatan ?

3. Apakah Bpk/Ibu pernah dijemput kerumah oleh kader jika

tidak datang ke poyandu ?

4. Apakah Bpk/Ibu pernah mendapat penghargaan bila

Bpk/Ibu rajin datang ke posyandu ?

Mengakhiri hubungan ketergantungan Ya Tidak

1. Apakah kader menyarankan kepada Bpk/Ibu datang

sendiri ke posyandu ?

2. Apakah kader menganjurkan kepada Bpk/ibu agar tidak

tergantung kepada orang lain ?

3. Apakah kader menjelaskan bahwa kalau aktif ke

posyandu itu untuk kepentingan Bpk/Ibu?

Universitas Sumatera Utara

JAWABAN RESPONDEN TERHADAP PERTANYAAN PERAN KELUARGA

1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 7 K
2 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 7 K
3 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 11 B
4 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 11 B
5 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 7 K
6 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 7 K
7 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 7 K
8 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 7 K
9 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 7 K
10 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 7 K
11 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 7 K
12 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 7 K
13 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 7 K
14 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 7 K
15 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 7 K
16 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 7 K
17 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 7 K
18 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 7 K
19 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 7 K
20 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 7 K
21 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 11 B
22 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 8 B
23 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 12 B
24 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 11 B
25 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 10 B
26 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 10 B
27 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 10 B
28 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 8 B
29 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 7 K
30 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 10 B
31 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 7 K
32 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 9 B
33 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 10 B
34 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 10 B
35 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 10 B
36 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 8 B
37 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 7 K
38 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 7 K
39 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 8 B

Universitas Sumatera Utara

40 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 7 K
41 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 7 K
42 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 7 K
43 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 7 K
44 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 6 K
45 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 9 B
46 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 7 K
47 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 10 B
48 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 12 B
49 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 10 B
50 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 9 B
51 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 9 B
52 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 9 B
53 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 9 B
54 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 9 B
55 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 7 K
56 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 8 B
57 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 8 B
58 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 7 K
59 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 7 K
60 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 7 K
61 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 7 K
62 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 9 B
63 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 9 B
64 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 7 K
65 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 9 B
66 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 11 B
67 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 7 K
68 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 7 K
69 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 7 K
70 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 11 B

Universitas Sumatera Utara

 JAWABAN RESPONDEN TERHADAP PERTANYAAN PERAN KADER

1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 12 K
2 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 18 B
3 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 17 B
4 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 12 K
5 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 12 K

6 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 11 K
7 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 12 K
8 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 12 K
9 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 12 K
10 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 12 K
11 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 11 K
12 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 12 K
13 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 12 K
14 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 12 K
15 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 17 B
16 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 17 B
17 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 13 K
18 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 14 B
19 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 K
20 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 12 K
21 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 17 B
22 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 13 K
23 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 21 B
24 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 20 B
25 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 21 B
26 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 10 K
27 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 13 K
28 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 13 K
29 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 13 K
30 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 16 B
31 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 13 K
32 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 13 K
33 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 19 B
34 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 16 B
35 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 20 B
36 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 12 K
37 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 15 B

Universitas Sumatera Utara

38 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 15 B
39 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 20 B
40 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 12 K
41 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 13 K
42 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 13 K
43 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 16 B
44 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 15 B
45 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 13 K
46 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 12 K
47 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 17 B
48 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 23 B
49 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 19 B
50 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 19 B
51 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 21 B
52 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 15 B
53 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 20 B
54 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 19 B
55 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 13 K
56 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 13 K
57 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 13 K
58 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 10 K
59 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 12 K
60 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 13 K
61 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 13 K
62 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 17 B
63 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 20 B
64 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 13 K
65 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 17 B
66 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 19 B
67 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 19 B
68 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 20 B
69 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 17 B
70 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 20 B

Universitas Sumatera Utara

 Distribusi Frekuensi Peran Keluarga dan Peran Kader

apakah keluarga pernah menjelaskan kpd bpk/ibu manfaat posyandu lansia ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid pernah
65 92.9 92.9 92.9

tidak pernah 5 7.1 7.1 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah keluarga pernah membertahu tempat dilaksanakan nya posyandu kpd

bpk/ibu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid pernah 64 91.4 91.4 91.4

tidak pernah 6 .8.6 8.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah keluarga pernah mengingatkan jadwal dilaksanakannya posyandu kpd

bpk/ibu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid pernah 34 48.6 48.6 48.6

tidak pernah 36 51.4 51.4 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah keluarga pernah menganjurkan kpd bpk/ibu untuk pergi ke posyandu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid pernah 21 30.0 30.0 30.0

tidak pernah 49 70.0 70.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

apakah keluarga pernah menganjurkan kpd bpk/ibu untuk pergi ke posyandu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid pernah 21 30.0 30.0 30.0

tidak pernah 49 70.0 70.0 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah klg pernah menyarankan pergi ke posyandu disaat bpk/ibu sedang
malas untuk ke posyandu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid pernah 24 34.3 34.3 34.3

tidak pernah 46 65.7 65.7 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah klg pernah menyarankan kpd bpk/ibu untu setiap bulannya datang ke
posyandu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid pernah 35 50.0 50.0 50.0

tidak pernah 35 50.0 50.0 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah menurut klg bpk/ibu, klg bertanggung jawab memelihara

kesehatan lansia ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 62 88.6 88.6 88.6

tidak 8 11.4 11.4 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah menurut klg bpk/ibu, klg perlu meluangkan waktu untuk
membicarakan manfat posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 46 65.7 65.7 65.7

tidak 24 34.3 34.3 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah menurut klg bpk/ibu, klg wajib menyiapkan dana buat bpk/ibu
ke posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 34 48.6 48.6 48.6

tidak 36 51.4 51.4 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah menurut leluarga bpk/ibu pergi ke posyandu harus rutin ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 43 61.4 61.4 61.4

tidak 27 38.6 38.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah keluarga mnjelaskan kepada bpk/ibu manfaat posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 57 81.4 81.4 81.4

tidak 13 18.6 18.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah keluarga mengantar bpk/ibu ubtuk datang ke posyandu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 45 64.3 64.3 64.3

tidak 25 35.7 35.7 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah keluarga bpk/ibu rutin mengantarkan ke posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 26 37.1 37.1 37.1

tidak 44 62.9 62.9 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah menurut klg bpk/ibu, klg bertanggung jawab memelihara

kesehatan lansia ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 62 88.6 88.6 88.6

tidak 8 11.4 11.4 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah menurut klg bpk/ibu, klg perlu meluangkan waktu untuk

membicarakan manfat posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 46 65.7 65.7 65.7

tidak 24 34.3 34.3 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

apakah menurut klg bpk/ibu, klg wajib menyiapkan dana buat bpk/ibu
ke posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Ya 34 48.6 48.6 48.6

Tidak 36 51.4 51.4 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah menurut leluarga bpk/ibu pergi ke posyandu harus rutin ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Ya 43 61.4 61.4 61.4

Tidak 27 38.6 38.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

Apakah keluarga mnjelaskan kepada bpk/ibu manfaat posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Ya 57 81.4 81.4 81.4

tidak 13 18.6 18.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah keluarga mengantar bpk/ibu ubtuk datang ke posyandu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Ya 45 64.3 64.3 64.3

tidak 25 35.7 35.7 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah keluarga bpk/ibu rutin mengantarkan ke posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Ya 26 37.1 37.1 37.1

tidak 44 62.9 62.9 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah keluarga memberi dana kpd bpk/ ibu untuk datang ke posyandu
?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 37 52.9 52.9 52.9

tidak 33 41.4 41.4 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader mengajak bpk/ibu untuk datang ke posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 65 92.9 92.9 92.9

tidak 5 7.1 7.1 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menjelaskan manfaat posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 50 71.4 71.4 71.4

tidak 20 28.6 28.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah kader memberikan jadwal posyandu kpd bpk/ibu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 21 30.0 30.0 30.0

tidak 49 70.0 70.0 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader memberitahu tempat pelaksanaan posyandu kpd bpk/ ibu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 28 40.0 40.0 40.0

tidak 42 60.0 60.0 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menjelaskan manfaat posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 50 71.4 71.4 71.4

tidak 20 28.6 28.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader datang kerumah bpk/ibu membicarakan posyandu lansia?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 50 71.4 71.4 71.4

tidak 20 28.6 28.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah kader menjelaskan manfaat posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 50 71.4 71.4 71.4

tidak 20 28.6 28.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menanyakan kondisi kesehatan bpk/ibu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 54 77.1 77.1 77.1

tidak 16 22.9 22.9 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader memberikan penyuluhan tentang hidup bersih dan sehat

kpd bpk/ibu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 24 34.3 34.3 34.3

tidak 46 65.7 65.7 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader mendengar keluhan yang bpk/ibu sampaikan ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 38 54.3 54.3 54.3

tidak 32 45.7 45.7 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah kader bertanya tentang kelugan -keluhan yang sering bpk/ibu
rasakan ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 54 77.1 77.1 77.1

tidak 16 22.9 22.9 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menimbang berat badan waktu bpk/ibu di posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 43 61.4 61.4 61.4

tidak 27 38.6 38.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader mengukur tekanan tekanan darah waktu bpk/ibu di

posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 37 52.9 52.9 52.9

tidak 33 47.1 47.1 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader memberikan jadwal posyandu kpd bpk/ibu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 21 30.0 30.0 30.0

tidak 49 70.0 70.0 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

apakah kader memberitahu tempat pelaksanaan posyandu kpd bpk/ ibu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 28 40.0 40.0 40.0

tidak 42 60.0 60.0 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader datang kerumah bpk/ibu membicarakan posyandu lansia?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 50 71.4 71.4 71.4

tidak 20 28.6 28.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menanyakan kondisi kesehatan bpk/ibu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 54 77.1 77.1 77.1

tidak 16 22.9 22.9 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader memberikan penyuluhan tentang hidup bersih dan sehat

kpd bpk/ibu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 24 34.3 34.3 34.3

tidak 46 65.7 65.7 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah kader mendengar keluhan yang bpk/ibu sampaikan ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 38 54.3 54.3 54.3

tidak 32 45.7 45.7 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader bertanya tentang kelugan -keluhan yang sering bpk/ibu

rasakan ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 54 77.1 77.1 77.1

tidak 16 22.9 22.9 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menimbang berat badan waktu bpk/ibu di posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 43 61.4 61.4 61.4

tidak 27 38.6 38.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menimbang berat badan waktu bpk/ibu di posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 43 61.4 61.4 61.4

tidak 27 38.6 38.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah kader mengukur tekanan tekanan darah waktu bpk/ibu di
posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 37 52.9 52.9 52.9

tidak 33 47.1 47.1 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader mengukur kadar gula darah kpd bpk/ibu di posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 37 52.9 52.9 52.9

tidak 33 47.1 47.1 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menganjurkan kpd bpk/ibu untuk mengikuti kegiatan di

posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 62 88.6 88.6 88.6

tidaak 8 11.4 11.4 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menjelaskan kpd bpk/ibu bagaimana manfaat kesehatan ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 48 68.6 68.6 68.6

tidak 22 31.4 31.4 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah kader menyarankan kpd bpk/ibu untuk menjaga kesehatan ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 40 57.1 57.1 57.1

tidak 30 42.9 42.9 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menganjurkan kpd bpk/ibu untuk mengikuti penyuluhan

gizi lansia ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 39 55.7 55.7 55.7

tidak 31 44.3 44.3 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader bekerja sama dengan tokoh agama dalam memberikan

penyuluhan pada lansia ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 47 67.1 67.1 67.1

tidak 23 32.9 32.9 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader pernah bekerjasama dengan tokoh masyarakat dalam

memberikan penyuluhan pd lansia ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 30 42.9 42.9 42.9

tidak 40 57.1 57.1 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah kader pernah bekerjasama dengan tokoh masyarakat dalam
memberikan penyuluhan pd lansia ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 30 42.9 42.9 42.9

tidak 40 57.1 57.1 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader pernah bekerjasama dengan dokter di puskesmas dalam

memberikan penyuluhan pd lansia?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 38 54.3 54.3 54.3

tidak 32 45.7 45.7 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kadermenyuruh bpk/ibu datang ke posyandu secara rutin ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 59 84.3 84.3 84.3

tidak 11 15.7 15.7 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menganjurkan kpd bpk/ibu untuk menjaga kesehatan ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 50 71.4 71.4 71.4

tidak 20 28.6 28.6 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

apakah bpk/ibu pernah dijeput kerumah oleh kader jika tidak datang ke
posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 23 32.9 32.9 32.9

tidak 47 67.1 67.1 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah bpk/ibu pernah mendapat penghargaan bila bpk/ ibu rajin

datang ke posyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 25 35.7 35.7 35.7

tidak 45 64.3 64.3 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader menyarankan kpd bpk/ibu dtang sendiri keposyandu ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 41 58.6 58.6 58.6

tidak 29 41.4 41.4 100.0

Total 70 100.0 100.0

apakah kader mengajurkan kpd bpk/ibu agar tidak tergantung kepada

orang lain ?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 21 30.0 30.0 30.0

tidak 49 70.0 70.0 100.0

Total 70 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 apakah kader menjelas kalau aktif ke posyandu itu untuk kepentingan
bpk/ibu?

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 28 40.0 40.0 40.0

tidak 42 60.0 60.0 100.0

Total 70 100.0 100.0

Master Data Bivariat

no ppr pcr pra mkub mhpi mmyd mkkub mkdp mkpi mkk posy

1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0
3 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0
4 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0
5 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1
6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
8 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
10 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0
11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
12 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
13 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
14 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
15 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0
16 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0
17 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
18 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1
19 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1
20 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
21 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0
22 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1
23 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
24 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0
25 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0
26 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Universitas Sumatera Utara

27 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1
28 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1
29 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1
30 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1
31 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1
32 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0
33 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
34 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0
35 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
36 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
37 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1
38 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1
39 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1
40 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
41 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0
42 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0
43 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0
44 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1
45 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1
46 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1
47 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0
48 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
49 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
50 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0
51 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
52 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1
53 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
54 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
55 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0
56 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0
57 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0
58 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
59 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
60 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1
61 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0
62 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0
63 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0
64 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1
65 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1
66 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0

Universitas Sumatera Utara

 67 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1
68 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1
69 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1
70 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0

Output SPSS Prespektif Prescribed role * Pemanfaatan Posyandu

Crosstab

Pemanfaatan
Posyandu
aktif tidak aktif
memanfa memanfa
atkan atkan Total
Prespektif Pres cribed baik Count 21 11 32
rol e Expected Count 15.5 16.5 32.0
% within Prespektif
65.6% 34.4% 100.0%
Prescribed role
% within Pemanfaatan
61.8% 30.6% 45.7%
Posyandu
% of Total 30.0% 15.7% 45.7%
kurang Count 13 25 38
Expected Count 18.5 19.5 38.0
% within Prespektif
34.2% 65.8% 100.0%
Prescribed role
% within Pemanfaatan
38.2% 69.4% 54.3%
Posyandu
% of Total 18.6% 35.7% 54.3%
Total Count 34 36 70
Expected Count 34.0 36.0 70.0
% within Prespektif
48.6% 51.4% 100.0%
Prescribed role
% within Pemanfaatan
100.0% 100.0% 100.0%
Posyandu
% of Total 48.6% 51.4% 100.0%

Universitas Sumatera Utara

 Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 6.863 b 1 .009
Continuity Correction a 5.663 1 .017
Likelihood Ratio 6.976 1 .008
Fis her's Exact Test .016 .008
Linear-by-Linear
6.765 1 .009
As soci ation
N of Valid Cases 70
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 15.
54.

Universitas Sumatera Utara

 Persfektif Perceived Role * Pemanfaatan Posyandu

Crosstab

Pemanfaatan
Posyandu
aktif tidak aktif
memanfa memanfa
atkan atkan Total
Persfektif Perceived baik Count 22 10 32
Role Expected Count 15.5 16.5 32.0
% within Persfektif
68.8% 31.3% 100.0%
Perceived Role
% within Pemanfaatan
64.7% 27.8% 45.7%
Posyandu
% of Total 31.4% 14.3% 45.7%
kurang Count 12 26 38
Expected Count 18.5 19.5 38.0
% within Persfektif
31.6% 68.4% 100.0%
Perceived Role
% within Pemanfaatan
35.3% 72.2% 54.3%
Posyandu
% of Total 17.1% 37.1% 54.3%
Total Count 34 36 70
Expected Count 34.0 36.0 70.0
% within Persfektif
48.6% 51.4% 100.0%
Perceived Role
% within Pemanfaatan
100.0% 100.0% 100.0%
Posyandu
% of Total 48.6% 51.4% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 9.609b 1 .002
Continuity Correction a 8.178 1 .004
Likelihood Ratio 9.836 1 .002
Fis her's Exact Test .004 .002
Linear-by-Linear
9.471 1 .002
As sociation
N of Valid Cases 70
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.
54.

Universitas Sumatera Utara

 Persfektif Actual Role * Pemanfaatan Posyandu
Crosstab

Pemanfaatan
Posyandu
aktif tidak aktif
memanfa memanfa
atkan atkan Total
Persfektif Actual baik Count 18 10 28
Role Expected Count 13.6 14.4 28.0
% within Persfektif
64.3% 35.7% 100.0%
Actual Role
% within Pemanfaatan
52.9% 27.8% 40.0%
Posyandu
% of Total 25.7% 14.3% 40.0%
kurang Count 16 26 42
Expected Count 20.4 21.6 42.0
% within Persfektif
38.1% 61.9% 100.0%
Actual Role
% within Pemanfaatan
47.1% 72.2% 60.0%
Posyandu
% of Total 22.9% 37.1% 60.0%
Total Count 34 36 70
Expected Count 34.0 36.0 70.0
% within Persfektif
48.6% 51.4% 100.0%
Actual Role
% within Pemanfaatan
100.0% 100.0% 100.0%
Posyandu
% of Total 48.6% 51.4% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 4.613b 1 .032
Continuity Correction a 3.624 1 .057
Likelihood Ratio 4.665 1 .031
Fis her's Exact Test .050 .028
Linear-by-Linear
4.547 1 .033
As sociation
N of Valid Cases 70
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.
60.

Universitas Sumatera Utara

 Membangkitkan kebutuhan untuk berubah * Pemanfaatan Posyandu

Crosstab

Pemanfaatan
Posyandu
aktif tidak aktif
memanfa memanfa
atkan atkan Total
membangkitkan baik Count 15 5 20
kebutuhan untuk berubah Expected Count 9.7 10.3 20.0
% within membangkitkan
75.0% 25.0% 100.0%
kebutuhan untuk berubah
% within Pemanfaatan
44.1% 13.9% 28.6%
Posyandu
% of Total 21.4% 7.1% 28.6%
kurang Count 19 31 50
Expected Count 24.3 25.7 50.0
% within membangkitkan
38.0% 62.0% 100.0%
kebutuhan untuk berubah
% within Pemanfaatan
55.9% 86.1% 71.4%
Posyandu
% of Total 27.1% 44.3% 71.4%
Total Count 34 36 70
Expected Count 34.0 36.0 70.0
% within membangkitkan
48.6% 51.4% 100.0%
kebutuhan untuk berubah
% within Pemanfaatan
100.0% 100.0% 100.0%
Posyandu
% of Total 48.6% 51.4% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 7.829b 1 .005
Continuity Correction a 6.418 1 .011
Likelihood Ratio 8.084 1 .004
Fis her's Exact Test .008 .005
Linear-by-Linear
7.717 1 .005
As sociation
N of Valid Cases 70
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.
71.

Universitas Sumatera Utara

 Menetapkan hubungan pertukaran informasi * Pemanfaatan Posyandu
Crosstab

Pemanfaat an
Posyandu
ak tif tidak aktif
memanfa memanfa
atk an atk an Total
Menetapkan hubungan baik Count 16 9 25
pertukaran informas i Ex pec ted Count 12.1 12.9 25.0
% within M enet apk an
hubungan pertukaran 64.0% 36.0% 100.0%
informasi
% within P emanfaatan
47.1% 25.0% 35.7%
Posyandu
% of Total 22.9% 12.9% 35.7%
kurang Count 18 27 45
Ex pec ted Count 21.9 23.1 45.0
% within M enet apk an
hubungan pertukaran 40.0% 60.0% 100.0%
informasi
% within P emanfaatan
52.9% 75.0% 64.3%
Posyandu
% of Total 25.7% 38.6% 64.3%
Total Count 34 36 70
Ex pec ted Count 34.0 36.0 70.0
% within M enet apk an
hubungan pertukaran 48.6% 51.4% 100.0%
informasi
% within P emanfaatan
100.0% 100.0% 100.0%
Posyandu
% of Total 48.6% 51.4% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 3.706b 1 .054
Continuity Correction a 2.807 1 .094
Likelihood Ratio 3.741 1 .053
Fis her's Exact Test .080 .047
Linear-by-Linear
3.653 1 .056
As sociation
N of Valid Cases 70
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 12.
14.

Universitas Sumatera Utara

 Mendignosa masalah yang dihadapi * Pemanfaatan Posyandu
Crosstab

Pemanfaatan
Posyandu
aktif tidak aktif
memanfa memanfa
atkan atkan Total
Mendignos a masalah baik Count 19 9 28
yang dihadapi Expected Count 13.6 14.4 28.0
% within Mendignos a
67.9% 32.1% 100.0%
masalah yang dihadapi
% within Pemanfaatan
55.9% 25.0% 40.0%
Posyandu
% of Total 27.1% 12.9% 40.0%
kurang Count 15 27 42
Expected Count 20.4 21.6 42.0
% within Mendignos a
35.7% 64.3% 100.0%
masalah yang dihadapi
% within Pemanfaatan
44.1% 75.0% 60.0%
Posyandu
% of Total 21.4% 38.6% 60.0%
Total Count 34 36 70
Expected Count 34.0 36.0 70.0
% within Mendignos a
48.6% 51.4% 100.0%
masalah yang dihadapi
% within Pemanfaatan
100.0% 100.0% 100.0%
Posyandu
% of Total 48.6% 51.4% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 6.949b 1 .008
Continuity Correction a 5.721 1 .017
Likelihood Ratio 7.071 1 .008
Fis her's Exact Test .014 .008
Linear-by-Linear
6.849 1 .009
As sociation
N of Valid Cases 70
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.
60.

Universitas Sumatera Utara

Membangkitkan kemauan klien untuk berubah * Pemanfaatan Posyandu
Crosstab

Pemanfaat an
Posyandu
ak tif tidak aktif
memanfa memanfa
atk an atk an Total
Membangk itkan kemauan baik Count 24 10 34
klien untuk berubah Ex pec ted Count 16.5 17.5 34.0
% within Membangkitk an
kemauan k lien untuk 70.6% 29.4% 100.0%
berubah
% within P emanfaatan
70.6% 27.8% 48.6%
Posyandu
% of Total 34.3% 14.3% 48.6%
kurang Count 10 26 36
Ex pec ted Count 17.5 18.5 36.0
% within Membangkitk an
kemauan k lien untuk 27.8% 72.2% 100.0%
berubah
% within P emanfaatan
29.4% 72.2% 51.4%
Posyandu
% of Total 14.3% 37.1% 51.4%
Total Count 34 36 70
Ex pec ted Count 34.0 36.0 70.0
% within Membangkitk an
kemauan k lien untuk 48.6% 51.4% 100.0%
berubah
% within P emanfaatan
100.0% 100.0% 100.0%
Posyandu
% of Total 48.6% 51.4% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 12.829 b 1 .000
Continuity Correction a 11.173 1 .001
Likelihood Ratio 13.249 1 .000
Fis her's Exact Test .001 .000
Linear-by-Linear
12.646 1 .000
As sociation
N of Valid Cases 70
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 16.
51.

Universitas Sumatera Utara

 Mewujudkan kemauan untuk berubah * Pemanfaatan Posyandu

Crosstab

Pemanfaatan
Posyandu
aktif tidak aktif
memanfa memanfa
atkan atkan Total
Mewujudkan kemauan baik Count 19 9 28
untuk berubah Expected Count 13.6 14.4 28.0
% within Mewujudkan
67.9% 32.1% 100.0%
kemauan untuk berubah
% within Pemanfaatan
55.9% 25.0% 40.0%
Posyandu
% of Total 27.1% 12.9% 40.0%
kurang Count 15 27 42
Expected Count 20.4 21.6 42.0
% within Mewujudkan
35.7% 64.3% 100.0%
kemauan untuk berubah
% within Pemanfaatan
44.1% 75.0% 60.0%
Posyandu
% of Total 21.4% 38.6% 60.0%
Total Count 34 36 70
Expected Count 34.0 36.0 70.0
% within Mewujudkan
48.6% 51.4% 100.0%
kemauan untuk berubah
% within Pemanfaatan
100.0% 100.0% 100.0%
Posyandu
% of Total 48.6% 51.4% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 6.949b 1 .008
Continuity Correction a 5.721 1 .017
Likelihood Ratio 7.071 1 .008
Fis her's Exact Test .014 .008
Linear-by-Linear
6.849 1 .009
As sociation
N of Valid Cases 70
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.
60.

Universitas Sumatera Utara

 Menjaga kesetabilan penerimaan inovasi * Pemanfaatan Posyandu

Crosstab

Pemanfaat an
Posyandu
ak tif tidak aktif
memanfa memanfa
atk an atk an Total
Menjaga k eset abilan baik Count 15 6 21
penerimaan inovasi Ex pec ted Count 10.2 10.8 21.0
% within Menjaga
kesetabilan 71.4% 28.6% 100.0%
penerimaan inovasi
% within P emanfaatan
44.1% 16.7% 30.0%
Posyandu
% of Total 21.4% 8.6% 30.0%
kurang Count 19 30 49
Ex pec ted Count 23.8 25.2 49.0
% within Menjaga
kesetabilan 38.8% 61.2% 100.0%
penerimaan inovasi
% within P emanfaatan
55.9% 83.3% 70.0%
Posyandu
% of Total 27.1% 42.9% 70.0%
Total Count 34 36 70
Ex pec ted Count 34.0 36.0 70.0
% within Menjaga
kesetabilan 48.6% 51.4% 100.0%
penerimaan inovasi
% within P emanfaatan
100.0% 100.0% 100.0%
Posyandu
% of Total 48.6% 51.4% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 6.275b 1 .012
Continuity Correction a 5.035 1 .025
Likelihood Ratio 6.418 1 .011
Fis her's Exact Test .018 .012
Linear-by-Linear
6.185 1 .013
As sociation
N of Valid Cases 70
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.
20.

Universitas Sumatera Utara

Mengakhiri hubungan ketergantungan * Pemanfaatan Posyandu
Crosstab

Pemanfaat an
Posyandu
ak tif tidak aktif
memanfa memanfa
atk an atk an Total
Mengakhiri hubungan baik Count 16 4 20
ketergantungan Ex pec ted Count 9.7 10.3 20.0
% within Mengakhiri
hubungan 80.0% 20.0% 100.0%
ketergantungan
% within P emanfaatan
47.1% 11.1% 28.6%
Posyandu
% of Total 22.9% 5.7% 28.6%
kurang Count 18 32 50
Ex pec ted Count 24.3 25.7 50.0
% within Mengakhiri
hubungan 36.0% 64.0% 100.0%
ketergantungan
% within P emanfaatan
52.9% 88.9% 71.4%
Posyandu
% of Total 25.7% 45.7% 71.4%
Total Count 34 36 70
Ex pec ted Count 34.0 36.0 70.0
% within Mengakhiri
hubungan 48.6% 51.4% 100.0%
ketergantungan
% within P emanfaatan
100.0% 100.0% 100.0%
Posyandu
% of Total 48.6% 51.4% 100.0%

Chi-Square Tests

As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 11.072 b 1 .001
Continuity Correction a 9.381 1 .002
Likelihood Ratio 11.626 1 .001
Fis her's Exact Test .001 .001
Linear-by-Linear
10.914 1 .001
As sociation
N of Valid Cases 70
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.
71.

Universitas Sumatera Utara

 Logistic Regression

[DataSet1] G:\Data Nuraida 10-07-12.sav

Case Processing Summary

a
Unweighted Cases N Percent
Selected Cases Included in Analysis 70 100.0
Mis sing Cases 0 .0
Total 70 100.0
Unselected Cas es 0 .0
Total 70 100.0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total
number of cases.

De pendent Va riable Encoding

Original Value Int ernal Value

ak tif memanfaatkan 0
tidak aktif memanfaatkan 1

Block 0: Beginning Block

Classification Table a,b

Predicted
Pemanfaatan
Posyandu
aktif tidak aktif
memanfa memanfa Percentage
Observed atkan atkan Correct
Step 0 Pemanfaatan aktif memanfaatkan 0 34 .0
Posyandu tidak aktif memanfaatkan 0 36 100.0
Overall Percentage 51.4
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500

Universitas Sumatera Utara

 Va riables in the Equa tion

B S. E. W ald df Sig. Ex p(B )

St ep 0 Constant .057 .239 .057 1 .811 1.059

Variables not in the Equation

Score df Sig.
Step Variables prs ektif 6.863 1 .009
0 PPCR 9.609 1 .002
PRA 4.613 1 .032
mkuberubah 7.829 1 .005
mhpinformasi 3.706 1 .054
mmydihadapi 6.949 1 .008
memkuberubah 12.829 1 .000
mwkuberubah 6.949 1 .008
mkpinovas i 6.275 1 .012
mhketerg 11.072 1 .001
Overall Statistics 28.335 10 .002

Block 1: Method = Forward Stepwise (Conditional)

Om nibus Tests of Model Coe fficients

Chi-square df Sig.
St ep 1 St ep 13.249 1 .000
Block 13.249 1 .000
Model 13.249 1 .000
St ep 2 St ep 11.588 1 .001
Block 24.836 2 .000
Model 24.836 2 .000

Universitas Sumatera Utara

 Model Summary

-2 Log Cox & Snell Nagelkerke

Step likelihood R Square R Square
1 83.735 a .172 .230
2 b
72.147 .299 .398
a. Es timation terminated at iteration number 4 because
parameter estimates changed by les s than .001.
b. Es timation terminated at iteration number 5 because
parameter estimates changed by les s than .001.

Classification Table a

Predicted
Pemanfaatan
Posyandu
aktif tidak aktif
memanfa memanfa Percentage
Observed atkan atkan Correct
Step 1 Pemanfaatan aktif memanfaatkan 24 10 70.6
Posyandu tidak aktif memanfaatkan 10 26 72.2
Overall Percentage 71.4
Step 2 Pemanfaatan aktif memanfaatkan 24 10 70.6
Posyandu tidak aktif memanfaatkan 10 26 72.2
Overall Percentage 71.4
a. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step
a
memkuberubah 1.831 .529 11.968 1 .001 6.240
1 Constant -.875 .376 5.410 1 .020 .417
Step
b
prs ektif 2.066 .691 8.928 1 .003 7.891
2 memkuberubah 2.484 .689 12.979 1 .000 11.989
Constant
-2.318 .693 11.201 1 .001 .098

a. Variable(s) entered on step 1: memkuberubah.

b. Variable(s) entered on step 2: prs ektif.

Universitas Sumatera Utara

 Model if Term Removed a

Change in
Model Log -2 Log Sig. of the
Variable Likelihood Likelihood df Change
Step 1 memkuberubah -48.492 13.249 1 .000
Step 2 prs ektif -42.302 12.458 1 .000
memkuberubah
-45.760 19.372 1 .000

a. Based on conditional parameter estimates

Variables not in the Equation

Score df Sig.
Step Variables prs ektif 10.646 1 .001
1 PPCR 4.455 1 .035
PRA 2.629 1 .105
mkuberubah 6.486 1 .011
mhpinformasi 1.563 1 .211
mmydihadapi 4.719 1 .030
mwkuberubah 2.392 1 .122
mkpinovas i .503 1 .478
mhketerg 3.509 1 .061
Overall Statistics 18.918 9 .026
Step Variables PPCR 1.425 1 .233
2 PRA 1.695 1 .193
mkuberubah 3.489 1 .062
mhpinformasi .546 1 .460
mmydihadapi 2.141 1 .143
mwkuberubah .392 1 .531
mkpinovas i .051 1 .822
mhketerg 1.897 1 .168
Overall Statistics 8.863 8 .354

Universitas Sumatera Utara