Mengkaji kritis dengan cepat meta-analisis

Langkah 1: Pertanyaan apa yang akan dijawab?

Populasi/problem : ......................................................................................................................
Intervensi : ......................................................................................................................
Comparison (kontrol) : ......................................................................................................................
Outcome (s) : ......................................................................................................................

Langkah 2: Sebaik apakah meta-analisis ini dikerjakan?

Pertanyaan — Apakah tinjauan sistematik mengacu pada pertanyaan terfokus

(PICO)?
Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi
tersebut?
Pertanyaan utama yang diajukan Judul, abstrak dan paragraf akhir dari
harus dinyatakan dengan jelas. pendahuluan biasanya menyatakan
Paparan seperti terapi atau tes pertanyaan dengan jelas. Jika Anda masih
diagnostik, dan outcomes yang tidak bisa memastikan apa pertanyaan yang
dimaksud sering dinyatakan terfokus setelah membaca bagian ini, carilah
dengan istilah hubungan yang artikel yang lain!
sederhana

Makalah ini: Ya☐ Tidak☐ Tidak jelas☐ Komentar:……………………………………….

......... dan menggunakan pertanyaan untuk mengarahkan pencarian dan
pemilihan artikel yang akan dimasukkan?
Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi
tersebut?
Inklusi atau eksklusi penelitian dalam Bagian metode harus menjelaskan
tinjauan sistematik harus jelas didefinisikan dengan detail kriteria inklusi dan
sebelumnya. Kriteria kelayakan yang eksklusi. Biasanya termasuk penjelasan
digunakan harus menentukan pasien, tentang rancangan penelitian
intervensi atau pemaparan dan outcomes
yang dicari. Pada beberapa kasus jenis
rancangan penelitian juga akan menjadi
komponen kunci kriteria kelayakan.
Makalah ini: Ya☐ Tidak☐ Tidak jelas☐ Komentar:……………………………………….
Pencarian - Apakah pencarian dapat menemukan semua bukti yang relevan?
Apa yang terbaik Di mana saya menemukan informasi

Titik awal pencarian yang komprehensif
dan relevan adalah database bibliografi
utama (yaitu MEDLINE, Cochrane, EMBASE)
juga termasuk pencarian daftar referensi
dari penelitian yang relevan,
menggunakan Science , Citation Index,
kontak dengan ahli, terutama untuk
menanyakan tentang penelitian yang tidak
dipublikasikan. Pencarian tidak harus
dibatasi hanyapada informasi berbahasa
lnggris saja. Strategi pencarian harus
memasukkan baik istilah MeSH maupun
kata dalam teks.
tersebut?
Bagian metode harus menjelaskan
strategi pencarian, termasuk
penggunaan istilah, secara detail.
Bagian hasil akan menguraikan jumlah
judul dan abstrak yang dikaji, jumlah
laporan penelitian yang diambil, dan
jumlah penelitian yang dieksklusi dan
alasannya. Informasi ini mungkin
ditampilkan dalam gambar atau bagan
alur

Kajian Sudahkah penelitian dikaji secara kritis?

Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi
tersebut?
Artikel harus menggambarkan Bagian metode harus menggambarkan
bagaimana kualitas dari setiap penilaian kualitas dan penggunaan kriteria.
penelitian yang dikaji, Bagian hasil harus menyediakan informasi
menggunakan kriteria kualitas tentang kualitas penelitian primer.
yang telah ditentukan sesuai
dengan jenis pertanyaan klinis
(yaitu randomisasi, penyamaran
dan kelengkapan tindak lanjut
untuk pertanyaan intervensi).

Makalah ini: Ya☐ Tidak☐ Tidak jelas☐ Komentar:……………………………………….

…… dan apakah kualitasnya secara keseluruhan cukup?
Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi
tersebut?
Penelitian harus dinilai secara Bagian metode harus menjelaskan bagaimana
independen oleh minimal 2 pe- penilaian dilakukan dan oleh siapa. Bagian
review. Keseluruhan kualitas harus hasil harus menyediakan tabel dengan
sedemikian rupa sehingga hasilnya informasi tentang kualit ES penelitian dan
tidak mungkin timbul bias seperti kemungkinan derajat bias
kurang pengacakan atau subjek
tidak disamarkan
Makalah ini: Ya☐ Tidak☐ Tidak jelas☐ Komentar:……………………………………….
Sintesis Sudahkah hasilnya disintesis dengan tabel ringkasan dan plot yang
tepat?
Apa yang terbaik Di mana saya menemukan informasi
 tersebut?
Hasil penelitian minimal ditampilkan Bagian hasil harus mencakup semua tabel
dalam tabel ringkasan. Jika hasilnya ringkasar dan plot serta penjelasan dari hasil.
serupa, mungkin ada hasil meta-
analisis dalam bentuk 'forest plot'.
ldealnya, termasuk juga analisis
heterogenitas (lihat bawah)
Bagia
n hasil harus mencakup semua tabel
ringkasar dan plot serta penjelasan
dari hasil.
.....dan apa kesamaan hasil antar penelitian tersebut?
Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi
tersebut?
Idealnya, hasil dari penelitian yang Bagian hasil harus menyatakan apakah
berbeda harus serupa atau hasilnya heterogen dan membahas alasan
homogen. Jika heterogenitas ada yang mungkin. `Forest plot' menunjukkan
maka penulis dapat menghitung hasil tes Cochran Q untuk heterogenitas dan
apakah perbedaannya bermakna membahas alasan heterogenita: jika ada.
(tes Cochran Q). Alasan terjadinya
heterogenitas harus dieksplorasi
Makalah ini: Ya☐ Tidak☐ Tidak jelas☐ Komentar:……………………………………….

Langkah 3: Apa makna penelitian hasil?

Apa ukuran yang digunakan dan seberapa besar efeknya? (Bisakah ini terjadi karena
kebetulan?)

Komentar lain