Resume Menuju Model Umum Alasan Perbedaan Internasional dalam Pelaporan

Keuangan

Pendahuluan Dan Pemodelan Sebelumnya

Banyak alasan telah dikemukakan dalam literatur untuk perbedaan internasional dalam
pelaporan keuangan. Beberapa penulis menyatakan bahwa mereka hanya membuat daftar alasan
yang masuk akal; hanya sedikit yang memberikan hipotesis atau tes yang tepat, seperti yang
dicatat oleh Meek dan Saudagaran (1990). Wallace dan Gernon (1991) mengeluh tentang
kurangnya teori dalam akuntansi komparatif internasional.

Alasan Sebelumnya Diusulkan Untuk Akuntansi Internasional

Perbedaan

1 Sifat kepemilikan bisnis dan sistem pembiayaan

2 Warisan kolonial

3 Invasi

4 Perpajakan

5 Inflasi

6 Tingkat pendidikan

7 Usia dan ukuran profesi akuntansi

8 Tahap perkembangan ekonomi

9 Sistem hukum

10 Budaya

11 Sejarah

12 Geografi

13 Bahasa

14 Pengaruh teori

15 Sistem politik, iklim sosial

16 Agama

17 Kecelakaan

Beberapa Masalah Terminologis

1. masalah dalam mengidentifikasi alasan untuk perbedaan

2. Kesulitan lain menyangkut kata 'sistem '
3. memisahkan pengungkapan dari praktik pengukuran.
4. menentukan praktik akuntansi yang sedang diperiksa

Pernyataan Awal Model Umum

Proposal di sini, yang akan dijelaskan lebih lengkap nanti, adalah alasan utama perbedaan
internasional dalam pelaporan keuangan adalah tujuan yang berbeda untuk pelaporan itu.

Sistem Pembiayaan
Ada 3 jenis system pembiayaan menuerut Zysman (1983)
1. berbasis pasar modal
2. sistem berbasis kredit
3. sistem berbasis kredit

Sistem Pelaporan Keuangan

Diusulkan bahwa sistem pelaporan keuangan pada awalnya harus dibagi menjadi dua kelas,
untuk saat ini diberi label A dan B. Kelas A sesuai dengan apa yang beberapa orang sebut
akuntansi Anglo-Saxon dan Kelas B ke Eropa kontinental.

Pajak
Penulis sebelumnya (misalnya, Nobes, 1983) belum membantu dengan mendaftarkan pajak
sebagai salah satu penyebab utama perbedaan akuntansi. Para penulis ini, pada dasarnya,
menyarankan bahwa sistem akuntansi Kelas A tidak didominasi oleh aturan pajak sedangkan
sistem Kelas B adalah; dan oleh karena itu, bahwa perbedaan pajak adalah salah satu alasan
untuk perbedaan dalam sistem akuntansi.

Tingkat pendidikan
Variabel DS di sini adalah persentase populasi dengan pendidikan tinggi. Sulit untuk melihat
bagaimana orang dapat menjelaskan perbedaan akuntansi utama atas dasar ini.

Tingkat Perkembangan Ekonomi

Disarankan bahwa masalah utama di sini bukan pengaruh tahap perkembangan ekonomi
pada pelaporan keuangan (seperti yang dipilih oleh DS). Gernon dan Wallace (1995, p. 64)
setuju bahwa tidak ada 'bukti konklusif ' tentang hubungan tersebut. Masalahnya adalah,
sementara banyak negara Afrika dengan tingkat perkembangan yang rendah memiliki sistem
akuntansi agak seperti Inggris , beberapa memiliki sistem akuntansi yang sama sekali berbeda
dengan yang ada di Prancis. Sebaliknya, Inggris atau Belanda memiliki tingkat perkembangan
ekonomi yang agak mirip dengan Jerman atau Italia tetapi sistem akuntansi yang sama sekali
berbeda.

Sistem Hukum

Untuk negara-negara Barat yang maju dan banyak negara lain (misalnya, Jepang, Amerika
Selatan, dan sebagian besar Afrika), dimungkinkan untuk memecah negara-negara dengan rapi
menjadi sistem hukum terkodifikasi dan sistem common law (David and Brierley,
1985). Sebagai catatan DS, ini sangat relevan dengan sistem regulasi untuk akuntansi. Namun,
ada tingkat korelasi yang tinggi antara sistem pembiayaan ekuitas-orang luar dan negara-negara
common law, dan antara sistem kredit-orang dalam dan hukum terkodifikasi.

Tingkat Inflasi

Faktor lain yang dimasukkan oleh DS adalah tingkat inflasi dan, sekali lagi, penulis sebelumnya
tidak membantu di sini

Budaya

Budaya (didefinisikan oleh Hofstede sebagai 'pemrograman kolektif pikiran ') jelas merupakan
penyebab yang masuk akal dari perbedaan akuntansi seperti yang diusulkan
oleh aplikasi Gray (1988) dari teori Hofstede (1980).

Faktor Luas

Faktor luas tidak diusulkan oleh DS tetapi di tempat lain dalam literatur, terlalu luas untuk
berguna dan dapat ditampung dalam faktor yang lebih spesifik.

Kovarian

Faktor-faktor lain mungkin melibatkan kovarisasi daripada penyebab

Teori

dalam bentuk kerangka kerja yang mendasari eksplisit atau implisit, tentu relevan di beberapa
negara. Namun, selalu ada teori yang bersaing (seperti yang diperiksa untuk akuntansi oleh Watts
dan Zimmerman, 1979). Di sini disarankan bahwa tingkat penerimaan teori akuntansi tertentu
dalam suatu negara tergantung pada faktor-faktor lain, seperti kekuatan pasar ekuitas dan sistem
regulasi.

Hasil Daripada Penyebab

Beberapa faktor di atas telah dilihat sebagai hasil lebih dari penyebab perbedaan akuntansi
utama. Demikian pula, usia dan ukuran profesi akuntansi berbeda secara substansial di seluruh
dunia, tetapi ini kemungkinan merupakan hasil dari sistem akuntansi yang berbeda.

Faktor-Faktor Yang Lebih Relevan Di Luar Dunia Maju

Faktor-faktor tertentu lainnya mungkin tidak membedakan antara negara-negara Barat maju, yang
sebagian besar klasifikasi telah terkonsentrasi

Kecelakaan

Pemeriksaan kecelakaan yang teliti (Faktor 17) umumnya akan mengungkapkan

penyebabnya. Akan tetapi, tentu saja pada tingkat praktik akuntansi terperinci dalam suatu
kelas, 'kecelakaan ' dapat menjadi penjelasan ringkasan yang bermanfaat.

Model Yang Diusulkan

Model yang diusulkan terdiri dari sejumlah konstruksi terkait yang akan ditekan sebagai
proposisi. Variabel pertama adalah jenis budaya negara dan yang kedua adalah kekuatan sistem
pembiayaan ekuitas-orang luar. Variabel selanjutnya adalah jenis perusahaan. Variabel keempat
adalah negara Tingkat kemandirian budaya. Variabel terakhir adalah jenis sistem pelaporan
keuangan (atau, singkatnya, 'sistem akuntansi ') yang diperkenalkan sebelumnya sebagai Kelas A
atau Kelas B.

Implikasi Untuk Klasifikasi

Diskusi tentang alasan perbedaan internasional dalam pelaporan keuangan jelas terkait dengan
topik klasifikasi 'sistem' pelaporan keuangan . Beberapa implikasi dari saran di atas untuk peneliti
klasifikasi sedang diuji di sini.

Sebelum Darwin, klasifikasi Linnaean disusun berdasarkan pengamatan 'intrinsik ' tentang
perbedaan 'esensial ' dalam karakteristik spesies. Kemudian, masalah genetik dan warisan
( 'ekstrinsik ') menjadi dasar normal untuk klasifikasi, tetapi sebagian besar sampai pada
kesimpulan yang sama.