Potensi Melastoma malabathricum Linn.

Bunga dan
Ekstrak buah sebagai infus antimikroba
Siti Nurhadis Che Omar1, Janna Ong Abdullah1, Khairul Anuar Khairoji1,
Sieo Chin Chin2, Muhajir Hamid1
1Departemen Mikrobiologi, Fakultas Bioteknologi dan Ilmu Biomolekuler, Universiti Putra
Malaysia, Serdang, Malaysia; 2Institut Bioscience, Universiti Putra Malaysia, Serdang, Malaysia.

ABSTRAK
Melastoma malabathricum Linn. adalah semak yang termasuk dalam keluarga Melastomataceae dan
tanaman herbal biasa yang digunakan dalam obat-obatan rakyat untuk mengobati luka yang
meradang. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengevaluasi aktivitas penghambatan
konsentrasi M. malabathricum Linn yang berbeda. Ekstrak bunga dan buah mentah terhadap
berbagai mikroorganisme. Efek penghambatan kedua ekstrak diuji terhadap mikroorganisme dengan
metode disk diffusion. Konsentrasi terendah dari ekstrak yang menghasilkan zona penghambatan
terhadap mikroorganisme uji digunakan untuk menentukan Konsentrasi Hambatan Minimum (MIC)
dan Konsentrasi Mikroba Minimum (Minimum Microbicidal Concentrations / MMCs). Kedua
ekstrak kasar menunjukkan aktivitas penghambatan yang kuat terhadap bakteri Gram positif.
Kisaran nilai MIC untuk ekstrak bunga mentah dan buah pada semua bakteri yang diuji adalah 12,5
sampai 100,0 mg / ml. Secara keseluruhan, bakteri Gram positif lebih rentan terhadap ekstrak kasar
dibandingkan dengan spesies Gram-negatif, yang mempotensiasi kemungkinan penggunaan ekstrak
tersebut untuk menghambat atau membunuh patogen potensial.

Kata kunci: Melastoma malabathricum Linn; Bunga; Buah; Metode Difusi Disk; Konsentrasi
Hambatan Minimal; Konsentrasi Mikrobisida Minimal

1. Perkenalan
Di era sekarang, pengobatan modern berkembang dengan sangat cepat dan memberikan kontribusi
besar pada pengendalian penyakit di seluruh dunia. Terlepas dari pesatnya perkembangan
pengetahuan dan teknik pengobatan modern, populasi negara maju dan berkembang juga
menunjukkan minat terhadap obat-obatan tradisional. Menurut World Health Organization [1],
definisi kedokteran tradisional dapat diringkas sebagai jumlah keseluruhan semua pengetahuan dan
praktik, baik yang dapat dijelaskan atau tidak, digunakan dalam diagnosis, pencegahan dan
penghapusan fisik, mental atau sosial. ketidakseimbangan, dan mengandalkan secara eksklusif pada
pengalaman praktis dan pengamatan yang diturunkan dari generasi ke generasi, baik secara verbal
maupun tertulis. Saat ini, hampir 80% populasi Asia bergantung pada pengobatan tradisional
sebagai bagian dari rezim perawatan kesehatan mereka.
Melastoma malabathricum Linn. adalah semak belukar yang menjadi milik keluarga
Melastomataceae. Hal ini dapat ditemukan berlimpah di Malaysia. Muncul dengan bunga pink atau
ungu yang indah. Bunga itu terdiri dari lima sepas merah-piring kecil dan lima kelopak keunguan.
Buahnya disebarluaskan dan mengandung banyak biji non-endospermous [2] dengan embrio kecil
di dalam pulp keunguan. M. mala- bathricum Linn. kaya dengan senyawa flavonoid [3,4]. Dalam
pengobatan cerita rakyat, bagian tanaman yang berbeda digunakan untuk pengobatan berbagai
aliments manusia. Ekstrak daun, akar dan bunga dari M. malabathricum Linn. telah digunakan
untuk mengobati sakit gigi, luka, diare, anti infeksi, pencegahan luka, dan pemulihan
pascamelahirkan [5]. Sejumlah penelitian farmakologis dan praktik klinis telah melaporkan bahwa
berbagai bagian M. malabathicic Linn. tanaman memiliki fungsi biologis seperti antioksidan dan
anti kanker [3], antiviral [6], anti-inflamasi, antinociceptive dan anti-pyretic [7], dan anti-
ulkusogenik [8].
Dalam penelitian ini kami menggunakan tiga puluh dua spesies mikroba untuk menguji
kemungkinan aktivitas antimikroba M. mala- bathricum Linn. ekstrak buah dan bunga mentah.
Spesies ini termasuk bakteri Gram-positif dan Gram-negatif dan jamur, yang merupakan spoiler
makanan tapi flora tubuh manusia normal. Sebagian besar spesies ini menyebabkan kasus
keracunan makanan yang serius dan karenanya, ada kebutuhan untuk pengembangan pengawet
untuk menghilangkan pertumbuhan mereka. Namun, penelitian tentang sifat antibakteri M. ma-
artikel melaporkan beberapa aktivitas ini [9]. Melihat kegunaan segudang M. malabathricum Linn.
Dalam media rakyat, oleh karena itu bermanfaat untuk mengevaluasi secara ilmiah aktivitas
antimikroba dari ekstrak bunga dan buah mentah dari M. malabathricum Linn. terhadap kelompok
mikroorganisme tadi.
2. Bahan dan Metode
2.1. Bahan tanaman
Bunga dan buah Melastoma malabathricum L. dikumpulkan di sepanjang sisi jalan di Universiti
Putra Malaysia, Serdang, Selangor, Malaysia. Otentikasi tanaman dilakukan di Institute of
Bioscience, Uni Malaysia Malaysia, dimana spesimen voucher dilestarikan dengan nomor referensi
SK1517 / 07.
2.2. Ekstraksi
Sekitar 100 g setiap kelopak dan buah segar diekstraksi secara terpisah semalam dengan 1000 ml
metanol (Merck, Darmstadt, Jerman), pada suhu 25˚C ± 1˚C. Ekstraknya dihilangkan melalui kertas
saring Whatman No. 1 (Whatman, Maidstone, Inggris), dan kemudian dikeringkan vakum dalam
evaporator berputar (Buchi, Flawil, Swiss) pada suhu 37˚C ± 1˚C.
2.3. Kondisi Strain dan Budaya Mikroba
Mikroorganisme uji yang digunakan dalam penelitian ini adalah seperti yang tercantum pada Tabel
1. Strain ATCC dibeli dari Koleksi Budaya Tipe Ameriman (AS) dan jenis asal manusia lainnya
diperoleh dari Institute of Medical Research (IMR), Malaysia.
2.4. Uji Antimikroba
2.4.1. Persiapan Sampel Uji Ekstrak Bunga minyak mentah kering dan ekstrak buah dari jumlah
berikut: 600 mg, 500 mg, 400 mg, 300 mg, 200 mg, 100 mg dilarutkan masing-masing dalam 1 ml
air. Kemudian, semua ekstrak terlarut disaring melalui membran 0,22 μm. Sebanyak 10 μl dari
setiap sampel sampel dimuat ke cakram kertas berdiameter 5 mm steril. Air steril digunakan
sebagai kontrol negatif. Semua cakram yang diresapi dibiarkan mengering semalaman pada suhu
kamar di kap mesin laminar. Cakram komersial Tetracycline 30 (Oxoid, Hampshire, England) dan
Nysinatin 100 (Oxoid, Hampshire, England) digunakan sebagai kontrol positif untuk bakteri dan
jamur.
2.4.2. Disc Diffusion Assay
Aktivitas antimikroba diukur dengan menggunakan metode difusi cakram [10]. Semua bakteri
ditanam selama 18 - 24 jam pada suhu 37 ° C dalam kaldu Gizi (Merck, Darmstadt, Ger-banyak)
dan kultur disesuaikan dengan standar 0,5 McFarland. Jamur dibudidayakan selama 24 - 48 jam
dalam kaldu kentang dekstrosa (BD Difco, Maryland, USA) pada suhu 30˚C - 37˚C. Cawan petri
yang mengandung agar Gizi (Merck, Darmstadt, Jerman) dan Agar Dextrose Kentang (BD Difco,
Maryland, AS) masing-masing disusul dengan 100 μl suspensi mikroba (kira-kira 106 sampai 107
cfu / ml). Cakram kertas berdiameter 5 mm yang diimpregnasi dengan 10 μl masing-masing ekstrak
100, 200, 300, 400, 500 dan 600 mg / ml ditempatkan pada permukaan agar-agar. Sebuah cakram
yang diimpregnasi dengan air digunakan sebagai kontrol negatif. Semua piring diinkubasi pada
suhu 37 ° C selama 24 jam untuk bakteri dan 30˚C - 37˚C selama 24 - 48 jam untuk jamur. Semua
tes dilakukan dalam rangkap tiga dan diulang tiga kali.
2.4.3. Metode Macrodilution untuk Konsentrasi Konsentrasi Hambat Minimum (MIC)
Konsentrasi Hambatan Minimum (MIC) hanya ditentukan untuk spesies mikroba yang
menunjukkan zona penghambatan pertumbuhan dalam metode difusi cakram seperti di atas.
Inokulum dibuat dari kultur kaldu 18 - 24 h menggunakan metode difusi cakram seperti di atas.
Kultur kaldu 18 - 24 h untuk setiap spesies mikrobial yang menghormati, disesuaikan dengan 0,5
standar McFarland, digunakan sebagai inokulum dalam percobaan ini. Sekitar 100 mg masing-
masing ekstrak bunga dan buah mentah dilarutkan dalam kaldu nutrisi secara terpisah dalam tabung
reaksi hingga konsentrasi akhir 100 mg / ml. Dilusi dua lipatan disiapkan memberikan konsentrasi
akhir 0,39, 0,78, 1,56, 3,12, 6,25, 12,5, 25,0, 50,0 dan 100,0 mg / ml ekstrak kasar bunga dan buah.
Kemudian, 500 μl (mengandung kira-kira 106 sampai 107 cfu / ml) inokulum organik ditambahkan
ke dalam setiap tabung yang sesuai. Ekstrak bunga dan buah kasar tanpa bakteri inokulum
digunakan sebagai kontrol negatif. Tetracycline (Oxoid, Hampshire, Inggris) digunakan sebagai
kontrol positif.
Pertumbuhan kultur ditentukan secara makroskopik dan dicatat setelah inkubasi 18 - 24 jam pada
suhu 37 ° C. MIC ditentukan sebagai konsentrasi terendah yang sesuai dengan tabung reaksi yang
tidak menunjukkan kekeruhan yang berubah setelah inkubasi. Semua tes dilakukan dalam rangkap
tiga dan diulang tiga kali.
2.4.4. Konsentrasi Mikrobisida Minimum (MMC)
Untuk penentuan Minimum Microbicidal Concentration (MMCs), 100 μl konten dari setiap tabung
yang diuji dalam uji MIC yang menunjukkan tidak ada kekeruhan yang berubah digunakan untuk
menyebar ke agar Nutrien segar. Pelat diinkubasi lebih lanjut selama 18 - 24 jam pada suhu 37 ° C.
Konsentrasi terendah yang tidak menghasilkan pertumbuhan, dimana 99,9% bakteri terbunuh,
ditentukan sebagai MMC [11]. Semua tes dilakukan dalam rangkap tiga dan diulang tiga kali.
 Table 1. Microbial species, their cultivation and assays media used in this study.
Microbial species Strain Cultivation medium Assay medium

Alcaligenes faecalis IMR A111 Nutrient agar Nutrient agar

Escherichia coli IMR E113 Nutrient agar Nutrient agar

Enterobacter aerogenes IMR E153 Nutrient agar Nutrient agar

Enterobacter aerogenes ATCC 13048 Nutrient agar Nutrient agar

Table 1. Microbial species, their cultivation and assays media used in this study.
Microbial species Strain Cultivation medium Assay medium

Alcaligenes faecalis IMR A111 Nutrient agar Nutrient agar

Escherichia coli IMR E113 Nutrient agar Nutrient agar

Enterobacter aerogenes IMR E153 Nutrient agar Nutrient agar

Enterobacter aerogenes ATCC 13048 Nutrient agar Nutrient agar

Proteus mirabilis IMR P184 Nutrient agar Nutrient agar

Proteus vulgaris IMR P147 Nutrient agar Nutrient agar

Proteus vulgaris ATCC 8427 Nutrient agar Nutrient agar

Klebsiella pneumonia IMR K36 Nutrient agar Nutrient agar

Klebsiella pneumonia ATCC 33495 Nutrient agar Nutrient agar

Salmonella typhimurium IMRS1205 Nutrient agar Nutrient agar

Salmonella typhi IMR S346 Nutrient agar Nutrient agar

Shigella dysenteriae IMR S340 Nutrient agar Nutrient agar

Shigella sonnei ATCC 2593 Nutrient agar Nutrient agar

Serratia marcescens IMR S913 Nutrient agar Nutrient agar

Pseudomonas aeruginosa IMR P187 Nutrient agar Nutrient agar

Staphylococcus aureus IMR S244 Nutrient agar Nutrient agar

Staphylococcus aureus IMR S942 Nutrient agar Nutrient agar

Staphylococcus epidermidis IMR S168 Nutrient agar Nutrient agar

Bacillus subtilis IMR B145 Nutrient agar Nutrient agar

Bacillus cereus IMR B43 Nutrient agar Nutrient agar

Streptococcus pyogenes IMR S1269 Blood agar Nutrient agar

Streptococcus pyogenes ATCC 19615 Blood agar Nutrient agar

Listeria monocytogenes IMR L55 Nutrient agar Nutrient agar

Enterococcus faecalis IMR E227 Nutrient agar Nutrient agar

Enterococcus faecalis ATCC 29212 Nutrient agar Nutrient agar

Micrococcus luteus IMR M174 Nutrient agar Nutrient agar

Micrococcus luteus ATCC 10240 Nutrient agar Nutrient agar

Candida albicans IMR C451 Potato dextrose agar Potato dextrose agar

Candida albicans ATCC 10231 Potato dextrose agar Potato dextrose agar

Saccharomyces cerevisiae IMR S1224 Potato dextrose agar Potato dextrose agar

3. Hasil dan Pembahasan

Hasil rata-rata ekstrak bunga mentah yang diperoleh dari mulai 100 g kelopak segar adalah 6,0 g.
Sedangkan hasil rata-rata ekstrak buah mentah yang diperoleh adalah 9,6 g dari 100 g buah segar.
Tabel 2 menunjukkan zona penghambatan Melastoma ma- labathricum Linn. ekstrak melawan bakteri
Gram-negatif pada 100 - 600 mg / ml. Hasil penelitian menunjukkan bahwa S. sonnei ATCC 2593 adalah
kandidat yang paling sensitif terhadap ekstrak bunga kasar, dengan zona penghambatan minimal 13,2 ± 0,2
mm. Sementara P. mirabilis IMR P184 dan P. vulgaris IMR P147 menunjukkan sensitivitas tertinggi
terhadap ekstrak buah mentah dengan ukuran zona penghambat 8,0 ± 0,0 mm. E. coli IMR E113, E.
aerogenes IMR E153, E. aerogenes ATCC 13048, K. pneumoniae IMR K36, K. pneumoniae ATCC 33495,
S. typhi IMR S346 dan S. typhimurium IMR S1205 tidak dihambat oleh kedua ekstrak pada semua
konsentrasi diuji
Secara keseluruhan, hasilnya menunjukkan bahwa ekstrak bunga dan buah lebih efektif melawan bakteri
gram positif yang diuji (Tabel 3). Penghambatan tertinggi diberikan oleh ekstrak bunga melawan M. luteus
ATCC
Table 2. Inhibition zones (mm) of Melastoma malabathricum Linn. extracts against Gram-negative bacteria.

100 200 300 400 500 600 100 200 300 400 500 600 AntibioticsA

S. aureus IMR 9.7 ± 11.7 ± 12.8 ± 13.2 ± 13.8 ± 8.0 ± 8.2 ± 8.8 ± 10.3 ± 11.2 ± 12.0 ±
a,b
S244 0.5a 10.5 ± 0.5 0.5b,c 0.2c,d 0.2d 0.2d 0.5a 0.7a 1.0a 0.5a,b 0.7b 1.0b 30.0 ± 0.0

S. aureus IMR 7.0 ± 9.0 ± 9.8 ± 10.7 ± 12.0 ± 7.0 ± 8.2 ± 9.0 ± 9.8 ± 10.7 ± 12.0 ±
S942 0.0a 8.2 ± 0.2a,b 0.0b,c 0.2b,c 1.1c,d 1.0d 0.2a 0.2a 0.0a,b 0.2b 0.7b,c 1.0d 26.0 ± 1.0

S. epidermidis 10.3 ± 12.3 ± 12.8 ± 13.3 ± 13.8 ± 7.8 ± 7.8 ± 7.8 ± 9.7 ± 10.3 ± 11.3 ±
b
IMR S168 0.2a 11.7 ± 0.2 0.2b,c 0.2c,d 0.2d,e 0.2e 0.2a 0.2a 0.2a 0.2b 0.5b,c 0.5c 10.6 ± 0.2

B. cereus IMR 6.2 ± 10.0 ± 10.0 ± 11.0 ± 7.8 ± 8.8 ± 10.0 ± 10.5 ± 11.5 ± 12.5 ±
B43 0.2a 6.8 ± 0.2b 9.0 ± 0.0c 0.0d 0.0d 0.0e 0.2a 0.2b 0.5c 0.5c 0.5d 0.7d 30.0 ± 0.0

B. subtilis IMR 9.2 ± 10.8 ± 11.2 ± 11.8 ± 12.0 ± 6.5 ± 6.5 ± 8.8 ± 10.3 ± 11.7 ± 12.8 ±
B145 0.2a 10.2 ± 0.2b 0.2b,c 0.2c,d 0.2d 0.5d 0.0a 0.0a 0.2b 0.5b,c 1.1c,d 0.7d 30.6 ± 0.5
Gram-negative Inhibition zone (mm)
bacteria
S. pyogenes IMR 8.2 ± 10.3 ± 11.2 ± 11.7 ± 12.3 ± 7.0 ± 7.5 ± 8.7 ± 9.8 ± 10.3 ±
S1269 0.2a 9.2 ± 0.2b 0.2c 0.2d 0.2d,e 0.2e - 0.0a 0.5a,b 0.5b,c 0.5c,d 0.5d 26.6 ± 0.5

Flower extract (mg/ml) [extract yield (%) in solvent] Fruit extract (mg/ml) [extract yield (%) in solvent]
100 200 300 400 500 600 100 200 300 400 500 600 AntibioticsA
A. faecalis 11.2 ± 12.0 ± 12.5 ± 14.3 ± 7.5 ± 8.7 ± 10.7 ± 11.5 ± 14.0 ± 14.5 ±
6.7 ± 0.2a 10.2 ± 0.2b 0.7b,c 0.5b,c 1.0c,d 38.6 ± 1.1
IMR A111 0.5c 0.5c 1.1d 0.0a 0.2a,b 0.2b 0.5d
E. coli IMR
E113 - - - - - - - - - - - - 8.6 ± 0.2

E. aerogenes
- - - - - - - - - - - - 20.0 ± 0.0
ATCC 13048
E. aerogenes
IMR E153 - - - - - - - - - - - - 18.1 ± 0.2

K. pneumoniae
ATCC 33495 - - - - - - - - - - - - 25.0 ± 0.0

K. pneumoniae
IMR K36 - - - - - - - - - - - - 23.6 ± 2.0

P. mirabilis 12.8 ± 13.5 ± 14.2 ± 14.8 ± 15.7 ± 8.0 ± 8.3 ± 10.0 ± 11.2 ± 12.3 ± 13.2 ±
11.8 ± 0.7a 0.7a,b 0.5b,c 0.7c,d 0.7d,e 0.5e 0.0a 0.5a 1.0a,b 1.0b,c 0.2c 0.2c 8.0 ± 0.0
IMR P184
P. vulgaris 10.7 ± 13.3 ± 13.8 ± 15.3 ± 8.0 ± 8.3 ± 9.7 ± 10.0 ± 11.3 ± 12.3 ±
7.8 ± 0.2a 0.2b 12.3 ± 0.2c 0.2d 0.2d 0.2e 0.2a 0.5a 0.5a,b 0.0a,b,c 0.5b,c 0.5c 23.6 ± 0.5
IMR P147
P. vulgaris 10.8 ± 13.2 ± 14.8 ± 18.2 ± 9.0 ± 10.3 ± 11.8 ± 13.2 ± 14.5 ±
ATCC 8427 - 0.2a 12.2 ± 0.2a 0.2b 0.5c 1.1d - 0.5a 0.2b 0.2c 0.2d 0.5d 27.0 ± 0.0

S. typhimurium
IMR S1205 - - - - - - - - - - - - 28.0 ± 0.0

S. typhi IMR
S346 - - - - - - - - - - - - 28.6 ± 1.1

S. dysenteriae 13.5 ± 14.2 ± 15.7 ± 17.3 ± 18.0 ± 9.7 ± 11.0 ± 11.7 ± 12.3 ± 13.3 ±
12.0 ± 0.0a 0.5a,b 0.2b 0.5c 0.5d 0.0d - 0.5a 0.0a 0.5a 0.5a 1.1a 32.6 ± 4.6
IMR S340
S. sonnei 14.2 ± 15.0 ± 15.8 ± 16.3 ± 17.5 ± 7.7 ± 8.0 ± 8.8 ± 9.8 ± 10.0 ±
ATCC 2593 13.2 ± 0.2a 0.2b 0.0b 0.2b,c 0.5c,d 0.5d - 0.2a 0.0a 0.2b 0.2c 0.0c 18.0 ± 0.0

P. aeruginosa 9.7 ± 0.2a 12.3 ± 13.7 ± 15.3 ± 17.0 ± 17.7 ± 8.0 ± 9.7 ± 10.2 ± 11.0 ± 12.3 ±
IMR P187 0.2b 0.5b,c 0.2d 0.0e 0.5e - 0.0a 0.5a,b 0.7b 1.0b,c 0.5c 14.3 ± 1.1

S. marcescens 8.8 ± 9.8 ± 10.7 ± 11.3 ± 11.8 ±

- 0.2a 0.2b 0.2c 0.2c,d 0.2d - - - - - - 19.6 ± 0.5
IMR S913
-: No inhibition zone; AStandard antibiotic (Tetracycline 30 for bacteria species); Negative control (100% water) did not show inhibitory activity; Results are the
means of inhibition zone values followed by standard deviations; Different letters within the same row indicate means at different concentrations for the same
species are significantly different (P < 0.05).

Table 3. Inhibition zones (mm) of Melastoma malabathricum Linn. extracts against Gram-positive bacteria.

Gram-positive Inhibition Zone (mm)

bacteria Flower extract (mg/ml) [extract yield (%) in solvent] Fruit extract (mg/ml) [extract yield (%) in solvent]
Continued

S. pyogenes 8.3 ± 9.8 ± 12.5 ± 15.5 ± 17.2 ± 18.3 ± 7.8 ± 9.0 ± 10.2 ± 11.8 ± 12.1 ± 12.4 ±
31.3 ± 0.2
ATCC 19615 0.2a 0.2b 0.5c 0.5d 0.2e 0.5f 0.5a 0.0b 0.2b,c 0.2c,d 0.5d,e 0.5e
L. monocytogenes 13.0 ± 14.0 ± 15.8 ± 18.2 ± 21.7 ± 24.3 ± 8.8 ± 13.7 ± 15.3 ± 15.7 ± 16.7 ±
17.8 ± a 0.0a 0.2b 0.2c 0.5d 0.5e 1.0a 0.5b 0.2b,c 0.5b,c,d 0.5c,d 1.1d 29.3 ± 0.5
IMR L55 0.5
E. faecalis IMR 9.7 ± 10.2 ± 10.7 ± 11.2 ± 6.8 ± 7.7 ± 9.2 ± 10.7 ± 11.7 ±
E227 - - 0.5a 0.7a 0.7a 0.7a - 0.2a 0.2a,b 1.0a,b,c 0.5b,c 0.5c 12.8 ± 0.7

E. faecalis 8.0 ± 9.2 ± 10.3 ± 11.3 ± 11.0 ± 7.8 ± 8.2 ± 9.3 ± 10.2 ± 10.8 ±
- a 0.2b 0.5b,c 0.2c,d 0.2c,d - 0.2a 0.2a,b 0.5b 0.2c 0.2c,d 23.0 ± 0.5
ATCC 19212 0.5
M. luteus 26.7 ± 30.3 ± 31.7 ± 35.0 ± 35.7 ± 36.8 ± 23.0 ± 24.7 ± 25.7 ± 28.0 ± 29.7 ± 31.0 ± a
0.5b 0.5b,c 0.0d 0.2d 0.2e 0.5a 0.5a,b 0.5b 0.5c 0.2c,d 0.2d 66.330.5 ATCC 10240
0.5
M. luteus IMR 20.7 ± 24.7 ± 26.7 ± 28.3 ± 29.3 ± 31.3 ± 31.0 ± 36.0 ± 37.0 ± 42.7 ± 43.0 ±
46.7 ± a 0.5b 1.1b,c 0.5c,d 0.5c,d 2.0d 0.5a 0.5a,b 1.1b 0.2c
0.5c,d 2.0d 49.6 ± 0.5
M174 0.5

-: No inhibition zone; AStandard antibiotic (Tetracycline 30 for bacteria species); Negative control (100% water) did not show inhibitory activity; Results are the
means of inhibition zone values followed by standard deviations; Different letters within the same row indicate means at different concentrations for the