vii.

pembandingan dengan model lain

beberapa model transportasi pembawa yang berbeda menggambarkan karakteristik
fotovoltaik sel surya silikon amorf telah dilaporkan. Pada bagian ini, kita akan membahas
konsep-konsep dasar yang digunakan dalam model lain dan pengantar mereka dengan hasil
kami.
Simulasi komputer yang komprehensif pertama dari sebuah sel surya silikon amorf
pin dilakukan oleh swartz, yang diri secara konsisten memecahkan persamaan transportasi.
Namun, dalam model ini ia mengabaikan biaya terperangkap di lapisan intrinsik dan juga
hanya menggunakan model rekombinasi tingkat satu dengan masa hidup yang konstan.
Crandall mengusulkan model yang didasarkan pada konsep panjang hanyut efektif, di
mana untuk konstan medan listrik F

Menggunakan pendekatan regional, Crandall menunjukkan bahwa koleksi efisiensi

ditentukan oleh “panjang efektif koleksi,” , Dimana
(35)
Bahkan, seperti yang ditampilkan di Lampiran A, panjang koleksi efektif dalam
model harus diberikan oleh

(√ √ ) (36)
Namun, model ini tidak berlaku untuk sel surya pin silikon amorf. Kami telah
menunjukkan bahwa kepadatan biaya terperangkap akan mengganggu profil medan listrik
dalam dioda pin beroperasi di bawah AM1.5 Iluminasi. Selain itu, variasi dalam medan listrik
di wilayah intrinsik dari urutan yang sama seperti besarnya medan listrik itu sendiri. Seperti
ditunjukkan di atas (lihat buah ara. 13-15) konsep konstanta panjang hanyut ffective (serta
konsep konstan, yaitu, koordinasi independen, melayang mobilitas dan elektron dan lubang
tahan) tidak berlaku dalam sel submikron. Dalam perangkat singkat distribusi medan listrik
sangat seragam dan, karenanya, konsep panjang hanyut konstan juga tidak valid. Sebuah
diskusi lebih lanjut dari konsekuensi dari asumsi ini diberikan di bawah ini. Apalagi jika
konsep panjang hanyut konstan itu valid, Persamaan. (35) hanya berlaku ketika dan
dimana adalah panjang sampel. Bahkan, ketidaksetaraan sebaliknya berlaku dalam
sel silikon pin amorf.
Dalam publikasi faughnan baru-baru ini et al. Berkorelasi faktor mengisi sel surya
silikon amorf pin dengan panjang koleksi dan menyimpulkan bahwa produk menentukan
faktor mengisi berada di kisaran untuk berbagai perangkat. Produk
ini sesuai dengan panjang difusi 1600-3900 sangat mirip dengan panjang difusi lubang di
silikon amorf intrinsik. Oleh karena itu, kita merasa hasil dukungan ini kesimpulan kami
bahwa transportasi lubang dan bukan jumlah dari operator hanyut kinerja batas panjang.
Selain itu, pernyataan bahwa jumlah panjang hanyut mendefinisikan legth koleksi sel telah
menyebabkan faughnan et al. Untuk menyimpulkan bahwa di silikon amorf
undoped. Hal ini karena dari pengukuran panjang difusi mereka diperoleh (ditambah
kontribusi diabaikan dari karena istilah koreksi ambipolar) dan disamakan ini untuk
panjang koleksi. Jika panjang koleksi ini juga hanya fungsi hasilnya adalah self
konsisten tetapi jika panjang koleksi tidak benar dirumuskan sebagai jumlah dari panjang
pembawa drift, salah satu tiba pada kesimpulan yang salah bahwa untuk bahan
undoped.
Okamoto et al. Mengembangkan sebuah model yang juga releis pada konsep
mobilitas hanyut konstan dan masa hidup. Namun, mereka mengambil account saat difusi dan
rekombinasi permukaan pembawa pada batas iregion tersebut. Kesimpulan mereka mirip
dengan kesimpulan dari Candall (dalam beberapa cara) yaitu, mereka concluced bahwa
jumlah

(dalam hubungannya dengan produk dari tingkat rekombinasi permukaan) menentukan

koleksi pembawa dan efisiensi sel.
Oleh karena itu, mereka, serta Crandall, menyimpulkan bahwa sifat transportasi dari
operator dengan lebih besar produk(yaitu, elektron) menentukan sifat sel. Hal ini dalam
perselisihan dengan hasil perhitungan kami.
Memang, Okamoto et al. Telah menggunakan pendekatan ini untuk data efisiensi
pengumpulan terpret dan telah menyebabkan mereka untuk menyimpulkan bahwa
ketika tingkat Fermi terletak pada bagian atas kesenjangan dan ketika Fermi bergerak
tingkat menuju tepi pita valensi . Selain itu, mereka memprediksi kinerja yang lebih tinggi
diharapkan untuk penerangan melalui layer dengan langsung bertentangan
hasil kami. Mereka mengklaim bukti eksperimental yang boron profiling dari lapisan intrinsik
tidak meningkatkan hal efisiensi perangkat dalam situasi ini untuk mendukung model
mereka, karena meningkatkan rasio untuk . Ini tidak setuju dengan hasil
expreimental jalan et al. Yang telah menunjukkan bahwa penambahan boron untuk silikon
amorf menurunkan produk. Kami menyarankan bahwa interpretasi yang benar adalah
bahwa untuk penerangan melalui lapisan, kinerja perangkat terutama ditentukan oleh
produk. Boron doping meningkatkan ini sedikit tetapi yang lebih penting, itu
meningkatkan distribusi medan listrik di seluruh sel meningkatkan koleksi operator. Asumsi
seumur hidup konstan juga telah dibuat oleh Schanugrist et al. Hasil ini menyebabkan satu
menyimpulkan bahwa fotokonduktivitas dalam silikon amorf undoped ditentukan oleh
seumur hidup lubang yang bertentangan dengan seumur hidup elektron. Saat ini sudah ada
ecidence banyak percobaan menunjukkan bahwa dalam silikon amorf undoped, memang
transpor elektron dan tidak transportasi lubang yang reponsible untuk properti fotokonduktif
nya.
Ada dua perbedaan mendasar antara model Okamoto et al., Sichanugrist et al, dan
model kami. Pertama, mereka (mirip dengan Crandall) bergantung pada konsep spasial
invarian seumur hidup elektron dan pergeseran mobilitas. Kedua, mereka menyiratkan bahwa
profil lapangan dan distribusi muatan yang benar-benar dikendalikan oleh lapisan intrinsik.
The improtant dan daerah dikecualikan dari analisis mereka. Hal ini membutuhkan
pengenalan kondisi boundry buatan pada batas antara wilayah intrinsik dan daerah sangat
doped yang dijelaskan dalam model mereka dalam hal kecepatan rekombinasi permukaan.
Bahkan, seperti yang dapat dilihat bentuk hasil perhitungan kami (lihat Gambar. 4-6) lapisan
intinsic tidak netral hanya seluruh sel termasuk dan daerah netral. Oleh karena itu,
dan daerah memainkan peran yang sangat penting dalam menentukan ditribution lapangan
di wilayah intrinsik.
Sebagaimana disebutkan di atas, model alternatif, semua didasarkan pada asumsi
masa hidup pembawa konstan dan hanyut mobilitas di lapisan intrinsik. Alasan mengapa
asumsi ini menyebabkan perbedaan drastis seperti dalam hasil solusi numerik lengkap kami
adalah sebagai berikut. Seperti dapat dilihat dari buah ara. 11 dan 12, kerugian rekombinasi
yang maksimal di mana cahaya nonuniformly diserap memasuki sel. Pada titik ini, masa
effctive pembawa membatasi minimum dan karena itu adalah minimum yang terutama
menentukan kerugian rekombinasi. Seumur hidup minimum ini jauh lebih kecil daripada
masa spasial invarian operator di sampel panjang. Dengan demikian, penggunaan tahan
konstan menghasilkan model untuk perangkat ini yang tidak termasuk mekanisme kerugian
besar, dan karena itu mengarah ke deskripsi yang salah dari fisika perangkat.
Penambahan pusat rekombinasi permukaan buatan di antarmuka Oleh karena itu telah
digunakan dalam beberapa model untuk memperkenalkan kerugian rekombinasi yang cocok.
Namun, dalam kenyataannya, kerugian ini terjadi karena curah lokal negara dekat dengan
interface, dan bukan karena keadaan permukaan tambahan. Kami tidak mengharapkan
kepadatan negara permukaan signifikan pada i dan -i interface dalam perangkat
homojunction.
Model yang dikembangkan oleh Schwartz et al. Lebih mirip dengan model kami.
Perbedaan mendasar adalah bahwa mereka menganggap bahwa hanya menggantung obligasi
di tengah celah energi reponsible untuk operator rekombinasi sedangkan kita berasumsi
bahwa semua negara lokal antara elektron dan hole tingkat quasi-Fermi terperangkap
bertindak sebagai pusat rekombinasi. Sebuah analisis rinci dari data fotokonduktivitas
eksperimental untuk silikon amorf digunakan pada perangkat fotovoltaik efisiensi tinggi.
Pendekatan kami dalam perjanjian yang sangat baik dengan data fotokonduktivitas,
khususnya, itu menjelaskan sensitisasi dari fotokonduktivitas dengan doping serta suhu dan
intensitas ketergantungan nya.
Sakata dan hayashi mengembangkan sebuah model yang mengasumsikan bahwa
biaya spce adalah terkait dengan operator mobile dan menciptakan apa yang mereka sebut “-
bidang diri”. Konsep ini didasarkan pada asumsi mobilitas hanyut konstan dan menyiratkan
bahwa biaya kepadatan yang terjebak sebanding dengan kepadatan pembawa negara
diperpanjang. Ini terlalu mendistorsi lapangan dan operator distribusi listrik di seluruh sel.
Sebagai konsekuensinya, mereka memprediksi diffrence besar (100-200 mV) dalam tegangan
rangkaian terbuka dari perangkat diterangi melalui baik layer atau lapisan Hal ini
bertentangan dengan hasil simulasi kami, yang menunjukkan bahwa untuk perangkat
dioptimalkan, hanya ada diffrence kecil di untuk penerangan melalui baik atau
lapisan. Namun, jika strucutre memiliki lebih rendah dibangun pada potensi yang disebabkan
oleh diffrences dalam kondisi deposisi, mungkin memang memiliki tegangan rangkaian
terbuka lebih rendah.