PT.

ARENCO BINATAMA

engineering consultant
 KATA PENGANTAR

Puji dan Syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan YME, tersusunnya Laporan Ringkasan Eksekutif
Pekerjaan “Kajian Embung Untuk Infrastruktur Untuk Kajian Embung Baku di Kawasan FTZ Dompak
” ini. Laporan Akhir ini dibuat sesuai dengan tahapan waktu pekerjaan yang telah dilalui.

Besar harapan kami agar Laporan Ringkasan Eksekutif ini dapat bermanfaat dan sesuai dengan
sasaran yang telah ditetapkan dan disepakati.

Atas bantuan dan saran-saran yang telah diberikan, kami ucapkan banyak terimakasih.

Konsultan Perencana
PT. ARENCO BINATAMA
Sesusai Kontrak Nomor : 05.26.13/SPPP/PENG/FTZ/VII
Tanggal : 05 Juli 2017

Diperiksa/Disetujui Oleh : Dibuat Oleh :

PPK PT. ARENCO BINATAMA

Ronny Setiawan, ST Danis Aryo Bronto ST., MPSDA

Nip.198205182008031001 Team Leader

Mengetahui.

Kepala BP PBPB Bintan

Wilayah Kota Tanjungpinang

Dra. Den Yealita, M.Phill

ii
 DAFTAR ISI

BAB 1 PENDAHULUAN ..................................................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ....................................................................................................................... 1

1.2 Maksud dan Tujuan ............................................................................................................... 2

1.2.1 Maksud.......................................................................................................................... 2

1.2.2 Tujuan ........................................................................................................................... 2

1.3 Sasaran .................................................................................................................................. 3

1.4 Lokasi Kegiatan ..................................................................................................................... 3

1.5 Ruang Lingkup ......................................................................... Error! Bookmark not defined.

1.6 Sistematika Penulisan ............................................................. Error! Bookmark not defined.

BAB 2 GAMBARAN UMUM LOKASI PEKERJAAN .............................................................................. 4

2.1 Kota Tanjungpinang .............................................................................................................. 4

2.1.1 Letak Geografis dan Administrasi .................................................................................. 4

2.1.2 Topografi, Hidrologi dan Iklim ....................................................................................... 5

2.1.3 Demografi ..................................................................................................................... 6

2.1.4 Kependudukan dan Ketenagakerjaan ............................................................................ 7

2.1.5 Sosial ............................................................................................................................. 8

2.2 Kecamatan Bukit Bestari ....................................................................................................... 9

2.2.1 Letak Geografis dan Keadaan Alam ............................................................................... 9

2.2.2 Wilayah Administrasi................................................................................................... 10

2.2.3 Kependudukan ............................................................................................................ 11

iii
 2.2.4 Sosial ........................................................................................................................... 12

2.2.5 Industri ........................................................................................................................ 13

2.3 Kelurahan Dompak .............................................................................................................. 13

BAB 3 HASIL PENGUMPULAN DATA .............................................................................................. 15

3.1 Pengumpulan Data Sekunder .............................................................................................. 15

3.2 Data Curah Hujan ................................................................................................................ 15

3.3 Lokasi Rencana Embung ...................................................................................................... 16

3.3.1 Alternatif 1 .................................................................................................................. 16

3.3.2 Alternatif 2 .................................................................................................................. 17

3.3.3 Alternatif 3 .................................................................................................................. 17

3.3.4 Alternatif 4 .................................................................................................................. 18

3.4 Dokumentasi Survey Lapangan ........................................................................................... 19

3.5 Survey Batimetri.................................................................................................................. 22

BAB 4 ANALISIS DAN KRITERIA DESAIN EMBUNG .......................................................................... 24

4.1 Kriteria Perencanaan Embung dan Pra Desain .................................................................... 24

4.1.1 Kriteria Embung........................................................................................................... 24

4.1.2 Kriteria Perencanaan Basic Design Embung ................................................................ 26

4.1.3 Penilaian Alternatif Embung ........................................................................................ 28

4.2 Analisis Batimetri ................................................................................................................ 29

4.3 Analisis Pasang Surut .......................................................................................................... 30

4.4 Analisis Hidrologi ................................................................................................................. 31

4.4.1 Daerah Tangkapan Air ................................................................................................. 32

iv
 4.4.2 Analisis Curah Hujan Harian Maksimum ..................................................................... 32

4.4.3 Analisis Frekuensi Curah Hujan Harian Maksimum ..................................................... 32

4.4.4 Hasil Perhitungan Hujan Harian Maksimum Rencana ................................................. 34

4.4.5 Pemilihan Jenis Sebaran .............................................................................................. 35

4.4.6 Uji Kecocokkan Distribusi Frekuensi ............................................................................ 35

4.4.7 Pola Distribusi Hujan ................................................................................................... 39

4.4.8 Hujan Netto Jam-Jaman .............................................................................................. 39

4.4.9 Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu ............................................................................ 40

4.5 Analisis Sedimen Transport ................................................................................................. 41

4.6 Analisis Tampungan Embung Eksisting................................................................................ 41

4.6.1 Analisis Neraca Air ....................................................................................................... 42

4.6.2 Analisis Kebutuhan Air ................................................................................................ 43

4.6.3 Kurva Elevasi - Luas - Volume Tampungan .................................................................. 43

4.6.4 Simulasi Tampungan Efektif Embung .......................................................................... 44

4.7 Analisis Tampungan Embung Setelah Pengerukan .............................................................. 47

4.7.1 Analisis Neraca Air ....................................................................................................... 47

4.7.2 Analisis Kebutuhan Air ................................................................................................ 48

4.7.3 Kurva Elevasi - Luas - Volume Tampungan .................................................................. 48

4.7.4 Simulasi Tampungan Efektif Embung .......................................................................... 49

BAB 5 KESIMPULAN ........................................................................... Error! Bookmark not defined.

v
 DAFTAR TABEL

Tabel 2-1 Letak dan Luas Wilayah Menurut Kecamatan ....................................................................... 5

Tabel 2-2 Jumlah penduduk Tanjungpinang saat ini dan Proyeksi pertambahan penduduk 5 tahun ke
depan .................................................................................................................................................... 7

Tabel 2-3 Jumlah sarana perekonomian menurut jenis dan kelurahan .............................................. 13

Tabel 3-1 Curah hujan bulanan stasiun Kijang .................................................................................... 15

Tabel 3-2 Karakteristik Tiap Alternatif Lokasi Rencana Embung Dompak ........................................... 18

Tabel 4-1 Faktor Keamanan Minimum Stabilitas Lereng..................................................................... 27

Tabel 4-2 Penilaian Alternatif Embung ............................................................................................... 28

Tabel 4-3 Karakteristik Muka Air Embung Dompak ................................ Error! Bookmark not defined.

Tabel 4-4 Komponen Amplitudo Pasang Surut Embung Dompak ........... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4-5 Curah Hujan Harian Maksimum Tahunan Terurut............................................................... 32

Tabel 4-6 Perhitungan Curah Hujan Rancangan Dengan Menggunakan Distribusi Gumbel Tipe I ...... 32

Tabel 4-5 Nilai Ekstrim Distribusi Gumbel Tipe I ................................................................................. 33

Tabel 4-8 Perhitungan Kurva Distribusi Log Pearson Tipe III ............................................................... 33

Tabel 4-9 Nilai Ekstrim Distribusi Log Pearson Tipe III........................................................................ 33

Tabel 4-10 Perhitungan Kurva Distribusi Log-Normal Dua Parameter ................................................ 34

Tabel 4-11 Nilai Ekstrim Distribusi Log-Normal Dua Parameter .......................................................... 34

Tabel 4-12 Hasil Perhitungan Curah Hujan Maksimum Rencana (mm/jam). ...................................... 34

Tabel 4-13 Analisis Frekuensi Hujan Harian Maksimum..................................................................... 35

Tabel 4-14 Uji Smirnov-Kolmogorof Untuk Distribusi Gumbel Tipe I ................................................. 36

vi
Tabel 4-15 Uji Smirnov-Kolmogorof Untuk Distribusi Log Normal 2 Parameter ................................ 36

Tabel 4-16 Uji Smirnov-Kolmogorof Untuk Distribusi Log Pearson Tipe III ........................................ 36

Tabel 4-17 Harga X2 Untuk Uji Chi Square Test ................................................................................. 37

Tabel 4-18 Besar Peluang dan Nilai Batas Kelas untuk Distribusi Gumbel Tipe I ................................ 37

Tabel 4-19 Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Gumbel Tipe I ........................................... 37

Tabel 4-20 Besar Peluang dan Nilai Batas Kelas untuk Distribusi Log Normal 2 ParameterI .............. 38

Tabel 4-21 Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Log Normal 2 Parameter .......................... 38

Tabel 4-22 Besar Peluang dan Nilai Batas Kelas untuk Distribusi Log Pearson Tipe IIIError! Bookmark
not defined.

Tabel 4-23 Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Log Pearson Tipe IIIError! Bookmark not
defined.

Tabel 4-24 Pemilihan Metode Distribusi Frekuensi Embung Dompak ............................................... 38

Tabel 4-25 Hujan Netto Jam Jaman Pada Embung Dompak............................................................... 39

Tabel 4-26 Langkah perhitungan metode NRECA ................................... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4-27 Luas dan Volume Tampungan Embung Dompak ............................................................... 43

Tabel 4-28 Potensi Debit Pasokan Air Dua Mingguan (L/dtk) Embung Dompak ................................. 46

Tabel 4-29 Langkah perhitungan metode NRECA ................................... Error! Bookmark not defined.

Tabel 4-30 Hasil Perhitungan Debit Sintesis NRECA ............................................................................ 48

Tabel 4-31 Luas dan Volume Tampungan Embung Dompak ............................................................... 48

Tabel 4-32 Potensi Debit Pasokan Air Dua Mingguan (L/dtk) Embung Dompak ................................. 51

vii
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2-1 Peta Administrasi Kepulauan Riau ...................................... Error! Bookmark not defined.

Gambar 2-2 Banyaknya RW dan RT di Kecamatan Bukit Bestari, 2016 ............................................... 11

Gambar 2-3 Persentase penyebaran penduduk di Kecamatan Bukit Bestari Tahun 2016 .................. 12

Gambar 2-4 Kelurahan Dompak .......................................................................................................... 14

Gambar 3-1 Alternatif 1 Rencana Lokasi Embung Dompak................................................................. 16

Gambar 3-2 Alternatif 2 Rencana Lokasi Embung Dompak................................................................. 17

Gambar 3-3 Alternatif 3 Rencana Lokasi Embung Dompak................................................................. 17

Gambar 3-4 Alternatif 4 Rencana Lokasi Embung Dompak................................................................. 18

Gambar 3-5 Survey Lokasi Embung dari Darat .................................................................................... 19

Gambar 3-6 Survey Lokasi Embung melalui Foto Udara ..................................................................... 20

Gambar 3-7 Survey Lokasi Embung melalui Foto Udara (2) ................................................................ 21

Gambar 3-8 Ilustrasi Pengukuran Bathimetri .......................................... Error! Bookmark not defined.

Gambar 3-9 Survey Batimetri Embung Dompak ................................................................................. 22

Gambar 3-10 Survey Batimetri Embung Dompak (2) .......................................................................... 23

Gambar 4-1 Peta Zona Gempa Indonesia ............................................... Error! Bookmark not defined.

Gambar 4-2 Hasil Pengukuran Batimetri Embung............................................................................... 29

Gambar 4-2 Hasil Pengukuran Batimetri dengan Background Citra.................................................... 30

Gambar 4-4 Bagan alir perhitungan dan penaksiran perilaku pasang surut lautError! Bookmark not
defined.

viii
Gambar 4-4 Hasil Least Square Pasang Dompak ................................................................................. 31

Gambar 4-6 Plotting position curah hujan maksimum rencana .......................................................... 35

Gambar 4-7 Hasil Perhitungan Distribusi Hujan .................................................................................. 40

Gambar 4-8 Sketsa HSS Nakayasu........................................................... Error! Bookmark not defined.

Gambar 4-9 Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu Embung Dompak ......................................... 41

Gambar 4-10 Kondisi Embung Dompak ............................................................................................. 41

Gambar 4-11 Bagan Alir Optimasi Tampungan Embung ..................................................................... 42

Gambar 4-12 Struktur Model Rainfall-Runoff ......................................... Error! Bookmark not defined.

Gambar 4-13 Hasil Perhitungan Debit Sintesis NRECA ........................................................................ 42

Gambar 4-14 Kurva luas vs volume tampungan embung ................................................................... 43

Gambar 4-15 Skema Model Sistem Optimasi Tampungan Embung .................................................... 44

Gambar 4-16 Skematisasi neraca air Embung Dompak pada DSS WEAP ............................................ 45

Gambar 4-17 Konsep Pemodelan dengan background Citra .............................................................. 45

Gambar 4-18 Potensi Debit Pasokan Air Dua Mingguan (m3/dtk) Embung Dompak .......................... 47

Gambar 4-19 Fluktuasi Volume Air Embung Dompak ......................................................................... 47

Gambar 4-20 Struktur Model Rainfall-Runoff ......................................... Error! Bookmark not defined.

Gambar 4-21 Kurva luas vs volume tampungan embung ................................................................... 49

Gambar 4-22 Skema Model Sistem Optimasi Tampungan Embung ................................................... 50

Gambar 4-24 Konsep Pemodelan setelah pengerukan dengan background Citra .............................. 51

Gambar 4-18 Potensi Debit Pasokan Air Dua Mingguan (m3/dtk) Embung Dompak .......................... 52

Gambar 5-20 Fluktuasi Volume Embung Dompak .............................................................................. 53

ix
Gambar 5-1 Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu Embung DompakError! Bookmark not
defined.

x
 BAB 1
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Sejak diterbitkan UU 44/2007 Tentang Perubahan atas UU 36/2000 Tentang Penetapan

Peraturan Pemerintah Pengganti UU 1/2000 Tentang Kawasan Perdagangan Bebas dan
Pelabuhan Bebas, era baru dalam pengelolaan pertumbuhan ekonomi makin bebas
dan terbuka. Implementasi UU ini melalui PP 46/2007, PP 47/2007, dan PP 48/2007
sebagai Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam, Bintan, dan
Karimun.

Berbagai insentif di kawasan bebas ini diharapkan menjadi magnet bagi investor.
Aglomerasi ekonomi menjadikan Batam sebagai salah satu yang termasuk kawasan
bebas (free trade zone). Letaknya yang 15 km dari Singapura menjadikan Batam
kawasan andalan Indonesia, sebagai kawasan industri maupun lalu lintas perdagangan
internasional.

Otonomi daerah juga menentukan keberhasilan pembangunan di Kepulauan Riau

terutama di wilayah Batam, Bintan, dan Karimun (BBK). Dengan FTZ, peluang daerah
dalam pengembangan industri dengan investasi terbuka luas.

Keuntungan BBK dari segi geografis (geographical advantage) meningkatkan volume

distribusi barang dan jasa dan economies of scale dan akhirnya penciptaan lapangan
kerja baru yang menjadi ekspektasi masyarakat. Secara teori, FTZ akan menjadikan
Kepri sebagai pusat pertumbuhan regional ke pasar internasional seperti Singapura,
Malaysia dan Thailand. Perdagangan bebas atau free trade lebih banyak positif
daripada negatifnya bila dikelola dengan baik. Kawasan bebas dengan insentif
perpajakan dan kepabeanan akan mendorong investasi jangka panjang agar
pembangunan berkelanjutan, terutama Investasi yang bersifat Foreign Direct
Investment (FDI).

1
Berkembangnya suatu daerah selain perlu adanya infrastruktur yang memadai, juga
diperlukan dukungan Energi Listrik dan Air. Air dan energi listrik sangat dibutuhkan
untuk berbagai macam kegiatan yang dilakukan oleh manusia.

Sebagai kawasan FTZ, diharapkan daerah FTZ Dompak ini memliliki cadangan air bersih
sehingga tidak semuanya berharap pasokan air baku dari luar. Dalam hal ini, sebelum
membuat embung/embung untuk cadangan air, sebaiknya dilakukan kajian, sehingga
diharapkan dapat memberikan manfaat yang maksimal dan dampak negative yang
sekecil-kecilnya.

1.2 Maksud dan Tujuan

1.2.1 Maksud

Kajian Embung untuk Infrastruktur untuk Sumber Air Baku di Kawasan FTZ Dompak
dimaksudkan untuk :

1. Mengadakan penelitian dan analisa terhadap kemungkinan dibuatnya embung /

embung di kawasan FTZ Dompak
2. Menentukan daerah yang paling cocok untuk dibuat embung / embung
3. Memperkirakan dan menghitung kapasitas produksi air baku
4. Melakukan kajian kelayakan embung dalam hal ini meliputi :
- Kajian terhadap lingkungan sekitar jika dibangun embung / embung
- Kajian kelayakan teknis bangunan embung / embung
- Kajian terhadap lingkungan sosial ekonomi daerah sekitar
- Serta kajian terhadap kelayakan ekonomi embung / embung itu sendiri

1.2.2 Tujuan

Sedangkan tujuan Kajian Embung untuk Infrastruktur untuk Sumber Air Baku di
Kawasan FTZ Dompak adalah untuk membuat kajian kapasitas air embung dan
referensi pelaksanaan pembuatan Kajian Embung untuk Infrastruktur untuk Sumber
Air Baku di Kawasan FTZ Dompak, sehingga dapat menjadi sumber / cadangan air baku
untuk menunjang kegiatan di Kawasan FTZ Dompak.

2
1.3 Sasaran

Sasaran dari Kajian Embung untuk Infrastruktur untuk Sumber Air Baku di Kawasan
FTZ Dompak ini antara lain :

a. Memberikan gambaran untuk pelaksanaan Kajian Embung untuk Infrastruktur

untuk Sumber Air Baku di Kawasan FTZ Dompak kedepannya
b. Memberikan gambaran kapasitas dan kelayakan pembangunan embung / embung
di kawasan FTZ Dompak
c. Menentukan lokasi pembangunan embung / embung yang paling ideal.

1.4 Lokasi Kegiatan

Lokasi pekerjaan Kajian Embung untuk Infrastruktur untuk Sumber Air Baku di Kawasan
FTZ Dompak adalah Kota Tanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau.

3
 BAB 2
GAMBARAN UMUM LOKASI PEKERJAAN

2.1 Kota Tanjungpinang

Kota Tanjungpinang merupakan salah satu kabupaten/kota pelaksana Program

Percepatan Pembangunan Sanitasi Permukiman (PPSP) Tahun 2013 di Provinsi
Kepulauan Riau bersama dengan Kota Batam. Pada tahun 1983, sesuai dengan
peraturan pemerintah Nomor 31 Tahun 1983 tanggal 18 Oktober 1983 telah dibentuk
Kota Administratif Tanjungpinang yang terdiri atas 2 kecamatan yaitu kecamatan
Tanjungpinang Timur dan kecamatan Tanjungpinang Barat. Dan kemudian seiring
dengan perkembangan waktu, pada tahun 2001 sesuai dengan Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2001 tanggal 21 Juni 2001, kota Administratif
Tanjungpinang berubah menjadi Kota Tanjungpinang yang terdiri atas 4 kecamatan
dan 18 kelurahan.

2.1.1 Letak Geografis dan Administrasi

Secara geografis Kota Tanjungpinang terletak di Pulau Bintan dengan posisi berada
pada 51° sampai dengan 59° lintang Utara dan 104,23° sampai dengan 104,34° bujur
Timur dengan luas wilayah 239,50 km2.

Secara administratif Kabupaten Belitung memiliki batas wilayah sebagai berikut :

 Sebelah Utara berbatasan dengan Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Kepulauan

Riau dan Kota Batam
 Sebelah Timur berbatasan dengan Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan
Riau
 Sebelah Selatan berbatasan dengan Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten
Kepulauan Riau
 Sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Galang, Kota Batam

4
Daftar luas wilayah 7 kabupaten/kota yang ada di Provinsi Kepulauan Riau yang terdiri
dari 5 kabupaten dan 2 kota pada tahun 2017 berdasarkan data yang dipublikasikan
oleh Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia adalah sebagai berikut:

Tabel 2-1 Letak dan Luas Wilayah Menurut Kecamatan

No Kode Kabupaten/Kota Luas (km2) %

1 21.01 Kabupaten Bintan 1,318.21 16.07%
2 21.02 Kabupaten Karimun 912.75 11.13%
3 21.03 Kabupaten Natuna 2,009.04 24.50%
4 21.04 Kabupaten Lingga 2,266.77 27.64%
5 21.05 Kabupaten Kepulauan Anambas 590.14 7.20%
6 21.71 Kota Batam 960.25 11.71%
7 21.72 Kota Tanjung Pinang 144.56 1.76%

Sumber : Tanjungpinang dalam angka 2017

2.1.2 Topografi, Hidrologi dan Iklim

Kota Tanjungpinang terdiri dari pulau-pulau besar dan kecil memiliki topografi yang
bervariatif dan bergelombang dengan kemiringan lereng berkisar dari 0 – 2 % hingga
40 % pada wilayah pegunungan. Sedangkan ketinggian wilayah pada pulau-pulau yang
terdapat di Kota Tanjungpinang berkisar antara 0 - 50 meter di atas permukaan laut
hingga mencapai ketinggian 400-an meter diatas permukaan laut. Dengan luas wilayah
mencapai 75,30 Km², dan kemiringan lereng 2 – 15 % mempunyai luas sekitar 51,15
Km². Sedangkan kemiriringan lereng 15 – 40 % memiliki luas wilayah paling sedikit
yaitu 5,09 Km².

Pada umumnya wilayah Kota Tanjungpinang beriklim tropis basah, dengan temperatur
berkisar antara 18 – 30oC. Rata-rata kelembaban udara sekitar 86 %, sedangkan yang
tertinggi dapat mencapai tingkat kelembaban 99 % dan yang terendah di persentase
58 %. Gugusan kepulauan di Kota Tanjungpinang mempunyai curah hujan cukup
dengan iklim basah, berkisar antara 2000 - 2500 mm/th. Rata-rata curah hujan per hari
± 17,0 milimeter, dengan jumlah hari hujan sebanyak ± 16,8 hari per bulan. Curah
hujan rata – rata adalah berkisar pada angka 324,4 mm. Temperatur rata-rata
terendah 22,5oC dengan kelembaban udara 83 - 89%.

5
Wilayah Kota Tanjungpinang memiliki 4 (empat) macam perubahan arah angin
sepanjang tahun yaitu:

 Bulan Desember-Februari : Angin Utara

 Bulan Maret-Mei : Angin Timur
 Bulan Juni-Agustus : Angin Selatan
 BulanSeptember-November : Angin Barat

Sungai-sungai yang mengalir di Kota Tanjungpinang kebanyakan kecil-kecil dan

dangkal, tidak sepenuhnya dipergunakan untuk lalu lintas pelayaran. Pada umumnya
hanya digunakan untuk saluran pembuangan air dari daerah rawa-rawa tertentu.
Selain sebagai saluran drainase, sungai yang cukup besar dimanfaatkan sebagai
sumber air baku bagi penduduk kota dan sekitarnya. Adapun sungai-sungai yang
terdapat di Kota Tanjungpinang antara lain adalah: Sungai Gugus, Sungai Terusan,
Sungai Papah, Sungai Senggarang, Sungai Sei Payung, dan Sungai Dompak.

2.1.3 Demografi

Dari tahun ke tahun, jumlah penduduk kota Tanjungpinang terus bertambah. Menurut
data Disdukcapil Kota Tanjungpinang, pada tahun 2011 jumlah penduduk Kota
Tanjungpinang tercatat sebesar 230.380 jiwa, dengan tingkat pertumbuhan mencapai
4,39 %. Akan tetapi di tahun 2012 (berdasarkan data sementara Disdukcapil, Mei
2013), jumlah penduduk di Kota Tanjungpinang masih stagnan di angka 230.380 jiwa.

Walaupun penyebaran penduduk belum merata pada setiap kecamatan tetapi

kepadatan penduduk di Kota Tanjungpinang terus meningkat setiap tahunnya dan hal
ini akan terus terjadi mengingat Kota Tanjungpinang masih akan terus berkembang
seiring dengan Visi RTRW Kota Tanjungpinang yang akan mewujudkan Tanjungpinang
sebagai kota perdagangan jasa, industri, pariwisata serta daerah pusat kebudayaan
melayu.

Dari kepadatan penduduk setiap kecamatan terlihat bahwa penduduk terpadat berada
di Kecamatan Tanjungpinang Barat, dengan jumlah penduduk sebanyak 61.493 jiwa
dan luas wilayah 34,5 km2. Hal ini dapat diartikan bahwa di setiap Km2 wilayah

6
Kecamatan Tanjungpinang Barat terdapat penduduk sebanyak 1.782 jiwa. Selanjutnya
diikuti oleh Kecamatan Tanjungpinang Timur, dengan 975 jiwa/Km 2 dan Kecamatan
Bukit Bestari serta Kecamatan Tanjungpinang Kota masing‐masing dengan 925
jiwa/Km2 dan 450 jiwa/Km2.

Sementara untuk perkiraan/proyeksi pertambahan kepadatan penduduk di masing-

masing kecamatan yang terdapat di Kota Tanjungpinang ditunjukkan pada tabel
berikut ini.

Tabel 2-2 Jumlah penduduk Tanjungpinang saat ini dan Proyeksi pertambahan penduduk 5 tahun ke depan

Jumlah Penduduk Jumlah KK Tingkat Kepadatan Penduduk/Ha

Kecamatan
2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 Pertumbuhan 2013 2014 2015 2016 2017
Bukit Bestari 66321 68941 71665 74497 77440 16580 17235 17916 18624 19360 3,95% 17 18 18 19 20
Tanjungpinang Timur 83950 86525 89179 91915 94734 20988 21631 22295 22979 23683 3,07% 14 14 15 15 16
Tanjungpinang Kota 26337 29348 32704 36443 40610 6584 7337 8176 9111 10152 11,43% 9 10 11 13 14
Tanjungpinang Barat 64016 66644 69378 72225 75189 16004 16661 17345 18056 18797 4,10% 195 203 211 220 229
Sumber : Tanjungpinang dalam angka 2017

Proyeksi total jumlah penduduk Kota Tanjungpinang hingga tahun 2017 adalan
mencapai 287973 jiwa dengan Jumlah Total KK sebesar 71993 KK dan tingkat
kepadatan penduduk perhektar 278 Jiwa/Ha.

2.1.4 Kependudukan dan Ketenagakerjaan

2.1.4.1 Kependudukan

Pada tahun 2016 jumlah penduduk Kota Tanjungpinang sebesar 204.735 jiwa.
Penyebaran penduduk belum merata pada setiap Kecamatan. Penduduk terpadat
berada di Kecamatan Tanjungpinang Barat, dengan jumlah penduduk sebanyak 46.292
jiwa dan luas daratan 4,62 km2 sehingga setiap km2 terdapat 10.020 jiwa. Selanjutnya
diikuti oleh Kecamatan Tanjungpinang Timur, dengan 1.349 jiwa/km 2 dan Bukit Bestari
serta Tanjungpinang Kota masing-masing dengan 1.286 jiwa/km2 dan 445 jiwa/km2.

2.1.4.2 Tenaga Kerja

Pada tahun 2015, dilihat dari jumlah angkatan kerja di Kota Tanjungpinang yaitu
sekitar 85.654 jiwa, sekitar 93,73% telah bekerja. Sedangkan yang sedang mencari

7
pekerjaan dan pengangguran hanya 6,27% dari angkatan kerja. Dari penduduk yang
bekerja, sebagian besar yaitu sekitar 28,26% bekerja di sector jasa. Berikutnya, sekitar
27,44% bekerja di sector perdagangan, rumah makan, dan jasa akomodasi.

2.1.5 Sosial

Kemajuan dan tingkat kesejahteraan social masyarakat suatu daerah dapat dilihat dari
berbagai indicator penting yang diturunkan dari indicator Pendidikan, Kesehatan,
Keagamaan dan Indikator Sosial lainnya. Seberapa jauh kemajuan yang telah dicapai
Kota Tanjungpinang dibidang social secara singkat disajikan dalam bab ini.

2.1.5.1 Pendidikan

Wajib belajar 6 tahun dan dilanjutkan dengan wajib belajar 9 tahun serta program
pendidikan lainnya merupakan bentuk usaha pemerintah dalam rangka menciptakan
sumber daya manusia yang tangguh dan siap untuk bersaing pada era globalisasi.
Tahun ajaran 2016/2017 banyaknya SD/MI sejumlah 77, tingkat SMP/MTs sejumlah 31
sekolah, serta SMA/MA/SMK sejumlah 28 sekolah.

Pada tahun ajaran 2016/2017, jumlah murid SD/MI sebanyak 21.548 murid, jumlah
murid SMP/MTs sebanyak 10.795 murid, jumlah murid SMA/MA/SMK sebanyak 9.675
murid. Jumlah murid pada tahun ajaran ini mengalami penurunan dibandingkan tahun
sebelumnya

2.1.5.2 Kesehatan

Jumlah rumah sakit sama seperti tahun sebelumnya yakni sebanyak 3 unit. Begitu juga
puskesmas sebanyak 7 unit. Sedangkan untuk tenaga dokter spesialis sebanyak 65
dokter, dokter gigi sebanyak 23 dan dokter umum sebanyak 65 orang.

2.1.5.3 Keagamaan

Sebagian besar penduduk di Kota Tanjungpinang memeluk agama islam, dimana pada
tahun 2016 jumlah penganutnya mencapai 78,53 %. Terbesar kedua yaitu pemeluk
agama Budha sekitar 13,28 %.

8
2.1.5.4 Kriminalitas

Salah satu masalah social lainnya adalah gangguan keamanan dan ketertiban. Selama
tahun 2016 terdapat 592 kasus kejahatan yang dilaporkan, dan hanya 343 kasus yang
terselesaikan.

Seringnya terjadi pelanggaran lalu lintas menyebabkan banyaknya kecelakaan.

Banyaknya kecelakaan di tahun 2016 sebanyak 101 kasus.

2.1.5.5 Perumahan

Sebagian besar penduduk Kota Tanjungpinang telah menikmati listrik PLN. Sekitar
98,24% rumah tangga di Kota Tanjungpinang menggunakan listrik PLN sebagai sumber
penerangan. Untuk keadaan rumah, terdapat sekitar 39,16% rumah tangga dengan
luas berkisar 50-99 m2.

2.1.5.6 Kemiskinan

Garis kemiskinan Kota Tanjungpinang di tahun 2016 adalah Rp 582.414. Berdasarkan

garis kemiskinan tersebut, jumlah penduduk miskin tercatat sebanyak 19,06 (ribu
orang).

2.2 Kecamatan Bukit Bestari

2.2.1 Letak Geografis dan Keadaan Alam

2.2.1.1 Letak Geografis

Luas wilayah Kecamatan Bukit Bestari sekitar 46,51 km 2. Kelurahan Dompak

merupakan yang terluas di antara kelurahan yang lain, yaitu sekitar 37,44 km 2.
Sedangkan Kelurahan Tanjung Unggat merupakan wilayah dengan luas terkecil, yaitu
sekitar 1,28 km2. Kelurahan Tanjungpinang Timur memiliki hutan lindung yang dikelola
dan dijaga oleh Dinas Sumber Daya Alam Kota Tanjungpinang. Luas hutan lindung ini
lebih kurang sekitar 54 ha.

9
Kecamatan Bukit Bestari terdiri dari 5 (lima) Kelurahan yaitu : Kelurahan Dompak,
Kelurahan Tanjungpinang Timur, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kelurahan Sei Jang,
dan Kelurahan Tanjung Unggat.

Kecamatan Bukit Bestari terletak di antara : 3o59’56’’ Lintang Utara serta 108o12’20’’
Bujur Timur. Batas-batas Kecamatan Bukit Bestari :

 Utara : Laut Kampung Bugis

 Selatan: Kabupaten Bintan
 Barat : Kecamatan Tanjungpinang Barat
 Timur : Kecamatan Tanjungpinang Timur

2.2.1.2 Keadaan Alam

Ketinggian permukaan laut Kecamatan Bukit Bestari antara 1 s/d 30 meter, yang
terendah terdapat di kantor Camat Bukit Bestari 1 meter sedangkan yang tertinggi
terletak di Kelurahan Tanjungpinang Timur dan Kelurahan Sei Jang setinggi 30 meter.

2.2.2 Wilayah Administrasi

Kecamatan Bukit Bestari membawahi lima kelurahan sebagai berikut :

1. Kelurahan Dompak
2. Kelurahan Tanjungpinang Timur
3. Kelurahan Tanjung Ayun Sakti
4. Kelurahan Sei Jang
5. Kelurahan Tanjung Unggat

Untuk lebih mengefektifkan pelayanan terhadap masyarakat di Kecamatan Bukit

Bestari dibentuk Rukun Warga (RW) dan Rukun Tetangga (RT). Pada tahun 2016 di
Kecamatan Bukit Bestari telah dibentuk 41 RW dan 177 RT.

10
 Gambar 2-1 Banyaknya RW dan RT di Kecamatan Bukit Bestari, 2016

2.2.3 Kependudukan

Jumlah penduduk Kecamatan Bukit Bestari sebanyak 59.811 jiwa yang terdiri dari
30.100 jiwa laki-laki dan 29.711 jiwa perempuan. Rasio jenis kelamin (sex ratio)
sebesar 101 yang berarti di antara 100 penduduk perempuan terdapat 101 penduduk
laki-laki

Jumlah penduduk terbanyak terdapat di Kelurahan Sei Jang yaitu sebesar 18.348 jiwa
di antaranya laki-laki 9.398 jiwa dan perempuan 8.950 jiwa. Terbanyak kedua adalah
Kelurahan Tanjung Unggat sebesar 14.796 jiwa, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti sebesar
13.248 jiwa, dan Kelurahan Tanjungpinang Timur sebesar 11.009 jiwa. Sedangkan
jumlah penduduk yang paling sedikit terdapat di Kelurahan Dompak, yaitu hanya 2.410
jiwa.

Kelurahan yang paling padat penduduknya terdapat pada Kelurahan Tanjung Unggat,
yaitu sebesar 11.559 jiwa per km2. Sedangkan Kelurahan yang paling jarang
penduduknya adalah Kelurahan Dompak yaitu 64 jiwa per km 2.

11
 Gambar 2-2 Persentase penyebaran penduduk di Kecamatan Bukit Bestari Tahun 2016

2.2.4 Sosial

2.2.4.1 Pendidikan

Sarana pendidikan di Kecamatan Bukit Bestari terdiri dari Sekolah Dasar/Madrasah

Ibtidaiyah (SD/MI) 23 buah (18 SD/MI Negeri dan 5 SD/MI swasta). Sedangkan
SLTP/MTs sebanyak 11 sekolah (7 SLTP/MTs Negeri dan 4 SLTP/MTs Swasta).

Jumlah murid SD/MI Negeri sebanyak 5671 sedangkan Swasta 1428 murid. Jumlah
siswa SLTA/MA Negeri 3317 dan Swasta 356 siswa.

Perguruan Tinggi yang ada di Kecamatan Bukit Bestari sebanyak 5 buah yaitu Stisipol,
Universitas Maritim Raja Ali Haji, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pembangunan, Stikes
Tanjungpinag dan Sekolah Tinggi Teknologi Indonesia (STIE).

2.2.4.2 Kesehatan

Sarana kesehatan yang terdapat di Kecamatan Bukit Bestari antara lain : dua unit
Puskesmas yaitu di Kelurahan Sei Jang dan Kelurahan Tanjung Unggat, Puskesmas
pembantu 4 buah. Untuk Tenaga Medis yang membuka praktek di Kecamatan Bukit
Bestari atau yang berdomisili sebanyak 9 orang dokter dan 3 orang bidan.

12
2.2.4.3 Agama

Sebagai daerah yang masyarakatnya heterogen, kehidupan beragama yang beraneka

ragam tentulah merupakan suatu fenomena yang dapat kita lihat pada masyarakat,
termasuk masyarakat Kecamatan Bukit Bestari.

2.2.5 Industri

Terdapat 5 perusahaan industri besar/sedang di Kecamatan Bukit Bestari pada tahun

2015. Kelima perusahaan itu mampu menyerap tenaga kerja sebanyak 147 orang.
Industri yang memproduksi makanan di Kecamatan Bukit Bestari hanya sebanyak 32
industri. Sedangkan industri yang memproduksi non makanan sebanyak 52 industri.
Tabel 2-3 Jumlah sarana perekonomian menurut jenis dan kelurahan
Kelurahan
No Jenis Sarana Perekonomian
Dompak Tanjungpinang Timur Tanjung Ayun Sakti Sei Jang Tanjung Unggat
1 Bank - - 2 1 -
2 Pabrik/Industri 3 2 - 3 2
3 Pangkalan Minyak Tanah/Elpiji 2 9 6 9 8
4 Pasar Swalayan - 2 1 2 -
5 Pelabuhan Laut 1 - - 2 2
6 Hotel - - - 1 1
7 Pompa Bensin - 1 - - 1
8 Kantor Pos - 1 - - -

2.3 Kelurahan Dompak

Batas-batas wilayah kelurahan Dompak seperti pada gambar, adalah sebagai berikut :

 Sebelah Utara : Sei Jang, Kec. Tpi Timur

 Sebelah Timur : Kabupaten Bintan
 Sebelah Barat : Laut
 Sebelah Selatan : Kabupaten Bintan

13
Gambar 2-3 Kelurahan Dompak

14
 BAB 3
HASIL PENGUMPULAN DATA

3.1 Pengumpulan Data Sekunder

Data sekunder adalah data yang bersumber dari studi atau penelitian yang telah
dilakukan sebelumya. Data-data sekunder dalam pekerjaan ini baik dari hasil studi
terdahulu yang relevan maupun hasil survei pendahuluan serta data penunjang lainnya
antara lain :

 Peta
 Peta administratif Desa/ Kecamatan/ Kabupaten
 Peta/ Layout lokasi rencana Embung
 Data hidrologi
 Data Hujan

 Kabupaten Tanjungpinang dalam Angka, 2017

 Kecamatan Bukit Bestari dalam Angka, 2017

3.2 Data Curah Hujan

Data hujan yang digunakan yaitu data hujan stasiun meteorologi kijang-Tanjungpinang.
Stasiun meteorologi kijang berada pada koordinat 0°55'17.90" Lintang Utara dan
104°31'35.89" Bujur Timur. Data hujan yang digunakan yaitu dari tahun 2007-2016.

Tabel 3-1 Curah hujan bulanan stasiun Kijang

Tahun
Bulan
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Jan 152.1 135.9 34.0 33.5 75.4 191.0 233.4 0.0 11.2 193.8
Feb 217.2 98.6 123.2 4.6 20.1 243.3 358.9 0.0 25.9 255.5
Mar 142.2 422.1 293.6 299.0 301.2 168.9 72.4 0.0 94.5 90.9
Apr 279.7 246.9 122.7 211.1 421.1 288.3 492.3 5.1 347.2 207.5
Mei 166.4 127.0 108.5 448.1 352.8 120.4 0.0 169.7 156.0 323.6
Jun 142.0 125.5 105.2 337.6 222.5 117.3 0.0 148.6 221.7 328.9
Jul 155.2 177.8 170.2 365.5 196.6 144.0 0.0 101.3 128.5 246.4
Ags 271.3 387.1 194.8 273.8 244.1 122.7 0.0 150.6 108.0 75.9
Sept 81.0 116.3 264.9 414.5 131.6 258.3 0.0 96.5 31.0 161.5
Okt 140.5 327.4 292.9 136.1 192.5 279.9 2.0 176.5 98.6 199.6
Nov 140.5 235.5 322.3 366.8 358.9 508.3 0.0 445.5 540.5 369.8
Des 433.8 86.9 327.2 124.0 349.0 506.0 0.0 355.6 265.4 160.0

15
3.3 Lokasi Rencana Embung

Berdasarkan hasil survey lapangan yang telah dilakukan, terdapat 4 alternatif lokasi
embung Dompak yaitu :

3.3.1 Alternatif 1

Gambar 3-1 Alternatif 1 Rencana Lokasi Embung Dompak

16
3.3.2 Alternatif 2

Gambar 3-2 Alternatif 2 Rencana Lokasi Embung Dompak

3.3.3 Alternatif 3

Gambar 3-3 Alternatif 3 Rencana Lokasi Embung Dompak

17
3.3.4 Alternatif 4

Gambar 3-4 Alternatif 4 Rencana Lokasi Embung Dompak

Berdasarkan uraian di atas, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :

Tabel 3-2 Karakteristik Tiap Alternatif Lokasi Rencana Embung Dompak

Luas Kedalaman Volume Jenis Sumber

No Koordinat Kondisi Sekitar
Permukaan (M) (M3) Tanah Air
0°50'47.11"-0°50'47.14" LU dan Dikelilingi pohon dan semak belukar
Alternatif 1 ± 0,48 Ha 2 9600 Bauksit Air Hujan
104°30'6.56"-104°30'9.92" BT Dekat dengan akses jalan
0°50'45.89"-0°50'47.01" LU dan
Alternatif 2 ± 0,1 Ha 1 480 Dekat dengan akses jalan Bauksit Air Hujan
104°30'11.30"-104°30'11.35" BT
Dekat dengan Rencana Daerah Industri
0°50'32.39“‐0°50'40.22“ LU dan
Alternatif 3 ±4,64 Ha 4 8908.8 Dekat dengan akses jalan Bauksit Air Hujan
104°30'1.27“‐104°30'11.06“ BT
Dekat dengan laut lepas
0°50'45.44"- 0°50'45.65" LU dan Dikelilingi pohon dan semak belukar
Alternatif 4 ± 0,24 Ha 1.5 801.792 Bauksit Air Hujan
104°30'1.91"- 104°30'4.45" BT Dekat dengan akses jalan

18
3.4 Dokumentasi Survey Lapangan

Berikut hasil dokumentasi kegiatan survei lapangan yang telah dilakukan :

Gambar 3-5 Survey Lokasi Embung dari Darat

19
Gambar 3-6 Survey Lokasi Embung melalui Foto Udara

20
Gambar 3-7 Survey Lokasi Embung melalui Foto Udara (2)

21
3.5 Survey Batimetri

Gambar 3-8 Survey Batimetri Embung Dompak

22
Gambar 3-9 Survey Batimetri Embung Dompak (2)

23
 BAB 4
ANALISIS DAN KRITERIA DESAIN EMBUNG

4.1 Kriteria Perencanaan Embung dan Pra Desain

4.1.1 Kriteria Embung

Kajian untuk menentukan letak site yang akan digunakan untuk mendapatkan fungsi
tampungan yang direncanakan dilakukan melalui beberapa pertimbangan. Beberapa
unsur yang akan dikaji dalam studi kali ini untuk menentukan satu dari beberapa
alternatif lokasi site yang sudah dikaji antara lain adalah ;

1. Aspek Teknis

2. Aspek Ekonomi

3. Aspek Sosial dan Lingkungan

4.1.1.1 Kriteria Penilaian

Dari ketiga unsur penilaian yang sudah disebutkan, masing-masing mempunyai

penjabaran tersendiri mengenai poin-poin yang akan dijadikan pertimbangan.

1. Aspek Teknis

A. Kondisi Topografi
Aspek yang ditinjau adalah :
 Luas genangan embung
 Volume tampungan embung
B. Kondisi Geologi

 Jenis tanah dasar dan daya dukung pondasi

 Perkiraan adanya gejala struktur

 Gejala longsoran tebing daerah genangan

24
  Permeabilitas tanah secara visual

C. Kondisi Hidrologi

 Tata Guna Lahan DAS

 Potensi Inflow tahunan

2. Kondisi Ekonomi

Aspek ekonomis yang dipertimbangkan terdiri dari :

 Konstruksi Embung

 Luas Manfaat dan Jumlah daerah layanan menerima air

 Pembuatan jalan masuk

3. Kondisi Sosial dan Lingkungan

Aspek yang dipertimbangkan terdiri dari :

 Respon masyarakat penduduk sekitar

 Status lahan pada lokasi site dan genangan embung

 Tingkat Kepentingan secara makro kewilayahan

4.1.1.2 Pertimbangan Umum dalam Pemilihan Lokasi Embung Dompak

Selain aspek-aspek teknis di atas, melalui informasi dan temuan fakta di lapangan yang
menjadi pertimbangan :

a. Menghindari daerah pemukiman padat yang berpotensi menimbulkan konflik.

Lokasi embung membutuhkan lahan yang luas sebaiknya menghindari kawasan
pemukiman penduduk, sehingga meminimalisir kemungkinan terjadinya gesekan
dengan warga sekitar.

25
b. Menghindari lahan sawah, perkebunan atau lahan produktif lainnya khususnya
irigasi teknis. Lahan-lahan dengan kondisi tersebut sebaiknya dihindari untuk
dijadikan daerah genangan embung karena memiliki nilai produktifitas ekonomi
cukup tinggi. Tutupan lahan yang diutamakan ialah tegalan, semak belukar dan
lahan tidur/tidak produktif lainnya.

c. Pengembangan embung di suatu segmen sungai diupayakan agar tidak menggangu

sistem suplesi irigasi yang telah ada sebelumnya. Sedapat mungkin bersinergi
dengan sistem pengairan eksisting.

d. Lokasi embung sedapat mungkin tidak menyebabkan terputusnya jalur transportasi

antar wilayah yang telah ada sebelumnya. Meskipun harus memutus jalan eksisting
yang telah ada, perlu direncanakan penggantian jalur transportasi yang terputus
tersebut.

4.1.2 Kriteria Perencanaan Basic Design Embung

4.1.2.1 Pemilihan Lokasi Embung

Hal-hal berikut merupakan faktor-faktor penting yang harus dipertimbangkan dalam

penetapan lokasi embung:

(1) Kondisi Topografi dan Geologi

(2) Material Urugan untuk Tubuh Embung kecil

(3) Kesesuaian dengan rencana pengembangan

(4) Dampak terhadap lingkungan masyarakat regional dan ekonomi

4.1.2.2 Prinsip Dasar Perencanaan Embung

Desain embung kecil harus memenuhi persyaratan keamanan embung yang mencakup
3 (tiga) aspek keamanan yaitu :

(1) Aman dan stabil terhadap kegagalan hidrolik.

26
(2) Aman dan stabil terhadap aliran rembesan dan filtrasi.

(3) Aman dan stabil terhadap kegagalan struktural.

4.1.2.3 Tinggi Jagaan

Tinggi jagaan adalah perbedaan antara elevasi muka air genangan maksimum rencana
dengan elevasi puncak mercu tubuh embung kecil.

4.1.2.4 Analisis Stabilitas Lereng Embung

Analisa Stabilitas Lereng dilakukan untuk mengetahui faktor keamanan lereng hulu dan
hilir tubuh embung kecil pada kondisi pembebanan tertentu. Pada umumnya analisa
stabilitas lereng dilakukan dengan asumsi garis gelincir berbentuk lingkaran yang
melalui material timbunan dan pondasi.

Tabel 4-1 Faktor Keamanan Minimum Stabilitas Lereng

Faktor Keamanan
Lingkaran Gelincir
Ijin
Muka Air Kondisi Rembesan & Gaya
Kasus
Genangan Tekanan Air Pori Gempa
Dengan
Tegangan Lereng Normal
Gempa

Aliran Rembesan
Muka Air Udik
1 Tetap 100 % Efektif 1.20 1.50
Normal Hilir
Muka Air Normal

Aliran Rembesan
Muka Air Tetap
2 Banjir 50 % Efektif Hilir 1.20 1.50
Rencana Muka Air Banjir
Rencana

Aliran Rembesan
Muka Air Tetap
3 100 % Efektif Udik 1.20 1.50
Pertengahan
Muka Air Pertengahan

Kosong
selesai Udik
4 konstruksi Tekanan air pori Ru 50 % Total 1.20 1.50
Hilir

5 Surut Cepat Muka Air surut dari 50 % Efektif Udik 1.10 1.20
kondisi Normal ke

27
 Muka Air Rendah

*) Panduan Perencanaan Waduk Dept PU, Dirjen Pengairan Direktorat Bina Teknik 1999

4.1.3 Penilaian Alternatif Embung

Tabel 4-2 Penilaian Alternatif Embung

No. Lokasi Teknis Ekonomis Sos-Ling Total

1 Alternatif 1 35.48 21.82 15.38 72.69
2 Alternatif 2 30.65 19.09 15.38 65.12
3 Alternatif 3 46.77 19.09 15.38 81.25
4 Alternatif 4 35.48 19.09 15.38 69.96

Berdasarkan review dari beberapa alternative, maka alternatif adalah lokasi terpilih
untuk merencanakan Embung Dompak.

28
4.2 Analisis Batimetri

444300 444400 444500 444600 444700 444800

93500
93400
-10-0
08 2
-16 -0 -1-0
5-0
55
8

-04 -05
-04
-04 -04
03
-07
09 -02 -07
12 -0074 02
11 01 02
0911 08 07 03 04
11 10 05
12 -0
-048
09 05
06

93300
-1 3
-16 -18 07
-10 05 04 01 -1 -12 -1 -12 -1 06
-09 -07 06 07 03 6 3 6
-12 -12 05 11
-11
02
-15-11 05
-13 -02 09
-12 -11
-19 -1 4
-11 -11 -12 -03 12
-09-08-06-07 -03 -14 -14 03
-13 -02
-12-2 -07
-146 -10 3 -07
-06
-16 -08 -05
-15 -13
-15 -03
-12 -1
-14 -14 -14 5
-15 -14 -14 -1-1
4
3 -1-10
0
-15 06
-13 -1 0 -10

93200
-10 -1 -17 -07
5
-16
-18
-1 8 -04
00
-04 -15 -12 -01
-07
-15 -03
-14
-12 -0 9
-16
-11
-15

93100
PETA BATHYMETRI

0 50 100 150 200 m

1 : 2000 (A3)

Gambar 4-1 Hasil Pengukuran Batimetri Embung

29
 Gambar 4-2 Hasil Pengukuran Batimetri dengan Background Citra

4.3 Analisis Pasang Surut

Pasang surut air merupakan variasi periodik permukaan air karena adanya pengaruh
gaya-gaya astronomis, sebagai akibat pengaruh kejadian geodinamis dan geotermis di
dalam perut bumi, pengaruh mekanis dan fisika kimiawi yang ditimbulkan oleh radiasi
matahari dan kerja atmosfer, dan pengaruh kosmis atau benda-benda angkasa yang
menyebabkan terjadinya gaya pembangkit pasang surut. Data pasang surut bersifat
sebagai gelombang yang berulang, nilai amplitudo dan periode dapat menentukan
karakteristik pasang surut yang dicerminkan dari konstanta-konstanta harmonisnya.
Perhitungan konstanta harmonis pasang surut pada survei hidrografi ini menggunakan
metoda admiralty atau perataan kuadrat terkecil (least square adjustment).

30
1. Metode Admiralty

Analisis dengan metode Admiralty dengan bantuan tabel dan skema perhitungan
tertentu digunakan untuk mendapatkan konstanta harmonik dari sembilan komponen
pasut utama, yaitu M2, S2, K2, N2, O1, K1, P1, MS4 dan MS4.

2. Metode Least Square

Gambar 4-3 Hasil Least Square Pasang Dompak

Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan terhadap kondisi pasang surut air laut,
didapat nilai HWS yaitu 3,3 meter. Berdasarkan hasil tersebut maka dapat disimpulkan
bahwa tinggi struktur embung yang direncanakan harus lebih dari 3,3 meter untuk
mengantisipasi air laut masuk ke dalam tampungan embung pada saat kondisi pasang
tertinggi.

4.4 Analisis Hidrologi

Metoda perhitungan yang umum dipakai dalam analisa debit banjir dari curah hujan
maksimum harian dan selanjutnya dengan analisa frekuensi dapat dihitung besarnya
curah hujan harian maksimum rencana. Data curah hujan yang diperlukan adalah data
hujan harian maksimum pada tiap tahun, sekurang-kurangnya selama 10 tahun

31
berturut-turut. Curah hujan rencana tersebut selanjutnya didistribusikan dalam selang
waktu tertentu.

4.4.1 Daerah Tangkapan Air

Pada rencana Embung Dompak, daerah tangkapan air diasumsikan seluas embung
dompak yaitu 46417.03 M2.

4.4.2 Analisis Curah Hujan Harian Maksimum

Tabel 4-3 Curah Hujan Harian Maksimum Tahunan Terurut

X
No. Tahun
(mm)
1 2007 92.96
2 2008 105.92
3 2009 109.98
4 2010 114.05
5 2011 124.21
6 2012 124.97
7 2013 139.19
8 2014 140.97
9 2015 148.08
10 2016 175.01
Jumlah 1275.33

4.4.3 Analisis Frekuensi Curah Hujan Harian Maksimum

Tabel 4-4 Perhitungan Curah Hujan Rancangan Dengan Menggunakan Distribusi Gumbel Tipe I

No. Tahun X terurut (X i - X rerata) (X i - X rerata) 2 (X i - X rerata) 3 (X i - X rerata) 4

1 2007 92.96 -34.5694 1195.0434 -41311.9339 1428128.7670
2 2008 105.92 -21.6154 467.2255 -10099.2664 218299.6839
3 2009 109.98 -17.5514 308.0516 -5406.7376 94895.8141
4 2010 114.05 -13.4874 181.9100 -2453.4924 33091.2331
5 2011 124.21 -3.3274 11.0716 -36.8396 122.5801
6 2012 124.97 -2.5654 6.5813 -16.8836 43.3132
7 2013 139.19 11.6586 135.9230 1584.6714 18475.0494
8 2014 140.97 13.4366 180.5422 2425.8736 32595.4930
9 2015 148.08 20.5486 422.2450 8676.5428 178290.8079
10 2016 175.01 47.4726 2253.6478 106986.5182 5078928.1845
Jumlah : 1275.33 0.0000 5162.2413 60348.4525 7082870.9263

32
 Tabel 4-5 Nilai Ekstrim Distribusi Gumbel Tipe I

T YT Sd Yn Sn K X (mm)
2 0.3665 23.9496 0.4952 0.9496 -0.1355 124.2878
5 1.4999 23.9496 0.4952 0.9496 1.0581 152.8736
10 2.2504 23.9496 0.4952 0.9496 1.8483 171.8000
20 2.9702 23.9496 0.4952 0.9496 2.6064 189.9545
25 3.1985 23.9496 0.4952 0.9496 2.8468 195.7134
50 3.9019 23.9496 0.4952 0.9496 3.5876 213.4537
100 4.6001 23.9496 0.4952 0.9496 4.3228 231.0631

4.4.3.1 Metode Log Pearson Tipe III

Persamaan distribusi Log Pearson Tipe III dapat ditulis sebagai berikut :

Tabel 4-6 Perhitungan Kurva Distribusi Log Pearson Tipe III

No. Xi Log Xi (Log Xi - rerata Log X) (Log Xi - rerata Log X) 2 (Log Xi - rerata Log X) 3 (Log Xi - rerata Log X) 4
1 92.9640 1.9683 -0.1306 0.0171 -0.0022 0.0003
2 105.9180 2.0250 -0.0739 0.0055 -0.0004 0.0000
3 109.9820 2.0413 -0.0576 0.0033 -0.0002 0.0000
4 114.0460 2.0571 -0.0418 0.0017 -0.0001 0.0000
5 124.2060 2.0941 -0.0047 0.0000 0.0000 0.0000
6 124.9680 2.0968 -0.0021 0.0000 0.0000 0.0000
7 139.1920 2.1436 0.0447 0.0020 0.0001 0.0000
8 140.9700 2.1491 0.0502 0.0025 0.0001 0.0000
9 148.0820 2.1705 0.0716 0.0051 0.0004 0.0000
10 175.0060 2.2431 0.1442 0.0208 0.0030 0.0004
TOTAL 1275.3340 20.9889 0.0000 0.0580 0.0007 0.0008

Tabel 4-7 Nilai Ekstrim Distribusi Log Pearson Tipe III

T P(%) Cs G Log X X (mm)

2 50 0.1837 -0.0304 2.0965 124.8681
5 20 0.1837 0.8310 2.1656 146.4276
10 10 0.1837 1.2995 2.2033 159.6798
20 5 0.1837 1.7271 2.2376 172.8169
25 4 0.1837 1.8126 2.2445 175.5713
50 2 0.1837 2.1505 2.2716 186.8911
100 1 0.1837 2.4603 2.2965 197.9075

33
4.4.3.2 Metode Log Normal 2 Parameter

Tabel 4-8 Perhitungan Kurva Distribusi Log-Normal Dua Parameter

No. Xi Log Xi (Log Xi - rerata Log X) (Log Xi - rerata Log X) 2 (Log Xi - rerata Log X) 3 (Log Xi - rerata Log X) 4
1 92.964 1.9683 -0.13058 0.01705 -0.00223 0.00029
2 105.918 2.0250 -0.07392 0.00546 -0.00040 0.00003
3 109.982 2.0413 -0.05757 0.00331 -0.00019 0.00001
4 114.046 2.0571 -0.04181 0.00175 -0.00007 0.00000
5 124.206 2.0941 -0.00475 0.00002 0.00000 0.00000
6 124.968 2.0968 -0.00209 0.00000 0.00000 0.00000
7 139.192 2.1436 0.04472 0.00200 0.00009 0.00000
8 140.970 2.1491 0.05023 0.00252 0.00013 0.00001
9 148.082 2.1705 0.07161 0.00513 0.00037 0.00003
10 175.006 2.2431 0.14416 0.02078 0.00300 0.00043
TOTAL 1275.334 20.9889 0.00000 0.05804 0.00069 0.00080

Tabel 4-9 Nilai Ekstrim Distribusi Log-Normal Dua Parameter

T P k Log X X (mm)
2 0.5000 -0.0192 2.0973 125.1263
5 0.2000 0.8360 2.1660 146.5645
10 0.1000 1.2938 2.2028 159.5120
20 0.0500 1.6773 2.2336 171.2320
25 0.0400 1.7503 2.2395 173.5605
50 0.0200 2.1156 2.2688 185.6869
100 0.0100 2.4354 2.2945 197.0000

4.4.4 Hasil Perhitungan Hujan Harian Maksimum Rencana

Hasil perhitungan curah hujan rencana untuk perioda ulang 2, 5, 10, 25, 50 dan 100
tahun dapat dilihat pada Tabel 4-10 dan Gambar 4-4.

Tabel 4-10 Hasil Perhitungan Curah Hujan Maksimum Rencana (mm/jam).

Distribusi Gumbel Distribusi Log Distribusi Log

Kala Ulang
No. Tipe I Normal 2 Parameter Pearson Tipe III
(tahun) (mm) (mm) (mm)
1 2 124.288 125.126 124.868
2 5 152.874 146.565 146.428
3 10 171.800 159.512 159.680
4 20 189.955 171.232 172.817
5 25 195.713 173.560 175.571
6 50 213.454 185.687 186.891
7 100 231.063 197.000 197.908

34
 Gambar 4-4 Plotting position curah hujan maksimum rencana

4.4.5 Pemilihan Jenis Sebaran

Tabel 4-11 Analisis Frekuensi Hujan Harian Maksimum

Distribusi Normal Distribusi Gumbel

-0.05 < Cs < 0.05 Cs > 1.1395 Distribusi Log Pearson Distribusi Frechet
2,7 < Ck < 3,3 Ck > 5,4002

-0.05 < Cs < 0.05 Cs > 1.1395

tidak ada batasan tidak ada batasan
Hasil: tidak memenuhi Hasil: memenuhi

2,7 < Ck < 3,3 Ck > 5,4002

tidak ada batasan tidak ada batasan
Hasil: tidak memenuhi Hasil: memenuhi

4.4.6 Uji Kecocokkan Distribusi Frekuensi

Pemeriksaan uji kesesuaian distribusi ini dimaksudkan untuk mengetahui suatu

kebenaran hipotesa distribusi frekuensi. Dengan pemeriksaan uji ini akan diketahui:

1. Kebenaran antara hasil pengamatan dengan model distribusi yang diharapkan atau
y1q ang diperoleh secara teoritis.

2. Kebenaran hipotesa (diterima/ditolak).

35
Adapun pemeriksaan/pengujian distribusi frekuensi dipakai dengan 2 metode sebagai
berikut :

4.4.6.1 Metode Smirnov-Kolmogorof

Tabel 4-12 Uji Smirnov-Kolmogorof Untuk Distribusi Gumbel Tipe I
D
No. Tahun X m S n (X) YT Tr Pr Px (X)
I PX (X) - S n (X)
1 2007 92.9640 1 0.0909 -0.8755 1.0998 0.9093 0.0907 0.0002
2 2008 105.9180 2 0.1818 -0.3618 1.3121 0.7621 0.2379 0.0561
3 2009 109.9820 3 0.2727 -0.2007 1.4176 0.7054 0.2946 0.0218
4 2010 114.0460 4 0.3636 -0.0396 1.5464 0.6467 0.3533 0.0103
5 2011 124.2060 5 0.4545 0.3633 1.9955 0.5011 0.4989 0.0443
6 2012 124.9680 6 0.5455 0.3935 2.0379 0.4907 0.5093 0.0361
7 2013 139.1920 7 0.6364 0.9575 3.1370 0.3188 0.6812 0.0449
8 2014 140.9700 8 0.7273 1.0280 3.3251 0.3007 0.6993 0.0280
9 2015 148.0820 9 0.8182 1.3100 4.2285 0.2365 0.7635 0.0547
10 2016 175.0060 10 0.9091 2.3775 11.2855 0.0886 0.9114 0.0023
D Maks. 0.0561

Tabel 4-13 Uji Smirnov-Kolmogorof Untuk Distribusi Log Normal 2 Parameter

D
Tahun X Log X K m S n (X) Px (X)
I PX (X) - S n (X) I
2007 92.96 1.9683 -1.6260 1.00 0.0909 -0.0636 0.1545
2008 105.92 2.0250 -0.9205 2.00 0.1818 -0.0093 0.1911
2009 109.98 2.0413 -0.7169 3.00 0.2727 0.2553 0.0175
2010 114.05 2.0571 -0.5207 4.00 0.3636 0.3241 0.0395
2011 124.21 2.0941 -0.0591 5.00 0.4545 0.4860 0.0315
2012 124.97 2.0968 -0.0261 6.00 0.5455 0.4976 0.0479
2013 139.19 2.1436 0.5569 7.00 0.6364 0.7021 0.0657
2014 140.97 2.1491 0.6256 8.00 0.7273 0.7262 0.0011
2015 148.08 2.1705 0.8917 9.00 0.8182 0.8195 0.0014
2016 175.01 2.2431 1.7952 10.00 0.9091 1.1364 0.2274
D Maks. 0.2274

Tabel 4-14 Uji Smirnov-Kolmogorof Untuk Distribusi Log Pearson Tipe III
D
Tahun X Log X G m S n (X) Pr Px (X)
I PX (X) - S n (X)
2007 92.964 1.968 -1.626 1.000 0.091 0.952 0.048 0.043
2008 105.918 2.025 -0.921 2.000 0.182 0.826 0.174 0.008
2009 109.982 2.041 -0.717 3.000 0.273 0.751 0.249 0.024
2010 114.046 2.057 -0.521 4.000 0.364 0.680 0.320 0.043
2011 124.206 2.094 -0.059 5.000 0.455 0.511 0.489 0.035
2012 124.968 2.097 -0.026 6.000 0.545 0.498 0.502 0.044
2013 139.192 2.144 0.557 7.000 0.636 0.295 0.705 0.068
2014 140.970 2.149 0.626 8.000 0.727 0.272 0.728 0.001
2015 148.082 2.171 0.892 9.000 0.818 0.179 0.821 0.003
2016 175.006 2.243 1.795 10.000 0.909 0.042 0.958 0.049
D Maks. 0.0682

36
4.4.6.2 Uji Vertikal dengan Metode Chi Square
Tabel 4-15 Harga X2 Untuk Uji Chi Square Test

Derajat Bebas (g) 0.200 0.100 0.050 0.010 0.001

1 1.642 2.706 3.841 6.635 10.827

2 3.219 4.605 5.991 9.210 13.815
3 4.642 6.251 7.815 11.345 16.268
4 5.989 7.779 9.488 13.277 18.465
5 7.289 9.236 11.070 15.086 20.517
6 8.558 10.645 12.592 16.812 22.457
7 9.803 12.017 14.067 18.475 24.322
8 11.030 13.362 15.507 20.090 26.125
9 12.242 14.987 16.919 21.666 27.877
10 13.442 15.987 18.307 23.209 29.588
11 14.631 17.275 19.675 24.725 31.264
12 15.812 18.549 21.026 26.217 32.909
13 16.985 19.812 22.362 27.688 34.528
14 18.151 21.064 23.685 29.141 36.123
15 19.311 22.307 24.996 30.578 37.697
16 20.465 23.542 26.296 32.000 39.252
17 21.615 24.769 27.587 33.409 40.790
18 22.760 25.989 28.869 34.805 42.312
19 23.900 27.204 30.144 36.191 43.820
20 25.038 28.412 31.410 37.566 45.315

1. Distribusi Gumbel Tipe 1

Tabel 4-16 Besar Peluang dan Nilai Batas Kelas untuk Distribusi Gumbel Tipe I

P(%) T YT Sd Yn Sn K X (mm)
20 5.0000 1.4999 23.9496 0.4952 0.9496 1.0581 152.8736
40 2.5000 0.6717 23.9496 0.4952 0.9496 0.1859 131.9855
60 1.6667 0.0874 23.9496 0.4952 0.9496 -0.4294 117.2489
80 1.2500 -0.4759 23.9496 0.4952 0.9496 -1.0226 103.0420

Tabel 4-17 Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Gumbel Tipe I

Nilai Batas Jumlah Data
No. (OF - EF) 2 (OF - EF) 2 / EF
Sub Kelas OF EF
1 X < 103.042 1.000 2.000 1.000 0.500
2 103.042 < X < 117.249 3.000 2.000 1.000 0.500
3 117.249 < X < 131.986 2.000 2.000 0.000 0.000
4 131.986 < X < 152.874 3.000 2.000 1.000 0.500
5 X > 152.874 1.000 2.000 1.000 0.500
Jumlah 10.000 10.000 2.000

c2hitung = 2.000
DK = K - (P + 1)
K (jumlah kelas) = 5
P (parameter yang terikat dalam agihan frekuensi) = 2
Untuk : DK = 2 dan a = 5% ----> c2cr = 5.991
Ternyata c2hitung < c2cr ----> Distribusi Frekuensi Dapat Diterima

37
2. Distribusi Log Normal 2 arameter

Tabel 4-18 Besar Peluang dan Nilai Batas Kelas untuk Distribusi Log Normal 2 ParameterI

P(%) CV k Log X X (mm)

20 0.0383 -0.8745 2.0287 106.8239
40 0.0383 -0.3043 2.0745 118.7012
60 0.0383 0.2659 2.1202 131.8992
80 0.0383 0.8360 2.1660 146.5645

Tabel 4-19 Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Log Normal 2 Parameter

Nilai Batas Jumlah Data

No. (OF - EF) 2 (OF - EF) 2 / EF
Sub Kelas OF EF
1 X < 106.824 2.000 2.200 0.040 0.018
2 106.824 < X < 118.701 2.000 2.200 0.040 0.018
3 118.701 < X < 131.899 2.000 2.200 0.040 0.018
4 131.899 < X < 146.565 2.000 2.200 0.040 0.018
5 X > 146.565 2.000 2.200 0.040 0.018
Jumlah : 10.000 11.000 0.200 0.091

c2hitung = 0.0909
DK = K - (P + 1)
K ( jumlah kelas ) = 5
P ( parameter yang terikat dalam agihan frekuensi ) = 2
Untuk : DK = 2 dan a = 5% ----> c2cr = 5.991
Ternyata c2hitung < c2cr ----> Distribusi Frekuensi Dapat Diterima

3. Distribusi Log Pearon Tipe III

Tabel 4-20 Pemilihan Metode Distribusi Frekuensi Embung Dompak

Uji Chi Kuadrat

Metode Distribusi Nilai X2hitung Nilai X2Kritis Keterangan
Distribusi Gumbel Tipe I 2.0000 5.9910 Memenuhi
Distribusi Log Normal 2 Parameter 0.0909 5.9910 Memenuhi
Distribusi Log Pearson Tipe III 0.0000 5.9910 Memenuhi

Uji Smirnov-Kolmogorof

No. Metode Distribusi Nilai X2hitung Nilai X2Kritis Keterangan

1 Distribusi Gumbel Tipe I 0.0561 0.4090 Memenuhi

38
 2 Distribusi Log Normal 2 Parameter 0.2274 0.4090 Memenuhi
3 Distribusi Log Pearson Tipe III 0.0682 0.4090 Memenuhi

4.4.7 Pola Distribusi Hujan

Dalam studi ini perhitungan pola distribusi hujan digunakan rumus Mononobe, sebagai
berikut :

2
R24 t 3
 
RT = t * T 

dimana :

RT = intensitas curah hujan rerata dalam T jam

R24 = curah hujan dalam 1 hari (mm)

T = waktu konsentrasi hujan (jam)

Perkiraaan distribusi hujan menggunakan rumus Mononobe disajikan pada tabel

sebagai berikut :

4.4.8 Hujan Netto Jam-Jaman

Hasil dari perhitungan sebaran Hujan Netto Jam-jaman disajikan pada tabel berikut:

Tabel 4-21 Hujan Netto Jam Jaman Pada Embung Dompak

Hujan Netto (Rn, mm) dengan Kala Ulang (Tahun)
t Rt 2 5 10 20 25 50 100
74.573 91.724 103.080 113.973 117.428 128.072 138.638
(Jam) (%) Hujan Netto Jam-jaman = Rn x Rt
1 55.032% 41.039 50.478 56.727 62.722 64.623 70.481 76.295
2 14.304% 10.667 13.120 14.745 16.303 16.797 18.319 19.831
3 10.034% 7.483 9.204 10.343 11.436 11.783 12.851 13.911
4 7.988% 5.957 7.327 8.234 9.104 9.380 10.230 11.074
5 6.746% 5.030 6.187 6.953 7.688 7.921 8.639 9.352
6 5.896% 4.397 5.408 6.078 6.720 6.924 7.552 8.175

39
 Gambar 4-5 Hasil Perhitungan Distribusi Hujan

4.4.9 Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu

40
 Gambar 4-6 Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu Embung Dompak

4.5 Analisis Sedimen Transport

Embung dompak tidak dialiri air

dari sungai

Gambar 4-7 Kondisi Embung Dompak

Berdasarkan hasil pengamatan, bahwa lokasi embung dompak tidak dialiri oleh aliran
sungai sehingga tidak diperlukan analisis sedimen transport. Air pada tampungan
embung direncanakan hanya bersumber dari air hujan.

4.6 Analisis Tampungan Embung Eksisting

Adapun tahapan yang dilakukan adalah sebagai berikut :

1. Perhitungan kurva kapasitas embung

2. Perhitungan debit masuk (inflow) andalan.
3. Pembuatan skematisasi dengan WEAP.
4. Analisis tampungan efektif untuk memperoleh kondisi pemanfaatan yang paling
optimum.

Tahapan pelaksanaan optimasi tampungan embung dapat dilihat pada Gambar 4-8.
Bagan Alir Optimasi Tampungan Embung.

41
 Gambar 4-8 Bagan Alir Optimasi Tampungan Embung

4.6.1 Analisis Neraca Air

Resume hasil analisa debit sintetis metoda NRECA pada studi ini dapat dilihat sebagai
berikut.

Gambar 4-9 Hasil Perhitungan Debit Sintesis NRECA

42
4.6.2 Analisis Kebutuhan Air

Kebutuhan air yang dimaksudkan disini adalah kebutuhan air untuk keperluan air
industri, karena nantinya direncanakan didirikan kawasan industri di sekitar wilayah
Embung. Kebutuhan air minimum untuk kondisi eksisting diestimasikan sebesar 4
L/detik untuk disuplai ke kawasan industri yang akan dibangun.

4.6.3 Kurva Elevasi - Luas - Volume Tampungan

Tabel 4-22 Luas dan Volume Tampungan Embung Dompak

ELEVASI VOLUME LUAS
(M) (M3) (M2)
0.00 0 501.2
0.50 419.78 1271.7
1.00 1831.82 1875.12
1.50 4441.16 2575.01
2.00 8211.96 3785.45
2.50 13747.94 6472.9
3.00 22193.46 24443.29
3.50 36189.11 31012.8
4.00 53174.62 37036.94
4.50 73749.55 46417.03

Gambar 4-10 Kurva luas vs volume tampungan embung

43
Sesuai hasil perhitungan, bahwa kapasitas embung rencana menggunakan hasil
perhitungan kapasitas berdasarkan topografi dan ketersediaan lahan yang ada. Dari
Gambar 4-10 tersebut dapat terlihat bahwa volume tampungan total embung eksisting
sebesar 73749,55 m3 dengan kedalaman maksimum sebesar 4,5 meter.

4.6.4 Simulasi Tampungan Efektif Embung

4.6.4.1 Umum

Komponen kesetimbangan air yang terdiri dari debit masuk (inflow) dan debit keluar
(outflow) dapat diuraikan seperti Gambar 4-11.

SUNGA
I

Gambar 4-11 Skema Model Sistem Optimasi Tampungan Embung

4.6.4.2 Data Masukkan untuk Pemodelan

Data yang diperlukan untuk menjalankan program WEAP terdiri atas empat buah
kelompok data yaitu data sistem tata air, kebijaksanaan alokasi air, data kebutuhan air,
dan data ketersediaan air.
1) Data sistem tata air, meliputi komponen embung, industri, pengambilan air, dan
keterkaitannya dalam suatu jaringan sistem tata air.

44
 Data Curah
Hujan
Embung Dompak

Demand Site
(Wilayah Industri)

Gambar 4-12 Skematisasi neraca air Embung Dompak pada DSS WEAP

Gambar 4-13 Konsep Pemodelan dengan background Citra

2) Kebijaksanaan alokasi air, menyatakan kondisi ideal dari setiap komponen.

3) Data kebutuhan air (untuk wilayah industri)

45
4) Data hujan minimal 10 tahun terakhir

4.6.4.3 Analisis Pemenuhan Pasokan

Analisis pemenuhan pasokan untuk suplai kebutuhan industri di representasikan

melalui tabel dan grafik berikut ini.

Tabel 4-23 Potensi Debit Pasokan Air Dua Mingguan (L/dtk) Embung Dompak

Potensi Embung
Bulan Total Pasokan Air (L/dtk)
Jan I 3.47
Jan II 2.24
Feb I 1.89
Feb II 2.61
Mar I 3.20
Mar II 3.28
Apr I 3.90
Apr II 3.92
Mei I 3.37
Mei II 3.59
Jun I 3.18
Jun II 3.22
Jul I 2.87
Jul II 2.88
Ags I 3.55
Ags II 2.53
Sept I 2.36
Sept II 2.70
Okt I 3.29
Okt II 3.16
Nov I 3.82
Nov II 3.89
Des I 4.00
Des II 3.80

46
 Supply Delivered
Scenario: Dompak, Sub-yearly Average, All Sources (2)
Industri
0.0040

0.0038

0.0036

0.0034

0.0032

0.0030

0.0028

0.0026
Cubic Meters per Second

0.0024

0.0022

0.0020

0.0018

0.0016

0.0014

0.0012

0.0010

0.0008

0.0006

0.0004

0.0002

0.0000
January I January II February II March I March II April I April II May I May II June I June II July I July II August I August II September II October II Nov ember II December II

Gambar 4-14 Potensi Debit Pasokan Air Dua Mingguan (m3/dtk) Embung Dompak

Reservoir Storage Volume

Scenario: Dompak, Sub-yearly Average
3,800 Embung Dompak
3,700
3,600
3,500
3,400
3,300
3,200
3,100
3,000
2,900
2,800
2,700
2,600
2,500
2,400
2,300
2,200
2,100
Cubic Meter

2,000
1,900
1,800
1,700
1,600
1,500
1,400
1,300
1,200
1,100
1,000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
January I January II February II March I March II April I April II May I May II June I June II July I July II August I August II September II October II Nov ember II December II

Gambar 4-15 Fluktuasi Volume Air Embung Dompak

4.7 Analisis Tampungan Embung Setelah Pengerukan

4.7.1 Analisis Neraca Air

Resume hasil analisa debit sintetis metoda NRECA pada studi ini dapat dilihat sebagai
berikut.

47
 Tabel 4-24 Hasil Perhitungan Debit Sintesis NRECA

4.7.2 Analisis Kebutuhan Air

Kebutuhan air yang dimaksudkan disini adalah kebutuhan air untuk keperluan air
industri, karena nantinya direncanakan didirikan kawasan industri di sekitar wilayah
Embung. Kebutuhan air minimum untuk kondisi setelah pengerukan diestimasikan
sebesar 8 L/detik untuk disuplai ke kawasan industri yang akan dibangun.

4.7.3 Kurva Elevasi - Luas - Volume Tampungan

Tabel 4-25 Luas dan Volume Tampungan Embung Dompak

ELEVASI VOLUME LUAS
(M) (M3) (M2)
0 0 64245.933
0.5 33460.7 66921.497
1 103099.2 69638.437
1.5 178233.4 72396.62
2 260427.0 75916.04
2.5 346923.8 78036.696
3 437847.5 80918.588
3.5 536201.1 83841.515
4 640663.3 86804.511

48
 Gambar 4-16 Kurva luas vs volume tampungan embung

Sesuai hasil perhitungan, bahwa kapasitas embung rencana menggunakan hasil

perhitungan kapasitas berdasarkan topografi dan ketersediaan lahan yang ada. Dari
Gambar 4-10 tersebut dapat terlihat bahwa volume tampungan total embung eksisting
sebesar 640663.3465 m3 dengan kedalaman maksimum sebesar 4 meter.

4.7.4 Simulasi Tampungan Efektif Embung

4.7.4.1 Umum

Komponen kesetimbangan air yang terdiri dari debit masuk (inflow) dan debit keluar
(outflow) dapat diuraikan seperti Gambar 4-17.

49
 SUNGA
I

Gambar 4-17 Skema Model Sistem Optimasi Tampungan Embung

Dengan menggunakan software WEAP, akan dilakukan analisis optimasi kapasitas

tampungan efektif Embung Dompak. Optimasi kapasitas tampungan efektif Embung
Dompak akan dianalisis dengan mengasumsikan air yang ditampung dalam Embung
digunakan untuk memenuhi kebutuhan industri-industri yang berada di sekitar
Embung Dompak secara kontinyu.

4.7.4.2 Data Masukkan untuk Pemodelan

Data yang diperlukan untuk menjalankan program WEAP terdiri atas empat buah
kelompok data yaitu data sistem tata air, kebijaksanaan alokasi air, data kebutuhan air,
dan data ketersediaan air.

1) Data sistem tata air, meliputi komponen embung, industri, pengambilan air, dan
keterkaitannya dalam suatu jaringan sistem tata air

50
 Gambar 4-18 Konsep Pemodelan setelah pengerukan dengan background Citra

2) Kebijaksanaan alokasi air, menyatakan kondisi ideal dari setiap komponen.

3) Data kebutuhan air
4) Data hujan minimal 10 tahun terakhir
Dengan menggunakan ketentuan dan parameter-parameter diatas, maka dapat
dihitung pemanfaatan air yang optimum.

4.7.4.3 Analisis Pemenuhan Pasokan

Analisis pemenuhan pasokan untuk suplai kebutuhan industri di representasikan

melalui tabel dan grafik berikut ini.

Tabel 4-26 Potensi Debit Pasokan Air Dua Mingguan (L/dtk) Embung Dompak

Potensi Embung
Bulan Total Pasokan Air (L/dtk)
Jan I 5.40
Jan II 4.12
Feb I 3.82
Feb II 5.07
Mar I 5.41

51
 Potensi Embung
Bulan Total Pasokan Air (L/dtk)
Mar II 5.97
Apr I 7.75
Apr II 7.06
Mei I 6.06
Mei II 6.42
Jun I 6.18
Jun II 5.46
Jul I 5.57
Jul II 5.32
Ags I 6.41
Ags II 4.89
Sept I 4.40
Sept II 4.53
Okt I 6.33
Okt II 5.74
Nov I 7.61
Nov II 7.53
Des I 7.61
Des II 6.37

Supply Delivered
Scenario: Dompak, Sub-yearly Average, All Sources (2)
0.0080 Industri

0.0075

0.0070

0.0065

0.0060

0.0055

0.0050
Cubic Meters per Second

0.0045

0.0040

0.0035

0.0030

0.0025

0.0020

0.0015

0.0010

0.0005

0.0000
January I January II February II March I March II April I April II May I May II June I June II July I July II August I August II September II October II Nov ember II December II

Gambar 4-19 Potensi Debit Pasokan Air Dua Mingguan (m3/dtk) Embung Dompak

52
 Reservoir Storage Volume
Scenario: Dompak, Sub-yearly Average
3,800 Embung Dompak
3,700
3,600
3,500
3,400
3,300
3,200
3,100
3,000
2,900
2,800
2,700
2,600
2,500
2,400
2,300
2,200
2,100
Cubic Meter

2,000
1,900
1,800
1,700
1,600
1,500
1,400
1,300
1,200
1,100
1,000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
January I January II February II March I March II April I April II May I May II June I June II July I July II August I August II September II October II Nov ember II December II

Gambar 4-20 Fluktuasi Volume Embung Dompak

53