SKRIPSI
Oleh:
. ZAKI .
NIM : I 0405011
Disusun oleh :
Zaki .
NIM. I0405011
Telah dipertahankan di hadapan Tim Dosen Penguji pada hari Rabu tanggal
31 Maret 2010
Mengetahui:
iii
MOTTO
dan
iv
Tests on Physical Properties and Reaction Kinetics
of Rice Straw Briquette with Kalimantan-Merbau Wood Addition
Zaki
Mechanical Engineering Department
Sebelas Maret University
Surakarta, Indonesia
email : jq_aidrus@yahoo.com
Abstract
v
Uji Sifat Fisik dan Kinetika Reaksi Briket Jerami Padi
dengan Penambahan Kayu Kalimantan Merbau
Zaki
Jurusan Teknik Mesin
Universitas Sebelas Maret
Surakarta, Indonesia
email : jq_aidrus@yahoo.com
Abstrak
Kata kunci: briket, jerami padi, kayu Kalimantan merbau, densitas, energi aktivasi
vi
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan rahmat dan
karunia-Nya sehingga penulis dapat melaksanakan dan menyelesaikan Skripsi
dengan judul “Uji Kualitas Fisik dan Uji Kinetika Reaksi Briket Jerami Padi
dengan Penambahan Kayu Kalimantan Merbau”. Skripsi ini disusun guna
memenuhi persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik di Jurusan Teknik
Mesin Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Skripsi ini tidak mungkin dapat terselesaikan tanpa bantuan dari berbagai
pihak, baik secara langsung maupun tidak. Oleh karena itu, penulis ingin
menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang
telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini, terutama kepada:
1. Bapak Dody Ariawan, S.T., M.T., selaku Ketua Jurusan Teknik Mesin UNS
Surakarta.
2. Bapak Suyitno, S.T., M.T., Dr.Tech. selaku pembimbing pertama atas
bimbingannya hingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini.
3. Bapak Tri Istanto, S.T., M.T., selaku pembimbing kedua yang telah turut
serta memberikan bimbingan yang berharga bagi penulis.
4. Bapak Syamsul Hadi, S.T., M.T., selaku pembimbing akademis yang telah
berperan sebagai orang tua selama penulis melaksanakan studi di
Universitas Sebelas Maret.
5. Seluruh pengajar, staf administrasi, dan laboran di Jurusan Teknik Mesin
UNS, yang telah turut mendidik penulis hingga menyelesaikan studi S1.
6. Ayah, Bunda, Nenek dan Kakak-Kakak penulis yang telah memberikan
dorongan dan dukungan kepada penulis dalam menempuh pendidikan di
Universitas Sebelas Maret.
7. Rekan penulis dalam mengerjakan tugas akhir mengenai briket biomassa,
Nuzul Wahyudi, atas bantuan dan kerjasamanya.
8. Teman-teman di Laboratorium Konversi Energi (Gama, Yusno, Topan,
Indri, Dwi S., Ahmad, Tinneke, Teddy, Fendi, Thoha, dan Efril) yang telah
menemani dalam pembuatan alat dan pengambilan data. Terima kasih yang
tak terkira atas bantuan kalian semua.
vii
9. Semua rekan di jurusan Teknik Mesin yang telah memberikan bantuan dan
semangat kepada penulis.
10. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu pelaksanaan dan penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Skripsi ini masih jauh dari
sempurna, maka penulis mengharap kritik dan saran dari berbagai pihak untuk
kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat berguna bagi ilmu
pengetahuan dan kita semua.
Penulis
viii
DAFTAR ISI
Halaman
Abstrak ......................................................................................................... v
Kata Pengantar ............................................................................................. vii
Daftar Isi ..................................................................................................... ix
Daftar Tabel ................................................................................................ xi
Daftar Gambar ............................................................................................. xii
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah ........................................................... 1
1.2. Perumusan Masalah ................................................................ 3
1.3. Batasan Masalah ..................................................................... 3
1.4. Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................................ 5
1.5. Sistematika Penulisan ............................................................. 5
BAB II LANDASAN TEORI
2.1. Tinjauan Pustaka ..................................................................... 6
2.2. Dasar Teori .............................................................................. 8
2.2.1. Biomasa......................................................................... 8
2.2.2. Pemadatan (Densification)............................................ 9
2.2.3. Bahan Pengikat (Binder) ............................................... 10
2.2.4. Pemilihan Briket Optimum ........................................... 11
2.2.5. Pembakaran ................................................................... 12
2.2.6. Thermogravimetric Analysis (TGA) ............................. 14
2.2.7. Kinetika Pembakaran .................................................... 14
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Waktu dan Lokasi Penelitian .................................................. 17
3.2. Bahan Penelitian ...................................................................... 17
3.3. Alat Penelitian ......................................................................... 17
3.4. Pelaksanaan Penelitian ............................................................. 20
3.4.1. Tahap Persiapan .......................................................... 20
3.4.2. Tahap Pembriketan ...................................................... 20
3.4.3. Tahap Uji Sifat Fisik .................................................... 21
ix
3.4.4. Tahap Uji Kinetika Reaksi ........................................... 24
3.5. Metode Analisis Data ............................................................... 25
3.6. Diagram Alir Penelitian ........................................................... 26
BAB IV DATA DAN ANALISIS
4.1. Sifat Fisik 27
4.1.1. Sifat Initial Density dan Relaxed Density ..................... 27
4.1.2. Sifat Relaksasi .............................................................. 32
4.1.3. Sifat Ketahanan (Durability) ........................................ 37
4.1.4. Sifat Kuat Tekan Aksial Briket Biomassa ................... 41
4.1.5. Sifat Ketahan Briket Biomassa Terhadap Air .............. 43
4.1.6. Pemilihan Briket Optimum .......................................... 45
4.2. Sifat Kinetika Pembakaran ....................................................... 48
4.2.1. Energi Aktivasi dan Faktor Pre-eksponensial ............... 51
BAB V PENUTUP
5.1. Kesimpulan .............................................................................. 55
5.2. Saran ......................................................................................... 56
Daftar Pustaka .............................................................................................. 57
Lampiran ...................................................................................................... 60
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1. Sifat-sifat fisik briket jerami padi dan kayu Kalimantan merbau
dengan pengikat tetes tebu 10% wb ............................................... 2
Tabel 2.1. Sifat kimia bahan bakar.................................................................. 8
Tabel 2.2. Ultimate analisys jerami padi......................................................... 9
Tabel 2.3. Proximate Analysis dan Ultimate Analysis kayu........................... 9
Tabel 2.4. Faktor dan level pemilihan optimum ............................................. 11
Tabel 4.1. Data massa jenis awal dan setelah mengalami relaksasi selama 1
minggu dari briket jerami padi....................................................... 28
Tabel 4.2. Data massa jenis awal dan setelah mengalami relaksasi selama 1
minggu dari briket jerami padi yang ditambah 20% kayu
kalimantan merbau ......................................................................... 28
Tabel 4.3. Data massa jenis awal dan setelah mengalami relaksasi selama 1
minggu dari briket jerami padi yang ditambah 40% kayu
kalimantan merbau ......................................................................... 29
Tabel 4.4. Massa jenis penyusun briket biomasa ............................................ 30
Tabel 4.5. Konstanta-konstanta fungsi (D = a ln P + b).................................. 32
Tabel 4.6. Penambahan air untuk pengkondisian kadar air awal .................... 36
Tabel 4.7. Pengurangan massa briket 80% jerami padi ditambah 20% kayu
kalimantan merbau setelah satu minggu ........................................ 36
Tabel 4.8. Pengurangan massa briket 60% jerami padi ditambah 40% kayu
kalimantan merbau setelah satu minggu ........................................ 36
Tabel 4.9. Durability Rating briket biomasa ................................................... 37
Tabel 4.10. Contoh hasil uji ketahanan (durability) briket jerami yang
ditambah 40% kayu kalimantan merbau pada variasi tekanan
1000 kg/cm2................................................................................... 38
Tabel 4.11. Data sifat kuat tekan aksial briket biomasa jerami padi................. 41
Tabel 4.12. Hubungan kuat tekan briket dan kandungan selulosa .................... 42
xi
Tabel 4.13. Indeks ketahanan air (water resistance index) briket biomasa....... 44
Tabel 4.14. Faktor dan level pemilihan optimum ............................................. 45
Tabel 4.15. Nilai β briket 80% jerami padi + 20% kayu kalimantan merbau... 46
Tabel 4.16. Nilai β briket 60% jerami padi + 40% kayu kalimantan merbau... 46
Tabel 4.17. Nilai desirability briket 80% jerami padi ditambah 20% kayu
kalimantan merbau ......................................................................... 47
Tabel 4.18. Nilai desirability briket 60% jerami padi ditambah 40% kayu
kalimantan merbau ......................................................................... 47
Tabel 4.19. Peak Temperature untuk masing-masing spesimen briket
biomassa......................................................................................... 50
Tabel 4.20. Nilai energi aktivasi dan faktor pre-eksponensial briket 80%
jerami padi ditambah 20% kayu kalimantan merbau..................... 53
Tabel 4.21. Nilai energi aktivasi dan faktor pre-eksponensial briket 60%
jerami padi ditambah 40% kayu kalimantan merbau..................... 53
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Profil pembakaran batubara bituminus ....................................... 13
Gambar 2.2. Grafik ln penurunan fraksi massa terhadap kenaikan temperatur
padatan ........................................................................................ 15
Gambar 3.1. Tetes tebu ( molases)................................................................... 17
Gambar 3.2. Alat pembriket............................................................................. 18
Gambar 3.3. Ayakan 50 mesh.......................................................................... 18
Gambar 3.4. Alat uji ketahanan ....................................................................... 18
Gambar 3.5. Moisture analyzer, timbangan digital, dan jangka sorong .......... 19
Gambar 3.6. Anemometer................................................................................ 19
Gambar 3.7. Alat uji Tekan Universal Testing Machine ................................. 19
Gambar 3.8. Skema Alat TGA berpemanas listrik .......................................... 20
Gambar 4.1. Briket 80% jerami padi ditambah 20% kayu Kalimantan
merbau setelah mengalami relaksasi selama satu minggu .......... 30
Gambar 4.2. Briket jerami padi yang ditambah 40% kayu kalimantan
merbau setelah mengalami relaksasi selama satu minggu .......... 30
Gambar 4.3. Hubungan antara penurunan massa jenis briket setelah satu
minggu dengan tekanan pembriketan. ........................................ 31
Gambar 4.4. Hubungan antara relaxed density (D) dengan tekanan
pembriketan (P) untuk briket jerami padi yang ditambah 20%
dan 40% kayu Kalimantan merbau. ............................................ 31
Gambar 4.5. Pertambahan panjang briket pada tiap variasi tekanan briket
80% jerami padi dan 20% kayu kalimantan................................ 32
Gambar 4.6. Pertambahan volume briket pada tiap variasi tekanan briket
80% jerami padi dan 20% kayu kalimantan merbau................... 33
Gambar 4.7. Pertambahan panjang pada tiap variasi tekanan untuk briket
60% jerami padi dan 40% kayu kalimantan merbau................... 33
xiii
Gambar 4.8. Pertambahan volume pada tiap variasi tekanan untuk briket
60% jerami padi dan 40% kayu kalimantan merbau................... 34
Gambar 4.9. Hubungan durability rating dengan tekanan pembriketan .......... 39
Gambar 4.10. Relaksasi panjang berbagai briket untuk berbagai tekanan. ....... 40
Gambar 4.11. Nilai kuat tekan aksial briket biomasa ........................................ 42
Gambar 4.12. Briket biomasa yang tersisa dan masih berwujud briket............. 45
Gambar 4.13. Hubungan antara fraksi massa (Y) dan turunannya (-dY/dt)
terhadap temperatur briket 80% jerami padi ditambah 20%
kayu kalimantan merbau pada kecepatan udara 0,05 m/s ........... 48
Gambar 4.14. Hubungan antara fraksi massa (Y) dan turunannya (-dY/dt)
terhadap temperatur briket 80% jerami padi ditambah 20%
kayu kalimantan merbau pada kecepatan udara 2 m/s ................ 49
Gambar 4.15. Hubungan antara fraksi massa (Y) dan turunannya (-dY/dt)
terhadap temperatur briket 60% jerami padi ditambah 40%
kayu kalimantan merbau pada kecepatan udara 0,05 m/s ........... 49
Gambar 4.16. Hubungan antara fraksi massa (Y) dan turunannya (-dY/dt)
terhadap temperatur briket 60% jerami padi ditambah 40%
kayu kalimantan merbau pada kecepatan udara 2 m/s ................ 50
Gambar 4.17. Hubungan ln(-dY/dt) terhadap 1/Tsolid briket 80% jerami padi
ditambah 20% kayu Kalimantan merbau dengan kecepatan
udara 0,05 m/s ............................................................................. 51
Gambar 4.18. Hubungan ln(-dY/dt) terhadap 1/Tsolid briket 80% jerami padi
ditambah 20% kayu Kalimantan merbau dengan kecepatan
udara 2 m/s ................................................................................. 52
Gambar 4.19. Hubungan ln(-dY/dt) terhadap 1/Tsolid briket 60% jerami padi
ditambah 40% kayu Kalimantan merbau dengan kecepatan
udara 0,05 m/s ............................................................................. 52
Gambar 4.20. Hubungan ln(-dY/dt) terhadap 1/Tsolid briket 60% jerami padi
ditambah 40% kayu Kalimantan merbau dengan kecepatan
udara 2 m/s .................................................................................. 53
xiv
1
BAB I
PENDAHULUAN
1
2
Tabel 1.1 Sifat-sifat fisik briket jerami padi dan kayu Kalimantan merbau
dengan pengikat tetes tebu 10% wb (Syafiq, 2009 dan Riyanto, 2009)
Tekanan Kuat tekan aksial (kgf/cm2) Durability rating (%) WRI (%)
pembriketan jerami kayu kaliman- Jerami kayu kaliman- Jerami kayu kaliman-
(kg/cm2) padi tan merbau Padi tan merbau Padi tan merbau
200 0,68 0 1,96 * *
400 5,79 12,28 76,10 * *
600 > 99,9 25,19 47,18 94,75 * 24
800 40,74 55,57 95,17 * 46
1000 49,27 61,78 95,43 * 53
keterangan :
WRI = water resistance index
* = sampel sudah tidak berbentuk briket (hancur)
4. Mesin pembriketan adalah tipe piston die pressure yang digerakkan secara
manual.
5. Cetakan briket (die) berbentuk silinder dengan diameter dalam 50 mm dan
poros penekan berdiameter 49,5 mm.
6. Briket biomasa berbentuk silinder dengan diameter 50 mm dan tinggi 50 mm
(standar SNI).
7. Lama penahanan proses pembriketan (holding time) sekitar 40 detik.
8. Pembriketan dilakukan dengan komposisi sebagai berikut:
a. Limbah jerami padi sebesar 80% berat campuran bahan bakar dan limbah
gergajian kayu Kalimantan sebesar 20% berat campuran bahan bakar.
b. Limbah jerami padi sebesar 60% berat campuran bahan bakar dan limbah
gergajian kayu Kalimantan sebesar 40% berat campuran bahan bakar.
9. Pembriketan dilakukan dengan variasi tekanan pembriketan : 400 kg/cm², 600
kg/cm², 800 kg/cm², dan 1000 kg/cm² untuk masing-masing komposisi.
10. Sifat-sifat fisik yang diteliti:
a. Densitas awal (initial density) dan densitas setelah mengalami relaksasi
selama satu minggu (relaxed density) dengan menggunakan standar
pengujian ASAE 269.2 Dec 96.
b. Sifat relaksasi briket dengan menggunakan standar pengujian ASAE
269.2 Dec 96
c. Kuat tekan aksial (axial compressive strength).
d. Ketahanan briket (durability) dengan menggunakan standar pengujian
ASAE 269.2 Dec 96.
e. Ketahanan terhadap air (water resistance).
11. Uji kinetika reaksi dilakukan terhadap briket optimum dari masing-masing
komposisi.
12. Uji kinetika reaksi dilakukan dengan alat thermogravimetric analyzer (TGA)
menggunakan pemanas listrik berkapasitas 1.000 Watt.
13. Uji kinetika reaksi dilakukan pada temperatur ruang bakar 400°C dan tekanan
1 atm, dengan dua variasi kecepatan udara memasuki ruang bakar, yaitu
0,05 m/s dan 2 m/s
5
BAB II
LANDASAN TEORI
6
7
Tri Istanto, dkk (2006) meneliti pengaruh ukuran partikel, kadar air awal dan
temperatur pembriketan terhadap sifat fisik briket biomasa. Penelitian dilakukan
dengan menggunakan biomasa yang berasal dari jerami padi, limbah gergajian glugu,
limbah gergajian kayu jati dan serbuk batu bara. Sampel dibuat serbuk dengan variasi
ukuran 20 mesh (0,85 mm), 40 mesh (0,42 mm), dan 80 mesh (0,18 mm) dan variasi
kadar air awal ( 10%, 15%, 20% dan 25%) dan variasi temperatur pembriketan
(60ºC, 80ºC, 100ºC dan 120ºC) serta dengan pengikat kanji 5%. Dari penelitian
diperoleh hasil bahwa untuk biomasa jerami semakin kecil ukuran partikel
mengakibatkan densitas meningkat tetapi kuat tekan aksial menurun. Semakin besar
kadar air awal menyebabkan penurunan densitas dan kuat tekan aksial.
Carbon 42,04
Hydrogen 6,26
Nitrogen 1,23
Oxygen 39,00
Sulphur 0,64
Tabel 2.3. Proximate Analysis dan Ultimate Analysis kayu (Hughes, 1997)
Parameter
Proximate Analysis (persentase berat)
Zat volatil 43,92 %
Fixed Carbon 8,24 %
Abu 1,11 %
Moisture 46,73 %
Ultimate Analysis (persentase berat)
Karbon 27,02 %
Hidrogen 3,09 %
Oksigen 21,98 %
Nitrogen 0,05 %
Sulfur 0,03 %
Klorin ---
Abu 1,11 %
Moisture 46,73 %
Nilai Kalor Atas (Btu/lb) 4,396
diperhatikan dalam memilih binder yang akan digunakan sebagai pengikat, antara
lain :
1. Kesesuaian antara pengikat dengan bahan yang akan diikat.
2. Kemampuan pengikat untuk dapat meningkatkan sifat-sifat briket.
3. Kemudahan untuk memperolehnya.
4. Harga pengikat.
Bahan pengikat yang digunakan dalam penelitian ini dipilih dari bahan
organik yaitu tetes tebu. Tetes tebu merupakan salah satu produk utama setelah gula
pasir, yang dihasilkan dari bermacam-macam tingkat pengolahan dari tebu menjadi
gula. Tetes tebu masih mengandung gula dalam jumlah yang cukup banyak (sekitar
50-60%) dan sejumlah asam amino serta mineral. Tetes tebu sendiri masih dapat
diolah menjadi beberapa produk lain seperti gula cair, penyedap makanan (MSG),
alkohol dan dry yeast untuk roti, protein tunggal, pakan ternak, asam citric, dan
acetic acid alcohol.
xk = [X k − X km ] / C m (2.2)
Dimana: Xk = faktor k
Xkm = nilai tengah desain
Cm = konstanta
Dari persamaan diatas akan dihasilkan 4 level yang simetri yaitu -1, 0, 1 dan 2.
Dalam penelitian ini faktor k adalah tekanan pembriketan.
Tabel 2.4. Faktor dan level
level
Faktor
-1 0 1 2
2
X1 Tekanan (kg/cm ) 400 600 800 1000
12
2. Membentuk model regresi untuk masing-masing respon yaitu y1: density, y2:
durability, y3: kuat tekan, dan y4 : water resistance ke dalam persamaan
quadratic model sebagai berikut:
k k k
y p = β p 0 + ∑ β ipxi + ∑ β pi xi2 + ∑∑ β β i j p xi x j
i =1 i =1 i< j (2.3)
dimana p = 1,2,3 ( model respon )
βp = koefisien yang tidak diketahui
3. Dengan metode statistik mencari nilai βp untuk setiap respon sehingga
diperoleh persamaan y1(x), y2(x), y3(x), dan y4(x).
4. Mencari nilai desirability untuk setiap respon di(x) dengan persamaan
⎧ yi ( x) − ymin
⎪y if ymin ≤ yi ( x) ≤ yno min al
no min al − ymin
⎪
⎪ y ( x) − ymax
d j =1, 2,3, 4 ( x) = ⎨ i if yno min al ≤ yi ( x) ≤ ymax
⎪ yno min al − ymax
⎪ 0 if ymin < yi ( x) atau yi ( x) > ymax
⎪⎩ (2.4)
dimana: ynominal = Nilai nominal di antara maksimum dan minimum
ymin = Nilai minimum
ymax = Nilai maksimum
di(x) berkisar antara 0 sampai 1.
5. Mencari nilai total desirability (D) dengan persamaan:
D = (d1.d 2 .d 3 ....d n )
1 n
(2.5)
dimana nilai total desirability yang dapat diterima berkisar antara 0,7 dan 0,9.
Proses optimum diperoleh untuk nilai total desirability yang mendekati 1
2.2.5. Pembakaran
Pembakaran adalah reaksi kimia yang cepat antara oksigen dan bahan yang
dapat terbakar, disertai timbulnya cahaya dan menghasilkan kalor. Pembakaran
spontan adalah pembakaran dimana bahan mengalami oksidasi perlahan-lahan
sehingga kalor yang dihasilkan tidak dilepaskan, akan tetapi dipakai untuk
menaikkan suhu bahan secara pelan-pelan sampai mencapai suhu nyala. Pembakaran
sempurna adalah pembakaran dimana semua konstituen yang dapat terbakar di dalam
13
bahan bakar membentuk gas CO2, air (H2O), dan gas SO2, sehingga tak ada lagi
bahan yang dapat terbakar tersisa.
Proses pembakaran bahan bakar padat (solid fuel) meliputi 3 tahap, yaitu
tahap pengeringan (drying), tahap devolatilisasi dan tahap pembakaran
arang/oksidasi arang (char oxidation) yang akan menyisakan abu (ash)
(Borman,1998). Tahap pertama adalah pemanasan awal dan pengeringan, dimana
terjadi penguapan sejumlah air yang terkandung dalam bahan bakar padat. Tahap
kedua adalah proses devolatilisasi, dimana terjadi pengurangan massa bahan bakar
padat secara cepat akibat terlepasnya zat volatile (volatile matter). Tahap ketiga
adalah oksidasi arang sehingga menyisakan abu.
Karakterisitik utama pembakaran adalah temperatur puncak dimana laju
pengurangan massa maksimum. Temperatur puncak (peak temperature, PT) yang
tinggi menunjukkan bahan bakar memiliki reaktifitas yang rendah (Kastanaki,E.,
2003). Temperatur lain yang penting adalah ITVM (Initial Temperature Volatile
Matter) dan BT (Burnout Temperature). ITVM adalah temperatur awal pertama
dimana massa mulai turun. ITFC (fixed Carbon initiation temperature) adalah
temperatur awal kedua dimana laju pengurangan massa dipercepat akibat onset
pembakaran. Karakterisitik tersebut dapat dilihat dari kurva TG (Thermogravimetry)
dan DTG (Differential Thermogravimetry).
dY
= Ae− E RT
dt (2.6)
dt = perubahan waktu
A = faktor pre-eksponensial
15
dY E
ln = ln A −
dt RTsolid (2.7)
Data hasil penelitian yang diperoleh pertama kali adalah dY/dt. Dengan mencari nilai
logaritma natural dari dY/dt maka akan didapat ln (dY/dt). Hasil dari ln (dY/dt)
kemudian dibuat grafik hubungan antara ln (dY/dt) dengan 1/Tsolid. Grafik yang
terbentuk kemudian dicari persamaan garis lurusnya melalui regresi linear seperti
pada Gambar 2.2.
dY
ln
dt
y = ax + c
1
Tsolid
Grafik ln penurunan fraksi massa terhadap kenaikan temperatur padatan (solid) akan
menghasilkan persamaan linear. Persamaan linear yang dihasilkan kemudian
dimasukkan ke dalam persamaan (2.7).
dY E
y = ax + c ln =− + ln A
dt RTsolid (2.8)
Sehingga didapat:
dY
y = ln
dt (2.9)
16
E
ax = − (2.10)
RTsolid
c = ln A (2.11)
dari persamaan (2.10) karena 1/Tsolid adalah nilai variabel maka bisa ditulis:
1
x= (2.12)
Tsolid
sehingga,
E
a=− (2.13)
R
E = −a × R (2.14)
dY
ln = ln A − 0
dt
dY
ln = ln A
dt
dY
A=
dt 1
=0 (2.15)
Tsolid
17
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
17
18
Mesin
pembriket Poros penekan
Die
Pressure
Gauge
2. Ayakan 50 mesh
3. Mixer
4. Alat uji ketahanan (durability test) standar ASAE S269.3
Alat ini terdiri dari rangka, alat uji ketahanan, transmisi daya dan motor
penggerak. Alat ini berbentuk balok dengan dimensi 300 x 300 x 460 mm,
19
terbuat dari besi profil L dengan dimensi 30 x 30 x 3 mm. Pada bagian sisi-sisi
panjang balok diselubungi oleh kawat ukuran 4 mesh (12,5 x 12,5 mm), pada
bagian bawah bujur sangkar ditutup dengan plat besi tebal 3 mm. Pada bagian
atas dipasang plat tebal 3 mm yang diberi engsel pada bagian diagonalnya
sebagai pintu. Untuk menggerakkannya balok diberi poros dikedua ujung
diagonalnya dan menggunakan transmisi daya berupa sabuk dan puli dua
tingkat untuk mereduksi kecepatan 1400 rpm menjadi 40 rpm.
5. Moisture analyzer
6. Timbangan digital
7. Jangka Sorong
Keterangan:
1. Adaptor ADAM 6. Saluran pemanas udara
2. Data Acquisition Module (ADAM) 7. Kipas angin
3. Timbangan digital 8. Reaktor pembakaran
4. T ermokopel Tipe-K 9. Regulator tegangan
5. Panel Listrik (Thermocontroller dan MCB) 10. Reostat
Gambar 3.8. Skema Alat TGA berpemanas listrik
menggunakan pengikat tetes tebu sebesar 10% (persentase berat) dan dengan waktu
penahanan (holding time) 40 detik.
Sebelum proses pembriketan dilaksanakan, harus dicari terlebih dahulu massa
bahan bakar yang tepat guna menghasilkan ukuran briket yang telah ditentukan
sebelumnya, yaitu diameter 50 mm dan tinggi 50 mm. Massa bahan bakar tiap briket
berbeda untuk masing-masing variasi komposisi dan tekanan pembriketan.
Massa bahan bakar untuk masing-masing variasi dicari dengan metode trial
and error. Hal ini dapat diterangkan sebagai berikut, massa bahan bakar untuk
komposisi dan tekanan pembriketan tertentu diperkirakan terlebih dahulu. Setelah
itu, briket dibuat dengan massa perkiraan tersebut. Kemudian, briket diukur tinggi
dan diameternya. Apabila ukurannya belum sesuai dengan ukuran yang diinginkan,
massa perkiraan ditambah atau dikurangi hingga diperoleh ukuran yang tepat.
Dimana:
23
a. Meletakkan sampel uji sedemikian rupa pada landasan uji alat Universal
Testing Machine .
b. Menyeting pembebanan sebesar 5 ton dan menyeting setiap kenaikan strip
skala ukur 5 kg.
c. Menurunkan pembebanan secara vertikal dengan kecepatan yang diatur
oleh operator melalui kontroler hingga briket pecah karena penekanan.
d. Mencatat nilai gaya tekan yang ditunjukkan oleh jarum pada skala ukur
yang terdapat pada alat uji.
e. Menaikkan pembebanan ke posisi semula dan membersihkan landasan uji
kuat tekan untuk uji selanjutnya.
Perhitungan kekuatan tekan aksial briket dapat dihitung dengan menggunakan
persamaan dibawah ini:
F
P=
A (3.3)
Dimana:
P = kuat tekan aksial briket (kg/cm²)
F = gaya tekan aksial (kg)
A = luas penampang briket (cm²)
3. Selama pengujian temperatur dinding reaktor dijaga konstan (Twall) pada 400oC.
4. Udara dialirkan ke dalam ruang bakar menggunakan fan dengan 2 variasi
kecepatan udara yaitu 0,05.m/s dan 2.m/s. Pengukuran kecepatan udara
dilakukan pada ujung keluar saluran pemanas udara. Kecepatan udara diukur
pada kondisi temperatur dan tekanan ruangan atau sebelum proses pembakaran
dilakukan.
Mulai
Briket optimum
Masing-masing komposisi
Menggiling Menjemur
jerami padi gergajian kayu
Kalimantan Uji kinetika
merbau
Persiapan:
Reaktor TGA, termokopel,
Ayakan 50Ayakan
mesh. Kadar air awal
50 mesh termokopel reader, dan
jerami padi 20% dan kadar air awal timbangan digital.
kayu Kalimantan merbau 15%
Menambahkan pengikat:
10% tetes tebu • Laju penurunan massa
briket (ms= f(t))
• Grafik hubungan antara
Pembriketan dengan variasi temperatur dan waktu
tekanan 400, 600, 800,dan 1000 (Ts= f(t))
kg/cm2, serta ukuran briket :
diameter 50 mm dan tinggi 50
mm Pre-eskponensial faktor
(A), energi aktivasi (E),
Peak Temperature (PT)
Pengambilan data :
uji relaksasi, initial and relaxed Analisa data menyeluruh
density, water resistance,
durability, dan uji tekan
Kesimpulan
BAB IV
DATA DAN ANALISIS
27
28
Tabel 4.1 menunjukkan hasil pengukuran initial dan relaxed density briket
jerami padi murni. Nilai-nilai yang diperoleh dari pengujian tersebut memiliki
kemiripan dengan nilai initial dan relaxed density briket jerami padi pada
penelitian sebelumnya dengan bahan jerami padi (Riyanto, 2009). Oleh karena itu
dapat disimpulkan sifat-sifat fisik briket yang dihasilkan tidak dipengaruhi secara
signifikan oleh perbedaan jenis jerami padi yang digunakan sebagai bahan briket.
Sehingga, data-data sifat fisik dari penelitian Riyanto dapat digunakan sebagai
pembanding dalam analisis penelitian ini. Tabel 4.2 dan Tabel 4.3 menunjukkan
hasil pengukuran initial dan relaxed density untuk briket jerami padi yang
ditambah 20% dan 40% kayu Kalimantan merbau. Penurunan nilai relaxed density
menunjukkan bahwa massa jenis briket akan turun seiring berjalannya waktu
penyimpanan, sampai akhirnya mulai stabil setelah relaksasi satu minggu. Hal ini
disebabkan oleh volume briket yang terus membesar selama proses relaksasi.
Tabel 4.1. Pengambilan ulang data massa jenis awal dan setelah mengalami
relaksasi selama 1 minggu dari briket jerami padi
Tekanan Initial Relaxed Prosentase
pembriketan density density penurunan
(kg/cm2) (kg/m3) (kg/m3) massa jenis
400 680,56 413,95 39 %
600 741,92 459,18 38 %
800 761,96 487,52 36 %
1000 781,49 503,93 36 %
Dimana bulk density campuran adalah 223,7 kg/m3
Tabel 4.2. Data massa jenis awal dan setelah mengalami relaksasi selama 1
minggu dari briket jerami padi yang ditambah 20% kayu kalimantan merbau
Tekanan Initial Relaxed Prosentase
pembriketan density density penurunan
(kg/cm2) (kg/m3) (kg/m3) massa jenis
400 702,77 435,54 38 %
600 756,99 490,83 35 %
800 767,12 514,45 33 %
1000 790,19 570,15 28 %
Dimana bulk density campuran adalah 236,9 kg/m3
29
Tabel 4.3. Data massa jenis awal dan setelah mengalami relaksasi selama 1
minggu dari briket jerami padi yang ditambah 40% kayu kalimantan merbau
Tekanan Initial Relaxed Prosentase
pembriketan density density penurunan
(kg/cm2) (kg/m3) (kg/m3) massa jenis
400 688,75 443,82 36 %
600 735,25 489,52 33 %
800 782,06 565,48 28 %
1000 801,77 601,59 25 %
Dimana bulk density campuran adalah 253,2 kg/cm3
Gambar 4.1. Briket 80% jerami padi ditambah 20% kayu Kalimantan merbau
setelah mengalami relaksasi selama satu minggu
Gambar 4.2. Briket jerami padi yang ditambah 40% kayu kalimantan merbau
setelah mengalami relaksasi selama satu minggu
45
40
Gambar 4.3. Hubungan antara penurunan massa jenis briket setelah satu
minggu dengan tekanan pembriketan.
700
600
Relaxed Density (kg/m3)
500
400
Jerami (Riyanto, S., 2009)
y = 92,252x + 290,87
300 2
R = 0,9958
200
60% Jerami + 40% kayu 80% Jerami + 20% kayu
y = 178,16x + 184,95 y = 138,56x + 238,21
100 2
R2 = 0,9706 R = 0,9651
0
1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4
ln P ; (satuan P dalam bar)
Gambar 4.4. Hubungan antara relaxed density (D) dengan tekanan
pembriketan (P) untuk briket jerami padi yang ditambah 20% dan 40% kayu
Kalimantan merbau.
50 %
40 %
Pertambahan panjang briket
30 %
20 %
400 kg/cm2
600 kg/cm2
10 % 800 kg/cm2
1000 kg/cm2
0%
1 2 3 4 5 6
log waktu (detik)
50 %
40 %
20 %
400 kg/cm2
600 kg/cm2
10 % 800 kg/cm2
1000 kg/cm2
0%
1 2 3 4 5 6
log waktu (detik)
50 %
40 %
Pertambahan panjang briket
30 %
20 %
400 kg/cm2
600 kg/cm2
10 %
800 kg/cm2
1000 kg/cm2
0%
1 2 3 4 5 6
50 %
40 %
Pertambahan volume briket
30 %
20 %
400 kg/cm2
600 kg/cm2
10 % 800 kg/cm2
1000 kg/cm2
0%
1 2 3 4 5 6
log waktu (detik)
Gambar 4.8. Pertambahan volume pada tiap variasi tekanan untuk
briket 60% jerami padi dan 40% kayu kalimantan merbau
Dari Gambar 4.5 hingga Gambar 4.8 dapat diketahui hubungan antara
pertambahan panjang dan pertambahan volume dengan tekanan pembriketan.
Gambar 4.5 sampai Gambar 4.8 menunjukkan perubahan panjang dan perubahan
volume terjadi paling cepat pada menit-menit awal setelah briket dikeluarkan dari
cetakan. Pada umumnya ditemukan relaksasi tercepat terjadi dalam 10 menit
pertama setelah briket dikeluarkan dari cetakan dan mulai melambat setelah 2 jam
(Chin dan Siddiqui, 1999). Gambar 4.5 menunjukkan bahwa pertambahan panjang
pada briket 80% jerami padi ditambah 20% kayu Kalimantan merbau terjadi
pertambahan panjang terbesar pada tekanan 400 kg/cm2 dan terkecil pada tekanan
1000 kg/cm2. Hal serupa juga terjadi pada Gambar 4.7 untuk pertambahan
panjang briket 60% jerami padi ditambah 40% kayu Kalimantan merbau.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa pertambahan panjang berkurang apabila
tekanan pembriketan diperbesar. Hasil ini konsisten dengan penelitian sebelumnya
(Ndiema dkk, 2001).
Semakin tinggi tekanan pembriketan mengakibatkan jarak antar partikel
biomasa akan semakin dekat sehingga besarnya luas permukaan kontak antar
partikel menyebabkan ikatan partikel briket biomasa semakin kuat. Akibatnya
relaksasi yang terbentuk menjadi lebih kecil.
35
Tabel 4.10. Contoh hasil uji ketahanan (durability) briket jerami yang ditambah
40% kayu kalimantan merbau pada variasi tekanan 1000 kg/cm2
TANGGAL PENGUJIAN
TEKANAN 1000
JERAMI 60%
SERBUK KAYU KAL 40%
140
70%
60%
50%
Durability rating
40%
30%
20%
Jerami 100% (Riyanto,2009)
Jerami : Kayu = 80:20
10%
Jerami : Kayu = 60:40
0%
400 600 800 1000
Tekanan pembriketan (kgf/cm2)
Dari Gambar 4.9. dapat dilihat juga bahwa dengan penambahan kayu
Kalimantan merbau mampu meningkatkan ketahanan khususnya pada tekanan
pembriketan lebih dari 800 kg/cm2. Peningkatan yang lebih berarti terjadi pada
penambahan kayu Kalimantan merbau sebesar 40%. Kayu sendiri mengandung
lebih banyak zat pengikat seperti lignin yang mampu meningkatkan ikatan kohesi
antar partikelnya (Wamukonya, 1994).
Pada tekanan 600 kg/cm2 terjadi anomali bahwa dengan penambahan kayu
Kalimantan belum mampu meningkatkan katahanan briket jerami padi. Hal ini
disebabkan karena pada tekanan di bawah 600 kg/cm2, ikatan antara partikel
jerami padi dan partikel kayu lebih rendah dari ikatan antara partikel sendiri.
Fakta ini diperkuat oleh hasil pengujian relaksasi panjang. Sebagaimana dapat
dilihat pada Gambar 4.10, relaksasi panjang pada campuran jerami padi dan kayu
pada tekanan di bawah 600 kg/cm2 masih jauh lebih tinggi dan setelah penekanan
di atas 600 kg/cm2, relaksasi panjangnya menurun drastis. Ini menunjukkan
bahwa ikatan pada briket campuran dengan tekanan sampai 600 kg/cm2 melemah
kembali selama proses relaksasi. Penyebab lemahnya ikatan antara jerami padi
dan kayu pada tekanan yang rendah adalah karena bentuk partikel yang tidak
seragam antara jerami dan serbuk (menghambat terjadinya proses interlocking).
Dengan penekanan yang lebih tinggi, ikatan antar partikel menjadi lebih kuat.
45
Pertambahan panjang setelah
40
35
relaksasi (%)
30
25
20
15
10
5
0
400 kg/cm2 600 kg/cm2 800 kg/cm2 1000 kg/cm2
Tekanan Pembriketan
100% Jerami 80%J + 20%K 60%J + 40%K
4.1.4 Sifat Kuat Tekan Aksial Briket Biomasa (Axial Compressive Strength)
Kuat tekan aksial merupakan salah satu sifat yang perlu diperhatikan pada
briket biomasa karena briket seringkali ditumpuk saat disimpan maupun di dalam
ruang pembakaran. Oleh karena itu diperlukan adanya briket yang tidak mudah
hancur ketika tertindih. Menurut standar nasional Indonesia, kuat tekan briket
batubara minimal sebesar 60 kgf/cm2 (SNI, 1998a) dan kuat tekan briket serbuk
sabut kelapa minimal sebesar 3 kgf/cm2 (SNI, 1998b)
Data-data hasil pengujian kuat tekan aksial briket biomasa jerami padi
yang ditambah 20% dan 40% kayu Kalimantan merbau ditampilkan dalam tabel
berikut.
Tabel 4.11. Data sifat kuat tekan aksial briket biomasa jerami padi
dengan tambahan 20% dan 40% kayu kalimantan merbau
Kuat tekan aksial (kgf/cm2)
Tekanan
80% jerami + 20% 60% jerami + 40%
pembriketan
kayu kalimantan kayu kalimantan
(kg/cm2)
merbau merbau
400 50,93 48,38
600 59,84 53,48
800 71,30 63,66
1000 75,12 70,03
80
70
50
40
30
20
80% jerami + 20% kayu kalimantan merbau
10 60% jerami + 40% kayu kalimantan merbau
0
400 600 800 1000
Tekanan pembriketan (kg/cm 2)
Dari data hasil pengamatan pada Gambar 4.11 dapat dilihat bahwa
penambahan kayu Kalimantan merbau menurunkan nilai kuat tekan briket jerami
padi. Semakin banyak jumlah kayu Kalimantan merbau yang ditambahkan pada
briket jerami padi maka nilai kuat tekannya juga semakin rendah. Ini dapat dilihat
dari kuat tekan briket jerami padi yang ditambah 40% kayu Kalimantan merbau
lebih rendah dari kuat tekan briket jerami padi yang ditambah 60% kayu
Kalimantan merbau.
Dari penelitian Riyanto tahun 2009, diketahui bahwa kuat tekan aksial
briket jerami padi memiliki nilai di atas 99,9 kgf/cm2. Tingginya kekuatan tekan
aksial dari briket jerami padi dapat dipahami karena partikel jerami berbentuk
serat dan bersifat elastis. Bentuk partikel seperti ini membutuhkan tekanan
pembriketan yang lebih besar untuk mengubahnya menjadi bentuk plastis. Selain
itu biomasa jerami memiliki kandungan cellulose yang cukup tinggi 25 - 45 %
(Aderemi BO, 2008). Kandungan cellulose mampu meningkatkan kuat tekan
aksial briket biomasa, seperti yang tertuang di dalam hasil penelitian Demirbas
pada Tabel 4.12.
Tabel 4.12. Hubungan kuat tekan briket dan kandungan selulosa (Demirbas,1997)
Biomasa Cellulose (%wt) Kuat tekan (MPa)
Pulping reject 73,2 32,3
Paper waste 73,2 33
hazelnut shells 42,6 26
Wheat straw 28,9 14,5
43
Tabel 4.13. Indeks ketahanan air (water resistance index) briket biomasa
WRI (%)
Tekanan
pembriketan Briket Jerami 80% jerami + 20 % 60% jerami + 40 %
(kgf/cm2) kayu kalimantan kayu kalimantan
Padi
merbau merbau
400 * * *
600 * * *
800 * * *
1000 * 1,6 3,3
Keterangan: * sampel menyerap air yang sangat banyak sehingga tidak lagi
berbentuk briket, rapuh, dan mudah pecah.
Dari penelitian Riyanto tahun 2009, diperoleh hasil indeks ketahanan air
(water resistance index) nol untuk semua variasi tekanan briket jerami padi murni.
Kesimpulan tersebut diambil karena pada penelitian Riyanto, semua briket hancur
setelah direndam selama 30 menit.
Hasil pengujian yang tertuang pada Tabel 4.13 menunjukkan tidak adanya
perbaikan yang berarti terhadap nilai WRI briket jerami padi dengan
ditambahkannya kayu Kalimantan merbau. Nilai WRI hanya diperoleh pada
tekanan pembriketan 1000 kg/cm2 yakni 1,6% untuk briket jerami padi yang
ditambah 20% kayu Kalimantan merbau dan 3,3% untuk briket jerami padi yang
ditambah 40% kayu Kalimantan merbau.
Ketidaktahanan briket jerami padi terhadap air dapat dianalisa dikarenakan
serbuk jerami padi memiliki lapisan lilin (wax) tipis yang melapisi permukaan
serbuk jerami padi (Demirbas, A.1997). Lapisan tipis lilin (wax) pada permukaan
partikel jerami padi mengakibatkan dalam proses pembriketan tidak terbentuk
susunan partikel yang memiliki ikatan yang kuat antar partikel biomasa jerami
padi. Dan ketika briket biomasa jerami padi direndam dalam air, air memasuki
celah-celah antar partikel dan mengakibatkan jarak antar partikel melebar dan
briket biomasa jerami padi menjadi hancur.
45
Gambar 4.12. Briket biomasa yang tersisa dan masih berwujud briket
setelah pengujian uji ketahanan air
2. Membentuk model regresi untuk masing-masing respon yaitu y1: massa jenis,
y2: durability dan y3: kuat tekan aksial dan y4: relaksasi massa jenis ke dalam
persamaan berikut:
k k k
y p = β p 0 + ∑ β ip xi + ∑ β pi xi2 + ∑∑ β β i j p xi x j
i =1 i =1 i< j
Tabel 4.15. Nilai β briket 80% jerami padi + 20% kayu kalimantan merbau
β0 β1 β 11
Y1 546,6 47,99 -2,078
Y2 0,279 0,188 0,00138
Y3 60,22 8,785 -0,637
Y4 0,275 -0,0304 -0,00286
Tabel 4.16. Nilai β briket 60% jerami padi + 40% kayu kalimantan merbau
β0 β1 β 11
Y1 559,9 62,32 -5,020
Y2 0,339 0,209 -0,0100
Y3 56,91 7,767 -0,637
Y4 0,252 -0,0399 0,000691
Dimana ymin dan ymak adalah nilai terendah dan nilai tertinggi dari data yang
diperoleh dan untuk ynominal adalah nilai yang secara umum diinginkan. Dalam
analisa ini ynominal untuk setiap sifat fisik ditentukan untuk 700 kg/m3 untuk
massa jenis, 95 untuk durability, kuat tekan 60 kgf/cm2 dan 30% untuk
relaksasi volume.
47
D = (d 1 .d 2 .d 3 .d 4 )
1
4
Dari hasil analisa pemilihan briket optimum diperoleh nilai sebagai berikut:
Dari hasil analisa pemilihan kualitas briket optimum, diperoleh nilai total
desirability untuk briket jerami padi yang ditambah 20% dan 40% kayu
kalimantan merbau dan dapat dilihat pada Tabel 4.17 dan Tabel 4.18. Dalam
analisa pemilihan kualitas briket optimum nilai total desirability yang dapat
diterima berkisar antara 0,7 sampai 0,9.
Briket yang paling optimum diperoleh pada komposisi 60% jerami padi
ditambah 40% kayu Kalimantan merbau dan tekanan pembriketan 1000 kg/cm2
dengan nilai total desirability 0,71. Sedangkan untuk briket 80% jerami padi
ditambah 20% kayu kalimantan merbau, pembriketan optimum diperoleh pada
tekanan 800 kg/cm2 dengan nilai total desirability 0,60.
48
1,0 60
0,9
0,7
0,5 30
Fraksi massa briket (Y)
0,4
Laju perubahan fraksi massa (-dy/dt) 20
0,3
0,2
10
0,1
0,0 0
303 320 346 386 403 400 437 560 916 1219
Temperatur briket (K)
Gambar 4.13. Hubungan antara fraksi massa dan laju perubahan fraksi massa
terhadap temperatur pada pembakaran briket 80% jerami padi ditambah 20% kayu
kalimantan merbau dengan kecepatan udara 0,05 m/s
49
1,0 30
0,9
0,4
10
0,3
0,2
5
0,1
0,0 0
294 305 323 356 379 452 604 719 1020 1618
Temperatur briket (K)
Gambar 4.14. Hubungan antara fraksi massa dan laju perubahan fraksi massa
terhadap temperatur pada pembakaran briket 80% jerami padi ditambah 20% kayu
kalimantan merbau dengan kecepatan udara 2 m/s
1 70
0,9
60
0,7 50
Fraksi massa briket (Y)
0,3 20
0,2
10
0,1
0 0
301 326 383 416 407 470 614 883 1162 1276
Temperatur briket (K)
Gambar 4.15. Hubungan antara fraksi massa dan laju perubahan fraksi massa
terhadap temperatur pada pembakaran briket 60% jerami padi ditambah 40% kayu
kalimantan merbau dengan kecepatan udara 0,05 m/s
50
1,0 40
0,9
35
0,7
0,5 20
0,4
15
0,3
10
0,2
5
0,1
0,0 0
301 313 308 316 383 538 768 1028 1278 1541
Temperatur briket (K)
Gambar 4.16. Hubungan antara fraksi massa dan laju perubahan fraksi massa
terhadap temperatur pada pembakaran briket 60% jerami padi ditambah 40% kayu
kalimantan merbau dengan kecepatan udara 2 m/s
Dengan melihat grafik-grafik pada Gambar 4.13 hingga Gambar 4.16, kita
dapat memperoleh nilai peak temperature (temperatur puncak) untuk masing-
masing komposisi briket biomassa yang dibakar dengan variasi kecepatan udara
0,05 dan 2 m/s. Berikut adalah nilai peak temperatur untuk masing-masing profil
pembakaran:
4,5
logaritma natural fungsi perubahan
4,0
fraksi massa / ln(-dy/dt)
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
y = -1659,4x + 5,6739
0,5
0,0
0,0000 0,0005 0,0010 0,0015 0,0020 0,0025 0,0030 0,0035
1 / Temperatur briket (1/Kelvin)
Gambar 4.17. Hubungan antara logaritma natural fungsi perubahan fraksi massa
terhadap (1 / temperatur briket) pada pembakaran briket 80% jerami padi
ditambah 20% kayu Kalimantan merbau dengan kecepatan udara 0,05 m/s
52
4,0
2,5
y = -1361,4x + 4,4443
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,0000 0,0005 0,0010 0,0015 0,0020 0,0025 0,0030 0,0035
1 / Temperatur briket (1/Kelvin)
Gambar 4.18. Hubungan antara logaritma natural fungsi perubahan fraksi massa
terhadap (1 / temperatur briket) pada pembakaran briket 80% jerami padi
ditambah 20% kayu Kalimantan merbau dengan kecepatan udara 2 m/s
4,5
4,0
logaritma natural fungsi perubahan
3,5
fraksi massa / ln(-dy/dt)
y = -1726,3x + 5,5807
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,0000 0,0005 0,0010 0,0015 0,0020 0,0025 0,0030 0,0035
Gambar 4.19. Hubungan antara logaritma natural fungsi perubahan fraksi massa
terhadap (1 / temperatur briket) pada pembakaran briket 60% jerami padi
ditambah 40% kayu Kalimantan merbau dengan kecepatan udara 0,05 m/s
53
4,0
2,5
2,0
1,5
y = -1402,7x + 4,6797
1,0
0,5
0,0
0,0000 0,0005 0,0010 0,0015 0,0020 0,0025 0,0030 0,0035
1 / Temperatur briket (1/Kelvin)
Gambar 4.20. Hubungan antara logaritma natural fungsi perubahan fraksi massa
terhadap (1 / temperatur briket) pada pembakaran briket 60% jerami padi
ditambah 40% kayu Kalimantan merbau dengan kecepatan udara 2 m/s
Nilai dari energi aktivasi untuk proses pembakaran briket 80% jerami padi
ditambah 20% kayu Kalimantan merbau adalah 11,11 kJ/mol untuk variasi
kecepatan udara 2 m/s dan 13,54 kJ/mol untuk kecepatan udara 0,05 m/s.
Sedangkan untuk briket 60% jerami padi ditambah 40% kayu Kalimantan merbau
adalah 11,43 kJ/mol untuk kecepatan udara 2 m/s dan 14,09 kJ/mol untuk
kecepatan udara 0,05 m/s. Nilai energi aktivasi yang diperoleh lebih kecil bila
dibandingkan dengan nilai energi aktivasi batubara yang telah dilakukan oleh
Altun E (2003) yaitu sebesar 39,71 kJ/mol dan nilai energi aktivasi sekam padi
oleh Widiarso (2008) yaitu sebesar 19,44 kJ/mol.
Nilai energi aktivasi untuk briket jerami padi dengan pengikat tetes tebu
dari hasil penelitian Riyanto (2009) adalah 11,3 dan 13,5 kJ/mol, masing-masing
untuk kecepatan udara 2 m/s dan 0,05 m/s. Sedangkan energi aktivasi untuk
briket kayu Kalimantan merbau dengan pengikat tetes tebu dari hasil penelitian
Syafiq (2009) adalah 11,3 dan 14,3 kJ/mol, masing-masing untuk kecepatan udara
2 m/s dan 0,05 m/s
55
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Dari penelitian tentang uji kualitas sifat fisik dan kinetika reaksi briket
jerami padi yang ditambah 20% dan 40% serbuk gergajian kayu Kalimantan
merbau, dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Penambahan serbuk gergajian kayu Kalimantan dapat memperbaiki
beberapa sifat fisik briket jerami padi.
2. Semakin banyak serbuk gergajian kayu Kalimantan merbau yang
ditambahkan pada briket jerami padi, maka tingkat penurunan densitasnya
akan semakin kecil.
3. Penambahan serbuk gergajian kayu Kalimantan merbau sebanyak 40%
mampu meningkatkan nilai durability briket jerami padi, khususnya pada
tekanan pembriketan di atas 800 kg/cm2.
4. Penambahan serbuk gergajian kayu Kalimantan merbau akan
mengakibatkan nilai kuat tekan aksial briket jerami padi turun, tetapi
nilainya masih di atas standar SNI.
5. Penambahan serbuk gergajian kayu Kalimantan merbau tidak mampu
meningkatkan sifat ketahanan terhadap air pada briket jerami padi.
6. Briket optimum untuk komposisi 80% jerami padi ditambah 20% serbuk
gergajian kayu Kalimantan merbau diperoleh pada tekanan pembriketan 800
kg/cm2. Sedangkan untuk komposisi 60% jerami padi ditambah 40% serbuk
gergajian kayu kalimantan merbau diperoleh pada tekanan pembriketan
1000 kg/cm2.
7. Semakin tinggi tekanan pembriketan maka nilai relaxed density yang
dihasilkan semakin besar.
8. Semakin tinggi tekanan pembriketan maka nilai relaksasi yang terjadi
semakin kecil.
9. Semakin tinggi tekanan pembriketan maka durability briket yang dihasilkan
akan semakin tinggi.
55
56
10. Semakin tinggi tekanan pembriketan maka nilai kuat tekan aksial briket
yang dihasilkan akan semakin tinggi.
11. Peak temperature pada uji kinetika reaksi dengan kecepatan udara 2 m/s
lebih tinggi dibandingkan peak temperature pada uji kinetika reaksi dengan
kecepatan udara 0,05 m/s.
5.2 Saran
Berdasarkan pengalaman yang diperoleh dari penelitian ini,
direkomendasikan beberapa saran sebagai berikut :
1. Briket campuran jerami padi dengan serbuk gergajian kayu Kalimantan
karena sudah memenuhi sifat fisik briket yang dipersyaratkan SNI sehingga
dapat dibuat untuk skala yang lebih besar.
2. Khusus untuk sifat ketahanan terhadap air perlu diteliti lebih lanjut atau
dikembangkan penelitian dengan metode uji ketahanan terhadap kandungan
air di udara.
57
DAFTAR PUSTAKA
Aderemi, B.O., 2008, The Kinetics of Glucose Production from Rice Straw by
Aspergillus niger, African Journal of Biotechnology Vol. 7 (11), pp. 1745-
1752
Altun, N.E., 2003, Influence of Coal Briquette Size on the Combustion Kinetics,
Mining Engineering Department of Middle East Technical University.
Al-Widyan M.I., Al-Jalil H.F., Abu-Zreig M.M, Abu-Hamdeh N.H, 2002,
Physical Durability and Stability of Olive Cake Briquettes, Canadian
Biosystems Engineering, Vol. 44, pp. 3.41-3.45
ASAE S269.4 DEC96, 1998, Cubes, Pellets, and Crumbles-Definition and
Methods for Determining Density, Durability, and Moisture Content
ASAE Standard
Borman, G.L. and Ragland, K.W., 1998, Combustion Engineering, McGrawHill
Publishing Co, New York
Chin, Ooi Chin and Siddiqui, Kamal M., 2000, Characteristic of Some Biomass
Briquettes Prepared Under Modest Die Pressures, Biomass and
Bioenergy, Vol. 18.pp. 223-228.
Demirbas, A., 1999, Physical Properties of Briquettes from Waste Paper and
Wheat Straw Mixtures, Energy Conversion & Management, Vol. 40, pp.
437-445
Demirbas, A., 1999, Properties of Charcoal Derived from Hazelnut Shell and the
Production of Briquettes Using Pyrolytic oil, Energy, Vol. 24, pp. 141–
150
Demirbas, A., 2004, Briquetting Properties of Biomass Waste Materials, Energy
Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, Vol.
26:1, pp. 83 — 91
Direktorat Jendral Bina Produksi Kehutanan Republik Indonesia, 2005, Produksi
Kayu Gergajian per Provinsi Lima Tahun Terakhir.
58
Suyitno, Istanto, T., dan E.J., Wibawa, 2006, Pengaruh Ukuran Partikel Terhadap
Karakteristik Pembakaran Biomasa, Jurnal Gema Teknik, Nomor 2 Tahun
IX Juli 2006
Sumaryono, Basyumi, Y.,dan Suripto, 1995, Proses Pembuatan Biocoal dan
Rancangan Tungku Pembakarannya, Proseding: Lokakarya Teknologi
Tepat Guna Energi Non-Konvensional Untuk Pembangunan di Indonesia,
18-19 Desember 1995, LIPI, Indonesia. ISBN:979-8580-06-0
Syafiq,A., 2009, Uji Kualitas Fisik Dan Uji Kinetika Pembakaran Briket Kayu
Kalimantan Merbau Dengan dan Tanpa Bahan Pengikat, Tugas Akhir.
Jurusan Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret.
Tamam, Tamami, T.C.S., 2005, Studi Eksperimental Karakteristik Kuat Tekan
Dan Karakteristik Pembakaran Briket Daun Cengkeh dan Jerami Padi,
Tugas Akhir. Jurusan Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas Sebelas
Maret.
Yang Y. B., Sharifi V. N., and Swithenbank J., 2004. Effect of Air Flow Rate and
Fuel Moisture on The Burning Behaviours of Biomass and Simulated
Municipal Solid Wastes in Packed Beds. Department of Chemical and
Process Engineering of Sheffield University
Wamukonya, Lucy and Jenkins, Bryan. 1994. Durability and Relaxation of
Sawdust and Wheat-Straw Briquettes As Possible Fuels For Kenya.
Biomass and Bioenergy. Vol. 8, No. 3, pp. 175-179.
Werther, J, Saenger, M, Hartge, E.U. Ogada T dan Siagi, Z. 2000. Combustion of
Agricultural Residue, Progress in Energy in Combustion Science, Vol. 26,
pp. 1-27.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Data Uji Relaksasi Briket 80% Jerami Padi ditambah 20% Kayu Kalimantan
Mrata2 (g) 67,8 60,6 74,4 67,1 76,2 69,1 78,2 71,1
3
Vrata2 (mm ) 99624 146396 100281 146131 100006 141737 100065 141091
ρ (g/mm 3) 6,81E-04 4,14E-04 7,42E-04 4,59E-04 7,62E-04 4,88E-04 7,81E-04 5,04E-04
ρ (kg/m3) 680,56 413,95 741,92 459,18 761,96 487,52 781,49 503,93
Lampiran 2. Data-data hasil uji densitas
Mrata2 (g) 75,4 67,3 81,2 71,8 83,5 74,7 84,6 76,3
3
Vrata2 (mm ) 107290 154521 107267 146283 108849 145204 107063 133823
ρ (g/mm 3) 7,03E-04 4,36E-04 7,57E-04 4,91E-04 7,67E-04 5,14E-04 7,90E-04 5,70E-04
ρ (kg/m3) 702,77 435,54 756,99 490,83 767,12 514,45 790,19 570,15
Lampiran 2. Data-data hasil uji densitas
TANGGAL PENGUJIAN
JERAMI 80%
SERBUK KAYU KAL 20%
2
TEKANAN (kg/cm ) 400
MASSA TOTAL (gr) 654,2
142,9
TANGGAL PENGUJIAN
JERAMI 80%
SERBUK KAYU KAL 20%
2
TEKANAN (kg/cm ) 600
MASSA TOTAL (gr) 685,8
145,4
TANGGAL PENGUJIAN
JERAMI 80%
SERBUK KAYU KAL 20%
2
TEKANAN (kg/cm ) 800
MASSA TOTAL (gr) 688
36
TANGGAL PENGUJIAN
JERAMI 80%
SERBUK KAYU KAL 20%
2
TEKANAN (kg/cm ) 1000
MASSA TOTAL (gr) 723
36
TANGGAL PENGUJIAN
JERAMI 60%
SERBUK KAYU KAL 40%
2
TEKANAN (kg/cm ) 400
MASSA TOTAL (gr) 667
163,4
TANGGAL PENGUJIAN
JERAMI 60%
SERBUK KAYU KAL 40%
2
TEKANAN (kg/cm ) 600
MASSA TOTAL (gr) 694,1
179,2
TANGGAL PENGUJIAN
JERAMI 60%
SERBUK KAYU KAL 40%
2
TEKANAN (kg/cm ) 800
MASSA TOTAL (gr) 743
Kisaran masa pecahan briket 0 - 14,86 14,86 - 29,72 29,72 - 44,58 44,58 - 59,44 59,44 - 74,3
1 14 25 42
2 14 16 43
3 13 24
4 4 34
5 18
6 34
7 24
8 26
9 22
10 18
11 20
12 24
13 18
14 26
15 16
16 18
17 18
102
TANGGAL PENGUJIAN
JERAMI 60%
SERBUK KAYU KAL 40%
2
TEKANAN (kg/cm ) 1000
MASSA TOTAL (gr) 761
Kisaran masa pecahan briket 0 - 15,22 15,22 - 30,44 30,44 - 45,66 45,66 - 60,88 60,88 - 76,1
1 15 18 44
2 14 24 40
3 4 16 43
4 8 18 46
5 2 18 42
6 4 22 40
7 8 16 42
8 6 18 36
9 5 18
10 22
11
12
13
14
15
16
17
140
yi y1 y2 y3 y4
Desirability >>
yi y1 y2 y3 y4
400 492,59 12,04% 48,51 36,25%
Desirability >>