Anda di halaman 1dari 41
TATA CARA PEMILIHAN TATA CARA PEMILIHAN PENYEDIAPENYEDIA JASAJASA KONSULTANSIKONSULTANSI SETYA BUDI ARIJANTA SETYA
TATA CARA PEMILIHAN
TATA CARA PEMILIHAN
PENYEDIAPENYEDIA JASAJASA KONSULTANSIKONSULTANSI
SETYA BUDI ARIJANTA
SETYA BUDI ARIJANTA
Badan Perencanaan Pembangunan Nasional
Badan Perencanaan Pembangunan Nasional
Disampaikan pada Pelatihan Pengadaan Barang/Jasa
Disampaikan pada Pelatihan Pengadaan Barang/Jasa
Pemerintah Berdasarkan Keppres No. 80 Tahun 2003
Pemerintah Berdasarkan Keppres No. 80 Tahun 2003
EVALUASI PENAWARAN EVALUASI PENAWARAN UNTUK JASA UNTUK JASA KONSULTANSIKONSULTANSI 1.1. Penyedia Jasa Perusahaan
EVALUASI PENAWARAN
EVALUASI PENAWARAN
UNTUK JASA
UNTUK JASA
KONSULTANSIKONSULTANSI
1.1. Penyedia Jasa Perusahaan
Penyedia Jasa Perusahaan
a. a.
Metoda evaluasi kualitas
Metoda evaluasi kualitas
b.b. Metoda evaluasi kualitas dan biaya
Metoda evaluasi kualitas dan biaya
c.c. Metoda evaluasi pagu
Metoda evaluasi pagu
anggaran
anggaran
d.d. Metoda evaluasi biaya terendah
Metoda evaluasi biaya terendah
e.e. Metoda evaluasi penunjukan langsung.
Metoda evaluasi penunjukan langsung.
2.2. PenyediaPenyedia JasaJasa PeroranganPerorangan
22
Add.1.a.Add.1.a. Metoda evaluasi kualitas; Metoda evaluasi kualitas; Evaluasi penawaran jasa konsultansi berdasarkan
Add.1.a.Add.1.a.
Metoda evaluasi kualitas;
Metoda evaluasi kualitas;
Evaluasi penawaran jasa konsultansi berdasarkan kualitas penawaran
Evaluasi penawaran jasa konsultansi berdasarkan kualitas penawaran
teknis terbaik,
teknis terbaik,
dilanjutkan dengan klarifikasi dan negosiasi teknis serta
dilanjutkan dengan klarifikasi dan negosiasi teknis serta
biaya.biaya.
Metoda evaluasi kualitas lebih tepat digunakan untuk pekerjaan jasa
Metoda evaluasi kualitas lebih tepat digunakan untuk pekerjaan jasa
konsultansi
konsultansi
yang memerlukan inovasi atau pekerjaan konsultansi yang
yang memerlukan inovasi atau pekerjaan konsultansi yang
permasalahannyapermasalahannya komplekskompleks
Add.1.b.Add.1.b.
Metoda evaluasi kualitas dan biaya;
Metoda evaluasi kualitas dan biaya;
Evaluasi pengadaan jasa konsultansi berdasarkan nilai kombinasi terbaik
Evaluasi pengadaan jasa konsultansi berdasarkan nilai kombinasi terbaik
penawaran
penawaran
teknis dan biaya terkoreksi dilanjutkan dengan klarifikasi dan
teknis dan biaya terkoreksi dilanjutkan dengan klarifikasi dan
negosiasi teknis serta biaya.
negosiasi teknis serta biaya.
Metoda evaluasi kualitas dan biaya biasanya digunakan bagi pekerjaan
Metoda evaluasi kualitas dan biaya biasanya digunakan bagi pekerjaan
jasa konsultansi yang jumlah maupun kualifikasi tenaga ahli yang
jasa konsultansi yang jumlah maupun kualifikasi tenaga ahli yang
diperlukan sudah diketahui secara pasti.
diperlukan sudah diketahui secara pasti.
33
Add.1.c.Add.1.c. Metoda evaluasi pagu anggaran Metoda evaluasi pagu anggaran Evaluasi pengadaan jasa konsultansi
Add.1.c.Add.1.c.
Metoda evaluasi pagu anggaran
Metoda evaluasi pagu anggaran
Evaluasi pengadaan jasa konsultansi berdasarkan kualitas penawaran
Evaluasi pengadaan jasa konsultansi berdasarkan kualitas penawaran
teknis terbaik
teknis terbaik
dari peserta yang penawaran biaya terkoreksinya lebih kecil
dari peserta yang penawaran biaya terkoreksinya lebih kecil
atau sama dengan pagu anggaran, dilanjutkan dengan klarifikasi dan
atau sama dengan pagu anggaran, dilanjutkan dengan klarifikasi dan
negosiasi teknis serta biaya.
negosiasi teknis serta biaya.
Metoda dengan menggunakan evaluasi pagu anggaran lebih tepat
Metoda dengan menggunakan evaluasi pagu anggaran lebih tepat
digunakan untuk pekerjaan yang sifatnya sederhana dan dananya
digunakan untuk pekerjaan yang sifatnya sederhana dan dananya
terbatas.terbatas.
Add.1.d.Add.1.d.
Metoda evaluasi biaya terendah;
Metoda evaluasi biaya terendah;
Evaluasi pengadaan jasa konsultansi berdasarkan penawaran biaya
Evaluasi pengadaan jasa konsultansi berdasarkan penawaran biaya
terkoreksinya
terkoreksinya
terendah dari konsultan yang nilai penawaran teknisnya di
terendah dari konsultan yang nilai penawaran teknisnya di
atas ambang batas persyaratan teknis yang
atas ambang batas persyaratan teknis yang
telah ditentukan, dilanjutkan
telah ditentukan, dilanjutkan
dengan klarifikasi dan negosiasi teknis serta
dengan klarifikasi dan negosiasi teknis serta
biaya.
biaya.
Pengadaan
Pengadaan
jasa konsultansi dengan cara evaluasi biaya terendah lebih
jasa konsultansi dengan cara evaluasi biaya terendah lebih
tepat digunakan bagi pekerjaan jasa konsultansi yang bersifat standar
tepat digunakan bagi pekerjaan jasa konsultansi yang bersifat standar
atau secara
atau secara
teknis dapat ditangani dengan metoda yang sederhana.
teknis dapat ditangani dengan metoda yang sederhana.
44
Add.1.e.Add.1.e. Metoda evaluasi penunjukan langsung. Metoda evaluasi penunjukan langsung. Evaluasi terhadap hanya satu
Add.1.e.Add.1.e.
Metoda evaluasi penunjukan langsung.
Metoda evaluasi penunjukan langsung.
Evaluasi terhadap hanya satu penawaran jasa konsultansi berdasarkan
Evaluasi terhadap hanya satu penawaran jasa konsultansi berdasarkan
kualitas teknis yang dapat dipertanggungjawabkan dan biaya yang wajar
kualitas teknis yang dapat dipertanggungjawabkan dan biaya yang wajar
setelah dilakukan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya
setelah dilakukan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya
55
Add.2.Add.2. PenyediaPenyedia JasaJasa PeroranganPerorangan Konsultan pekerjaan perorangan dapat digunakan yang
Add.2.Add.2.
PenyediaPenyedia JasaJasa PeroranganPerorangan
Konsultan
pekerjaan
perorangan dapat digunakan
yang memenuhi persyaratan
untuk melaksanakan
sebagai berikut :
1) Pekerjaan yang TIDAK memerlukan kerja kelompok (team work);
2) Pekerjaan yang secara utuh berdiri
sendiri;
3) Pekerjaan hanya dimungkinkan dilakukan oleh seorang yang ahli
di
bidangnya.
Keahlian
tersebut
dibuktikan
dengan
tingkat
pendidikan
dan
pengalaman
pada
bidang
pekerjaan yang
dipersyaratkan;
4) Pekerjaan yang berkaitan dengan tugas-tugas khusus instansi
pelaksana yang memerlukan masukan/nasehat;
66
Evaluasi Berdasarkan Kualitas (QualityQuality BaseBase Selection/QBSSelection/QBS)) Evaluasi Berdasarkan Kualitas ( 1.
Evaluasi Berdasarkan Kualitas (QualityQuality BaseBase Selection/QBSSelection/QBS))
Evaluasi Berdasarkan Kualitas (
1. Pengumuman prakualifikasi
2. Pengambilan dokumen prakualifikasi
3. Pemasukan dokumen prakualifikasi
4. Evaluasi prakualifikasi
5. Penetapan hasil prakualifikasi
6. Pengumuman hasil prakualifikasi
7. Masa sanggah prakualifikasi
8. Undangan kepada konsultan
yang masuk daftar pendek
9. Pengambilan dokumen pemilihan penyedia jasa
10.Penjelasan
11.Penyusunan berita acara acara penjelasan
12.Pemasukan penawaran
13.Pembukaan penawaran administrasi dan teknis (sampul I)
14.Evaluasi kelengkapan data administrasi
15.Evaluasi dokumen penawaran teknis
16.Penetapan peringkat teknis
17.pengumuman
18.Sanggahan
19.Undangan hanya kpd penyedia jasa dgn peringkat terbaik
20.Pembukaan dan evaluasi penawaran harga
21.Klarifikasi dan negosiasi
22.Penunjukan pemenang
23.Penandatanganan kontrak/SPK
77
Contoh: Evaluasi Kualitas No Nama Nilai Teknis PasingGrade Kelulusan Peringkat Keterangan 1 PerusahaanA 90 90
Contoh: Evaluasi Kualitas
No
Nama
Nilai Teknis
PasingGrade
Kelulusan
Peringkat
Keterangan
1 PerusahaanA
90
90
L
IV
2 PerusahaanB
91
90
L
III
3 PerusahaanC
88
90
TL
-
4 PerusahaanD
80
90
TL
-
5 PerusahaanE
94
90
L
I
DiundangPembukaanHarga
6 PerusahaanF
87
90
TL
-
7 PerusahaanG
92
90
L
II
88
Evaluasi Evaluasi Berdasarkan Kualitas (QualityQuality && CostCost BaseBase Berdasarkan Kualitas (
Evaluasi
Evaluasi
Berdasarkan Kualitas (QualityQuality && CostCost BaseBase
Berdasarkan Kualitas (
Selection/QCBSSelection/QCBS))
1. Pengumuman
prakualifikasi
14.Evaluasi
2. Pengambilan dokumen
prakualifikasi
15.Evaluasi
kelengkapan data administrasi
dokumen penawaran teknis
3. Pemasukan dokumen prakualifikasi
4. Evaluasi prakualifikasi
5. Penetapan hasil
prakualifikasi
16.Penetapan peringkat teknis
17.Pemberitahuan/pengumuman peringkat
teknis
18.Undangan kepada seluruh penyedia jasa
6. Pengumuman
hasil prakualifikasi
7. Masa sanggah prakualifikasi
yang lulus evaluasi kualitas
19.Pembukaan penawaran biaya (Sampul II)
8. Undangan kepada konsultan yang
20.Evaluasi
penawaran harga
masuk daftar
pendek
9. Pengambilan dokumen pemilihan
penyedia jasa
10.Penjelasan
11.Penyusunan berita acara acara
penjelasan
12.Pemasukan penawaran
13.Pembukaan penawaran
administrasi dan teknis (sampul I)
21.Perhitungan kombinasi teknis dan biaya
22.Penetapan pemanang
23.Pengumuman pemenang
24.Masa sanggah
25.Klarifikasi dan negosiasi
26.Penunjukan pemenang
27.Penandatanganan kontrak/SPK
99
ContohEvaluasi KualitasdanHarga No Nama Nilai Teknis PasingGrade Kelulusan Harga BOBOT Gabungan Peringkat
ContohEvaluasi KualitasdanHarga
No
Nama
Nilai Teknis
PasingGrade
Kelulusan
Harga
BOBOT
Gabungan
Peringkat
Teknis80%
Harga20%
T+H
1
PerusahaanA
75
60
L
90
60
17.8
77.8
I
2
PerusahaanB
70
60
L
92
56
17.4
73.4
II
3
PerusahaanC
65
60
L
80
52
20
72.0
IV
4
PerusahaanD
68
60
L
86
54.4
18.6
73.0
III
5
PerusahaanE
58
60
TL
-
-
-
6
PerusahaanF
66
60
L
89
52.8
18.0
70.8
V
7
PerusahaanG
50
60
TL
-
-
-
1010
Metoda Evaluasi Berdasarkan Pagu Anggaran Metoda Evaluasi Berdasarkan Pagu Anggaran ((Selection under a Fix Budget
Metoda Evaluasi Berdasarkan Pagu Anggaran
Metoda Evaluasi Berdasarkan Pagu Anggaran
((Selection under a Fix Budget
Selection under a Fix Budget))
1. Pengumuman prakualifikasi
14.Evaluasi
2. Pengambilan dokumen
prakualifikasi
15.Evaluasi
kelengkapan data administrasi
dokumen penawaran teknis
3. Pemasukan dokumen prakualifikasi
4. Evaluasi prakualifikasi
16.Penetapan peringkat teknis
17.Pemberitahuan/pengumuman peringkat
teknis
5. Penetapan hasil prakualifikasi
18.Sanggahan
6. Pengumuman hasil prakualifikasi
7. Masa sanggah prakualifikasi
19.Undangan kepada seluruh penyedia jasa
yang lulus evaluasi teknis
8. Undangan kepada konsultan yang
masuk daftar pendek
20.Pembukaan penawaran biaya (Sampul II)
21.Evaluasi
penawaran harga
9. Pengambilan dokumen pemilihan
penyedia jasa
10.Penjelasan
11.Penyusunan berita acara acara
penjelasan
12.Pemasukan penawaran
13.Pembukaan penawaran
administrasi dan teknis (sampul I)
22.Penetapan pemanang
23.Klarifikasi dan negosiasi
24.Penunjukan pemenang
25.Penandatanganan kontrak/SPK
PENGADAAN DGN EVALUASI
PAGU ANGGARAN, JUMLAH
TENAGA AHLI TIDAK
DICANTUMKAN DLM KAK/TOR
1111
ContohEvaluasi PaguAnggaran No Nama Nilai Teknis PasingGrade Kelulusan Harga PaguAnggaran Kelulusan Peringkat 1
ContohEvaluasi PaguAnggaran
No
Nama
Nilai Teknis
PasingGrade
Kelulusan
Harga
PaguAnggaran
Kelulusan
Peringkat
1 PerusahaanA
75
60
L
90
85
TL
-
2 PerusahaanB
70
60
L
92
85
TL
-
3 PerusahaanC
65
60
L
83
85
L
II
4 PerusahaanD
68
60
L
86
85
TL
-
5 PerusahaanE
58
60
TL
-
-
-
6 PerusahaanF
66
60
L
84
85
L
I
7 PerusahaanG
50
60
TL
-
-
-
1212
Pengadaan Jasa Pengadaan Jasa Konsultansi dengan Sistem Evaluasi Harga Terendah Konsultansi dengan Sistem Evaluasi
Pengadaan Jasa
Pengadaan Jasa
Konsultansi dengan Sistem Evaluasi Harga Terendah
Konsultansi dengan Sistem Evaluasi Harga Terendah
((LeastLeast CostCost SelectionSelection))
1. Pengumuman
prakualifikasi
14.Evaluasi
2. Pengambilan dokumen
prakualifikasi
15.Evaluasi
kelengkapan data administrasi
dokumen penawaran teknis
3. Pemasukan dokumen prakualifikasi
4. Evaluasi prakualifikasi
16.Penetapan peringkat teknis
17.Pemberitahuan/pengumuman peringkat
teknis
5. Penetapan hasil
prakualifikasi
18.Sanggahan
6. Pengumuman
hasil prakualifikasi
7. Masa sanggah prakualifikasi
8. Undangan kepada konsultan yang
19.Undangan kepada seluruh penyedia jasa
yang lulus evaluasi teknis
20.Pembukaan penawaran biaya (Sampul II)
masuk daftar
pendek
21.Evaluasi
penawaran harga
9. Pengambilan dokumen pemilihan
penyedia jasa
10.Penjelasan
11.Penyusunan berita acara acara
penjelasan
12.Pemasukan penawaran
13.Pembukaan penawaran
administrasi dan teknis (sampul I)
22.Penetapan pemanang
23.Pengumuman pemenang
24.Masa sanggah
25.Klarifikasi dan negosiasi
26.Penunjukan pemenang
27.Penandatanganan kontrak/SPK
1313
Contoh Evaluasi Biaya Terendah No Nama Nilai Teknis Pasing Grade Kelulusan Harga Peringkat 1 Perusahaan
Contoh Evaluasi
Biaya Terendah
No
Nama
Nilai Teknis
Pasing Grade
Kelulusan
Harga
Peringkat
1 Perusahaan A
75
50
L
90
VI
2 Perusahaan B
70
50
L
92
VII
3 Perusahaan C
65
50
L
85
II
4 Perusahaan D
68
50
L
86
III
5 Perusahaan E
58
50
L
84
I
6 Perusahaan F
66
50
L
87
IV
7 Perusahaan G
50
50
L
88
V
1414
Pengadaan Jasa Konsultansi dengan Metoda Evaluasi Penunjukan Pengadaan Jasa Konsultansi dengan Metoda Evaluasi Penunjukan
Pengadaan Jasa Konsultansi dengan Metoda Evaluasi Penunjukan
Pengadaan Jasa Konsultansi dengan Metoda Evaluasi Penunjukan
LangsungLangsung ((DirectDirect AppointmentAppointment))
1. Undangan kepada konsultan terpilih dilampiri dokumen
prakualifikasi dan dokumen penunjukan langsung
2. Pemasukan dokumen prakualifikasi
3. Evaluasi dokumen prakualifikasi
4. Penjelasan
5. Pemasukan penawaran administrasi, teknis, dan biaya
dalam satu sampul
6. Pembukaan penawaran
7. Evaluasi penawaran
8. Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya
9. Penetapan/penunjukan penyedia jasa konsultansi
10.Penandatanganan kontrak
1515
TAHAPAN PRAKUALIFIKASI PENYEDIA JASA KONSULTANSI T PENGUMUMAN PRAKUALIFIKASI LULUS > 5 PESERTA T TIDAK UNTUK
TAHAPAN
PRAKUALIFIKASI PENYEDIA JASA KONSULTANSI
T
PENGUMUMAN
PRAKUALIFIKASI
LULUS > 5
PESERTA
T TIDAK UNTUK
KEDUA KALI
PENDAFTARAN &
PENGAMBILAN
DOKUMEN
PRAKUALIFIKASI
Y
T
PENETAPAN HASIL
PRAKUALIFIKASI BERUPA
DAFTAR PENDEK
JUMLAH PESERTA
LULUS 2 - 4
DAFTAR > 5
PESERTA
PENGUMUMAN
HASIL
Y
PRAKUALIFIKASI
PEMASUKAN
DOKUMEN
JUMLAH PESERTA
HANYA 1
PRAKUALIFIKASI
Y
SANGGAHAN
EVALUASI
DITERIMA
DOKUMEN
PENUNJUKAN
PRAKUALIFIKASI
T
LANGSUNG
1616
EVALUASIEVALUASI PENAWARANPENAWARAN KomponenKomponen dokumendokumen penawaranpenawaran yangyang dievaluasidievaluasi
EVALUASIEVALUASI PENAWARANPENAWARAN
KomponenKomponen dokumendokumen penawaranpenawaran yangyang dievaluasidievaluasi meliputimeliputi::
1.1. Evaluasi
Evaluasi
kelengkapan data administrasi;
kelengkapan data administrasi;
2.2. Evaluasi
Evaluasi
dokumen teknis dan;
dokumen teknis dan;
3.3. Evaluasi
Evaluasi
dokumen penawaran harga.
dokumen penawaran harga.
Ketentuan umum tentang evaluasi penawaran sebagai berikut :
Ketentuan umum tentang evaluasi penawaran sebagai berikut :
a.a.
PePenawaran yang memenuhi syarat tanpa
nawaran yang memenuhi syarat tanpa
ada penyimpangan yang
ada penyimpangan yang
bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat;
bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat;
b.b.
Penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran
Penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran
bersyaratbersyarat adalah:adalah:

berpengaruhberpengaruh terhadapterhadap halhal--hal yang sangat substantif dan akan
hal yang sangat substantif dan akan
mempengaruhi lingkup, kualitas, dan
mempengaruhi lingkup, kualitas, dan
hasil/kinerja/performanceperformance
hasil/kinerja/
pekerjaan;pekerjaan;

ssubstansi kegiatan tidak konsisten dengan dokumen pemilihan
ubstansi kegiatan tidak konsisten dengan dokumen pemilihan
penyediapenyedia barang/jasa;barang/jasa;

adanya penawaran dari penyedia
adanya penawaran dari penyedia
barang/jasa dengan
barang/jasa dengan
persyaratan tambahan di luar ketentuan dokumen pemilihan
persyaratan tambahan di luar ketentuan dokumen pemilihan
penyedia barang/jasa yang akan menimbulkan persaingan
penyedia barang/jasa yang akan menimbulkan persaingan
tidak sehat dan/atau tidak adil di antara peserta pengadaan
tidak sehat dan/atau tidak adil di antara peserta pengadaan
yang memenuhi syarat
yang memenuhi syarat
1717
EVALUASI KELENGKAPAN DATA ADMINISTRASI EVALUASI KELENGKAPAN DATA ADMINISTRASI Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan
EVALUASI KELENGKAPAN DATA ADMINISTRASI
EVALUASI KELENGKAPAN DATA ADMINISTRASI
Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan
Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan
apabila :
apabila :
1.1. SuratSurat penawaranpenawaran
 Ditandatangani oleh pemimpin/direktur utama perusahaan/penerima
Ditandatangani oleh pemimpin/direktur utama perusahaan/penerima
kuasa/kepala cabang/pejabat yang berhak mewakili perusahaan yang
kuasa/kepala cabang/pejabat yang berhak mewakili perusahaan yang
bekerjasamabekerjasama (konsorsium).(konsorsium).
 Mencantumkan masa berlaku penawaran
Mencantumkan masa berlaku penawaran
sesuai dengan jangka waktu
sesuai dengan jangka waktu
yangyang dimintadiminta (yang penting pada saat
(yang penting pada saat
ditunjuk sebagai pemenang,
ditunjuk sebagai pemenang,
penawaran rekanan tsb masih berlaku, oleh karenanya harus sudah
penawaran rekanan tsb masih berlaku, oleh karenanya harus sudah
memperhitungkan alokasi waktu terjadinya sanggahan dan sanggahan
memperhitungkan alokasi waktu terjadinya sanggahan dan sanggahan
banding)banding)
 PenulisanPenulisan ddaallaamm angkaangka dandan hurufhuruf
 BBermaterai,ermaterai, dandan bertanggal.bertanggal.
 Redaksi
Redaksi
surat penawaran sesuai dengan
surat penawaran sesuai dengan
format yang ada dalam
format yang ada dalam
dokumen pemilihan penyedia/dokumen lelang (lihat contoh)
dokumen pemilihan penyedia/dokumen lelang (lihat contoh)
1818
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi AdministrasiAdministrasi 2.2. JaminanJaminan PenawaranPenawaran 
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi AdministrasiAdministrasi
2.2. JaminanJaminan PenawaranPenawaran
 DikeluarkanDikeluarkan oleholeh bankbank umumumum pemerintah/swastapemerintah/swasta (tidak(tidak termasuktermasuk BPR)BPR)
atauatau perusahaan asuransi yang mempunyai program surety bond;
perusahaan asuransi yang mempunyai program surety bond;
 Masa berlaku jaminan penawaran sesuai dengan yang diminta
Masa berlaku jaminan penawaran sesuai dengan yang diminta (yang(yang
penting masih berlaku pada saat ditunjuk sebagai pemenang)
penting masih berlaku pada saat ditunjuk sebagai pemenang)
 Besar jaminan dicantumkan dalam angka dan huruf;
Besar jaminan dicantumkan dalam angka dan huruf;
 Penulisan nama pengguna jasa yang menerima jaminan penawaran sama
Penulisan nama pengguna jasa yang menerima jaminan penawaran sama
dengan nama pengguna jasa yang mengadakan pengadaan
dengan nama pengguna jasa yang mengadakan pengadaan
 Paket pekejaan yang dijamin sama dengan
Paket pekejaan yang dijamin sama dengan
paket pekerjaan yang akan
paket pekerjaan yang akan
diadakandiadakan
 Isi surat jaminan harus sesuai dengan ketentuan dalam dokumen
Isi surat jaminan harus sesuai dengan ketentuan dalam dokumen
pemilihanpemilihan penyediapenyedia, antara lain: menjamin
, antara lain: menjamin
secara penuh, kuasa untuk
secara penuh, kuasa untuk
pencairan jaminan (biasanya bank/perusahaan asuransi mempunyai
pencairan jaminan (biasanya bank/perusahaan asuransi mempunyai
format sendiri atau disediakan format seperti dalam contoh)
format sendiri atau disediakan format seperti dalam contoh)
 Besarnya nilai jaminan penawaran tidak kurang dari nominal yang
Besarnya nilai jaminan penawaran tidak kurang dari nominal yang
dimintadiminta (besarnya persentase ditentukan pengguna jasa dengan nilai
(besarnya persentase ditentukan pengguna jasa dengan nilai
nominal antara 1 –– 33 %% HPS)HPS)
nominal antara 1
1919
3.3. Melampirkan foto copy bukti tanda terima penyampaian Surat Melampirkan foto copy bukti tanda terima
3.3.
Melampirkan foto copy bukti tanda terima penyampaian Surat
Melampirkan foto copy bukti tanda terima penyampaian Surat
Pajak Tahunan (SPT) Pajak Penghasilan (PPh) tahun terakhir, dan
Pajak Tahunan (SPT) Pajak Penghasilan (PPh) tahun terakhir, dan
foto copy
foto copy
Surat Setoran Pajak (SSP) PPh Pasal 29 yang
Surat Setoran Pajak (SSP) PPh Pasal 29 yang
dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Pajak (KPP) setempat sesuai
dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Pajak (KPP) setempat sesuai
dengan domisili perusahaan yang bersangkutan
dengan domisili perusahaan yang bersangkutan (apabila(apabila belumbelum
diminta pada saat prakualifikasi)
diminta pada saat prakualifikasi)
4.4.
Menyampaikan dokumen penawaran teknis
Menyampaikan dokumen penawaran teknis
5.5.
Daftar kuantitas dan harga setiap jenis pekerjaan diisi lengkap
Daftar kuantitas dan harga setiap jenis pekerjaan diisi lengkap
2020
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi AdministrasiAdministrasi Terhadap penawaran yang tidak memenuhi syarat
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi AdministrasiAdministrasi
Terhadap penawaran yang tidak memenuhi syarat administrasi, tidak
dilakukan evaluasi teknis.
Pada akhir acara evaluasi kelengkapan data administrasi, panitia/pejabat
pengadaan membuat Berita Acara yang sekurang-kurangnya memuat
informasi :
• Jumlah dokumen penawaran yang masuk;
• Jumlah dokumen penawaran yang lengkap dan tidak lengkap;
• Kelainan-
kelainan yang dijumpai dalam dokumen penawaran;
• Keberatan/sanggahan dari konsultan peserta;
• Keterangan
lain yang dianggap perlu;
• Tanggal pembuatan berita acara;
• Tanda tangan anggota panitia/pejabat
pengadaan dan wakil konsultan
peserta yang hadir;
• Berita acara pembukaan sampul I dilampiri dokumen penawaran
sampul I
2121
EVALUASI PENAWARAN TEKNIS EVALUASI PENAWARAN TEKNIS Ketentuan Ketentuan umum suatu penawaran dinyatakan memenuhi umum
EVALUASI PENAWARAN TEKNIS
EVALUASI PENAWARAN TEKNIS
Ketentuan
Ketentuan
umum suatu penawaran dinyatakan memenuhi
umum suatu penawaran dinyatakan memenuhi
syarat teknis bila :
syarat teknis bila :
 Adanya
Adanya
surat pengantar usulan teknis;
surat pengantar usulan teknis;
 Metoda
Metoda
pelaksanaan diyakini memenuhi persyaratan
pelaksanaan diyakini memenuhi persyaratan
substantif dan menggambarkan
substantif dan menggambarkan
penyelesaian pekerjaan
penyelesaian pekerjaan
serta memenuhi spesifikasi teknis yang diminta
serta memenuhi spesifikasi teknis yang diminta
 Jadual waktu penyerahan/penyelesaian pekerjaan tidak
Jadual waktu penyerahan/penyelesaian pekerjaan tidak
melampaui batas waktu yang telah
melampaui batas waktu yang telah
ditetapkan
ditetapkan
 Identitas jasa yang ditawarkan tercantum dengan
Identitas jasa yang ditawarkan tercantum dengan
lengkap
lengkap
dan jelas;
dan jelas;
 Jumlah jasa yang ditawarkan tidak
Jumlah jasa yang ditawarkan tidak
kurang dari yang
kurang dari yang
ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia jasa;
ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia jasa;
 Memenuhi syarat teknis lainnya
Memenuhi syarat teknis lainnya
yang ditetapkan dalam
yang ditetapkan dalam
dokumendokumen
pemilihanpemilihan penyediapenyedia jasajasa
2222
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran TeknisTeknis 1. Memberikan nilai angka terhadap unsur
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran TeknisTeknis
1. Memberikan nilai angka terhadap unsur penawaran teknis yang
mencerminkan bobot terhadap unsur-unsur
yang dinilai.
2. Rentang pembobotan tiap-tiap unsur sebagai berikut :
a. pengalaman perusahaan konsultan
10-20%
b. pendekatan, metodologi dan rencana
kerja
20-40%
c. kualifikasi
tenaga ahli
50-70%
100%
2.a. Pengalaman Perusahaan Konsultan
1) Pengalaman untuk 7 (tujuh) tahun terakhir
- Diuraikan nama pekerjaan yang dilaksanakan
- Lingkup dan data pekerjaan yang
dilaksanakan
- Lokasi dan pemberi tugas
- Nilai dan waktu pelaksanaan
2) Sub unsur yang dinilai :
- Pengalaman melaksanakan pekerjaan/kegiatan sejenis
- Pengalaman manajerial dan fasilitas utama
- Kapasitas perusahaan dgn memperhatikan jmlh tenaga ahli tetap
2323
PENGALAMAN PERUSAHAAN, bobot maksimum 10 dikonversikan dalam nilai 100 Nilai & bobot Nilai & bobot
PENGALAMAN
PERUSAHAAN, bobot maksimum 10 dikonversikan dalam nilai 100
Nilai & bobot
Nilai & bobot
Maximum
Maximum
NilaiNilai dandan bobotbobot atasatas KonsultanKonsultan
NoNo
Uraian:Uraian: UnsurUnsur--Pokok,Pokok, UnsurUnsur dandan
SubSub--UnsurUnsur
UnsurUnsur
UnsurUnsur
SubSub-- PT.PT. AA
PT.PT. BB
PT.PT. CC
PT.PT. DD
PT.PT. EE
pokokpokok
unsurunsur
11
22
33 3a3a
3b3b
44
55 66
77 88
1.11.1
Pengalaman perusahaan :
Pengalaman perusahaan :
7070
6565
6060
5050
5050
4040
a.a.
Pengalaman yang sama
Pengalaman yang sama
5050
5050
4545
4040
3535
3030
b.b.
Pengalaman yang sejenis
Pengalaman yang sejenis
1515
1515
1515
1010
1515
55
c.c.
Pengalaman yang mendukung
Pengalaman yang mendukung
55
00
00
00
00
55
d.d.
PengalamanPengalaman lainlain
00
00
00
00
00
00
1.21.2
Pengalaman manajerial dan fasilitas utama
1010
88
33
55
77
77
a. Pengalaman manajerial
55
33
00
22
22
33
b. Fasilitas utama yang dimiliki
55
55
55
33
55
44
Kapasitas perusahaan
1.31.3
2020
1515
1010
1010
99
1212
a. Tenaga ahli tetap
1515
1010
33
55
77
77
b. Tenaga ahli tidak tetap
55
55
55
55
22
55
PENGALAMAN PERUSAHAAN,
PENGALAMAN PERUSAHAAN,
Nilai
Nilai
100100
100100
8888
7373
6565
6666
5959
BobotBobot (%)(%)
1010
8,88,8
7,37,3
6,56,5
6,66,6
5,95,9
2424
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran TeknisTeknis 2.b. Pendekatan, Metodologi dan Rencana Kerja
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran TeknisTeknis
2.b.
Pendekatan, Metodologi dan Rencana Kerja
1)
Pemahaman atas layanan jasa yang tercantum dalam
Kerangka Acuan Kerja (TOR) menyangkut : tujuan
proyek/kegiatan, lingkup, serta jasa konsultansi yang
diperlukan
2)
Kualitas metodologi: ketepatan
diagnosa masalah, langkah
pemecahan yang diusulkan,
konsistensi metodologi dengan
rencana kerja, jangka waktu pelaporan, jenis keahlian serta
jumlah tenaga ahli yang diperlukan, program kerja, jadual
pekerjaan, jadual penugasan, organisasi pelaksanaan
pekerjaan, kebutuhan orang
penunjang.
bulan, kebutuhan fasilitas
3)
Hasil kerja (deliverable), antara
lain : analisis, gambar-
gambar kerja, spek teknis, perhitungan teknis, dan laporan-
laporan.
4)
Fasilitas pendukung dalam melaksanakan pekerjaan yang
diminta dalam KAK/TOR
2525
Nilai & bobot Nilai & bobot Maximum Maximum NilaiNilai dandan bobotbobot atasatas KonsultanKonsultan NoNo
Nilai & bobot
Nilai & bobot
Maximum
Maximum
NilaiNilai dandan bobotbobot atasatas KonsultanKonsultan
NoNo
Uraian:Uraian: UnsurUnsur--Pokok,Pokok, UnsurUnsur dandan
SubSub--UnsurUnsur
UnsurUnsur
SubSub-- PTPT AA
UnsurUnsur
PTPT BB
PTPT CC
PTPT DD
PTPT EE
pokokpokok
unsurunsur
11
22
33
3a3a
3b3b
44
55
66
77
88
2.12.1
Pemahaman atas jasa layanan yang diminta:
Pemahaman atas jasa layanan yang diminta:
1010
99
99
88
88
77
a)a)
Pengertian terhadap tujuan proyek/kegiatan
Pengertian terhadap tujuan proyek/kegiatan
55
55
44
44
44
33
b)b)
Lingkup serta jasa konsultansi yang diperlukan
Lingkup serta jasa konsultansi yang diperlukan
33
22
33
22
22
22
(aspek(aspek--aspek utama yang diindikasikan dalam
aspek utama yang diindikasikan dalam
22
22
22
22
22
22
KAK/TOR)KAK/TOR)
c)c)
Mengenal situasi lapangan secara baik
Mengenal situasi lapangan secara baik
KualitasKualitas metodologimetodologi
6060
5050
5050
4545
4545
4040
a)a)
Konsistensi antara metodologi dengan rencana
Konsistensi antara metodologi dengan rencana
4040
3535
3535
3030
3232
3030
2.22.2 kerja.kerja.
44
44
44
44
44
33
b)b)
InovasiInovasi terhadapterhadap KAK/TORKAK/TOR
66
55
55
55
44
33
c)c)
Ketepatan menganalisis masalah dan langkah
Ketepatan menganalisis masalah dan langkah
1010
pemecahan yg diusulkan dengan tetap mengacu
pemecahan yg diusulkan dengan tetap mengacu
66
66
66
55
44
pdpd persyaratanpersyaratan KAKKAK
d)d)
Kualitas tanggapan terhadap KAK/TOR
Kualitas tanggapan terhadap KAK/TOR
2.32.3 HasilHasil kerjakerja (deliverable)(deliverable),,
2020
1515
1515
1515
1515
1515
a)a)
b)b)
c)c)
d)d)
e)e)
analisis,analisis,
spesifikasispesifikasi teknis,teknis,
perhitunganperhitungan teknisteknis
gambargambar--gambargambar kerjakerja
laporanlaporan--laporanlaporan
66
55
55
55
55
55
44
33
33
33
33
33
55
33
33
33
33
33
33
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
22
2.42.4
Organisasi Pelaksana Proyek
Organisasi Pelaksana Proyek
1010
88
88
88
88
88
a)a)
Koordinasi pelaksanaan pekerjaan
Koordinasi pelaksanaan pekerjaan
22
22
22
22
22
22
b)b)
Diagram organisasi proyek
Diagram organisasi proyek
22
22
22
22
22
22
c)c)
Diagram organisasi tim konsultan
Diagram organisasi tim konsultan
22
22
22
22
22
22
d)d)
Tanggung jawab tenaga inti
Tanggung jawab tenaga inti
44
22
22
22
22
22
PENDEKATAN dan METODOLOGI,
PENDEKATAN dan METODOLOGI,
100100
100100
8282
8282
7676
7676
7070
NilaiNilai
2626
BobotBobot (%)(%)
4040
32,832,8
32,832,8
30,430,4
30,430,4
2828
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran TeknisTeknis 2.c. Kualifikasi Tenaga Ahli 1) Tingkat
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran TeknisTeknis
2.c.
Kualifikasi Tenaga Ahli
1)
Tingkat pendidikan (D3, S1,S2,
S3 )
2)
Pengalaman kerja profesional yang didukung dengan
referensi pengguna jasa sebelumnya. Bagi tenaga ahli yang
diusulkan sebagai team leader/co team leader dinilai juga
pengalaman pada posisi yang sama.
3)
Penguasaan bahasa.
4)
Kualifikasi tenaga ahli yang melebihi kualifikasi dari
persyaratan KAK/TOR TIDAK memperoleh TAMBAHAN NILAI
2727
KUALIFIKASI TENAGA AHLI, bobot maksimum 50 dikonversikan dalam nilai 100 NilaiNilai && bobotbobot MaximumMaximum
KUALIFIKASI TENAGA AHLI, bobot maksimum 50 dikonversikan dalam nilai 100
NilaiNilai && bobotbobot MaximumMaximum
NilaiNilai dandan bobotbobot atasatas KonsultanKonsultan
Uraian:Uraian: UnsurUnsur--Pokok,
Pokok,
Unsur dan Sub--UnsurUnsur
Unsur dan Sub
UnsurUnsur
UnsurUnsur
SubSub--
No.No.
PT.PT. AA
PT.PT. BB
PT.PT. CC
PT.PT. DD
PT.PT. EE
pokokpokok
unsurunsur
11
22
33
3a3a
3b3b
44
55
66
77
88
3.13.1
Kualifikasi pendidikan formal yang
Kualifikasi pendidikan formal yang
5050
4040
4040
4040
4040
4040
dimiliki:*)dimiliki:*)
S3,S3, S2,S2, S1S1
S2,S2, S1S1
5050
4040
3030
S1S1
2525
setarasetara S1S1
3.23.2
Pengalaman:Pengalaman:
4040
3535
3030
3030
2525
2525
a.a. Lama masa kerja profesi di bidang
Lama masa kerja profesi di bidang
2020
1515
1515
1515
1010
1010
pekerjaan yang
pekerjaan yang
ditangani, seperti
ditangani, seperti
disyaratkan dalam
disyaratkan dalam
KAK
KAK
55
55
55
55
55
55
b.b. Lama masa kerja profesi di bidang
Lama masa kerja profesi di bidang
pekerjaan lainnya
pekerjaan lainnya
1515
1515
1010
1010
1010
1010
c.c. Lama masa kerja jabatan yang
Lama masa kerja jabatan yang
diusulkan dalam struktur organisasi
diusulkan dalam struktur organisasi
pelaksana proyek
pelaksana proyek
3.33.3
LainLain--lain:lain:
1010
88
88
88
88
88
a.a. PenguasaanPenguasaan bhsbhs IndonesiaIndonesia (bagi(bagi JKJK
asing)asing)
4
4
(6)(6)
44
44
44
44
44
6 6
(4)(4)
44
44
44
44
44
b.b. Penguasaan bahasa Inggris, dan
Penguasaan bahasa Inggris, dan
sebagainyasebagainya
KUALIFIKASI TENAGA AHLI,
KUALIFIKASI TENAGA AHLI,
Nilai
Nilai
100100
100100
8383 7878
7878
7373
2828 7373
BobotBobot (%)(%)
5050
41,541,5
39,039,0
39,039,0
36,536,5
36,536,5
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran TeknisTeknis Hasil evaluasi penawaran teknis adalah jumlah
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran TeknisTeknis
Hasil evaluasi penawaran teknis adalah jumlah nilai yang dicapai
dari semua sub unsurnya : (Nilai hasil evaluasi pengalaman
perusahaan + Nilai hasil evaluasi pendekatan, metodologi dan
rencana pelaksanaan + Nilai hasil evaluasi kualifikasi tenaga
ahli).
Berdasarkan
evaluasi
penawaran
teknis,
panitia/pejabat
pengadaan
menetapkan
urutan
konsultan
yang
dituangkan
dalam Berita Acara Evaluasi Penawaran Teknis
2929
Hasil Evaluasi/Penilaian Usulan Teknis dan Peringkat: NilaiNilai dandan bobotbobot atasatas KonsultanKonsultan PT.PT. AA
Hasil Evaluasi/Penilaian Usulan Teknis dan Peringkat:
NilaiNilai dandan bobotbobot atasatas KonsultanKonsultan
PT.PT. AA
PT.PT. BB
PT.PT. CC
PT.PT. DD
PT.PT. EE
NoNo
Uraian:Uraian: unsurunsur--
pokokpokok
nilainilai
bobotbobot
nilainilai
bobotbobot
nilainilai
bobotbobot
nilainilai
bobotbobot
nilainilai
bobotbobot
PengalamanPengalaman
11
8888
8,88,8
7373
7,37,3
6565
6,56,5
6666
6,66,6
5959
5,95,9
PerusahaanPerusahaan
Pendekatan dan
Pendekatan dan
22
8282
32,832,8
8282
32,832,8
7676
30,430,4
7676
30,430,4
7070
28,028,0
MetodologiMetodologi
Kualifikasi Tenaga
Kualifikasi Tenaga
33
8383
41,541,5
7878
39,039,0
7878
39,039,0
7373
36,536,5
7373
36,536,5
AhliAhli
JumlahJumlah
nilainilai
253253
233233
219219
215215
202202
Jumlah bobot (%)
Jumlah bobot (%)
83,183,1
79,179,1
75,975,9
73,573,5
70,470,4
PeringkatPeringkat
11
22
33
44
55
3030
Khusus untuk Pengadaan Khusus untuk Pengadaan KonsultanKonsultan PeroranganPerorangan  Evaluasi Evaluasi
Khusus untuk Pengadaan
Khusus untuk Pengadaan
KonsultanKonsultan PeroranganPerorangan
 Evaluasi
Evaluasi
penawaran teknis dilakukan dengan sistem
penawaran teknis dilakukan dengan sistem
evaluasi
evaluasi
kualitas
kualitas
 Unsur pokok yang dinilai adalah kualifikasi dan
Unsur pokok yang dinilai adalah kualifikasi dan
pengalaman tenaga ahli, dengan bobot tidak kurang
pengalaman tenaga ahli, dengan bobot tidak kurang
dari 80%
dari 80%
dari keseluruhan penilaian teknis.
dari keseluruhan penilaian teknis.
3131
EVALUASI PENAWARAN HARGA EVALUASI PENAWARAN HARGA Ketentuan dalam melakukan evaluasi penawaran harga : Ketentuan dalam
EVALUASI PENAWARAN HARGA
EVALUASI PENAWARAN HARGA
Ketentuan dalam melakukan evaluasi penawaran harga :
Ketentuan dalam melakukan evaluasi penawaran harga :
 Adanya surat pengantar usulan biaya;
Adanya surat pengantar usulan biaya;
 Ringkasan
Ringkasan
biaya yang diusulkan (totalotal hargaharga yangyang
biaya yang diusulkan (t
ditawarkan
ditawarkan
secara keseluruhan)
secara keseluruhan)
 Penulisan nilai penawaran dalam angka dan huruf
Penulisan nilai penawaran dalam angka dan huruf
 Khusus untuk metoda evaluasi kualitas dan harga, maka
Khusus untuk metoda evaluasi kualitas dan harga, maka
nilai penawaran biaya terendah diberikan nilai (score)
nilai penawaran biaya terendah diberikan nilai (score)
penawaran
penawaran
biaya tertinggi
biaya tertinggi
CONTOHCONTOH ::
Nama
Penawaran
Nilai
(Rp. 000)
Bobot
(20% Gabungan Nilai)
Perusahaan A
Perusahaan B
213,000
(200.000/213.000)*100 =
(200.000/200.000)*100 =
93.90
18.78
200,000
100.00
20.00
Perusahaan C
Perusahaan D
Perusahaan E
Perusahaan F
220,000
(200.000/220.000)*100 =
(200.000/202.000)*100 =
(200.000/205.000)*100 =
(200.000/211.000)*100 =
90.91
18.18
202,000
99.01
19.80
205,000
97.56
19.51
211,000
94.79
18.96
3232
Perusahaan G
207,000
(200.000/207.000)*100 =
96.62
19.32
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran HargaHarga  Koreksi aritmatik atas kesalahan, Koreksi
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran HargaHarga
 Koreksi aritmatik atas kesalahan,
Koreksi aritmatik atas kesalahan,
hasil koreksi aritmatik
hasil koreksi aritmatik
dapat mengubah nilai atau urutan penawaran semula.
dapat mengubah nilai atau urutan penawaran semula.
 Untuk biaya personil dihitung berdasarkan satuan waktu
Untuk biaya personil dihitung berdasarkan satuan waktu
menurut tingkat kehadiran: 1 bulan dihitung miniman 22
menurut tingkat kehadiran: 1 bulan dihitung miniman 22
hari, dan
hari, dan
1 1
hari minimal 8 jam
hari minimal 8 jam
Dalam hal menggunakan metoda
maka panitia/ pejabat pengadaan
evaluasi pagu anggaran,
:
(1) Melakukan koreksi aritmatik;
(2) Menggugurkan penawaran terkoreksi yang melampaui
pagu anggaran;
(3) Menetapkan pemenang yang peringkat teknisnya tertinggi
3333
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran HargaHarga Dalam hal menggunakan metoda evaluasi biaya
LanjutanLanjutan …Evaluasi…Evaluasi PenawaranPenawaran HargaHarga
Dalam hal
menggunakan metoda evaluasi biaya terendah,
maka panitia/pejabat pengadaan :
(1) Melakukan koreksi aritmatik;
(2) Menetapkan pemenang yang harga penawaran
terkoreksinya terendah dan tidak melampaui pagu
anggaran
 Panitia/pejabatPanitia/pejabat
pengadaanpengadaan membuatmembuat BeritaBerita AcaraAcara
PembukaanPembukaan PenawaranPenawaran
Biaya,Biaya,
yangyang mencantumkanmencantumkan
penawaranpenawaran
biaya,biaya, penawaranpenawaran biayabiaya terkoreksi,terkoreksi, dandan nilainilai
penawaranpenawaran
teknisteknis
BeritaBerita acaraacara
panitia/pejabatpanitia/pejabat pengadaanpengadaan dandan wakilwakil
ditandatanganiditandatangani oleholeh
pesertapeserta
3434
KLARIFIKASI DAN KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI NEGOSIASI  Klarifikasi dan negosiasi dilakukan dengan dirut perusahaan
KLARIFIKASI DAN
KLARIFIKASI DAN
NEGOSIASI
NEGOSIASI
 Klarifikasi dan negosiasi dilakukan dengan dirut perusahaan
Klarifikasi dan negosiasi dilakukan dengan dirut perusahaan
atau wakilnya yang ditunjukan dengan
atau wakilnya yang ditunjukan dengan
surat kuasa;
surat kuasa;
 Aspek teknis yang diklarifikasikan dan/atau dinegosiasikan
Aspek teknis yang diklarifikasikan dan/atau dinegosiasikan
terutamaterutama ::
(1)(1) lingkuplingkup dandan sasaransasaran jasajasa konsultansi;konsultansi;
(2)(2)
cara
cara
penanganan pekerjaan dan
penanganan pekerjaan dan
rencana kerja;
rencana kerja;
(3)(3) kualifikasikualifikasi tenagatenaga ahli;ahli;
(4)(4) organisasiorganisasi pelaksanaan;pelaksanaan;
(5)(5) programprogram alihalih pengetahuan;pengetahuan;
(6)(6) jadualjadual pelaksanaanpelaksanaan pekerjaan;pekerjaan;
(7)(7) jadualjadual penugasanpenugasan personil;personil;
(8)(8) fasilitasfasilitas penunjang.penunjang.
3535
Lanjutan…KlarifikasiLanjutan…Klarifikasi dandan NegosiasiNegosiasi AspekAspek--aspekaspek biayabiaya yangyang
Lanjutan…KlarifikasiLanjutan…Klarifikasi dandan NegosiasiNegosiasi
AspekAspek--aspekaspek biayabiaya yangyang perluperlu diklarifikasidiklarifikasi dan/ataudan/atau dinegosiasidinegosiasi
terutamaterutama ::
((11)) kesesuaiankesesuaian rencanarencana kerjakerja dengandengan jenisjenis pengeluaranpengeluaran biayabiaya;;
((22)) volumevolume
kegiatankegiatan dandan jenisjenis pengeluaranpengeluaran;;
(3)(3) biaya satuan dibandingkan dengan biaya yang berlaku di
biaya satuan dibandingkan dengan biaya yang berlaku di
pasaran/kewajaranpasaran/kewajaran biayabiaya
Berdasarkan informasi tentang gaji dasar yang telah diaudit
Berdasarkan informasi tentang gaji dasar yang telah diaudit
dan/atau
dan/atau
bukti setoran pajak penghasilan tenaga ahli
bukti setoran pajak penghasilan tenaga ahli
konsultan yang bersangkutan, maka
konsultan yang bersangkutan, maka
negosiasi dilakukan
negosiasi dilakukan
dengan patokan besarnya remunerasinya sbb:
dengan patokan besarnya remunerasinya sbb:
METODA
STATUS
TENAGA AHLI
EVALUASI
TETAP (MAKS)
TIDAK TETAP (MAKS)
Kualitas
3,2 x GD
1,5 x GD
Kualitas dan Harga
(3,2 x GD)+10%
(1,5 x GD)+10%
Pagu Anggaran
(3,2 x GD)+10%
(1,5 x GD)+10%
Biaya Terendah
(3,2 x GD)+10%
(1,5 x GD)+10%
3636
Lanjutan…KlarifikasiLanjutan…Klarifikasi dandan NegosiasiNegosiasi Biaya langsung personil konsultan perorangan tidak
Lanjutan…KlarifikasiLanjutan…Klarifikasi dandan NegosiasiNegosiasi
Biaya langsung personil konsultan perorangan tidak boleh
dibebankan biaya overhead dan keuntungan.
Harga satuan biaya langsung non personil yang bersifat lump sum
tidak boleh dikurangi
Pada akhir
acara klarifikasi dan/atau negosiasi, panitia/pejabat
pengadaan membuat Berita Acara Hasil
dilampiri pernyataan konsultan tentang
kesepakatan klarifikasi dan/atau negosiasi
Klarifikasi dan Negosiasi
telah/tidak tercapainya
3737
PENETAPAN PEMENANG SELEKSI Panitia/pejabat pengadaan menetapkan calon pemenang Panitia/pejabat pengadaan menetapkan
PENETAPAN PEMENANG SELEKSI
Panitia/pejabat pengadaan menetapkan calon pemenang
Panitia/pejabat pengadaan menetapkan calon pemenang
pengadaan yang menguntungkan bagi negara dalam arti :
pengadaan yang menguntungkan bagi negara dalam arti :
 Penawaran memenuhi syarat administratif dan teknis
Penawaran memenuhi syarat administratif dan teknis
yang ditentukan dalam dokumen pemilihan penyedia
yang ditentukan dalam dokumen pemilihan penyedia
jasajasa konsultansikonsultansi
 Perhitungan harga yang ditawarkan adalah terendah
Perhitungan harga yang ditawarkan adalah terendah
yangyang responsifresponsif
3838
Lanjutan…PenetapanLanjutan…Penetapan PemenangPemenang Untuk nilai pengadaan s.d Rp. 50 miliar, apabila terjadi
Lanjutan…PenetapanLanjutan…Penetapan PemenangPemenang
Untuk nilai pengadaan s.d Rp. 50 miliar, apabila terjadi perbedaan
pendapat antara pengguna barang/jasa dengan panitia/pejabat
pengadaan, maka keputusan yang diambil
dapat berupa:
 Menyetujui usulan panitia/pejabat pengadaan
 Menetapkan keputusan yang disepakati bersama untuk
melakukan evaluasi ulang atau leleng
ulang atau menetapkan
pemenang lelang, dengan berita acara memuat antara lain
keberatan
dan kesepakatan masing-masing pihak
 Bila tidak disepakati, diputuskan Menteri/Panglima TNI/Kepala
Polri/ Pemimpin Lembaga/Gubernur/Bupati/Walikota/Dewan
Gubernur
BI/Pemimpin BHMN/Direktur utama BUMN/ BUMD
yang bersangkutan, dan bersifat final
3939
Lanjutan…PenetapanLanjutan…Penetapan PemenangPemenang Untuk nilai perbedaan pengadaan di atas Rp. 50 miliar,
Lanjutan…PenetapanLanjutan…Penetapan PemenangPemenang
Untuk nilai
perbedaan
pengadaan di atas Rp. 50 miliar, apabila terjadi
pendapat antara pengguna barang/jasa dengan
panitia/pejabat pengadaan, maka keputusan yang diambil dapat
berupa:
 Menyetujui
usulan panitia pengadaan
kepada Menteri/Panglima TNI/Kepala
untuk dimintakan persetujuan
Polri/Pemimpin Lembaga/
Gubernur/Bupati/Walikota/Dewan Gubernur BI/Pemimpin BHMN/
Direktur utama BUMN/ BUMD
 Menetapkan keputusan yang disepakati bersama untuk melakukan
evaluasi atau lelang ulang, dituangkan dalam dengan berita acara
serta dilaporkan kepadaMenteri/Panglima TNI/Kepala Polri/
Pemimpin Lembaga/Gubernur/Bupati/
Walikota/Dewan Gubernur BI/
Pemimpin BHMN/Direktur utama BUMN/BUMD
 Apabila masih belum ada kesepakatan maka dilaporkan kepada
Menteri/Panglima TNI/Kepala Polri/ Pemimpin Lembaga/Gubernur/
Bupati/Walikota/Dewan Gubernur BI/Pemimpin BHMN/Direktur
Utama BUMN/BUMD, dengan catatan
keberatan pengguna
4040
barang/jasa, untuk diputuskan dan bersifat final.
Lanjutan…PenetapanLanjutan…Penetapan PemenangPemenang Untuk nilai barang/jasa pengadaan diatas Rp. 50 miliar,
Lanjutan…PenetapanLanjutan…Penetapan PemenangPemenang
Untuk nilai
barang/jasa
pengadaan diatas Rp. 50 miliar, apabila pengguna
dan/atau panitia pengadaan tidak sependapat dengan
keputusan keputusan Menteri/Panglima TNI/Kepala Polri/ Pemimpin
Lembaga/Gubernur/Bupati/Walikota/Dewan Gubernur BI/Pemimpin
BHMN/Direktur utama BUMN/ BUMD, maka:
 Penetapan lelang atau keputusan lain
diserahkan kepada
Menteri/Panglima TNI/Kepala Polri/ Pemimpin Lembaga/
Gubernur/Bupati/ Walikota/Dewan
Gubernur BI/Pemimpin
BHMN/Direktur Utama BUMN/BUMD,
dan panitia pengadaan
dan pengguna barang/jasa tidak perlu merubah berita acara
evaluasi.
 Keputusan Menteri/Panglima TNI/Kepala Polri/Pemimpin
Lembaga/Gubernur/Bupati/Walikota/Dewan Gubernur BI/
Pemimpin
BHMN/Direktur utama BUMN/BUMD bersifat final
4141