Lampiran I Kuesioner Penelitian

FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TERJADINYA

LUKA TUSUK JARUM ATAU BENDATAJAM LAINNYA PADA
PERAWAT DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD)
DR.PRINGADI KOTA MEDANTAHUN 2016

Medan,Febuari 2017.
Kepada Yth:
Bapak/Ibu Perawat
RSUD Dr.Pringadi Kota Medan
di
Tempat

Dengan hormat,

Sehubungan dengan penyusunan skripsi yang berjudul “Faktor – Faktor

Yang Berhubungan Dengan Terjadinya Luka Tusuk Jarum Atau Benda Tajam
Lainnya Pada Perawat Di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr. Pringadi Kota
Medan” dengan ini saya mohon Bapak/Ibu berkenan menjawab pertanyaan
kuesioner yang telah disediakan. Jawaban Bapak/Ibu diharapkan objektif artinya
diisi sesuai dengan kondisi yang Bapak/Ibu terima. Kerahasiaan identitas dan data
Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk
kepentingan akademis serta merupakan sumbangan pemikiran bagi Rumah Sakit
Umum Daerah (RSUD) Dr.Pringadi Kota Medan.
Demikian disampaikan atas perhatian dan kesediaan Bapak/Ibu untuk
mengisi kuesioner ini saya ucapkan terima kasih.

Medan, Febuari 2017.

Hormat Saya

Serly Ardila Ristialy

Universitas Sumatera Utara

 IDENTITAS REPONDEN

Nomor Responden

1. Nama Responden :………………………………

*bila keberatan nama boleh tidak ditulis.

2. Umur Responden :…………...tahun

3. Tingkat Pendidikan

4. Masa Kerja : .………….tahun

5. Jenis Kelamin : Laki-Laki/Perempuan

*coret yang tidak diperlukan

6. Unit Kerja /Ruangan : ICU/IBS

*coret yang tidak diperlukan

Petunjuk I : Pilihlah salah satu jawaban yang Bapak/Ibu anggap paling sesuai
dengan keadaan yang sebenarnya dalam pelaksanaan kegiatan
dengan memberikan tanda check (√) pada tempat yang disediakan.

1. Apakah Bapak/Ibu pernah mengalami luka tusuk karena jarum atau luka tusuk
akibat instrumen tajam lainnya dalam 1 tahun atau 6 bulan terakhir saat
bertugas di rumah sakit

Pernah, Berapa kali.................

Tidak Pernah

Apabila Bapak/Ibu memilih jawaban “Pernah” dapat melanjutkan pertanyaan

berikutnya, tetapi jika Bapak/Ibu memilih jawaban “Tiidak pernah”cukup hanya
mengisi pertanyaan no1.

2. Jenis alat yang menyebabkan luka tusuk jarum atau luka akibat benda tajam
(pilih salah satu)

Jarum suntik (hypodermic needle)

Universitas Sumatera Utara

 Jarum Spinal atau epidural
Jarum bedah (hecting needle)
Winged steel needle/butterfl (termasuk tipe peralatan set winged)
Catheter
Pisau bedah(scalpel blade)
Gunting

Benda kaca (ampul, vial, botol infus kaca, pipet kaca, lainnya)

3. Situasi terjadinya luka tusuk karena jarum (termasuk luka tusuk akibat benda
tajam) pada saat :
Mengambil obat
Membuka/memasang kembali tutup jarum
Melakukan tindakan menyuntik
Melakukan tindakan menjahit luka
Mengganti jarum
Mengambil darah atau memberikan obat melalui jalur vena

Setelah mengambil darah atau memberikan obat melalui jalur vena

Membongkar jarum dan spuit setelah digunakan
Memcoba membengkokkan jarum
Jarum menembus tutup jarum suntik
Luka oleh jarum setelah digunakan/sebelum dibuang
Ketika memasukkan jarum ke dalam disposal box
Tertusuk secara tidak sengaja oleh jarum yang dipegang oleh rekan kerja
Mematahkan ampul/vial obat
Membersihkan sampah infeksius
Membersihkan sampah tidak infeksius
Tindakan lainnya.............................

Universitas Sumatera Utara

Petunjuk II: Pada bagian ini, Bapak/Ibu diminta meemberikan tanda ( √ ) pada
jawaban yang Bapak/Ibu pilih sesuai dengan keadaan sebenarnya.

No PERTANYAAN PENGETAHUAN BENAR SALAH

1. Penggunaan sarung tangan saat tindakan
injeksi dapat mengurangi risiko tertusuk
jarum atau risiko terluka akibat instrumen
tajam lainnya
2. Menempatkan spuit/scalpel diatas mejas
peralatan/tindakan setelah digunakan tanpa
disimpan dalam nieerbekken
3. Jarum/instrumen tajam yang menembus atau
melukai kulit/rongga tubuh dicuci bersih
dengan deterjen, dan kemudian dilakukan
proses perebusan
4. Menggunakan bak spuit untuk membawa
spuit atau jarum saat melaksanakan
penyuntikan
5. Jarum atau benda tajam lainnya yang telah
selesai digunakan langsung dibuang ke
tempat sampah
6. Luka tusuk jarum memiliki potensi risiko
penularan HIV 10 kali lebih besar dari
penularan hepatitis
7. Handwash diperlukan hanya ketika
melakukan tindakan injeksi, tindakan bedah,
dan membuka/menggunakan set sterill.
8. Recapping jarum suntik dapat dilakukan
dengan menggunakan metode dua tangan
9. Tindakan yang dilakukan ketika mengalami
luka tertusuk jarum dengan membersihkan
bagian luar dan dalam luka secara bersamaan
dengan menggunakan air mengalir
10. Selain hypodermic needle, needlestick injury
juga dapat diakibatkan oleh wing needle,
spinal needle, phlebotomy needle, hecting
needle, catheter

Universitas Sumatera Utara

 PERTANYAAN
NO BENAR SALAH
STANDAR KERJA
1. Ampul obat dapat dipatahkan secara langsung
pada bagian yang bertanda titik putih tanpa
menggunakan bantalan kassa
2. Membiarkan jarum/spuit dalam keadaan
menancap pada karet vial obat agar
memudahkan untuk melakukan penambahan
dosis obat
3. Menggunakan sarung tangan saat memasang
atau melepas infus set
4. Masukkan jarum/benda tajam yang telah
digunakan ke dalam konteiner dengan diberi
cairan desinfektan
5. Jarum/benda tajam bekas pakai dibuang ke
konteiner dengan menggoyang-goyang
konteiner hingga sampah benda tajam masuk
ke wadah
6. Masukkan jarum/instrumen tajam lainnya ke
dalam konteiner tanpa diberi desinfektan
7. Dekontamisi alat tajam paska pakai
menggunakan larutan klorin 0,5 % selama 30
menit

PERTANYAAN
NO YA TIDAK
KETERAMPILAN
1. Menggunakan teknik tanpa sentuh (hands
free) pada saat memindahkan atau
menyerahkan peralatan tajam dari satu orang
ke orang lain
2. Menyimpan jarum/benda tajam yang telah
dipergunakan pada konteiner khusus benda
tajam
3. Mengambil jarum dan semprit yang terjatuh
menggunakan forceps dan memisahkannya
dari instrumen steril lainnya
4. Mengganti sarung tangan jika diketahui
sarung tangan telah robek walaupun hanya
robekan kecil
5. Membengkokkan, mematahkan, ataupun
melepaskan jarum dilakukan sebelum dibuang
ke dalam box pembuangan khusus
6. Setelah tindakan (menyuntik/memasang
infus/mengambil darah), saya menutup
kembali penutup jarum dengan menggunakan
single handed recapping method

Universitas Sumatera Utara

 PERTANYAAN TIDAK
NO PERNAH
PELATIHAN/TRAINING PERNAH
1. Apakah saudara/i pernah mendapatkan
pelatihan mengenai cara bekerja yang aman
dalam mencegah terjadinya luka tusuk
jarum/luka akibat instrumen tajam lainnya
dalam waktu 6 (enam) bulan terakhir

PERTANYAAN
NO YA TIDAK
KEWASPADAAN UNIVERSAL
1. Saya mencuci tangan (Handwash) selama 40-
60 detik sebelum melakukan kontak dengan
pasien, dan sebelum melakukan tindakan
antiseptik
2. Saya menggunakan sarung tangan sekali
pakai setiap kali ada kemungkinan terkena
darah dan cairan tubuh lainnya
3. Saya menggunakan masker sekali pakai setiap
kali ada kemungkinan terkena cipratan cairan
ke mulut saya
4. Saya menggunakan kain pelindung/celemek
yang anti tembus darah/cairan tubuh lainnya
setiap kali ada kemungkinan baju saya
terkotori oleh aktivitas pekerjaan.
5. Saya mencuci tangan (Handwash) selama 40-
60 detik setelah melakukan kontak dengan
pasien, setelah melakukan kontak dengan
lingkungan di sekitar pasien, dan setelah
terkena cairan tubuh pasien
6. Spuit bekas pakai dibuang ke dalam box
pembuangan khusus (safety box)
7. Melakukan desinfektan instrumen benda
tajam bekas pakai menggunakan cairan klorin
10% selama 10 menit
8. Melakukan recapping setelah melakukan
tindakan injeksi

Universitas Sumatera Utara

Lampiran II

Universitas Sumatera Utara

Lampiran III

Universitas Sumatera Utara

Lampiran IV

Universitas Sumatera Utara

Lampiran V

Universitas Sumatera Utara

Lampiran VI

Dokumentasi Penelitian

Gambar 1Tempat sampah limbah infeksius, dan non infeksius di ruangan

Intensive Care Unit (ICU) RSUD Dr. Pringadi Medan.

Universitas Sumatera Utara

Gambar 2Tempat sampah limbah infeksius, dan non infeksius diruanganIntalasi
Bedah Sentral (IBS) RSUD Dr. Pringadi Medan.

Universitas Sumatera Utara

Gambar 3 Peralatan dekontaminasi di ruangan Intensive Care Unit (ICU) RSUD
Dr. Pringadi Medan.

Universitas Sumatera Utara

Gambar 4 Peralatan dekontaminasi di ruanganIntalasi Bedah Sentral (IBS)
RSUD Dr. Pringadi Medan.

Universitas Sumatera Utara

 Lampiran VI
MASTER DATA

No. Kewaspadaan
Res
Luka Tusuk Standar Kerja Keterampilan Pelatihan SKOR
Pengetahuan Universal
Jarum
1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 21
2 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 28
3 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 24
4 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 20
5 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 25
6 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 28
7 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 21
8 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 28
9 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 19
10 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 21
11 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 24
12 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 26
13 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 20
14 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 28
15 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 20
16 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 20
17 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 19

Universitas Sumatera Utara

18 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 24
19 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 18
20 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 21
21 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 19
22 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 23
23 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 24
24 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 24
25 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 26
26 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 29
27 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 26
28 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 25
29 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 25
30 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 24
31 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 29
32 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 27
33 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 20
34 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 21
35 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 17
36 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 18
37 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 20
38 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 25
39 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 23
40 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 19

Universitas Sumatera Utara

41 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 20
42 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 27
43 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 26
44 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 24
45 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 27
46 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 23

Universitas Sumatera Utara

Lampiran VII

OUTPUT HASIL PENELITIAN

I. HASIL ANALISIS UNIVARIAT

Frequencies

Statistics

jenis.kelamin pendidikan umur masa.kerja luka.tusuk.jarum unit.kerja

N Valid 46 46 46 46 46 46

Missing 0 0 0 0 0 0

jenis.kelamin

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid laki-laki 14 30.4 30.4 30.4

perempuan 32 69.6 69.6 100.0

Total 46 100.0 100.0

pendidikan

Frequen
cy Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid d3 21 45.7 45.7 45.7

s1 21 45.7 45.7 91.3

lainnya 4 8.7 8.7 100.0

Total 46 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 umur

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

25-35 tahun 11 23.9 23.9 23.9

>35 tahun 35 76.1 76.1 100.0

Valid
Total 46 100.0 100.0

Masa Kerja

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid < 5 tahun 4 8.7 8.7 8.7

5-10 tahun 18 39.1 39.1 47.8

>10 tahun 24 52.2 52.2 100.0

Total 46 100.0 100.0

unit.kerja

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid IBS 17 37.0 37.0 37.0

ICU 29 63.0 63.0 100.0
Total 46 100.0 100.0

A. INSTALASI BEDAH SENTRAL

luka.tusuk.jarum

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 39 84.8 84.8 84.8

tidak 7 15.2 15.2 100.0

Total 46 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Luka Tusuk Jarum atau Benda Tajam Lainnya

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 16 94.1 94.1 94.1

tidak 1 5.9 5.9 100.0

Total 17 100.0 100.0

Jumlah Luka Tusuk Jarum atau Benda Tajam Lainnya

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1 kali 6 37.5 37.5 37.5

2 kali 6 37.5 37.5 75.0

3 kali 2 12.5 12.5 87.5

4 kali 2 12.5 12.5 100.0

Total 16 100.0 100.0

Penyebab Terjadinya Luka Tusuk Jarum atau Benda Tajam Lainnya

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent

Valid Jarum suntik 5 16.7 16.7 16.7

Jarum spinal 6 20.0 20.0 36.7

atau Epidural

Jarum pada IV 2 6.7 6.7 43.3

line

Jarum bedah 14 46.7 46.7 90.0

Pisau bedah 2 6.7 6.7 96.7

Gunting 1 3.3 3.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

Jenis Tindakan yang Berisiko Menyebabkan Luka Tusuk Jarum atau Benda
Tajam Lainnya

Valid Cumulativ
Frequency Percent Percent e Percent

Valid Melakukan tindakan 15 53.6 53.6 53.6

menjahit luka

Melakukan tindakan 5 17.9 17.9 17.9

menyuntik

Membuka/memasang 3 10.7 10.7 10.7

kembali tutup jarum

Membersihkan sampah 1 3.6 3.6 36.6

infeksius

lainnya 4 14.3 14.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

B. INTENSIVE CARE UNIT

Luka Tusuk Jarum atau Benda Tajam Lainnya

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid ya 23 79.3 79.3 79.3

tidak 6 20.7 20.7 100.0

Total 17 100.0 100.0

jumlah Luka Tusuk Jarum atau Benda Tajam Lainnya

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1 kali 17 73.9 73.9 73.9

2 kali 6 37.5 37.5 37.5

100.0

Total 29 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Penyebab Terjadinya Luka Tusuk Jarum atau Benda Tajam Lainnya

Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent

Valid Jarum suntik 16 69.6 69.6 69.6

Benda kaca (ampul, 7 30.4 30.4 30.4

vial, botol infus,
pipet kaca, lainnya)

100.0

Total 23 100.0 100.0

Jenis Tindakan yang Berisiko Menyebabkan Luka Tusuk Jarum atau Benda
Tajam Lainnya

Valid Cumulativ
Frequency Percent Percent e Percent

Valid Melakukan tindakan 9 34.6 34.6 34.6

menyuntik

Mengambil obat 5 19.2 19.2 53.8

Membuka/memasang 5 19.2 19.2 73.0

kembali tutup jarum
sutik

Mematahkan 7 26.9 26.9 100.0

ampul/vial obat

Total 24 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Pengetahuan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid baik 21 45.7 45.7 45.7

tidak baik 25 54.3 54.3 100.0

Total 46 100.0 100.0

Standar Kerja

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid baik 22 47.8 47.8 47.8

tidak baik 24 52.2 52.2 100.0

Total 46 100.0 100.0

keterampilan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid baik 16 34.8 34.8 34.8

tidak baik 30 65.2 65.2 100.0

Total 46 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Pelatihan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid ya 23 50.0 50.0 50.0

tidak 23 50.0 50.0 100.0

Total 46 100.0 100.0

kewaspadan.universal

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid baik 25 54.3 54.3 54.3

tidak baik 21 45.7 45.7 100.0

Total 46 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

II. HASIL ANALISIS BIVARIAT

Crostab

Pengetahuan * luka.tusuk.jarum Crosstabulation

luka.tusuk.jarum

ya tidak Total

pengetahuan baik Count 14 7 21

Expected Count 17.8 3.2 21.0

% within pengetahuan 66.7% 33.3% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 35.9% 100.0% 45.7%

tidak baik Count 25 0 25

Expected Count 21.2 3.8 25.0

% within pengetahuan 100.0% .0% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 64.1% .0% 54.3%

Total Count 39 7 46

Expected Count 39.0 7.0 46.0

% within pengetahuan 84.8% 15.2% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 100.0% 100.0% 100.0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 9.829a 1 .002

Continuity Correctionb 7.415 1 .006

Likelihood Ratio 12.501 1 .000

Fisher's Exact Test .002 .002

Linear-by-Linear 9.615 1 .002

Association

N of Valid Cases 46

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.20.

b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

 Standar Kerja* luka.tusuk.jarum Crosstabulation

luka.tusuk.jarum

ya tidak Total

SOP baik Count 16 6 22

Expected Count 18.7 3.3 22.0

% within SOP 72.7% 27.3% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 41.0% 85.7% 47.8%

tidak baik Count 23 1 24

Expected Count 20.3 3.7 24.0

% within SOP 95.8% 4.2% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 59.0% 14.3% 52.2%

Total Count 39 7 46

Expected Count 39.0 7.0 46.0

% within SOP 84.8% 15.2% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 100.0% 100.0% 100.0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 4.750a 1 .029

Continuity Correctionb 3.128 1 .077

Likelihood Ratio 5.139 1 .023

Fisher's Exact Test .043 .037

Linear-by-Linear 4.647 1 .031

Association

N of Valid Cases 46

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.35.

b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

 keterampilan * luka.tusuk.jarum Crosstabulation

luka.tusuk.jarum

ya tidak Total

keterampilan baik Count 11 5 16

Expected Count 13.6 2.4 16.0

% within keterampilan 68.8% 31.3% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 28.2% 71.4% 34.8%

tidak baik Count 28 2 30

Expected Count 25.4 4.6 30.0

% within keterampilan 93.3% 6.7% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 71.8% 28.6% 65.2%

Total Count 39 7 46

Expected Count 39.0 7.0 46.0

% within keterampilan 84.8% 15.2% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 100.0% 100.0% 100.0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 4.888a 1 .027

Continuity Correctionb 3.168 1 .075

Likelihood Ratio 4.664 1 .031

Fisher's Exact Test .040 .040

Linear-by-Linear 4.782 1 .029

Association

N of Valid Cases 46

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.43.

b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

 pelatihan * luka.tusuk.jarum Crosstabulation

luka.tusuk.jarum

ya tidak Total

pelatihan ya Count 16 7 23

Expected Count 19.5 3.5 23.0

% within pelatihan 69.6% 30.4% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 41.0% 100.0% 50.0%

tidak Count 23 0 23

Expected Count 19.5 3.5 23.0

% within pelatihan 100.0% .0% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 59.0% .0% 50.0%

Total Count 39 7 46

Expected Count 39.0 7.0 46.0

% within pelatihan 84.8% 15.2% 100.0%

% within luka.tusuk.jarum 100.0% 100.0% 100.0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 8.256a 1 .004

Continuity Correctionb 6.066 1 .014

Likelihood Ratio 10.967 1 .001

Fisher's Exact Test .009 .005

Linear-by-Linear 8.077 1 .004

Association

N of Valid Cases 46

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.50.

b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

 kewaspadan.universal * luka.tusuk.jarum Crosstabulation

luka.tusuk.jarum

ya tidak Total

kewaspadan.universal Baik Count 18 7 25

Expected Count 21.2 3.8 25.0

% within 72.0% 28.0% 100.0%

kewaspadan.universal

% within luka.tusuk.jarum 46.2% 100.0% 54.3%

tidak baik Count 21 0 21

Expected Count 17.8 3.2 21.0

% within 100.0% .0% 100.0%

kewaspadan.universal

% within luka.tusuk.jarum 53.8% .0% 45.7%

Total Count 39 7 46

Expected Count 39.0 7.0 46.0

% within 84.8% 15.2% 100.0%

kewaspadan.universal

% within luka.tusuk.jarum 100.0% 100.0% 100.0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 6.935a 1 .008

Continuity Correctionb 4.935 1 .026

Likelihood Ratio 9.587 1 .002

Fisher's Exact Test .011 .009

Linear-by-Linear 6.785 1 .009

Association

N of Valid Cases 46

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.20.

b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara