VAKSINASI ROTAVIRUS DAN BEBAN GLOBAL DIARE ROTAVIRUS PADA ANAK

USIA KECIL DARI 5 TAHUN

Telaah Jurnal

Methodologi Checklist 2 : Study Identification Of Journal

Bagian 1 : Validasi Internal
Dalam sebuah studi RCT dilakukan dengan Kriteria dalam penelitian ini adalah:
baik...
1.1 Penelitian ini membahas pertanyaan yang [√ ] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
tepat dan jelas terfokus [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan
[ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat diterapkan
1.2 Penetapan subjek secara acak untuk [ ] Baik tercakup [√] tidak dibahas
kelompok pengobatan [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan
[ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat diterapkan
1.3 Metode yang digunakan memadai [√ ] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
[ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan
[ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat diterapkan
1.4 Subjek dan peneliti tetap tidak mengetahui [ ] Baik tercakup [√] tidak dibahas
tentang alokasi pengobatan [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan
[ ] Kurang dibahas [ ]tidak dapat diterapkan
1.5 Perlakuan dan kelompok kontrol serupa pada [ ] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
awal percobaan [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan
[ ] Kurang dibahas [√] tidak dapat diterapkan
1.6 Satu-satunya perbedaan antara kelompok [ ] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
adalah pengobatan menurut peneliti [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan
[ ] Kurang dibahas [√]tidak dapat diterapkan
1.7 Semua hasil relevan diukur dengan cara yang [√] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
standar, akurat dan dapat dipercaya [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan
[ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat diterapkan
1.8 Berapa persen dari individu atau kelompok -
yang direkrut ke dalam setiap kelompok
pengobatan penelitian keluar sebelum
penelitian itu selesai ?
1.9 Semua subjek yang dianalisis dalam [ ] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
kelompok-kelompok yang mereka alokasikan [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan
secara acak (sering disebut sebagai analisis [ ] Kurang dibahas [√]tidak dapat diterapkan
dengan maksud untuk mengobati)
1.10 Dimana penelitian ini dilakukan pada lebih [ ] Baik tercakup [ ]tidak dibahas
dari satu tempat, tetapi hasilnya sama [√] Memadai [ ] tidak dilaporkan
mewakili semua tempat [ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat diterapkan
Bagian 2 : Penilaian keseluruhan penelitian
2.1 Seberapa baik penelitian yang dilakukan +++
untuk meminimalkan bias?
Code ++,+, atau -
2.2 Jika dikodekan sebagai +, atau – apakah -
kemungkinan bias yang terjadi sehingga
mempengaruhi hasil penelitian?
2.3 Memperhatikan dari pertimbangan klinis, Iya , yakin
evaluasi metodologi yang digunakan, dan
kekuatan statistik penelitian, apakah anda
yakin bahwa efek keseluruhan karena
intervensi studi?
2.4 Apakah hasil penelitian ini langsung Iya , karena pada penelitian sudah terbukti bahwa
berlaku untuk kelompok pasien yang vaksin rotavirus mengurangkan angka kematian
ditargetkan oleh pedoman ini? akibat infeksi rotavirus
Bagian 3 : Deskripsi penelitian (informasi berikut diperlukan untuk menyelesaikan tabel bukti
memfasilitasi perbandingan lintas-studi)
3.1 Apakah kita tahu oleh siapa penelitian ini [√] Lembaga akademik
didanai? [ ] Pemerintah
[ ] Lainnya yaitu
[ ] Industri kesehatan
[ ] Dana-dana negara
3.2 Berapa banyak dari pusat pasien yang Total 258.173.278 Anak-anak di bawah usia 5
direkrut? tahun yang menderita diare pada tahun 2016
dimasukkan dalam penelitian ini.
3.3 Apa lingkungan sosial (yaitu jenis [] Perkotaan [ ] Pedesaan [√] Campuran
lingkungan dimana mereka tinggal) dari
pasien dalam penelitian ini?
3.4 Kriteria apa yang digunakan untuk Kriteria inklusi tidak ada dijelaskan didalam jurnal.
memutuskan siapa yang harus Penelitian ini meneliti anak penderita diare usia
diinklusikan dalam penelitian ini?
dibawah 5 tahun di seluruh dunia, dan melihat efek
rotavirus dalam menurunkan angka kematian akibat
diare rotavirus. Jadi keriteria inklusi adalah semua
anak usia kecil dari 5 tahun yang menderita diare
diseluruh dunia.
3.5 Kriteria apa yang digunakan untuk Di jurnal tidak dijelaskan kriteria eksklusi
memutuskan siapa yang harus penelitian
diekslusikan dari peneitian?
3.6 Apa intervensi yang diselidiki dalam Melihat efek vaksin rotavirus terhadap diare yang
penelitian ini? disebabkan oleh rotavirus.
3.7 Perbandingan apa yang dilakukan dalam Perbandingan komprehensif antara perkiraan GBD
 penelitian ini? 2013 untuk kematian terkait rotavirus dan yang
dihasilkan oleh Kelompok Penelitian Epidemiologi
Kesehatan Anak (CHERG), WHO, dan Pusat
Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC)
3.8 Metode apa yang digunakan untuk -
mengacak pasien, pasien yang tidak
mengetahui, atau peneliti dan untuk
menyembunyikan proses pengacakan dari
penyidik?
3.9 Berapa lama penelitian dan pasien di -
follow-up untuk selama dan sesudah
penelitian?
3.10 Sebutkan karakteristik kunci dari populasi Diare, diare rotavirus, kematian akibat diare, vaksin
pasien. catatan: jika ada perbedaan yang rotavirus.
signifikan antara kedudukan yang berbeda
dari percobaan.
3.11
Kesimpulan : (1) Terjadi sekitar 258 juta episode diare yang disebabkan oleh inveksi rotavirus
pada anak usia kecil dari 5 tahun pada tahun 2016. (2) terjadi sekitar 128.500 kematian yang
disebabkan oleh infeksi rotavirus pada anak usia kecil dari 5 tahun pada tahun 2016. (3)
pengenalan vaksin rotavirus berkontribusi mencegah sekitar 28.800 (45%) kematian pada tahun
2016.