Pendugaan Zona Jenuh

Jurnal Teknologi Airdan

Mineral Tanah denganVolume
Batubara Metode10,
Geolistrik
Nomordi3,Sekitar Tambang
September 2014...: 113
Eko Pujianto
– 126

PENDUGAAN ZONA JENUH AIR TANAH DENGAN

METODE GEOLISTRIK DI SEKITAR TAMBANG
BATUBARA TERBUKA DI KALIMANTAN SELATAN
Prediction of Groundwater Saturated Zone Using Geoelectrical Method
at Coal Mining Open Pit, South Kalimantan

EKO PUJIANTO

Puslitbang Teknologi Mineral dan Batubara

Jalan Jenderal Sudirman 623, Bandung 40211
Telp. 022 6030483, Fax. 022 6003373
e-mail: eko@tekmira.esdm.go.id

Sari

Banyaknya penambangan batubara dengan cara tambang terbuka yang sudah cukup dalam (25-150 m dari permukaan
air awal) di daerah Kalimantan Selatan, diperkirakan berpotensi pada penurunan potensi air tanah di daerah tambang
tersebut berada. Penurunan potensi air tanah bisa berupa penurunan dalam hal kuantitas dan kualitas. Penurunan dalam
hal kuantitas dapat diindikasikan dengan adanya penurunan muka air tanah dan penurunan debit sumur, sedangkan
penurunan dalam hal kualitas berupa perubahan sifat fisika dan kimia air tanah. Beberapa cara dapat digunakan untuk
mengukur indikasi penurunan kuantitas, antara lain dengan cara pengukuran elevasi muka air tanah, pendugaan zona
jenuh air tanah dengan metode geolistrik tahanan jenis, pengukuran debit sumur. Tujuan penelitian ini adalah menge-
tahui apakah terjadi penurunan muka air tanah atau tidak di sekitar tambang, yang diasumsikan akibat adanya proses
dewatering berdasarkan perubahan nilai tahanan jenis batuan. Dari data pengukuran geolistrik, air tanah yang keluar
secara otomatis karena gravitasi dalam bentuk rembesan dan karena adanya drain hole/dewatering hole, jumlahnya
cukup besar. Dari pendugaan geolistrik resistivitas menunjukkan hasil ada kenaikan tahanan jenis dari empat kali peng-
ukuran di titik 01, 02, 04 dan 05 berdasarkan kurva regresi linier dari empat data tersebut. Hal ini dapat disebabkan oleh
adanya penurunan kejenuhan air tanah di lokasi pengukuran yang bisa ditafsirkan sebagai penurunan muka air tanah
di lokasi pengukuran; sedangkan di titik 03 terjadi penurunan tahanan jenis, tetapi diperkirakan datanya kurang akurat
karena adanya hujan pada saat pengukuran data lapangan. Adanya penurunan muka air tanah juga dapat diamati dari
hasil pengukuran muka air tanah di beberapa sumur lainnya.

Kata kunci : penurunan potensi air tanah, kejenuhan air tanah dalam batuan, geolistrik tahanan jenis, tambang batubara
terbuka, penurunan kuantitas dan kualitas air tanah

Abstract

Some coal minings by open pit that reach depth of pit 25-150 meters from the initial ground surface in South Kalimantan
region, are predicted to decrease the potential groundwater in the areas where the mines are located. The decrease of
the potential groundwater covered a decrease in quantity and quality. The decrease in quantity can be indicated by a
decrease in groundwater level and groundwater wells discharge, while a decrease in the groundwater quality can be
indicated by the change of physical and chemical properties of the groundwater. Several methods can be used to measure
the quantity of such indication, that are the groundwater surface elevation measurements, estimation of groundwater
saturated zone by using geoelectric resistivity method, groundwater well discharge measurement. The purpose of this
study was to determine whether a decline or not in groundwater surface around the mine which is assumed due to the
dewatering process, based on changes in the value of resistivity of rocks. Based on the measurement data, the amount
of groundwater which had been drained out automatically by gravitation (as seepage) and also by the drain/dewatering
holes were large enough. Based on the geoelectric resistivity survey, the results show that there are an increase in the

Naskah masuk : 01 Agustus 2013, revisi pertama : 05 Maret 2014, revisi kedua : 24 Juni 2014, revisi terakhir : September 2014 113
 Jurnal Teknologi Mineral dan Batubara Volume 10, Nomor 3, September 2014 : 113 – 126

resistivity value at points 01, 02, 04 and 05 based on linear regression curves of the four measurement data. This condi-
tion might be caused by a decrease in groundwater saturation and furthermore a decrease of groundwater surface at
the location of measurement. While the point 03 shows a decline in resistivity data. However, this is less accurate due
to the rain occured at the time of field data measurement. The subsidence of groundwater surface can also be observed
from the results of measurements of groundwater surface in some other wells.

Keywords: groundwater, groundwater saturation, geoelectric resistivity, open-pit coal mines

PENDAHULUAN diakibatkan oleh berubahnya kejenuhan air tanah

Banyaknya tambang batubara terbuka di Indonesia
saat ini dapat menurunkan potensi air tanah dangkal
dan dalam, di akuifer bebas dan tertekan. Sebagai
contoh di daerah Kalimantan Selatan (Gambar 1),
saat ini terdapat 24 PKP2B (Perjanjian Kontrak
Pertambangan Batubara), 129 IUP (Izin Usaha Per-
tambangan) dan 40 IUP skala kecil/KUD (Koperasi
Unit Desa) dengan luas wilayah yang sudah dieks-
ploitasi diperkirakan 171 ribu hektar pada tahun
2011 (http://www.kalselprov.go.id/potensi-daerah/
pertambangan, 10 Desember 2010).
Kedalaman bukaan tambang batubara terbuka di
daerah ini bervariasi dan sudah mencapai level 25-
150 m di bawah permukaan tanah semula (initial
surface). Hampir semua tambang, tidak terkecuali
tambang batubara, air tanah memang sengaja dike-
luarkan agar tidak mengganggu aktivitas penam-
bangan dan mengurangi resiko kelongsoran lereng
tambang. Untuk mempercepat keluarnya air tanah
dari dalam akuifer, dilakukan dengan membuat
drain hole atau dewatering hole di dasar dan din-
ding lubang tambang. Pengeluaran air dimaksudkan
untuk mengurangi berat dan meningkatkan daya
ikat antar butir batuan, sehingga diharapkan akan
meningkatkan kestabilan lereng. Drain hole atau
dewatering hole bisa berupa sumur-sumur vertikal,
horizontal dan miring dengan kedalaman bervariasi,
bergantung kondisi perlapisan batuan akuifer se-
perti terlihat pada Gambar 2.
Pengurangan jumlah air tanah di dalam batuan
mengakibatkan kejenuhan batuan menjadi lebih
rendah (batuan menjadi lebih kering) dan akan
menyebabkan naiknya tahanan jenis, karena air
tanah mempunyai kontribusi pada besarnya nilai
konduktivitas listrik, terutama di batuan sedimen.
Berdasarkan asumsi tersebut, maka pada penelitian
ini yang bertujuan untuk mengetahui ada atau
tidaknya penurunan muka air tanah yang diasum-
sikan akibat proses dewatering, digunakan metode
geolistrik tahanan jenis untuk menentukan kemung-
kinan adanya perubahan tahanan jenis batuan yang
dalam batuan yang juga berarti perubahan elevasi
muka air tanah.
METODOLOGI
Pemilihan metode geolistrik tahanan jenis, di-
inspirasi oleh beberapa penelitian yang pernah
dilakukan oleh beberapa peneliti sebelumnya,
yang kesimpulannya menyebutkan bahwa air tanah
mempunyai kontribusi signifikan terhadap besarnya
konduktivitas listrik (daya hantar listrik) suatu
batuan (Zubaidah dan Kanata, 2008) dan bahwa
metode geolistrik tahanan jenis dapat digunakan
untuk menentukan potensi air tanah (Telford dkk.,
1990; Dobrin dkk., 1988; Rauch, 2009; Azhar dan
Handayani, 2004). Karena kandungan air tanah
berpengaruh pada besarnya konduktivitas listrik,
maka secara otomatis akan berpengaruh juga pada
resistivitas (tahanan jenis) batuan.
Pada penelitian ini, untuk mengetahui adanya
perubahan tahanan jenis tersebut, dilakukan be-
berapa kali pengukuran geolistrik tahanan jenis.
Dengan membandingkan besarnya nilai tahanan
jenis dari waktu ke waktu, maka telah diketahui
perubahan tahanan jenis yang selanjutnya da-
lam analisis diinterpretasikan sebagai perubahan
kejenuhan batuan. Kondisi ini diinterpretasikan
sebagai indikasi adanya penurunan muka air tanah
di wilayah penyelidikan. Adanya penurunan muka
air tanah ini juga didukung oleh data pengukuran
muka air tanah dari beberapa sumur di sekitar lokasi
pengukuran geolistrik.
Geolistrik Tahanan Jenis
Tahanan jenis beberapa batuan, tanah dan material
kebumian ditunjukkan pada Tabel 1 (Loke, 2004;
Yulianto dan Widodo, 2008; Rustadi, 2008). Batuan
beku dan metamorf biasanya memiliki nilai tahanan
jenis tinggi. Tahanan jenis sangat tergantung pada
pori, tingkat rekahan dan persentase pori, retakan/
kekar yang terisi oleh air tanah. Jenis batuan ini
dapat memiliki berbagai nilai tahanan jenis, dari

114
 Pendugaan Zona Jenuh Air Tanah dengan Metode Geolistrik di Sekitar Tambang ... Eko Pujianto

UTARA

Lokasi Penelitian

Skala : 1: 300.000

Gambar 1. Lokasi kegiatan penelitian

Gambar 2. Vertical dan inclined dewatering hole untuk mengurangi kandungan air tanah

115
 Jurnal Teknologi Mineral dan Batubara Volume 10, Nomor 3, September 2014 : 113 – 126

sekitar 1.000 sampai 107 Ωm, tergantung pada sar wilayah Kalimantan Tengah dan bagian barat
keadaannya, apakah basah atau kering. Batuan sedi- Kalimantan Selatan, dengan bagian baratnya ber-
men, biasanya lebih berpori dan memiliki kandung- batasan dengan Sesar Sunda dan bagian timurnya
an air lebih tinggi dan juga memiliki nilai tanahan berbatasan dengan lajur sesar naik dari landasan
jenis lebih rendah dibandingkan dengan batuan batuan yang membentuk Jajaran Meratus. Formasi
beku dan metamorf, yakni antara 10 - 10.000 Ωm, Warukin adalah rangkaian utama di wilayah yang
dengan nilai rata-rata <1.000 Ωm. mengandung lapisan batubara. Formasi ini dibagi
menjadi tiga sub-unit dengan permukaan batubara
utama terdapat pada lapisan sub-unit paling atas.
Tabel 1. Tahanan jenis beberapa jenis tanah, Susunan stratigrafinya terdiri atas tanah penutup,
batuan dan mineral batupasir, batulempung, batulumpur, batulanau dan
batubara (Heryanto dan Sanyoto, 1994). Rata-rata
Jenis batuan Kisaran resistivitas (W.m) lapisan-lapisan batuan ini berkedudukan miring dari
15°-75° ke arah selatan dan arah jurus perlapisan
Granit 3.10-2 – 106
hampir barat-timur dengan ketebalan bervariasi
Dasit 2.104 (basah) antara 0,5-150 meter. Karena poros bukaan tambang
Andesit 4,5.104 (basah) – 1,7.102 yang berarah hampir barat-timur (garis putus-putus
(kering) berwarna merah di Gambar 8), sejajar dengan jurus
Diabas 20 – 5.107 perlapisan batuan, maka batuan di bagian utara
Basal 10 – 1,3.107 poros bukaan tambang adalah low wall, sedangkan
di bagian selatan adalah high wall.
Tufa 2.103 (basah) – 105 (kering)
Marmer 102 – 2,5.108 (kering)
Tanah (lapukan batuan) 10 – 2.102 PENGUKURAN DAN PEMROSESAN DATA
Lempung 1 – 100 LAPANGAN
Aluvial dan pasir 10 – 800
Pengambilan data lapangan dilakukan dengan
Batugamping 50 – 107
menggunakan alat SuperSting R8/IP buatan AGI,
Konglomerat 2,5 – 104 USA, multi elektroda (56 elektroda) dengan output
Batubara (insitu) 60 – 2200 arus 2.000mA, kisaran pengukuran +/-10V dan
Air tanah (di batuan) 10 – 100 output tegangan 800V DC. Sebagai sumber tenaga,
digunakan dua buah aki basah berkemampuan
Air payau (3%) 0 -15
masing-masing 12 Volt/150 AH (Gambar 3).
Air laut 0–2
Pengambilan data lapangan memakai konfigurasi
Wenner dan Schlumberger (Bhattacharya dan Pa-
Material tak terkonsolidasi (tanah dan material hasil tra, 1968; Dobrin, 1988; Telford dkk., 1990), jarak
sedimentasi) umumnya memiliki nilai tahanan jenis antarelektroda 5 meter dan jumlah elektroda 56,
lebih rendah daripada batuan sedimen, sekitar 10 sehingga panjang bentangan 275 meter (Gambar
Ωm sampai <1.000 Ωm. Tahanan jenis tergantung 4). Untuk konfigurasi Wenner, variasi jarak MN =
pada nilai porositas (dengan asumsi semua pori- 5-90 meter dan AB = 15-270 meter, sedangkan
porinya jenuh terisi air tanah) serta kandungan konfigurasi Schlumberger jarak MN = 5-50 meter
mineral lempung. Tahanan jenis tanah bervariasi dan AB = 35-275 meter. Pengalihan dan peng-
dari 10 hingga 100 Ωm, tergantung pada konsen- aturan perpindahan fungsi elektroda dari dan ke
trasi garam terlarut. Air laut mempunyai tahanan M, N, A dan B (pasangan MxNx dan AyBy) secara
jenis rendah (sekitar 0-2 Ωm). bergantian, diatur otomatis oleh alat dengan selang
waktu 3,2 detik setiap pengukuran. Untuk kecepa-
tan pengukuran tersebut diperlukan waktu sekitar
TATANAN GEOLOGIS 3 jam untuk setiap metode Wenner dan Schlum-
berger, sehingga setiap hari hanya bisa dilakukan
Wilayah penelitian terletak di perbatasan timur satu titik pengukuran (8 jam kerja siang). Setiap kali
laut lembah Sungai Barito, yang merupakan suatu pengukuran menghasilkan rata-rata 450 sampai 490
cekungan kratonik besar dari umur Eosen sampai data untuk konfigurasi Wenner dan untuk Schlum-
Pliosen di zaman Tersier yang lebarnya mencapai berger. Skema susunan multi-elektroda pada saat
250 km. Lembah sungai ini meliputi sebagian be- pengambilan data seperti pada Gambar 5.

116
 Pendugaan Zona Jenuh Air Tanah dengan Metode Geolistrik di Sekitar Tambang ... Eko Pujianto

Gambar 3. Peralatan pengukuran geolistrik

Gambar 4. Pengukuran data geolistrik di titik 01

Gambar 5. Skema susunan multi elektroda

Pengukuran dilakukan di lima titik/lintasan (diberi minimal sekitar tiga minggu, dengan asumsi untuk
notasi WEN01-WEN05 dan SCH01-SCH05), masing- mendapatkan kontras tahanan jenis yang cukup
masing empat kali pengukuran. Tiap-tiap titik signifikan apabila memang terjadi perubahan nilai
pengukuran tersebut diukur dengan selang waktu tahanan jenis (tetap, naik atau turun) yang disebab-

117
 Jurnal Teknologi Mineral dan Batubara Volume 10, Nomor 3, September 2014 : 113 – 126

kan adanya perubahan kejenuhan batuan. Waktu
(tanggal bulan) dilakukannya pengukuran untuk
masing-masing titik dapat dilihat pada Tabel 2.
Karena keterbatasan teknis, maka pengukuran tidak
bisa dilakukan pada periode dan kondisi curah hu-
jan yang sama. Dengan pengukuran pada kondisi
yang sama, diharapkan tingkat kejenuhan airtanah
dalam batuan hanya murni dipengaruhi oleh air
tanah. Lokasi masing-masing titik pengukuran dapat
dilihat pada Gambar 6.
culated apparent resistivity. Data yang mempunyai
nilai anomali, yaitu data yang nilainya terlalu besar
ataupun terlalu kecil dibandingkan data lainnya
(misfit data) dihilangkan setelah dilakukan proses
inversi (dengan smooth model inversion). Proses ini
dimaksudkan untuk meminimalkan jumlah misfit
data antara data pengukuran lapangan dengan data
hasil perhitungan pada model rekonstruksi sampai
diperoleh nilai RMS error ≈ 15%.
2
 dipred − dipeng 
n

Pengukuran dilaksanakan di lima titik dalam em- ∑ 

1=1  dipeng

RMS =  x100%
pat periode (Tabel 2), sehingga keseluruhan data
pengukuran yang dihasilkan adalah 40 data yang n
terdiri atas 20 data konfigurasi Sclumberger dan 20
data Wenner. Hasil pengukuran ditampilkan pada Keterangan:
n adalah jumlah pengukuran, dpred adalah data hasil prediksi
Gambar 7. Data tahanan jenis semu hasil penguku- dan dpeng adalah data hasil pengukuran. Nilai RMS error
ran (measured apparent resistivity) diproses dengan bergantung kepada jumlah misfit data dan seberapa besar
software Earth Imager 2D untuk mendapatkan cal- nilai misfit-nya.

Tabel 2. Waktu pengukuran data lapangan

Titik pengukuran Wenner dan Schlumberger

Pengukuran
01 02 03 04 05
I 19-09-2011 20-09-2011 22-09-2011 26-09-2011 27-09-2011
II 07-05-2012 09-05-2012 11-05-2012 14-05-2012 15-05-2012
III 04-07-2012 06-07-2012 07-07-2012 10-07-2012 05-07-2012
IV 23-07-2012 25-07-2012 26-07-2012 27-07-2012 24-07-2012

05 02 04

LOW WALL

01

HIGH WALL Legenda :

03 = Garis kontur

= Catchment area
1 2 3 4 5 = Jalan tambang
kilometer = Batas areal tambang

Gambar 6. Lokasi pengukuran data lapangan geolistrik

118
 Pendugaan Zona Jenuh Air Tanah dengan Metode Geolistrik di Sekitar Tambang ... Eko Pujianto

Gambar 7. Distribusi vertikal tahanan jenis (ra) pada konfigurasi Wenner dan Schlumberger di titik 02

119
 Jurnal Teknologi Mineral dan Batubara Volume 10, Nomor 3, September 2014 : 113 – 126
Sebuah data yang kesalahannya besar akan ber-
pengaruh pada nilai RMS error. Oleh karena itu,
besarnya nilai RMS error tidak selalu menunjukkan
persentase jumlah misfit data.
Meskipun sebelum pengukuran sudah dilakukan uji
coba (cable test dan contact resistance test), kesa-
lahan data pengukuran tetap ada. Nilainya berkisar
antara 1-10%, termasuk kesalahan pembulatan angka
(rounding error) dan kesalahan akibat noise.
Untuk mengetahui tren perubahan tahanan jenis,
dibuat kurva regresinya (Gambar 8-12). Perubahan
tahanan jenis karena adanya perubahan kejenuhan
air tanah pada batuan diasumsikan bersifat linier; y
= ax + b dari data calculated ra dan inverted ra;
y adalah nilai tahanan jenis. Dari kurva tersebut
dilihat kemiringan garis regresi liniernya; positif
atau negatif dan koefisien a pada persamaan
tersebut. Apabila koefisien a bernilai positif, maka
berarti terjadi kenaikan tahanan jenis dan demikian
sebaliknya. Contoh hasil pemrosesan untuk titik
02 dan 03 ditampilkan berupa distribusi vertikal
tahanan jenis; ra (calculated apparent resistivity
pseudosection) dan distribusi vertikal hasil proses
inversi (inverted resistivity section) dalam Gambar
8 dan Gambar 9.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Penurunan potensi air tanah adalah sangat mung-
kin karena elevasi lantai bukaan tambang sudah
berada di bawah permukaan air tanah, terutama
permukaan air tanah dangkal. Di samping itu, juga
adanya dewatering untuk mengeringkan batuan
Gambar 8. Regresi linier calculated ra dan inverted ra konfigurasi Wenner dan Schlumberger di titik 02
120
agar meningkatkan kestabilan lereng bukaan tam-
bang. Penurunan potensi yang dimaksudkan adalah
penurunan muka air tanah, debit dan kemungkinan
juga kualitas air tanah (Rauch, 2009).
Pada Gambar 13a, air tanah dalam keadaan tidak
terganggu, muka air tanah melebihi ketinggian
permukaan tanah, sehingga terdapat sumur yang
airnya mengalir tanpa harus dipompa (flowing well),
sedangkan pada Gambar 13b, air tanah terganggu
karena adanya bukaan tambang yang memotong
akuifer. Air tanah akan mengalir ke dalam pit seba-
gai rembesan (seepage), sehingga akuifer menjadi
berkurang kandungan airnya.
Dari pengolahan data geolistrik diperoleh keda-
laman deteksi di setiap titik pengukuran rata-rata
sekitar 55 m, yang terdiri atas 3 zona, yaitu zona
kering terdapat bervariasi dari permukaan sampai
kedalaman 10 m, zona kurang jenuh bervariasi
antara 3 m-25 m, sedangkan zona jenuh air tanah
berada di bagian paling bawah.
Dari Gambar 8 dapat dilihat bahwa kemiringan
garis regresi liniernya positif dan koefisien a pada
persamaan regresi linier (y = ax + b) dari kurva
pada 4 kali pengukuran di titik 02 bernilai positif.
Hal ini menunjukkan bahwa pada titik 02 terdapat
tendensi kenaikan tahanan jenis sejak September
2011 sampai Juli 2012. Sedangkan dari Gambar
9 dapat dilihat bahwa pada titik 03 menunjukkan
tendensi penurunan tahanan jenis yang ditandai
dari kemiringan negatif garis regresi linier dan
koefisien a yang bernilai negatif. Koefisien regresi
masing-masing titik pengukuran ditampilkan dalam
Tabel 3.
 Pendugaan Zona Jenuh Air Tanah dengan Metode Geolistrik di Sekitar Tambang ... Eko Pujianto

Gambar 9. Regresi linier calculated ra dan inverted ra konfigurasi Wenner dan Schlumberger di titik 03

Gambar 10. Regresi linier inverted ra konfigurasi Wenner dan Schlumberger di titik 01

Gambar 11. Regresi linier inverted ra konfigurasi Wenner dan Schlumberger di titik 04

Gambar 12. Regresi linier inverted ra konfigurasi Wenner dan Schlumberger di titik 05

121
 Jurnal Teknologi Mineral dan Batubara Volume 10, Nomor 3, September 2014 : 113 – 126
Recharge area
Muka airtanah
Flowing well
Lapisan kedap
Akuifer tertekan
Gambar 13. Air tanah dalam akuifer terganggu dan tak terganggu
Tabel 3. Koefisien regresi inverted ra pada konfigurasi Wenner dan Schlumberger
Titik Pengukuran Wenner
01 y = 0.166x - 6743
02 y = 0.048x - 1847
03 y = - 0.021x + 934.9
04 y = 0.166x - 6743
05 y = 0.066x - 2459
Karena kejenuhan berbanding terbalik dengan
tahanan jenis, maka apabila tahanan jenis naik
dari waktu ke waktu, maka bisa diinterpretasikan
terjadi penurunan kejenuhan air tanah pula dan
hal itu berarti terjadi penurunan muka air tanah
dari waktu ke waktu. Dari Tabel 3 dapat diamati
bahwa rata-rata di setiap titik pengukuran (01, 02,
04 dan 05) telah terjadi kenaikan tahanan jenis dari
waktu ke waktu.
Posisi titik-titik tersebut terletak di bagian utara
bukaan tambang yang bila ditinjau dari susunan
stratigrafi batuan, berada di wilayah low wall. Di
wilayah low wall ini, sebagian besar air tanah akan
otomatis mengalir ke dalam bukaan tambang oleh
gaya gravitasi melalui lereng bukaan tambang da-
lam bentuk rembesan, di samping itu juga masuk
melalui sumur-sumur dewatering. Hal ini akan
menyebabkan berkurangnya kejenuhan batuan,
sehingga secara bertahap batuan menjadi lebih ke-
ring dan menyebabkan meningkatnya nilai tahanan
jenis batuan.
Untuk titik pengukuran 03 terjadi sebaliknya, yaitu
penurunan tahanan jenis. Hal ini kemungkinan
122
Recharge area
Sumur kering
Lapisan kedap
Akuifer tertekan
b). terganggu
Schlumberger Kemiringan Kurva
y = 0.528x - 21475 Positif
y = 0.102x - 4002 Positif
y = - 0.051x + 2419 Negatif
y = 0.053x - 2068 Positif
y = 0.248x - 10033 Positif
disebabkan titik 03 berada di bagian high wall,
sehingga drainase akuifer hanya dipengaruhi oleh
adanya sumur-sumur dewatering saja dan hanya
sebagian kecil air tanah yang mengalir melalui
dinding bukaan tambang berupa rembesan. Di
samping itu, pada saat pengukuran ke 3 dan ke 4
di titik pengukuran 03 telah terjadi hujan di lokasi
pengukuran. Akibat adanya air hujan, maka data
menjadi tidak akurat, karena konduktivitas listrik
tanah akan naik. Idealnya di titik 03 ini dilakukan
pengukuran ulang setelah tidak hujan dan permu-
kaan tanah menjadi lebih kering. Hasil interpretasi
ini sesuai dengan adanya penurunan kontur muka
air tanah dari tahun 2009–2011 seperti yang terlihat
pada Gambar 14, 15 dan 16.
Dari data pengukuran kedalaman muka air tanah di
sumur-sumur sekitar lokasi pengukuran geolistrik,
menunjukkan bahwa tahun 2009 muka air tanah
berada pada kedalaman 6,3 m, tahun 2010 pada
kedalaman 10,3 m dan tahun 2011 pada kedalaman
12,2 m. Berdasarkan data ini, memperkuat dugaan
adanya penurunan zona jenuh air tanah, karena
batas antara zona jenuh air dan zona tidak jenuh
air adalah muka air tanah.
Pendugaan Zona Jenuh Air Tanah dengan Metode Geolistrik di Sekitar Tambang ... Eko Pujianto

Peta Kontur Muka Air Tanah

Penampang Muka Air Tanah

Gambar 14. Kontur dan penampang kedalaman muka air tanah tahun 2009

123
 Jurnal Teknologi Mineral dan Batubara Volume 10, Nomor 3, September 2014 : 113 – 126

Peta Kontur Muka Air Tanah

Penampang Muka Air Tanah

Gambar 15. Kontur dan penampang kedalaman muka air tanah tahun 2010

124
 Pendugaan Zona Jenuh Air Tanah dengan Metode Geolistrik di Sekitar Tambang ... Eko Pujianto

Peta Kontur Muka Air Tanah

Penampang Muka Air Tanah

Gambar 16. Kontur dan penampang kedalaman muka air tanah tahun 2011

KESIMPULAN dangkan berdasarkan pengukuran muka air tanah

Berdasarkan adanya perubahan kenaikan tahanan
jenis dapat ditafsirkan secara kualitatif bahwa telah
terjadi penurunan kejenuhan air tanah di lokasi
titik-titik 01, 02, 04 dan 05, yaitu di bagian utara se-
hingga di wilayah tersebut diperkirakan telah terjadi
penurunan potensi air tanah. Sedangkan di lokasi
titik 03 terjadi sebaliknya, yaitu penurunan tahanan
jenis yang ditafsirkan sebagai kenaikan kejenuhan
air tanah karena proses dewatering di wilayah ini
tidak seefektif di wilayah bagian utara, meskipun
di titik 03 masih diragukan hasilnya karena adanya
hujan pada saat pengambilan data lapangan. Se-
dapat diamati adanya penurunan muka air tanah
dari tahun 2009 sampai tahun 2011 adalah sekitar
5,9 m. Terdapat perubahan tahanan jenis batuan
yang didukung adanya perubahan muka air tanah,
sesuai dengan asumsi awal penelitian ini.
UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada se-
luruh anggota tim penelitian yang telah membantu
dalam penyelesaian administrasi serta pengambilan
data di lapangan.

125
 Jurnal Teknologi Mineral dan Batubara Volume 10, Nomor 3, September 2014 : 113 – 126
DAFTAR PUSTAKA
Azhar dan Handayani, G., 2004. Penerapan metode geo-
listrik konfigurasi schlumberger untuk penentuan
tahanan jenis batubara, MIPA-FKIP Universitas
Riau Pekanbaru, Jurusan Geofísika Terapan ITB,
Jurnal Natur Indonesia, Vol. 6 No. 2, Bandung, p.
122-126.
Bhattacharya, P.K. dan Patra, H.P., 1968. Direct current
geoelectric sounding, Elsevier Publishing Company,
Amsterdam-New York, p. 8-35.
Dobrin, M.B. and Savit, C.H., 1988. Introduction to
geophysical prospecting, International 4 th ed,
McGraw-Hill, Singapura, p. 750-765.
Heryanto, R. dan Sanyoto, P., 1994. Peta geologi lembar
Amuntai, Kalimantan Selatan, skala 1 : 250.000.
Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi,
Bandung.
Loke, M.H., 2004. Tutorial 2D and 3D electrical imag-
ing surveys, University of Birmingham, United
Kingdom, p. 16-76.
Pemerintah Daerah Propinsi Kalimantan Selatan, di-
download pada 10 Desember 2010, dari website
http://www.kalselprov.go.id/potensi-daerah/per-
tambangan.
126
Rauch, H., 2009. Effects of surface mining on ground-
water quality, research paper, http://wvmdtaskforce.
com/proceedings/80/80rau/80rau.htm.
Rustadi, 2008. Analisis Lapisan batubara di Padang Ratu,
Lampung melalui pengukuran geolistrik tahanan
jenis, Program Studi Geofisika FMIPA Universitas
Lampung, Journal Sains MIPA, vol. 14, no. 2, ISSN
1978-1873, hal. 114-118.
Telford, W.M., Geldart, L.P. and Sheriff, R.E., 1990. Ap-
plied geophysics, 2nd ed, Cambridge University
Press, p. 522-565.
Yulianto, T. dan Widodo, S., 2008. Identifikasi pe-
nyebaran dan ketebalan batubara menggunakan
metode geolistrik resistivitas (Studi kasus daerah X
Kabupaten Kutai Kertanegara, Kalimantan Timur),
Berkala Fisika, Vol. 11 No.2, ISSN : 1410-9662,
hal 59-66.
Zubaidah, T. dan Kanata, B., 2008. Pemodelan fisika
aplikasi metode geolistrik konfigurasi schlumberger
untuk investigasi keberadaan air tanah, Jurusan
Teknik Elektro, Fak. Teknik, Universitas Mataram,
p. 20-24.