4.1.Hasil
Dari hasil yang kami peroleh dalam penelitian yang kami lakukan
pada hari Senin 17 April 2017 , dengan mewawancarai dan mengamati 2
guru yaitu Bpk. Bakri dan Ibu Sri . Disaat wawancara kami mengajukan
beberapa pertanyaan yang telah kami sediakan, kami menanyakan
mengenai biodata dan masalah yang dialami guru tersebut ditempat
sekolah ia mengajar :
1. Bakri, S.Pd., M.Si.
Kesulitan menurut beliau kesulitan yang dialami di sekolah hanyalah pada
saat mengajar diwaktu siang karena pada waktu seperti itu para siswa akan
merasa malas belajar dan tidak akan fokus belajar lagi sehingga kondisi kelas
tidak akan kondusif dan tidak efektif jika guru mengajar dengan metode
ceramah, berbeda dengan mengajar dipagi hari , disaat pagi hari para siswa
masih sangat bersemangat untuk belajar.
KEPALA SEKOLAH
4.3.Kelemahan Penelitian
Dari penelitian, tidak semua guru Biologi di SMA Negeri 2 Medan yang kami
wawancarai, sehingga peneliti tidak mengetahui bagaimana keprofesionalan guru-
guru tersebut.
BAB V
PENUTUP
5.1. Kesimpulan
1. Guru mengajar dalam kelas dengan menggunakan metode ceramah dengan
model talking stick dan snowball throwing dan metode diskusi
2. Permasalahan yang dialami guru disekolah adalah :
a. Bakri, S.Pd., M.Si. : Pada saat mengajar diwaktu siang karena pada
waktu seperti itu para siswa akan merasa malas belajar dan tidak akan
fokus belajar lagi sehingga kondisi kelas tidak akan kondusif dan tidak
efektif jika guru mengajar dengan metode ceramah, berbeda dengan
mengajar dipagi hari , disaat pagi hari para siswa masih sangat
bersemangat untuk belajar.
b. Sri Ruth Deliana Barus, S.Pd., M.Si. : Menghadapi siswa-siswa yang
bermasalah dan siswa yang sangat terpengaruh akan perkembangan
teknologi sehingga ketika belajar sering ditegur karena bermain gadget.
3. Dari hasil penelitian yang kami lakukan guru tersebut masih terus belajar
untuk terus bisa menjadi guru yang lebih profesional dengan mengikuti
beberapa pelatihan.
4. Dalam mengajar guru melakukannya dengan cara profesional dapat dilihat
dari cara mengajarnya dan guru tersebut mengerti tentang kepribadian
masing-masing siswanya.
5. Guru yang diamati dapat memanajemen kelasnya sehingga kelas tersebut
tidak terasa membosankan.
5.2. Saran
Saya berharap laporan mini riset ini dapat bermanfaat bagi seluruh
kalangan dan dapat dijadikan sumber pengetahuan bagi mahasiswa lain. Saya
menyadari laporan observasi ini masih terdapat banyak kekurangan, untuk itu
saya mengharapkan kritik dan saran dari pembaca demi kesempurnaan laporan ini.
DAFTAR PUSTAKA
BIODATA
1. Nama Lengkap : Bakri, S.Pd., M.Si.
2. NIP :19640410 1988121001
3. NUPTK : 2742742646200042
4. Tempat Tgl Lahir : Berastagi, 10 April 1964
5. Pend. Terakhir : S2 Biologi
6. Jabatan Guru : Guru Madya
7. Pangkat/Gol : Pembina TK. 1/IV/B
8. Lama Mengajar : 28 Tahun 3 Bulan
9. Mulai Mengajar : 1 Desember 1988
BIODATA
1. Nama Lengkap : Sri Ruth Deliana Barus, S.Pd., M.Si.
2. NIP : 19830427 2010012 023
3. NUPTK : 9759761662300062
4. Tempat Tgl Lahir : Pancur Batu, 27 April 1983
5. Pend. Terakhir : S2 Biologi
6. Jabatan Guru : Guru Madya
7. Pangkat/Gol : Penata Muda TK.1/III/B
8. Lama Mengajar : 7 Tahun
9. Mulai Mengajar : 21 Juli 2005