Suatu pagi pada bulan April 1994, dua perawat ditemukan tewas di dapur rumah sakit untuk

orang lanjut usia yang cacat - semua pasien terbatas pada tempat tidur mereka. Mereka Perawat,
seorang wanita dan seorang pria, ditemukan sekitar pukul 5 pagi. Keduanya diikat ke kursi
dengan handuk dapur dan jatuh ke lantai dapur, berbaring di genangan darah yang luas. Tubuh
mereka tak bernyawa dengan berpakaian seragam rumah sakit putih (Gambar 7.1).
Pergantian shift malam dimulai pukul 10:00 malam dan tidak ada yang menemukan keberadaan
kedua korban sampai petugas kebersihan menemukan mereka di pagi hari dan melaporkannya
ke polisi. Kurangnya keterangan dari bebrapa saksi dihasilkan dari imobilitas semua pasien
namun juga dari kurangnya ingatan dan kredibel di hampir setiap kasus – sekalipun mereka
telah melihat sesuatu, ingatan mereka tidak akan bisa dipercaya. Dari sudut pandang forensik,
kasus ini adalah tantangan yang nyata.
Ketika team TKP muncul dilokasi kejadian tidak jelas bukti yang nyata dalam waktu dekat di
lingkungan tersebut untuk di deteksi dengan mata, tidak di duga senjata yang tersisa di TKP
untuk membandingkan, tidak relevan ditemukan. Sidik jari yang relevan hanya beberapa item
kecil dari paket dari jenis yang ditemukan di pisau, dalam bertahan hidup seperti tusuk gigi,
yang terdapat di lokasi kejadian. Meskipun lantai dapur telah berlumuran darah, tidak terlihat
jejak kaki yang lain selain dari korban. Dan bahkan tidak terlihat alas kaki tayangan dari orang
luar, tidak ada jejak darah dalam bentuk apapun yang ditemukan di mana saja di koridor rumah
sakit.
Dengan tidak adanya bukti fisik yang terlihat, peneliti harus mengandalkan “bukti jejak yang
tidak terlihat” . sejak tahun 1987,para korban yang terbunuh di berlin direkam 1: 1 pada skala
kejadian kriminal, jika memungkinkan, ketika keadaan menunjukkan kontak yang sangat dekat
antara korban dan pelaku. Karenanya, kasus ini sudah ditakdirkan untuk prosedur ini,
mengingat bahwa kejahatan tersebut terjadi di daerah yang sangat terbatas pada dapur rumah
sakit (3 4 m) dan setidaknya satu pelakunya pasti berada kontak dekat di rumah sakit dan
intensif dengan para korban dan handuk dari rumah sakit, dapur yang ia gunakan untuk
mengikat kedua korban ke kursi. Potensi untuk menemukan barang bukti jejak dalam arti
terbaik teori transfer Edmund Locard sangat tinggi.
Selain itu ada aspek yang sangat penting: tidak ada yang masuk ke dapur sebelum tim TKP,
bahkan tim yang menemukan mereka terlebih dulu. Untuk menghindari banyak kontaminasi
lebih lanjut dan untuk mendapatkan hasil yang tepat, rekaman 1: 1 harus dibawa keluar sebagai
ukuran pertama di sebuah adegan. Ini sangat penting sebagai Ryland dan Houck menunjukkan
“Kesimpulan tentang signifikansi (jejak bukti) sering tidak bersifat individualistik; artinya,
biasanya ada lebih dari satu sumber potensial dari materi yang ditransfer ”tetapi“ (e)
signifikansi vidensial diperkuat oleh beberapa jenis transfer ”(lihat“ Hanya Bukti Khasiat ”oleh
Ryland dan Houck, dalam Mute Witnesses) dan juga berdasarkan lokasi dan distribusi bukti
jejak di tempat kejadian. Pentingnya dan makna dari semua ini sebagai panjang dan rumit untuk
membuat ini dipahami dan dihargai akan ditunjukkan dan membuka kisah berikut.
Mengumpulkan Bukti Jejak
Kejadian itu untuk memeriksa akan barang bukti masuk atau keluar. Sedikit noda darah
ditemukan di pintu keluar darurat di ujung bangunan di permukaan luar dari pintu (Gambar
7.2). Ini adalah satu-satunya indikasi bahwa seseorang mungkin meninggalkan gedung ini
setelah kejahatan. Pintu darurat satu-satunya jalan keluar yang tidak terkunci setelah jam 8:00
malam dan mungkin juga menawarkan kesempatan untuk pintu masuk tanpa disadari.
Dipertimbangkan bahwa pelakunya atau salah satu dari pelaku kejahatan tersebut dapat
melukai dirinya sendiri selama kejahatan. Analisis DNA tampaknya cara yang tepat untuk
memberikan informasi lebih lanjut.
Kedua korban ditikam, korban laki-laki memiliki banyak tusukan dan memiliki banyak luka di
punggungnya dan dada, dan lehernya dipotong dari telinga ke telinga. korban perempuan
memiliki lebih banyak tusukan dan luka di tubuhnya dan sebagian besar tusukannya terletak di
punggungnya. Para korban ditemukan di lantai dapur, berpakaian lengkap dengan
menggunakan seragam putih, dan keduanya terikat pada kursi; para korban juga tersumbat
mulutnya, Lengan dan kaki mereka diikat dan wanita itu jelas berusaha keras untuk melepaskan
kaki kirinya.
Awalnya, rekaman 1: 1 mayat dilakukan di seluruh tubuh di mana permukaan tidak terlalu
basah dari darah atau urin, yang akan mempengaruhi efisiensi rekaman itu. Untuk pita
pengangkat, 3-in. gulungan lebar Scotch Book Tape "845" digunakan. Kaset jenis ini perlu
dipesan dalam apa yang disebut "kualitas Kodak" untuk memastikan Anda akan mendapatkan
selotip yang tepat dengan dukungan yang jelas dan tanpa perekat yang jelas setiap kantong
udara. Tetapi produk lain tersedia di pasar yang akan berfungsi tetapi kualitasnya harus dinilai
oleh profesional jejak bukti yang berkualitas sebelumnya yang digunakan. Perangkat roller
logam digunakan untuk mempermudah pekerjaan dan mencegah kontaminasi. Kaset diberi
nomor dan didokumentasikan dengan fotografi (Gambar 7.3). Karena setiap kaset
dikumpulkan, pita diangkat kemudian dipasang bening non-perekat. Untuk mencegah
kontaminasi, tas hanya dibuka di tempat kejadian tepat sebelum ditempatkan di dalam kaset.
Ini jenis pita pengangkat adalah metode komprehensif untuk mengumpulkan serat dari pakaian
dan permukaan yang tidak berpakaian dan menawarkan kemungkinan untuk merekonstruksi
secara tepat lokasi setiap serat tunggal.
Seperti disebutkan sebelumnya, tidak ada barang lain yang tidak biasa ditemukan disekitar
korban. Setelah rekaman selesai, mayat-mayat itu dilepaskandari kursi dan diangkut ke kamar
mayat. Pencarian sidik jari kemudian dilakukan di dapur. Tim TKP mengetahui bahwa para
korban mengenakan seragam mereka untuk shift malam di rumah sakit. Loker kedua korban
yang memegang semua barang-barang pribadi mereka direkam oleh personel TKP yang
berbeda (untuk menghindari kontaminasi) untuk mendapatkan informasi lebih lanjut tentang
"lingkungan latar belakang" serat kedua korban. Loker diberlakukan semacam arsip dan berisi
informasi berharga karena mereka mengumpulkan serat dari setiap pakaian yang dibawa para
korban untuk bekerja. Serat-serat ini tidak hanya berasal dari pakaian itu - serat non-asli dari
permukaan pakaian juga dipindahkan ke loker. Semua jenis serat ini bisa saja ditransfer ke
seragam para korban dan juga bisa saja dipertukarkan di antara mereka. latar belakang
lingkungan ini sangat penting untuk keberhasilan pemeriksaan bukti jejak. Akhirnya, untuk
mendapatkan bahan referensi lengkap, berbagai area rumah sakit juga yang direkam ini,
bagaimanapun, tidak menghasilkan dan sebagian cara yang digunakan banyak belakangan
bahan tekstil.
Pakaian dan handuk korban (yang telah dibelah dua selama kejahatan) dari dapur rumah sakit
dikeringkan, dikantongi, dan dikirim ke laboratorium forensik untuk penyelidikan lebih lanjut
dan pengumpulan bahan referensi. Karena kurangnya bukti yang jelas dan pentingnya yang
dihasilkan ini ditempatkan pada bukti serat, pakaian itu ditempel lagi di laboratorium. Ini bukan
rekaman 1: 1 karena diharapkan serat pada permukaan pakaian akan pindah dari lokasi aslinya
selama proses pengumpulan bukti. Rekaman dilokalkan, namun tetap dipertahankan sebagai
informasi lokasi sebanyak mungkin. Pakaian itu ditempel di dalam dan di luar, untuk
mengetahui perbedaan yang ada dalam serat kependudukan.

Introgasi dengan tidak ada saksi

Tidak ada saksi langsung terkait kasus ini namun demikian indikasi adanya argumen
sebelumnya mungkin tentang anak, telah terdengar. Keluarga dari kedua korban segera menjadi
fokus penyelidikan polisi. Korban perempuan telah menjalani kehidupan yang harmonis dan
tidak memiliki musuh. Dia telah merencanakan untuk pergi berlibur dalam beberapa hari ke
depan bersama tunangannya dan mereka berniat menikah tak lama setelah mereka kembali.
Korban laki-laki tinggal bersama ibunya dan bercerai. Dia punya dua anak kecil yang tinggal
bersama mantan istrinya dan mantan temannya. Dia dan mantan istrinya berada dalam
hubungan yang terpisah tetapi hidup bersama meskipun keduanya punya apartemen sendiri.
Mantan teman korban laki-laki juga ditentukan untuk mengambil alih peran sebagai ayah dari
anak-anak. Korban tidak diizinkan untuk melihat anak-anaknya oleh mantan istrinya dan
mantan temannya tetapi sehari sebelum hari di bunuh hakim pengadilan memutuskan bahwa
dia akan mendapatkan izin untuk mengunjungi mereka. Kunjungan dijadwalkan untuk hari
berikutnya, 14 April.
Anggota keluarga korban dan rekan dekat keluarga diwawancarai dengan harapan bahwa motif
ini dapat memberikan indikasi. Dipelajari bahwa mantan teman pria korban itu pernah berdebat
dengan korban sebelumnya dan juga telah mengancam korban laki-laki. Ini lebih menarik
perhatian dari polisi dan melakukan investigasi lebih difokuskan pada mantan teman yang
disebut ini. Pada set pertama wawancara, wawancara mantan teman, pakaian mantan teman itu
direkam untuk serat untuk mendapatkan beberapa informasi tentang lingkungan latar belakang
seratnya.

Penyelidikan Serat
Di Laboratorium, rekaman dari TKP diperiksa dengan daya rendah stereomikroskop di
pembesaran rendah. Nantinya, teknik berbeda untuk selanjutnya perbandingan digunakan
untuk menyelidiki apakah ada serat yang konsisten satu sama lain atau sumber yang dikenal.
Selain mikroskop daya rendah, daya tinggi mikroskop dengan cahaya terpolarisasi dan
kemampuan fluoresensi juga digunakan. Tes kelarutan dan FTIR digunakan untuk
mengkonfirmasi kelas polimer dan sub-kelas dari serat. Warna dianalisis dengan
microspectrophotometer Zeiss di Kisaran UV / Vis (250-760 nm). Seragam rumah sakit katun
putih memudahkannya untuk mengklasifikasikan dan memisahkan serat TKP; selanjutnya,
lingkungan latar belakang serat di sekitar korban tidak berwarna (menjemukan warna rumah
sakit) dan itu adalah latar belakang yang sangat mudah untuk dicari. Perbandingan
laboratorium dari rekaman dari TKP mengungkapkan dengan sangat cepat bahwa kedua korban
memiliki sejumlah besar serat rayon hitam di pakaian mereka dan juga di permukaan area yang
tidak berkarat (seperti lengan mereka). Kaset itu mengangkat dari sisi dalam tekstil tidak
menunjukkan serat-serat ini. Serat rayon tampak hitam atau hitam memudar menjadi tidak
berwarna di area kecil (Gambar 7.4)
Pemeriksaan selanjutnya terhadap sejumlah besar serat yang hal ini mewakili populasi diikuti
dan semua serat konsisten, artinya serat tidak dapat dibedakan dalam kimia, fitur morfologi,
diameter, warna dancara warna diterapkan pada serat. Penampilan serat dalam hal ini
menunjukkan bahwa pewarna diaplikasikan ke produk di kemudian hari selama produksi tekstil
- pewarna bisa diterapkan pada benang (pencelupan benang) atau lebih mungkin ke kain
(pencelupan sepotong).
Relevansi bukti jejak yang ditemukan sekarang harus dinilai. Itu sumber serat rayon hitam
harus ditemukan - jika mereka dapat ditemukan di mana saja di rumah sakit, misalnya, para
korban dapat memperoleh serat Di area ini. Selain itu, di area hidup para korban harus dicari
untuk menentukan apakah serat berasal dari daerah tersebut. Jika demikian, setidaknya satu
korban dapat memilikinya mentransfer serat-serat ini ke korban lain melalui kontak dekat,
meskipun ini sepertinya tidak terlalu mungkin. Untuk menyelidiki latar belakang serat dari
makhluk hidup area rea kedua korban, kaset dan bahan referensi dari loker dibandingkan. Para
korban berganti pakaian menjadi seragam rumah sakit dan meninggalkan rumah sakit pakaian
pribadi ke dalam loker ini; Akibatnya, loker menumpuk banyak serat dari latar belakang tekstil
korban, dari pakaian asli (serat langsung) dan serat yang mereka bawa pada permukaan tekstil
tersebut(serat tidak langsung). Kaset dari loker dibandingkan dengan yang hitam serat rayon.
Pada akhirnya, sumber serat rayon bukanlah di lingkungan rumah sakit atau di loker korban.