Judul Systematic Review of the Cost and Cost-Effectiveness of Rapid

Endovascular Therapy for Acute Ischemic Stroke

Penulis Laura K. Sevick, BSc; Sarah Ghali; Michael D. Hill, MD; Vishva
Danthurebandara, PhD; Diane L. Lorenzetti, PhD; Tom Noseworthy, MD;
Eldon Spackman, PhD; Fiona Clement, PhD

Tujuan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menetapkan efektivitas biaya Rapid

endovascular therapy (EVT) untuk pasien stroke iskemik dan mensintesis

semua literatur ekonomi yang tersedia untuk umum.
Desain Tahap-tahap nya adalah sebagai berikut: (direkomendasikan dalam ‘CRD’s
guidance for undertaking reviews in health care’ of the University of York):
1 pencarian literatur
2 pemilihan studi
3 evaluasi kualitas studi
4 ekstraksi data
5 sintesis dan analisis data
6 persiapan laporan awal
7 persiapan laporan akhir.
Strategi MEDLINE, EMBASE (Excerpta Medica Database), Database Penilaian
Pencarian Teknologi Kesehatan, Layanan Kesehatan Nasional Inggris Database
Evaluasi Ekonomi, dan EconLit semuanya dicari mulai dari 17 Oktober
2016. Strategi pencarian terperinci dikembangkan oleh seorang pustakawan
akademik. Untuk semua basis data, istilah yang relevan ke EVT
(trombektomi, pengambilan bekuan darah, bantuan stent, gangguan bekuan
darah) digabungkan menggunakan operator Boolean AND, dengan istilah
yang mencerminkan keadaan kesehatan (iskemia, otak, otak, stroke) dan
ekonomi evaluasi (biaya, ekonomi, efektivitas biaya). Pencarian awal
strategi dikembangkan untuk digunakan dalam MEDLINE dan kemudian
diadaptasi untuk database lainnya. Studi terbatas pada studi manusia yang
dipublikasikan dalam 1amper Inggris atau Perancis. Daftar referensi dari
studi yang disertakan untuk mengidentifikasi studi tambahan yang relevan
dengan ulasan ini.
Perspektif Perspective: Societal
Hasil Sebanyak 463 abstrak diidentifikasi melalui pencarian literature dan
Pencarian pengulas menyaring 320 kutipan unik setelah diduplikasi. Dari abstrak
tersebut, 277 dikeluarkan dan 45 melanjutkan ke tinjauan teks lengkap.
Daftar referensi dari semua artikel yang diidentifikasi dicari secara manual
dan 1 artikel tambahan studi diidentifikasi. Akhirnya, 17 studi dimasukkan,
ada kesepakatan yang 2amper sempurna antara pengulas
(κ = 0,856) .30
Kriteria
Inklusi
Karakterist
ik Umum
Hasil Ringkasan hasil efektivitas biaya yang ditemukan dalam sistematika review
Menyatakan semua rasio efektivitas biaya yang dilaporkan adalah <$ 50 000
per QALY kecuali bila jangka waktu 1 tahun dan perspektif pembayar
publik digunakan di konteks Kanada. Dua studi menggunakan efektivitas
dari uji coba 2015, mengadopsi perspektif publik dan berbagai perspektif
waktu, melaporkan penghematan biaya saat menggunakan EVT. EVT
sepertinya menjadi nilai terbaik untuk uang ketika ambang batas $ 50.000
per QALY yang diperoleh diadopsi.