Pengaruh Pengeluaran Pemerintah dan Pajak terhadap Investasi dan Pertumbuhan

Ekonomi di Indonesia
Amran Husen Muammil Sun'an Fakultas Ekonomi, Universitas Khairun
Ternate,Indonesia

Abstrak

Kebijakan fiskal adalah kebijakan ekonomi untuk membantu memperbaiki kondisi ekonomi
yang lebih baik dengan mengubah pendapatan dan pengeluaran pemerintah. Model
Keynesian secara teoritis mengharapkan bahwa investasi harus didorong oleh pengeluaran
pemerintah, yang selanjutnya meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Penelitian ini bertujuan
untuk: 1) menganalisis pengaruh pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak atas investasi
swasta di Indonesia; 2) untuk menganalisis pengaruh pengeluaran pemerintah dan
penerimaan pajak terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia; dan 3) untuk menganalisis
pengaruh pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak terhadap pertumbuhan ekonomi
melalui investasi swasta di Indonesia. Pengaruh tidak langsung pada pertumbuhan ekonomi
hanya pengeluaran pemerintah melalui investasi.

Kata kunci: Pengeluaran pemerintah, penerimaan pajak, investasi swasta, pertumbuhan

ekonomi

1.1 PENGENALAN

Kebijakan fiskal adalah kebijakan ekonomi untuk membantu memperbaiki kondisi ekonomi
dengan mengubah pendapatan dan pengeluaran pemerintah. Secara teoritis, kebijakan fiskal
adalah kebijakan ekonomi yang diambil oleh pemerintah terhadap pendapatan dan
pengeluaran untuk mencapai tujuan seperti pertumbuhan ekonomi dan stabilitas ekonomi
secara umum. Ada dua instrumen utama yang digunakan dalam kebijakan fiskal, yaitu
pendapatan dan pengeluaran negara, yang menunjukkan bahwa kebijakan fiskal terkait erat
dengan pencapaian target negara / anggaran keuangan. Perubahan tingkat dan komposisi
anggaran pemerintah, baik pajak dan pengeluaran pemerintah, dapat mempengaruhi variabel
permintaan agregat dan ekonomi kegiatan, pola distribusi sumber daya, dan distribusi
pendapatan (Prasetiya, 2011).
Pengeluaran pemerintah adalah alat yang paling efektif dari intervensi pemerintah pada
ekonomi. Selama ini, tingkat efektivitas pengeluaran pemerintah dapat diukur melalui
seberapa besar pertumbuhan ekonomi. Keberhasilan pembangunan di suatu daerah juga
ditentukan oleh jumlah pengeluaran pemerintah dan investasi. Investasi merupakan salah satu
pilar pertumbuhan ekonomi (Sajafii, 2009). Investasi bisa menjadi titik awal untuk
kesuksesan dan keberlanjutan pembangunan di masa depan karena dapat menyerap tenaga
kerja, membuka peluang kerja baru untuk masyarakat, yang pada gilirannya akan berdampak
untuk meningkatkan pendapatan masyarakat. Perubahan tarif pajak yang berlaku akan
mempengaruhi ekonomi. Pajak yang lebih rendah dapat meningkatkan daya beli orang dan
industri akan dapa tmeningkatkan jumlah output dalam investasi. Model Keynesian secara
teoritis mengharapkan investasi itu bisa didorong oleh pengeluaran pemerintah. Namun,
pajak yang lebih tinggi akan menurunkan daya beli masyarakat dan menurunkan output
industri, yang umumnya mempengaruhi investasi. Oleh karena itu, kebijakan fiskal lebih
menekankan pada pengaturan pendapatan pemerintah dan pengeluaran pemerintah (Dernburg
dan Muschtar,1994).

Salah satu faktor utama atau komponen untuk mendorong pertumbuhan ekonomi adalah
akumulasi modal, mencakup semua bentuk atau jenis investasi baru yang diinvestasikan
dalam tanah, peralatan fisik dan modal atau sumber daya manusia. Modal akumulasi terjadi
ketika sebagian dari pendapatan disimpan dan diinvestasikan kembali untuk tujuan investasi,
meningkatkan output dan pendapatan di masa depan (Todaro& Smith, 2003). Investasi
tersebut memberikan peran penting bagi pertumbuhan ekonomi, meningkatkan output dan
mengurangi kemiskinan. Investasi meningkatkan kapasitas produksi melalui akumulasi
sumber daya untuk mendorong output yang lebih tinggi dan mendorong pertumbuhan
ekonomi yang berkelanjutan. Investasi dapat dilakukan oleh semua pihak, baik oleh publik
sebagai kegiatan bisnis atau kegiatan sosial dan oleh pemerintah sebagai Penyelenggara
negara dan sebagai kegiatan untuk pelayanan yang dibutuhkan oleh masyarakat sebagai tugas
utamanya. Di sisi lain, investasi merupakan kegiatan untuk menghasilkan nilai tambah
sebagai sumber utama kesejahteraan sosial untuk mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.
Untuk memacu pertumbuhan ekonomi membutuhkan investasi baru, yang merupakan
tambahan cadangan bersih atau persediaan modal (Todaro, 2004).

Berdasarkan uraian yang diuraikan di atas, penelitian ini bertujuan untuk: (1) menganalisis
pengaruh pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak terhadap investasi swasta di
Indonesia; (2) menganalisis pengaruh pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak
terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia; (3) menganalisis pengaruh investasi swasta
pada pertumbuhan ekonomi di Indonesia?

II. TINJAUAN TEORITIS

2.1. Pengaruh Pengeluaran Pemerintah dan Penerimaan Pajak terhadap Investasi

Swasta

Kebijakan fiskal adalah kebijakan ekonomi untuk memperbaiki kondisi ekonomi dengan
mengubah pendapatan dan pengeluaran pemerintah. Berdasarkan perspektif pajak, jelas
bahwa mengubah tarif pajak yang berlaku akan mempengaruhi ekonomi. Jika pajak yang
lebih rendah akan meningkat, daya beli dan industri akan dapat meningkatkan jumlah output
dalam investasi. Secara teoritis, model Keynesian mengharapkan investasi dapat didorong
oleh pengeluaran pemerintah. Namun, pajak yang lebih tinggi akan menurunkan daya beli
masyarakat dan menurunkan output industri, yang umumnya mempengaruhi investasi. Oleh
karena itu, kebijakan fiskal lebih menekankan pada pengaturan pendapatan dan pengeluaran
pemerintah (Dernburg dan Muschtar, 1994).

Di sektor pemerintah, kegiatan ekonomi terkait dengan rumah tangga di mana pemerintah
menerima pembayaran pajak rumah tangga untuk kebutuhan operasional, pengembangan
dalam belanja pemerintah. Dalam hubungan dengan perusahaan, pemerintah mendapatkan
penerimaan pajak dari pengusaha dan pemerintah membeli produk dari perusahaan
berdasarkan dana anggaran yang ada. Sektor internasional / luar negeri yang menyediakan
hubungan rumah tangga, barang dan jasa untuk kepentingan rumah tangga. Untuk hubungan
dengan perusahaan, dunia internasional mengekspor produknya berupa bisnis perusahaan.

Jhingan (2004) menjelaskan bahwa pajak merupakan instrumen yang efektif dalam upaya
meningkatkan pembangunan ekonomi suatu negara. Pajak dapat digunakan untuk mencapai
tujuan berikut. Pertama adalah membatasi konsumsi dengan mentransfer sumber konsumsi ke
investasi. Oleh karena itu, pajak yang sesuai adalah pajak langsung untuk membatasi
konsumsi dengan mengambil sebagian dari pendapatan dari kelompok berpenghasilan tinggi.
Sedangkan pajak tidak langsung atas barang mewah bertujuan untuk mengurangi daya
konsumsi kelompok berpenghasilan rendah. Yang kedua adalah meningkatkan dorongan
untuk menabung dan investasi swasta. Pajak tidak semata-mata untuk memperoleh
pendapatan yang lebih besar, tetapi sebagai insentif untuk menabung dan berinvestasi.
Ketiga, mentransfer dana dari masyarakat ke pemerintah, sehingga memungkinkan investasi
pemerintah. Keempat adalah memodifikasi investasi, dalam hal ini pajak akan mendorong
mengarahkan investasi swasta ke jalur yang lebih produktif. Kelima adalah untuk mengurangi
ketidaksetaraan ekonomi dengan pengurangan pajak progresif (pajak penghasilan untuk
pembayar pajak individu / kena pajak pendapatan). Yang terakhir adalah, untuk memobilisasi
surplus ekonomi.

Dengan asumsi bahwa pengeluaran investasi (I) dan pengeluaran pemerintah (G) bersifat
otonom, pajak akan mempengaruhi pada pengeluaran konsumsi melalui efeknya pada fungsi
konsumsi (Dernburg dan Muschtar, 1994). Namun, ada harapan positif dari sektor swasta
pada pengeluaran pemerintah. Dengan peningkatan pengeluaran pemerintah diharapkan
pemenuhan barang publik lebih aman. Kenyataannya, bagaimanapun, masalah infrastruktur
yang buruk merupakan faktor penghambat investasi di Indonesia (Tambunan, 2006).

2.2. Pengaruh Pengeluaran Pemerintah dan Penerimaan Pajak Terhadap Pertumbuhan

Ekonomi

Teori Peacock-Wiseman menyarankan pendapat lain untuk menjelaskan perilaku

pembangunan pemerintah berdasarkan analisis "dialektika belanja pendapatan pemerintah".
Pemerintah selalu berusaha memperbesar pengeluarannya dengan mengandalkan pendapatan
dari pajak. Bahkan, orang tidak suka pembayaran pajak lebih besar(Mankiw dan Wilson,
2008).

Mengacu pada teori voting, mereka berpendapat bahwa masyarakat memiliki batas toleransi
pajak, tingkat di mana orang bisa memahami ukuran retribusi pajak yang dibutuhkan oleh
pemerintah untuk membiayai pengeluarannya. Tingkat toleransi pajak ini adalah kendala
membatasi pemerintah sewenang-wenang menaikkan pungutan pajak.

Teori Peacok dan Wiseman didasarkan pada pandangan bahwa pemerintah selalu berusaha
untuk meningkatkan pengeluaran, sementara orang tidak suka membayar pajak yang lebih
besar untuk membiayai pertumbuhan pengeluaran pemerintah.

Namun, masyarakat memiliki tingkat toleransi pajak di mana orang dapat memahami jumlah
pungutan pajak yang dibutuhkan oleh pemerintah untuk membiayai kegiatan pemerintah
sehingga mereka memiliki tingkat kemauan publik untuk membayar pajak(Mankiw dan
Wilson, 2008).

Teori ini menyebabkan pengumpulan pajak yang lebih tinggi, meskipun tarif pajak tidak
berubah. Peningkatan penerimaan pajak bisa meningkat menyebabkan pengeluaran
pemerintah. Oleh karena itu, dalam keadaan normal, peningkatan PDRB menyebabkan lebih
besar pendapatan pemerintah dan pengeluaran pemerintah.

2.3. Dampak Kebijakan Fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Investasi

Model pertumbuhan ekonomi dalam "teori pertumbuhan stabil" Harrod-Domar adalah

pengembangan Keynesiananalisis. Ini menekankan pada peran kunci untuk investasi dalam
proses pertumbuhan ekonomi (Mangkoesobroto, 1993). Teori ini didukung oleh teori
pertumbuhan ekonomi klasik bahwa pertumbuhan ekonomi dan pembangunan adalah sumber
utama modal. Modal sebagai faktor produksi dalam pembangunan ekonomi bukanlah uang
tetapi modal riil /barang modal. Proses belanja modal di pemerintahan dikenal sebagai
belanja modal / pembangunan

Hubungan penerimaan pajak dengan investasi swasta dapat dijelaskan oleh teori bisnis
standar model investasi disebut model investasi neoklasik. Teori ini menguji manfaat dan
biaya bagi perusahaan memiliki modal barang. Model ini menunjukkan bagaimana tingkat
modal investasi investasi tambahan dikaitkan denganproduk marjinal modal, tingkat bunga,
dan aturan pajak untuk mempengaruhi perusahaan (Mankiw, 2006).

Pengaruh investasi swasta pada pertumbuhan ekonomi terlihat dalam teori pertumbuhan
ekonomi, sebagai dasar dalam teori pertumbuhan adalah model Solow-Swan. Persamaan
dasar dari model ini adalah Y = f (K, L), di mana Y adalah ekonomi pertumbuhan, K adalah
modal saham sementara L adalah Buruh. Persamaan di atas modal menunjukkan bahwa stok
(akumulasi modal) memiliki pengaruh langsung terhadap pertumbuhan ekonomi (Sukirno,
2015).

Akumulasi modal terjadi ketika sebagian dari pendapatannya disimpan dan diinvestasikan
kembali untuk meningkatkan masa depan output dan penghasilan. Memacu pertumbuhan
ekonomi membutuhkan investasi baru sebagai tambahan cadangan bersih atau persediaan
modal(Todaro, 2004). Pengadaan pabrik baru, mesin dan peralatan baru dan bahan mentah
meningkatkan persediaan fisik modal, tentu saja memungkinkan output yang lebih tinggi di
masa depan. Investasi produktif harus dibayangi oleh investasi infrastruktur ekonomi dan
sosial yang disediakan oleh pengeluaran pemerintah untuk daerah pembangunan dalam
penyediaan infrastruktur. Misalnya, konstruksi jalan, telekomunikasi, pasokan listrik,air dll
diperlukan untuk mendukung investasi produktif. Investasi memainkan peran penting dalam
pembangunan teori. Ini sering disebut "mesin pertumbuhan." Model pertumbuhan klasik dan
neo klasik mengandalkan investasi untuk mendorong pertumbuhan ekonomi untuk mencapai
akumulasi modal investasi yang tinggi. Investasi langsung akan berdampak pada penyerapan
tenaga kerja dan pada akhirnya dapat meningkatkan output nasional.

Teori Schumpeter menekankan pada pentingnya peran pengusaha untuk mewujudkan

pertumbuhan ekonomi. Teori ini menunjukkan bahwa pengusaha adalah kelompok yang akan
terus melakukan inovasi dalam kegiatan ekonomi. Inovasi tersebut memperkenalkan barang
baru, meningkatkan cara efisien untuk memproduksi barang, memasarkan barang baru ke
pasar baru, mengembangkan sumber bahan baku baru dan melakukan perubahan organisasi
untuk meningkatkan efisiensi kegiatan perusahaan. Inovasi ini akan membutuhkan investasi
baru (Sukirno, 2015).

METODE PENELITIAN

3.1. Jenis dan Sumber Data

Penelitian ini menggunakan data sekunder dari Statistik Ekonomi dan Keuangan Indonesia
(SEKI), dan Badan Pusat Statistik Indonesia. Data adalah rangkaian waktu (tiga bulanan) dari
periode 2010 hingga 2016. Itu adalah pengeluaran pemerintah (belanja modal), pajak,
investasi dalam negeri, dan pertumbuhan ekonomi Indonesia.

3.2. Metode analisis data

Analisis jalur digunakan untuk menjelaskan hubungan antara variabel dengan variabel
intervening untuk mengetahui langsung atauefek tidak langsung dari satu set variabel
independen (eksogen) ke variabel dependen (endogen) (Riduwan danSunarto, 2015).
Persamaannya adalah sebagai berikut:

1). Y1 = β1X1 + β2X2 + ε 1

2) .Y2 = β3X1 + β3X2 + β4Y1 + ε 2

Deskripsi:

X1 = Pengeluaran Pemerintah

X2 = Penerimaan pajak

Y1 = Investasi Swasta

Y2 = Pertumbuhan Ekonomi

ε1 = Kesalahan persamaan pertama

ε2 = Kesalahan persamaan kedua

IV. HASIL PENELITIAN

Analisis data dilakukan oleh program Eviews. Ringkasan hasil analisis jalur di bawah.

Tabel 1. Hasil Analisis

Efek antar Koefisian Nilai T NIlai F Koefisien Deskripsi

variabel jalur Beta determinasi
(R2)
X1 on Y1 0.3034 36.914 1048.389 0.9900 Signifikan
X2 on Y1 0.0078 2.0887 Signifikan
X1 on Y2 0.2899 63.4237 3147.344 0.9967 Signifikan
X2 on Y2 0.0098 0.2104 Tidak
Signifikan
Y1 on Y2 0.9613 44.6506 1993.680 0.9890 Signifikan

Tabel 1 menunjukkan model persamaan regresi pertama untuk uji individual (parsial).
Pengaruh Pengeluaran pemerintah untuk investasi swasta memiliki nilai t sebesar 36,914
dengan nilai signifikansi 0,000 <0,05, Ho ditolak dan Ha diterima. Ini berarti pengeluaran
pemerintah memiliki pengaruh yang signifikan dan korelasi positif terhadap investasi swasta
di Indonesia. Pengaruh penerimaan pajak atas investasi swasta memiliki nilai t sebesar 2,0887
dengannilai signifikansi 0,000 <0,05, Ho ditolak dan Ha diterima. Artinya, penerimaan pajak
dapat signifikan dan korelasi positif dengan investasi swasta.
Model regresi pertama dengan uji keseluruhan (simultan) menunjukkan bahwa pengeluaran
pemerintah dan penerimaan pajak secara kolektif berpengaruh pada investasi sektor swasta.
Nilai f adalah 1048.389 dengan signifikansi nilai 0,000 <0,05, Ho ditolak dan Ha diterima.
Artinya pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak secara bersamaan memiliki korelasi
yang signifikan dan positif terhadap investasi swasta.

Model regresi kedua menguji tes individual (parsial). Pengaruh pengeluaran pemerintah pada
nilai ekonomi sebesar 63,4237 dengan nilai signifikansi 0,000 <0,05 nilai probabilitas, Ho
ditolak dan Haditerima. Ini berarti pengeluaran pemerintah memiliki korelasi yang signifikan
dan positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Pengaruh penerimaan pajak terhadap
pertumbuhan ekonomi memiliki nilai t sebesar 0,2104 dengan nilai signifikansi 0,8102> 0,05,
Ho adalahditerima dan Ha ditolak. Artinya penerimaan pajak tidak berpengaruh signifikan
dan tidak berkorelasi dengan pertumbuhan ekonomi. Pengaruh investasi swasta terhadap
pertumbuhan ekonomi memiliki nilai t sebesar 44.6506 dengan nilai signifikansi 0,000 <0,05,
Ho ditolak dan Ha diterima. Artinya investasi swasta memiliki signifikan dan positif korelasi
dengan pertumbuhan ekonomi.

Model persamaan regresi kedua menganalisis uji simultan. Efek simultan dari pengeluaran
pemerintah dan penerimaan pajak, untuk pertumbuhan ekonomi melalui investasi swasta
memiliki nilai f dari tahun 1993.680 dengan nilai signifikansi 0,000 <0,05, Ho ditolak dan Ha
diterima. Artinya secara bersamaan pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak melalui
investasi swasta memiliki pengaruh yang signifikan dan korelasi positif terhadap
pertumbuhan ekonomi.

V. PEMBAHASAN

5.1. Pengaruh Pengeluaran Pemerintah dan Penerimaan Pajak atas Investasi Swasta di
Indonesia

Pengeluaran pemerintah adalah konsumsi barang dan jasa pemerintah serta pembiayaan
pemerintah untuk administrasi pemerintahan dan kegiatan pembangunan (Sukirno, 2002).
Studi ini menunjukkan pengeluaran pemerintah secara langsung tidak berpengaruh signifikan
dan berkorelasi positif dengan investasi swasta di Indonesia dari Indonesia tahun 2010 hingga
2016. Ini menunjukkan bahwa upaya pemerintah untuk mengalokasikan belanja lokal,
termasuk dana alokasi umum dan dana alokasi khusus, belum dapat meningkatkan investasi
swasta.
Studi ini mendukung penelitian Wahyuningtyas (2010) yang menyatakan bahwa pengeluaran
pemerintah tidak mempengaruhi investasi swasta. Namun, hasil penelitian ini tidak konsisten
dengan Sasana (2008) bahwa pengeluaran Pemerintah memiliki hubungan positif dan
pengaruh yang signifikan terhadap pengembangan pribadi investasi di Jawa Tengah.

Pajak berfungsi sebagai pendapatan. Ini adalah alat atau sumber untuk memasukkan banyak
uang ke negara bagian atau regional perbendaharaan untuk membiayai pengeluaran Negara
atau daerah (pengeluaran rutin dan pembangunan) dan sebagai regulator fungsinya untuk
merangsang investor asing dan domestik untuk menanamkan dengan ketentuan insentif pajak
(Pudyatmoko, 2008). Pemerintah juga memudahkan pembayaran pajak melalui layanan
terpadu dari pemerintah untuk memudahkan memfasilitasi administrasi perpajakan.

Dalam sebuah penelitian menunjukkan pajak langsung, pendapatan memiliki korelasi yang
signifikan dan positif terhadap investasi swasta di Indonesia dari 2004 hingga 2014. Hasil
penelitian ini didukung oleh teori Neoklasik Investasi Model untuk memeriksa manfaat dan
biaya bagi perusahaan untuk memiliki barang modal. Model ini menunjukkan tingkat
tambahan investasi persediaan modal dikaitkan dengan produk marjinal modal, tingkat
bunga, dan aturan pajak (Mankiw,2006).

Oleh karena itu, pajak tidak hanya bertujuan mendapatkan penghasilan besar, tetapi juga
berperan sebagai stimulan untuk menabung dan melakukan investasi swasta. Pemerintah
daerah Indonesia mendukung untuk memfasilitasi perpajakan daerah untuk bisnisaktor
dengan menyediakan layanan perizinan terpadu satu pintu, satu atap, mudah, transparan,
terpadu satu atap sehingga bisnisaktor memiliki keinginan untuk berinvestasi atau terus
berinvestasi untuk meningkatkan investasi. Hasil penelitian ini sejalan dengan Roy (2013)
yang menyatakan bahwa penerimaan pajak daerah berkorelasi positif dan memiliki pengaruh
yang signifikan terhadap investasi swasta.

5.2. Pengaruh Pengeluaran Pemerintah dan Penerimaan Pajak Terhadap Pertumbuhan

Ekonomi di Indonesia

Belanja pemerintah langsung memiliki korelasi yang signifikan dan positif terhadap
pertumbuhan ekonomi di Indonesiadari 2004 hingga 2014. Ini menunjukkan hubungan
langsung antara pengeluaran pemerintah dan pertumbuhan ekonomi di Indonesia.
Peningkatan belanja pemerintah akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Ini didukung
oleh teori Harrod-Domar bahwa pertumbuhan ekonomi meningkat seiring dengan investasi
yang lebih tinggi, pengeluaran pemerintah, dan ekspor-impor dalam hal permintaan. Proposal
pertumbuhan neo-Klasik oleh Abramovits dan Solow menyatakan bahwa pertumbuhan
ekonomi tergantung pada faktor produksi yaitu peningkatan modal, peningkatan tenaga kerja,
dan kemajuan teknologi.

Peran pemerintah diperlukan untuk mengatur ekonomi. Salah satu peran pemerintah untuk
mengatur ekonomi adalah dengan menerapkan kebijakan fiskal dengan mengalokasikan
pengeluaran pemerintah untuk membangun fasilitas dan infrastruktur yang dibutuhkan oleh
masyarakat. Pengeluaran pemerintah adalah alat intervensi pemerintah yang paling efektif
untuk ekonomi. Tingkat efektivitas belanja pemerintah dapat diukur dengan berapa banyak
pertumbuhan ekonomi dapat dicapai. Ini karena belanja pemerintah lebih erat kaitannya
dengan anggaran daerah, yang langsung mempengaruhi pendapatan lokal dalam bentuk pajak
lokal dan pembiayaan daerah yang akan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi yang
dibutuhkan oleh komunitas.

Hasil penelitian ini mendukung Wahyuni etal. (2014) bahwa pengeluaran pemerintah dari
tahun 2000 hingga 2012 memiliki korelasi positif dan pengaruh signifikan terhadap
pertumbuhan ekonomi Kabupaten / Kota di Provinsi Bali dan penelitian dari Rustiono (2008)
menunjukkan bahwa pengeluaran pemerintah di wilayah tersebut memiliki dampak positif
pada pembangunan PDRB di Provinsi Jawa Tengah. Menurut Aschauer (2000), beban pajak
terkait dengan akumulasi modal publik dapat memiliki dampak negatif pada pertumbuhan
ekonomi. Efek negatif tersebut adalah melalui pajak yang berlebihan dikenakan pada sektor
swasta, yang pada gilirannya akan mengurangi pertumbuhan ekonomi.

Analisis data menunjukkan bahwa selama periode 2010 hingga 2016, penerimaan pajak tidak
memiliki korelasi positif dan pengaruh yang tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi
di Indonesia. Ini menunjukkan bahwa meskipun penerimaan pajak memiliki berpengaruh
pada investasi tetapi belum dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di Indonesia karena
pajak ditentukan oleh Kebijakan pemerintah Indonesia masih relatif rendah. Hasil penelitian
ini mendukung Roy (2013) bahwa pajak daerah pendapatan tidak berpengaruh pada
pertumbuhan ekonomi di Kalimantan Timur. Namun, itu tidak mendukung Sumaryani
(2015)bahwa penerimaan pajak memiliki dampak yang signifikan dan positif terhadap
pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Emmanuel Jimenez (1994) yang melakukan studi
tentang pengeluaran pemerintah untuk infrastruktur yang terkait dengan pertumbuhan
ekonomi. Studinya mengasumsikan pengeluaran pembangunan dan pengeluaran rutin adalah
investasi pemerintah. Kesimpulannya adalah bahwa investasi pemerintah memiliki dampak
positif pada pertumbuhan ekonomi.

5.3. Pengaruh Pengeluaran Pemerintah dan Penerimaan Pajak Terhadap Pertumbuhan

Ekonomi Melalui Investasi Swastadi Indonesia

Pengeluaran pemerintah secara parsial tidak berpengaruh pada investasi swasta tetapi
mempengaruhi pertumbuhan ekonomi sementara pajak pendapatan mempengaruhi investasi
swasta tetapi tidak mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. Hasil uji statistik efek simultan
dari pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak atas investasi swasta dan secara
bersamaan pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak berpengaruh pada pertumbuhan
ekonomi di Indonesia. Karena itu, secara simultan belanja pemerintah dan penerimaan pajak
secara tidak langsung mempengaruhi pertumbuhan ekonomi melalui investasi swasta. Artinya
bahwa investasi swasta dapat memediasi pengaruh pengeluaran pemerintah dan penerimaan
pajak atas pertumbuhan ekonomi.

Analisis data menunjukkan bahwa investasi swasta secara langsung memiliki korelasi yang
signifikan dan positif pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Ini menunjukkan investasi swasta
yang lebih tinggi dari tahun ke tahun dan tidak ada fluktuasi, itu dapat memiliki pengaruh
yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Hasil studi mendukung Mahnaz
Rabiei&Mazoidi (2012) yang meneliti investasi asing untuk pertumbuhan ekonomi di
delapan negara dengan mayoritas penduduk Muslim, seperti Mesir, Iran, Malaysia, Pakistan,
Nigeria, Bangladesh, Indonesia, dan Turki. Pelajaran ini menyimpulkan bahwa investasi
memiliki efek positif pada pertumbuhan ekonomi masing-masing negara. Penelitian ini
didukung oleh Teori pertumbuhan ekonomi Neo-Klasik analisis Solow, yang menyatakan
bahwa faktor yang paling penting untuk mewujudkan pertumbuhan ekonomi bukanlah
peningkatan modal dan peningkatan tenaga kerja. Faktor yang paling penting adalah
kemajuan teknologi dan peningkatan keterampilan dan keahlian tenaga kerja. Ini juga
didukung oleh teori Harrod-Domar yang terus berlanjut investasi akan meningkatkan
pertumbuhan ekonomi.

Penelitian ini mendukung Rinaldi (2013) bahwa investasi swasta tidak mempengaruhi
pertumbuhan ekonomi regional di Provinsi Jawa Timur. Namun, itu tidak mendukung
Wahyuni dkk (2014) yang dari tahun 2000 hingga 2012, investasi telah berpengaruh positif
dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten / Kota di Provinsi Bali. Phetsavong
dan Ichihashi (2012) menyatakan bahwa investasi domestik sektor swasta memiliki efek
positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Negara-negara Asia serta penelitian dari
Rustiono (2008) yang menunjukkan bahwa investasi swasta berdampak positif pada
pertumbuhan PDB di Provinsi Jawa Tengah.

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan

Dari hasil analisis data dan pembahasan dalam penelitian ini, dapat disimpulkan di bawah ini:

1. Pengeluaran pemerintah secara langsung memiliki pengaruh yang signifikan terhadap

investasi swasta di Indonesia dari 2010 hingga 2016. Penerimaan pajak juga memiliki
korelasi yang signifikan dan positif terhadap investasi swasta di Indonesia.
2. Belanja pemerintah secara langsung memiliki korelasi yang signifikan dan positif
terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia dari 2010 hingga 2016. Sementara
penerimaan pajak secara langsung tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap
pertumbuhan ekonomi di Indonesia.
3. Pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak secara tidak langsung mempengaruhi
pertumbuhan ekonomi melalui investasi swasta. Artinya bahwa investasi swasta dapat
memediasi pengaruh pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak terhadap
pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hasil analisis data menunjukkan bahwa mulai
tahun 2010 hingga 2016 investasi swasta langsung tidak memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia.

6.2 Saran

1. Pemerintah Indonesia harus lebih mengoptimalkan pengeluaran pemerintah untuk

menyediakan barang dan pelayanan publik yang lebih baik untuk mendorong investasi
swasta lebih lanjut di masa depan.
2. Pemerintah Indonesia harus lebih mengoptimalkan pelayanan publik terutama untuk
penerimaan pajak dengan menyediakan pelayanan prima yang telah disediakan, yaitu
Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu. Hal ini diharapkan terjadi keefektifan
dalam memberikan kemudahan dan pelayanan cepat, transparan dan ramah dalam
 melayani masyarakat untuk meningkatkan harapan publik dalam berinvestasi karena
penerimaan pajak dapat membantu membiayai pembangunan daerah yang akan
meningkatkan pertumbuhan ekonomi di masa depan.
3. Pemerintah Indonesia harus lebih mengoptimalkan penyediaan barang atau pelayanan
publik yang lebih baik dan lebih banyak nyaman, terutama dalam infrastruktur
pembangunan jalan sebagai penghubung aktivitas ekonomi, sehingga orang lebih
mungkin untuk berinvestasi dan mendorong investor asing dari luar daerah untuk
berinvestasi di Indonesia sehingga mendorong pertumbuhan ekonomi.