LAMPIRAN II

KEPUTUSAN MENTERI NEGARA LINGKUNGAN

HIDUP
NOMOR : 178 Tahun 2004
TANGGAL : 8 September 2004

KURIKULUM PELATIHAN PENILAIAN AMDAL

Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
1 Kebijaksanaan 10
Nasional Jam
Pembangunan
Lingkungan
Hidup
1.1 Kebijaksanaan Mampu  Kebijakan Nasional  UU No.   Proyekt 2 jam
Nasional menjelaska Pengelolaan 23/1997 Kuliah or (2 KD)
Pembangunan n prinsip Lingkungan Hidup  UU   Papan
Lingkungan Hidup pembangu  Prinsip-prinsip No.22/1999 Diskusi Tulis
nan pembangunan  UU
berwawasa berwawasan No.25/1999
n lingkungan  Agenda
lingkungan  Perkembangan dan 21 Indonesia
pengembangan  Agenda
pengelolaan 21 Sektoral
lingkungan  Hasil
 Kemitraan dalam KTT Bumi 2002

Halaman 1 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
pengelolaan  Konven
lingkungan hidup si internasional
 Pengelolaan tentang
Lingkungan Hidup pengelolaan
& otonomi daerah lingkungan
 Program-program  Propen
pengelolaan as
dibidang  Renstr
lingkungan hidup a
 UU, PP,
Kepres, Kepmen,
Perda yang
terkait dengan
masalah
lingkungan
1.2 Etika Lingkungan Mampu  Ekofun  Sony   Proyekt 2 jam
menjelaska dis Keraf, Etika Kuliah or (2 KD)
n etika,  Ekoreal Lingkungan   Papan
norma dan is  Psikolo Diskusi Tulis
kaidah  Etika, gi Lingkungan,
lingkungan norma & kaidah Sarlito Wirawan
lingkungan
1.3 Hukum Lingkungan Mampu  Peratur  UU No.   Proyekt 4 jam
menjelaska an perundang- 23/1997 Kuliah or (4 KD)
n undangan  Peratur   Papan
peraturan lingkungan hidup an yang terkait Diskusi Tulis
perundang di Indonesia dengan
-undangan  Sejarah pengelolaan
lingkungan perkembangan lingkungan hidup:

Halaman 2 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
hidup dan peraturan - AMDAL
AMDAL di perundang- - Pengelolaan
Indonesia undangan di bahan & limbah
Indonesia B3
 Landas - Pengendalian
an hukum dibidang pencemaran air
AMDAL - Pengendalian
 Peratur pencemaran dan
an perundangan kerusakan laut
dibidang - Pengendalian
lingkungan hidup pencemaran
(termasuk standar- udara
standar/ baku - Pengendalian
mutu pengelolaan kerusakan
lingkungan hidup) lingkungan
 Penega - Penegakan
kan hukum Hukum
lingkungan Lingkungan
administrasi  Koesna
di
Hardjosoemantri,
1994, Hukum Tata
Lingkungan
 Daud
Silalahi, M, 1995,
AMDAL-dalam
Sistem Hukum
Lingkungan di
Indonesia
 Mas

Halaman 3 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Achmad Santosa,
2001, Good
Government dan
Hukum
Lingkungan
 Perda
terkait
1.4 Penataan Ruang Mampu  Keterka  UU No.   Proyekt 2 jam
menjelaska itan antara tata 24/1993 Kuliah or (2 KD)
n ruang/pengemban  UU No.   Papan
keterkaita gan wilayah 23/1997 Diskusi Tulis
n antara dengan  GBHN
tata ruang/ pengelolaan  UU, PP,
pengemba- lingkungan hidup Kepres, Kepmen,
ngan (terutama kaidah- Perda yang terkait
wilayah kaidah penataan dengan masalah
dengan ruang) tata ruang
pengelolaa  Konsep  Refere
n pengertian tata nsi lain tentang
Lingungan ruang tata ruang
Hidup pengembangan
wilayah
 Peran
dan tataruang/
pengembangan
wilayah dalam
pengelolaan
lingkungan hidup
 Prospek
pengembangan

Halaman 4 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
wilayah dalam
pengelolaan
lingkungan hidup
di Indonesia
 Keterka
itan antara tata
ruang/pengemban
gan wilayah
dengan AMDAL
2 Ilmu Lingkungan 12
Jam
2.1 Dasar-dasar Ekologi Mampu  Penger  Otto   Proyekt 2 jam
menjelaska tian & konsep Soemarwoto, Kuliah or (2 KD)
n dasar ekosistem 1989, Ekologi   Papan
pengertian  Keterk Lingkungan Hidup Diskusi Tulis
timbal aitan dan Pembangunan
balik ketergantungan  Resoso
(saling dalam ekosistem edarmo, 1990,
ketergantu dengan contoh: Pengantar Ekologi
ngan) - S  Odum,
komponen iklus/daur 1983,
ekosistem hidrologi Fundamentals of
- D Ecology
aur biogeokimia  Westm
- A an,WE, 1984,
liran energi Ecological Impact
- R Assessment and
antai dan jaring Environment
makanan Planing
- M

Halaman 5 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
ahluk hidup dan  Refere
lingkungan, dll nsi lain yang
 Daya terkait
dukung, daya
tampung dan daya
lenting
 Faktor
pembatas dalam
ekosistem
2.2 Tipologi Ekosistem Mampu  Tipolog  Otto   Proyekt 4 jam
dan Kerawanannya menjelask i Ekosistem Soemarwoto, Kuliah or (4 KD)
an  Menjel 1989, Ekologi   Papan
pengertia askan pengertian Lingkungan Hidup Diskusi Tulis
n tentang tentang hutan dan Pembangunan
berbagai hujan tropika  R.E.
tipe  Karakt Suryaatmadja,
ekosistem eristik terumbu Ilmu Lingkungan
dan karang  Suprih
karakteris  Karakt aryono, 2000a,
tik eristik tentang Pelestarian
masing- wetland Sumber Daya
masing  Penger Alam di Wilayah
serta tian tentang Pesisir & Laut
kerawana ekosistem lainnya  Suprih
n-nya  Kompo aryono, 2000b,
nen Ekosistem Pengelolaan
Ekosistem
Terumbu Karang
 Pandu

Halaman 6 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
an Penyusunan
AMDAL bagi
Kegiatan di Pesisir
& Laut
 Pedom
an Pelingkupan
AMDAL di Lahan
Basah
2.3 Aspek sosial dalam Mampu  Pengertian dan  Kementerian LH –  Kuliah  Proyekt 4 jam
pengelolaan menjelaska pentingnya aspek Jonny Purba (ed)  Diskusi or (4 KD)
lingkungan hidup n sosial dalam Pengelolaan  Papan
pendekata pengelolaan Lingkungan Sosial Tulis
n sosial lingkungan hidup (2002)
dalam  Lingkup aspek  Kementerian LH-
pengelolaa sosial dalam Jonny Purba (ed),
n pengelolaan Bunga Rampai
lingkungan lingkungan hidup Kearifan
hidup  Tipologi Lingkungan (2002)
masyarakat  Soedharto P.Hadi,
 Pendekatan sosial PhD, Aspek Sosial
dalam pengelolaan AMDAL: Sejarah,
lingkungan hidup Teori, danMetode
 Aspek sosial dalam (1995)
AMDAL  Rabel J Burdge, A
(didetailkan, sosial Conceptual
ekonomi, sosial Approach to Social
budaya, Impact Assessment
demografi) (1998)
 Rabel J Burdge, A
Community Guide

Halaman 7 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
to Social Impact
Assessment (1999)
 Kepka BAPEDAL
No.299/1996
 Referensi lain yang
terkait
2.4 Ekonomi Menjelaska  Konsep ekonomi  Pengantar  Kuliah  Proyekt 2 Jam
Lingkungan n lingkungan Ekonomi  Diskusi or (2 KD)
pengertian  Konsep Lingkungan (Prof.  Papan
ekonomi permintaan, Surna T. Tulis
lingkungan penawaran dan Djajadiningrat,
dan prinsip kesejahteraan 1997)
dasar  Masalah  Panduan Umum
valuasi eksternalitas dan Valuasi Ekonomi
ekonomi konsep Dampak
dampak internalisasi Lingkungan untuk
lingkungan  Pengantar Valuasi Penyusunan
Ekonomi Dampak AMDAL
Lingkungan  Soeparmoko,
 Tata Cara Valuasi Ekonomi Sumber
Ekonomi Daya Alam
 Metode-metode  Referensi lain
Valuasi Ekonomi yang terkait
 Analisa manfaat
biaya
3 Pengertian, 26
Proses, Manfaat Jam
dan Metodologi
AMDAL

Halaman 8 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
3.1 Pengertian, Proses Menjelaska  Penger  PP  Kuliah  Proyekt 4 jam
dan Manfaat n prosedur tian dampak 27/1999  Diskusi or (4 KD)
AMDAL AMDAL lingkungan  Kep-  Papan
dan  Menjel MENLH 55/1995 Tulis
perananny askan pengertian  Kep-
a AMDAL MENLH 57/1995
 Menjel  Kep-
askan prosedur MENLH
AMDAL dan No.17/2001
peranannya  Kepka
 Menjel BAPEDAL No.
askan skema 08/2000
penyusunan  Kepka
AMDAL beserta BAPEDAL
penjelasannya No.09/2000
 Menjel  Canter
askan peranan , L.W, 1996,
AMDAL dalam Environmental
pengelolaan Impact
lingkungan Assessment,
 Menjel McGraw-Hill,Inc,
askan peranan New York
AMDAL dalam  Canter
pengelolaan , L.W, 1986,
proyek methodes for
 Menjel Impact Assessment
askan jenis  Rau,
usaha/kegiatan JG and D.C
yang wajib Wooten, 1980,
dilengkapi dengan

Halaman 9 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
AMDAL Environmental
 Jenis- Impact Analysis
jenis pendekatan Handbook Mc
AMDAL Graw-Hill Book
 Tahapa Company
n dalam studi  Munn
AMDAL R.E, 1975,
 Menjel Environmental
askan prosedur Impact
keterlibatan Assessment:
masyarakat dalam Principle and
proses AMDAL Procedures
 Otto
Soemarwoto,
1990, Analisis
Dampak
lingkungan
 Gunar
wan Suratmo,
1989, Metode
Analisis Dampak
Lingkungan
 Chafid
Fandeli, 2001,
Analisis Mengenai
dampak
Lingkungan
Prinsip Dasar dan
Pemampanannya
dalam

Halaman 10 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Pembangunan,
Liberty-Yogyakarta
 Qipra
Galang Kualita,
The World Bank &
Kementerian LH,
Buku Panduan
Konsultasi
Masyarakat dalam
AMDAL (2003)
 Refere
nsi lain yang
terkait
3.2 Pelingkupan 1. Mampu  Pengert  Kep-MENLH No.  Kuliah  Proyekto 6 jam
melakukan ian dan tujuan 30 1992  Diskusi r (6
proses pelingkupan  Kepka BAPEDAL  Latihan  Papan KDL)
pelingkupa  Manfaa 299/1996 Tulis
n dampak t pelingkupan  Kepka BAPEDAL
(identifikas  Cara 124/1997
i, evaluasi identifikasi hal-hal  Kepka
& penting: BAPEDAL/056/199
pemusatan a. Definisi 4
) identifikasi  Kepka BAPEDAL
dampak No.08/2000
penting  Pedoman
b. Pengertian Pelingkupan
identifikasi AMDAL di Lahan
dampak Basah
c. Tujuan  Buku Pelatihan
identifikasi

Halaman 11 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
dampak Kajian Aspek
d. Kompilasi Sosial AMDAL
dampak proyek  Canter
serupa ,L.W, 1996,
e. Sumber Environmental
dampak Impact
kegiatan Assessment,
f.Rona lingkungan McGraw-Hill,Inc,
g. Identifikasi New York
dampak  Canter
potensial ,L.W, 1986,
h. Identifikasi methodes for
dampak Impact
penting Assessment
i. Metode  Prasad Modak &
identifikasi Asit K Biswas,
dampak 1999,
 Con Environmental
tent Analysis Impact Assessment
 Flo for Developing
wchart Countries
 Mat  John Glasson, Riki
rik Therivel, Andrew
 Che Chadwick, 1999,
cklist Introduction to
2. Mampu  Ove Environmental
melakukan rlay Impact Assessment
pemilihan  Gro  Otto
metode up Interaction Soemarwoto,
pelingkupa  Ad- 1990, Analisis

Halaman 12 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
n hoc Dampak
 Met lingkungan
3. Mampu ode interaksi  Gunar
melakukan wan Suratmo,
penetapan  Cara 1989, Metode
batas evaluasi untuk Analisis Dampak
wilayah menentukan hal- Lingkungan
studi dan hal kunci  Aspek Sosial
memberika  Cara AMDAL: Sejarah,
n dasar- memfokuskan hal- Teori dan Metode,
dasar hal penting dalam 1995 (Dr. Sudharto
ilmiahnya analisis dan P. Hadi)
pengambilan  Kurt Finterbusch
keputusan & C.P.Wolf, 1977,
The Methodology
 Metode of Social Impact
pelingkupan Assessment
 Kurt Finterbusch,
1983, Social
Impact Assessment
Methods
 Beandlands E G,
Dasar-dasar 1986, Baseline
penentuan batas Studies/Scoping
wilayah studi: Methods
 Batas proyek  Budirahardjo,1999
 Batas , Metode-Metode
administrasi AMDAL
 Batas ekologis  Referensi lain
yang terkait

Halaman 13 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
 Batas sosial

 Studi
kasus & latihan
3.3 Teknik Konsultasi Mampu 1. Teknik konsultasi  Kepka BAPEDAL   Proyekt 2 jam
Masyarakat melakukan langsung: No.299/ 1996 Kuliah or (2 KD)
proses  Focus  Kepka BAPEDAL   Papan
konsultasi discussion group No.08/2000 Diskusi Tulis
masyaraka  Seminar  Qipra Galang
t  Temu Kualita, The World
kelompok Bank &
 Dll Kementerian LH,
Buku Panduan
2. Teknik konsultasi Konsultasi
tidak langsung: Masyarakat dalam
 Surat- AMDAL (2003)
menyurat  Ciel Claridge &
 Media cetak & Craig Thorburn,
elektronik 2002, Proyek
 Dll BEJIS Aus Aid,
Analisis Dampak
Sosial dan
Partisipasi
Masyarakat dalam
Pelaksanaan

Halaman 14 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
AMDAL
 Panduan Pelatihan
Kajian Aspek
Sosial AMDAL,
UCE 2002
 Referensi lain yang
terkait
3.4 Kajian alternatif- 1. Mampu  Tree decision  Canter,L.W,   Proyekt 2 jam
alternatif dalam memahami  Multi Criteria 1996, Kuliah or (2 KD)
AMDAL dasar- Decision Analysis Environmental   Papan
dasar studi  Scoring Impact Diskusi Tulis
kelayakan  Delphi Assessment,
 Dll McGraw-Hill,Inc,
2. Mampu New York
mementuk untuk proses  Rau, J.G and
an dan penyusunan AMDAL DC Wooten, 1980,
memilih Environmental
alternatif- Impact Analysis
alternatif Hanbook Mc
dalam Graw-Hill Book
studi Company
AMDAL  Teknik
(lokasi, Pengambilan
teknologi, Keputusan
proses,  Beberapa
bahan dokumen ANDAL
baku dll).

3. Mampu
mengguna

Halaman 15 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
kan
metode-
metode
pengambil
an
keputusan
dalam
proses
pengambil
an
keputusan
3.5 Prakiraan Dampak Mampu  Pengert  PP 27/1997  K  Proyekt 6 jam
melakukan ian dan metode  Environmental uliah or (6 KD)
prakiraan prakiraan besaran Resources Limited,  D  Papan
besaran dampak: 1984, Prediction in iskusi Tulis
dan sifat a. Fisik & Kimia Environmental
penting (Gaussian, USLE Impact Assessment
dampak dll)  Canter,L.W, 1996,
b. Biologi (Shanon- Environmental
Weiner Index dll) Impact
Assessment,
McGraw-Hill,Inc,
New York
 Canter,L.W, 1986,
methodes for
Impact Assessment
 Prasad Modak &
Asit K Biswas,
1999,
Environmental

Halaman 16 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Impact Assessment
for Developing
Countries
 John Glasson,
Riki Therivel,
Andrew Chadwick,
1999, Introduction
to Environmental
Impact Assessment
 Betty Bowers
Marriott, 1997,
Environmental
Impact Assessment
 Jerald L
Schnoor, 1996,
Environmental
Modeling Fate and
Transport of
Pollutants in
Water, Air and Soil
 Rau, JG and D.C
Wooten, 1980,
Environmental
Impact Analysis
Handbook Mc
Graw-Hill Book
Company
 Munn R.E, 1975,
Environmental
Impact

Halaman 17 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Assessment:
Principle and
Procedures
 Otto Soemarwoto,
1990, Analisis
c. Sosial (Laju Dampak
Pertambahan lingkungan
Penduduk, Indeks  Gunarwan
Kesejahteraan, Suratmo, 1989,
Cost Benefit Metode Analisis
Analysis dll) Dampak
Lingkungan
d. Kesehatan  Referensi lain yang
Masyarakat terkait
(Metode  Kepka BAPEDAL
epidemiologi dll) No. 299/1996
 Kurt Finterbusch,
e. Valuasi ekonomi Social Impact
Dampak Assessment
Lingkungan Methods (1983)
 Tata Cara  Kurt Finterbusch
Valuasi Ekonomi & C.P. Wolf, The
 Metode-metode Methodology of
Valuasi Ekonomi Social Impact
 Analisa manfaat Assessment (1977)
biaya
 Parameter  Pengantar
valuasi ekonomi: Ekonomi
 Willingness to Lingkungan (Prof.
pay Surna T.

Halaman 18 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
 Willingness to Djajadiningrat,
accept 1997)
 Benefit  Panduan Umum
transfer Valuasi Ekonomi
 Metode prakiraan Dampak
sifat penting Lingkungan untuk
dampak Penyusunan
AMDAL

 PP
27/1999
 Kepka BAPEDAL
No.056/1994
3.6 Evaluasi Dampak Mampu  Pengert  Leopold, L.B,  Kuliah  Proyekt 4 jam
melakukan ian dan metode 1971, A Procedure  Diskusi or (4 KD)
evaluasi evaluasi dampak for Evaluating  Papan
dampak  Pelatiha Environmental Tulis
dengan n penggunaan Impact
berbagai masing-masing  Bisset, R, 1984,
metode metode evaluasi selected EIA
evaluasi dampak Methods An
dampak  Metode Introductions
matriks (misalnya  Canter,L.W, 1996,
Metode Fisher & Environmental
Davis, Leopold, Impact

Halaman 19 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Battelle, EQAM Assessment,
dll) McGraw-Hill,Inc,
 Metode New York
non-matriks  Canter,L.W, 1986,
(overlay, analogi, methodes for
dll) Impact Assessment
 Rau, JG and D.C
Wooten, 1980,
Environmental
Impact Analysis
Handbook Mc
Graw-Hill Book
Company
 Munn R.E, 1975,
Environmental
Impact
Assessment:
Principle and
Procedures
 Prasad Modak &
Asit K Biswas,
1999,
Environmental
Impact Assessment
for Developing
Countries
 John Glasson, Riki
Therivel, Andrew
Chadwick, 1999,
Introduction to

Halaman 20 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Environmental
Impact Assessment
 Otto Soemarwoto,
1990, Analisis
Dampak
lingkungan
 Gunarwan
Suratmo, 1989,
Metode Analisis
Dampak
Lingkungan
 Referensi lain yang
terkait
Mampu Dampak Kumulatif  Guidel  Kuliah  Proyekt 2 jam
melakukan  Kriteri ines for the  Diskusi or (2 KD)
pengukura a evaluasi dampak Assessment of  Papan
n dampak penting Indirect and Tulis
kumulatif  Penger Cummulative
tian dampak Impacts as well as
kumulatif Impact
 Metode Interactions (EC
penilaian dampak DG XI –
kumulatif Environment,
Nuclear, Safety &
Civil Protection,
1999)
 Addres
sing Cummulative
Environmental
Effects (Canadian

Halaman 21 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Environmental
Assessment
Agency, 2002)
 Parr,
1999, Study on
The Assessment of
Indirect and
cumulative
Impacts As well as
Impact
Interactions
 Counci
l on
Environmental
Quality, 1997,
Couiduring
Cumulative
Effects Under The
National
Environmental
Policy Act
 Kepka
BAPEDAL
No.056/1997
 Refere
nsi lain yang
terkait
4 Dampak 26
Pembangunan dan Jam
penanganannya

Halaman 22 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
4.1 Dampak pada Iklim Mampu  Pengertian iklim &  UU   Proyekt 2 jam
& Atmosfer menjelaska atmosfer No.23/1997 Kuliah or (2 KD)
n dampak  Faktor-faktor yang  Betty   Papan
timbal mempengaruhi Bower Marriott, Diskusi Tulis
balik perubahan iklim & 1997,
pembangu atmosfer Environmental
nan  Dampak terhadap Impact
terhadap iklim & atmosfer Assessment
iklim  Prinsip-prinsip  Jerald L
penangan dampak Schnoor, 1996,
pada iklim & Environmental
atmosfer Modeling Fate and
Transport of
pollutants in
Water, Air and Soil
 Barry R.G
and J.R. Chorley,
1968,
Atmosphere,
Weather and
Climate,
Methuen,London
 L.D danny
Harvey, 2000,
Climate and
Global
Environmental
Change
 Hartogen
sis, P, 1977,

Halaman 23 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Atmospheric
Pollutan, Int.
Inst.for Hidrl. And
Civil Eng.Delft
 Referensi
lain yang terkait
4.2 Dampak Bising dan Mampu  Pengertian  Kep-   Proyekt 2 jam
Getaran menjelaska kebisingan dan MENLH Kuliah or (2 KD)
n dampak getaran No.48/1996   Papan
bising dan  Sumber dan  Kep- Diskusi Tulis
getaran faktor-faktor yang MENLH
terhadap mempengaruhi No.49/1996
lingkungan tingkat kebisingan  Betty
dan getaran Bower Marriott,
 Dampak bising dan 1997,
getaran Environmental
 Prinsip-prinsip Impact
penanganan Assessment
dampak bising dan  Referensi
getaran lain yqang terkait
4.3 Dampak pada Mampu  Pengertian  Kep-   Proyekt 2 jam
Kualitas Udara menjelaska pencemaran udara MENLH Kuliah or (2 KD)
n dampak  Faktor-faktor yang No.13.1995   Papan
pencemara mempengaruhi  Kep- Diskusi Tulis
n udara pencemaran udara MENLH
 Dampak No.49/1996
pencemaran udara  Kep.Ka.
 Prinsip-prinsip BAPEDAL
penanganan No.205/1996

Halaman 24 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
pencemaran udara  PP
41/1999
 Thad
Godish, 1997, Air
quality
 Wellborn,
Alan,1990, Air
Pollutant and
Accid Rain, The
Biological Impact,
Longman
Scientific and
Technical, New
York
 Betty
Bower Marriott,
1997,
Environmental
Impact
Assessment
 Jerald L
Schnoor, 1996,
Environmental
Modeling Fate and
Transport of
pollutants in
Water, Air and Soil
 Dara,S.S,
1977,
Environmental

Halaman 25 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Chemistry and
Pollution Control,
S Chand & Parwes
Company, New
York
 Dix,H,M,1
981,
Environmental
Pollution, Vail-
Ballon Press,
 Referansi
lain yang terkait
4.4 Dampak pada Mampu  Pengertian siklus  UU   Proyekt 2 jam
Sumber Daya Air menjelaska hidrologi No.23/1997 Kuliah or (2 KD)
n dampak  Faktor-faktor yang  UU   Papan
terhadap mempengaruhi No.11/1974 Diskusi Tulis
fungsi tata tata air  PP
air (air  Dampak terhadap No.82/2001
tanah & air fungsi tata air  Peraturan
permukaan  Prinsip- tentang Pengairan
) prinsip  Wanielist
penanganan a,M, et.al, 1997,
terhadap fungsi Hidrology : Water
tata air Quantity and
Quality Control, 2
nd edition, John
Wiley and Son, Inc
 Maidment
, D.R (ed),1992,

Halaman 26 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Handbook of
Hydrlogy,
McGraw-Hill,Inc
 Bayly,
I.A.E and W.D.
William, 1981,
Inland Water and
Their Ecology,
Longman
Cheshire,
Melbourne,
Australia
 Betty
Bower Marriott,
1997,
Environmental
Impact
Assessment
 Jerald L
Schnoor, 1996,
Environmental
Modeling Fate and
Transport of
pollutants in
Water, Air and Soil
 Referensi
lain yang terkait
4.5 Dampak pada Mampu  Faktor-faktor yang  M Grant   Proyekt 2 jam
hidrodinamika menjelaska mempengaruhi Gross, 1985, Kuliah or (2 KD)
kelautan n dampak proses Oceanographi   Papan

Halaman 27 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
terhadap hidrodinamika  George L Diskusi Tulis
hidrodina kelautan Pickard and
mika  Dampak terhadap William J Emery,
kelautan hidrodinamika Descriptive
kelautan Physical
 Prinsip-prinsip Oseanografy
penanganan  Bishop,
dampak terhadap Physical
hidrodinamika Oceanografy
kelautan (abrasi,  Betty
akresi, intrusi) Bower Marriott,
1997,
Environmental
Impact
Assessment
 Jerald L
Schnoor, 1996,
Environmental
Modeling Fate and
Transport of
pollutants in
Water, Air and Soil
 Bambang
Triatmodjo,Teknik
Pantai
 Referensi
lain yang terkait
4.6 Dampak pada Mampu  Pengertian tanah,  UU   Proyekt 2 jam
Tanah, Penggunaan menjelaska lahan dan tata No.23/1997 Kuliah or (2 KD)
Lahan dan Tata n dampak

Halaman 28 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Ruang terhadap ruang  UU   Papan
tanah,  Faktor-faktor yang No.24/1992 Diskusi Tulis
lahan dan mempengaruhi  Peraturan
tata ruang sistem tanah, tentang Tata
lahan dan tata Ruang
ruang  Peraturan
 Dampak tentang tanah
pembangunan (biomassa)
terhadap tanah,  Larry
lahan dan tata Hunt, 1992,
ruang Ekologi Tanah
 Prinsip-  Baeley,
prinsip L,1993, Hubungan
penanganan Antara AMDAL
dampak terhadap dan Penataan
tanah, lahan dan Ruang, Proyek
tata ruang EMDI-KAntor
Menteri Negara
Kependudukan
dan Lingkungan
Hidup, Jakarta
 Haryadi,1
993, Metode dan
Teknik Analisa
Tata Ruang, PPLH
UGM
 Soebari,1
991, Konsepsi
Planologi :
Pendekatan

Halaman 29 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Sistem dan
Survey, Terpadu,
PT. Handana
 Referensi
lain yang terkait
4.7 Dampak pada tanah Mampu  Pengertian tanah  Bemmele   Proyekt 2 jam
& struktur bawah menjelaska & struktur bawah n, R.W.Van, 1970, Kuliah or (2 KD)
permukaan n dampak permukaan The Geology of   Papan
terhadap (struktur tanah, Indonesia Diskusi Tulis
tanah & erosi, kesesuaian  Hamilton,
struktur lahan) & struktur W, 1979, Tectonic
bawah bawah permukaan of The Indonesian
permukaan (struktur geologi, Region
kegempaan,  Katili.J.A,
mineral) 1980, Geotectonic
 Faktor-faktor yang of Indonesia
mempengaruhi  Dasar-
sistem tanah Dasar Ilmu Tanah,
 Dampak  Larry
pembangunan Hunt, 1992,
terhadap tanah & Ekology Tanah
struktur bawah  Duncan
permukaan Folly, Gary D
 Prinsip-prinsip mcKenze, 1999,
penanganan Investigation in
dampak terhadap Environmental
tanah & struktur Geologi
bawah permukaan  Bradshaw
, AD dan M.J.

Halaman 30 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Chadwick, 1980,
The restoration of
Land, Studies in
Ecologi, Vol.VI;
Blackwell
Sci.Publ., Oxford
 David
Deming,
Introduction to
Hydrogeolohy
 Paul, F
Hudak, 2000,
Principle of
Hydrogeology
 De Ploey,
J, 1983, Runoff
and Rill
Regeneration on
Sandy and Loamy
Topsoil,
Z.Geomorph.N.F.V
ol.46, hal.15-23
 Sarwono
Hardjowigeno,
1995, Ilmu tanah,
Akademika
Pressindo
 Referensi
lain yang terkait

Halaman 31 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
4.8 Dampak pada Mampu  Pengertian  UU   Proyekt 2 jam
Ekosistem Perairan menjelaska ekosistem perairan No.23/1997 Kuliah or (2 KD)
n dampak  Faktor-faktor yang  UU No.   Papan
terhadap mempengaruhi 5/1990 Diskusi Tulis
ekosistem ekosistem perairan  Panduan
perairan  Dampak Penyusunan
terhadap AMDAL bagi
ekosistem perairan kegiatan di Pesisir
 Prinsip- dan Laut
prinsip  Panduan
penanganan Penyusunan
dampak pada AMDAL di Lahan
ekosistem perairan Basah
 Wetzel,
R.G, 1975,
Limnology,
Saunders College
Pub, Philadephia
 Payne A.I,
1986, The Ecology
of Tropical Lakes
and Rivers, Jhn
Wiley & Son,
Chichester, Great
Britain
 Clark,R.B,
1986, Marine
pollution,
Claredon Press,

Halaman 32 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
 Beatley,T.
D.J,Brower and
A.K.
Schwab,1994, An
Introduction to
Coastal Zones
Management,
Island Press,
Washington
 Bengen ,
D.G, 2000,
Pengenalan Teknis
dan Pengelolaan
Ekosistem
Mangrove, PKSPL-
IPB Bogor
 Referensi
lain yang terkait
4.9 Dampak pada Fauna Mampu  Pengertian fauna  UU   Proyekt 2 jam
dan Flora Darat menjelaska dan flora No.23/1997 Kuliah or (2 KD)
n dampak  Faktor-faktor yang  UU No.   Papan
terhadap mempengaruhi 5/1990 Diskusi Tulis
fauna dan perubahan fauna  UU No.
flora darat dan flora darat 5/1994
 Dampak  Alikodra,
pembangunan H.S,1990,
terhadap fauna Pengelolaan
dan flora darat Satwa Liar, Jilid I,
 Prinsip- Pusat Antar

Halaman 33 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
prinsip Universitas Ilmu
penanganan Hayat, Institut
dampak terhadap Pertanian Bogor,
fauna dan flora Bogor
darat  Alikodra,
H.S, 1997,
Pengelolaan
Satwa Liar :
dalam rangka
mempertahankan
kenakeragamana
hayati Indonesia,
Jilid II, Pusat
Antar Universitas
Ilmu Hayat,
Institut Pertanian
Bogor, Bogor
 Logngma
n, K.A and J. Jenik,
1974, Tropical
Forest and its
Environment,
Longman Group
Ltd, London
 Dept.
Kehutanan RI,
1992, Manual
Kehutanan, Dept.
Kehutanan RI,
Jakarta

Halaman 34 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
 Sutton,
S.L, Whitemore,
A.C. Chadwick,
1983, Tropical
Rain Forest
Ecological and
Management,
Blackwell
Scientific
Publication,
Melbourne
 Soeryane
gara,1993,
Ekologi,
Ekologisme dan
Pengelolaan
Sumberdaya
hutan, Fakultas
Kehutanan IPB
 Referensi
lain yang terkait
4.1 Dampak pada Mampu  Pengertian  Kep-   Proyekt 4 jam
0 Lingkungan Sosial menjelaska demografi, sosial- MENLH Kuliah or (4 KD)
n dampak ekonomi dan No.299/1996   Papan
terhadap sosial-budaya  Michael Diskusi Tulis
demografi,  Faktor-faktor yang R. Dove, Peranan
sosial- mempengaruhi Kebudayaan
ekonomi dampak terhadap Tradisional
dan sosial demografi, sosial Indonesia dalam
budaya ekonomi dan Modernisasi

Halaman 35 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
sosial-budaya  Sudharto
 Dampak terhadap P. Hadi,1995
demografi, sosial- Aspek Sosial
ekonomi dan dalam AMDAL,
sosial-budaya Gama Press,
 Prinsip Yogyakarta
-prinsip  Frederick
penanganan Barth, Ethnic
dampak terhadap Group and its
demografi, sosial- boundaries (1969)
ekonomi dan  Soekanto,
sosial-budaya K, 2001,
Sosiologi : Suatu
Pengantar , PT.
Radja Guafindo
Persada
 Referensi
lain yang terkait
4.1 Dampak pada Mampu  Pengertian  Kepka   Proyekt 4 jam
1 Kesehatan menjelaska kesehatan BAPEDAL Kuliah or (4 KD)
Masyarakat n dampak masyarakat, No.124/1997   Papan
terhadap Analisis Dampak  Kep.MEN Diskusi Tulis
kesehatan Kesehatan KES No.876/2001
masyaraka Lingkungan  Kusnoput
t  Faktor risiko ranto,H, Air
lingkungan yang Limbah dan
mempengaruhi Ekskreta Manusia,
kesehatan Aspek Kesehatan
masyarakat (fisik, Masyarakat dan
kimia, biologis dan

Halaman 36 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
sosial) Pengelolaannya
 Jalur pemajanan  Rowland
bahan pencemar AJ, Cooper , P,
ke dalam tubuh 1985,
manusia Environmental
 Faktor-faktor yang and Health,
mempengaruhi London : Wogard
dampak terhadap Arnold
kesehatan  Kolloru,
masyarakat 1998
 Dampak terhadap  Louvar &
kesehatan Louvar, 1997
masyarakat  Referensi
 Prinsip-prinsip lain yang terkait
penanganan
dampak terhadap
kesehatan
masyarakat
5 Pengelolaan dan 4 Jam
Pemantauan
Lingkungan
5.1 Pengelolaan Menjelaska  Prinsip  PP  Kuliah  Proyekt 2 Jam
Lingkungan n fungsi -prinsip sistem 27/1997  Diskusi or (2 KD)
dan manajemen  Refere  Papan
manfaat lingkungan nsi tentang Tulis
pengelolaa  Fungsi Produksi Bersih
n dan manfaat  Otto
lingkungan pengelolaan Soemarwoto,
lingkungan 2001, Atur Diri

Halaman 37 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
 Dasar- Sendiri :
dasar pengelolaan Paradigma Baru
lingkungan Pengelolaan
 Pendek Lingkungan hidup,
atan pengelolaan Gadjah Mada
lingkungan  Westm
an E.e, 1984,
ecology, Impact
Assessment and
Environmental
Planing
 Canter,L.W, 1996,
Environmental
Impact
Assessment,
McGraw-Hill,Inc,
New York
 Canter,L.W, 1986,
methodes for
Impact Assessment
 Rau, JG and D.C
Wooten, 1980,
Environmental
Impact Analysis
Handbook Mc
Graw-Hill Book
Company
 Munn R.E, 1975,
Environmental
Impact

Halaman 38 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Assessment:
Principle and
Procedures
 Otto Soemarwoto,
1990, Analisis
Dampak
lingkungan
 Gunarwan
Suratmo, 1989,
Metode Analisis
Dampak
Lingkungan
 Refere
nsi lain yang
terkait
5.2 Pemantauan Menjelaska  Fungsi  PP  Kuliah  Proyekt 2 Jam
Lingkungan n fungsi dan manfaat 27/1999  Diskusi or (2 KD)
dan pemantauan  KepKa  Papan
manfaat lingkungan .BAPEDAL Tulis
pemantaua  Dasar- 09/2000
n dasar pemantauan  Otto
lingkungan lingkungan Soemarwoto,
 Teknik 2001, Atur Diri
Pemantauan Sendiri :
Lingkungan Paradigma Baru
Pengelolaan
Lingkungan hidup,
Gadjah Mada
 Westm

Halaman 39 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
an E.e, 1984,
ecology, Impact
Assessment and
Environmental
Planing
 Canter,L.W, 1996,
Environmental
Impact
Assessment,
McGraw-Hill,Inc,
New York
 Canter,L.W, 1986,
methodes for
Impact Assessment
 Rau, JG and D.C
Wooten, 1980,
Environmental
Impact Analysis
Handbook Mc
Graw-Hill Book
Company
 Munn R.E, 1975,
Environmental
Impact
Assessment:
Principle and
Procedures
 Otto Soemarwoto,
1990, Analisis
Dampak

Halaman 40 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
lingkungan
 Gunarwan
Suratmo, 1989,
Metode Analisis
Dampak
Lingkungan
 Referensi lain yang
terkait
6 Metodologi 14
Pengumpulan dan Jam
Analisis Data
6.1 Geofisika-Kimia Mampu
membedak
an dan
memahami
penggunaa
n
metodologi
pengumpul
an data
dan
metodologi
analisis
data
beserta
QA/QC-nya
untuk
parameter
geofisika-
kimia

Halaman 41 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
a. Geofisik  Paramater suhu SNI 06-2413-1991   Proyekt 2 jam
-  Kep-MENLH
Prinsip Kerja Kuliah or (2 KD)
- No.48/1996   Papan
Teknik Analisis  Kep-MENLH Diskusi Tulis
 Parameter No.49/1996
warna  Gershon J. Shugar,
- Shari L Bauman,
Prinsip Kerja Donald A Drum,
- Teknik Analisis Jack Lauber, 2001,
 Parameter Environmental
kekeruhan Field Testing and
- Analysis Ready
Prinsip Kerja reference
- Handbook
Teknik Analisis  Jamie Bartam and
 Derajat Richard Balance,
keasaman (pH) 1996, Water
 Daya Hantar quality Monitoring
Listrik  Lenore S Clesceri,
 Kegaraman Arnold E
(salinitas) Greenberg,
 Residu Andrew D Eaton,
Tersuspensi Standard Methods
 Residu Terlarut for The
 Residu Terurai Examination of
dan Terikat Water and
 Residu Wastewater
Mengendap  Jerald L Schnoor,
 Kebisingan 1996,
Environmental

Halaman 42 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
 Getaran Modeling Fate and
 Parameter Transport of
tanah pollutants in
 Parameter Water, Air, and Soil
hidrologi
 Parameter
oseanografi
 Parameter
geologi
b. Kimia  Parameter-  PP No.41/1999   Proyekt 4 jam
Udara, Air Tawar parameter sifat  Kep- Kuliah or (4 KD)
dan Air Laut kimia udara (SOx, 13/MENLH/1995   Papan
NOx, Pb,  Kepka BAPEDAL Diskusi Tulis
Ammoniak, TRS, No.205/1996
Opasitas, TSP, CO,  SNI-06-2420-
Oksidan, 1991s/d SNI-06-
Hidrokarbon, 2431-1991
Florida, Kebauan  SNI-06-2462-
dll) 1991s/d SNI 06-
 Parameter- 2484-1991
parameter sifat  SNI-06-2497-
kimia air–logam 1991s/d SNI-06-
 Parameter- 2499-1991
parameter sifat  SNI-06-2500-
kimia air–non 1991s/d SNI-06-
logam 2525-1991
 Kep-MENLH
No.50/1996
 Prosedur Standar

Halaman 43 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Pengambilan dan
Pengawetan
Contoh Air Laut
(Horas P
Hutagalung, 1999)
 Metode Analisis
Air Laut, Sedimen
dan Biota-Buku 2
(Horas P
Hutagalung dkk,
1997)
 SNI kualitas air
laut (SNI 19-
6964.1-2003 s/d
SNI 19-6964.7-
2003)
 Gershon J. Shugar,
Shari L Bauman,
Donald A Drum,
Jack Lauber, 2001,
Environmental
Field Testing and
Analysis Ready
reference
Handbook
 Jamie Bartam and
Richard Balance,
1996, Water
quality Monitoring
 Lenore S Clesceri,

Halaman 44 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Arnold E
Greenberg,
Andrew D Eaton,
Standard Methods
for The
Examination of
Water and
Wastewater
 Jerald L Schnoor,
1996,
Environmental
Modeling Fate and
Transport of
pollutants in
Water, Air, and Soil
6.2 Biologi Mampu  Parameter-  Gershon J. Shugar,  Kuliah  Proyekt 2 jam
membedak parameter Biologi Shari L Bauman,  Diskusi or (2 KD)
an dan Air Donald A Drum,  Papan
memahami - P Jack Lauber, 2001, Tulis
penggunaa rinsip kerja Environmental
n - T Field Testing and
metodologi eknik Analisis Analysis Ready
pengumpul  Parameter- reference
an data parameter biologi Handbook
dan darat  Jamie Bartam and
metodologi - flora Richard Balance,
analisis - f 1996, Water
data auna quality Monitoring
beserta  Lenore S Clesceri,
QA/QC-nya Arnold E

Halaman 45 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
untuk Greenberg,
parameter Andrew D Eaton,
biologi Standard Methods
for The
Examination of
Water and
Wastewater
 Jerald L Schnoor,
1996,
Environmental
Modeling Fate and
Transport of
pollutants in
Water, Air, and Soil
 Wratten,S.D
and G.L.A Field
and Laboratory
Exercises in
Ecology, Edward
Arnold, London
 Kreb,C.J,1989,
Ecologycal
Methology,
Harpers and Row
Publishers, New
York
 Elliot,J.M,1971,
Some Method for
The Statisticcal
Analysis of

Halaman 46 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Samples of Benthic
Inventebrates,
Scientific Pub.
Freshwater
Biol.Assoc
 Koesbiono,1989,
Metoda dan
Analisis Biologi
Perairan, PPLH-
IPB
 US-EPA,1982,
Handbook for
Sampling and
Sample
Presevation of
Water and
Wastewater, US-
EPA, Cincinati,
Ohio
 Wilham,J.L,1975,
Biological
Indicator of
Pollution
 Green,R.H,1979,
Sampling Design
and Statistical
Methods for
Environmental
Biologist, John
Wiley and Sons,

Halaman 47 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Canada
 Prosedur Standar
Pengambilan dan
Pengawetan
Contoh Air Laut
(Horas P
Hutagalung, 1999)
 Metode Analisis
Air Laut, Sedimen
dan Biota-Buku 2
(Horas P
Hutagalung dkk,
1997)
6.3 Sosial Mampu  Demografi  Kepka BAPEDAL  Kuliah  Proyekt 4 jam
membedak  Sosial Ekonomi 299/1996  Diskusi or (4 KD)
an dan  Sosial Budaya  Kementerian  Papan
memahami Lingkungan Hidup, Tulis
penggunaa Jonny Purba (ed),
n Indikator Sosial
metodologi Budaya dalam
pengumpul Pengelolaan
an data Sumber Daya Alam
dan Secara Lestari
metodologi (2001)
analisis  Kurt Finterbusch
data & C.P.Wolf, The
beserta Methodology of
QA/QC-nya Social Impact
untuk Assessment
parameter (1977)

Halaman 48 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
sosial  Kurt Finterbusch,
Social Impact
Assessment
Methods(1983)
 Sudharto P.Hadi,
PhD, Aspek Sosial
dalam AMDAL:
Sejarah, Teori dan
Metode (1995)
 Rabel J. Burdge, A
Community Guide
to Social Impact
Assessment (1999)
 Branch, Kristi,
Hooper, Douglas A,
Guide to Social
Assessment: A
Framework for
Assessing Social
Change (1984)
 Sutrisno Hadi,
Metode Riset
(1982)
 Matthew B. Miles
& A. Michael
Uberman, Analisis
data kualitatif –
terjemahan (1992)
 Sidney Siegel,
Statistik Non-

Halaman 49 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
parametik untuk
Ilmu-ilmu Sosial –
terjemahan dari
Non-parametic
statistics for the
Behavioural
Science (1997)
 R. Chambers,
Shortcut methods
in social
information,
(1985)
 Kartono,K,1996,
Pengantar
Metodologi Riset
Sosial, Mandar
Maju, Bandung
 Nawawi, H, 2001,
Metode Penelitian
Bidang Sosial,
Gadjah Mada
Press, Yogyakarta
 Husaini Usman
dan Purnomo
Setiady Akbar,
Metodologi
Penelitian Sosial,
Bumi
Aksara,Jakarta
6.4 Kesehatan Mampu Parameter  Kep-MENLH   Proyekt 2 jam

Halaman 50 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Masyarakat membedak kesehatan No.124/1997 Kuliah or (2 KD)
an dan masyarakat:  Kep.MENKES   Papan
memahami  Jumlah & jenis No.876/2001 Diskusi Tulis
penggunaa tenaga kesehatan
n  Jumlah & jenis
metodologi sarana pelayanan
pengumpul kesehatan
an data  Akses terhadap
dan sarana & layanan
metodologi kesehatan
analisis  Vektor penyakit,
data dll
beserta
QA/QC-nya
untuk
aspek
kesehatan
masyaraka
t
7 Tata Laksana Mampu  Pembentukan  Kep-MENLH  Kuliah  Proyekt 4 jam
Penilaian AMDAL memahami komisi & tim No.40/2000  Diskusi or (4 KD)
tata teknis  Kep-MENLH  Papan
laksana  Fungsi & No.41/2000 Tulis
penilaian tanggungjawab  Kep-MENLH
AMDAL komisi No.42/2000
 Hak & kewajiban  SOP Sekretariat
Komisi Komisi Penilai
 Mekanisme AMDAL
penilaian
8 Penilaian Dokumen Mampu  Uji Administrasi  Kepka BAPEDAL  Kuliah  Proyekt 4 jam

Halaman 51 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
AMDAL memahami  Uji Konsistensi No. 09/2000  Diskusi or (4 KD)
proses  Uji Keharusan  Kepka BAPEDAL  Papan
penilaian  Uji Relevansi No.02/2000 Tulis
dokumen  Uji Kedalaman  Panduan Penilain
AMDAL  Daftar Uji Dokumen AMDAL
(KLH, 2002)
 Guidance on EIA
Review, European
Comission, 2001
 Prasad Modak &
Asit K Biswas,
1999,
Environmental
Impact Assessment
for Developing
Countries
 John Glasson, Riki
Therivel, Andrew
Chadwick, 1999,
Introduction to
Environmental
Impact Assessment
 Wood,
Comparative Study
on EIA, 2003

Halaman 52 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l

9 Simulasi Penilaian 26
dokumen AMDAL Jam

9.1 Latihan Penilaian Mampu Bedah dokumen  Kepka BAPEDAL  Diskusi  Proyekt 16 jam
Dokumen AMDAL melakukan AMDAL: No. 09/2000  Latihan or (16
(KA-ANDAL, evaluasi  Uji Administrasi  Kepka BAPEDAL  Papan DL)
ANDAL, RKL, RPL) dokumen  Uji Konsistensi No.02/2000 Tulis
AMDAL  Uji Keharusan  Kepka BAPEDAL
 Uji Relevansi No. 08/2000
 Uji Kedalaman  Beberapa
 Daftar Uji dokumen ANDAL
 Guidance on EIA
Review, European
Comission, 2001
9.2 Simulasi Sidang Mampu  Tata cara penilaian  PP 27/1999  Diskusi  Proyekt 10 jam
Komisi Penilai mengguna dalam Komisi  Kep-MENLH  Latihan or (10
AMDAL kan teknik Penilai AMDAL 55/1995  Papan DL)
penilaian  Aplikasi teknik-  Kep-MENLH Tulis
dokumen teknik penilaian 57/1995
AMDAL AMDAL  Kep-MENLH
dalam No.17/2001
sidang  Kepka BAPEDAL
Komisi

Halaman 53 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Penilai No. 08/2000
AMDAL  Kepka BAPEDAL
No.09/2000
 Referensi lain yang
terkait

10 Ujian Tulis & lisan Termasuk pre-test 6 jam

& post test (2 jam
tulis +
4 jam
lisan)
Keterangan:
 Angka jam adalah angka jam pelajaran (1 jam = 45 menit)
 K = Kuliah; D = Diskusi; L = Latihan
 Total jam pelajaran = 126 jam
 Total jam ujian = 6 jam (2 jam tulis + 4 jam lisan)
 Total jam pelatihan = 132 jam

Menteri Negara
Lingkungan Hidup,

ttd

Halaman 54 dari 55
 Tujuan
Khusus
secara
Wakt
No. Mata Ajaran Hirarki Pokok Bahasan Sumber/Pustaka Metode Media
u
dan
Prosedura
l
Nabiel Makarim, MPA.,MSM.

Salinan sesuai dengan aslinya

Deputi MENLH Bidang Kebijakan dan
Kelembagaan Lingkungan Hidup,

ttd

Hoetomo, MPA.

Halaman 55 dari 55