1.

Krisis keuangan 2008

Krisis ini dianggap oleh banyak ekonom sebagai yang terburuk dibanding Krisis
keuangan sejak Great Depression tahun 1930an. Hal ini mengakibatkan runtuhnya lembaga
keuangan besar, yaitu bailout bank oleh pemerintah nasional, penurunan stok pasar dan banyak
penggusuran, penyitaan dan perpanjangan waktu kekosongan di pasar perumahan di seluruh
dunia dan tentu resesi global. Menarik bagi kita: banyak yang menyalahkan krisis ekonomi,
ekonom dan ekonom masa depan pelatihan masuk sekolah bisnis.

Dalam buku josept Stiglitz yang berjudul “The Anatomy of a Murder: Wh “o Killed
America's Economy? Dijelaskan bahwa Penyebab utama krisis adalah perilaku bank sebagian
besar akibat insentif yang salah arah yang tidak diatur oleh peraturan yang baik. Ideologi
konservatif, bersama dengan model ekonomi yang tidak realistis mengenai informasi sempurna,
persaingan sempurna, dan pasar yang sempurna, mendorong peraturan yang longgar, dan
kontribusi kampanye membantu proses politik bersama. Bank-bank tersebut salah menilai risiko,
sangat overleveraged, dan membayar eksekutif mereka dengan tampan karena berpandangan
pendek; peraturan yang longgar membiarkan mereka lolos begitu saja menempatkan risiko pada
keseluruhan ekonomi. Pialang hipotek mengabaikan due diligence, karena mereka tidak akan
menanggung risiko gagal bayar begitu hipotek mereka telah mendapat sekuritisasi dan dijual
kepada orang lain. Yang lainnya dapat disalahkan: lembaga pemeringkat yang menilai subprime
securities sebagai investment grade; The Fed, yang memberikan suku bunga rendah;
pemerintahan Bush, yang perang Irak dan pemotongan pajak untuk orang kaya membuat suku
bunga rendah yang diperlukan. Tapi suku bunga rendah bisa menjadi keuntungan.

Dikutip dalam majalah New York 2 September 2009 Paul Krugman “Tahun lalu,
semuanya berantakan. Beberapa ekonom melihat krisis kita saat ini terjadi, namun kegagalan
prediksi ini adalah masalah lapangan yang paling sedikit. Yang lebih penting adalah kebutaan
profesi terhadap kemungkinan kegagalan bencana dalam ekonomi pasar”

Apa yang salah dengan ekonomi ? Dan bagaimana disiplin harus berubah untuk menghindari
kesalahan masa lalu?
 Dari semua gelembung ekonomi yang telah ditusuk, sedikit yang meledak lebih
spektakuler daripada reputasi ekonomi itu sendiri. beberapa tahun yang lalu, sains yang suram
diakui sebagai cara untuk menjelaskan lebih banyak bentuk perilaku manusia, mulai dari
berurusan dengan narkoba hingga gulat sumo. wall street menggeledah universitas terbaik untuk
para ahli teori permainan dan pilihan pemodel. dan di panggung publik, para ekonom dipandang
jauh lebih bisa dipercaya daripada politisi. john mccain bercanda bahwa alan greenspan, yang
saat itu menjadi ketua federal reserve, sangat diperlukan sehingga jika dia meninggal, presiden
harus "menopangnya dan meletakkan kacamata hitam padanya."
Beberapa hasil penelitian oleh ekonomi Harvard Carmen Reinhart dan Kenneth Rogoff
dibaca sebagai Jika Public debt / GDP> 90%, hal buruk akan terjadi misalnya, kertas 2010,
Siswa lulusan Amherst Thomas Hernon mencoba meniru hasil ini dan tidak bisa.Mengapa?
Reinhart dan Rogoff membuat kesalahan pengkodean konyol, metodologi yang sangat
meragukan pilihan dan analisis data secara selektif Ini menunjukkan bahwa ada masalah
sehubungan dengan ekonomi. Dasar teoritis (di mana teori yang mendukung aturan 90%?).
Pondasi metodologis (bagaimana kita tahu jika R & R dibenarkan?). yayasan etis (apakah R & R
memiliki integritas epistemis yang diperlukan? Haruskah Anda? mempublikasikan hasil yang
dapat memiliki efek politik yang dramatis dll tanpa peringatan?)

2. Krisis Ekonomi

Sejarah krisis ekonomi yang singkat dan menyedihkan:

• Richard Jones vs John Stuart Mill pada pertengahan 1800an
• Gustav Schmoller vs Carl Menger pada awal 1900-an
(Methodenstreit)
• [Gustav Schmoller vs Max Weber pada tahun 1920an
(Werturteilsstreit)]
• Burns dan Mitchell vs Tjalling Koopmans pada pertengahan 1900an
(Debat 'Pengukuran Tanpa Teori')
 Kasus I: Teori Pilihan Rasional

Teori ekonomi dibangun berdasarkan model pilihan rasional. Teori pilihan rasional adalah mesin
teoritis yang sangat penting dalam konteks penjelasan, prediksi dan analisis kebijakan. Para
ekonom berasumsi bahwa orang memiliki 'preferensi' yang ada 'Lengkap' dan 'transitif'. Apa
artinya: orang bisa memesan alternatif yang ada Bagi mereka, mereka bisa memberi peringkat
semua alternatif, dan seperti itu cara yang tidak ada siklus terjadi