Dalam proses evaluasi prakualifikasi konsultan seringkali terjadi penyimpangan-penyimpangan yang

dikarenakan kriteria evaluasi yang kurang lengkap,subyektifitas panitia,ataupun kriteria evaluasi

prakualifikasi yang kurang lengkap baik kriteria evaluasi prakualifikasi dan evaluasi penawaran.
Penelitian ini dilakukan untuk mengidentifikasi kriteria dan parameter pengukuran yang diperlukan
dalam evaluasi dokumen penawaran konsultan dan untuk menentukan peringkat dari kriteria dan
parameter pengukurannya. Penelitian ini dilakukan dilingkungan konsultan dan panitia pengadaan di
Provinsi Kalimantan Timur dengan identifikasi kriteria parameter yang didapatkan dari studi
kepustakaan dan dianalisa dengan menggunakan metode Confirmatory Factor Analysis, metode t
one sample , dan perhitungan peringkat dengan menggunakan indek dan varian. Hasil penelitian
menunjukkan kriteria kriteria yang dapat digunakan evaluasi penetapan pemenang jasa konsultansi
yaitu kredibilitas perusahaan, stabilitas finansial, likuiditas perusahaan, reputasi perusahaan,
proyek-proyek yang pernah ditangani, hubungan dengan pemilik proyek, perkembangan organisasi,
sistem manajemen informasi dan komputerisasi, standarisasi program dan prosedur kerja,
organisasi perusahaan, analisa masalah dan pengambilan keputusan,prosedur penutupan proyek,
sistem kontrol dilapangan, sumber daya manusia, peralatan dan perlengkapan, proses desain dan
kontrol desain yang masing-masing kriteria tersebut diatas dikelompokkan dalam parameter
manajemen, finansial dan administrasi, teknik dan pengalaman. Panitia berpendapat bahwa
manajemen, teknik, finansial, administrasi serta pengalaman adalah kriteria ideal untuk sistem
penawaran. Sedangkan menurut konsultan urutannya adalah manajemen, teknik, administrasi
pengalaman dan finansial. Kriteria urutan peringkat konsultan dapat digunakan sebagai bahan
rujukan baik bagi panitia maupun konsultan,untuk penelitian lebih lanjut disarankan untuk
mempertimbangkan standar performance untuk masing-masing kriteria pengukuran.