Pitfall

43. dilihat dari respon log, kita diminta mecari hidrokarbon yang berhubungan dengan pasir atau
sandstone yang berhidrokarbon, maka tinjau litnya lihat yang sandstone yang cukup tebal 2080, 2100,
dan 2150, lalu tinjau dari log lateralog LLD dimana akan cenderung kekananan jika bertemu dengan
hidrokarbon, dan lihat pada respon NPHI yang daik serta Rhob yang jatuh, menunjuga porositas yang
baik dan densitas yang rendah, dan pada log DT pada md 2080 terlihat ada nilai spontaneous yang
menunjukan batas antara layer dan fasa atau suatu anomaly bawah permukaan

44.dilihat dari crossplot di atas log NPHI dan RHOB yang dikombinasikan degan data resistivity Log lebih
jelas menjustifikasi perbedaan sand dan shale, dikarenakan sklala yang terlihat di resistnya berbeda jauh
disbanding hanya melihat skala vshale dan sebaran pwave, di bawahnya terlihat bahwa lamda rho LMR
dan mu rho terlihat lebih baik dalam membedakan non reservoir dan reservoir karena dapat
membedakan yang punya kandungan fluidanya sebab dia diturunkan dari persamaan reflektivitas
impedansi gelombang p dan s dengan analisis inversi avo

45.dilihat menurut kami zero phase lebih baik karena tidak terdapat missing di antara log dan
seismiknya nanti bila dibuat sintetik seismogram, terlihat di beberapa event dimana zero phase
menggambarkan dua event namu minimum phase hanya menggambarkan satu event, dan juga terdapat
beberapa missing ketelitian antara log dan model nantinya

46. disitu terlihat pada gambar yang paling kiri dimanaa amplitude saat 2300 ke atas sedikit begitu
postifi, nah di seismic gathernya kan terlihat tuh menebal nah nilai gradientnnya juga membesar di
kisaran nilai tersebut, berarti anomaly avo kelas 3 yang menandakan brigspot jadi kita justifikasi sebagai
top reservoarnya, sedangkan base reservoanya di sekitar 2350 dimana terlihat intercceptnya jatuh
negative dan gradientnnya kembali menebal menandakan anolai kelas tiga, oleh karena itu kita
justifikasi dia sebagai base reservoarnya