Langkah-langkah metode AHP :

1. Mendefinisikan Masalah
2. Menetapkan Prioritas Elemen
3. Sintesis
4. Mengukur Konsistensi
5. hitung Consistency Index (CI)
6. Hitung Consistency Ratio (CR)
Memeriksa Consistency Hirarki
KPR TERBAIK
1. Mendefinisikan Masalah

Kualitas Bangunan Fasilitas

Permai Indah Surya Indah

2. Menetapkan Prioritas Elemen

Column1 Kriteria 1 Kriteria 2 Kriteria 3 Kriteria 4 Kriteria 5

Kriteria 1 K11 K12 K13 K14 K15
Kriteria 2 K21 K22 K23 K24 K25
Kriteria 3 K31 K32 K33 K34 K35
Kriteria 4 K41 K42 K43 K44 K45
Kriteria 5 K51 K52 K53 K54 K55

3. Sintesis
untuk memperoleh prioritas secara keseluruhan maka pertimbangan pertimbangan terhadap perbandingan ber
dalam langkah ini, hal-hal yang dilakukan adalah :
1. menjumlahkan nilai-nilai dari setiap kolom pada matriks.
2. membagi setiap nilai dari kolom dengan total kolom yang bersangkutan untuk memperoleh normalisasi matr
3. menjumlahkan nilai-nilai dari setiap baris dan membaginya dengan jumlah elemen untuk mendapatkan nilai r

4. mengukur Consistency

CR=CI/IR Consistency Ratio (CR) ≤ 0,1

CI-(lamda maks-n)/n-1
n=banyaknya elemen
RI
n 1 2 3 4 5 6
RI 0 0 0.58 0.9 1.12 1.24
 Lokasi

Semua Indah

intensitas Kepentingan keterangan

1 kedua elemen sama pentingnya
3 elemen yang satu sedikit lebih penting daripada elemen lainnya
5 elemen yang satu lebih penting daripada yang lainnya
7 satu elemen jelas lebih mutlak penting daripada elemen lainnya
9 satu elemen mutlak penting daripada elemen lainnya
2,4,6,8 nilai-nilai antara dua nilai pertimbangan pertimbangan yang berdekatan

angan terhadap perbandingan berpasangan perlu disintesis.

uk memperoleh normalisasi matriks

elemen untuk mendapatkan nilai rata-rata
 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1.32 1.41 1.45 1.49 1.51 1.48 1.56 1.57 1.59
1. Mendefinisikan masalah ( Hirarki Kriteria )

CAKADES TERBAIK

Tanggung Jawab Jujur

Paiman Paijo

A. Perbandingan Kriteria ( Angket )

Tanggung jawab 3
Tanggung jawab 8
Jujur 3

Matriks Perbandingan Kriteria

KRITERIA Tanggung Jawab Jujur Disiplin
Tanggung Jawab 1.00 3.00 8.00
Jujur 0.33 1.00 3.00
Disiplin 0.13 0.33 1.00

Sintesis 1.458 4.333 12.000

CI = (lamda max-n)/(n-1)

Lamda Max 3.00243182743183

CI = 0.00121591371591

CR = CI/RI 0.0020964

B. Perbandingan Alternatif pada kriteria tanggung Jawab

Paiman 2 Paijo
Paiman 3 Paino
Paijo 5 Paino

Matriks Perbandingan Alternatif

Tanggung Jawab Paiman Paijo Paino
Paiman 1.00 0.50 3.00
Paijo 2.00 1.00 5.00
Paino 0.33 0.20 1.00

Sintesis 3.33 1.70 9.00

Lamda Max 3.00492374727669

CI 0.00246187363834

CR=CI/RI 0.00424460972128 artinya konsisten

Matriks Perbandingan Alternatif

Jujur Paiman Paijo Paino
Paiman 1.00 0.25 0.25
Paijo 4.00 1.00 0.50
Paino 4.00 2.00 1.00

Sintesis 9.00 3.25 1.75

Lamda Max 3.06857956857957

CI 0.03428978428978
CR 0.0591 artinya konsisten

Matriks Perbandingan Alternatif

Disiplin Paiman Paijo Paino
Paiman 1.00 0.25 0.33
Paijo 4.00 1.00 0.50
Paino 3.00 2.00 1.00

Sintesis 8.000 3.250 1.830

Lamda Max 3.13

CI 0.064 PERANGKINGAN
CR 0.0011 PAIMAN
PAIJO
PAINO
CAKADES TERBAIK

Jujur Disiplin

Paijo Paino

Jujur
Disiplin
Disiplin

Nilai Eigen Jumlah Rata-rata

0.685714 0.692308 0.6666667 2.044688645 0.6815628816
0.228571 0.230769 0.25 0.709340659 0.2364468864
0.085714 0.076923 0.0833333 0.245970696 0.081990232

1
 Nilai Eigen Jumlah rata-rata
0.3 0.2941 0.3333 0.9275 0.309
0.6 0.5882 0.5556 1.7438 0.581
0.1 0.1176 0.1111 0.3288 0.110

1.000

Nilai Eigen Jumlah Rata-rata

0.111 0.077 0.143 0.331 0.110
0.444 0.308 0.286 1.038 0.346
0.444 0.615 0.571 1.631 0.544

Nilai Eigen Jumlah Rata-rata

0.125 0.077 0.180 0.382 0.127
0.500 0.308 0.273 1.081 0.360
0.375 0.615 0.546 1.537 0.512

0.2472 2
0.5075 1
0.2453 3