PEMODELAN MATEMATIS DAN PENYELESAIAN NUMERIK

PENYELESAIAN SOAL

Disusun oleh:

Alfin Rahmat Hidayat (17521160)

Anes Febri Agustin (17521153)

Intan Permatasari (17521072)

JURUSAN TEKNIK KIMIA

FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI

UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA

2019
QUESTION

Find the approximate solution to the IVP dy/dt= t-y, y(0)=1, for t є [0,1], using step size h=
0.1 , 0.01 and 0.001. determine the error at t=1 and make a log-log plot of the global error as
a function of the step sizze h, using:

(a) The forward Euler method

(b) The fourth-order Runge-Kutta method
(c) Confirm that the two lines are consistent with the order of the method

The analytical solution is y(t)=t+2/et -1.

TRANSLATE

Temukan solusi perkiraan untuk IVP dy / dt = t-y, y (0) = 1, untuk t є [0,1], dengan h = 0,1,
0,01 dan 0,001. menentukan kesalahan pada t = 1 dan membuat plot log-log dari kesalahan
global sebagai fungsi dari h, menggunakan:

(a) Metode forward Euler

(b) Metode Runge-Kutta urutan keempat

(c) Konfirmasikan bahwa kedua garis konsisten dengan urutan metode

Solusi analitiknya adalah y (t) = t + 2 / et -1.

ANSWER

a. Metode Euler
1) Pada h= 0.1

Step 1
y ( t , y )=t− y
y i+1 = y+ f ( t , y ) h Step 2
y i = y o+ f ( t 0 , y 0 ) h y 2 = y 1 + f ( t 1 , y 1) h
¿ 1+f ( 0,1 ) 0.1 ¿ 0.9+ f ( 0.1,0.9 ) 0.1
¿ 1+ ( 0−1 ) 0.1 ¿ 0.9+ ( 0.1−0.9 ) 0.1
¿ 0.9 ¿ 0.82
t=t 0 +h=0+0.1=0.1 t=t 0 +h=0.1+ 0.1=0.2
y ( 0,1 )= y 1=0.9 y ( 0,1 )= y 1=0.82

Sampai t є [0,1] yaitu:

t y
0 1
0.1 0.9
0.2 0.82
0.3 0.758
0.4 0.7122
0.5 0.68098
0.6 0.662882
0.7 0.656594
0.8 0.660934
0.9 0.674841
1 0.697357

log t vs log y
0
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 -0.02 0
-0.04
-0.06
-0.08
log t vs log y
log y

-0.1
-0.12
-0.14
-0.16
-0.18
-0.2
log t
2) Pada h= 0.01

Step 1

y ( t , y )=t− y Step 2
y i+1 = y+ f ( t , y ) h y 2 = y 1 + f ( t 1 , y 1) h
y i = y o+ f ( t 0 , y 0 ) h ¿ 0.99+ f ( 0.01,0.99 ) 0.01
¿ 1+f ( 0,1 ) 0.01 ¿ 0.99+ ( 0.01−0.99 ) 0.01
¿ 1+ ( 0−1 ) 0.01 ¿ 0.9802
¿ 0.99 t=t 0 +h=0.01+ 0.01=0.02
t=t 0 +h=0+0.01=0.01 y ( 0,1 )= y 1=0.9802
y ( 0,1 )= y 1=0.99

Sampai t є [0,1] yaitu:

t y
0 1
0.01 0.99
0.02 0.9802
.
.
.
.
0.99 0.729459
0.1 0.732065

log t vs log y
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
-0.02
-0.04
-0.06
-0.08
log y

log t vs log y
-0.1
-0.12
-0.14
-0.16
-0.18
log t
 3) Pada h= 0.001
Step 1
y ( t , y )=t− y
y i+1 = y+ f ( t , y ) h
y i = y o+ f ( t 0 , y 0 ) h
¿ 1+f ( 0,1 ) 0.001
¿ 1+ ( 0−1 ) 0.001
¿ 0.999
t=t 0 +h=0+0.001=0.001
y ( 0,1 )= y 1=0.999
Step 2
y 2 = y 1 + f ( t 1 , y 1) h
¿ 0.99+ f ( 0.001,0.999 ) 0.001
¿ 0.999+ ( 0.001−0.999 ) 0.001
¿ 0.998002
t=t 0 +h=0.001+ 0.001=0.002

y ( 0,1 )= y 1=0.998002

Sampai t є [0,001] yaitu:

t y
0 1
0.001 0.999
0.002 0.998002
. .
. .
0.5 0.712758
. .
. .
. .
0.999 0.735127
0.1 0.735391
log t vs y
0
-3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0
-0.02
-0.04
-0.06
-0.08 log t vs y
log y

-0.1
-0.12
-0.14
-0.16
-0.18
log t
 b. Metode Runge-Kutta
dy
=t− y
dt
1) h=0.1
t 1=t 0+ h=0+ 0.1=0.1
k 1=f ( t , y )=f ( 0.1,1 )=0.1−1=−0.9
1 1
( ) (( 0.1+ 12 0.1)−(1+ 12 (−0.9 )∗0.1))=−0.805
k 2=f t 1 + h , y + k 1 h =f
2 2
1 1 1 1
k =f ( t + h , y + k h )=f (( 0.1+ 0.1)−(1+ (−0.805 )∗0.1))=−0.80975
3 1 2
2 2 2 2
k 4=f ( t 1 +h , y +k 3 h ) =f ( ( 0.1+ 0.1 )−(1+ (−0.80975 )∗0.1) )=−0.71903

1 1
y t = y 0 + ( k 1+2 k 2+2 k 3 + k 4 ) h=1+ (−0.9+ ( 2 x−0.805 )+ ( 2 x−0.80975 )+ (−0.71903 ) ) 0.1=0.9191
6 6

Sampai t=1 adalah

x k1 k2 k3 k4 y
0         1
0.1 -0.9 -0.805 -0.80975 -0.71903 0.919191
0.2 -0.71919 -0.63323 -0.63753 -0.55544 0.855589
0.3 -0.55559 -0.47781 -0.4817 -0.40742 0.807555
0.4 -0.40756 -0.33718 -0.3407 -0.27349 0.773609
0.5 -0.27361 -0.20993 -0.21311 -0.1523 0.752409
0.6 -0.15241 -0.09479 -0.09767 -0.04264 0.742743
0.7 -0.04274 0.009394 0.006788 0.056579 0.743513
0.8 0.056487 0.103663 0.101304 0.146357 0.753726
0.9 0.146274 0.188961 0.186826 0.227592 0.772483
1 0.227517 0.266141 0.26421 0.301096 0.798972

log t vs log y
0
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
-0.02

-0.04

-0.06
log y

log t vs log y
-0.08

-0.1

-0.12

-0.14
log t
2) pada h= 0.01
t 1=t 0+ h=0+ 0.01=0.01
k 1=f ( t , y )=f ( 0.01,1 )=0.01−1=−0.99
1 1
( ) (( 0.01+ 12 0.01 )−(1+ 12 (−0.99)∗0.01))=−0.98005
k 2=f t 1 + h , y + k 1 h =f
2 2
1 1 1 1
k =f ( t + h , y + k h )=f (( 0.01+ 0.01)−(1+ (−0.98005 )∗0.01) )=−0.9801
3 1 2
2 2 2 2
k 4=f ( t 1 +h , y +k 3 h ) =f ( ( 0.01+ 0.01 )−(1+ (−0.9801 )∗0.01))=−0.9702

1 1
y t = y 0 + ( k 1+2 k 2+2 k 3 + k 4 ) h=1+ (−0.99+ ( 2 x−0.98005 )+ (2 x−0.9801 ) + (−0.9702 ) ) 0.01=0.99
6 6

Sampai t=1 adalah:

x k1 k2 k3 k4 y
0         1
0.01 -0.99 -0.98005 -0.9801 -0.9702 0.990199
.
.
.
.
1 0.26056 0.26426 0.24624 0.26792 0.742080

log t vs log y
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 -0.02 0
-0.04
-0.06
-0.08
log y

log t vs log y
-0.1
-0.12
-0.14
-0.16
-0.18
log t

3) pada h=0.001
t 1=t 0+ h=0+ 0.001=0.001
k 1=f ( t , y )=f ( 0.001,1 )=0.001−1=−0.999
 1 1
( ) (( 0.001+ 12 0.001 )−(1+ 12 (−0.999 )∗0.001))=−0.998 0005
k 2=f t 1 + h , y + k 1 h =f
2 2
1 1 1 1
k =f ( t + h , y + k h )=f (( 0.001+ 0.001)−(1+ (−0.998 0005 )∗0.001) )=−0.9 9 80 0 1
3 1 2
2 2 2 2
k 4=f ( t 1 +h , y +k 3 h ) =f ( ( 0.0 01+0.0 0 1 )−(1+ (−0.9 9 80 0 1 )∗0.0 0 1) )=−0.9 97 0 02

1 1
y t = y 0 + ( k 1+2 k 2+2 k 3 + k 4 ) h=1+ (−0.99 9+ ( 2 x−0.9 9 80 0 05 )+ ( 2 x−0.9 9 8 0 01 ) + (−0.9 9 70 0 2
6 6

Sampai t=1

x k1 k2 k3 k4 y
0         1
0.01 -0.999 -0.980005 -0.98001 -0.97002 0.99002

.
.
.
.
1 0.263873 0.264241 0.264241 0.264609 0.73639

log t vs log y
0
-3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5-0.02 0
-0.04
-0.06
-0.08
log y

log t vs log y
-0.1
-0.12
-0.14
-0.16
-0.18
log t

c. Konfirmasikan bahwa kedua garis konsisten dengan urutan metode

 h=0.1
 Euler vs runge kutta
1.2

0.8
euler
0.6
rungekutta
y

0.4

0.2

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
t

Berdasarkan grafik dapat dismpulkan bahwa metode euler dan metode

rungekutta pada step size 0.1 tidak konsisten, hanya diawal konsisten namun
selanjutnya tidak.

 h=0.01

Euler vs Rungekutta
1.2

0.8
Euler
0.6
Rungekutta
y

0.4

0.2

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
t

Berdasarkan grafik tersebut dapat dismpulkan bahwa metode eluer dan metode
runge-kutta pada step size 0.01 konsisten

 pada h=0.001
 Euler vs Rungekutta
1.2

0.8
Euler
0.6 Rungekutta
y

0.4

0.2

0
0 200 400 600 800 1000 1200
t

Berdasarkan grafik dapat disimpulkan bahwa metode euler dan metode

rungekutta pada step size 0.001 konsisten

Solusi analitik:
t=1
2
y t =t+ t −1
e
2
y t =1+ 1 −1
e
y t =0.7357

Berdasarkan perhitungan analitiknya dapat disimpulkan bahwa nilai yang paling

mendekati yaitu dengan menggunakan metode Euler dan metode Runge-kutta yang
step size (h) sebesar 0.001. Hal ini dikarenakan semakin kecil perbedaan step sizenya
maka semakin kecil pula kesalahannya dan nilai pada stpe ini konsisten jika dibuat
grafik antara metode euler dengan metode runge kutta. Pada step 0.01 konsisten
namun hasil y pada t=1 tidak sesuai dengan perhitungan analitiknya.