Anda di halaman 1dari 5

KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA

“DEMI KEADILAN”

REPLIK JAKSA PENUNTUT UMUM


TERHADAP PLEDOI KUASA HUKUM TERDAKWA DIMAS WIBI
PRASETYO ALIAS DIMPIL
NO.REG.PERKARA : 121/Pid.B/2018/PN.SKA

Majelis Hakim Yang Terhormat


Saudara Kuasa Hukum Yang Terhormat
Hadirin yang kami hormati,

Setelah mempelajari isi dari pada Nota Pembelaan (PLEDOI) dari Kuasa Hukum
terdakwa, DIMAS WIBI PRASETYO ALIAS DIMPIL, bersama ini kami selaku
Jaksa Penuntut Umum akan memberikan tanggapan terhadap pledoi terdakwa
yang menyatakan :
1. Bahwa atas Pledoi terdakwa Penuntut Umum sependapat dengan penasehat
hukum terdakwa yang telah secara sadar terdakwa telah mengakui
perbuatannya.
2. Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pledoi pertama yang
meminta keringanan karena perbuatan yang dilakukan terdakwa sudah diluar
kendali dan terdakwa melakukan perbuatan itu dengan sadar. Serta perbuatan
tindak pidana pasal 340 dan 285 KUHP merupakan tindak pidana berat yang
tidak dapat diberikan keringan.

Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan beberapa pembuktian sebagai


berikut:
1. KETERANGAN SAKSI
Saksi ke-1, Audit Febriananda Yulia, dibawah sumpah memberikan
keterangan sebagai berikut :
- Bahwa Saksi I adalah teman main dari Terdakwa dan Korban selama tahun
2013.
- Bahwa pada hari rabu malam sekitar jam 20.00, Dimas datang ke rumah
saya dan kemudian Dimas bercerita bahwa tentang kekesalannya terhadap
mawar, karena Dimas telah melihat Mawar sedang bermesraan dengan
Karuma. .
- Bahwa benar Terdakwa telah meminta pendapat saya tentang harus
bagaimana sikapnya kepada Mawar.
- Bahwa saksi memberi saran kepada Terdakwa untuk memperkosa mawar
supaya Karuma tidak mau berhubungan dengan mawar lagi.
- Bahwa saksi membujuk korban untuk supaya mau keluar bersama
Terdakwa.
- Bahwa benar setelah saksi membujuk korban, akhirnya korban mau untuk
keluar bersama Terdakwa.

Saksi ke-2, KARUMA FAAIZ HARRY WIBAWA, dibawah sumpah


memberikan keterangan sebagai berikut :
- Bahwa Saksi II adalah kekasihnya Mawar Putri Cantika, Korban .
- Bahwa benar pada hari rabu tanggal 9 januari 2018, saksi keluar bersama
korban di café meriah.
- Bahwa benar korban sempat ijin lewat WA kepada saksi untuk keluar
bersamanya temannya.
- Bahwa saksi telah menghubungi korban namun tidak ada respon dari
korban.
- Bahwa saksi pergi menuju Hotel Mahkota untuk memastikan keberadaan
korban.
- Bahwa saksi melihat korban sudah tidak bernyawa lagi
-
Saksi ke-3, HANIF ZAINI ANWAR, dibawah sumpah keterangan
sebagai berikut :
- Bahwa saksi III adalah sebagai pegawai receptionis hotel mahkota
- Bahwa benar pada tanggal 9 januari 2018, saksi melayani terdakwa dengan
kekasihnya untuk memesan kamar.
- Bahwa benar terdakwa menginap di hotel dengan nomor kamar 103 pada
malam itu.
- Bahwa benar Pada malam itu saksi mendengar suara teriakan meminta
tolong dari kamar nomor 103
- Bahwa benar pada saat waktu menyewa kamar telah habis receptionis
menelfon kamar 103 untuk menginfokan bahwasanya jam sewa kamar
telah selesai.
- Bahwa benar setelah di telfon tidak ada tanggapan dari kamar nomor 103
- Bahwa benar setelah itu saksi ke-3 menyuruh house keeping untuk
mengecek kamar nomor 103
- Bahwa benar bahwasanya telah di temukan mayat seorang wanita dari
dalam kamar 103

Saksi ke-4, AWALUL KHAIRI ,dibawah sumpah memberikan


keterangan sebagai berikut :
- Bahwa benar saksi ke IV adaalah seorang house keepinng pada hotel
mahkota
- Bahwa benar pada tanggal 09 Januari 2018 malam saksi ke-4 disuruh oleh
saksi ke-3 untuk mengecek kamar nomor 103
- Bahwa benar telah di temukan mayat seorang wanita pada kamar 103

1. BARANG BUKTI
Dalam perkara ini terdapat barang bukti yang diajukan ke pengadilan yaitu
berupa :
- 2 Buah KTP milik Terdakwa dan Korban
- 1 buah vas bunga
- Reservasi tiket hotel Mahkota
- 1 buah baju warna biru
- 1 buah BH warna hitam
- 1 buah Celana Dalam Warna Hitam
- Sprei dan selimut warna putih
- 1 buah handphone merk Samsung warna hitam
- 1 buah dompet warna putih
- 1 buah sepeda motor merek Honda beat warna pink Nopol AD 3218 BCE
- Screenshot Percakapan Antara Mawar Putri Cantika dan Karuma Faaiz
Harry Wibawa

2. SURAT
Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor : 09/01/2018, Rs. Pku Surakarta ,
Yang ditandatangani oleh Dokter Alexander, SP.KF, M.Si.Med sebagai
dokter spesialis forensik, Tanggal 9 Januari 2018 pukul 12.00 WIB.

2. KETERANGAN TERDAKWA
- Bahwa benar Terdakwa sudah berteman dengan korban dan saksi sejak
tahun 2017, selain itu juga merupakan teman kerja korban.
- Bahwa terdakwa pernah menjalin hubungan asmara dengan korban dan
kemudian putus asmara pada tahun 2018.
- Bahwa Terdakwa diputus korban, karena korban lebih memilih saudara
Karuma Faaiz Harry Wibawa
- Bahwa benar terdakwa mengunjungi rumah saksi I untuk meminta saran
bagaimana sikapnya kepada korban.
- Bahwa benar saksi memberikan saran kepada terdakwa untuk memperkosa
terdakwa.
- Bahwa benar terdakwa memesan kamar hotel mahkota no 103.
- Bahwa benar terdakwa telah mengajak korban pergi keluar pada tanggal
09 Januari 2018 di Hotel Mahkota dan menuju kamar no 103
- Bahwa benar terdakwa yang telah membunuh korban dengan cara
memukul korban dengan vas bunga, membenturkan kepala korban ke
dinding dan memperkosa korban.

Berdasarkan uraian diatas, kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini
menyatakan TETAP PADA TUNTUTANNYA dan mohon kepada Majelis
Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara
Terdakwa, untuk menjatuhkan putusan yang seadil-adilnya.
Surakarta, 27 Maret 2018
Jaksa Penuntut Umum

Fajar Bayu P SH.,MH


Jaksa Muda NIP. 2010173612369822737

Riexso Nurrachamad SH
Ajun Jaksa NIP. 5386891374397305

Anda mungkin juga menyukai