Jurnal Studi Pedesaan

Tersedia75online
(2020)1298-109
Februari 2020 0743-0167 / © 2020 The Authors. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses
BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/BY-NC-ND/4.0/).
Isi daftar tersedia di ScienceDirect

Jurnal Studi Pedesaan

jurnal homepage: www.elsevier.com/locate/jrurstud

Kekhawatirantentang perubahan iklim di antara penduduk p

Australia

Emma K. Austinseorang,*,Jane L. Kayab,Anthony S. Kiemsebuah,tonelle Handle

Perkinsc,Brian J. Kellyb,d

Air, Iklim dan Tanah (CWCL), Fakultas Sains, Universitas Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia b Pusat Kesehatan S

Keselamatan ( CRHS), Universitas Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia c Pusat Kesehatan Mental Pedesaan dan Terpe

Universitas Newcastle, Orange, NSW, 2800, Australia d Sekolah Kedokteran dan Kesehatan Masyarakat, Fakultas Kesehatan d

University of Newcastle, Callaghan, NSW, 2308, Australia

ARTICLE INFO

Kata kunci: Perubahan iklim

Pedesaan Tempat
Kesejahteraan Kualitatif

Perubahan iklim berdampak pada kesehatan manusia dan ada peningkatan pengakuan terhadap konsekuensi eksplisit untuk
kesehatan mental dan kesejahteraan. Komunitas pedesaan diakui sebagai salah satu populasi yang paling rentan terhadap
perubahan iklim. Mayoritas penelitian sampai saat ini adalah kuantitatif dan memiliki fokus pada petani secara khusus, dengan
dampak perubahan iklim pada masyarakat pedesaan yang lebih luas dianggap pada tingkat yang lebih rendah. Studi kami
membahas kesenjangan ini dengan menganalisis data kualitatif dari Studi Kesehatan Mental Pedesaan Australia (ARMHS),
sebuah studi longitudinal yang dilakukan di New South Wales (NSW) non-metropolitan, Australia, selama Kekeringan
Milenium. Teks bebas menanggapi dari 823 peserta untuk pertanyaan terbuka, “Apa kekhawatiran terbesar Anda tentang
perubahan iklim?” dianalisis untuk menentukan apa yang diungkapkan data kualitatif dari ARMHS tentang kesehatan mental
dan kesejahteraan masyarakat pedesaan. Empat tema diidentifikasi: (i) penderitaan di bawah perubahan iklim; (ii) penyebab
perubahan iklim; (iii) perubahan iklim yang ekstrem; dan (iv) kepemimpinan dan tindakan untuk mengatasi perubahan iklim.
Dampak lingkungan, keuangan, kesehatan dan sosial dari perubahan iklim menjadi perhatian terbesar bagi penduduk
pedesaan. Banyak peserta juga memiliki kekhawatiran terkait dengan atribusi perubahan iklim, dengan banyak yang percaya
bahwa perubahan iklim adalah proses siklus alami yang tidak disebabkan oleh tindakan manusia. Kekhawatiran utama lainnya
adalah konsekuensi keuangan dari peristiwa ekstrem dan komunikasi yang memadai dari informasi perubahan iklim. Analisis
data kualitatif seperti yang disajikan di sini memberikan konteks dan luasnya pemahaman terhadap masalah yang
diidentifikasi melalui analisis kuantitatif. Yang penting, wawasan yang muncul dari data kualitatif, dan konteks pribadi /
komunitas yang tidak selalu tersedia dari data kuantitatif, dapat mengarah pada pendekatan berbasis masyarakat yang lebih
terinformasi untuk mengatasi masalah perubahan iklim yang dialami oleh populasi rentan.
1. Pendahuluan kelompok-kelompok yang terpinggirkan paling terpengaruh oleh perubahan iklim,
termasuk anak-anak yang sakit mental, anak-anak, yang pekerjaannya menyebabkan
Perubahan iklim adalah ancaman global yang signifikanmereka terkena tekanan termal, populasi asli, orang-orang dengan penyakit yang
terhadap
kesehatan manusia (Watts et al., 2018). Semakin banyak penelitian yang membahassebelumnya, dan orang-orang yang kehilangan tempat tinggal (Hayes et al.
sudah ada
, 2018; dan
dampak kesehatan mental dan kesejahteraan dari perubahan iklim (Bourque McMichael et al., 2006; Ramin dan Svoboda, 2009; Cunsolo Willox et al.,
Cunsolo Willox, 2014; Hayes et al., 2018). Secara khusus, kekhawatiran2012). dan
Selain itu, pengalaman populasi pedesaan berkurang akses ke layanan
perawatan
kekhawatiran tentang perubahan iklim dapat menyebabkan kesusahan sebagai akibatkesehatan dan hambatan untuk mencari bantuan (Handley et al., 2014).
Penting dan
dari perubahan lingkungan dan hilangnya keterikatan pada tempat (Albrecht untuk memahami pengalaman perubahan iklim dari mereka yang paling
Weissbecker, 2011). Lampiran ke tempat merupakan hal mendasar bagirentan untuk meningkatkan ketahanan dan mengembangkan serta menerapkan
kesehatan
manusia dan dapat meningkatkan adaptasi perubahan iklim (Hess et al., respons adaptasi yang efektif.
2008) yang
diakui sebagai respons penting terhadap risiko yang terkait dengan perubahan iklim
(Stafford Smith et al., 2011).
Dampak kesehatan dari perubahan iklim beragam dan dapat dialami
secara langsung dan tidak langsung (Watts et al., 2018).tidak adil
Distribusi yangdari dampak terjadi sebagai menguatkan perubahan iklim dan exacer-
Penulis yang sesuai.
Stanford kerentanan yang ada dan merugikan(Hayeset al.,2018).Biasanya kesehatan
Alamat email: Emma.Austin@newcastle.edu.au (EK Austin), Jane.Rich@newcastle.edu.au (JL Rich), Anthony.Kiem@newcastle.edu.au (AS Kiem),
Tonelle.Handley @ newcastle.edu.au (T. Handley), David.Perkins@newcastle.edu.au (D. Perkins), Brian.Kelly@newcastle.edu.au (BJ Kelly).

https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.01.010 Diterima 29 Juli 2017; Diterima dalam bentuk revisi 15

Juni 2018; Diterima 12 Januari 2020
EK Austin, et al. Jurnal Studi Pedesaan 75 (2020) 98-109
99 1.1. Kerentanan Australia pedesaan
1.3. Tujuan
Masyarakat pedesaan Australia sangat rentan terhadap iklim
. Studi kami mempertimbangkan keprihatinan tentang perubahan iklim dari penduduk pedesaan yang berubah karena kaitan kuat mereka
dengan industri primer intensif air
di New South Wales (NSW), Australia. Menggunakan konten dan tematik dan fakta bahwa keamanan air secara inheren terancam oleh
perubahan dalam
analisis respon teks bebas, analisis ini mengeksplorasi iklim masyarakat pedesaan (Niles et al., 2015; Kiem dan Austin, 2016; Kiem,
2013).di-
Kekhawatirantentang perubahan iklim secara umum, dengan tujuan untuk memberikan kesehatan mental minished dan kesejahteraan
masyarakat pedesaan, terutama
wawasan dampak yang dirasakan dari perubahan iklim pada petani tual pedesaan, sebagai akibat dari peristiwa iklim yang merugikan,
terutama kekeringan, memiliki
nities . Penduduk pedesaan sebelumnya tidak pernah diminta dalam populasi-telah diamati (Brew et al., 2016; Berry et al., 2011; Gunn et al.,
2012;
studi berbasis tentang keprihatinan mereka tentang perubahan iklim. Menganalisis an- Edwards et al. ., 2015). Dampak perubahan iklim di
pedesaan Australia
terhadap pertanyaan terbuka dengan cara ini memberikan komunitas yang penting dan dalam dikacaukan oleh interaksiunik dan kompleks
perspektif yang(Tavener et al., 2016) dari mereka yang paling rentan terhadap sosial, ekonomi , faktor-faktor politik, bisnis dan lingkungan
dampak dari perubahan iklim. (Anderson, 2009; Bryant dan Garnham, 2013, 2014; Kiem dan Austin, 2013a).
Penelitian tentang dampak perubahan iklim di masyarakat pedesaan
2. Bahan dan metode
terutama berfokus pada kekeringan, meskipun banjir (Ng et al., 2015), kebakaran (Rich et al., 2016) dan panas ekstrem (Bi et al., 2011) juga
sudah
2.1. Studi Kesehatan Mental Pedesaan Australia (ARMHS)
dipertimbangkan. Studi kekeringan yang dipublikasikan membahas dampak di masyarakat pedesaan termasuk keuangan (Peel et al., 2015),
paparan kekeringan (O'Brien et al., 2014), jenis kelamin (Powers et al., 2012; Rich et al., 2012; Alston dan Kent, 2008), bunuh diri (Alston,
2012; Hanigan et al., 2012), dan layanan untuk mendukung masyarakat (Hart et al., 2011). Penelitian ini sering berfokus pada petani (Brew
et al., 2016; Berry et al., 2011; Gunn et al., 2012), daripada dampak pada masyarakat pedesaan yang lebih luas, yang sebagian besar tidak
tinggal, bekerja atau memiliki tanah pertanian. Menambah kesenjangan penelitian ini adalah kecenderungan untuk penelitian menjadi
kuantitatif (Marshall et al., 2014). Meskipun beberapa penyelidikan kualitatif telah dilakukan (Anderson, 2009; Ng et al., 2015; Sartore et al.,
2008) masih ada kekurangan penelitian kualitatif yang mempertimbangkan pengalaman langsung dari perubahan iklim dari perspektif
penduduk pedesaan.
Adaptasi perubahan iklim yang efektif membutuhkan keterlibatan dari berbagai pemangku kepentingan dan telah ditunjukkan bahwa
pendekatan 'bottom-up' adalah ideal (Smit dan Wandel, 2006), di mana adaptasi dilakukan oleh para pemangku kepentingan di tingkat
individu dan masyarakat. . Proses formatif ini ditingkatkan melalui penyertaan data kualitatif karena hasilnya lebih akurat mencerminkan
pengalaman perubahan iklim bagi mereka yang paling terpengaruh. Selain itu, pemahaman yang lebih dalam tentang pengalaman kesulitan
lingkungan meningkatkan arti-penting intervensi dan program berbasis masyarakat (Sartore et al., 2008).
Makalah ini menggunakan data dari Studi Kesehatan Mental Pedesaan Australia (ARMHS) (Kelly et al., 2010, 2011), sebuah studi kohort
longitudinal yang mencakup empat gelombang pengumpulan data dari 2007 hingga 2013. Penelitian ini didanai oleh Australian National
Health dan Medical Research Council (NHMRC) dan didukung oleh hibah dari Departemen Kesehatan NSW. ARMHS menyelidiki faktor-
faktor penentu kesehatan mental di NSW non-metropolitan, dan secara khusus meneliti interaksi faktor-faktor komunitas, rumah tangga dan
individu (Kelly et al., 2011). Area Pemerintah Daerah (LGA) disampel menurut wilayah layanan kesehatan NSW dan Klasifikasi Geografis
Standar Australia (ASGC) menggunakan Indeks Aksesibilitas / Keterpencilan Australia (ARIA +). Orang dewasa dari kelas keterasingan
NSW dalam-daerah, luar-daerah, terpencil dan sangat terpencil dipilih menggunakan stratified random sampling. Survei menggunakan
langkah-langkah laporan diri yang membahas kesehatan fisik dan mental saat ini dan sebelumnya, penentu umum kesehatan mental dan
pola penggunaan layanan. Setelah pengumpulan data awal, ada tiga fase penelitian berikutnya termasuk 1-, 3- dan 5 tahun tindak lanjut.
Deskripsi terperinci tentang metode yang digunakan dalam ARMHS dapat ditemukan di Kelly et al. (2011).
Ketika ARMHS dimulai pada 2007, NSW mengalami salah satu kekeringan terburuk di Australia sejak 1900 ketika catatan instrumental
dimulai (Verdon-Kidd dan Kiem, 2009). Kekeringan Milenium (~ 1997–2010) memengaruhi sebagian besar Australia timur dan menyebabkan
para dewa
1.2. Tempatkan keterikatan dan kerugian dengan
dampak lingkungan, finansial dan sosial (van Dijk et al., 2013; Kiem et al., 2016). Kekeringan berakhir pada 2010, ketika banyak area
Place telah terbukti menjadi komponen penting dari kesehatan manusia, adaptasi perubahan iklim secara umum dan adaptasi kesehatan
masyarakat secara khusus (Hess et al., 2008). Perubahan iklim dan lingkungan mengikis keterikatan penduduk desa untuk menempatkan,
suatu gangguan yang dapat mengakibatkan sindrom kesehatan mental psikoteris (terkait bumi) (Albrecht dan Weissbecker, 2011). Salah
satu sindrom tersebut adalah solastalgia, yang dijelaskan oleh penciptanya Albrecht (2011, p.50) sebagai "tekanan atau kehancuran yang
disebabkan oleh penghapusan bertahap kenyamanan dari keadaan saat ini dari lingkungan rumah seseorang."
Identifikasi tempat, seperti masyarakat pedesaan, di mana kehilangan keterikatan dengan tempat terjadi atau dapat terjadi memfasilitasi
penilaian
banjir parah yang dialami. Ini adalah titik ketika data yang digunakan dalam penelitian ini dikumpulkan. Tabel 1 merinci waktu pengumpulan
data ARMHS dan kondisi hidrometeorologis terkait di NSW (Bureau of Meteorology, 2017). Karena prevalensi kekeringan di NSW selama
dua gelombang pertama ARMHS, tindak lanjut tiga tahun termasuk Modul Air dan Iklim tambahan (WCM). Respons ke WCM membentuk
dasar dari penelitian ini. Selain WCM, peserta dalam tindak lanjut tiga tahun juga menyelesaikan survei tindak lanjut standar yang mencakup
pelaporan kesehatan fisik dan mental, dan faktor-faktor masyarakat, namun data ini bukan fokus penelitian ini.
risiko untuk populasi itu. Dengan cara ini tempat dapat digunakan sebagai indikator kerentanan dan penting sebagai metode untuk
meningkatkan ketahanan,
2.2. Mempelajari populasi yang merupakan komponen mendasar dari kesehatan masyarakat (Hess et al., 2008). Investigasi dari seluk-beluk
keterikatan dan kehilangan tempat adalah
The WCM termasuk empat pertanyaan terbuka, dua tentang perubahan iklim dan diperkaya dengan kombinasi metode kualitatif dan
kuantitatif
dua pada kekeringan. Makalah ini membahas salah satu dari dua pertanyaan tentang (Cunsolo Willox et al., 2012). Karya Cunsolo Willox
dankolega
perubahan: "Apa kekhawatiran terbesar Anda tentang perubahan iklim?" gues (Cunsolo Willox et al., 2012) dengan komunitas Inuit dari
Rigolet
Populasi penelitian adalah subkelompok dari kelompok ARMHS di 3- di Kanada menyoroti perlunya penyelidikan kualitatif tempat,
tahun tindak lanjut yang menanggapi pertanyaan ini . Analisis statistik ketika pekerjaan mereka mengungkapkan wawasan berharga hanya
dapat dicapai melalui kualifikasi
terkonfirmasi subkelompok adalah sampel representatif dari analisis tatifan ARMHS.
kohort, dan karenanya NSW pedesaan yang lebih luas (Kelly et al., 2010).
Penelitian ini disetujui oleh Komite Penelitian Etika Manusia Universitas Newcastle (nomor persetujuan H-145-1105a).
EK Austin, dkk. Jurnal Studi Pedesaan 75 (2020) 98-109
Tabel 1 Waktu pengumpulan ARMHS data, lokasi peserta, tahunan (Januari hingga Desember) anomali curah hujan (1900-2017) dan kondisi
hidrometeorologis yang bertepatan di NSW. Anomali curah hujan tahunan yang dinyatakan sebagai persentase dihitung dengan menggunakan curah
hujan kotak dari Proyek Ketersediaan Air Australia (AWAP) (Jones et al., 2009; Tozer et al., 2012).
Pengumpulan data ARMHS
100 Tahun Tahunan (Januari-Desember) anomali curah hujan Kondisi hidrometeorologis di NSW (Bureau of
Meteorology, 2017)
Baseline 2007
2006 adalah tahun terkering yang tercatat (sejak 1900) untuk sebagian Australia Selatan. Akhir tahun 2006 El Niño membawa peningkatan umum dalam curah hujan di seluruh
Australia timur. Hujan lebat pada Januari 2007 meredakan kekeringan di NSW dan membawa bantuan jangka pendek ke banyak sistem pertanian; namun defisit curah hujan
tahunan tetap ada di banyak daerah.
1 tahun tindak lanjut
2008
2009
Acara La Niña 2007-08 menghasilkan curah hujan di atas rata-rata di bulan Januari, mengurangi defisit jangka pendek di banyak daerah, namun, defisit jangka panjang tetap
ada di NSW selatan. Australia secara keseluruhan mengalami bulan terkering yang tercatat. Defisiensi jangka pendek dan jangka panjang bertahan di NSW selatan dan barat
karena curah hujan di bawah rata-rata pada bulan Oktober, diikuti oleh curah hujan jauh di atas rata-rata pada bulan November yang mengurangi defisit jangka pendek.
Australia Tenggara mengalami curah hujan di bawah rata-rata di bawah rata-rata selama Januari dan Februari. Meskipun Maret dan April membawa curah hujan rata-rata di
atas rata-rata, defisiensi jangka panjang tetap ada. Defisit jangka pendek memburuk untuk pantai selatan NSW selama Agustus dan bertahan hingga November untuk
beberapa wilayah NSW.
(lanjutan ke halaman berikutnya)
EK Austin, et al. Jurnal Studi Pedesaan 75 (2020) 98-109
Tabel 1 (lanjutan)
Pengumpulan data ARMHS
101 Tahun Tahunan (Januari-Desember) anomali curah hujan Kondisi hidrometeorologis di NSW (Biro
Meteorologi, 2017)
tindak lanjut 3 tahun + Air dan Iklim Modul (WCM)
2010
Peristiwa La Niña yang kuat berkontribusi terhadap curah hujan di atas rata-rata di Australia Timur, mengurangi defisit jangka pendek. Namun defisit jangka panjang tetap ada,
terutama defisit jangka panjang. Pasokan air terpengaruh dan curah hujan yang bertahan di atas rata-rata diperkirakan diperlukan untuk mengurangi kekurangan tersebut. NSW
memiliki awal terbasah untuk tahun ini dalam lebih dari satu dekade diikuti oleh musim semi terbasah yang tercatat di akhir tahun.
2011
NSW mengalami curah hujan rata-rata di atas selama musim panas dan Maret. Selama bulan Juli, curah hujan di bawah rata-rata untuk NSW pedalaman, sementara sebagian
besar NSW mengalami curah hujan di bawah rata-rata selama musim dingin. Tidak ada Pernyataan Kekeringan dikeluarkan untuk Oktober-Desember.
(lanjutan ke halaman berikutnya)
EK Austin, et al. Jurnal Studi Pedesaan 75 (2020) 98-109
Tabel 1 (lanjutan)
Data ARMHS
Tahun Tahunan (Januari-Desember) anomali curah hujan Kondisi hidrometeorologis di NSW (Biro pengumpulan
Meteorologi, 2017)
tindak lanjut 5 tahun 2012
Tidak Ada Pernyataan Kekeringan adalah dikeluarkan untuk Januari-Mei. Kekurangan parah 3 bulan ada untuk NSW barat daya. Selama bulan Oktober, daerah-daerah NSW
yang terkena dampak mengalami sedikit penurunan dari kekurangan curah hujan. Selama akhir 2012 kekurangan di NSW selatan diperluas.
2013
Kekurangan parah meluas di seluruh bagian NSW pada bulan Januari, namun curah hujan pada bulan Februari mengurangi defisit di NSW barat. Rata-rata, penyimpanan air
NSW berkurang 19% dengan sebagian besar penyimpanan besar berkurang secara signifikan. April membawa curah hujan di bawah rata-rata, sementara pada Juni ada sedikit
bantuan dengan curah hujan di atas rata-rata. Namun, Agustus kembali turun di bawah curah hujan dan Oktober kering dan hangat luar biasa.
Catatan: Peserta ARMHS diikuti ketika mereka pindah, oleh karena itu beberapa kode pos yang tidak termasuk dalam baseline hadir dalam
gelombang berikutnya. Warga yang pindah ke luar NSW tidak ditampilkan.
2.3. Ukuran Pengukuran
demografis dan kesejahteraan yang digunakan dalam penelitian ini adalah bagian dari yang digunakan dalam survei tindak lanjut ARMHS
tiga tahun dan WCM. Selain pertanyaan terbuka, pertanyaan skala Likert yang membahas perspektif tentang air, masyarakat, perubahan
iklim dan masa depan dianalisis. Langkah-langkah spesifik dirinci dalam bagian berikut.
2.3.1. Definisi
Tidak ada definisi yang diberikan kepada peserta untuk mempengaruhi interpretasi mereka terhadap istilah "keprihatinan" atau "perubahan
iklim". Oleh karena itu peserta bebas untuk memasukkan faktor apapun (misalnya keuangan, kesehatan, sosial, atau lingkungan dll) yang
bersangkutan mereka dalam kaitannya dengan mereka yang ada
102
pemahaman dan keyakinan tentang perubahan iklim (yaitu tidak ada pembedaan dibuat antara perubahan iklim antropogenik dan variabilitas
iklim alami ).
2.3.2. Klasifikasi Geografis Standar Australia (ASGC)
ASGC (ABS, 2006) menugaskan lokasi Australia dengan skor jarak jauh yang ditentukan oleh Indeks Aksesibilitas / Keterpencilan dari
Australia Plus (ARIA +) yang dihitung dengan menggunakan jarak jalan dari lokasi yang dipatok ke pusat layanan. Kohort ARMHS termasuk
empat kelas non-metropolitan (wilayah luar, wilayah dalam, terpencil dan sangat terpencil), sehingga kota-kota besar dikeluarkan, namun
sejumlah kecil peserta pindah ke daerah perkotaan selama jangka waktu ARMHS (Gbr. 1). Penelitian ini mencakup berbagai macam
pedesaan, terpencil,
EK Austin, et al. Jurnal Studi Pedesaan 75 (2020) 98-109komunitas
103 regional, pedalaman, pesisir, pertambangan dan pertanian.
interpretasi jawaban kata demi kata dan tema disetujui. Tema akhir didasarkan pada hasil frekuensi kata dan hubungan 2.3.3. Kessler 10 (K-
10) di
antara kata-kata. Jawaban verbal diidentifikasi berdasarkan jenis kelamin partisipan, usia K-10 adalah skala pertanyaan 10 yang menilai
tingkat seseorang
dan klasifikasi keterpencilan. tekanan psikologis dalam empat minggu sebelumnya (Kessler et al., 2002).
2.3.4. Variabel kesejahteraan yang dinilai sendiri
Peserta diminta untuk menilai diri mereka sendiri pada skala Likert untuk sejumlah variabel kesejahteraan.
2.4.4. Analisis populasi
Statistik deskriptif dihitung untuk populasi penelitian. Analisis univariat diselesaikan untuk membandingkan sampel akhir (n = 823) dengan
987 peserta yang tidak memenuhi kriteria inklusi
2.3.5. Perspektif air, masyarakat, perubahan iklim dan masa depan
WCM mencakup serangkaian pertanyaan skala Likert yang meminta para peserta untuk membuat peringkat kesepakatan mereka pada
serangkaian pernyataan terkait dampak akses dan ketersediaan air, pandangan mereka tentang komunitas lokal mereka dan masa depan,
dan keprihatinan mereka tentang kekeringan dan perubahan iklim. Respons dijebloskan ke dalam dua kategori ("setuju" atau "tidak setuju").
(Yaitu tidak menyelesaikan pertanyaan terbuka di WCM). Perbandingan ini menguji adanya perbedaan yang signifikan antara peserta yang
memberikan tanggapan terhadap pertanyaan teks bebas dan peserta yang tidak memberikan tanggapan untuk memastikan bahwa populasi
penelitian mewakili masyarakat pedesaan di NSW dan bukan bagian yang antusias dengan khususnya. pandangan yang kuat. Uji chi square
digunakan untuk variabel kategori dan ANOVA satu arah (data diuji normalitas) digunakan untuk variabel kontinu. Untuk menjaga
konsistensi
2.4. Analisis
dengan makalah sebelumnya yang diterbitkan menggunakan data ARMHS, dan untuk memperhitungkan ukuran sampel yang besar, interval
kepercayaan 99% digunakan.
Metode ini memfasilitasi pemahaman tentang keprihatinan terbesar masyarakat pedesaan tentang perubahan iklim dalam konteks realitas
mereka sendiri dan aspek sehari-hari yang membingkai kehidupan manusia seperti posisi keuangan,
3.
jejaring sosial, kesehatan fisik dan mental, budaya dan politik (MenghasilkanCharmaz). , 2014; Braun dan Clarke, 2006).
3.1. Karakteristik populasi
2.4.1. Analisis konten Analisis
konten adalah alat ilmiah yang digunakan untuk memperoleh makna dari teks (Krippendorff, 2004) dengan mengompresi sejumlah besar
kata menjadi sejumlah kecil kategori menggunakan aturan pengkodean (Zaidman-Zait dan Michalos, 2014). Ini dapat bersifat kuantitatif dan
kualitatif (Zaidman-Zait dan Michalos, 2014) dan banyak digunakan dalam penelitian sosial dan kesehatan (Hsieh dan Shannon, 2005).
Analisis konten dapat bersifat konvensional, terarah atau, seperti yang digunakan dalam makalah ini, sumatif ( Hsieh dan Shannon, 2005).
Tes frekuensi kata digunakan untuk mengekstraksi kata kunci diikuti oleh analisis tematik untuk menafsirkan konteks ( Braun dan Clarke,
 2006; Hsieh dan Shannon, 2005).
Tindak lanjut 3 tahun, termasuk WCM, dikirim ke 1810 peserta. Survei yang telah selesai dikembalikan oleh 1.262 peserta, di mana 823
menyelesaikan pertanyaan terbuka terkait dengan perubahan iklim di WCM, membentuk populasi penelitian. Lokasi peserta ditunjukkan
pada Gambar. 1. Karakteristik populasi studi ditunjukkan pada Tabel 2, dan dijelaskan secara singkat di sini. Sampel terdiri dari 476 (57,8%)
perempuan dan usia rata-rata peserta adalah 59 tahun. Mayoritas peserta menikah (78,3%) dan lebih dari setengah peserta menganggap
diri mereka dalam posisi keuangan yang nyaman. Hampir tiga perempat (74,7%) dari peserta telah menyelesaikan sekolah menengah atau
pendidikan tinggi. Sangat sedikit peserta yang menganggur (1,8%), dengan mayoritas adalah em-
2.4.2. Frekuensi kata
Karena banyaknya respons, perlu membatasi sampel yang digunakan dalam analisis tematik. Untuk alasan ini sebuah kata uji frekuensi
dilakukan menggunakan NVivo (QSR International, www. Qsrinternational.com/) di mana 50 kata yang paling sering digunakan diidentifikasi,
dan semua respons kata demi kata yang menggunakan 50 kata teratas dimasukkan dalam analisis . Mayoritas respons berisi lebih dari satu
dari 50 kata yang paling sering digunakan.
Uji frekuensi kata menggunakan pengaturan kesamaan yang mencakup sy-nonyms, untuk mengidentifikasi 50 kata yang paling banyak
digunakan dari sampel 11.648 kata. Kata-kata penghenti default NVivo, seperti preposisi dan konjungsi, dikeluarkan. Hasil analisis frekuensi
kata
dipekerjakan (50,9%) atau pensiun (40,5%).
Untuk variabel yang tercantum dalam Tabel 2, peserta yang menyelesaikan sekolah menengah lebih mungkin (74,7%) daripada mereka
yang tidak menyelesaikan sekolah menengah (60,5%) untuk menjawab pertanyaan yang sedang diselidiki, χ2 (2) = 51,66, p <0,001. Ini
adalah satu-satunya perbedaan signifikan antara mereka yang memberikan jawaban dan mereka yang tidak, menunjukkan bahwa populasi
penelitian sebagian besar mewakili kelompok peserta ARMHS yang lebih luas.
Mayoritas peserta menilai diri mereka baik, sangat baik, atau sangat baik dalam: kesehatan fisik (74,3%); kesehatan mental (86,1%);
hubungan (94,5%); kepuasan dengan komunitas (92,2%); dan kepuasan dengan kehidupan (92,9%).
digunakan untuk menginformasikan analisis tematik (Braun dan Clarke, 2006; Saldaña, 2016) dari jawaban peserta yang mencakup satu
atau lebih
3.2. Perspektif tentang air, komunitas, perubahan iklim dan masa depan dari 50 kata yang paling sering digunakan. Peserta yang menulis
"n / a" tidak dimasukkan dalam analisis.
Tanggapan terhadap pertanyaan skala Likert dalam WCM digunakan untuk membandingkan populasi penelitian (yaitu mereka yang
menjawab pertanyaan terbuka 2.4.3.analisis tematik
Pertanyaan) dan mereka yang tidak menjawab pertanyaan terbuka. The simi- Menggunakan NVivo, jawaban kata demi kata yang termasuk
50 paling bebas
antara dua kelompok mendukung bahwa populasi penelitian adalah kata-kata yang diekstraksi dan digunakan sebagai pernyataan signifikan
(Butler-
kemungkinan untuk menjadi wakil dari kelompok ARMHS yang lebih besar dan berpotensi Kisber, 2010). Para peneliti membiasakan diri
denganverbatim
NSW pedesaansecara umum. jawaban dan mulai menafsirkan makna sebagaimana ditandakan olehberulang
Pesertayang menjawab pertanyaan terbuka setuju lebih dari kekhawatiran yang dikutip peserta (Braun dan Clarke, 2006; Butler-Kisber, yang
lain bahwa mereka pernah mengalami kekhawatiran atau stres tentang akses air dan 2010). Jawaban kata demi kata dikategorikan dan
diorganisasikan sesuai
ketersediaan (323, 39,3%) dan bahwa komunitas mereka telah menerima gagasan berulang (Saldaña, 2016). Kategori-kategori ini secara
agregat
rusak karena perubahan pembatasan / alokasi air (442, (Butler-Kisber, 2010) dan kemudian disempurnakan untuk memperhitungkan
kesamaan dan
54,8%). Peserta yang tidak menjawab pertanyaan terbuka menyetujui pengulangan dan tema terakhir dinamai dan didefinisikan (Braun dan
lebih dari mereka yang melakukan itu, orang-orang di distrik mereka mengendalikan Clarke, 2006; Saldaña, 2016). Para peneliti bekerja
bersama untuk memverifikasi
masa depan mereka (142, 49,7%).
EK Austin, dkk. Jurnal Studi Pedesaan 75 (2020) 98-109
3.3. Analisis konten 104
Peserta menggambarkan penderitaan pribadi sebagai akibat dari
degradasi lingkungan, yang dapat dikonseptualisasikan sebagai solastalgia
3.3.1. Frekuensi kata
(Albrecht, 2005) di mana individu mengalami kesulitan yang disebabkan oleh
50 kata paling umum dalam menanggapi pertanyaan "Apa perubahan lingkungan mereka dan hilangnya rasa tempat. Seorang peserta
kekhawatiran terbesar Anda tentang perubahan iklim?" ditunjukkan pada Tabel menggambarkan keprihatinan terbesarnya sebagai "cara kita hidup di dunia
3. Prioritas kekhawatiran tentang pemerintah, ketersediaan air, dan perubahan yang berubah ini" (pria, 74, sangat terpencil). Banyak peserta prihatin tidak
iklim terbukti dari sepuluh kata pertama yang paling sering digunakan. hanya untuk diri mereka sendiri tetapi untuk generasi masa depan yang mereka
Kekhawatiran ini juga jelas dalam analisis tematik. Sementara kata "tidak ada" yakini akan menderita karena "salah urus generasi ini" (perempuan, 70, daerah
digunakan 24 kali, ini mungkin juga dalam konteks, misalnya, "tidak ada yang luar). Selain itu, para peserta khawatir tentang penderitaan yang berkelanjutan
dilakukan untuk menghentikan perubahan iklim" serta "tidak ada" yang menjadi dan kapasitas mereka untuk bertahan hidup di bawah perubahan iklim yang
perhatian. berkelanjutan:

3.3.2. Tema Setelah melalui beberapa kekeringan, terutama 12 tahun terakhir, saya
merasa kita akan terlalu terpengaruh, baik secara finansial maupun fisik,
Empat tema kunci diidentifikasi dari tanggapan teks bebas peserta
untuk mengatasinya jika itu terjadi. menjadi kering lagi.
dengan analisis tematik (Braun dan Clarke, 2006; Krippendorff, 2004; Zaidman-
Zait dan Michalos, 2014; Hsieh dan Shannon, 2005; Saldaña, 2016; Butler- (Laki-laki, 63, terpencil)
Kisber, 2010): penderitaan di bawah perubahan iklim; penyebab perubahan
iklim; perubahan iklim ekstrem; dan kepemimpinan dan tindakan untuk Peserta berkomentar bahwa “masyarakat pertanian dan pedesaan
mengatasi perubahan iklim. Tabel 4 menyajikan tema-tema seperti yang dirugikan” (laki-laki, 48, luar daerah), menghubungkan penderitaan dengan
didefinisikan oleh jawaban kata demi kata para peserta. Keempat tema muncul identitas pedesaan dan meningkatnya kerentanan sebagai akibat dari lokasi.
dari jawaban yang berkisar dari masalah lokal hingga global dan dari dampak Isu-isu di masyarakat pedesaan diperburuk oleh masalah keuangan, yang
saat ini hingga masa depan. Tema disajikan secara berurutan, dimulai dengan dominan di semua tema, dan aliran dampak ini jelas:
yang paling sering dilaporkan, menyediakan semi-kuantifikasi dari kekhawatiran
terkuat. Kekeringan yang berkelanjutan di daerah pedesaan, mempengaruhi
produksi makanan dan mata pencaharian kota-kota kecil. Ini pada gilirannya
'menutup' kota-kota pedesaan. Mempengaruhi pekerjaan untuk semua
4.3.2.1. Menderita karena perubahan iklim. Perhatian utama untuk peserta
termasuk remaja. Masalah sosial dihasilkan dan orang-orang yang tersisa
adalah penderitaan yang disebabkan oleh perubahan iklim dalam hal dampak
terpengaruh.
keuangan, lingkungan, kesehatan dan sosial (Tabel 4). Biasanya peserta
merasa bahwa dampak perubahan iklim sudah terjadi, sudah dekat atau (Wanita, 51, jarak jauh)
dampak baru akan memburuk. Banyak peserta menulis tentang penderitaan
khusus sebagai akibat dari peristiwa cuaca ekstrem dan dampak keuangan
terkait: 4.3.2.2. Penyebab perubahan iklim. Ketika diminta untuk menggambarkan
keprihatinan mereka tentang perubahan iklim, banyak peserta merujuk
Secara pribadi, harus menanggung suhu yang lebih tinggi seiring
keyakinan mereka terkait dengan penyebab perubahan iklim (Tabel 4). Tiga
bertambahnya usia tanpa dapat menggunakan pendingin udara, yang
kepercayaan luas muncul. Pertama, sebagian besar peserta percaya bahwa
merupakan bagian dari masalah. Saya merasa hari-hari yang panas sangat
perubahan iklim adalah "proses alami" (pria, 48, terpencil). Kedua, sebagian
sulit. Secara umum, saya khawatir tentang kenaikan biaya, terutama
kecil peserta memberikan komentar tentang teknologi energi terbarukan dan
asuransi akibat badai dan banjir yang lebih sering.
pengurangan karbon yang dapat diartikan sebagai penyebab perubahan iklim
(Wanita, 61, daerah bagian dalam) sebagai penyebab manusia. Ketiga, ada kekhawatiran bahwa perubahan iklim
adalah "disalahpahami" (pria, 66, luar daerah) dan bahwa "tidak ada yang bisa
setuju jika itu akan terjadi atau
Gambar. 1. Lokasi populasi studi di New South Wales sesuai dengan kode pos dan daerah keterpencilan (ABS, 2006).
EK Austin, dkk. Journal of Rural Studies 75 (2020) 98–109

tidak "(pria, 81, inner regional) dan itu adalah" masalah yang sangat bisaMenurut pendapat saya sains terlalu bergantung pada pemodelan komputer
diperdebatkan "(wanita, 74, inner regional). Meskipun ada peserta yangyang tidak dapat diandalkan. Emphasis on climate change results in poor
menerima keberadaan perubahan iklim antropogenik dan percaya ilmu iklim,gov- ernment policy and diverting funding from environmental problems
"orang tidak mendengarkan para ilmuwan yang mengatakan perubahan iklim"unrelated to climate change.
(pria, 35, luar daerah). Tema kontekstual yang berulang mengaitkan keyakinan
pada perubahan iklim sebagai proses alami dengan kurangnya kepercayaan(Male, 50, inner regional)
pada pemerintah dan ilmuwan:

Saya tidak peduli tentang perubahan iklim. Itu telah terjadi selama ribuan 4.3.2.3. Extremes of climate change. Participants expressed concerns related to
tahun dan itu akan berlanjut setelah saya mati dan pergi. the extreme events associated with the impacts of climate change, such as (not
ranked) drought, flood, storms and sea level rise (Table 4). When responses to
(Laki-laki, 68, daerah luar) the question included references to weather and climate related impacts, most
participants' concerns were connected to water.
Beberapa peserta menganggap perubahan iklim sebagai
“ketakutan akan ketakutan” (perempuan, 51, daerah bagian dalam) dan bahwaLack of permanent water supply here and lack of water security in the future.
ada orang yang mendapat untung dari ketakutan dan kecemasan. KekhawatiranThis will have a huge impact on any future growth of the town and district.
seputar atribusi juga dapat dikaitkan dengan ketidakpastian dalam ilmu iklim dan
komunikasi informasi (Kiem dan Austin, 2013b; Kiem et al., 2014; Kiem dan(Female, 63, remote)
Verdon-Kidd, 2011), yang secara fundamental terkait dengan kepercayaan (atau
ketiadaan) dalam pemerintahan: Increased unreliability of rainfall makes farming more stressful and difficult.
 (Female, 52, remote)
Extremes associated with water were seen to increase the cost of
living:
If all of Australia was affected at the one time (ie drought plus storm activity)
our cost of living will dramatically increase and perhaps never decrease.
Marital status Married 644 78.3 Widowed 55 6.7 Divorced 76 9.2 Never married 48 5.8
Education Partial schooling 174 21.1 Completed high school or higher 615 74.7 Household
incomeb Nil 20 2.4 $1-7799 121 14.7 $7800-20799 198 24 $20800-41599 205 24.9 $41600-
51999 255 31.0 Psychological distress (K-10) 13.8 Low (10–15) 625 75.9 Moderate (16–24)
145 17.6 High (> 24) 40 4.9 Adverse life events 1.2 0 278 33.8 1–3 495 60.1 4–9 44 5.2 9+
1 0.1 Australian Standard Geographic Classification (ASGC) category Major City c 12 1.5
Inner Regional 365 44.3 Outer Regional 279 33.9 Remote 106 12.9 Very Remote 57 6.9

(Female, 43, inner regional) a Some participants did not answer all the survey questions so the results

presented do not always total 823 or 100%.

Many participants were also concerned about rising sea levels.
b There were additional income categories which are not shown here as no
Even though some respondents live in coastal areas, this may be interpreted as
a concern for others (eg family, friends) in coastal regions or as concern about participants selected them.
the indirect impacts of climate change (eg supply chains, national economic c At the 3-year follow-up a small number of participants had relocated to urban
conditions etc.), as the majority of participants were from inland rural locations areas. It was ARMHS policy to follow participants to the end of the study where
and would not be directly impacted by a rise in sea level. Alternatively, concern possible, regardless of movement out of a rural area.
about sea level rise may be indicative of a broader awareness about climate
change impacts with sea level rise being men- tioned because of the
government incentive for change” (female, 52, very remote), for example, in
widespread coverage of this issue in the media.
relation to renewable energies and research.

4.3.2.4. Leadership and action to address climate change. A dominant concern My main concern is that our community and government is politicising the
for many participants was the federal and state governments' responses (or lack issue rather than taking positive initiatives to address the issue.
thereof) to climate change (Table 4). There was a paradox of opinions where
participants were either angry about policies to mitigate anthropogenic climate (Male, 66, outer regional)
change which they felt were costly or unnecessary (“It's an excuse for politicians
Concerns about suffering because of climate change were expressed
to raise more taxes” (male, 53, inner regional)), or conversely, that there was
together with concerns about suffering being exacerbated by politics and
“not enough
government, and that rural communities would suffer most.

105 That knee jerk reactions by governments will have enormous im- pacts on
Table 2 Characteristics of the study population at the three-year follow-up, 2010– rural communities. Governments don't appear interested in people who live
2011. over the mountains from the coast.

Characteristic Mean Frequencya Percent (Female, 59, outer regional)

Gender Male 347 42.2 Female 476 57.8 Age (years) 59 18–34 32 3.9 35–54 252 30.6 55– Political decisions impacting our rural communities financially.
64 258 31.3 65+ 281 34.1 Employment status Employed 419 50.9 Unemployed 15 1.8
Studying/Home Duties/Caring 24 2.9 Permanently unable to work 29 3.5 Retired 333 40.5
(Male, 67, inner regional)
EK Austin, et al. Journal of Rural Studies 75 (2020) 98–109
Table 3
revealed across the themes of 'suffering under climate change', 'causes The 50 most frequent words in the responses to the open-ended question
of climate change' and 'leadership and action to address climate “What is your biggest concern about climate change?”.
change'. Information that is communicated by the media does not ne-
Rank Word Count
cessarily reflect the current state of climate science, and does not al- ways adhere to the proven requirements that information be salient, 1
change 2 climate 3 government 4 living 106 235 169 125 115
credible and legitimate (Cash et al., 2003). Communicating climate science is complicated and the level of detail required for end-user
audiences often compromises the accuracy and nuances that are in-
5 water 107
trinsic to this field of research as the necessary caveats are not always 6 effect 99
communicated (Kiem et al., 2014). This leads to a lack of trust of sci- 7 world 8 increased 9 rising 10 concern 97 86 86 82
entists, politicians and government in general, as all stakeholders struggle to either provide or receive a consistent and coherent message.
Trust has been identified as an important element of individual and 11 weather 80
community wellbeing (Leviston et al., 2018), and must therefore be 12 drought 76
developed and nurtured to ensure the health and wellbeing of rural 13 taking 14 believe 15 people 76 73 69
communities and enhance their capacity to engage in effective adap- tation. Trust may also relate to the politics of climate change and spe-
16 country 69
cifically adaptation, and the trade-offs between authority, knowledge 17 impact 69
and subjectivity resulting in both conflict and compliance (Eriksen 18 production 19 making 20 going 21 levels 67 67 66 64
et al., 2015).
Related to this, is the implication of how individual participants defined climate change. This is significant in all climate change com- 22 natural
61
munications, however, it is particularly prudent in rural communities to 23 storms 61
frame climate change within the context of natural climate variability 24 temperatures 25 farming 26 causing 27 affect 54 53 52 50
and/or human-induced impacts (Kiem et al., 2016; Kiem and Austin, 2013b). Many of the free-text answers implied participants who had
interpreted “climate change” to mean specifically “human-induced 28 floods 47
climate change” also had a strong belief in natural climate variability 29 community 30 years 31 severe 32 costs 47 42 42 40
which they did not associate with climate change. Some answers were hostile and negative, potentially representing a rural perspective of
 (anthropogenic) climate change and highlighting the importance of 33 carbon 38
language and terminology when communicating not only to a rural 34 future 38
audience but with all stakeholders. Importantly, climate change per- 35 patterns 36 little 37 happening 38 positive 38 35 35 35
ceptions can influence people's support for climate policies and con- tribute to their own climate-related behaviours (Niles and Mueller,
2016), in turn impacting on decisions regarding climate change adap- 39 extreme 34
tation and mitigation. It is worth noting that adaptation to and miti- 40 power 41 enough 42 cycle 43 action 31 30 28 27
gation of extreme weather events (eg drought, flood, fire) is necessary regardless of the cause(s) of climate change and irrespective of
people's opinions about climate change. When dealing with the impacts of ex- 44 availability 26
treme climate events, for example cleaning up after a flood or des- 45 reduce 26
tocking because of drought, people do not necessarily associate their 46 nothing 47 continue 48 Australia 49 rainfall 24 24 23 22
lived experience to climate change or their response as adaptation, rather they are confronted with a situation they cannot ignore and simply
proceed with their response. 50 environment 21
Despite climate change research often including surveys and inter- views (Marshall et al., 2014; Niles and Mueller, 2016) there is little
4. Discussion
qualitative analysis that investigates the personal realities of climate change for rural community members. Vulnerable rural communities
This study reports on the concerns of a diverse group of rural Australian residents about climate change using qualitative analysis of free-text
answers from a large population-based survey. Thematic analysis demonstrates peoples' concerns relating to the environmental, financial,
health, and social impacts of climate change to individuals, communities and global populations, both now and into the future. A key finding
is that rural Australian residents are particularly worried about the financial burden associated with (i) extreme weather events (especially
water-related extremes) and how their impacts might in- crease in the future and (ii) government policies (or lack thereof) aimed at climate
change mitigation and adaptation. For many participants, their greatest concern related to the causes of climate change, with free- text
answers revealing a deeper discussion of peoples' beliefs about climate change attribution whilst demonstrating an inherent faith in the 'ways
things are' both in nature and rural life in general.
A lack of trust of scientific information about climate change was
must engage in effective adaptation in order to survive the threats of climate change. Qualitative analysis of the narratives of rural commu-
nity members provides a more holistic understanding and an opportu- nity to guide adaptation efforts and tailor programs and services to
meet the needs of rural communities (Cunsolo Willox et al., 2012). Qualitative analysis also provides insight into the loss of attachment to
place and resulting psychoterratic syndromes. Specific attention to place in public health programs and community based initiatives im-
proves resilience and therefore health, particularly rural health as at- tachment to place is central for rural residents.
The four themes identified in this study are limited by the decision to restrict the word frequency test to the 50 most frequent words, ie
increasing this number would increase the number of verbatim answers analysed and may change the themes identified. The strength of the
study lies in the uniqueness of the ARMHS data and the large number of participants across rural NSW, although it is an older cohort than
the general population (Kelly et al., 2010). While many studies focus
EK Austin, et al. Journal of Rural Studies 75 (2020) 98–109
Table 4 Key themes in participants' answers about their biggest concerns about climate change.
Themea Definition Demonstrative quotes
Suffering under climate
Climate change causes people, the environment and animals to suffer.
“Rising costs of living and transport and indirect social costs, and health change
Scales of suffering range from individual impacts to global devastation
related impacts.” and from the present time to future generations.
“Destruction of natural environment and loss of habitat for animals. Social flow on affect. The compounding of socio-economic factors”. “Global change crises. Food shortage,
water shortage. Pacific Islands sinking.” Causes of climate change Concerns about climate change often relate to beliefs about
attribution.
107
“I have no concerns as I believe climate change is a natural phenomenon.” “I think it is a revolving circle. Nature does what it wants when it wants and what we do or don't do
has very little effect. We make the place better or worse for ourselves, nature just keeps ticking along at its pace.” Extremes of climate change The impacts of climate change
are extreme and often involve water.
Extreme events result in financial costs.
“Extreme heat, more severe storms, more pollution. Having trouble trying to grow more food crops, less water to use, rising sea levels.” “I feel that climate change is having a
huge effect on the world's environment. More storms, earthquakes and extremes in the weather. Temperatures are increasing.” Leadership and action to
address climate change
“The incapacity of political leaders to shape an authentic response to this problem and generate action.” “That people and governments take advantage of perceived climate
change to increase taxes and the cost to communities.”

a The themes are derived from answers that used the 50 most frequent words, therefore other themes may be identified by expanding the number of keywords

and answers analysed.

The actions, or conversely the failure to act, by government causes frustration, anger and lack of trust.
specifically on the impact of drought on farmers, this study considered
Acknowledgments the impacts of climate change more generally on the wider rural community, including participants employed in a range
of industries
We are grateful to the ARMHS participants for contributing their such as management, farming, hospitality, arts and media, business and
time to the study. The ARMHS was funded by the National Health and marketing, engineering, science, education and health. This broader
Medical Research Council (Project Grant #401241), and was also view provides a deeper understanding of the issues that impact (or not)
supported by a Research Capacity Building Grant to the Australian rural residents and contributes to more accurately informing public
Rural Health Research Collaboration. We recognise the contributions of health interventions and programs that address the impacts of
climate
the Chief Investigators: Professor David Perkins, Professor Jeff Fuller, change.
Associate Professor Lyn Fragar, Professor John Beard, Professor Increased understanding of the relationship between climate change
Vaughan Carr, Professor David Lyle and Professor Prasuna Reddy. We beliefs and age, gender, psychological distress and wellbeing, and
fi-
acknowledge the support of Area Directors of Mental Health Services: nancial position would be beneficial in the development of community
Dr Russell Roberts, Richard Buss, Judy Kennedy, Martin Cohen and programs targeting the impacts of climate change (Kiem and Austin,
Dinesh Arya. Particular thanks to the research site coordinators: Jan 2016). For example, a household questionnaire of smallholder farmers
Sidford, John Ogle (Broken Hill), Trim Munro, Amy Strachan (Moree), in rural Tanzania concluded that farmers who believed climate change
Louise Holdsworth, Kath O'Driscoll (Lismore), Cheryl Bennett, Jannelle was anthropogenic had significantly higher income and were more
Bowler (Orange), along with Fleur Hourihan, Dr Gina Sartore, Denika likely to engage in adaptation strategies to improve their income and
Novello and the team of CIDI interviewers. Thanks to Sedigheh (Sara) resilience (Mutabazi et al., 2015). The free-text responses used in this
Askarimarnani from the Centre for Water, Climate and Land (CWCL) at study could be interrogated further to create a typology of climate
the University of Newcastle for assisting with the production of the change beliefs (Niles and Mueller, 2016), to allow comparison between
rainfall anomaly maps included in Table 1. Thanks to Olivier Rey-Les- known levels of belief in climate change for the Australian population
cure from the University of Newcastle for technical assistance with in general (Leviston and Walker, 2012) and establish links between
mapping in Fig. 1. EA was supported by an Australian Government rural beliefs about climate change and wellbeing and mental health.
Research Training Program Scholarship.
Appendix A. Supplementary data 5. Conclusions
Supplementary data to this article can be found online at https:// Rural communities are particularly vulnerable to climate change
doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.01.010. due to their economic reliance on climate-dependent agriculture. Climate change impacts mental
health and wellbeing, often via dis-
References ruptions to place attachment. People in rural communities experience a range of concerns and levels of worry in relation to
climate impacts.
ABS, 2006. Australian Standard Geographical Classification (ASGC) Remoteness Structure Understanding specific issues that concern (or not) rural
community members helps to inform community based approaches that support and improve wellbeing and mental health in rural
communities. In
(RA) Digital Boundaries, Australia, 2006. Cat. No. 1259.0.30.004. Australian Bureau of Statistics (ABS) [cited 2014 16 July]. Available from: http://www.abs.gov.au/
particular,
AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/1259.0.30.0042006?OpenDocument. Albrecht, G., 2005. Solastalgia' A new concept in health and identity. Phil Activism Nat.
qualitative analysis provides a holistic evaluation of the climate change experience at the community level.
3, 41–55. Albrecht, G., 2011. Chronic environmental change: emerging 'psychoterratic' syndromes. In: Weissbecker, I. (Ed.), Climate Change and Human Well-Being, Global
Challenges and Opportunities. Springer. Alston, M., 2012. Rural male suicide in Australia. Soc. Sci. Med. 74 (4), 515–522. https:// Declaration of competing interest
doi.org/10.1016/j.socscimed.2010.04.036. Epub 2010/06/15 PubMed PMID: 20541304. Alston, M., Kent, J., 2008. The big dry: the link between rural masculinities and poor
The authors declare no conflict of interest.
health outcomes for farming men. J. Sociol. 44 (2), 133–147. https://doi.org/10. 1177/1440783308089166. PubMed PMID: WOS:000256677800002.
EK Austin, et al. Journal of Rural Studies 75 (2020) 98–109
108 Anderson, D., 2009. Enduring drought then coping with climate change: lived experience
Kiem, AS, Austin, EK, 2013a. Drought and the future of rural communities: opportu- and local resolve in rural mental health. Rural Soc. 19 (4), 340–352.
nities and challenges for climate change adaptation in regional Victoria, Australia. Berry, HL, Hogan, A., Owen, J., Rickwood, D., Fragar, L., 2011. Climate change and
Glob. Mengepung. Chang. 23 (5), 1307–1316. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha. farmers' mental health: risks and responses. Asia Pac. J. Public Health 23 (2 Suppl. l).
2013.06.003. https://doi.org/10.1177/1010539510392556. 119S-32. Epub 2011/04/02 PubMed
Kiem, AS, Austin, EK, 2013b. Disconnect between science and end-users as a barrier to PMID: 21447547.
climate change adaptation. Clim. Res. 58 (1), 29–41. https://doi.org/10.3354/ Bi, P., Williams, S., Loughnan, M., Lloyd, G., Hansen, A., Kjellstrom, T., et al., 2011. The
cr01181. effects of extreme heat on human mortality and morbidity in Australia: implications
Kiem, A., Austin, E., 2016. Sustainable and thriving rural communities under climate for public health. Asia Pac. J. Public Health 23 (2_Suppl. l), 27S–36S. https://doi.org/
change. Policy information brief 4. National climate change adaptation research fa- 10.1177/1010539510391644. PubMed PMID: 21247972.
cility. Gold Coast. Bourque, F., Cunsolo Willox, A., 2014. Climate change: the next challenge for public
Kiem, AS, Verdon-Kidd, DC, 2011. Steps toward “useful” hydroclimatic scenarios for mental health? Int. Rev. Psychiatry 26 (4), 415–422. https://doi.org/10.3109/
water resource management in the Murray-Darling Basin. Sumber Air. Res. 47 (12). 09540261.2014.925851.
https://doi.org/10.1029/2010WR009803. n/an/a. Braun, V., Clarke, V., 2006. Using thematic analysis in psychology. Qual. Res. Psikol. 3
Kiem, AS, Verdon-Kidd, DC, Austin, EK, 2014. Bridging the gap between end user (2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.
needs and science capability: decision making under uncertainty. Clim. Res. 61, Brew, B., Inder, K., Allen, J., Thomas, M., Kelly, B., 2016. The health and wellbeing of
57–74. Australian farmers: a longitudinal cohort study. BMC Public Health 16 (1), 988.
Kiem, AS, Johnson, F., Westra, S., van Dijk, A., Evans, JP, O'Donnell, A., et al., 2016. https://doi.org/10.1186/s12889-016-3664-y.
Natural hazards in Australia: droughts. Clim. Change 139 (1), 37–54. https://doi.org/ Bryant, L., Garnham, B., 2013. Beyond discourses of drought: the micro-politics of the
10.1007/s10584-016-1798-7. wine industry and farmer distress. J. Stud Pedesaan. 32, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.
Krippendorff, K., 2004. Content Analysis an Introduction to its Methodology, second ed. jrurstud.2013.03.002.
SAGE, California. Bryant, L., Garnham, B., 2014. Economies, ethics and emotions: farmer distress within the
Leviston, Z., Walker, I., 2012. Beliefs and denials about climate change: an Australian moral economy of agribusiness. J. Stud Pedesaan. 34, 304–312. https://doi.org/10.
perspective. Ecopsychology 4 (4), 277–285. https://doi.org/10.1089/eco.2012.0051. 1016/j.jrurstud.2014.03.006.
Leviston, Z., Walker, I., Green, M., Price, J., 2018. Linkages between ecosystem services Bureau of Meteorology, 2017. Drought Archive. [20 June 2017]. Available from: www.
and human wellbeing: a Nexus Webs approach. Ecol. Indicat. 93, 658–668. https:// bom.gov.au/climate/drought/archive.shtml.
doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.05.052. Butler-Kisber, L., 2010. Qualitative Inquiry: Thematic, Narrative and Arts-Informed
Marshall, NA, Stokes, CJ, Webb, NP, Marshall, PA, Lankester, AJ, 2014. Social Perspectives. SAGE, London.
vulnerability to climate change in primary producers: a typology approach. Agric. Cash, DW, Clark, WC, Alcock, F., Dickson, NM, Eckley, N., Guston, DH, et al., 2003.
Ecosyst. Mengepung. 186, 86–93. https://doi.org/10.1016/j.agee.2014.01.004. Knowledge systems for sustainable development. Proc Natl. Acad. Sci. 100 (14),
McMichael, AJ, Woodruff, RE, Hales, S., 2006. Climate change and human health: 8086–8091. https://doi.org/10.1073/pnas.1231332100.
present and future risks. The Lancet 367 (9513), 859–869. https://doi.org/10.1016/ Charmaz, K., 2014. Constructing Grounded Theory:A Practical Guide through Qualitative
S0140-6736(06)68079-3. Analysis, second ed. Sage Publications, London.
Mutabazi, KD, Sieber, S., Maeda, C., Tscherning, K., 2015. Assessing the determinants of Cunsolo Willox, A., Harper, SL, Ford, JD, Landman, K., Houle, K., Edge, VL, 2012.
poverty and vulnerability of smallholder farmers in a changing climate: the case of “From this place and of this place:” Climate change, sense of place, and health in
Morogoro region, Tanzania. Reg. Mengepung. Chang. 15 (7), 1243–1258. https: // doi. Nunatsiavut, Canada. Soc. Sci. Med. 75 (3), 538–547. https://doi.org/10.1016/j.
org/10.1007/s10113-015-0772-7. socscimed.2012.03.043.
Ng, FY, Wilson, LA, Veitch, C., 2015. Climate adversity and resilience: the voice of rural Edwards, B., Gray, M., Hunter, B., 2015. The impact of drought on mental health in rural
Australia. Rural Remote Health 15 (4), 3071 Epub 2015/10/08. PubMed PMID: and regional Australia. Soc. Indic. Res. 121 (1), 177–194. https://doi.org/10.1007/
26442561. s11205-014-0638-2.
Niles, MT, Mueller, ND, 2016. Farmer perceptions of climate change: associations with Eriksen, SH, Nightingale, AJ, Eakin, H., 2015. Reframing adaptation: the political
observed temperature and precipitation trends, irrigation, and climate beliefs. Gumpal. nature of climate change adaptation. Gumpal. Mengepung. Chang. 35, 523–533. https: //
doi.
Mengepung. Chang. 39, 133–142. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.05.002. org/10.1016/j.gloenvcha.2015.09.014.
Niles, MT, Lubell, M., Brown, M., 2015. How limiting factors drive agricultural adap- Gunn, KM, Kettler, LJ, Skaczkowski, GL, Turnbull, DA, 2012. Farmers' stress and
tation to climate change. Agric. Ecosyst. Mengepung. 200, 178–185. https://doi.org/10. coping in a time of drought. Rural Remote Health 12, 2071 Epub 2012/10/17.
1016/j.agee.2014.11.010. PubMed PMID: 23067269.
O'Brien, LV, Berry, HL, Coleman, C., Hanigan, IC, 2014. Drought as a mental health Handley, TE, Kay-Lambkin, FJ, Inder, KJ, Lewin, TJ, Attia, JR, Fuller, J., et al.,
exposure. Mengepung. Res. 131, 181–187. https://doi.org/10.1016/j.envres.2014.03. 2014. Self-reported contacts for mental health problems by rural residents: predicted
014. PubMed PMID: 95884951. service needs, facilitators and barriers. BMC Psychiatry 14 (1), 1–12. https://doi.org/
Peel, D., Berry, HL, Schirmer, J., 2015. Perceived profitability and well-being in 10.1186/s12888-014-0249-0.
Australian dryland farmers and irrigators. Aust. J. Rural Health 23 (4), 207–214. Hanigan, IC, Butler, CD, Kokic, PN, Hutchinson, MF, 2012. Suicide and drought in
https://doi.org/10.1111/ajr.12176. New South Wales, Australia, 1970–2007. Proc Natl. Acad. Sci. 109 (35),
Powers, J., Loxton, D., Baker, J., Rich, J., 2012. Empirical evidence suggests adverse 13950–13955. https://doi.org/10.1073/pnas.1112965109.
climate events have not affected Australian women's health and well-being. Aust. N. Hart, CR, Berry, HL, Tonna, AM, 2011. Improving the mental health of rural New
ZJ Public Health 36 (5), 452–457. South Wales communities facing drought and other adversities. Aust. J. Rural Health
Ramin, B., Svoboda, T., 2009. Health of the homeless and climate change. J. Urban Health 19 (5), 231–238. https://doi.org/10.1111/j.1440-1584.2011.01225.x. PubMed
86 (4), 654–664. https://doi.org/10.1007/s11524-009-9354-7. PMID: 65552306.
Rich, JL, Wright, SL, Loxton, D., 2012. Patience, Hormone Replacement Therapy and Hayes, K., Blashki, G., Wiseman, J., Burke, S., Reifels, L., 2018. Climate change and
Rain!' Women, Ageing and Drought in Australia: Narratives from the Mid-age Cohort mental health: risks, impacts and priority actions. Int. J. Ment. Health Syst. 12 (1), 28.
of the Australian Longitudinal Study on Women's Health. https://doi.org/10.1186/s13033-018-0210-6.
Rich, J., Booth, A., Rowlands, A., Redd, P., 2016. Bushfire support services and the need Hess, JJ, Malilay, JN, Parkinson, AJ, 2008. Climate change: the importance of place.
for evaluation: the 2013 Blue Mountains experience. Aust. J. Emerg. Serv. 31 (1), Am. J. Prev. Med. 35 (5), 468–478. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2008.08.024.
8–12. Hsieh, H.-F., Shannon, SE, 2005. Three approaches to qualitative content analysis. Qual.
Saldaña, J., 2016. The Coding Manual for Qualitative Researchers, third ed. SAGE, Los Health Res. 15 (9), 1277–1288. https://doi.org/10.1177/1049732305276687.
Angeles, California. Jones, DA, Wang, W., Fawcett, R., 2009. High-quality spatial climate data-sets for
Sartore, GM, Kelly, B., Stain, H., Albrecht, G., Higginbotham, N., 2008. Control, un- Australia. Aust. Meteorol. Oceanogr. J. 58, 233–248.
certainty, and expectations for the future: a qualitative study of the impact of drought Kelly, BJ, Stain, HJ, Beard, JR, Coleman, C., Perkins, D., Fragar, L., et al., 2010.
on a rural Australian community. Rural Remote Health 8 (3), 950 PubMed PMID: Mental health and well-being within rural communities: the Australian rural mental
edselc.2-52.0-52649117626. health study. Aust. J. Rural Health 18 (1), 16–24. https://doi.org/10.1111/j.1440-
Smit, B., Wandel, J., 2006. Adaptation, adaptive capacity and vulnerability. Gumpal. 1584.2009.01118.x.
Mengepung. Chang. 16 (3), 282–292. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.008. Kelly, B., Lewin, T., Stain, H., Coleman, C., Fitzgerald, M., Perkins, D., et al., 2011.
Stafford Smith, M., Horrocks, L., Harvey, A., Hamilton, C., 2011. Rethinking adaptation Determinants of mental health and well-being within rural and remote communities.
for a 4C world. Philos. Trans. R. Soc. A Math. Phys Eng Sci. 369 (1934), 196. Soc. Psikiatri Psikiatri. Epidemiol. 46 (12), 1331–1342. https://doi.org/10.1007/
https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0277. s00127-010-0305-0. PubMed PMID: 67164485.
Tavener, M., Chojenta, C., Loxton, D., 2016. Generating qualitative data by design: the Kessler, RC, Andrews, G., Colpe, LJ, Hiripi, E., Mroczek, DK, Normand, SL, et al.,
Australian Longitudinal Study on Women's Health qualitative data collection. Public 2002. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-
Health Res. Pract. specific psychological distress. Psikol. Med. 32 (6), 959–976 Epub 2002/09/07.
Tozer, CR, Kiem, AS, Verdon-Kidd, DC, Uijlenhoet, R., 2012. On the uncertainties PubMed PMID: 12214795.
associated with using gridded rainfall data as a proxy for observed. Hydrol. Earth Kiem, AS, 2013. Drought and water policy in Australia: challenges for the future illu-
Syst. Sci. 16 (5), 1481–1499. https://doi.org/10.5194/hess-16-1481-2012. PubMed strated by the issues associated with water trading and climate change adaptation in
PMID: 77474632. the Murray-Darling Basin. Gumpal. Mengepung. Chang. 23 (6), 1615–1626. https://doi.org/
van Dijk, AIJM, Beck, HE, Crosbie, RS, de Jeu, RAM, Liu, YY, Podger, GM, et al., 10.1016/j.gloenvcha.2013.09.006.
2013. The Millennium Drought in southeast Australia (2001–2009): natural and
EK Austin, et al. Journal of Rural Studies 75 (2020) 98–109
109 human causes and implications for water resources, ecosystems, economy, and so-
2018. The Lancet Countdown on health and climate change: from 25 years of inaction ciety. Sumber Air. Res. 49 (2), 1040–1057. https://doi.org/10.1002/wrcr.20123.
to a global transformation for public health. The Lancet 391 (10120), 581–630. Verdon-Kidd, DC, Kiem, AS, 2009. Nature and causes of protracted droughts in
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32464-9. southeast Australia: comparison between the Federation, WWII, and Big Dry
Zaidman-Zait, A., 2014. Content analysis. In: Michalos, AC (Ed.), Encyclopedia of droughts. Geophys. Res. Lett. 36 (22), L22707. https://doi.org/10.1029/
Quality of Life and Well-Being Research. Springer Netherlands, Dordrecht, pp. 2009GL041067.
1258–1261. Watts, N., Amann, M., Ayeb-Karlsson, S., Belesova, K., Bouley, T., Boykoff, M., et al.,