Aplikasi Model Sistem Dinamik Untuk Menganalisis P PDF
Aplikasi Model Sistem Dinamik Untuk Menganalisis P PDF
industri dan penentuan faktor-faktor yang meramalkan skenario dan kemudian analisa dan interpretasi untuk
perilaku secara signifikan dan sensitif [1]. Model sistem mendapatkan kesimpulan kemudian pembuatan laporan tugas
dinamik memungkinkan penentuan skenario yang masuk akal akhir agar kesimpulan dari penelitian sesuai pada
sebagai masukan untuk keputusan dan kebijakan dalam flowchartpada gambar 1.
perusahaan.
Dalam penelitian Tugas Akhir ini adalah bertujuan B. Pembangkitan Tenaga Listrik
membangun model sistem dinamik, untuk memenuhi Pembangkitan tenaga listrik sebagian besar dilakukan
permintaan pada sektor industri dalam meningkatkan dengan cara memutar generator sinkron sehingga didapat
pertumbuhan ekonomi nasional, berdasarkan cadangan tenaga listrik dengan tegangan bolak-balik tiga fasa. Energi
batubara yang tersedia, konstruksi tambang dan kemampuan mekanik diperlukan untuk memutar generator sinkron didapat
dalam memasok batubara. Dengan menggunakan model dari mesin penggerak generator atau biasa disebut penggerak
sistem dinamik tersebut nantinya akan dibuat suatu model mula. Mesin penggerak generator biasanya banyak digunakan
untuk memprediksi permintaan energi listrik di masa dalam praktir, yaitu : mesin diesel, turbin uap, turbin air dan
mendatang dan ketersediaan energi listrik untuk masa turbin gas. Mesin – mesin penggerak generator ini mendapat
mendatang pada sektor industri. Batasan masalah membahas energi dari Proses pembakaran bahan bakar (mesin – mesin
tentang permintaan dan kapasitas energi listrik dalam wilayah termal) atau Air terjun (turbin air) [2].
jawa timur untuk memenuhi permintaan listrik sektor industri Jadi mesin penggerak generator melakukan konversi
di jawa timur. energi primer menjadi mekanik ke penggerak generator.
Proses konversi energi primer ke energi mekanik menimbukan
“produk” sampingan berupa limbah dan kebisingan yang perlu
II. METODE dikendalikan agar tidak menimbulkan masalah lingkungan.
A. Metode Pengerjaan aplikasi Dari segi ekonomi teknik, komponen biaya
penyediaan tenaga listrik yang terbesar adalah biaya
Metode diperlukan sebagai kerangka dan panduan pembangkitan, khususnya biaya bahan bakar. Oleh sebab itu,
proses pengerjaan makalah, sehingga rangkaian pengerjaan berbagai teknik untuk menekan biaya bahan bakar terus
makalah dapat dilakukan secara terarah, teratur, dan berkembang, baik dari segi unik pembangkit secara individu
sistematis. Adapun gambaran yang akan dikerjakan dalam maupun dari segi operasi sistem tenaga listrik secara terpadu.
penelitian ini dapat dilihat ada flowchart yang sudah Pusat listrik adalah tempat dimana proses
disesuaikan dengan kubutuhan untuk melakukan penelitian pembangkitan tenaga listrik dilakukan. Mengingat proses
secara baik dan benar. pembangkitan tenaga listrik merupakan proses konversi
Guna adanya flowchart yang akan dijelaskan di energi primer (bahan bakar atau potensi tenaga air) menjadi
bawah ini adalah untuk mempermudah pembaca agar lebih energi mekanik penggerak ke generator, dimana selanjutnya
memahami alur kegiatan yang dilakukan dalam proses terdaoat energi mekanik ini diubah menjadi energi listrik oleh
penelitian tersebut. generator.Jenis – jenis pusat listrik sebagai berikut :
Pusat Listrik Tenaga Air (PLTA) dimana pusat listrik
ini menggunakan tenaga air sebagai sumber energi
primer,
Pusat Listrik Tenaga Uap (PLTU) dimana pusat listrik
ini menggunakan bahan bakar batubara, minyak atau
gas sebagai sumber energi primer,
Pusat Listrik Tenaga Gas (PLTG) dimana pusat listrik
ini menggunakan bahan bakar gas atau minyak
sebagai sumber energi primer,
Pusat Listrik Tenaga Gas dan Uap (PLTGU) adalah
pusat listrik ini merupakan kombinasi PLTG dengan
PLTUyang mempunyai Gas buang dari PLTG
dimanfaatkan untuk menghasilkan uap dalam ketel
uap penghasil uap untuk penggerak turbin
uap.Terdapat beberapa satuan dalam pengukuran di
bidang listrik diantaranya :
Daya / Kapasitas : diukur KW atau MW
Gambar 1 Flowchart pengerjaan Makalah
Energi Listrik : diukur dalam KWh atau MWh
Penelitian diawali dengan studi literatur kemudian Waktu : diukur dalam Jam
pendefinisisansistem, kemudian observasi dan pengumpulan Berat : 1 Ton = 1.000 Kg ; 1KiloLiter = 1.000 Liter
data kemudian pembuatan kausatik diagram apabila telah
sesuai dengan sistem nyata maka dilanjutkan dengan membuat Volume Gas : 1 MMSCF = 1.000.000 SCF, 1MMSCF = 42,92
model matematis kemudian membuat model spesifikasi dan MMBtu, MMSCF : Million Metric Standard Cubic Foot,
komputasi dengan vensim lalu melakukan simulasi setelah ini satuan yang biasa digunakan untuk mengukur volume gas
melakukan validasi dan dilanjutkan dengan pembuatan pada tekanan dan suhu tertentu.
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 1, (Sept, 2012) ISSN: 2301-9271 A-341
1 Giga = 1.000 Mega = 1.000.000 Kilo adanya gangguan atau kerusakan yang dialami oleh PLTU
Pada Tabel 1menjelaskan SFC (Specific Fuel tersebut.
Consumption) yaitu banyaknya bahan bakar yang di butuhkan
untuk memproduksi 1kwh untuk tiap pembangkit : D. Pemodelan Sistem dan Simulasi
Tabel 1 Specific Fuel Consumption
Model merupakan representasi dari sistem nyata,
suatu model dikatakan baik bila perilaku model tersebut dapat
menyerupai sistem sebenarnya dengan syarat tidak melanggar
SFC
Vol Bahan
(Specific prinsip-prinsip berfikir sistem.Dalam membangun suatu model
Jenis Penjualan Bakar (Liter sangat dipengaruhi oleh subjektivitas seseorang atau
Satuan Fuel
Pembangkit (kWh) atau kg atau
SCF)
Consumti organisasi, maka perlu adanya penyempurnaan yang dilakukan
on) secara terus-menerus dengan menggali informasi dan potensi
yang relevan [3].
kg
PLTU Empat keuntungan penggunaan model dalam
8.294.400 4.195.991 batubar 0,506
Batubara
a penelitian dengan menggunakan pendekatan sistem [4] yaitu:
Pertama, Memungkinkan melakukan penelitian yang bersifat
PLTG Liter
(Minyak)
8245790000 2.162.829.710
HSD
0,262 lintas sektoral dengan ruang lingkup yang luas, Kedua, Dapat
melakukan eksperimentasi terhadap sistem tanpa mengganggu
PLTGU 139.310.885.70 SCF (memberikan perlakuan) tertentu terhadap sistem, Ketiga,
15.325.730.000 9,09
(Gas) 0 Gas
Mampu menentukan tujuan aktivitas pengelolaan dan
perbaikan terhadap sistem yang diteliti, dan Keempat, Dapat
dipakai untuk menduga (meramal) perilaku dan keadaan
C. Faktor – Faktor dalam Pembangkitan sistem pada masa yang akan datang.
Terdapat 3 faktor dalam pembangkitan [2]: Pembuatan model sistem dinamik umumnya dilakukan
dengan menggunakan software yang memang dirancang
Pertama, Faktor Beban adalah perbandingan antara
khusus.Sofware tersebut seperti Powersim, Vensim, Stella,
besarnya beban rata – rata untuk selang waktu (misalnya satu
dan Dynamo.Dengan software tersebut model dibuat secara
bulan atau satu tahun) terhadap beban puncak tertinggi dalam
grafis dengan simbol-simbol atas variabel dan
selang waktu yang sama.
hubungannya.Yaitu meliputi dua hal yaitu struktur dan
(1) perilaku. Struktur merupakan suatu unsur pembentuk
fenomena. Pola yang mempengaruhi keterkaitan antar unsur
Permintaan listrik Sering disebut sebagai demand, merupakan tersebut pada gambar 2 adalah :
besarankebutuhan tenaga listrik yang dinyatakan dengan
KWh, KW atau KVA tergantung kepada konteksnya.Bagi
penyedia tenaga listrik, faktor beban sistem diinginkan
setinggi mungkin, karena faktor beban yang makin tinggi
berarti rata beban sistem sehingga tingkat pemanfaatan alat –
alat yang ada dalam sistem dapat diusahakan setinggi
mungkin.Dalam praktik, faktor beban tahunan sistem berkisar
antara 60-80%. Gambar 2 Jenis Variabel
Kedua, Forced Outage Rate adalah sebuah faktor
Stock (Level) dan Flow (Rate), dalam merepresentasikan
yang menggambarkan sering tidaknya sebuah unit pembangkit
aktivitas dalam suatu lingkar umpan-balik, digunakan dua
mengalami gangguan. Forced Outage Rate (FOR)
jenis variabel yang disebut sebagai stock (level) dan flow
didefinisikan sebagai:
(rate). Level menyatakan kondisi sistem pada setiap saat.
(2) Level merupakan akumulasi di dalam sistem. Persamaan suatu
variabel rate merupakan suatu struktur kebijaksanaan yang
FOR tahunan unit PLTA sekitar 0,01. Sedangkan FOR menjelaskan mengapa dan bagaimana suatu keputusan dibuat
tahunan untuk unit pembangkit termis sekitar 0,5 sampai 0,10. berdasarkan kepada informasi yang tersedia di dalam sistem.
Makin andal sebuah unit pembangkit ( jarang mengalami Rate inilah satu-satunya variabel dalam model yang dapat
gangguan ), makin kecil nilai FOR-nya. Besarnya nilai FOR mempengaruhi level.
atau turunnya keandalan unit pembangkit umumnya Auxiliary adalah beberapa hal yang dapat melengkapi
disebabkan oleh kurang baiknya pemeliharaan. variable stock dan aliran, dalam memodelkan sistem dinamik.
Ketiga, Faktor Kapasitas adalah perbandingan antara Source / sink adalah rangkaian komponen-komponen diluar
realisasi produksi terhadap kapasitas maksimum produksi batasan model yang dibuat dan terminasi sistem disebut juga
pada suatu periode waktu tertentu. dengan sink.
Validasi adalah sebuah proses menentukan apakah model
(3) konseptual merfleksikan sistem nyata dengan tepat atau tidak
Dalam praktik, faktor kapasitas tahunan PLTU hanya [5]. Validasi adalah penentuan apakah model konseptual
mencapai 60-80% karena adanya masa pemeliharaan dan
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 1, (Sept, 2012) ISSN: 2301-9271 A-342
simulasi adalah representasi akurat dari sistem nyata yang makin tinggi berarti rata beban sistem sehingga tingkat
dimodelkan [5]. Ada dua cara pengujian validasi yaitu dengan: pemanfaatan alat – alat yang ada dalam sistem dapat
a. Perbandingan Rata – Rata (Mean Comparison) diusahakan setinggi mungkin.Dalam praktik, faktor beban
E1
S A (4)
tahunan sistem berkisar antara 60-80%.
FOR adalah sebuah faktor yang menggambarkan
sering tidaknya sebuah unit pembangkit mengalami gangguan.
A Forced Outage Rate (FOR) didefinisikan pada persamaan (2)
Dimana : S nilai _ rata rata _ hasil _ simulasi FOR tahunan unit PLTA sekitar 0,01. Sedangkan FOR
A nilai _ rata rata _ data tahunan untuk unit pembangkit termis sekitar 0,5 sampai 0,10.
Makin andal sebuah unit pembangkit ( jarang mengalami
Model dianggap valid apabila E1 5% gangguan ), makin kecil nilai FOR-nya. Besarnya nilai FOR
atau turunnya keandalan unit pembangkit umumnya
b. Perbandingan Variasi Amplitudo (% Error disebabkan oleh kurang baiknya pemeliharaan.
Variance) Faktor Kapasitas adalah sebuah unit pembangkit atau
pusat listrik menggambarkan seberapa besar sebuah unit
Ss Sa pembangkit atau pusat listrik dimanfaatkan.Dalam praktik,
E2 (5)
faktor kapasitas tahunan PLTU hanya mencapai 60-80%
Sa karena adanya masa pemeliharaan dan adanya gangguan atau
Dimana : Ss = Standard deviasi model kerusakan yang dialami oleh PLTU tersebut. Untuk PLTA,
Sa = Standard deviasi data faktor kapasitas tahunannya berkisar antara 30-50%. Ini
Model dianggap valid bila E2 30% berkaitan dengan ketersediaan air.
B. Model dan Simulasi
III. PENGEMBANGAN MODEL DAN SKENARIO Pengembangan Model dilakukan untuk mengetahui pola
A. Data perilaku dan hubungan antar variabel yang ada pada simulasi
Data yang digunakan dalam permasalahan tugas yang menentukan kesesuaian model dengan perilaku di
akhir ini adalah sebagai berikut : kehidupan. Implementasi dari Pengembangan Model dapat
Kapasitas Pembangkit Listrik adalah Pembangkit pada Gambar 3 Causal Loop Diagram berikut ini :
Total Produksi
Listrik yang ada di Jawa Timur terdiri dari beberapa jenis Listrik +
pembangkit, tergantung dari penggunaan bahan baku primer Anggaran + +
untuk pembangkit. Kemudian dari energi primer tersebut - Kapasitas Produksi Penggunaan
Industri listrik
bekerja untuk menggerakan turbin, lalu dari turbin + + Kapasitas
Investasi Bidang + +
menghasilkan energi listrik. Total energi listrik yang di Industri Listrik +
+
hasilkan bergantung pada Kapasitas Pembangkit Listrik, + +
- Permintaan
Listrik
Kapasitas -
satuan pada umumnya adalah MW (MegaWatt). Total
Biaya
Investasi Bidang + Listrik
Energi
Kapasitas Listrik Konsumen adalah besarnya - Konservasi
Ketersediaan
kapasitas listrik yang terpasang pada setiap konsumen setiap PLTU Minyak +
+ Listrik +
Energi
+ +
tahunnya. + Persediaan
Listrik
+
Laju Permintaan
Permintaan
Listrik Non
Listrik jenis skenario, skenario struktur dan skenario parameter.
Industri
Listrik Non Industri
<Total Produksi Listrik
PLTU Batubara>
Total
Ketersediaan
Skenario struktur ini berguna untuk memenuhi permintaan
Laju Peningkatan
Kapasitas
Terpasang Pada
Total
<Total Produksi Listrik
PLTU Minyak>
Energi Listrik
Jawa Timur listrik dengan cara menambah kapasitas listrik yaitu dengan
Industri
Kapasitas Industri
Kapasitas
Kapasitas
Listrik
Terpasang
<Total Energy Listrik
dari PLTA> membangun pembangkit listrik baru agar permintaan listrik di
<Total Produksi Listrik
Laju peningkatan
Kapasitas Non Industri
Terpasang Pada
Non Industri
PLTGU GAS>
masa mendatang dapat terpenuhi sehingga tidak ada
<Time>
Ketersediaan
Persediaan
kekurangan listrik di masa yang akan datang.
Kapasitas PLTA BBM
BBM
Faktor Kapasitas
PLTA Lookup
Pemakaian BBM
Total Pada base model, rata – rata permintaan listik pada
Produksi
<Time>
Pemakaian
BBM
Listrik PLTU
Minyak sektor industri dari tahun 2000 sampai dengan 2010 adalah
Kapasitas
Produksi FOR PLTA Total
sebesar saat ini adalah 4.123% pertahun berdasarkan data hasil
PLTA Biaya
Jam
Realisasi
Lookup Harga
BBM
Harga
BBM
Total
survey.. Untuk skenario pesimistis ini rata – rata permintaan
PLTA Produksi
Total
Energy
<Time>
BBM Listrik
PLTU
Batubara
listik sektor industri di prediksikan sebesar 4% pertahun hal
Listrik dari
PLTA
<Jumlah Jam 1
Tahun>
Ketersediaan
Persediaan
Batubara
ini berdasarkan survey di tempat pengambilan data dan data
Batubara
Total Biaya
hasil survey. Variabel yang nilainya pesimis adalah laju
Rate Pemakaian
Pemakaian
BatuBara
Pembangkit
permintaan listrik industri. Hasil skenario pesimistis dapat
BB PerTahun
Total
dilihat pada gambar 5.
Biaya Total
BatuBara Produksi
Lookup Harga Listrik
Batubara PLTGU
Harga
GAS
Skenario Pesimistis
<Time> Batubara
80,000
Persediaan
Ketersediaan GAS Pemakaian
GAS GAS dalam
satuan SCF
40,000
Lookup
Pemakaian Gas
Pemakaian
GAS Total
GWh
<Time> Biaya
GAS 0
Lookup Harga
GAS Harga
Gas
<Time>
-40,000
0
4.9%
Total Energi Listrik PLTG/PLTGU Gas
-40,000
Tabel 3 Variasi Amplitudo
-80,000
Valid kurang
Variasi Amplitudo 2000 2005 2010 2015 2020 2025
dari 30% Time (Year)
Kapasitas Listrik 8.12% Total Ketersediaan Energi Listrik Jawa Timur : Current
Total Permintaan Listrik : Current
Permintaan Listrik 1.79% "Surplus / Defisit Energi Listrik" : Current
Total Energi Listrik PLTG/PLTGU
25.68% Gambar 6 Skenario Optimistis
Minyak
Total Energi Listrik Batubara 28.55% Untuk skenario most likely ini rata – rata permintaan listik
Total Energi Listrik PLTG/PLTGU Gas 29.8% sektor industri di prediksikan sebesar 7.7% pertahun hal ini
berdasarkan survey di tempat pengambilan data dan data hasil
JURNAL TEKNIK ITS Vol. 1, (Sept, 2012) ISSN: 2301-9271 A-344
survey yaitu dengan mengambil nilai rata – rata atas pada c. Sesuai dengan skenario struktur penambahan
permintaan listrik.Hasil skenario most likelydapat dilihat pada pembangkit listrik maka perlu dilakukan penambahan
gambar 7. pembangkit listrik yaitu : PLTU 1 di Jatim (Paiton Unit
9) 1x660MW pada tahun 2018 ,PLTU 2 di jatim
Skenario Most Likely (Pacitan) 2x315MW pada tahun 2020, PLTU 3 di Jatim
80,000 (Tanjung Awar-awar) 2x300MW pada tahun 2022 dan
PLTG/PLTGU di Jawa Timur (Cepu/Tuban) 2x750MW
40,000 pada tahun 2024.
GWh
0
UCAPAN TERIMA KASIH
-40,000 Penulis Oxa Axella mengucapkan terima kasih kepada
Jurusan Sistem Informasi, Fakultas Teknologi Informasi,
-80,000 Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya yang memberi
2000 2005 2010 2015 2020 2025 fasilitas dan ilmu pengetahuan untuk menyelesaikan
Time (Year)
Total Ketersediaan Energi Listrik Jawa Timur : Current
penelitian, Bapak Deny Setiawan pembimbing di PT.PJB yang
Total Permintaan Listrik : Current sudah membatu memberikan data serta membimbing secara
"Surplus / Defisit Energi Listrik" : Current
internal untuk menunjang keberhasilan penelitian ini, dan
Gambar 7 Skenario Most Likely tidak lupa kepada Ibu Erma Suryani S.T., M.T., Ph.D.selaku
dosen pembimbing yang selama ini memberikan pencerahan
Pada skenario struktur ini terdapat 4 proyek Penambahan dan motivasi kepada penulis, serta Bu Wiwik Anggraeni,
Pembangkit Listrik di Jawa Timur yang bertujuan untuk S.Si., M.Kom. yang berkenan menjadi dosen wali penulis
memenuhi Permintaan Energi Listrik di Jawa Timur, proyek selama menempuh pendidikan di Jurusan Sistem Informasi
tersebut adalah :PLTU 1 di Jatim (Pacitan) 2x315MW,PLTU 2 ITS.Terima kasih atas segala bantuan, dukungan, serta doanya.
di Jatim (Paiton Unit 9) 1x660MW, PLTU 3 di Jatim (Tanjung Semoga Allah SWT senantiasa melimpahkan rahmat hidayah
Awar-awar) 2x300MW, PLTGU di Jatim (Tuban/Cepu)
2x750MW. Hasil skenario struktur pada gambar 8.
DAFTAR PUSTAKA
Skenario Struktur Penambahan Pembangkit Listrik [1] Lyneis, James M. System dynamics for market forecasting and structural
80,000 analysis, (2000).
[2] Marsudi, Djiteng. Pembangkitan Energi Listrik. Edisi Kedua.Jakarta :
60,000 Erlangga (2011).
[3] Winardi. Pengantar Tentang Teori Sistem dan Analisis Sistem. Mandar
Maju, Bandung, (1989).
GWh
40,000 [4] Barlas, Yames. Multiple Test for Valdiation of Systems Dynamics Type
of Simulation Model. Turkey, (1996).
[5] Forrester, J. W. Principle of System, Massachusetts: Wright-Allen
20,000
Press, Inc., (1968).
0
2000 2005 2010 2015 2020 2025
Time (Year)
Total Ketersediaan Energi Listrik Jawa Timur : Current
Total Permintaan Listrik : Current
"Surplus / Defisit Energi Listrik" : Current
IV. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian makalah ini, maka dapat
disimpulkan beberapa hal berikut:
a. Kapasitas Listrik Jawa Timur saat ini (PLTA Brantas,
PLTG/PLTGU Gresik dan Grati, PLTU Paiton) masih
belum mampu untuk memenuhi kebutuhan listrik di
masa depan sampai dengan tahun 2025 hal ini terbukti
dalam skenario parameter pesimistis, optimistis dan most
likely.
b. Berdasarkan hasil skenario model maka perlu
dilakukanpembangkit dalam waktu yang tepat agar tidak
mengalami kekurangan pasokan energi untuk memenuhi
permintaan listrik di masa mendatang khususnya sampai
tahun 2025.