Oleh
Vience Maria Fransisca Agustanti
A 34101018
Menyetujui,
Dosen Pembimbing
Mengetahui,
Dekan Fakultas Pertanian
Tanggal lulus:
RIWAYAT HIDUP
Puji dan syukur penulis kepada Tuhan YME atas berkat dan karunia -Nya
sehingga penulisan skripasi penelitian berjudul “Studi Keefektivan Herbisida
Diuron dan Ametrin untuk Mengendalikan Gulma pada Pertanaman Tebu
(Saccharum officinarum. L) dapat terselesaikan. Skripsi ini disusun sebagai salah
satu syarat memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Fakulta s Pertanian, Institut
Pertanian Bogor.
Penulis menyampaikan terima kasih sedalam-dalamnya kepada :
1. Ir. Adolf Pieter Lontoh, MS sebagai pembimbing atas bimbingan,
kesabaran dan masukan yang diberikan selama penelitian dan penulisan
skripsi ini.
2. Dr. Ir. Eko Sulistyono, MSi dan Dwi Guntoro, SP. MSi sebagai dosen
penguji atas masukan yang diberikan sehingga skripsi ini menjadi lebih
baik.
3. PT Rajawali Nusantara yang telah memberikan izin untuk melaksanakan
penelitian ini. Pak Yanto dan Pak Chandra yang telah membantu dan
mendukung terlaksananya penelitian ini.
4. Prof. Dr. Ir. Didy Soepandie, M. Agr sebagai dosen pembimbing
akademik atas arahan yang diberikan.
5. Bapak, Mami dan adik-adikku tersayang atas perhatian, dukungan dan
kasih yang tulus yang telah diberikan selama ini.
6. Pak Joko atas nasehat, saran dan bantuan yang diberikan selama di lapang
dan laboratium.
7. The Big Family of Agronomie ‘38 dan semua pihak yang telah membantu
selama penelitian dan penulisan skripsi ini.
Semoga hasil penelitian ini bermanfaat bagi penulis dan semua pihak yang
berkepentingan.
Bogor, Februari 2006
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL....................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR. ................................................................................. vii
PENDAHULUAN....................................................................................... 1
Latar Balakang ................................................................................. 1
Tujuan Penelitian.............................................................................. 3
Hipotesis ........................................................................................... 3
TINJAUAN PUSTAKA............................................................................. 4
Gulma di Per tanaman Tebu Lahan Kering....................................... 4
Pengendalian Gulma Secara Kimiawi.............................................. 5
Herbisida Pra Tumbuh ..................................................................... 6
Diuron............................................................................................... 7
Ametrin............................................................................................. 9
Formulasi Herbisida...... ................................................................... 10
Aplikasi Herbisida ............................................................................ 12
BAHAN DAN METODE........................................................................... 13
Tempat dan waktu ............................................................................ 13
Bahan dan alat....................................................................... ........... 13
Metode Penelitian............................................................................. 13
Pelaksanaan Penelitian ..................................................................... 14
Pengamatan...................................................................................... 15
HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................. 16
Kondisi Umum ................................................................................. 16
Gulma Dominan............................................................................... 17
Persentase Penutupan Gulma Total.................................................. 20
Bobot Kering Gulma ........................................................................ 23
Bobot Kering Gulma Total................................................... 23
Bobot Kering Gulma Rumput Total..................................... 25
Bobot Kering Gulma Daun Lebar Total............................... 27
Bobot Kering Gulma Digitaria adscendens......................... 29
Bobot Kering Gulma Borreria alata .................................... 31
Bobot Kering Gulma Cleome rutidosprema ........................ 34
Bobot Kering Gulma Cyperus kyllingia ............................... 37
Pengaruh Pengendalian Gulma Terhadap Jumlah Anakan Tebu ..... 39
Korelasi Antara Gulma Dominan Dengan Kelompok Gulma ......... 41
Halaman
Nomor Halaman
Teks
1. Rekapitulasi Sidik Ragam pada Tiap Waktu Pengamatan............. 17
2. Hasil Analisis Vegetasi Sebelum Aplikasi Herbisida .................... 18
3. Hasil Analisis Vegetasi Sesudah Aplikasi Herbisida ..................... 19
4. Data Curah Hujan Selama Percobaan............................................ 20
5. Pengaruh Perlakuan Pengendalian Gulma terhadap Persentase
Penutupan Gulma Total.................................................................. 22
6. Pengaruh Perlakuan Pe ngendalian Gulma terhadap Bobot Kering
Gulma Total.................................................................................... 24
7. Pengaruh Perlakuan Pengendalian Gulma terhadap Bobot Kering
Gulma Rumput Total...................................................................... 25
8. Pengaruh Perlakuan Pengendalian Gulma terhadap Bobot Kering
Gulma Daun Lebar Total................................................................ 28
9. Pengaruh Perla kuan Pengendalian Gulma terhadap Bobot Kering
Gulma Digitaria adscendens.......................................................... 30
Lampiran
1. Sidik Ragam Persentase Penutupan Gulma Total ......................... 50
2. Sidik Ragam Bobot Kering Gulma Total....................................... 51
3. Sidik Ragam Bobot Kering Gulma Rumput Tota l ........................ 51
4. Sidik Ragam Bobot Kering Gulma Daun Lebar Total .................. 52
5. Sidik Ragam Bobot Kering Gulma Digitaria adscendes ............... 52
6. Sidik Ragam Bobot Kering Gulma Borreria alata ........................ 53
7. Sidik Ragam Bobot Kering Gulma Cleome rutidosperma ............. 53
8. Sidik Ragam Bobot Kering Gulma Cyperus kyllingia ................... 54
9. Sidik Ragam Jumlah Anakan Tebu................................................ 55
10. Sidik Ragam Korelasi Antara Gulma Dominan dengan
Kelompok Gulma ........................................................................... 55
DAFTAR GAMBAR
Nomor Halaman
Teks
1. Rumus Bangun Herbisida Diuron ................................................. 8
2. Rumus Bangun Herbisida Ametrin ................................................ 10
3. Kondisi Lahan Sebelum Aplikasi Herbisida .................................. 16
4. Digitaria adscendens, Borrreria alata, Cleome rutidosperma
dan Cyperus kyllingia ..................................................................... 18
5. Histogram Persentase Penutupan Gulma ...................................... 22
6. Histogram Bobot Kering Gulma Total .......................................... 24
7. Histogram Bobot Kering Gulma Rumput Total............................. 26
8. Histogram Bobot Kering Gulma Daun Lebar Total....................... 28
9. Histogram Bobot Kering Gulma Digitaria adscendens................. 30
10. Regresi Pengaruh Perlakuan Herbisida Antara Dosis dengan
Bobot Kering Gulma Digitaria adscendens................................... 31
11. Histogram Bobot Kering Gulma Borreria alata ............................ 33
12. Regresi Pengaruh Perlakuan Herbisida Antara Dosis dengan
Bobot Kering Gulma Borreria alata .............................................. 33
13. Histogram Bobot Kering Gulma Cleome rutidosperma ................ 36
14. Regresi Pengaruh Perlakuan Herbisida Antara Dosis dengan
Bobot Kering Gulma Cleome rutidosperma .................................. 36
15. Histogram Bobot Kering Gulma Cyperus kyllingia ....................... 38
16. Regresi Pengaruh Perlakuan Herbisida Antara Dosis dengan
Bobot Kering Gulma Cyperus kyllingia ......................................... 39
17. Kondisi Anakan Tebu Pada 2 MSA ............................................... 40
18. Histogram Jumlah Anakan Tebu.................................................... 40
Lampiran
1. Denah Petak Penelitian .................................................................... 56
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Tebu sebagai tanaman penghasil gula dibutuhkan untuk mencukupi
kebutuhan kalori, bahan pengawet, industri, bahan farmasi dan juga menambah
cita rasa. Salah satu jenis tanaman yang merupakan sumber pemanis adalah tebu
(Saccharum officinarum L.). Tebu merupakan tanaman setahun yang termasuk
famili Gramineae.
Pertambahan jumlah penduduk Indonesia, peningkatan pendapatan per
kapita dan semakin berkembangnya industri makanan dan minuman
mengakibatkan permintaan gula semakin meningkat, tapi tingginya konsumsi gula
ini tidak diimbangi dengan produksi gula dalam negeri. Sampai saat ini indonesia
belum mampu memenuhi kebutuhan gula dalam negeri sebanyak 3.2 juta
ton/tahun dengan produksi yang hanya sebesar 2.015 juta ton pada tahun 2004
walaupun produksi ini mengalami peningkatan cukup tinggi daripada musim
giling tahun lalu yang hanya mencapai 1.7 juta ton (Deptan, 2004).
Meningkatnya harga gula di Indonesia disebabkan karena teknik budidaya
tanaman tebu yang semakin baik. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi
produksi gula diantaranya karena adanya gulma pada areal pertanaman. Pada
tanaman tebu, gulma akan bersaing dalam hal mendapatkan air, unsur hara, sinar
matahari dan ruang gerak pertumbuhan tebu. Kadang-kadang ada beberapa jenis
gulma yang mengeluarkan zat racun yang dapat mempengaruhi perkembangan
dan pertunasan tebu. Kerugian pada tebu akibat dari persaingan tersebut terutama
terlihat pada bobot tebunya, besarnya kerugian akibat gulma ini sangat bervariasi
tergantung dari jenis spesies gulma dan kerapatannya.
Untuk menjaga agar pertumbuhan tanaman tebu tidak terganggu dan
mencegah kerugian akibat adanya gulma pada pertanaman tebu, maka perlu
dilakukan pengendalian. Pengendalian gulma dapat dilakukan dengan berbagai
cara, diantaranya adalah dengan cara kimiawi. Pengendalian gulma secara
kimiawi adalah pengendalian gulma dengan menggunakan bahan kimia yang
dapat menekan pertumbuhan gulma. Bahan kimia ini disebut herbisida. Aplikasi
herbisida biasanya ditentukan oleh stadia pertumbuhan tanaman utama dan gulma.
Untuk itu ada beberapa macam herbisida bila dilihat dari waktu aplikasinya, yaitu
herbisida pra tumbuh dan herbisida pasca tumbuh. Herbisida pra tumbuh
diaplikasikan setelah benih tanaman ditanam tetapi belum berkecambah dan
gulma pun belum tumbuh. Pengendalian gulma dengan menggunakan herbisida
mempunyai beberapa keuntungan diantaranya : membutuhkan waktu yang lebih
singkat, menghemat kebutuhan tenaga kerja, terhindar dari kerusakan akar dan
struktur tanah, mencegah terjadinya erosi dan total biaya yang lebih rendah dari
perlakuan manual (Kasasian, 1971 ; Tjitrosoedirdjo et al., 1984).
Herbisida yang dapat digunakan untuk mengendalikan gulma pada
pertanaman tebu adalah diuron dan ametrin. Diuron mempunyai kemampuan
untuk menahan pencucian karena daya larutnya yang rendah dalam air, sehingga
persistensi diuron dalam tanah cukup lama yaitu sekitar 2-3 bulan (Tjitrosoedirdjo
et al., 1984). Kedua herbisida ini bersifat sistemik dan selektif. Herbisida selektif
adalah herbisida yang bila diaplikasikan dalam suatu komunitas campuran maka
dapat mematikan sekelompok tumbuhan tertentu (gulma) dan relatif tidak
mengganggu tumbuhan lain (tanaman budidaya). Herbisida ini diabsorbsi dan
ditranslokasikan ke seluruh bagian tanaman. Herbisida ini bekerja dengan cara
menghambat proses fotosintesis.
Formulasi herbisida merupakan hal yang perlu diperhatikan dalam
penggunaan herbisida. Formulasi padat berbentuk serbuk halus yang dapat segera
membentuk suspensi jika dilarutkan dalam air, sedangkan formulsi cair berbentuk
larutan pekat. Formulasi padat dan cair mudah larut dalam air sehingga mudah
diserap oleh kecambah gulma. Secara umum formulasi padat dan cair mempunyai
sifat yang sama dalam mengendalikan gulma.
Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui keefektifan dari herbisida
diuron dan ametrin pada berbagai tingkat dosis dan formulasi dalam
mengendalikan gulma pada pertanaman tebu lahan kering.
Hipotesis
1. Perbedaan formulasi menyebabkan perbedaan tanggap gulma terhadap
herbisida.
2. Peningkatan dosis herbisida sampai batas tertentu akan semakin efektif dalam
mengendalikan gulma.
TINJAUAN PUSTAKA
Diuron
Diuron merupakan herbisida dari turunan urea. Herbisida ini merupakan
herbisida yang selektif dan dipakai lewat tanah, walaupun ada beberapa yang
lewat daun. Termasuk dalam kelompok ini adalah diuron, linuron, monuron dan
sebagainya. Nama kimia dari herbisida diuron adalah 3-(3,4-dichlorophenyl)-1,1-
dimethylurea (Gambar 1). Menurut Thomson (1967 diuron dapat digunakan
sebagai herbisida pra tumbuh, pasca tumbuh serta herbisida soil sterilant
(sterilisasi tanah).
O
CH 3
Cl— —NH — C — N
CH3
Cl
3-(3,4-dichlorophenyl)-1,1-dimethylurea
Gambar 1. Rumus Bangun Herbisida Diuron
Ametrin
Ametrin merupakan herbisida selektif untuk mengendalikan gulma pada
tanaman tebu, nanas, pisang, jagung dan kentang (Ashton dan Monaco, 1991).
Herbisida ini dikembangkan di Swiss sejak tahun 1952 sebagai herbisida yang
menghambat fotosintesis (Tjitrosoedirdjo et al, 1984).
Ametrin termasuk herbisida golongan methiltio -s-triazine yang merupakan
anggota kelompok herbisida triazine. Herbisida ini diaplikasikan sebagai herbisida
pra tumbuh maupun pasca tumbuh. Ametrin memiliki kemampuan sebagai
herbisida karena mempunyai gugus substitusi alkil dan amino pada posisi atom C
keempat dan keenam. Gugus pada atom C kedua sangat menentukan keselektifan
herbisida ametrin. Gugus metiltio (-SCH3) pada atom kedua menentukan
keselektifan yang sedang (Gysin dalam Kuntohartono, 1976). Gambar rumus
bangun ametrin dapat dilihat pada Gambar 2.
Absorbsi terjadi lewat akar dan translokasikan dengan cepat sekali melalui
sistem apoplas, tetapi herbisida yang masuk lewat daun tidak lagi
ditranslokasikan. Di dalam tubuh tumbuhan herbisida ametrin ini mengalami
degradasi yang kadang-kadang sangat intensif sehingga tanaman resistan terhadap
herbisida ini (Tjitrosoedirdjo et al, 1984).
C-S-CH 3
N N
Formulasi Herbisida
Formulasi herbisida adalah bentuk herbisida yang dapat mempengaruhi
daya larut, daya penguapan, daya meracun pada tanaman dan sifat-sifat lainnya
(Moenandir, 1988). Pada umumnya hanya sejumlah kecil herbisida ynag
diperlukan untuk mengendalikan gulma secara efisien. Tetapi justru ini yang
sangat perlu agar jumlah yang kecil itu dapat disebarkan secara merata keseluruh
gulma yang ada. Apabila tidak merata atau terlalu sedikit, tidak dapat mematikan
gulma, sedang bila terlalu banyak mungkin dapa t menjadi racun bagi tanaman
budidaya. Oleh kerena itu herbisida harus diformulasikan sedemikian rupa agar
mudah mengaturnya, aman dan efektif. Para ahli kimia dapat membuat formulasi
yang dapat mempengaruhi solubilitas, volatilitas (kemudahan menguap), berat
jenis (specific gravity), toksisitas dan banyak lagi sifat fisik dan kimia yang dapat
di manipulasi. Bahan lain yang disebut adjuvants ditambahkan ke formulasi
herbisida agar dapat memperbaiki daya racun herbisida itu dengan jalan
mempermudah herbisida menembus lapisan luar daun (Tjitrosoedirdjo et al.,
1984).
Herbisida diformulasikan untuk memudahkan pengaturan, penyimpanan
dan pemakaian agar lebih aman serta meningkatkan keefektifan dalam mematikan
gulma sasaran. Pemilihan formulasi yang akan digunakan harus disesuaikan
dengan kemudahan aplikasi, peralatan yang tersedia, jenis gulma sasaran, jenis
tanaman budidaya dan keefektifannya (Wudianto, 2004)
Herbisida yang diformulasikan dalam bentuk padat penggunaannya harus
terlebih dahulu dibasahi dengan air. Hasil campurannya dengan air disebut
suspensi. Herbisida dengan formulasi padat ini umumnya mengandung bahan
yang berfungsi untuk meningkatkan kemampuan tepung pembawa herbisida untuk
didespersikan dalam air agar tidak mengambang pada permukaan. Selain itu juga
ditambahkan juga bahan perata dan perekat agar mampu ditempeli oleh herbisida
ini. Penambahan bahan-bahan tersebut dimaksudkan untuk memudahkan dan
meratakan pembentukan suspensi pada saat herbisida dicampur dengan air
(Audus, 1976).
Herbisida yang diformulasikan dalam bentuk cair dapat tercampur air
dengan baik dan mempunyai sifat-sifat yang serupa dengan formulasi dalam
bentuk padat yang ditambah sedikit air. Kedua formulasi ini biasanya digunakan
sebagai herbisida yang akan diaplikasikan lewat tanah.
Menurut Akobundu (1984), herbisida yang diformulasikan dalam bentuk
cair lebih mudah digunakan karena mudah dalam proses pengukuran jika
dibandingkan dengan formulasi dalam bentuk padat. Herbisida dalam bentuk cair
lebih efektif dari herbisida yang diformulasikan dalam bentuk padat karena
partikel-partikel dari bahan aktif yang terkandung dalam formulasi ini lebih halus
sehingga proses penyebaran dan penyerapan herbisida ke permukaan tanah dan
gulma lebih baik.
Aplikasi Herbisida
Menurut Barus (2003), aplikasi herbisida dipengaruhi oleh faktor internal
dan faktor eksternal. Faktor internal adalah faktor yang terdapat pada gulma itu
sendiri yaitu fase pertumbuhan gulma. Berdasarkan faktor internalnya, waktu
aplikasi herbisida yang paling tepat adalah pada saat gulma masih muda dan
belum memasuki pertumbuhan generatif. Pada fase ini, penyerapan bahan aktif
herbisida yang diaplikasikan dapat berlangsung lebih efektif. Faktor eksternal
adalah faktor lingkungan yang dapat mempengaruhi keefektifan dan efisiensi
aplikasi herbisida, misalnya curah hujan, angin, sinar matahari (cahaya),
temperatur dan kelembaban udara. Curah hujan dapat menyebabkan bahan aktif
herbisida tercuci, angin yang kencang dapat menerbangkan butiran-butiran larutan
herbisida dan sina r matahari yang terik dapat menyebabkan terjadinya penguapan
larutan herbisida yang diaplikasikan.
Untuk dapat mengurangi pengaruh negatif faktor -faktor tersebut, namun
memanfaatkannya, diperlukan teknik aplikasi yang lebih baik. Peralatan yang
benar, nozel yang tepat, kecepatan jalan penyemprot, penetapan lebar semprotan
dan sebagainya, perlu mendapat pertimbangan yang matang sebelum mengadakan
aplikasi. Kalibrasi hendaknya dilakukan secara cermat disertai perhitungan yang
tepat. Dengan demikian diusahakan dapat meningkatkan efisiensi kerja dan
mendapatkan efikasi pemberantasan setinggi mungkin. Ditambah dengan
pengalaman disertai latihan, maka diharapkan bisa dikuasai teknik aplikasi yang
jauh lebih baik (Sutiyoso, 1988).
Akibat yang akan terjadi jika dosis yang direkomendasikan secara merata
akibat dari penggunaan teknik aplikasi yang tidak benar adalah : (1) gulma tidak
akan mampu dikendalikan di areal-areal yang disemprot herbisida lebih sedikit
dari dosis rekomendasi dan (2) timbulnya kematian pada ta naman pokok maupun
gulma di areal yang mendapat dosis dan herbisida lebih tinggi dari dosis
rekomendasi.
BAHAN DAN METODE
Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan rancangan acak kelompok dengan faktor
tunggal. Terdapat 10 perlakuan dengan 3 ulangan, sehingga seluruhnya berjumlah
30 petak percobaan.
Perlakuan yang digunakan adalah :
1. Diuron 50 % dengan dosis 1 l/ha
2. Diuron 50 % dengan dosis 2 l/ha
3. Diuron 50 % dengan dosis 3 l/ha
4. Diuron 80 % dengan dosis 1 kg/ha
5. Diuron 80 % dengan dosis 2 kg/ha
6. Diuron 80 % dengan dosis 3 kg/ha
7. Ametrin 50 % dengan dosis 2 l/ha
8. Ametrin 80 % dengan dosis 2 kg/ha
9. Manual
10. Kontrol
Untuk mengetahui pengaruh perlakuan terhadap percobaan yang diamati,
digunakan model linier sebagai berikut :
Yij = ì + ái + âj + åij
Dimana:
Yij = Nilai pengamatan umtuk perlakuan dosis herbisida ke -i dan
ulangan ke-j
ì = Rataan umum
ái = Pengaruh perlakuan dosis herbisida ke-i
âj = Pengaruh ulangan ke-j
åij = Pengaruh galat percobaan
Pelaksanaan Penelitian
Analisis vegetasi dilakukan terlebih dahulu sebelum melakukan aplikasi
untuk mengetahui jenis gulma yang dominan. Analisis vegetasi dilakukan dengan
menggunakan alat kuadrat berukuran 0.5 m x 0.5 m, dengan mengambil contoh
gulma secara sistematis dari areal percobaan. Perlakuan manual dilakukan dengan
menggunakan cangkul, koret dan sabit. Sebelum Aplikasi herbisida dilakukan
terlebih dahulu pembagian petak. Pembagian petak dilaksanakan untuk membagi
lahan yang akan diberi perlakuan menjadi 30 petak sesuai dengan jumlah satuan
percobaan, setiap petak berukuran 10 m x 7 m dengan jarak antar petak 1. 3 m.
Herbisida diaplikasikan pada tiap petak percobaan dengan volume semprot
500 l/ha. Aplikasi dilakukan satu kali pada awal percobaan. Waktu penyemprotan
dilakukan pada pagi hari da n diperkirakan tidak turun hujan pada saat
penyemprotan dan selama enam jam setelah penyemprotan.
Pengamatan
Pengamatan dimulai dua minggu setelah aplikasi (MSA), meliputi
pengamatan pada tanaman tebu dan gulma. Parameter yang diamati meliputi :
1. Analisis Vegetasi
Analisis vegetasi dilakukan pada awal percobaan dan akhir percobaan untuk
memperoleh dinamika populasi.
2. Persentase Penutupan Gulma
Pengamatan dilakukan secara visual pada setiap petak baik yang disebabkan
oleh gulma re-growth (pertumbuhan gulma kembali) dan new-growth (gulma
baru). Selang penutupan gulma antara 0% - 100%, yang diamati pada 2, 4, 6,
8, 10 dan 12 MSA.
3. Bobot Kering Gulma
Bobot kering gulma dihitung setiap petak dengan mengambil contoh melalui
dua kali penempatan kuadran secara sistematis. Bobot keringnya dipisahkan
berdasarkan bobot kering total, rumput, daun lebar dan gulma dominan.
Penimbangan gulma kering dilaksanakan pada 2, 4, 8 dan 12 MSA.
4. Keracunan Herbisida terhadap Tanaman Tebu
Tingkat keracunan tanaman pokok yang disebabkan oleh aplikasi herbisida
dilakukan secara visual dengan tingkat keracunan sebagai berikut :
0 = Tidak ada keracunan, 0%-5% bentuk dan warna daun muda tidak
normal
1 = Keracunan ringan, 5%-10% bentuk dan warna daun muda tidak
normal
2 = Keracunan sedang, 10%-20% bentuk dan warna daun muda tidak
normal
3 = Keracunan berat, 20%-50% bentuk dan warna daun muda tidak
normal
4 = Keracunan sangat berat, >50% bentuk dan warna daun muda tidak
normal, daun mengering dan rontok sampai tanaman mati.
5. Jumlah Anakan Tebu
Jumlah anakan tebu dihitung sejak 4 MSA sampai 12 MSA, untuk
mengetahui adanya pengaruh perlakuan herbisida terhadap pertumbuhan
anakan tebu. Jumlah anakan tebu dihitung berdasarkan anakan yang
tumbuh di buku.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Kondisi Umum
Kondisi tanaman tebu pada awal penelitian terlihat cukup baik. Aplikasi
herbisida dilakukan pada pagi hari yang diperkirakan tidak turun hujan atau
maksimal turun hujan 6 jam setelah aplikasi. Aplikasi dilakukan pada pagi hari
untuk menghindari penguapan herbisida oleh sinar matahari yang dapat
mengurangi efektivitas herbisida yang diaplikasikan. Selama penelitian ini
berlangsung curah hujannya cukup tinggi sehingga akan mempengaruhi populasi
gulma yang ada. Pengaruh tersebut berupa peningkatan pertumbuhan kembali
gulma (re-growth) dan mempercepat pertumbuhan biji gulma. Herbisida yang
diaplikasikan efektif hingga 12 MSA selanjutnya frekuensi turun hujan lebih
sering di areal penelitian sehingga banyak gulma yang mengalami pertumbuhan
dan akhirnya herbisida tidak mampu menekan pertumbuhan gulma lebih efektif
lagi.
2 ** ** ** ** ** ** ** ** -
4 ** ** ** ** ** tn ** + **
6 ** - - - - - - - tn
8 ** ** ** ** + ** ** ** tn
10 ** - - - - - - - tn
12 ** ** ** ** + ** * * tn
Keterangan :
* = Berpengaruh nyata pada taraf 5 % PPG = Persentase Penutupan Gulm a
** = Berpengaruh nyata pada taraf 1 % BKT = Bobot Kering Gulma Total
+
= Berpengaruh nyata pada taraf 10 % BKRT = Bobot Kering Rumput Total
tn = Tidak berpengaruh nyata BKDT = Bobot Kerin g Daun Lebar Total
- = Tidak dilakukan pengamatan BKC = Bobot Kering Cyperus kylinggia
BKD = Bobot Kering Digitaria adscendens BKCL = Bobot Kering Cleome rutidosperma
BKB = Bobot Kering Borreria alata ANK = Jumlah Anakan
Gulma Dominan
Analisis vegetasi dilakukan sebelum dan sesudah aplikasi herbisida untuk
mengetahui jenis gulma dominan di lahan percobaan. Spesies gulma dominan
ditunjukkan oleh besarnya Nilai Jumlah Dominansi (NJD) dalam % pada areal
percobaan. Nilai Jumlah Dominansi merupakan rata -rata jumlah kerapatan nisbi,
nilai frekuensi nisbi dan nilai berat kering nisbi gulma yang diperoleh dari hasil
analisis vegetasi terhadap areal percobaan. Sebelum aplikasi herbisida dilakukan
analisis vegetasi untuk mengetahui gulma dominan pada lahan percobaan. Hasil
analisis vegetasi sebelum aplikasi herbisida diuron dan ametrin disajikan pada
Tabel 2. Berdasarkan hasil analisis vegetasi sebelum aplikasi herbisida diuron dan
ametrin didapatkan empat spesies gulma dominan yaitu Digitaria adscendens,
Borreria alata, Cleome rutidosperma dan Cyperus kyllingia. Spesies gulma lain
sebelum aplikasi herbisida ini adalah Commelina diffusa, Fymbristillis milliaceae,
Cardiospermum halicacabum dan Centella asiatica.
Tabel 2. Hasil Analisis Vegetasi Sebelum Aplikasi Herbisida
NJD
No. Spesies
.......….…..……(%)………………..
NJD
No. Spesies
............................(%)...............................
Februari 114
Maret 124
April 175
Sumber : PT Rajawali Nusantara
Curah hujan yang tinggi akan menyebabkan kelembaban tanah meningkat.
Kondisi ini sangat membantu proses pengecambahan gulma yang ada dalam
tanah, baik yang berupa biji, umbi maupun potensi gulma lainnya.
100.00
90.00
80.00 2 msa
70.00 4 msa
PPG (%)
60.00
6 msa
50.00
8 msa
40.00
10 msa
30.00
12 msa
20.00
10.00
0.00
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
Perlakuan
9.00
2)
Bobot Kering (g/0.25m
8.00
7.00
2 MSA
6.00
5.00 4 MSA
4.00 8 MSA
3.00
12 MSA
2.00
1.00
0.00
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
Perlakuan
Gambar 6. Histogram Bobot Kering Gulma Total
Dari Gambar 6 dapat dilihat bahwa bobot kering gulma total terendah
terjadi pada 2 MSA dan mengalami peningkatan hingga akhir pengamatan,
kecuali pada perlakuan kontrol yang memang menunjukkan pertumbuhan gulma
yang tinggi sejak awal pengamatan. Penggunaan dosis 3 l/ha dan 3 kg/ha
menunjukkan pengendalian gulma yang cukup baik. Peningkatan gulma mulai
terlihat pada 8 MSA dan semakin meningkat hingga akhir pengamatan.
Penekanan pada bobot kering gulma rumput total dari aplikasi diuron 50
% ditunjukkan oleh dosis 2 l/ha pada 2, 4 dan 12 MSA. Jika dibandingkan dengan
perlakuan manual, perlakuan diuron 50 % pada semua tingkat dosis menunjukkan
penekanan bobot kering gulma rumput total yang lebih baik pada 4 dan 8 MSA.
Ametrin 50 % dan ametrin 80 % kurang efektif dalam menekan bobot kering
gulma rumput total jika dibandingkan diuron 50 % dan 80 % pada taraf dosis yang
sama. Pada perlakuan diuron 80 %, penekanan terhadap bobot kering gulma
rumput total yang terbaik ditunjukkan oleh dosis 2 kg/ha pada 4 dan 12 MSA,
sedangkan pada 8 MSA bobot kering terendah ditunjukkan oleh dosis 3 kg/ha.
Diuron 80 % dengan dosis 1 kg/ha memberikan bobot kering gulma rumput total
yang lebih rendah pada 2 MSA. Perlakuan herbisida dan manual memberikan
pengaruh yang nyata jika dibandingkan dengan kontrol. Secara umum perlakuan
manual masih mampu menekan bobot kering gulma rumput total. Berdasarkan
keterangan di atas kedua formulasi herbisida diuron dan ametrine mempunyai
efektivitas yang sama pada dosis berbeda.
7.00
Dari Gambar 7 dapat dilihat bahwa bobot kering gulma total terendah
terjadi pada 2 MSA dan mengalami peningkatan hingga akhir pengamatan.
Perlakuan manual masih lebih efektif dalam mengendalikan gulma jika
dibandingkan dengan perlakuan diuron 50 % dengan dosis 1 l/ha. Penggunaan
dosis 3 l/ha dan 3 kg/ha menunjukkan pengendalian gulma yang cukup baik.
Peningkatan gulma mulai terlihat pada 8 MSA dan semakin meningkat hingga
akhir pengamatan.
Dari Gambar 8 dapat dilihat bahwa bobot kering gulma terendah terjadi
pada 2 MSA dan semakin meningkat hingga akhir percobaan. Bobot kering
perlakuan manual semakin meningkat hingga akhir percoba an, hal ini disebabkan
perlakuan hanya dilakukan sekali pada awal percobaan.
6.00
Bobot Kering (g/0.25m 2 )
5.00
4.00 2 MSA
4 MSA
3.00
8 MSA
2.00 12 MSA
1.00
0.00
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
Perlakuan
Dari Gambar 9 dapat dilihat bahwa bobot kering gulma terendah terjadi
pada 2 MSA dan semakin meningkat hingga akhir percobaan. Perlakuan Herbisida
Ametrin 80 % memberikan bobot kering gulma Digitaria adscendens tertinggi
pada 8 MSA, jik a dibandingkan dengan herbisida ametrin 50 % masih
memberikan hasil yang lebih baik dalam menekan bobot kering gulma Digitaria
adscendens.
4.00
Bobot Kering (g/0.25m 2 )
3.50
3.00
2 MSA
2.50
4 MSA
2.00
8 MSA
1.50
12 MSA
1.00
0.50
0.00
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
Perlakuan
BK Digitaria adscendens
2
y = -0.29x + 2.2733
2
R = 0.4732 Diuron 50 %
1.5
y = -0.355x + 2.26 Diuron 80 %
2
R = 0.3571 Linear (Diuron 80 %)
1
Linear (Diuron 50 %)
0.5
0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
Dosis
4.00
Bobot Kering (g/0.25m2 )
3.50
3.00
2 MSA
2.50
4 MSA
2.00
8 MSA
1.50
12 MSA
1.00
0.50
0.00
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
Perlakuan
Dari Gambar 11 dapat dilihat bahwa bobot kering gulma Borreria alata
terendah ditunjukkan pada 2 MSA dan semakin meningkat hingga akhir
pengamatan. Perlakuan herbisida diuron 80 % pada beberapa taraf dosis
memberikan hasil pengendalian gulma Borreria alata yang lebih baik
dibandingkan dengan perlakuan diuron 50 %.
1.8
1.6
1.4
BK Borreria alata
y = -0.275x + 1.8067
1.2 Diuron 50 %
R2 = 0.7908
1 Diuron 80 %
0.8 Linear (Diuron 50 %)
y = -0.15x + 1.2267
0.6 Linear (Diuron 80 %)
R2 = 0.9768
0.4
0.2
0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
Dosis
Gambar 12. Regresi Pengaruh Perlakuan Herbisida Antara Dosis dengan
Bobot Kering Gulma Borreria alata
Dari gambar 12, hasil regresi pengaruh perlakuan herbisida antara dosis
dengan bobot kering gulma Borreria alata menunjukkan bahwa herbisida diuron
50 % dan 80% efektif menekan bobot kering gulma Borreria alata. Diuron 80 %
memberikan penekanan bobot kering yang lebih baik dari diuron 50 %. Hasil
regresi juga menunjukkan bahwa semakin tinggi dosis maka bobot ke ring yang
dihasilkan cenderung lebih rendah.
transformasi (x+1)
Pengendalian gulma berdaun lebar lebih sukar karena gulma berdaun lebar
biasanya berkembang biak dengan biji (Sastroutomo, 1990). Kemampuan
reproduksi gulma Cleome rutidosperma cukup tinggi sehingga kemungkinan
untuk tumbuh kembali setela h dikendalikan akan lebih besar. Cleome
rutidosperma termasuk penghasil biji yang banyak, sehingga sering tumbuh rapat
pada tanah yang baru selesai diolah.
Dari Gambar 8 dapat dilihat bahwa bobot kering terendah terjadi pada 2
dan 4 MSA. Perlakuan herbisida ametrin 50 % menunjukkan bobot kering yang
tinggi pada 8 MSA. Secara umum herbisida diuron 80 % sudah mampu menekan
bobot kering gulma Cleome rutidosperma pada 2 hingga 12 MSA. Perlakuan
herbisida ametrin 80 % memberikan hasil yang kurang baik jika dibandingkan
dengan diuron 80 % pada dosis yang sama.
3.00
Bobot Kering (g/0.25m
2)
2.50
2 MSA
2.00
4 MSA
1.50
8 MSA
1.00
12 MSA
0.50
0.00
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
Perlakuan
0.60
BK Cleome rutidosperma
0.50
y = -0.065x + 0.5267
0.40 2
R = 0.3454 Diuron 50 %
Diuron 80 %
0.30
Linear (Diuron 50 %)
0.20 Linear (Diuron 80 %)
3.00
Bobot Kering (g/0.25m2)
2.50
2.00 2 msa
4 msa
1.50
8 msa
1.00 12 msa
0.50
0.00
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
Perlakuan
0.6
BK Cyperus kyllingia
0.1
0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
Dosis
0.00
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
Perlakuan
Pembahasan Umum
Perlakuan dua formulasi herbisida diuron pada semua tingkat dosis efektif
dalam mengendalikan gulma hingga 12 MSA. Aplikasi herbisida diuron 50 % dan
80 % memberikan hasil yang berbeda nyata dengan perlakuan kontrol dalam
menekan bobot kering gulma total, gulma rumput, gulma daun lebar dan gulma
dominan. Daya berantas diuron terlihat lebih baik pada gulma golongan daun
lebar dibandingkan dengan gulma golongan rumput. Menurut Thomson (1967)
diuron merupakan herbisida berspektrum luas, namun diuron lebih baik
mengendalikan gulma dari golongan daun lebar.
Moenandir (1988) menyatakan bahwa semakin tinggi konsentrasi
herbisida yang diterima oleh gulma akan meningkatkan penekanan herbisida
terhadap pertumbuhan gulma. Herbisida diuron yang digunakan dalam percobaan
ini efektif dalam mengendalikan gulma sasaran. Hal ini diduga oleh bahan aktif
yang cukup tinggi terkandung di dalam herbisida yang diaplikasikan. Selain itu
formulasi herbisida dalam bentuk cair dan padat diduga juga turut membantu
partikel herbisida diserap ke dalam tubuh tanaman.
Menurut Palm (1968) kelarutan herbisida di dalam tanah ditentukan oleh
jenis formulasi yang diberikan. Herbisida berbentuk padat lebih mudah larut di
dalam tanah daripada bentuk granular. Meskipun Akobundu (1984) menyatakan
bahwa herbisida yang diformulasikan dalam bentuk cair diharapkan untuk lebih
efektif dari formulasi padat karena molekul-molekul herbisida dalam formulasi ini
lebih halus dan lebih mudah untuk diserap oleh tumbuhan serta partikel tanah.
Namun konsentrasi bahan aktif yang lebih tinggi pada diuron 80 % meningkatkan
kecepatan absorbsi herbisida ini oleh gulma.
Diuron 80 % lebih efektif menekan pertumbuhan gulma, hal ini
disebabkan oleh kandungan bahan aktif dalam herbisida diuron 80 % lebih tinggi
dibandingkan dengan herbisida diuron 50 %. Efektivitas diuron sebagai herbisida
pra tumbuh sangat tergantung pada ketersediaan air dalam tanah. Anonim (1979)
menyatakan bahwa untuk mendapatkan efektivitas maksimum dari herbisida pra
tumbuh maka selama satu minggu setelah aplikasi kadar air tanah harus berada
pada kisaran 30 %. Efektivitas herbisida akan lebih baik pada tanah yang telah
diolah, karena biji gulma akan terangkat ke permukaan tanah dan dapat
dikendalikan dengan lebih baik.
Dari semua dosis yang digunakan, kedua formulasi herbisida diuron dan
ametrin yang diaplikasikan tidak menunjukkan adanya gejala keracunan pada
tanaman tebu dari awal hingga akhir pengamatan. Menurut Rochecouste (1967)
herbisida diuron secara umum tidak beracun saat diaplikasikan pada tanaman tebu
pada dosis yang direkomendasikan, meskipun herbisida ini mengenai permukaan
daun tanaman tebu, tetapi tidak akan menimbulkan gejala keracunan. Keracunan
pada tanaman tebu akibat aplikasi ametrin lebih besar apabila daun tebu sudah
terbentuk. Hal ini disebabkan ametrin lebih banyak diserap melalui daun tebu
daripada lewat akar (Ashton dan Monaco, 1991). Respon gulma terhadap
efektivitas herbisida berbeda-beda dan kepekaan suatu jenis tumbuhan terhadap
herbisida dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya adalah bentuk
permukaan daun tumbuhan, waktu aplikasi, umur gulma dan jenis herbisida
(Anonim, 1979).
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. 1979. Herbicide Handbook of The WSSA (4th ed.). Weed Science
Society of Amerika. Champaign, Illionis, USA. 479 p.
Ashton, F. M., G. C Klingman and L.J Noordhoff. 1982. Weed and Science :
Principles and Practices (2nd ed.). John Wiley and Sons, Inc. New York. p
257-259.
Isely, D. 1962. Weed Identification and Control. Iowa State University Press.
Ames, Iowa, USA. 400 p.
Kasasian, L. 1971. Weed Control in The Tropic. Leonard Hill Book Co., London.
307 p.
Radosevich, S., Jodie Holt., Claudio G. 1997. Weed Ecology : Implication for
Management (2nd ed.). John Wiley and Sons, Inc. USA. 589 p.
Yani, S. 2004. Pengaruh Jarak Tanam dan Varietas Tebu Terhadap Pertumbuhan
Tanaman Tebu (Saccharum officinarum L.). Skripsi. Jurusan Budidaya
Pertanian. Faperta IPB. Bogor. Hal 1-6.
Zaenudin. 1996. Efisiensi Penggunaan Herbisida Melalui Cara -cara Aplikasi yang
Benar. Warta BPP Jember. Hal 8-34.
LAMPIRAN
Tabel Lampiran 1. Sidik Ragam Persentase Penutupan Gulma Total
Waktu Kelompok D. B. C.
C. rutidosperma X
Gulma adscendensX alataX kyllingiaX
P1 P7 P10 P3 P5 P7
P5 P9 P8 P6 P2 P9
P2 P8 P1 P4 P10 P6
P6 P4 P2 P7 P1 P8
P3 P10 P5 P9 P3 P4
Keterangan: