CHAPTER 8
Manajemen Kinerja dan Penilaian
KONSEP DASAR DALAM PENILAIAN KINERJA
Penilaian kinerja berarti mengevaluasi arus karyawan atau kinerja masa lalu relatif terhadap
kinerjanya standar. Manajemen kinerja adalah proses melalui perusahaan mana yang memastikan
karyawan bekerja tujuan organisasi, dan termasuk menentukan tujuan, mengembangkan
keterampilan, menilai kinerja, dan memberi penghargaan kepada karyawan.
MENENTUKAN SASARAN DAN STANDAR KINERJA KARYAWAN
Sebagian besar karyawan perlu dan berharap tahu sebelumnya berdasarkan apa yang akan dinilai
oleh manajer mereka mereka. Manajer menggunakan satu atau lebih dari tiga pangkalan —
tujuan, standar, dan kompetensi.
Pertama, manajer dapat menilai sejauh mana karyawan mencapai tujuannya. Idealnya, setiap
tujuan karyawan harus berasal dari tujuan keseluruhan perusahaan. Sebagai contoh, tujuan
seluruh perusahaan untuk mengurangi biaya sebesar 10% harus diterjemahkan menjadi tujuan
untuk bagaimana individu karyawan atau tim akan memangkas biaya. Di sini, beberapa
pengusaha menggunakan manajemen dengan pendekatan objektif.
SIAPA YANG HARUS MELAKUKAN PENILAIAN?
Penilaian oleh atasan langsung adalah jantung dari sebagian besar penilaian. Mendapatkan
pengawas penilaian langsung dan masuk akal. Pengawas harus dan biasanya yang terbaik posisi
untuk mengamati dan mengevaluasi kinerja bawahannya. Pengawas juga bertanggung jawab atas
kinerja orang tersebut. Namun, hanya mengandalkan peringkat pengawas tidak selalu bijaksana.
Misalnya, karyawan
supervisor mungkin tidak memahami atau menghargai bagaimana pelanggan dan kolega yang
berinteraksi dengan karyawan menilai kinerjanya. Selain itu, selalu ada beberapa bahaya bias
untuk atau terhadap karyawan. Jika demikian, manajer memiliki beberapa opsi.
a. PENDEKATAN PEER
b. KOMITE PENILAIAN
c. SELF-RATINGS
d. PENILAIAN OLEH SUBKOORDINAT
e. 360-DEGREE FEEDBACK
f. PENDEKATAN "CROWD"
MENGHADAPI MASALAH PENGHARGAAN DAN WAWANCARA
PENDEKATAN
Pastikan Keadilan dan Pengawasan yang Efektif
Tugas pertama adalah memastikan penilaian itu adil. Studi mengkonfirmasi bahwa, dalam
praktiknya, beberapa manajer abaikan akurasi dan kejujuran dalam penilaian kinerja. Sebagai
gantinya, mereka menggunakan proses untuk politik tujuan (seperti mendorong karyawan
dengan siapa mereka tidak rukun untuk berhenti) . The standar karyawan harus jelas, mereka
harus mengerti atas dasar apa Anda akan menilai mereka, dan penilaian harus objektif
Klarifikasi Standar
Seringkali, skala penilaian terlalu terbuka untuk interpretasi. Misalnya, pengawas yang berbeda
mungkin akan mendefinisikan “baik kinerja ”secara berbeda. Hal yang sama berlaku untuk sifat-
sifat seperti "kualitas kerja." Cara terbaik untuk memperbaiki masalah ini adalah untuk
mengembangkan dan memasukkan frasa deskriptif yang mendefinisikan setiap sifat dan tingkat
pantas.
Hindari Tengah
Masalah "kecenderungan sentral" mengacu pada kecenderungan untuk menilai semua karyawan
sebagai tentang rata-rata, atau di tengah.
Pembatasan seperti itu membuat evaluasi kurang bermanfaat untuk promosi, gaji, dan konseling
tujuan. Memberi peringkat karyawan alih-alih menggunakan skala peringkat grafik dapat
menghilangkan masalah ini. Saat Anda memberi peringkat pada karyawan, mereka tidak bisa
dinilai rata-rata.
Jangan Laku atau Ketat
Sebaliknya, beberapa penyelia menilai semua bawahan mereka secara konsisten tinggi atau
rendah, masalah yang dirujuk sebagai masalah ketatnya / keringanan hukuman. Sekali lagi, salah
satu solusinya adalah mendesak peringkat bawahan, karena itu memaksa supervisor untuk
membedakan antara berkinerja tinggi dan rendah.
Hindari Bias
Sayangnya, karakteristik pribadi ratees (seperti usia, ras, dan jenis kelamin) dapat merusaknya
peringkat. Faktanya, “bias idiosinkratik penilai merupakan persentase terbesar dari varian yang
diamati dalam peringkat kinerja.