Asumsi penting dari analisis CVP adalah harga dan biaya dapat diketahui secara pasti. Ini jarang
terjadi. Resiko dan ketidakpastian adalah sebuah bagian dari pembuatan keputusan bisnis dan
harus ditangani bagaimanapun caranya. Secara formal, resiko berbeda dengan ketidakpastian,
dimana dalam resiko distribusi probabilitas variable-variabelnya dapat diketahui, sedangkan
ketidakpastian tidak . Untuk tujuan kita, syarat-syarat tersebut akan digunakan secara bergantian.
Dua konsep yang berguna dalam manajemen adalah margin of safety dan operating leverage.
Kedua hal tersebut dapat dianggap sebagai suatu ukuran resiko.
Conventional BE vs Activity Based Cost
Ilustrasi penggunaan CVP analysis dan Activity Based Cost dapat dilihat dalam contoh berikut.
Other data:
Total fixed costs (conventional) $100.000
Total fixed costs (ABC) 50.000
Unit selling price 20
Berapa unit yang harus dijual untuk menghasilkan income before tax sebesar $20.000?
= ($20000+$100000) / ($20-$10)
= $120000 / $10
= 12.000
Number of units =
[ Targeted income+ ABC ¿cost + ( setup costxNumber of setups ) + ( Engineering costxNumber of eng
= [ $ 20000+$ 50000+ ( $ 1000 x 20 )+ ( $ 30 x 1000 ) ] /($ 20−$ 10)
= 12.000 units
Berdasarkan kedua medote perhitungan menghasilkan jumlah unit yang identik. Hal ini
dikarenakan fixed cost pada CVP analysis sebenarnya terdiri atas non-unit-based variable cost ditambah
fixed cost ABC. Dalam metode CVP, fixed cost tidak dijabarkan, sedangkan pada ABC dijabarkan.
Berdasarkan data di atas, seandainya marketing menemukan bahwa hanya ada 10000 unit yang
terjual, anggaplah variable cost sebesar $10 dengan desain baru Direct Labor turun sebesar $2 (sehingga
variable cost menjadi $8), Break Event unit yang terbentuk menjadi seperti berikut.
= $100,000/($20 - $8)
= 8,333 units
Jadi, jika perusahaan hanya dapat menjual 10.000 unit dan variable cost menjadi $8,
maka BEP yang terbentuk adalah saat penjualan sebesar 8.333 unit.
Perhitungan menggunkan ABC : Seandainya dengan menggunakan desain baru diketahui biaya
per setup naik dari $1000 ke $1600, dan membutuhkan kenaikan 40% dari engineering support ($1000
menjadi $1400), maka BEP unit yang terbentuk adalah sebagai berikut.
= $124,000/$12
¿ costs 64.000
BEP-units = = = 8.000 unit
CM per unit 8
¿ costs 64.000
BEP-dollar = = = $160.000
CM ratio 40 %
Berapa jumlah unit yang harus dijual jika Revanda menginginkan laba $30.000?
Jika menginginkan laba sebesar 20% penjualan, berapa unit yang harus dijual?
Operating income = (Price x Units) – (Unit variable costs x Units) – Fixed Cost
$4 (Units) = $64.000
Units = 16.000
Jadi, jika menginginkan laba sabesar 20% penjualan, maka perusahaan menjual 16.000 unit.
Margin of Safety = Current sales – BEP unit =10.000 unit – 8.000 unit = 2.000 unit