KESIMPULAN

Dalam Perkara Tata Usaha Negara Register Nomor

03/G/2010/PTUN-PLK
Di Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya

Antara
Budi Tjahjono S.Si., S.T.
Direktur PT. Asmet Kokoh Sentosa
Sebagai Penggugat

Melawan
Ohiongyi Marino, S.Si., S.T.
Ketua Panitia Pengadaan atau Pekerjaan Unit (P3U) Dinas Kehutanan dan
Perkebunan Kabupaten Seruyan Tahun Anggaran 2010 Dalam Perkara Gugatan
No. 3/G/2010/PTUN-PLK Tahun 2010
Sebagai Tergugat

Palangka Raya, 11 Agustus 2010

Kepada Yth,
Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya
di Jalan Tjilik Riwut KM. 45 Palangka Raya

Perihal: Kesimpulan Penggugat Budi Tjahjono S.Si., S.T. dalam perkara dengan
Nomor Registrasi 03/G/2010/PTUN-PLK

Dengan Hormat,
Untuk dan atas nama Penggugat Budi Tjahjono S.Si., S.T., Indonesia, Jalan
Patimura Nomor 16 RT. 31 Kuala Pembuang I Kabupaten Seruyan, Direktur PT.
Asmet Kokoh Sentosa, saya Rio Denamore Dau, S.H. selaku kuasa hukum
tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SKK.TUN/X/2010
tertanggal 03 April 2010 untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dengan ini
menyampaikan Kesimpulan atas temuan fakta dalam persidangan dari Penggugat
maupun Tergugat dalam Perkara No. 03/G/2010/PTUN-PLK antara lain sebagai
berikut:

 Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah Surat
Pengumuman Nomor: 12/P3U-HUTBUN/SRY/III/2010 tanggal 01 April
2010 tentang Nilai Peringkat Teknis Terbaik Pada Program Rehabilitasi
Hutan dan Lahan, Kegiatan Penanaman dan Pemeliharaan Tanaman
Reboisasi, Pekerjaan Penilaian Tanaman Reboisasi Tahun Pertama (P-0) dan
Tahun Berjalan (P-1) pada Lokasi Kecamatan Seruyan Hulu, Kabupaten
Seruyan, sebatas pada Skor Peringkat Teknis PT. Tritis Bina Mandiri sebesar
98%. (bukti P-1) yang dikeluarkan oleh Tergugat;
 Bahwa gugatan ini masih dalam tenggang waktu untuk menggugat;
 Bahwa Pengumuman Nomor: 12/P3U-HUTBUN/SRY/III/2010 tanggal 01
April 2010 telah bersifat kongkrit, individual dan final;
 Bahwa Penggugat adalah peserta lelang Pekerjaan Jasa Penilaian Tanaman
Reboisasi Tahun Pertama (P-0) dan Tahun Berjalan (P-1) pada Dinas
Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Seruyan;
 Bahwa Penggugat merasa kepentingannya dirugikan karena Pengumuman
Nomor: 12/P3U-HUTBUN/SRY/III/2010 tanggal 01 April 2010 tentang Nilai
Peringkat Teknis Terbaik Pada Program Rehabilitasi Hutan dan Lahan,
Kegiatan Penanaman dan Pemeliharaan Tanaman Reboisasi, Pekerjaan
Penilaian Tanaman Reboisasi Tahun Pertama (P-0) dan Tahun Berjalan (P-1)
pada Lokasi Kecamatan Seruyan Hulu, Kabupaten Seruyan, sebatas pada
Skor Peringkat Teknis PT. Tritis Bina Mandiri sebesar 98% yang diterbitkan
oleh Tergugat tersebut bertentangan dengan asas-asas umum pemerintahan
yang baik;
 Bahwa Dokumen Seleksi Nomor: 03/P3U-HUTBUN/SRY/III/2009 tanggal
02 Maret 2010 untuk Pengadaan Jasa Penilaian Tanaman Reboisasi Tahun
Pertama (P-0) dan Tahun Berjalan (P-1) Kegiatan Penanaman dan
Pemeliharaan Tanaman Reboisasi yang diterbitkan Tergugat tersebut
mengandung cacat hukum karena bertentangan dengan ketentuan-ketentuan
yang tertuang dalam Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang
Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah beserta
perubahannya;
 Bahwa pada saat pembukaan penawaran, peserta lelang tidak dapat
melihat/memeriksa kelengkapan dan keabsahan perijinan PT. Tritis Bina
Mandiri, hal ini sengaja dilakukan oleh Tergugat karena ingin merahasiakan
perijinan PT. Tritis Bina Mandiri yang diduga tidak lengkap, yang mana
bertentangan dengan Pasal 17 angka (2) jo. Pasal 22 angka (2) Keputusan
Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan
Barang dan Jasa Pemerintah beserta perubahannya;
 Bahwa Tergugat tidak meneliti secara cermat dokumen persyaratan dalam
berkas PT. Tritis Bina Mandiri karena ternyata PT. Tritis Bina Mandiri tidak
memiliki perijinan sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 11 angka (1)
Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan
Pengadaan Barang dan Jasa Instansi pemerintah, maka Tergugat telah tidak
Cermat dan bertentangan dengan asas-asas Umum pemerintahan yang baik,
khususnya asas bertindak cermat (Principle of carefulness) sesuai Pasal 53
angka (2) huruf b Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 jo. Undang-Undang
Nomor 9 Tahun 2004 jo. Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang
Peradilan Tata Usaha Negara.

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal atau tidak sah Pengumuman Nomor: 12/P3U-
HUTBUN/SRY/III/2010 tanggal 01 April 2010 tentang Nilai Peringkat
 Teknis Terbaik Pada Program Rehabilitasi Hutan dan Lahan, Kegiatan
Penanaman dan Pemeliharaan Tanaman Reboisasi, Pekerjaan Penilaian
Tanaman Reboisasi Tahun Pertama (P-0) dan Tahun Berjalan (P-1) pada
Lokasi Kecamatan Seruyan Hulu, Kabupaten Seruyan, sebatas pada Skor
Peringkat Teknis PT. Tritis Bina Mandiri sebesar 98% yang diterbitkan oleh
Tergugat;
3. Memerintahkan kepada Tergugat mencabut Pengumuman Nomor: 12/P3U-
HUTBUN/SRY/III/2010 tanggal 01 April 2010 tentang Nilai Peringkat
Teknis Terbaik Pada Program Rehabilitasi Hutan dan Lahan, Kegiatan
Penanaman dan Pemeliharaan Tanaman Reboisasi, Pekerjaan Penilaian
Tanaman Reboisasi Tahun Pertama (P-0) dan Tahun Berjalan (P-1) pada
Lokasi Kecamatan Seruyan Hulu, Kabupaten Seruyan, sebatas pada Skor
Peringkat Teknis PT. Tritis Bina Mandiri sebesar 98%;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam
perkara ini.

Hormat saya,

Kuasa Hukum Penggugat

(Rio Denamore Dau, S.H.)