POIN UTAMA

PENELITIAN PERBANDINGAN KAUSAL

SIFAT PENELITIAN PERBANDINGAN/PERBANDINGAN KAUSAL

 Penelitian Perbandingan Kausal, seperti penelitian korelasional, berusaha
mengidentifikasi hubungan antar variabel.
 Penelitian perbandingan kausal berusaha untuk menentukan sebab atau akibat
dari perbedaan yang sudah ada antara atau di antara kelompok individu.
 Pendekatan perbandingan kausal dasar adalah memulai dengan perbedaan yang
dicatat antara dua kelompok dan kemudian mencari kemungkinan penyebab,
atau konsekuensi dari, perbedaan ini.
 Ada tiga jenis penelitian perbandingan kausal (eksplorasi efek, eksplorasi
penyebab, dan eksplorasi konsekuensi), yang berbeda dalam tujuan dan
strukturnya.
 Jika sebuah eksperimen akan memakan waktu yang cukup lama dan memakan
biaya yang cukup besar, studi perbandingan-kausal kadang-kadang digunakan
sebagai alternatif.
 Seperti dalam studi korelasional, hubungan dapat diidentifikasi dalam studi
perbandingan-kausal, tetapi penyebab tidak dapat sepenuhnya ditetapkan.

PENELITIAN PERBANDINGAN KAUSAL VERSUS PENELITIAN

KORELASI
Kesamaan dasar antara studi perbandingan kausal dan korelasional adalah bahwa
keduanya berusaha untuk mengeksplorasi hubungan antar variabel. Ketika
hubungan diidentifikasi melalui penelitian perbandingan kausal (atau dalam
penelitian korelasional), hubungan tersebut sering kali dipelajari di lain waktu
melalui penelitian eksperimental.

PENELITIAN EKSPERIMENTAL VERSUS PERBANDINGAN KAUSAL

Dalam penelitian eksperimental, variabel keanggotaan kelompok dimanipulasi;
dalam penelitian perbandingan kausal, perbedaan kelompok sudah ada.
LANGKAH-LANGKAH PENELITIAN PERBANDINGAN KAUSAL
 Langkah pertama dalam merumuskan masalah dalam penelitian perbandingan-
kausal biasanya mengidentifikasi dan mendefinisikan fenomena tertentu yang
menarik dan kemudian mempertimbangkan kemungkinan penyebab, atau
konsekuensi, fenomena ini.
 Tugas terpenting dalam memilih sampel untuk studi banding-kausal adalah
menentukan dengan cermat karakteristik yang akan dipelajari dan kemudian
memilih kelompok yang berbeda dalam karakteristik ini.
 Tidak ada batasan untuk jenis instrumen yang dapat digunakan dalam studi
perbandingan kausal.
 Desain dasar perbandingan kausal melibatkan pemilihan dua kelompok yang
berbeda pada variabel minat tertentu dan kemudian membandingkannya pada
variabel atau variabel lain.

HAMBATAN TERHADAP VALIDITAS INTERNAL DALAM

PENELITIAN PERBANDINGAN PENYEBAB
 Dua kelemahan dalam penelitian perbandingan kausal adalah kurangnya
pengacakan dan ketidakmampuan untuk memanipulasi variabel independen.
 Hambatan utama bagi validitas internal studi perbandingan-kausal adalah
kemungkinan bias pemilihan subjek. Prosedur utama yang dapat digunakan
peneliti untuk mengurangi
 Hambatan ini termasuk mencocokkan subjek pada variabel terkait, membuat
subkelompok homogen, dan menggunakan teknik pencocokan statistik.
 Hambatan lain terhadap validitas internal dalam studi perbandingan-kausal
termasuk lokasi, instrumentasi, dan hilangnya subjek. Selain itu, studi tipe 3
tunduk pada implementasi, sejarah, pematangan, sikap subjek, regresi, dan
pengujian hambatan.
ANALISIS DATA DALAM STUDI PERBANDINGAN PENYEBAB
 Langkah pertama dalam analisis data studi perbandingan-kausal adalah
menyusun poligon frekuensi.
 Sarana dan deviasi standar biasanya dihitung jika variabel yang terlibat bersifat
kuantitatif.
 Tes yang paling umum digunakan dalam studi perbandingan-kausal adalah uji-t
untuk perbedaan antara rata-rata.
 Analisis kovarians sangat berguna dalam studi perbandingan-kausal.
 Hasil studi banding-kausal harus selalu diinterpretasikan dengan hati-hati,
karena tidak membuktikan sebab dan akibat.

HUBUNGAN ANTARA VARIABEL KATEGORIS

Tabel crossbreak dan koefisien kontingensi dapat digunakan untuk menyelidiki
kemungkinan hubungan antara variabel kategori, meskipun prediksi dari tabel
crossbreak tidak tepat. Untungnya, hanya ada sedikit pertanyaan tentang
pendidikan yang melibatkan dua variabel kategori.