STRATEGY FORMULATION
CORPORATE STRATEGY
Disusun oleh :
HERLIANA (201350302)
DESSYTA MELANI (201350022)
STIE TRISAKTI
JL. KYAI TAPA NO. 20, GROGOL,
JAKARTA BARAT, DKI JAKARTA 11440, INDONESIA
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI
REFERENSI
BAB 1
PENDAHULUAN
Setelah menentukan arah perusahaan di masa depan, langkah selanjutnya yang harus
dilakukan oleh manajemen perusahaan adalah menentukan cara untuk mencapai arah
yang telah ditentukan tersebut. Untuk alasan itulah maka proses manajemen strategi
berikutnya adalah melakukan formulasi dan analisis strategi.
Untuk keperluan formulasi dan analisis strategi ini manajemen perusahaan sangat
memerlukan dan mengandalkan hasil analisis lingkungan dalam hal menyediakan data
dan informasi yang dibutuhkan untuk memulai proses formulasi dan analisis strategi ini.
Sebelum proses strategi dimulai, biasanya beberapa pertanyaan mendasar harus
terjawab terlebih dahulu oleh manajemen perusahaan. Karena bagaimanapun pertanyaan
tersebut diharapkan mampu menyediakan suatu kerangka umum untuk menganalisis
situasi perusahaan secara obyektif, yang selanjutnya dapat membantu manajemen dalam
melakukan formulasi strategi secara lebih efektif.
Untuk memperjelas telaah mengenai manajemen strategi dalam makalah ini, kami
akan mencoba menjabarkan ”formulasi dan analisis strategi”.
BAB II
PEMBAHASAN MATERI
Integrasi vertikal perlu, asal dilakukan dengan benar. Alasan mengapa dilakukan integrasi
vertical:
Membangun hambatan untuk masuk ke pasar dengan menguasai pengadaan input
atau distribusi output sehingga dapat mengurangi persaingan di dalam industri, dan
mampu menjual dengan harga yang lebih tinggi atau membuat produk dengan
harga lebih murah. Contoh : Pertamina, Alcoa dan Alcan di Jamaica.
Memungkinkan investasi dalam asset yang spesifik. Asset spesifik ialah asset yang
didesain untuk tujuan tertentu, misalnya jika nilainya akan menurun drastis bila
dipakai untuk maksud lain. Investor pada asset spesifik sangat sulit karena alasan
ketergantungan pada pembeli produknya. Karena itu perusahaan lebih baik (dan
aman) untuk investasi sendiri, dalam hal ini integrasi vertical. Misalnya Ford
melakukan integrasi vertical untuk produksi karburator. Dikenal istilah risk of
holdup yang dimanfaatkan oleh partner setelah melakukan investasi dalam asset
spesifik.
Melindungi mutu produk. Dengan melakukan integrasi vertikal, perusahaan dapat
melindungi mutu dan memiliki keunggulan (dalam diferensiasi) pada bisnis inti
(core business). Contoh: General Foods yang menguasai tanaman pisang.
Meningkatkan scheduling (penjadwalan). Dengan menguasai pengadaan inputs,
scheduling proses produksi dapat ditingkatkan, khususnya bila menggunakan JIT
system. Perusahaan juga dapat lebih luwes merespon perubahan permintaan.
Kelemahan integrasi vertikal:
Mengakibatkan ongkos produksi menjadi mahal, bila perusahaan harus membeli
input dari supplier sendiri sementara supplier luar ada yang lebih murah. Supplier
sendiri menjadi kurang kompetitif karena tahu sudah ada pembeli.
Dengan perubahan teknologi, perusahaan dapat terjerat pada bisnis dengan
teknologi usang. Misalnya integrasi vertikal oleh perusahaan radio ke bisnis
vacuum tubes (lampu tabung, sebelum adanya transistor dan IC, pada tahun
1950an).
Ketidakpastian demand. Bila demand tidak menentu, sulit mengkoordinir kegiatan
yang terintegrasi vertical. Bila demand turun, akan ada excess capacity sedangkan
pada saat demand kuat, bisa sulit mendapat inputs yang diperlukan.
Biaya birokrasi menjadi pembatas integrasi vertikal. Bila biaya birokrasi lebih
besar dari potensi hasil, integrasi vertikal harus dihentikan. Biaya birokrasi ialah
ongkos pernyataan 1 s.d 3 di atas. Lagi pula, biaya manajemen organisasi yang semakin
besar. Untuk menghindari biaya birokrasi yang terlalu besar, dapat ditempuh taper
integration.
Stars: Bintang adalah pemimpin pasar yang biasanya di puncak siklus hidup
produk mereka dan areable untuk menghasilkan cukup uang untuk
mempertahankan pangsa tinggi dari pasar dan biasanya berkontribusi terhadap
laba perusahaan. Bisnis printer HP telah disebut "permata mahkota" HP karena
pangsa pasar 41% di printer dan kontrol dari kartrid penggantipasar
Sapi perah biasanya membawa jauh lebih banyak uang daripada yang dibutuhkan
untuk mempertahankan pangsa pasar mereka. Pada tahap ini menurun dari siklus
hidup mereka, produk ini "diperah" uang tunai yangakan diinvestasikan dalam
tanda tanya baru. Biaya seperti iklan dan R & D berkurang. Perekam video kaset
Panasonic (VCR) pindah ke kategori ini ketika penjualan menurun dan DVD
player / recorder menggantikan mereka. Pertanyaan menandai tidak dapat
memperoleh pangsa pasar yang dominan (dan dengan demikian menjadi bintang)
pada saat laju pertumbuhan industri pasti melambat menjadi anjing.
Anjing memiliki pangsa pasar rendah dan tidak memiliki potensi (karena mereka
berada dalam suatu industri tidak menarik) untuk membawa banyak uang tunai.
Menurut BCG Growth-Share Matrix, anjing harus baik dijual atau dikelola
dengan hati-hati untuk sejumlah kecil uang tunai mereka dapat menghasilkan.
Misalnya, DuPont, penemu nilon, dijual
Unit tekstil pada tahun 2003 karena perusahaan ingin menghilangkan produk
margin rendah dan lebih fokus pada bisnis biotek tumbuh. Hal yang sama juga
berlaku dari IBM ketika menjual bisnis PC-nya ke China Lenovo Group dalam
rangka untuk menekankan layanan tumbuh bisnisnya.
BCG Growth - Share Matrix adalah konsep portofolio yang sangat terkenal
dengan beberapa advantages.Itu jelas terukur dan mudah digunakan . Sapi kas ,
anjing , tanda tanya , dan bintang yang mudah diingat istilah untuk merujuk ke unit
bisnis perusahaan atau produk . Sayangnya, BCG Growth - Share Matrix juga
memiliki beberapa keterbatasan yang serius :
Penggunaan tertinggi dan terendah untuk membentuk empat kategori terlalu
sederhana .
Hubungan antara pangsa pasar dan profitabilitas dipertanyakan . Bisnis
rendah - share juga dapat menguntungkan . Misalnya , Olivetti masih
menguntungkan menjual pengguna jenis penulis melalui katalog mail-order .
Tingkat pertumbuhan hanyalah salah satu aspek dari daya tarik industri .
Lini produk atau unit bisnis dianggap hanya dalam kaitannya dengan salah
satu pesaing :
pemimpin pasar . Pesaing kecil dengan pangsa pasar yang tumbuh cepat
diabaikan .
Pangsa pasar hanyalah salah satu aspek dari posisi kompetitif secara
keseluruhan.
Plot lini produk atau unit bisnis di Layar GE Bisnis , ikuti empat langkah :
1. Pilih kriteria untuk menilai industri untuk setiap lini produk atau unit bisnis . Menilai
daya tarik industri secara keseluruhan untuk setiap lini produk atau unit bisnis pada
skala dari 1 ( sangat tidak menarik ) untuk 5 ( sangat menarik ) .
2. Pilih faktor kunci yang diperlukan untuk sukses dalam setiap lini produk atau unit
bisnis . Menilai kekuatan bisnis / posisi kompetitif untuk setiap lini produk atau unit
bisnis pada skala 1 ( sangat lemah ) sampai 5 ( sangat kuat ) .
3. Plot setiap lini produk atau posisi saat unit bisnis pada matriks sebagai yang
digambarkan dalam Gambar 7-4 .
4. Plot portofolio perusahaan di masa depan , dengan asumsi bahwa strategi perusahaan
dan bisnis ini tetap tidak berubah .
Apakah ada kesenjangan kinerja antara proyeksi dan diinginkan portofolio ?
Jika demikian , kesenjangan ini harus berfungsi sebagai stimulus untuk meninjau serius
misi saat korporasi , tujuan , strategi , dan kebijakan .
Secara keseluruhan , sembilan - sel Layar GE Bisnis adalah perbaikan atas BCG
Growth - Share Matrix . GE Bisnis Layar menganggap banyak lagi variabel dan tidak
menyebabkan kesimpulan sederhana tersebut. Ia mengakui , misalnya, bahwa daya tarik
suatu industri dapat dinilai dalam berbagai cara (selain hanya menggunakan tingkat
pertumbuhan ) , dan dengan demikian memungkinkan pengguna untuk memilih kriteria
apa pun yang mereka anggap paling tepat untuk situasi mereka . Matriks portofolio ini ,
bagaimanapun , memang memiliki beberapa kekurangan :
Hal ini dapat mendapatkan cukup rumit dan rumit .
Perkiraan numerik dari daya tarik industri dan kekuatan bisnis / posisi kompetitif
memberikan tampilan objektivitas , tetapi mereka pada kenyataannya penilaian
subjektif yang mungkin berbeda dari satu orang ke orang lain .
Tidak dapat secara efektif menggambarkan posisi produk baru atau unit bisnis
dalam mengembangkan industri .
Strategi perusahaan yang dapat memotong melintasi batas-batas unit bisnis untuk
membangun sinergi antara unit bisnis dan meningkatkan posisi kompetitif dari satu atau
lebih unit bisnis.